16/04/30 22:16:37.08
2016.4.30 16:40
★【ｉＲＯＮＮＡ発】私が尊敬する舛添知事へ「なぜそんなにも韓国に媚びるのですか？」 八幡和郎（徳島文理大教授、評論家）
東京メトロ神楽坂駅から徒歩６分という超優良地を、韓国人学校の用地として韓国政府に貸与する
方針で協議を始めることを東京都が３月１６日に発表したが、不足している保育所にこそ当てる
べきだということも含めて、舛添要一知事への批判が高まって、甚だしくはリコールすべきだと
いう人もいる。（ｉＲＯＮＮＡ）
私はなんでもかんでも保育所問題の解決を優先すべきだという熱狂は行き過ぎだと思うし、
世界都市東京にとっての外国人学校の重要性も理解するが、その一方で、舛添知事の前のめりの
姿勢が無用な混乱を引き起こしていることも憂慮する。
舛添氏は尊敬する先輩であり古い友人だが、その発想のセンスの良さと抜群の能力にもかかわらず、
言動・行動がいつも前のめりに先走って、それがゆえに、期待に応えられないことが多かったし、
今回も慎重に行動しないと同じ轍を踏みかねない。
そこで、ここでは、舛添知事に対するやや行き過ぎた批判に反論するとともに、
舛添知事の政治手法にも苦言を呈することにしたい。
まず、外国人学校が充実していることは、その都市にとって非常な魅力であって、国際的な競争力を
高めるものなので、これまで以上に重視すべきものだと思う。とくに、海外での日本人学校でもそうだが、
企業駐在員など社会の指導的なエリートの子弟が多いので、彼らのその国での思い出を前向きに評価して
くれることは価値があるのだ。
その意味で、保育所が足らないから、国際交流などに使うべきでないというのは、なんとも了見が狭いし、
首都の住民や政治家として恥ずかしい。
しかし、今回、提供される用地は、破格の優遇ぶりだと思う。だからダメとは言わないが、相当に異例の
厚遇であることを韓国側が認識してくれ、それが、日本なり東京のためにある意味の「貸し」になるか
どうかが問われるのではないか。
その意味では、これが舛添知事個人の韓国での人気向上や朴槿恵大統領からの評価に役立つのは分かるが、
東京都なり日本のイメージを上げるほどのことになるかは自明の理ではない。少なくとも、韓国側が
この異例の配慮をそう認識し、東京都民に感謝し、こうした大盤振る舞いがほかの分野での同様の
バラマキを要求する結果にならないかしっかりと検証する必要がある。
とくに政府との関係では、感謝が朴槿恵大統領から安倍首相らにもされるようであるべきだと思う。
そのコンテキストで気になるのは、産経新聞の単独インタビューに応じた舛添知事が、
「（政治問題による東京五輪の）ボイコットがあってはならない」、「例えば、慰安婦問題があるからと
ボイコットされたら、たまったもんじゃない」、「仮にそういう雰囲気になったとき、『東京五輪だけは
成功させる』と言ってくれるだけで、全然違う」としていることで、こういうのは、よろしくない。
モスクワ五輪のボイコットの原因となったアフガニスタン侵攻のようなことを日本がするわけないし、
慰安婦だ竹島だ南京事件だとかいって中国や韓国がボイコットするなら、彼らが笑われるだけで勝手に
させればいいのである。「本当はボイコットしたいが、舛添知事や東京都民は政府や日本人全体は違うの
で参加する」などいえば、「こちらは参加をお願いする立場でない」というべきだ。 >>2へ続く
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
2:ちゅら猫φ ★
16/04/30 22:16:44.63
>>1より
とはいえ、隠れた意図としてそういう気持ちをもって都市外交をすることまで否定しないが、
少なくとも、それを知事が口に出したら身も蓋もない。
これと関連して、舛添知事の海外出張の出費に批判が集まっているが、これも程度の問題である。
都市外交の価値は大きいし、どこの国でもしている。また、この分野が舛添知事の力がもっとも活きることも理解する。
ただ、従来、東京都知事の海外での大名旅行ぶりは行き過ぎだった。私もパリ在勤中に、
鈴木俊一知事が開いた豪華なパーティーや大名旅行ぶりに首をかしげたものだ。
いま、政府でも自治体でも企業でもかつてのバブル時代のような海外交流でのお金の使い方はしていない。
舛添知事もその相場観は保つべきだと思う。そのうえで、価値ある支出だと思うなら堂々と説明すれば良い。
保育所の問題については、ここでの主題でないが、「保育園落ちた日本死ね！！！」という投書以来の
「保育所至上主義に極端に走る流れ」は行き過ぎだと思う。まったくの原則論をいえば、子育てを楽にして
少子化を解消しようというなら、子育て手当や税法上の措置で子供をもつことを有利にして、それを保育所に
使おうが自分自身や父親など家族、友人、地域社会を含めた広い意味の自力で育てようとするが自由にするのが筋だ。
教育については、学校に通わせずにそのコストを親がもらって自分で教育すると親が望んだとしても、
子供のためによろしくないから、公教育を充実させねばならないが、保育所はそういう性格のものでない。
東京都心のようなところで、農村部や郊外と同じコストで同じ質の保育を保証するのはむしろおかしい。
都庁や霞ヶ関の省庁に保育所をつくるなどというのは、「ヤミ給与」だと私は思う。その莫大なコストを
ほかの少子化対策にまわしたほうがよほどよい。
とくに許しがたいのは、山尾志桜里・民進党政調会長らが特権的に利用した第二議員会館のなかの
「キッズスクェア永田町」とか厚生労働省内の「ふくろう保育室」だ。一般人も入れると言うが、
館内に入るのに複雑な手続きがいるので定員に余裕がある。
アメリカでは、保育所に対する公的援助はまことに薄い。マンハッタンの私立保育園は安い保育園チェーン
でも年間１００万円以上するし、ゼロリスク指向の高級保育園は年間４００万円以上である。それを東京都心で
働く少数のエリート女性のために安価で用意して、少子化対策コストを普通の母親何人分も独占消費することは
正義なのか疑問だ。
北欧ですら保育所が充実しているが、それでも、ゼロ歳保育はほとんどないし、夜間保育も少ないので、
親がかなりは自分で子育てをすることが当たり前のようだ。フランスなどはその中間だが、少なくとも、
保育所に預けて子供に制約されること無く働けるようなことはよほど多忙で高収入の母親でないと考えにくい。
オランダなどでは１・５人労働といって、たとえば週三日だけ働くとか、一日のうち短い時間だけ働くことが
不利でないようにしている。これだと、二人の母親が互いに子供を預け合うとか、週に三日だけ親に預かって
もらうとかいうのも可能だ。
私は保育所もおおいに結構ではあるが、自分たちで育てるより保育所に預ける方を公費で莫大な援助をして
奨励する理由は見当たらないと思う。（了）
3:名無しさん＠１３周年
16/04/30 22:29:19.81 hjbKjyNyP
事故中知事
4:名無しさん＠１３周年
16/04/30 22:33:43.31 liHX2jmYI
お金と名誉が欲しいからだろう。
韓国を支援すると不正と嘘と捏造の力で
良い人生を送れるとみんな思ってるからな。
5:名無しさん＠１３周年
16/04/30 22:36:02.84 mUGrPV/m7
シナ人や朝鮮人が帰化して自衛官や警察官等に。
このままでいいのか日本。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
6:名無しさん＠１３周年
16/04/30 22:37:42.79 VCXEtG0rI
ここまで朝鮮べったりなら半島の法則が数年後に確実に働くよ
7:名無しさん＠１３周年
16/04/30 22:49:56.28 mUGrPV/m7
こんな作法は止めてください。
これは「コンス」という朝鮮式の作法です。
日本の作法ではありません。
URLﾘﾝｸ(nezu621.blog7.fc2.com)
8:名無しさん＠１３周年
16/05/01 00:00:50.35 S8WzOI/rM
舛添がチョン系ってことはだいぶ知れわたってきたな
9:名無しさん＠１３周年
16/05/01 00:19:00.26 kCawlP8HH
舛添みたいな朝鮮人を選んだ都民の自業自得以外の何物でもないｗｗｗ
10:名無しさん＠１３周年
16/05/01 00:42:54.08 X6EX4jHUD
>9
舛添を推選候補に選んだのは、自民・公明。
11:名無しさん＠１３周年
16/05/01 01:10:11.63 e+O9h3Y+K
○○人だから媚びる