16/04/23 22:15:24.02
★「記者が被災地少女を雨の中に」批判に報道局幹部が答えた 「ネットで猛反発」でも「謝罪の形」とらなかった理由
2016年4月23日 17時56分 J-CASTニュース
「少女を雨の中に追いやり、ずぶ濡れにさせた」との指摘があったが、
そうした事実はなかったと判断した―。
熊本県民テレビ（KKT）は2016年4月22日、「情報ライブ ミヤネ屋」（日本テレビ系）での
自局アナウンサーの振る舞いへの批判に対する「反論」コメントを発表した。
ツイッターなどでは、「謝罪になってない」「言い訳してるだけ」との批判が相次いでいるが、
KKTの報道局幹部はJ-CASTニュースの取材に、「現場の状況を総合的に判断した結果、
あえて（編注：本人たちへの）謝罪の形はとらなかった」と説明する。
4月21日放送の「ミヤネ屋」では、今回の地震で大きな被害を受けた熊本県益城町の避難所の様子が中継された。
番組では、強い雨が降っている中、KKTのアナウンサーが焼き芋の炊き出しを行う男性を取材することに。
その際に、男性の手前にいた少女2人を、アナウンサーが、屋根のない場所に「手で追いやった」
ようにも見える場面が生中継された。左手が少女らに触れているようにも見える。
その後、雨で濡れた少女2人（うち、ひとりは傘を持っているが、さしておらず）の姿が映されると、
ネット上では「アナウンサーが少女を無理に雨の中へ押しやった」として、「酷すぎる」「気分悪い」
と非難する声が次々と上がった。
こうした批判を受け、KKTは4月22日、公式サイト上でコメントを発表。少女2人はインタビューが
始まったので「自発的に退いた」と説明。また、視聴者からの指摘を受け、同じアナウンサーを
再度派遣して経緯を説明したところ、少女2人には「どかされたという自覚がなかった」ことが
分かったとも続けた。
最終的には、「アナウンサーが焼き芋の炊き出しを邪魔したり、無理に雨の中に出したりした
事実はなかったと判断しています」と結論付けた。その上で、「この映像が視聴者の方々に
不快な思いをさせたとすれば、お詫び申し上げます」とした。
KKTが発表したコメントに対し、ネット上では「言い訳してるだけ」といった批判が続出した。
ツイッターやネット掲示板には、
「本人目の前にして子どもが『退かされた』って言えるワケない」
「言い訳にすらなってない。子どもを雨ざらしにしたのは変わりないし、退かざるを得ない状況にしたんだろ」
「アナウンサーが手でどかしているように見えるんだけど、テレビ局ではあれを『自発的に退いた』と言うのか」
といった投稿が相次ぎ、またもや「炎上」状態になってしまった。
22日のコメントを発表した意図とは、いったい何だったのか。KKTの報道局幹部は16年4月23日の
J-CASTニュースの取材に対し、
「インターネット上で『謝罪になっていない』との批判が上がっていることは知っています。
ですが、本人たちが『謝罪はいらない』と言っている以上、我々は誰に向けて謝罪すればいいんですか？」
と話す。
続けて、発表文では「経緯を説明するため」にアナウンサーを派遣したとしているが、当初は謝罪に
向かわせたのだと明かす。その際、少女とその親族から「謝る必要などない」「気にせず仕事に戻って」
と言われたため、本人の意思を尊重し、「あえて謝罪の形はとらなかった」と説明した。
また、少女2人はテレビの取材を楽しんでいる様子だったとして、取材前の打ち合わせの際には、
アナウンサーとも「仲良く話していた」とも続けた。さらに、現場には少女の祖父母もいて、
取材中の様子は保護者も確認していたという。そうした理由を挙げた後、
「（少女らに対して）無理に『問題ない』という趣旨のコメントを言わせたわけではない」と強調。
さらに続けて、
「放送した内容について、ご不快に思われた方がいたとすれば、そこについてはお詫びしたい。
ただ、先ほど述べたような現場の状況を総合的に判断した結果、インターネット上の批判に対して
釈明・反論するようなコメントになったのです」と話した。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
2:名無しさん＠１３周年
16/04/24 00:48:05.20 crI8ZXXFQ
元々謝罪なんか求めてないよ
見てて不愉快だって言ってるだけだ
3:名無しさん＠１３周年
16/04/24 02:53:41.26 lO+9OIBbd
少女たちに責任をなすりつけるような言い訳をしているのが、輪をかけて見苦しい
4:名無しさん＠１３周年
16/04/24 04:26:44.48 SCXp62Mu0
謝罪が不要だとしても「常識や配慮に欠ける」ことには変わりない
映像による証拠を自分で残しておいて言い訳とかw
5:名無しさん＠１３周年
16/04/24 07:11:56.97 QFyTZHK4O
>>1
> 「少女を雨の中に追いやり、ずぶ濡れにさせた」との指摘があったが、
> そうした事実はなかったと判断した―。
少女が謝罪を求めてないだけで、そうした事実はあったんじゃないの？
6:名無しさん＠１３周年
16/04/24 07:22:02.01 4uAPY4m5t
普通に手を出して寄ってくれば
ちょっとそこどいてって受け取るよね
どいてって、どかすって意味でもあるよね?
どかされた子供はその車の後ろドアを屋根代わりにしたその"外"に居るように見えるが
メディアの闇は深いな
7:名無しさん＠１３周年
16/04/24 09:49:18.61 4l7Dd8ahb
＞ご不快に思われた方がいるとすれば
つまりとんだ言いがかりだし嫌なら見るなバカ
不快に思う奴のほうがオカシイ
と、いうことですね
8:名無しさん＠１３周年
16/04/24 10:19:01.80 Ebh3HlJdw
何かの被害が出てるわけでもなし
寧ろここで騒ぐことのほうが余程迷惑になる可能性がある
9:名無しさん＠１３周年
16/04/24 10:55:50.41 FO5KPGhsc
あ～もう言い訳が見苦しい局は停波でいいわ
高市さんやっちゃって下さい
10:名無しさん＠１３周年
16/04/24 12:22:24.21 wCqiBltP4
>我々は誰に向けて謝罪すればいいんですか？
あら開き直りですか、気位の高い田舎大名ですね
11:名無しさん＠１３周年
16/04/24 14:20:23.11 hF8O0SQDv
求めているのは謝罪じゃなくて、配慮のない行動をした、アナウンサーへの罰だ。
論点をすり替えるな！
12:名無しさん＠１３周年
16/04/24 22:24:17.44 EMLdtDitw
マスゴミは被災者の気持ちを考えるなら ズカズカ入っていって撮影なんかできないはず
本当に呆れる
13:名無しさん＠１３周年
16/04/25 00:33:07.26 Nq01O72B+
KKTにしてみりゃ顧客やスポンサーは県内だし
部外者は黙ってろよってスタンスだろ