16/04/07 08:28:02.12 BNUUiMqVa
>>13
警察は無罪も有罪も冤罪も発生させません
それらは裁判で判決が確定して初めて発生するものです
警察にはそれに関わる権限は一切ございませんので
15:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:29:49.98 TtPDbkZ4L
>>14
被疑者が被告になるのは、誤認逮捕がきっかけでしょう？
16:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:32:52.61 TtPDbkZ4L
>>14
起訴されて有罪になる率が５割以下だと、その理屈も成り立つかもしれないけど、
現実には９９％以上が有罪になっているだろう？
司法が裁く前に、マスメディアまで被疑者の敬称を省くのはおかしいと思うんだ。
17:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:33:21.33 BNUUiMqVa
>>15
被疑者を被告にするのは検察です
18:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:43:58.82 TtPDbkZ4L
>>17
供述や捜査資料を捏造するからこそ、起訴も可能になると思うんだ。
供述調書づくりなんか、予め作文されたものに「署名を迫るだけ」なんてことが珍しくない。
19:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:47:57.25 oES8/4o+i
さくら組で良くね
20:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:56:51.60 BNUUiMqVa
>>18
>起訴されて有罪になる率が５割以下だと、
検察が警察が送検してきた事案を精査して、確実に犯罪だと認定したモノだけを起訴しているからです。
さらに裁判所が検察に間違いがないかを判断するわけです。
>供述調書づくりなんか、予め作文されたものに「署名を迫るだけ」
それを見抜くのが検察の仕事であります。
あなたは警察と検察の違いをまず理解していませんね。
21:名無しさん＠１３周年
16/04/07 09:01:51.61 iTrXjTPhQ
与党のような他国の為に行かせるのを防ぐ
犬死させない会にも見えるけどね