16/04/06 05:49:14.50
★亀井静香氏らが野党政策集団、統一名簿も視野
民進、社民など野党の有志議員が有識者らを交えた
政策グループを近く発足させることが分かった。
無所属の亀井静香衆院議員や民進党の篠原孝衆院議員らが旗振り役で、
週内にも初会合を開き、正式発表する方向だ。
政策グループは、民主党と維新の党が結成した民進党にとどまらず、
共産党を除く野党勢力の糾合を図るのが狙い。
夏の参院選比例選で、複数の政党が一つの比例代表名簿を作成して戦う
統一名簿を野党各党に働きかけることも視野に入れている。
ただ、民進党内には統一名簿に反対論も強く、実現できるかは微妙だ。
関係者によると、政策グループのトップには、憲法学者の小林節・慶大名誉教授が就く方向で、
名称は「さくら連合」「さくらの木」などが浮上している。
参加予定の議員は４日、「市民団体も加えて、市民連合として発足させたい」と語った。
yomiuri online URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
2:名無しさん＠１３周年
16/04/06 06:23:47.80 m/pTL5w2P
反日売国左翼が「さくら」を使うな！！
3:名無しさん＠１３周年
16/04/06 06:27:11.97 UB3KvTN08
>>2
小林節は改憲派の憲法学者として代表的な存在じゃないか？
4:名無しさん＠１３周年
16/04/06 08:31:20.69 rAFCNH/jR
しずかちゃんを静かに応援してる。
5:名無しさん＠１３周年
16/04/06 08:51:20.26 khZE9YYyT
庶民の関心は安保にないよ
こんな戦いやってるから投票率がどんどんさがっていく。
広く支持を得なければ自公に勝てる見込みはゼロ。
6:名無しさん＠１３周年
16/04/06 11:03:15.38 CVYHABPtj
サクラは韓国が起源ニダの流れですか
でも本当は支援者が「サクラ」連合なんでしょ
7:名無しさん＠１３周年
16/04/06 11:27:40.78 MHmZVfWVz
「さくら連合」やくざの名前かよww
8:名無しさん＠１３周年
16/04/06 13:33:20.59 3Fl8sf+oS
亀井静香の履歴を見るとなるほどと思ってしまうｗ
9:名無しさん＠１３周年
16/04/06 21:26:47.53 /MMd4TyFd
>>8
警察官僚だからね。
そういう経歴で死刑廃止論者というのが面白い。
経験則で警察は間違えると実感しているのだろう。
10:名無しさん＠１３周年
16/04/06 22:56:44.09 mBaaGnq8d
警察が死刑を求刑するわけでも決定するわけでも執行するわけでもないのに、
な～に関係ないこと言ってんのw
11:名無しさん＠１３周年
16/04/07 05:14:11.45 AZrTqb4NG
>>10
冤罪は警察と無関係に発生するとでも思っているの？
12:名無しさん＠１３周年
16/04/07 07:54:29.15 BNUUiMqVa
冤罪を発生させるのは検察と裁判所でございますね
警察がやるのは誤認逮捕と不当逮捕
13:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:08:02.25 TtPDbkZ4L
>>12
発端は警察だろう？
14:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:28:02.12 BNUUiMqVa
>>13
警察は無罪も有罪も冤罪も発生させません
それらは裁判で判決が確定して初めて発生するものです
警察にはそれに関わる権限は一切ございませんので
15:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:29:49.98 TtPDbkZ4L
>>14
被疑者が被告になるのは、誤認逮捕がきっかけでしょう？
16:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:32:52.61 TtPDbkZ4L
>>14
起訴されて有罪になる率が５割以下だと、その理屈も成り立つかもしれないけど、
現実には９９％以上が有罪になっているだろう？
司法が裁く前に、マスメディアまで被疑者の敬称を省くのはおかしいと思うんだ。
17:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:33:21.33 BNUUiMqVa
>>15
被疑者を被告にするのは検察です
18:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:43:58.82 TtPDbkZ4L
>>17
供述や捜査資料を捏造するからこそ、起訴も可能になると思うんだ。
供述調書づくりなんか、予め作文されたものに「署名を迫るだけ」なんてことが珍しくない。
19:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:47:57.25 oES8/4o+i
さくら組で良くね
20:名無しさん＠１３周年
16/04/07 08:56:51.60 BNUUiMqVa
>>18
>起訴されて有罪になる率が５割以下だと、
検察が警察が送検してきた事案を精査して、確実に犯罪だと認定したモノだけを起訴しているからです。
さらに裁判所が検察に間違いがないかを判断するわけです。
>供述調書づくりなんか、予め作文されたものに「署名を迫るだけ」
それを見抜くのが検察の仕事であります。
あなたは警察と検察の違いをまず理解していませんね。
21:名無しさん＠１３周年
16/04/07 09:01:51.61 iTrXjTPhQ
与党のような他国の為に行かせるのを防ぐ
犬死させない会にも見えるけどね