16/04/05 16:57:45.12 hP8A20zV0.net
>>246
韓なんか相手にしてねぇじゃん
248:名無しさん＠１周年
16/04/05 17:39:40.97 MoNtZXNo0.net
>>60
憲法に解釈の幅があるんだよ
法律はそういうもの
内閣法制局のお墨付きで合憲
249:名無しさん＠１周年
16/04/05 17:41:55.03 g7ZwTbzr0.net
>>247
安保関連法とは自衛隊が南朝鮮を守る法案だよ、アホ
250:名無しさん＠１周年
16/04/05 17:43:43.17 MoNtZXNo0.net
一番最初の公的な9条解釈は
吉田茂が答弁した
「日本は防衛のための戦力も持ち得ない」
その後、「専守防衛」のための戦力は持ち得ると解釈変更
そのときもバカサヨは、憲法違反として「警察予備隊」さらに「自衛隊」の創設に反対
バカサヨのいう通り解釈変更が出来ないなら自衛隊もないんだよ
分かったか？
バカサヨさん
251:名無しさん＠１周年
16/04/05 17:48:06.87 hP8A20zV0.net
>>249
馬鹿だな、あんなもん北とのバッファだぞ。
252:名無しさん＠１周年
16/04/05 17:55:40.69 ozchU7z70.net
改憲してから安保法施行が常道
今のままだと違法
ただ、たとえ改憲したとしても、今の政治状況ではアメリカのための改憲にしかならないだろう
それは解釈変更も同じ
253:名無しさん＠１周年
16/04/05 17:57:37.31 S+QTVjyk0.net
アメリカの為に自衛隊差し出すことに賛成？ありえねー
日本人は自ら家畜になる
254:名無しさん＠１周年
16/04/05 18:03:39.47 UT1fHSCE0.net
>>55
国民に理解が広がってるってことでいいんじゃないの？
特定秘密保護法にしても必要だと認識したんでしょ。
255:名無しさん＠１周年
16/04/05 18:09:28.80 MoNtZXNo0.net
アメリカだけに頼らない地域防衛のために
集団的自衛権が必要
安倍さんがやってる印や豪との訓練や防衛協定を見てれば分かるよね
アメリカはむしろ太平洋の戦力を縮小したいんだからね
どんなけ政治音痴、安全保障音痴なんだ？
バカサヨバカサヨク
256:名無しさん＠１周年
16/04/05 18:18:35.23 umu7xQn80.net
>>252
そもそもＧＨＱ憲法は、アメリカが投下した憲法だぜ？
アメリカの言いなりにするためににな
257:名無しさん＠１周年
16/04/05 18:22:08.76 umu7xQn80.net
>>249
それ、ネトンスルの基本コピペのようだけど
常に根拠が全く無いんで、説得力が皆無なんですわ
258:名無しさん＠１周年
16/04/05 18:32:10.82 1tlotAcP0.net
バッファがなくなったら直接日本に来られるから
バッファを守りましょうということ
日米韓で安全保障会談やったの知らないの？
259:名無しさん＠１周年
16/04/05 18:37:12.10 oiBakhyz0.net
アメがなんかあった時助けてくれると思ってる人は
九条があるから平和という人とお花畑度は同じだよ
核もってミサイルバンバンでも北朝鮮は泳がせ
北朝鮮に大量石油埋蔵してたら
とっくの昔にアメの多国籍軍が進駐してるよ
イラクなんて核もなんもないのに多国籍軍ズンだよ