16/03/29 11:47:11.73
>>2より
■審査会委員は学識経験者や弁護士
ヘイトスピーチかどうかを最終的に認定するのはあくまでも市長だ。
しかし、審査会は市長の諮問を受けて認定の適否に意見を述べることができ、任意で関係者に意見聴取や
書面提出要求、弁解を聞く調査を行える。そして市は審査会の意見を参考にし、市長がヘイトスピーチと
判断したときは、行った団体などの名称を公表できる、としている。
当初は市長の判断だけで委員を委嘱できる条文だったが、市議会内の慎重意見に応じて
「市議会の同意を得て」と修正された。これで恣意的な人選が一定程度防げることになった。
５人以内とされる委員について、市は「憲法、国際法、行政法の分野の学識経験者および弁護士」としており、
大阪弁護士会などにも相談することになるとみられる。ただ、法曹関係者は「弁護士の間でも規制の是非や
表現の自由に関し、さまざまな意見がある」と話す。
吉村市長が「７、８月頃に規則を施行したい」としていることから、担当部局は５月市議会までに規則を固め、
審査会委員人事を諮りたい考えだ。
今後選ばれる学識経験者や弁護士の委員は、条例が目指すヘイトスピーチ規制に向けて、
正当な言論との「線引き」をどこまでできるのか。全国の注目が集まっている。
関連スレ
【ヘイトスピーチ条例考（上）】「慰安婦＝性奴隷」への正当な批判が対象に？あいまい定義は拡大解釈招く恐れ［03/22］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ヘイトスピーチ】関連法案を提出へ自民と公明[03/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【在日女子対談】アンチレイシズムや恨みでアイデンティティを確立するのは違う「在日が国籍だ！」って言い出す人とか(笑)[03/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【舛添都政】韓国人学校より保育所を！主張の都議に「ヘイト野郎」とツイッターで罵声をあびせる人［03/20］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)