16/03/22 20:30:06.63 5KgZuBap0.net
>>24つづき
（中略）
文化的なバックグラウンドが近い日本と韓国は、90年代後半以降に進展した新自由主義政策によって経済格差が拡がりました。
ただ、アメリカなどと違いそれは必ずしも「新“自由”主義」といったものでありませんでした。
東アジア的な儒教の影響のもと、「目上の人」という立場で既得権益層が保護された側面も多々あります。
西洋の合理主義と、東洋の非合理的な文化がミスマッチだったことによって、独特の軋轢が生じたと捉えられます。
（中略）
「中世ジャップランド」にしろ「ヘル朝鮮」にしろ、日韓それぞれの国民のストレスは年々強まっているように感じます。
ただ日本と韓国には、決定的な違いもあります。
やはりそれは国民の気質です。それは両国の歴史に対する記憶に起因します。
日本では60年前後と70年前後に安保闘争が生じ、韓国では70年代から80年代にかけて民主化運動が続きました。
しかし、周知のとおり、その結果は異なります。
日本の安保闘争は学生の敗北で終わりましたが、韓国は87年に独裁政権から民主化に移行しました。
それは両国の保守政党に相対する立場の名称にも表れます。
日本では「革新」や「リベラル」と言われますが、韓国でそれは「進歩（派）」と呼ばれます。韓国では「革新」がすでに成し遂げられたから、「進歩」なのです。
（中略）
この歴史の記憶は、日韓の国民性に大きな影響を与えています。
行政に不平・不満があったときに、韓国では市民がはっきりと声を上げます。
セウォル号沈没事故のときにもそうした側面が顕わになったのは記憶に新しいですが、
芸能界でJYJが不当に活動を妨害されていれば、ファンが声をあげて国会議員がそれに応えて法改正までします。
対して日本は、それとは逆の状況が続いてきました。
政治のみならず、さまざまな局面で声をあげないことを美徳だとする慣習（これは伝統でもなんでもありません）が一般化しています。
ときおり生じる市民運動にはコミュニケーションに難のあるひとびとが集い、
たいていは内ゲバによって空中分解します（SEALDsは例外的にその道をいまだに歩んでいませんが）。
「中世ジャップランド」と「ヘル朝鮮」の微細な差異は、そうした歴史の記憶から導かれる未来にあるのかもしれません。
ともに自虐的な要素は含みながらも、前者は諦めに繋がり、
後者は怒り（韓国ではこれを「恨」と表します）による進歩に繋がるかもしれないのです。つまり、変化できない日本と、変化する韓国という違いです。
事実、それは両国の芸能界ですでに見られた差異でもあります。
業界で不当に扱われるJYJを守ろうとする韓国と、SMAPを守ろうとしない日本の違いです。
中世（前近代）の状況がこれからより進展するのは、どちらなのでしょうか―。
おわりー
色々長いので細かいところを端折ってます。
全文はソース元でどうぞ
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)