16/03/21 22:58:18.00 xhnLMioO0.net
>>980
通貨安政策ではない。
だから非難が当たらない。
クリントンはアメリカが助けてもらった恩を今返す時だから黙るのが正しい。
1017:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:00:27.24 iBErjLkL0.net
シナチョンと野党ww
ここに利害の一致画像あるか。
1018:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:00:50.64 1NjDZQoH0.net
>>979
いや流石に助けた方がいいんじゃね？って話が出ると
絶対助けるなよ！ってサヨクが喚き散らす不思議な国
1019:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:02:26.60 CXcqC5pg0.net
>>985
安保法制反対派の左翼は、日本国憲法を冒とくしているよね。
【日本国憲法】
われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうち
に生存する権利を有することを確認する。
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視しては
ならない
1020:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:03:22.57 iZQNDDSJ0.net
私も含めママ友みんな戦争法案反対してるよ
理解示すとか日本の武力を利用したい連中でしょ？子ども達が将来戦場で死ぬんだよ、そんなの絶対駄目ですよ。
1021:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:07:39.66 +lueS0qIO.net
手遅れとはいえ、個別的自衛権の強化は喫緊の課題です。
個別的自衛権については憲法問題に抵触しないから、右も左も合意できるはず。ところが、そういう議論にはならない。
なぜなら自主防衛力の強化は非常に辛い道だからです。
右にとっては、アメリカ抜きの安全保障という、戦後一切考えてこなかった絵図を描かなくてはならない。
左にとっては、軍事力の強化という、これまた嫌なことを直視しなければならない。
両者ともに考えたくないものだから、右も左も一緒になってそこから眼をそらして、集団的自衛権と憲法違反の問題で延々議論を続けたのが先般の安保論議だったのではないか。
1022:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:08:12.96 3eBdewuS0.net
いや・・・
戦争法案じゃ無いって・・・
う～ん。。。
1023:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:08:23.82 ejwel9/K0.net
今どき自国民をお宅の戦争の手伝いに送りますよって
奇特な国が出てきたわけだから
それは喜ばれるんじゃないの
1024:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:09:59.61 2zhgDo4+0.net
自民党広報誌の産経新聞です。
1025:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:10:08.33 K6uZTv4N0.net
ちゃんと9条への賛否もあわせて聞けよ産経
1026:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:11:09.19 CXcqC5pg0.net
>>988
憲法を正しく理解できていないようですね。
個別的自衛権であっても、集団的自衛権であっても、
必要最小限度を越えた武力行使は、憲法違反となる。
個別的自衛権は合憲、
集団的自衛権は違憲という理解は、間違い。
正しくは、
必要最小限度を超えない個別的・集団的自衛権行使は、合憲。
必要最小限度を超えた 個別的・集団的自衛権行使は、違憲。
1027:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:14:21.88 adsbyPjK0.net
徴兵制が始まるって聞いたから
体鍛えてワクワクしながら待ってるんだけど、まだなの？
まさか野党はウソついたわけじゃないよな？
1028:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:14:48.23 qlQ6eC8S0.net
分かりやすい構図(笑)
1029:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:16:47.63 NvAuJvx90.net
そりゃあ、経済大国日本が海外での戦争の負担をかぶってくれるのだから、
他国は歓迎するだろうよｗ せっかく専守防衛・集団的自衛権不可で
やれてこれたのに安倍達は馬鹿な野郎だ。
1030:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:17:29.86 +8iVHkBd0.net
国連など集団的自衛権そのものなのに、何故パ欲さんたちは国連脱退を叫ばないんだろうね？
1031:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:23:00.42 oZCFtjOl0.net
スーパー鮮人ゴミうんこ猿
1032:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:23:06.08 B83Uwy3tO.net
NATO条約もどきなんていらねえよアホ(笑)日本に自衛隊以上の軍事施設置けるメリットだけで充分だ
1033:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:24:12.21 jaqov9Uu0.net
>>989
なんで？
日本がアメリカの戦争に参加するための根拠法だろ？
十分に戦争法の要件を満たしている。
1034:名無しさん＠１周年
16/03/21 23:26:09.00 DujiWm4LO.net
>>993
なんで７０年前の人たちが作った憲法にずっと縛られないといけないの？現行は国民投票も経てないのに、改正に国民投票必要って、アホですか
1035:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 10時間 38分 43秒
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています