16/03/18 09:48:41.15
>>1より
■
当然わたしとしては、続けてこの委員会の場で費用の詳細を
説明できない理由を問うていきます。
すると、
「詳細な情報については、正確・適正を期すという観点から、
公文書開示制度により、適切に開示の対応をしてまいりたい」
…突っ込みどころが満載の答弁ですが、
大きく2つの問題があります。
まず何を勘違いしているのか知りませんが、
公文書開示制度は国民・市民が情報を得るために利用する制度であって、
行政側が正確・適正な情報を発信するために使う制度ではありません。
加えて、「正確・適正を期すため」なる主旨の発言も大きな問題です。
委員会という場では正確・適正な答弁ができないと自ら認めているわけで、
これまでの行政答弁そのものの信頼性を揺るがす重大発言と言えます。
議会や委員会での答弁は、公文書開示制度より
正確性・適正性において劣るということであれば、
これまでの行政答弁すべてに疑問符がつくことになります。
そして繰り返しになりますが、都議会は都民の代表者たる議員が質問を行う場であり、
それをこのような形で逃げに転じることは、議会軽視＝都民軽視に他なりません。
■
今日の委員会の場で金額を説明できないあり様はもはや自ら、
この出張経費の用途にやましいことがあったと証明するようなものではないでしょうか。
情報公開請求をしても、出てくるまでには概ね2週間程度の時間がかかります。
その上、行政側の判断で黒塗りの書類が出てくることもあるので、
どこまで正確なものが出てくるのかも判断できません。
ここまで来ると情報公開請求の手続きに時間がかかっている間に、
何か数字に工作でもするつもりなのでは…という疑念すら頭をよぎります。
次年度は3億3500万円という海外出張費用が計上されているのですが、
このような不透明な状況で出張を許すわけには当然いきませんし、
「議員の質問に対して、執行機関が情報を出さない」
などということがまかり通るようになれば、
東京都都議会は議会として機能を完全に失います。
それくらい大きな問題ですよ、これは。
こんな答弁をされてしまった以上、もうこちらとしては全面対決です。
出張経費の内訳をあらゆる手を使って調査するのはもちろんのこと、
情報公開や議会との向き合い方について、厳しく知事に問うて行きます。
とはいえ世論の力なくして、私ひとりだけの力では、
なかなか物事は変えていくことができません。今日のこちらの顛末は
いくつか明朝の新聞報道になると思いますので、ぜひご注目いただければ幸いです。
まだまだ怒りは収まりませんが…
それでは、また明日。 (終わり)
3:名無しさん＠１３周年
16/03/18 09:51:04.43 H3FlerraB
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ @nihonjintamasii
舛添都知事【海外豪遊出張費に疑惑】
昨年10月のロンドン・パリ外遊に
20人で５042万円。１人250万円の大豪遊は大問題
ロシアのソチの外遊で
「現地案内・通訳」に11人に435万円支出、１人１日に約40万円
情報開示請求は黒塗り
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
舛添都知事【海外豪遊出張費に条例違反】
知事就任９カ月で６度も海外豪遊
知事の宿泊費（外国）の上限は１日4万200円
舛添は、ロンドン・パリへの外遊にスイ－トル－ムで１泊30万円
越えた料金を都が負担は、条例違反
都は追求に返答なし
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
omiyasama @omiyasama92
都議会は何をしている。
チェック機能も喪失したのか。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
4:名無しさん＠１３周年
16/03/18 09:57:42.10 oK9wP5O5e
舛添を刑事告発すべき
5:名無しさん＠１３周年
16/03/18 10:05:05.61 DxiZldUZW
↓ここからハゲ禁止↓
6:名無しさん＠１３周年
16/03/18 10:16:19.92 /UbDayYA1
東大卒って、物もらうのが当然と思ってるよね。
7:名無しさん＠１３周年
16/03/18 12:53:35.80 fcsLmJ4zv
ロンドン・パリって言っておきながら、中韓の公認工作員が待ち構えていたのでは
8:名無しさん＠１３周年
16/03/18 13:07:29.71 DxiZldUZW
＿＿_
／彡⌒ミ|
|| ( ･ω･| ハゲに御用ですか？
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
9:名無しさん＠１３周年
16/03/18 13:24:22.65 rWSENZRwJ
>>8
あー、逆逆。
都知事の職に、ハゲは用が無いって話。
こいつのせいで日本中のハゲが謂われなく肩身の狭い思いをしてるんだよ。
舛添はハゲの恥。
10:名無しさん＠１３周年
16/03/18 13:38:21.34 ZyIstNedM
どうして禿ってこういうあくどいやつばかりなんだ？
11:名無しさん＠１３周年
16/03/18 14:07:45.20 CwsIwiiBK
田嶋陽子 発進！
12:名無しさん＠１３周年
16/03/18 19:07:21.97 DxiZldUZW
>>9
／￣￣￣￣＼
___|) ○ ○ ○ (|__
／＿＿＿＿＿＿＿＿＼
￣ ＼＿＼＿_／＿／ ￣
／ ＼
ﾋﾟﾛﾋﾟﾛﾋﾟﾛﾋﾟﾛﾋﾟﾛ／ ξ ξ ＼ﾋﾟﾛﾋﾟﾛﾋﾟﾛﾋﾟﾛﾋﾟﾛ
／ ξ ＼
／ ＼
彡⌒ミ
〆⌒ ヽ
. (´･ω･`)
（つ ⊂）
|__∧_|
ｽｰ
━
13:名無しさん＠１３周年
16/03/18 19:13:12.28 t3rJQyiZ/
○○人禿。いい加減にしろよ。
14:名無しさん＠１３周年
16/03/18 20:49:56.04 BCMZJE6R3
何を騒いでるのやら。一般の都民はこんなことくらいで騒がないよ。
自分の頭なんてないからね。テレビが騒ぎだしたら血相変えるけどね。