16/03/15 23:06:46.70 yHe+k7VFW
価値観の一方的な押し付けは不愉快だな。
さまざまな価値を有する個人をサポートするのが国や地方公共団体の
大事な仕事だろ。お上の都合で個人をどうこうしようとするな。
20:名無しさん＠１３周年
16/03/15 23:16:32.18 3DFdq6R4p
>>19
お前明らかに元発言分かってないよ
情弱はこれだから困る
誰も価値観なんて押し付けてない
21:名無しさん＠１３周年
16/03/15 23:18:15.15 rQdu67rN0
>子育ては、仕事でキャリアを積むこと以上に価値があります。
価値があることは確かでしょ。
それを主張するのにどこに問題があるのかが不明だわ。
価値がある＝それをしなければならない、とは一言も言っていない。
22:名無しさん＠１３周年
16/03/15 23:49:04.23 JZmgBnir+
天は人の上に人を造らず人の下に人を造らずなんて言うけど
現実は弱肉強食の世界なのだからお前ら勉強しとけよ
『学問のすゝめ』より
23:名無しさん＠１３周年
16/03/16 23:03:57.92 d9fhH5HH7
従来型のキャリアパスと生殖適齢期にズレがあって問題だから、
先に子供産んでから大学行けって話なのにな。
しかも、子供を産むインセンティブを設定しようという。
24:名無しさん＠１３周年
16/03/16 23:08:21.38 d9fhH5HH7
これが一般的な社会通念になると、35歳過ぎの男と20歳前の女の結婚が増えるんで、
反対するのは基本的に競争に負けるババアやで。
25:名無しさん＠１３周年
16/03/17 04:17:42.02 l0ANG7JIS
この校長を批判することがいかにも知識人だという勘違い。
マスコミ関係者のコメントはみなそうだ。
ほんと馬鹿まるだし。
26:名無しさん＠１３周年
16/03/17 07:29:34.92 MksDarO38
勘違いした右巻き人間が教育者になり、中坊相手に
独裁者然に振舞うと、こういう差し出がましいアホになる。
27:名無しさん＠１３周年
16/03/17 07:56:37.05 BU8+CNzmn
>>26
逆も然り
28:名無しさん＠１３周年
16/03/17 08:29:15.81 eGN5egx8l
こういう発言が一つの考えとして許される社会にならん限り
少子化改善は無理だな
29:名無しさん＠１３周年
16/03/17 13:27:56.02 5ZdpmbuNS
共働きでないと子育てもできないような社会なのに・・・
単に現実がわかってない老害のくせに偉そうに持論を押し付けるから叩かれてるんだろ
30:名無しさん＠１３周年
16/03/18 07:58:48.51 +q9tas4Fu
> 校長の発言を疑問視する声としては、「女は子育て中はキャリアアップするなと言ってるようなもんだぞ」
> 「あからさまな国家主義的イデオロギーだ」「こういう発言を公的な場でしちゃダメ」といった書き込みがあった。
最初はともかく、あとの二つはなにを言ってるのか分からんな。
批判のための批判としか思えん。