【原発】電気事業連合会、原発事故の負担額に上限設定求める「再び事故が起きれば各社が原発事業を続けるのは難しい」at NEWSPLUS
【原発】電気事業連合会、原発事故の負担額に上限設定求める「再び事故が起きれば各社が原発事業を続けるのは難しい」 - 暇つぶし2ch300:名無しさん@1周年[黙祷]
16/03/11 14:46:29.04 QZwh36lz0.net
>>286
東電の持ち出しなんて殆どゼロだろ。
そうでなきゃ、どうして黒字になるのかと。

301:名無しさん@1周年
16/03/11 14:48:06.76 fY7Ga91Z0.net
ひさびさにわけのわからない言い分が出てきた。
お金欲しいんで、お金くださいって言われた時と同じような頭のおかしさ。

302:名無しさん@1周年
16/03/11 14:51:17.50 QZwh36lz0.net
>>287
兎に角、「停止」まで早く持ち込むことだね。
使用済み核燃料は売るか、金出して引き取ってもらうか。
そうなるまでが長いんだよなぁ。
今存在する施設の分だけで凄いコスト。
増やすのは勿論、発電してゴミを増やすのもあり得ない選択。

303:名無しさん@1周年
16/03/11 14:55:10.93 zwmOGBXV0.net
それがリスクだろ
リスクに見合わないなら止めるしかない

304:名無しさん@1周年
16/03/11 14:56:01.27 XfpvLbw/0.net
甘ったれてんじゃねえよ

305:名無しさん@1周年
16/03/11 14:57:20.95 j3kMAHNn0.net
原発廃止の研究を急がないとな

306:名無しさん@1周年
16/03/11 14:59:44.06 MFx8sHlN0.net
そんな子供のようなわがままいわないでさ
そのリスク負担を発電原価に加算してみたら?

307:名無しさん@1周年
16/03/11 15:00:58.79 2svQpL030.net
>>143、181
原子力賠償法第三条第一項は、原発事故の損害賠償の責任は電力会社にあるとしながら、
「異常に巨大な天災地変又は社会的動乱」による損害の場合に限っては、国が責任を引き受けるとしてる。
この「異常に巨大な天災地変」とは、関東大震災の三倍以上というのが、従来の国会審議や専門部会における共通認識。
東日本大震災のマグニチュードは9.0、マグニチュードは対数を用いるので、関東大震災(M7.9)の
四十倍以上の規模。したがって、当然、国家による損害賠償の対象になるはずだか、菅政権は、そう認定せず、
東電に賠償責任を押し付けました。
引用終わり(三橋氏から一部引用)
日本地震
1918年(大正7年)9月8日 択捉島沖地震 - M 8(Ms 8.2、Mt 8.5)
1923年(大正12年)9月1日 関東地震(大正関東地震、関東大震災) - M 7.9(Ms 8.2、Mt 8.0、Mw 7.9?8.0)
関東大震災Mw7.9の三倍以上だとMw8.2(約2.7倍)Mw8.3(3.4倍)
1944年(昭和19年)12月7日 東南海地震 - 三重県沖、Mj 7.9(Mw 8.2)
1946年(昭和21年)12月21日 南海地震(昭和南海地震) - 和歌山県沖?四国沖、Mj 8.0(Mw 8.4)
1958年(昭和33年) 11月7日 択捉島沖地震、 Mj 8.1(Mw 8.3)、太平洋岸各地に津波
1963年(昭和38年)10月13日 択捉島沖地震 - Mj 8.1(Mw 8.5)、三陸沿岸で津波。
1968年(昭和43年) 5月16日 十勝沖地震 - Mj 7.9(Mw 8.3)、三陸沿岸で5mの津波
1994年(平成6年) 10月4日 北海道東方沖地震 - Mj 8.2(旧M 8.1、Mw 8.3)
2003年(平成15年) 9月26日 十勝沖地震 - Mj 8.0(Mw 8.3)
2011年(平成23年) 3月11日14時46分頃 東北地方太平洋沖地震(東日本大震災) - Mw(モーメントマグニチュード) 9.0(Mj 8.4、日本の地震観測史上最大)
原子力賠償法の「異常に巨大な天災地変」て10年に一度の地震なんだよね
原子力賠償法の関東大震災の三倍以上「異常に巨大な天災地変」による損害の場合に限っては、国が責任を引き受ける
この関東大震災の三倍以上の地震は1944年(昭和19年)12月7日 東南海地震から現在まで8回発生してます。
しかも関東大震災から、この賠償法が作成されるまでに、4回ほど発生してるにもかかわらず作られている。
最初から国が賠償する、そして大地震には耐えられないとなってるわけだ。

308:名無しさん@1周年
16/03/11 15:01:19.24 7dIRGwCW0.net
つまり「やるのは本当は嫌。でも自民がやれ!っていうからさ」ってこと。

309:名無しさん@1周年
16/03/11 15:05:54.88 QZwh36lz0.net
福一放射能汚染事故は人災だからな。

310:名無しさん@1周年
16/03/11 15:06:54.37 MFx8sHlN0.net
これ電力会社自身が、
原発事故は必ず起こりますと
言っているようなものだぞ

311:名無しさん@1周年
16/03/11 15:07:34.06 jXfk4Hlx0.net
Q: 事故が起きたらどうするんだ!
A: 事故は起きないようにするので大丈夫
Q: 事故が起きたら責任取れよ!
A: 負担に上限を求めるので(自分は)大丈夫
さすがにクソすぎるw

312:名無しさん@1周年
16/03/11 15:07:59.43 ylnW5lFr0.net
これすでに「破綻してる」ってことだよね

313:名無しさん@1周年
16/03/11 15:08:18.09 UBt927L40.net
その為に更生法や再生法があるだろ
株式会社は有限責任。
事業継続が不可能なわけないだろ。

314:名無しさん@1周年
16/03/11 15:08:21.24 2svQpL030.net
>>153
国民が恩恵を受けていた。
というには、原発をやらないで他の発電方式を採っていた場合の費用との比較、
さらに、原発があることの国際政治的、地政学的について詳細の述べないと分からないよ。
そんなのは、一般人に分かるわけないし、一専門家でも断定はできない。
国が原発停止による燃料代増、年間4兆円とか、国や電力会社が出してる火力との
発電コストの差なんかだしてくるなよ。

315:名無しさん@1周年
16/03/11 15:12:31.17 nAablFDj0.net
>>314
国民が恩恵を受けていたと言っても、東京電力の原発比率はたったの20%なんだよな。
これっぱかで恩恵とは言えないと思うんだが。
原発より火力の方が発電の比率ははるかに多いわけだし。

316:名無しさん@1周年
16/03/11 15:15:32.18 pZaQiPpw0.net
オイルショックの苦労を忘れたのか?
原発いらないとか良く言えるわほんと

317:名無しさん@1周年
16/03/11 15:21:58.74 9WMq5zZGO.net
>>316
トイレットペーパーは充分生産されていたのに踊らされてバカ買いした奴の騒ぎか…
君も踊らされた側だったんだね昔も今も

318:名無しさん@1周年
16/03/11 15:23:21.74 nAablFDj0.net
>>316
今は石炭火力や天然ガスがあるから、それほどオイルには依存しなくて大丈夫。

319:名無しさん@1周年
16/03/11 15:23:55.47 MFx8sHlN0.net
トイレットペーパーと同じだな
原発が動いてなくても、別に困ることはなかった。
騒ぐことはない。

320:名無しさん@1周年
16/03/11 15:26:28.04 xlFchnZc0.net
>>319
中小企業は電気代上がりまくって困ってるんだが。

321:名無しさん@1周年
16/03/11 15:27:37.63 IP11rFL+0.net
何言ってんだコイツ

322:名無しさん@1周年
16/03/11 15:31:17.66 9WMq5zZGO.net
>>320
電力会社が今から原発やる場合は安全面の問題あるしコストかかるけど許してねって言ってるのがこの記事だよ
もう低コストじゃないのはばれたからね

323:名無しさん@1周年
16/03/11 15:38:37.04 MFx8sHlN0.net
>>320
これ以上電気代を上げたくないなら、原発を廃止する一択しかないぞ

324:名無しさん@1周年
16/03/11 15:40:24.96 nAablFDj0.net
>>320
>中小企業は電気代上がりまくって困ってるんだが。
原発と火力の発電コストは同じなわけだから、一度東京電力を潰して
複数の火力発電の電力会社を設立させて、全て火力発電のみで
電力供給できるようにすれば、電気代は上げずに済むようになる。

325:名無しさん@1周年
16/03/11 15:41:11.86 /FOCkz560.net
儲かるから原発したいけど、責任は有限ね・・・ってどんだけ。

326:名無しさん@1周年
16/03/11 15:43:45.61 oT6ycSE80.net
責任を取る立場のやつが知らん顔しまくってるのに
尻ぬぐいだけさせやがって
その上これかよ

327:名無しさん@1周年
16/03/11 15:45:59.73 KyOs2Qd+0.net
今思えば311が反日メリケンによるテロだとのくだらない陰謀論も解るような気がしないでもない(笑) すさまじい分断工作と経済的ダメージや… 失われた五年

328:名無しさん@1周年
16/03/11 15:46:26.44 3ZXPtWo+O.net
>>1
事故起きた場合の責任とれへんなら、原発止めれ
電気事業者って頭おかしいのとちゃうか
こんなんが自分でマテハン出来へん原発動かしてるんやで
危険にもほどがあるわ

329:名無しさん@1周年
16/03/11 15:48:10.66 jHEvFKmA0.net
新設されてないからあと30年でどんどん廃炉になるんですよ

330:名無しさん@1周年
16/03/11 15:48:18.75 cZA95O5l0.net
原発は安いって詐欺だよな
原発廃炉が決定すると、廃炉積立金が全然足りてないことがバレて
足りない廃炉費用補填するために電気代を上げなきゃいけなくなる
原発は安いって嘘をついて原発推進してた電力会社の詐欺行為が明るみに出て被害者である電力消費者から詐欺罪で刑事告発される
電力会社の経営陣はここまで読めてるから、原発は絶対に廃炉にしないで60年でも100年でも稼働を続けるつもり
原発が爆発すれば、廃炉費用は国民負担になるから、原発なんて爆発してくれればいいとさえ思っている

331:名無しさん@1周年
16/03/11 15:48:35.69 CQZZw20D0.net
責任は取れよ。

332:名無しさん@1周年
16/03/11 15:48:40.78 fAooZVOy0.net
国策で原発推進してきた以上、国が丸抱えするべきだった。
まぁ原発から利益を得ていた訳だからそれに見合った保証はするべきだけど、無限責任は無理。
上限を設けてほしいってのは、当たり前の要求だな。
第一、東電は津波によっておこった全責任をかぶったのに、学校などの非難誘導ミスについては責任を認めていない。
あれはM9クラスの天災だったんだから、国が面倒みるって言えばここまでの不信感は出なかった。

333:名無しさん@1周年
16/03/11 16:03:01.68 fpp/Qv/M0.net
事故を前提に考えて
賠償しきれない物を使うのを止めれば良いじゃない
原発利権でウハウハしたいなら100パーセント事故を起こさなければ良いのだし
40億の災害対策費用をケチって事故を起こし5兆以上の損失出すとか馬鹿馬鹿しいわ

334:みゆき
16/03/11 16:03:56.97 0M18mMgN0.net
SN,Sエロ,アプ,リで出会,えるビッチと,ヤる方,法,を,徹底,検証!!!
URLリンク(dejioahsus.download)

335:安倍チョンハンターさん
16/03/11 16:04:11.40 qIssX+5M0.net
やめろよ
東電から電気買いたくない

336:名無しさん@1周年
16/03/11 16:06:26.78 GchpJOppO.net
原子力は続けたい、責任は取りたくない、賠償もしたくないは通らないだろ

337:名無しさん@1周年
16/03/11 16:06:31.09 yDYiyIjX0.net
>>1
てっきり倍賞金を払うから原発と思いきや
本音はやっぱり手に負えないって事だろう?
役人だけだろやりたいのw

338:名無しさん@1周年
16/03/11 16:07:16.14 ABh85WvF0.net
結局会長とか逃げたまんまなのに賠償負担軽減の議論が出てること自体厚かましいわ。

339:名無しさん@1周年
16/03/11 16:07:47.75 yKzPC5/s0.net
財政問題も年金の問題も一票の格差も地方分権もみんな先送り
エネルギーについてもリスク先送りである原発こそが今の美しい国日本に相応しい発電方法だと思わないか?

340:名無しさん@1周年
16/03/11 16:10:18.91 BZmAwWPK0.net
廃炉の費用はまったく考えもしていません
全部給料にしています

341:名無しさん@1周年
16/03/11 16:12:15.62 WpNdOubp0.net
事故起すなよ!
戦闘機が炉にぶつかっても平気とか言ってたじゃんよ!
プルトニュウムは飲んでも大丈夫なんだろ?
二度と起すなよ上限とか甘えてんじゃねーぞ?

342:名無しさん@1周年
16/03/11 16:12:54.12 YghAcm4I0.net
震源により近い東北電力女川原発 爆発せず
福島第二原発 全電源喪失するも所長以下作業員寄せ集めの機材で
電源回復 核爆発寸前冷却再開
福島第一原発 全電源喪失直前まで非常用冷却気作動
しかし非常用冷却気のオンとオフを繰り返している間に全電源喪失
非常用冷却装置がオフのままになり核爆発
如何に福島第一が無能だったか判る 
東電に原発動かさせるな 東北電力に吸収合併させろ
東北東京電力に改名させろ
東北社員が東電社員を関し監督する体制をとれwww

343:名無しさん@1周年
16/03/11 16:13:43.19 3szccusR0.net
東京だけで負担してからいえ

344:名無しさん@1周年
16/03/11 16:14:04.46 Tp+Sz9rw0.net
>>320
うちは零細だけど困って無いよ

345:安倍チョンハンターさん
16/03/11 16:14:46.00 qIssX+5M0.net
東電は責任とって潰したほうがいいよ

346:名無しさん@1周年
16/03/11 16:19:37.02 T+XmkFGm0.net
原発が停止したから電気代が上がるんじゃなくて
停止してる原発を再び動かそうと維持してるから電気代が上がるんだよ

347:名無しさん@1周年
16/03/11 16:20:09.56 QZwh36lz0.net
>>325
儲かるからってより、
・巨額の資金が動くから
・発電しない原発はお荷物だから
だね。
廃炉コストはこれまで通り先送り。

348:名無しさん@1周年
16/03/11 16:20:47.13 qil+VTbZO.net
また事故を起こす気満々だなw

349:名無しさん@1周年
16/03/11 16:22:58.94 JuD46AqWO.net
再び事故が起きれば?
事故が起こる可能性高いなら原発なんか止めろよ

350:名無しさん@1周年
16/03/11 16:23:11.90 Jnz0I4GS0.net
死ね死ね屑ども
ふざけるなよ、苦しんで死ね電事連ども

351:名無しさん@1周年
16/03/11 16:23:27.38 QZwh36lz0.net
>>332
割に合わないんでやめますって言わないのは何故?

352:名無しさん@1周年
16/03/11 16:28:53.55 9PwC+tpu0.net
電事連がこんな支離滅裂な発言をするくらいだから、そりゃ人災事故も起きるわな。
いかに金を儲けるかの一点思考で、福一の事故処理すら利権にしてしまう腐った連中。

353:名無しさん@1周年
16/03/11 16:40:44.05 veKToXaV0.net
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三 
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する
質問に対する答弁書 
1-4 
Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか 
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない 
1-6 
Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか 
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない 
しんぶん赤旗より

354:名無しさん@1周年
16/03/11 16:41:31.56 veKToXaV0.net
続き
1-7 
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか 
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない 
2-1 
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか 
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない 

共産党吉井「日本の原発の最悪のシナリオは考えているのですか?」安倍「最悪の事態にはなりません」
しんぶん赤旗より

355:名無しさん@1周年
16/03/11 16:45:03.77 Wff1skAf0.net
>>354
まあ専門家に聞いたらそう言ったからそういう答弁になっただけの話だな

356:名無しさん@1周年
16/03/11 16:46:03.15 MFx8sHlN0.net
>>355
ガキの使いかよ

357:名無しさん@1周年
16/03/11 16:49:47.79 9WMq5zZGO.net
>>351
国からのお小遣いは欲しい
電力会社の人件費その他のコストは国からの補助金が計算に入ってる
でも原発事故のリスクや廃炉費用は入ってない
なのでいいとこ取りしないとやっていけない

358:名無しさん@1周年
16/03/11 16:50:29.53 qBcZhvFh0.net
身の丈に合わない事業は止めた方がいい

359:名無しさん@1周年
16/03/11 16:54:53.18 x2aePU/g0.net
>>355
国会での発言 答弁なので、その言葉に責任を負わないといけないよな。
そこは、マスメディア、国民が追求しないとダメ。
なのに、あいつはまた総理大臣なんぞしてやがる。
おかしいよ。

360:名無しさん@1周年
16/03/11 16:56:53.71 q+GErW5UO.net
じこはおきるさ

トーマスは正しい

361:名無しさん@1周年
16/03/11 16:56:54.63 jbEZspnP0.net
>>208
産経は原発マネーがスポンサーだからな
原発関係だけは産経は信用しては行けない

362:名無しさん@1周年
16/03/11 16:57:20.40 lXVMmKTV0.net
上限決めようが決めまいが
どっちみち、結局国民が負担するようになるんだし

363:名無しさん@1周年
16/03/11 16:58:55.22 Ru0aCTIC0.net
親放射脳の地域に原発をおけば補償は不要になる

364:名無しさん@1周年
16/03/11 17:04:28.68 F8Y3Ymdb0.net
お前らだって事故で加害者になる可能性あるのに車運転してるでしょ?
車乗ってる奴は批判する資格ないぞ

365:名無しさん@1周年
16/03/11 17:16:30.01 F/NfF5yh0.net
>>21
安倍「原発事故は絶対起きません」

366:名無しさん@1周年
16/03/11 17:30:23.29 9WMq5zZGO.net
>>364
車の保険制度知らない子?

367:名無しさん@1周年
16/03/11 18:25:30.58 t0QHXtHG0.net
>>366
論破はや

368:名無しさん@1周年
16/03/11 18:30:01.39 aBkCYttM0.net
ほんとは電力会社も原発なんてやりたくないよ
自民主導で作っちまったし廃炉にすると債務超過になるし
作らせたのは国だから責任持てよということだろ

369:名無しさん@1周年
16/03/11 18:54:12.42 VFYWxvd00.net
車みたいに事故っても賠償能力超えた部分を保険金でカバーできるならともかく
原発事業者にはそんな保険どこの会社も売れないだろ。
世界最大の民間電力会社だった東電でも自己資金で賠償しきれなかった額は
他の電力会社も用意できない

370:名無しさん@1周年
16/03/11 18:56:59.91 ylnW5lFr0.net
ロスレシオが異常に悪すぎるんだよな。
原発の保険は。
10兆くらいポーンと出せる保険会社が有ればいいんだろうけど。

371:名無しさん@1周年
16/03/11 19:16:46.47 QZwh36lz0.net
>>368
じゃ、何故やめたいと言わないの?

372:名無しさん@1周年
16/03/11 19:25:48.20 ylnW5lFr0.net
>>368
普通の民間会社と同じ利益の出し方だったらそうなんだけど、
総括原価方式という麻薬のようなシステムを与えられると
「資産と認められるものにひたすら投資する(無駄遣い上等)」「資産でないものはコストカット」すると
うなるようにお金(国からのお小遣い)が入ってくるのよ。
前者は原子炉、使用済み燃料が入って、後者は人件費、安全対策費などが入る。

373:名無しさん@1周年
16/03/11 19:38:42.64 dgV8/Nnh0.net
保険会社に引き受けてもらえよ。引き受けてもらえないようなもの作るなよ

374:名無しさん@1周年
16/03/11 19:48:08.70 wGug8i490.net
★【原発事故】「水素爆発しない」デタラメ発言で現場が混乱、班目春樹氏の呆れる言い訳 ★3 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(newsplus板)

375:名無しさん@1周年
16/03/11 19:48:56.80 wGug8i490.net
★■【電力小売自由化】大阪ガス 2月末までに契約申し込み6万件[毎日新聞]©2ch.net
スレリンク(newsplus板)

376:名無しさん@1周年
16/03/11 19:49:41.66 9jWBgutb0.net
どの口がそんな寝言言うのか! この殺人鬼!

377:名無しさん@1周年
16/03/11 19:50:53.87 eUGPDvJX0.net
>>368
それは屁理屈だろ。
原発の運転で利益出して金もらってるのは誰なんだよ。

378:名無しさん@1周年
16/03/11 19:51:31.30 63yfmHJ30.net
>>1
自分で責任が取れる規模に押さえとけょ。

379:名無しさん@1周年
16/03/11 19:51:57.63 oLYgEQIs0.net
まったくだ
世界から相手にされなくなるからね
本当に今の政府、とくに安部の脳内ロジックは不可思議としか言えんわ

380:名無しさん@1周年
16/03/11 19:52:55.72 0Y84NWv20.net
再び事故が起きれば(笑)
起きないんじゃないのか

381:名無しさん@1周年
16/03/11 19:53:52.56 hSePhVo30.net
また爆破する気満々だな

382:名無しさん@1周年
16/03/11 19:57:19.82 09DwCwAn0.net
>>364
俺が車で事故を起こすと、半径数百kmの範囲が放射性物質で汚染されてしまうのか・・・
俺は凄い車に乗ってたんだな。

383:名無しさん@1周年
16/03/11 19:57:29.51 3GlV+88J0.net
変な話だな
国が賠償機構に融資する金額の上限は9兆だ、それを30年で返済する
よって、年に3270億という金額はそれ以上に膨らむ事は無い
賠償機構の金庫が空になれば、そこから先は東電の自腹
資産を切り売りして凌ぐ事になるはずだったろ
少なくとも電事連が口を出すべき話じゃねぇと思うんだがな、東電が泣きを入れるなら判るんだがw

384:名無しさん@1周年
16/03/11 19:58:30.75 ylnW5lFr0.net
>>380
ここ最近、過酷事故につながりかねないトラブルがポンポン出てるから
ビビり始めてるのかも知れない。
でも稼働しないと発電施設が資産と認められない(=国からの助成金ストップ)といういやなことが起こる。
だから「爆発覚悟で何が何でも稼働させる」という心情なのよ。

385:名無しさん@1周年
16/03/11 19:58:43.87 JZRWIMoy0.net
こう言う発言ってどの方向に流れを持っていきたいんだろうね。
本当に利権バカの金の亡者の集まりでナチュラル(笑)なのか、わざと問題発言を投げて議論させたいのか。

386:名無しさん@1周年
16/03/11 20:06:16.45 eUGPDvJX0.net
>>385
深い意味なんかないだろ。

387:名無しさん@1周年
16/03/11 20:07:34.07 o3T2fcfY0.net
廃棄コストすら真面目に算出せずに原発は低コストとか詐欺っていたわけだろう。

388:名無しさん@1周年
16/03/11 20:11:12.87 3GlV+88J0.net
今度、事故が起きたら国で面倒見てちょ、というネゴシエーションなのかな?
死ねば良いのにw

389:名無しさん@1周年
16/03/11 20:17:05.00 wGug8i490.net
■【原発事故】「水素爆発しない」デタラメ発言で現場が混乱、班目春樹氏の呆れる言い訳 ★4 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(newsplus板)

390:名無しさん@1周年
16/03/11 20:18:34.08 7Vvnp4hG0.net
普通に考えたら責任なんか取れるわけないでしょ
もし高浜原発が壊れて琵琶湖が汚染されたら関西の飲み水が死ぬけど
そんなの個人や一企業でどうにかできる問題じゃない

391:名無しさん@1周年
16/03/11 20:18:59.54 YOmxyrVj0.net
>>1
原発止めれば?
事業性がないと言うことだろ?

392:名無しさん@1周年
16/03/11 20:24:01.52 ylnW5lFr0.net
>>385
ただの額面通りのおねだりだと思うけど・・・

393:名無しさん@1周年
16/03/11 20:31:57.29 EuOelsIY0.net
>>320
これだけ原油価格が下がっても電気料金に反映しないのはおかしいと思わない?
だいたい国内の電力消費量はIT化が進んでるのに頭打ち
人口減少と省エネ化、製造拠点の海外移転で国内電力消費量はこれから減少に転じていく

394:名無しさん@1周年
16/03/11 20:33:02.77 LN8QY+J60.net
福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、
日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって
食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
だから安部自民はちっとも原発を再稼動させないし、アメぽち小泉一家が脱原発を訴える。
①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させ、貿易黒字を減らす。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも明らか
②脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
現に日本の貿易収支は2011年以降大幅な赤字である。
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させ、食料輸入を増加させる
さらに汚染による国産品の忌避を利用しTPP参加を促し、関税を撤廃させ、より食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。

395:名無しさん@1周年
16/03/11 20:33:29.93 3GlV+88J0.net
各サイト毎に1兆円くらい積ませて、事故が起きたらそれをかき集めて対応する
それでも足りない場合に国が面倒を見る
このくらいなら納得感が有るんだけどな

396:名無しさん@1周年
16/03/11 20:33:37.22 0HTJnMCo0.net
私企業としては、原発なんて担えない
事が起こったときに尻を拭くのは、国と国民だ
って、当事者が言ってるのだけど

397:名無しさん@1周年
16/03/11 20:33:41.52 LN8QY+J60.net
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、

民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの

言論人マスゴミの必死な民主叩きも、日本の左派を叩き潰し、日本から左派リベラルを排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの

次の選挙で自民、大阪維新、維新、民主右派(前原、長島、松原、細野、馬渕等)ほか改憲派に2/3取らせたら

憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる

★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
URLリンク(www.youtube.com)
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
URLリンク(blog.livedoor.jp)
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
URLリンク(blog.livedoor.jp)
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」 おい
URLリンク(fwfgg.katsu-yori.com)

398:名無しさん@1周年
16/03/11 20:34:03.46 LN8QY+J60.net
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
・9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使))の際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事の際に中国の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民のせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
・9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし
中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、
逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分)、
これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
★憲法第9条の趣旨についての政府見解
URLリンク(www.mod.go.jp)
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表 い
URLリンク(satlaws.web.fc2.com)

399:名無しさん@1周年
16/03/11 20:36:03.64 o5mLG7pH0.net
電事連はおバカの集合体です

400:名無しさん@1周年
16/03/11 20:47:27.79 2svQpL030.net
>>395
高浜あたりがしビアーアクシデントを起こしたら、その程度では足りないし、
国でも保障、面倒を見るのは無理。
国、電力会社は被害想定を出さないからな、これである範囲だけの避難計画を出してる。
というか出してないから稼働停止を出されたのだけどね。
被害想定を公表し、それに基づく避難計画を出しなさい。と裁判所は命令したらいいのに。
関電の電気代値下げスレには原発推進派が、電力会社は訴えた奴は損害を賠償しろ。
て書き込みが多数あるけど、こちらには、あの手の人達は書き込まないのね。

401:名無しさん@1周年
16/03/11 20:51:29.47 3GlV+88J0.net
>>400
各サイトに1兆、事故が起きたらかき集めて対応、だぜ
原発サイトは15箇所くらいだっけ?
15兆も金を出した上で不足するなら、そこは国が面倒見ても良いんじゃねぇの?

402:名無しさん@1周年
16/03/11 21:21:23.81 R87/Icow0.net
>>386
だよね。

403:名無しさん@1周年
16/03/11 21:21:54.37 R87/Icow0.net
>>392
銭の亡者かカスの集まりだな。

404:名無しさん@1周年
16/03/11 21:27:06.14 2svQpL030.net
>>401
各サイトの意味が分からなかったけど、高浜周辺の原発が事故を起こすと、
琵琶湖が高レベルで汚染されるので、京都、大阪はアウト。
近畿圏だけでなく、中部圏も高レベルで汚染されると思われる。
物流の大動脈の道路、鉄道も使えなくなると思われるので、
国家であっても面倒を見るのは無理と考えてる。
国が被害想定を公表して、そんなことにはならない(事故は起きないではなく)と
説明してくれたら、それが信じられるだけの合理性があればいいのだけどね。
まぁ、桜島だか姶良だかの噴火の火砕流で川内原発の場所だけ避ける予測図だす
くらいだから、出したとしてもネタ程度のだすだろうな。

405:名無しさん@1周年
16/03/11 21:34:35.22 mH0Rj3pR0.net
僕も大きくなったら悪の枢軸、デンジレンジャーになりたいな

406:名無しさん@1周年
16/03/11 21:53:18.43 CUz7gxKD0.net
青天井でいい
なにが上限だボケ

407:名無しさん@1周年
16/03/11 21:55:09.00 u67mzRHr0.net
はぁ?何言ってんだ てめえのケツも拭けねえのか

408:名無しさん@1周年
16/03/11 22:15:10.77 IMLaAvcw0.net
原発事故は当該事業者が一義的に責を負う
立地自治体は無関係

409:名無しさん@1周年
16/03/11 22:53:46.63 ogrT8kY90.net
絶対に事故が起きない場合に限って運用すればよいだけ

410:名無しさん@1周年
16/03/11 22:57:05.46 FPsDTmv00.net
これは仕方が無いだろうな、何せ民間基準での賠償を認めず
拡大解釈の賠償求めてるからな話にならない
しかも事故が起きた場合は国が特例法で指揮権奪う上に対策
まで国の機関が口出しして許可だしてるんだから当然だろう
青天井でやらせたければ稼動等を全部業者に委託しろよ裁判とか
で勝手に財産止めるな

411:名無しさん@1周年
16/03/11 22:59:16.24 wKiWpuDk0.net
だから洋上原発にしろって
どうしようもなくなったら海中に沈めろ
最悪な事態は免れる

412:名無しさん@1周年
16/03/11 23:03:53.25 gNIMvTuh0.net
なんで民間企業の責任を有限化せねばならんのかね?

責任とりたくないなら事業を止めれば良いだけだろ

413:名無しさん@1周年
16/03/11 23:04:06.03 Ph61LW3a0.net
はぁ?だったら後処理が確実に計算できる原子力以外で発電すればよいだけだろ?
手前に入るゼニは欲しい、出るカネは絞りたい
んな勝手な話を認めるわけはねーだろ、分を弁えやがれ、大津地裁よくやった!

414:名無しさん@1周年
16/03/11 23:12:23.84 9/RZdvb10.net
絶対安全だから運転してるし事故とか想定不要
でいいんだっけ安倍ちゃん?

415:名無しさん@1周年
16/03/11 23:37:57.29 Z+AlttVQ0.net
さっさと国有化してアホ共をクビにしろ

416:名無しさん@1周年
16/03/11 23:39:22.73 pZ6NP0Vm0.net
>>106
ウヨというより株キチガイだよ
原発関連の株を買ってるから何が何でも再稼働してもらわなきゃ塩漬けで大損こいてしまうから
日本の国土がどうなろうと自分の欲の方が大事なんだよ

417:名無しさん@1周年
16/03/11 23:40:00.82 Bb5uftyR0.net
>>412
まったくもってその通りだ
保守の皮被って国民を欺いていても実態は共産主義の権化でしかない人物が政財界の中枢に関わりすぎだよ

418:名無しさん@1周年
16/03/11 23:42:14.67 Izw6Q3EW0.net
普通に国有化して、きっちり厳格にやれ。

419:名無しさん@1周年
16/03/11 23:50:47.73 99iXnbv10.net
むーかーしーギリシャーのーイカロースーはー♪
って後世から見ればこんなんなんだろうな

420:憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ
16/03/11 23:58:30.73 Bvaydmty0.net
福島の風評を拡散し、復興を妨害していたのは、反日(在日?)系市民団体だった。
URLリンク(we)<) min.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/kenpoukaisei_manga_pamphlet.pdf
P31-32 「今の憲法では、危険な宗教や結社を解散させられない。」
 
※ただし、自民単独(カルト公明党抜き)で2/3議席与えない限り、野党と
公明党に骨抜きにされる。     
    
自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の3分の2をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」
URLリンク(ho)<) x.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1457319729/l50

421:憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ
16/03/11 23:59:34.60 Bvaydmty0.net
テレビ報道が隠した重大疑惑
福島原発事故の原因は、菅元総理の視察か?
菅元総理は、原子炉に耐圧限界の倍の圧力がかかっている状況にもかかわらず、
視察を強行し、ベント(減圧バルブ開放作業)を遅らせた可能性が高い。※
これでは爆発して当たり前。
※放射能を帯びた蒸気を上空へ放出するため、ヘリでやってくる元総理を送迎する間は
ベントが出来ない。菅元総理は、自分が東京に帰った後にベントの許可を出し、
作業が再開されたものと思われる。
(↓の故・吉田所長の証言と、当時の官邸資料に記載されているベント時刻より。)
官邸資料3/13日更新分 ()内は資料外の補足
URLリンク(www.kantei.go.jp)
3/12 
3:00 原子炉の圧力をベントを開放して降下させる措置を行う予定
(3:00過ぎ 枝野元官房長官、菅元総理が福島原発を視察することを発表)
4:00 1号機に関し、ドライウェル圧力が840Kpa(設計上の最高使用圧力:427Kpa)
    程度まで上昇している可能性があるため、調査中
(7:00~8:00 菅元総理 福島原発視察)
8:30 1号機に関し、9:00頃より、ベントを開放予定
9:07 1号機に関し、ベントを開放
10:49 2つあるベントのうち、片方の弁を開く作業が難航中。放出はされてない。
15:36 1号機 爆発
(以降、2号機3号機 連鎖爆発
福島原発でベント遅れたのは首相の思いつき視察のせいだった l
URLリンク(www.news-pos) tseven.com/archives/20110531_21798.html 続く

422:憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ
16/03/12 00:00:52.83 OpilDCtk0.net
続き ;
230 :名無しさん@13周年:2013/10/20(日) 19:07:07.83 ID:lhvr2eds0
福島第一原発の最高幹部が語る「フクシマの真実」 後編新工程表はデタラメ
週刊朝日2011年7月29日号配信
◆もうフクイチで死んでゆくのか◆
この「早朝視察」について、吉田所長(故)は周囲に、無念そうに
こう言ったという。
「言い訳になるかもしれないけど、菅総理がフクイチの現場に
来たことで、そちらにばかり目がいってしまい、2時間ほど『ベント』などの
指示が出せなかった。当時は、すべて私が指示して動いていた。 ;
それが止まったことで、周りも動けなくなってしまった」

423:名無しさん@1周年
16/03/12 00:04:50.18 /ianhkby0.net
>>419
勇気ひとつを友にして~♪
無謀な突撃で自滅するぐらいなら撤退する勇気を持つ方がよっぽど大事だな
>>420-421 いつまで同じコピペ貼り続けるんだデマ野郎

424:名無しさん@1周年
16/03/12 00:17:05.60 rCuUS3Jb0.net
>>1
じゃあやめろよ
責任も取れないことを事業にすんなゴミ屑

425:名無しさん@1周年
16/03/12 01:44:07.01 odDRVK2yO.net
実際原発について責任とりきれる人間なんかいないししょうがないだろ
原発使いたいと庶民が言えば稼働してもいいが何かあっても知らんぞ
ていうのは電力会社や委員会の本音じゃないか

426:名無しさん@1周年
16/03/12 01:45:19.35 zwSeqogl0.net
事故起こす前提wwww

427:名無しさん@1周年
16/03/12 01:46:59.85 cBm2pPBf0.net
推進派は本当に馬鹿だなあ

428:名無しさん@1周年
16/03/12 01:47:37.86 cBm2pPBf0.net
反対意見を述べる人を冤罪で陥れるクソ推進派

429:名無しさん@1周年
16/03/12 01:50:08.99 AqKJwhLf0.net
事故っても賠償しきれないのに動かしたいってバカなの?

430:名無しさん@1周年
16/03/12 01:51:15.87 xtCdEXRV0.net
これ凄い発言だよな? 
つまり民間企業なのに、経営判断の自由が保障されていないと同義だし
原発は嫌でも辞めることが無い 誰かに脅されて・・・・と

431:名無しさん@1周年
16/03/12 01:52:35.95 VA8ooFpF0.net
>>422「早朝視察」
 
 手柄にしたかったんだろうな
 
 URLリンク(www.youtube.com)

432:名無しさん@1周年
16/03/12 01:52:55.08 qbTENKlE0.net
消費者「誰か責任取れよ!責任者を明確にしろ!!あと原発早くしろよな!!」
電力会社「そんなに責任者欲しいなら自分らが責任者になれ。それなら稼働してやんよ」

433:名無しさん@1周年
16/03/12 01:53:46.11 l5oXwSHu0.net
そう思うなら原発やめりゃいいだけだろ

434:名無しさん@1周年
16/03/12 01:54:09.50 sP/2KhSW0.net
再び事故が起これば日本全体が居住不可になってもおかしくないのに、
電力会社の心配とかwwwww

435:名無しさん@1周年
16/03/12 01:54:24.26 8XwRO4q10.net
「再び事故が起きないように原発から新しいエネルギー
に転換すれば各社が事業を続けるのは可能である」

436:名無しさん@1周年
16/03/12 01:55:15.90 AqKJwhLf0.net
「燃料効率がいい発電」っていう前提が間違ってる
事故った場合の賠償金や仕様済み燃料の処分の費用まで込みで原発の発電料金を計算しろよ

437:名無しさん@1周年
16/03/12 01:55:28.70 JwoGuQkg0.net
どんなものだって危険はある
危険を冒さなければメリットは得られない
原発の危険性を覚悟してでも安定した電力を
ってよく推進派の皆さんが言ってるのとまったく同じ論調だよね

438:名無しさん@1周年
16/03/12 02:02:40.68 rnsWxINc0.net
>>436
そもそも建設から廃炉までのコストやco2の排出量を客観的に、計算した資料がないでしょ。
もんじゅに至っては、解体する手だてか技術かありませんと来たもんだ。狂ってるだろ完全に。

439:名無しさん@1周年
16/03/12 02:23:56.55 uk5PO6x/0.net
ワッチョイで消されそうなので検索・転載お願いします。
やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
URLリンク(channelz.blog.fc2.com)
やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
URLリンク(oyoguyaruo.blog72.fc2.com)
家庭負担、月935円に大幅上昇 固定買い取りで経産省試算
URLリンク(www.at-s.com)
反原発団体の正体と目的は 2
URLリンク(jishin.harikonotora.net)

440:名無しさん@1周年
16/03/12 02:24:03.47 JS8ynnMg0.net
原発 実はめちゃくちゃコスト高かったんだな
誰だよ 一番安いとかいってたやつ

441:名無しさん@1周年
16/03/12 02:25:55.49 adx1Dd750.net
事故起こしたら、後よろしく!ってダメだろw

442:名無しさん@1周年
16/03/12 02:26:05.33 JS8ynnMg0.net
今のところ50年で3回の事故だから
世界では今後15年に一度の頻度で大きな原発事故が起こる確率となる
日本では50年に一度事故が起こるからあと50年以内に大型の事故が再び起こる確率

443:名無しさん@1周年
16/03/12 02:27:34.33 P2Kvz3x80.net
>>1
推進派、がんばれよw

444:名無しさん@1周年
16/03/12 02:33:33.22 X9ZL2xLB0.net
原発再稼働、100%安全確保されない限り行わず=安倍首相
URLリンク(jp.reuters.com)
100%安全確保って、絶対に事故は起こらないようにするってことだよね
それでも他の発電方法よりコスト安くなんの?

445:名無しさん@1周年
16/03/12 02:35:24.13 xtbF3Gv9O.net
安倍が意地でも止めないこと
原発
パチンコ廃止
チョン優遇
覚醒剤
全部自分の利益のため。
腐りきってる!

446:名無しさん@1周年
16/03/12 02:35:51.65 DESMs0LQ0.net
そろそろ自腹切って賠償でもしてもろよ

447:名無しさん@1周年
16/03/12 02:37:01.74 q7C2L4FN0.net
こいつら何を言ってるんだよ。
事故が起こったら税金で負担してねってどこまで国民を愚弄するのか。
原発やめたらいいだけだろ。
電力会社はふざけすぎだよ。みんな新電力に乗り換えようぜ。

448:名無しさん@1周年
16/03/12 02:40:28.25 1alKC++v0.net
>>444
物事の高い安いなんてのは主観の話でしかないよ
例えば電気料金を100倍にしても、原発にかけられるお金が100倍になって
安全のためなら安いもんだと言う人もいるだろうし

449:名無しさん@1周年
16/03/12 02:40:36.59 X9ZL2xLB0.net
賠償を国が負担するなら国営でいいし、国営ならば利益は出さなくてもいいから料金は下げられる

450:名無しさん@1周年
16/03/12 02:43:17.93 1alKC++v0.net
>>449
それだと電力自由化の波の真逆で税金の無駄でしかないよ

451:名無しさん@1周年
16/03/12 02:45:09.23 X9ZL2xLB0.net
>>448
100%安全確保って可能なの?
原発稼働しなくても発電はできるし、原発にかけるお金も必要がなくなって電気料金を安くできるよ

452:名無しさん@1周年
16/03/12 02:46:29.53 X9ZL2xLB0.net
>>450
なんで税金の無駄なの?利益は出さないけど赤字経営しろって言ってるわけじゃないよ

453:名無しさん@1周年
16/03/12 02:46:57.87 WNqUtoHb0.net
日本人には向いてない

454:名無しさん@1周年
16/03/12 02:47:04.48 IM/CIZEm0.net
事故が起こっても責任取りません
と言っているのですね、分かります

455:名無しさん@1周年
16/03/12 02:47:20.11 fnSoMy7K0.net
ざけんなボケ
保証できねーなら最初からそんなもん運用すんなよゴミが

456:名無しさん@1周年
16/03/12 02:51:37.77 t1azMevF0.net
事故が起こることはあり得ないからそのような心配はいらないのではないか?

457:名無しさん@1周年
16/03/12 02:51:44.86 ya3E4kG30.net
>>418
>普通に国有化して、きっちり厳格にやれ。
だよなあ
やっぱり核を扱うにはモラルが必須
利益組織にはそぐわない

458:名無しさん@1周年
16/03/12 03:00:42.80 MmLdB6C80.net
なら、別に原発停めてもらってけっこうです

459:名無しさん@1周年
16/03/12 03:07:15.18 odDRVK2yO.net
仮に原発が必要だとしても本気で必要なの東京横浜の首都圏だけ
なので都民の税金で東京湾に作り事故時は都の税金から賄えばいいのでは

460:名無しさん@1周年
16/03/12 03:23:14.86 JFP4mjMP0.net
٢URLリンク(f.xup.cc)

461:名無しさん@1周年
16/03/12 04:10:18.40 x2ha8OUO0.net
なんと、菅政権が原発事故直後に
「炉心溶融とメルトダウンは会見で使うな」と通達を出していた。
保安院・中村審議官の会見で
「 燃料の溶融が始まってて深刻な事態とみていい 」と発言したのを
民主党政権が「まず菅総理に連絡しろ」と問題視して会見から外された。
同時期の東電内では既にメルトダウンありきの会議がされてたが
官邸側が「会見で炉心溶融とメルトダウンは使うな」と通達を出したので禁句・タブーになった。
枝野インタビュー
「通達の出元は私じゃない。てか、メルトダウンを示す情報自体なかったし。」
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
(10日放送・NEWS23;「原発事故・5年 独自取材と証言で検証」特集から)

462:名無しさん@1周年
16/03/12 05:00:29.24 JZOD2JJK0.net
>>359
まあなんでもかんでも
「辞めることが責任をとることではない」ってのがひろまったっからな

463:名無しさん@1周年
16/03/12 07:02:41.90 O9HHmN4/0.net
廃棄物を埋めるか沈めるかしてそっ閉じするしかないようなもん使うなよ。

464:名無しさん@1周年
16/03/12 08:57:31.40 rnsWxINc0.net
>>412
まあそういうこった。リスクとリターンを考えて事業として成り立つかかどうかだからな。
リスクは負わないけどリターンだけほしいとか虫の良い話は無いよな。
ただ原発は国の事業とて見るならば押し付け感はあるのかもしれんが。

465:名無しさん@1周年
16/03/12 09:54:18.36 wBnHkfDt0.net
>>449
原発の発電コストは新規火力のコストに太刀打ちできないので、
新電力の火力発電の電気代に、原発にかかるもろもろの費用を加算します。
と国が検討してるくらいだから、利益がでないどころか大赤字になる。
PPSをふくめて電気代は上がるし、税金もさらに投入されるようになる。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch