16/03/04 23:26:32.41 I5OlkqFY0.net
■野口悠紀雄
米国並みにまで生産性を高められると思う。
ただ、労働力人口が減ることによる成長率のマイナスを埋め合わせるほどの力はないだろう。
そう考えると移民の受け入れしかない
■ポール・クルーグマン
日本の成長を生み出しているのはただ、世界最大の政府の借金と中央銀行が供給するコストゼロのマネーだ。日本株式
会社を生かしているのはその活力ではなく、経済のステロイドだ日本には大規模な規制緩和
と女性の労働力の活用、移民の受け入れなどが必要だが、日本の政治家はそのいずれもしていない。
■ジム・ロジャーズ
増税ではなく、減税です。財政支出も大幅に削減しなければダメです。日本は先進国のなかでも突出して
借金を多く抱えています。しかも少子高齢化で人口は減少している。このような状況ですべきことは少子化対策か移民の受
け入れですが、日本はそれもやろうとしない。
■エマニュエル・トッド
東京に来るたびに、日本人は完璧なまでに見事に少子高齢化という「衰退」を楽しんでいるかのよ
うに感じる。過去10年、少子化問題が騒がれている割に、少しも変わっていない。
東欧からの移民がなければドイツの衰退はずっと早い時
期に始まっていたはずだ。日本にとっても移民の受け入れは必要だ。
■リー・クアンユー
日本人は移民排斥で有名な民族だ。いわゆる大和民族の純血を維持することは、日本人にとって当たり前の、
根深い考えのようだ。これが原因で、外国の移民受け入れにより出生率の問題を解決しようと、公の場で議論しようと
する人がいない。日本の一般人にせよ、政治界のエリートにとっても、これは最初から選択肢でさえないのだ。
もし私が日本の若者なら、他の国への移民を考える。日本に明るい未来は見えないからだ。
■ジョセフ・スティグリッツ
海外からの移民を奨励しようという声も上がっている。これらは、これまで米国がうまくやってき
た分野だが、成長と不平等という両面から見て、日本にとっても、これに取り組むことが非常に重
要だ。
■大前研一
子供を増やせない場合は、移民しかない。特に、日本では高度人材、留学生、介護の人材が足り
ない。OECD諸国では、ルクセンブルクの移民が42％で、スイス、オーストラリア、イスラエル、
ニュージーランドなどは20％台に対し、日本は1.1％となり、日本より少ないのはメキシコなど
移民が来ない国（自らが移民となっている国）のみで、日本のような高度な国家で人口が減っても
移民を受け入れないのは異常である。
■ジャック・アタリ
人口が減少するのを放置するのは国家にとって自殺行為である。
人口が増えないと年金も経済も回らない。日本はなぜ移民を検討しないのか。
■ボリス・ジョンソン
「日本は長期の経済停滞を経験していて、なんとかそこから抜け出そうとしている。彼らは人口学的な問題を抱え
ている。英国の人々が考えねばならない問題の一つは、彼らが受け入れている移民の数はとても、非常に少ない
ということで、人口の伸びも非常に低いというか、実際にはマイナスだということだ。つまり、彼らの人口は減少して
いる。そのことが彼らが経験している長期における経済停滞の原因になっているのは言うまでもない。
■イェンス・バイトマン
日本の経済成長の弱さは部分的には90年代半ば以降の生産年齢人口の減少継続という、
この国の人口動態の変化がもたらした当然の結果だ