16/03/04 17:37:31.12 EEyHvMSb0.net
>>65
中立、公平ということの意味を確認してるんだぞ？
政権批判を許さないというのは、安倍には都合がいいかもしれないが、日本は崩壊するよ。
91:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:37:47.25 Y1d2yQRz0.net
これも高市
高市早苗総務大臣 かつてヒトラーの選挙戦略を礼賛する書物に推薦文を寄稿していた
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
「安倍政権ネオナチ騒動 – 海外から追求の手止まらず！」
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
92:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:37:54.10 yzs2mIhb0.net
自民党は「家族」というけど、「家族」を使ったほうが国民を管理しやすいからなんだよね
田母神なんか不倫しまくっているし、安倍の嫁は子供も産まず布袋さんと不倫だからねｗ
93:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:39:17.72 Y1d2yQRz0.net
>>89 >>91
政治家として国際社会でアウト！の高市や稲田が閣僚をしている日本の安倍政権
どういうことかわかるよな？
94:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:39:22.41 CZMAUHFf0.net
違憲性がないことは内容で主張するべきであって
行政の継続性があるから違憲ではないといってもまったく意味があるとは思わないが
管官房長官もそうなんだけど主張をしたあと理由がないのは困ったものだ
95:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:39:38.17 kF2TAtqw0.net
>>92
やっぱ同胞にはさん付けなんですねw
96:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:39:39.58 e9B5pRJx0.net
ただ問題ないですって言うだけじゃ意味不明だ。なぜ問題ないのか説明しろ。
97:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:39:40.64 nLnMKeKS0.net
はよ停波しろよ
あんなの公害と変わらん
98:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:40:05.00 fXndJG080.net
>>32
そうだそうだ
マスゴミの私的利用を
政権の私的利用で相殺だ
兵力有する政権の私的利用なんて怖くないぞ
99:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:41:25.93 iaeRhnpBO.net
高市さん、遵法精神の欠片もないキャスター面した屑を俺様に代わってやってしまいなさい！許可します。
100:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:41:38.76 28zN0RRJ0.net
自民党は憲法軽視党だからそうなるだろう
101:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:41:51.65 KSL0TH/l0.net
業界ルールを国の法律のように叫ぶ自称学者
102:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:42:06.65 fXndJG080.net
>>72
そうその調子
ソースも根拠も示さずに結論ありきで決めつける
それでこそ俺たちネトウヨの鑑だぜ
103:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:42:27.43 lo9TNuVH0.net
sssp://o.8ch.net/8pdm.png
104:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:42:37.85 dFhm+BNA0.net
じゃあ放送法が憲法違反なんだろwww
105:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:42:55.12 yzs2mIhb0.net
>>95
当たり前だろ
身分をわきまえろ
布袋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞安倍と昭恵
106:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:43:03.10 Y1d2yQRz0.net
>>100
勝手に憲法解釈する安倍自民党
違憲判決が出た最高裁の判決も軽視＝選挙制度改革に従わず＝アダムス方式
107:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:43:46.10 10vZAF890.net
.
長期不治の病気の政治家を大臣にするなって、
絶対におかしな行動を取るよ。
108:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:43:59.18 EEyHvMSb0.net
>>104
実際に停波になったら、その訴訟は間違いなく起きるな。
政権が飛ぶことだけは間違いない。
109:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:43:59.49 kF2TAtqw0.net
>>105
朝鮮菌類が、どうして人類の言語を？
身の程を弁えろよ、菌類。
110:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:43:59.97 XO8apl7k0.net
まず選挙方式どうにかしろよw
111:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:44:33.22 CZMAUHFf0.net
>>104
まあそういうことなんだけどね
どうやったって高市の解釈だとそうなるからそうじゃないように解釈してたんだけども
112:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:44:37.23 OfsalsYi0.net
>>90
何もわかってない
政権政府政策批判は大いに結構だが、メディアは特定政党のものじゃない
だから報道も政党に偏ってはいけない、それだけ
とりあえず共産党が大好きなだけだろうキミ
113:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:45:21.72 fXndJG080.net
>>49
つまり中国のメディアこそ公平中立と言うことだな
中朝を目指す我らが自公政権にふさわしいではないか
114:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:46:51.93 yzs2mIhb0.net
>>109
布袋さんは総理大臣の嫁だから付き合ってあげてる。総理大臣じゃなくなったら安倍みたいな奴とは付き合わない
これが格の違いね
115:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:47:41.01 jpydvVZY0.net
>>86
好き勝手に偏った批判をするなってのは公共の電波を使うＴＶだけの話であって
新聞雑誌その他メディアでは自由だぞ？
それに日本には選挙があんだから、根本的にシナ朝鮮とは違うんだよ
116:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:47:54.01 yzs2mIhb0.net
>>112
フジテレビは停波だな。自民の犬になってる
117:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:48:04.00 ebnOTNJ1O.net
このキチガイババアが
総務大臣とか恥ずかしいわ
118:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:48:09.57 fXndJG080.net
>>99
そうだそうだ
尖閣問題では中国の言い分を日本の10倍（人口比）流さない
遵法精神の欠片もない局を全滅させろ
119:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:48:52.12 8UeYohjB0.net
>>104
んなこたあない。
電波は公共物。
公共物を使用した表現だと自ずと限界がある。
憲法でも自由は公共の福祉の範囲内と書いてあるしね。
120:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:49:21.24 dBELvj320.net
まずは電波オークションやろうよ。
電波オークションを実施すればＴＶ局が30局以上になり、報道スタンスの多様性も増し、今以上にレベルの高い報道をするＴＶ局も出る。
それで国民の政治レベルが上がり、国会で下らないクイズしてばかりの馬鹿な議員が消える。
電波オークションでＴＶ局から毎年2兆円を徴収できる。
ＴＶ局員の年収1500万円も年収14億円の古館も年収1000万円に減るけど、それで充分。
電波オークションで良いことだらけ。
121:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:49:23.93 Sd/yoCG/0.net
もう支那化が止まらないな自民党は
いったいどれだけのおまえらが保守に擬態したあいつらに騙されて議席くれてやる羽目になったんだろうな
122:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:50:07.32 fXndJG080.net
>>103
我らが高市女史ではないか
凛々しく濁った目付き
キリリと歪んだ口元
まことお美しい
123:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:50:07.58 ap2MKI7P0.net
_r‐'′ ┌┘
_,r‐'" _,/
／ ／
---} __／¨¨
｀y¨弌, _}
} {
/ ￣＼
辷‐ ¨:,
/ ﾞ:,
￣ﾌ__ 辷_____ ﾞ 、
└' ￣0) ﾞ .
ﾞ^V ﾞ:.,
_r-㍉ ',
[__ }
中 華 人 民 共 和 国 下 朝 鮮 自 治 区
} {__
} /
ﾗ‐ /
c〈 ＿ ＿__/
_0 ｿ __,ﾍ ( 0}‐‰
とﾉ} ,し'⊆}
124:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:51:16.15 10vZAF890.net
.
自己免疫疾患で、生物学的製剤を使っている政治家はおかしいって。
レミケードとか使っていると、知らず知らず、元の脳機能が犯されて、
攻撃的になるわけだよ。
他人が死んでもいい、配偶者は性格が変わっていることに気が付くだろ。
125:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:51:28.60 7vDlOfw70.net
>>30
2014年の衆院選の時に共産党も公平な報道をするよう各テレビ局に申し入れてる。
126:143
16/03/04 17:52:54.18 zZcqCO710.net
>>86
そんな事新聞、雑誌、ネットでやればいいだろ。
127:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:52:56.61 fXndJG080.net
>>112
そうだそうだ
メディアは政党に片寄ってはいけない
メディアが片寄っていいのは政権にだけだぞ
128:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:53:25.62 9no7YJD40.net
そうなんだよなー電波は公共物なんだよな。
マスコミはこれを勘違いして、生得の権利と思い込んでるフシがある。
129:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:53:26.85 CZMAUHFf0.net
>>119
全くその通りだけど憲法上の公共の福祉はこの場合の高市が援用できるものじゃないだろ
130:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:53:57.99 e9B5pRJx0.net
>>119
勝手に憲法作るなよ
第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
その他一切（何もかも全部、あらゆるもの）の表現の自由を保障する。
131:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:54:01.04 Y1d2yQRz0.net
最高裁の判決も無視するのかね？自民党は？
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
2015年11月、2014年の総選挙における選挙区の「１票の格差」が憲法の保障する「法の下の平等」に違反すると訴えた上告審で、
最高裁判所は「違憲状態」という判断を示しました。
（略）
なかなか進まないのは、衆議院295選挙区の多くに議席を持つ（選挙区当選か比例区での復活当選）自民党の、
特に削減される可能性が高い地域に住む議員の反発が強いためです。
是正でも減る可能性がなかったり、むしろ増える地域の議員の方が多かったりするのですが、
党内の反発をあえて引き受けようとはせず、様子見を決め込んでいるのが現状です。
132:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:54:43.51 buDlbueF0.net
市ねばいいのに
133:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:54:47.88 yVhW7sGe0.net
>>9
>>13
高市の憲法の解釈がクズ過ぎるんだよ
134:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:56:59.54 fXndJG080.net
>>47
そうだそうだ
片寄った私見だけを取り上げるなんてダメだぞ
尖閣問題では日本政府の片寄った一方当事者的見解だけでなく
中国政府の言い分を日本の10倍（人口比）流せ
135:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:57:05.65 yVhW7sGe0.net
>>21
マスコミよりも自民党とお前らの偏向の方がヒドイ
136:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:57:50.84 TymzPgQp0.net
千葉真 国際基督教大特任教授
小森陽一 東大教授
阪口正二郎 一橋大教授
樋口陽一 東大名誉教授
西谷修 立教大特任教授
経歴詐称の高市より信頼できる
137:名無しさん＠１周年
16/03/04 17:58:17.85 6qGvlo6n0.net
社会的リソースの分配に関係ない新聞を政府が差し止めるって話しじゃないんだから、
言論弾圧とかはまったく関係ない。
既得権益にあぐらをかいてるだけ。
嫌ならネット配信にして、好きなことを放送すればいいじゃないか。
それは自由だよ？
138:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:01:01.00 YmYQemvz0.net
>>31
程度低いな。可哀想に。哀れんでやるよ。
139:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:01:09.94 mSBNMbDs0.net
自民政権が横暴だと国民の多数が思えば政権は変わるので
それまでは高市と自民の思うように出来るのが日本の政治システム
停波の論理を恣意的と思う人物は政権交代させるため邁進するより術は無いな
140:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:02:16.47 J238fkMm0.net
試験的に３日ぐらい全テレビラジオ局停波してください
141:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:02:26.46 28zN0RRJ0.net
>>120
それには諸手を上げて賛成する
142:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:03:11.15 ql7Tno5E0.net
試しに朝日停波してみたら良いのにな
143:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:03:51.43 fXndJG080.net
>>139
その通り
選挙は白紙委任
違憲は裁判所判断
一度選べば止まらない
猪突猛進移民推進こそが我らの自公政権だ
144:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:04:00.70 VIxdeRirO.net
オウムTBSを今からでも停波にすればイイと思うの
（´・ω・`）
145:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:04:25.77 A3TCtHL10.net
民主党政権下の発言にはダンマリだったわけで
それがバレてる時点でパヨクに勝ち目は無いよ
146:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:04:41.01 CR8F+l6c0.net
憲法上問題があると思うなら
改正案を提出すればよくね？
なんでやらないの？
147:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:04:57.79 iRGCY73V0.net
嘘を垂れ流すのはマスコミで無いとはっきり言えばいいだろ
こうやってグダグダいらんことを言いはじめると足元をすくわれる
148:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:05:21.73 cK4II7CU0.net
>>137
ネット配信にしたら、検索で出てくる自分の意見を裏付けるニュースだけ見て偏った意見を正しいと思い込む、お前みたいなクルクルパーが量産されるだけだぞw
149:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:06:34.68 lwiAxabC0.net
>>145
民主政権下の報道は自由、自民は圧力が酷い、ってニュースである>>1すら読み取れない情弱＝ネトウヨw
150:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:06:36.95 5gxU4Y/v0.net
>>1
条文通り停波はできる
ただし権利を濫用したら憲法違反
それだけの話
いつまでこんな話してんだ
151:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:06:39.28 fXndJG080.net
>>146
そうだそうだ
「公平中立」が問題なら改正案を出せ
問題ないなら 尖閣問題では中国の言い分を日本の10倍（人口比）流せ
できなきゃ停波だ
152:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:07:25.70 IJHsdWqO0.net
違憲だけど有効とは違憲で無効にすれば現国会議員の正当性が無くなり大混乱となる。そのためやむを得ない選択なのだろう。
この法を守れない議員だと憲法を改正しても守らなくて良い事にならないか。
153:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:07:35.45 J3VBreJx0.net
>>145
ネット時代を舐めすぎだよねw
最近は忘れられる権利とかやってるけどw
国民に一番不信感持たれるのは、ダブルスタンダードな振る舞い
それが野党の支持率に明確に現れてるわけで
154:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:07:53.19 rN+sfudb0.net
高市は原発事故での死者は居ないと発言したりでまさに大臣適任者だろう
まともな人間じゃ出来ないからな
丸川も宮城県には怖くて足運べないだろ
155:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:08:21.32 aO+6esyV0.net
朝日と日テレは停波で
フジは勝手に潰れるだろう
156:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:08:28.67 Xe23NJBU0.net
最近、憲法学者と日本政府とで
法解釈が対立することが多すぎだろ…
裁判で法解釈の決着をつけるべきだ
157:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:08:57.37 72uPWcrc0.net
放送局をドンドン増やして
お互いの競争するようにしたほうが
いい方向に向かうと思うんだが。
総務省と既存の放送局が、新規参入できないように
している現状が間違いなんだよ。
158:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:09:10.97 J3VBreJx0.net
>>149
といつものブサヨ憲法学者がほざいてるニュースだろ
まともに取り合って貰えると思ってんの？w
159:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:10:00.74 cH3Povlw0.net
>>156
裁判で決着をつけようにも、
訴訟形態が準備されて無くて提訴すら出来ない場合も多いんだよね。
憲法も、まさか時の政府が平気で憲法違反の疑いのある行為を堂々とやるとは想定してなかったからさ。
160:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:10:21.20 agtOSlGb0.net
>>157
だからますますネットに流れていくんだな
まあテレビや新聞は一度滅びるべき
161:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:10:43.55 PT38b6d80.net
権力を利用して政権批判したら停波
責任正当である与党なのに野党と同じように扱え
自民腐りすぎ
162:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:11:23.48 fXndJG080.net
>>128
そうだそうだ
日本は公共物たる電波の領有域内での独占を認められている
公共物を利用する以上公平さが求められるのは当然
だから尖閣問題では中国の言い分を日本の10倍（人口比）流せ
163:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:11:29.85 5gxU4Y/v0.net
>>149
辛抱治郎は歴代政権の中で民主政権の圧力が一番酷かったと証言しているよ
164:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:11:52.44 aRqBC7ai0.net
あるわけないだろう。
165:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:12:08.48 9no7YJD40.net
>>148
それこそ余計なお世話ってやつだよ。
「自分たちが導いてやらねば」っては傲慢だ
166:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:12:40.05 ATC4Yc08O.net
テレ朝停波してみよう
何も困らないから
167:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:12:57.05 agtOSlGb0.net
>>163
確かにな
「間違った情報を流すと 電波止めるぞ！」
by民主党 輿石東 2012/2/23
168:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:13:38.85 Yz2S3ZMi0.net
言った者勝ちとかガキかよｗ
ダメなものはダメなんだよ高市ｗ
169:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:15:00.03 aaZfIlVY0.net
むしろ安倍ちゃんが事実に反してアベノミクスは成功って嘘つきまくってる方が問題だと思うぞ
170:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:15:06.09 GSZ6xiyJ0.net
高
市
早
苗
キチガイの法則きました
171:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:15:27.32 3d2aZveR0.net
他の分野じゃ消費者が不利益を被らないように行政指導するのが当たり前なのにマスコミだけ聖域化している今の状況の方がおかしいわ
172:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:15:32.92 8EK7TU3K0.net
もう地上波民放なんて潰しちゃえば。
NHKが有るんだし、NHKで出来ないことと言えば差別ぐらいでしょ。
173:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:15:39.75 cH3Povlw0.net
>>165
高市の動機もそれだろ。
「偏向ＴＶを見たら、偏向ＴＶに影響されて自民党支持してくれなくなっちゃうじゃないか～」って。
現実は支持率５０％キープなんだから、黙ってみてればいいんだよ。
174:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:15:42.92 eCAh4F35O.net
紙媒体での表現の自由の為に政府に紙用意しろって話にはならんだろ
周波数帯は格安で分け与えてる物なんだよ
175:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:16:53.37 7dAIdydn0.net
>>131
そのもの「違憲状態」という、法律用語があってね
判決による違憲が、直ちに無効であるのに対して
違憲状態は、違憲だから早く改正してねってこと
当たり前だけど、国会で議論紛糾して決められないなら裁判所も決められないんだよ
176:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:18:09.90 yDVI4ulL0.net
>>173
あれだけ偏向づくしで政権の座についた民主党が
あっさり壊滅したのを見ると
国民もバカじゃないよね
177:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:18:21.24 xBhvct3B0.net
困るのはテレビ局の社員だろ
全然困らないから地上波全て停波して
周波数帯を無線通信に解放しろ
178:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:19:29.69 MDdlB2A30.net
電波は国民の財産
それを不当に安い価格で私物化した上に
偏向、反日で国民に不利益招いてるんだから
停波なんて生ぬるすぎる
現在のテレビ局の連中なんてのは
死刑&資産没収が妥当
179:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:20:12.41 1+k9ZpP50.net
>>149
海江田自身民主ネトサポだからなんの説得力もない
海江田って落選した元民主党代表の名前だぞ
180:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:20:38.25 +9bUfkEH0.net
>>30
政権側の政策説明と同様に、共産党からの政策批判は放送しなくちゃダメだろ。
当たり前だ。
片方だけするのはおかしい、というのが自民や高市の主張だろ。
181:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:20:57.85 JyZVoV2P0.net
サミットの一件もあるし、こんなのが続いたとしたら…
停波しないといけない局がでてきても仕方ないよね
日テレ 伊勢志摩サミット“韓国大統領招待”で調整2016年3月3日 01:56
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
菅官房長官 記者会見 2016年3月3日午前
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
9：40あたりから
※サミット開催時の参加国の滞在費は開催国持ち
無いとは思うけど、もしデマで呼ぶつもりがなかった国を招待しなくちゃいけなくなったらどうしてくれんの？
税金をムダに使われるんだよ？
停波だけで許されると思ってんの？
182:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:21:45.22 /lZSOcML0.net
憲法学っていったいなに研究してるんだろ。憲法ってコンピュータでいうならOSだろう。
新しいOSを研究するわけでもなく大昔のMS-DOSとかCP/Mを研究して
あーでもないこーでもないと批評しているイメージなんだが… まるで建設的ではない感じ
183:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:22:03.26 3VtndD540.net
【政治】公務員給与上げ 民主党・維新の党は賛成、おおさか維新は反対
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
安倍ちゃん「消費税を8%に上げたら税収下がった。税収増やすため32%にする」
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【景気】安倍首相「しっかりと賃金が上がっていく経済環境をつくって、予定通り増税する」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【経済】麻生財務相「リーマン級の定義は、その時の政治判断でしか決められない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
184:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:22:50.74 jrDnN5GkO.net
政府べったりの偏向やってるNHKは停波対象なんじゃないのかね
185:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:23:12.65 PxedDGh50.net
>>136
東大っていうだけで信用皆無だろ。
186:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:23:48.50 yj5ldDEF0.net
法律に明記されてることを大臣の一存で否定するほうが怖いと思うんだけどな
明記されてる以上、可能性はあるとしか普通は言えない
187:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:24:36.95 KXkPCop50.net
憲法学者「憲法違反だ！」
ｗｗｗ
188:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:26:13.62 CZMAUHFf0.net
>>186
権力の恣意的行使の可能性がありますよって大臣がいうのが怖いんだよ
189:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:26:32.68 yDVI4ulL0.net
>>185
鳩山が東大ブランドを地に落としたからな
190:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:27:53.55 m75l7k810.net
>>188
どこが恣意的行使なの
つうか民主党政権でも同じ答弁されてるんだけど
なぜ騒ぎ立てなかったの？
191:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:28:07.96 IOBRFscf0.net
>>1
自称憲法学者なんて、そんな雑魚の言う事気にする必要ないだろ。ｗ
192:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:28:36.00 eYL6xVrT0.net
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
って、守られていないじゃんｗ
そんなんでよく、報道の自由がー、とか言えるな
193:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:28:59.74 5gxU4Y/v0.net
>>182
ヘイトスピーチみたいな新しい問題も出てくるからそういう問題を検討している
新しいOSと言えば今ドイツ憲法を研究するのが流行っている
いずれにしても現実社会からかけ離れた机上の空論感は否めない
194:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:30:06.67 Cx8+MtzC0.net
自民党憲法改正草案の真の目的
1、1条(天皇の元首)
憲法上、天皇を元首にすることで中国の攻撃目標にする。
国王が元首のイギリスでは主権は国王にある。天皇を元首にすることで国民主権をなし崩し的に崩壊させ、日本を全体主義国家へ移行。
2、9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）の際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事の際に中国の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民のせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
3、9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルを保有できるようにする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし
中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、
逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。 もちろん核搭載兵器もそれに準じたものになる。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
URLﾘﾝｸ(satlaws.web.fc2.com)
195:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:30:22.32 egLmpsuJ0.net
テレビ局に対して、停波より電波利用料を値上げしろよ
無駄に給料高いんだし
196:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:30:24.72 Cx8+MtzC0.net
自民党憲法改正草案の真の目的
4、13条(基本的人権の大幅な制限)
人権の主体を「個人」から「人」へ変更
「個人」は国家に対抗する人としての概念、「人」は生物の１種族としての人の意、「個人」から「人」へ変更することで、人権が動物(国家ではなく)に比べたら尊重されるという意味になる。人権を大幅に制限して、国民運動を制約。
また、自民党は憲法13条が個人主義を助長しているとして、個人主義を目の敵にしているようだが、個人主義、個人の自由こそ全体主義やファシズムに対抗できる武器であり、民主主義の土台であり、
市場経済の本質(個人が自由に好きなもの売ったり買ったりできるのが市場経済)であり、イノベーションの源泉となる。
5、12条(自由および権利の大幅な制限)
「自由及び権利は、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」
自由及び権利を「公益」によって制限して、政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じたり、財産の収容を容易にさせ、全体主義国家へと移行させる。
※公共の福祉…人権を制限できるのは他の人権と対立するときだけという考え方。
公益(自民案)…人権を国益や為政者が公益と考えるものによって制限しようとする考え方
6、18条(奴隷的拘束禁止の文言の削除)
中国との戦争に反対する人間を逮捕投獄した際に、拷問(奴隷的拘束)を行えるようにする。
奴隷的拘束を禁止しない以上、法律に基づく拘束が奴隷的拘束になっても憲法違反ではなくなる。
7、21条(表現の自由の大幅な制限)
公益及び公の秩序を害することを目的とした表現の自由は禁止される。
政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じ、全体主義国家へと移行させ、中国との戦争に反対する人間を封じ込める。
8、24条(家族相互扶助義務)
「家族は、互いに助け合わなければならない。」
介護、年金(老人の扶養)などの負担を家族に押し付けることで、国の歳出を減らし、
浮いたお金で軍事費を増大させ中国と戦争。
9、25条(社会保障の大幅な削減)
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(現憲法ではすべての生活部面の面倒をみている)。これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用を大幅に削減させ、浮いたお金で軍事費を増大させ中国と戦争。
197:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:30:38.27 YPFP7LwZ0.net
憲法は政府が暴走しないようにある法律なのに
なんで政府が停波する為とか馬鹿の事書いて捻じ曲げてんだ
まあネトサポだから当たり前だけど
これで問題ないとかよく国会議員が出来るな本当に自民狂ってるわ
198:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:30:41.19 Cx8+MtzC0.net
自民党憲法改正草案の真の目的
10、98条(緊急事態宣言)
中国から攻撃を受けた際に、国会にはかることなく(交渉による解決をはからずに)一気に中国との戦争へ突入させる。
非常事態が宣言されると、内閣は国会の議決を経ずに法律(法律と同等の効力を有する政令)を制定でき、財政上の支出、自治体へ指示、人権の制限、を行うことができる。
自民党は議会解散時の緊急事態を問題にするが、実は衆議院解散時に緊急事態が発生した場合、参議院を緊急集会できる条項が現憲法54条にある。そして緊急集会では通常時に国会に属するすべての権能を行使することができる。もちろん立法も可能。
参議院は半分が非改選であり、衆参同時解散の場合でも国会を開くことが出来る。
緊急時にあえて非常事態条項を設け、議会を停止させたり、人権を制限させる必要は一切ない。
非常事態宣言に基づき議会を停止できるようにしたり、人権を制限できるようにすることは、再び満州事変や盧溝橋事件のような事件を引き起こしやすくさせるだけでなく、デモなどに対する武力鎮圧を可能にさせるだけ。
それに非常事態条項は憲法を改正しなくても立法できる。現憲法の範囲内で、非常事態宣言により私権を制限できる法律を作ればいいだけの話。
199:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:31:04.90 RDAQvx0k0.net
>>191
憲法学者なんて役立たずの文系の中でも最低辺だよな
200:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:31:06.01 CZMAUHFf0.net
>>190
政治的公平を政府が判断できるっていうのはそもそも苦しいから
答弁としてもそもそも抑制が違うし
自民党と放送法という関係でトラブルがあったみたいなのは民主党にはなかったから
201:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:31:10.11 eYL6xVrT0.net
法律を守らない企業が、監督省庁から改善命令とか業務停止命令とか受けるのはよくあることじゃん。
テレビ業界だけ特別だとでもいうのだろうか。気持ち悪いな。
202:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:31:21.12 IOBRFscf0.net
>>193
「ヘイトスピーチ」って、恣意的にレッテル貼って
言論を封殺する方が問題だろ。
それこそ表現や思想信条の自由の表明を阻害してる。
203:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:31:50.91 uFhRmJiY0.net
明治憲法２９条と同じく、国は法律の範囲内で表現の自由を保障するレベルの意見。
下位法を最高法規より優越させる貧弱な頭。
バカにつける薬なしとしか言いようがない。
204:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:31:57.17 m75l7k810.net
>>196
中国にものすごく都合の悪い草案なのは分かった
是非この報告で改正して欲しいわ
205:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:32:24.44 vTClny8F0.net
さすが高市チョンの発想だな
206:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:32:38.64 CZMAUHFf0.net
>>202
それがまあ一般的なとらえ方だし憲法学が主張するところだよね
207:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:33:07.09 m75l7k810.net
>>200
意味不明
その理屈で輿石東の発言が許されるとかあり得んから
208:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:33:21.36 YPFP7LwZ0.net
あと憲法違反になるかならないかは
裁判所が決めることでなんてお前等の匙加減でセーフとか決めてんだよアホか
209:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:33:55.68 J3tvMVMg0.net
大アリだわ
このバカＢＢＡが
210:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:34:00.76 IOBRFscf0.net
>>203
憲法には、自由の制限が書いて有るよ。
それを元に、公平・公正の遵守が決められてるんだろ。
211:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:34:52.27 CZMAUHFf0.net
>>207
許されるわけないじゃん
どっちもクソだよ
212:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:35:06.60 F9Ztoce50.net
ん？
なんで憲法が出てくるの？
213:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:35:09.53 /SeD/YyA0.net
この程度の偏向に耐えられない民主主義が未熟なんだろうな。
ソ連崩壊後のエリツィン時代はロシア流の諧謔で政府が徹底的に笑いものにされた。
新しい民主主義はそれに耐えられず、プーチンになって政府を嘲る放送局はことごとく粛正された。
214:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:35:59.63 93UE1+Hm0.net
>>208
憲法違反だと決めつけてる人達にも文句いいなよ
215:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:36:34.88 J3tvMVMg0.net
>>6
おまえは違憲立法審査って聞いたことないか？
聞いたことあっても忘れたふりをしているのか？ネトサポも大変だなｗ
216:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:36:53.61 lJknV+Lj0.net
>>212
報道の自由は民主主義国家における
国民の思想信条の自由・表現の自由を守るためのものだから
217:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:37:00.67 IOBRFscf0.net
>>206
個人の意思や信条の表明は、制限されるべきじゃない。
逆に、個人ではなく、公共の場合は公平公正さが必要だろうね。
公平・公正を装う不公正は、排除されるべきだとも思う。
218:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:37:07.78 1+k9ZpP50.net
>>190
だよなあ
民主党が言ったときは報道さえせず
自民党が言えば大問題であるかのように騒ぎ立てる
これこそ偏向報道だよな
219:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:37:12.15 m75l7k810.net
>>211
じゃあなんで輿石の時には
マスゴミや知識人wはダンマリだったの？
横断幕wすらなかっただろ
220:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:37:58.37 7dAIdydn0.net
>>203
そもそも政府的に、憲法上の問題がないから放送法が存在してるのに
ただ違憲だ～と言ったところで、政府としては問題がないと思っていますとしか言えないんだよ
そもそもなんで、憲法上問題がないと思っているから、
下位法が優越してるのか、なんて批判がが出てくるのかよく分からんがｗ
221:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:38:16.92 8UeYohjB0.net
>>130
アダルトビデオにモザイクが入っているのはなんなんだと。
表現の自由なんてのはあくまで制限があるんだよ。
222:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:39:07.47 vYvfn7DA0.net
>>200
政府でないなら誰が判断するんですか？
野放図ってのは無しな。じゃあ条文削除しろという話になるし、地上波というのは電波が限られてる以上必ず許認可制に
為らざるをえないという性質のものだし、許認可制な以上絶対に取り消されないのはあり得ない、それは単なる既得権益になるから。
223:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:39:43.92 jpydvVZY0.net
>>211
自民も民主もお前の許しなどいらんだろ
憲法に反するかどうかは司法しか判断できねえんだからよ
224:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:39:44.09 3VtndD540.net
【外交】安倍首相、エジプトに２兆円規模の協力と５４０億円の円借款を行う共同声明を発表 ★4
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】国税庁税務職員、「サラ金から借りてでも納税しろ」と指導された事例 宮本岳志氏、国税庁ただす 衆院財務金融委
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】しゃれにならない深刻さ、日本の消費が危ない 日本の家計はギリギリの状況 実質消費支出は21カ月連続のマイナス★8
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【アベノミクス】企業の内部留保3年で69兆円増加↑ 従業員の給与・賞与、1.6兆円減↓ ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【経済】１月の実質消費支出、前年比3.1％減 暖冬で衣類など低調
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【経済】法人企業 ４年ぶり減収減益 10～12月、景気先行きに懸念
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【経済】2月の国内新車販売6％減 14カ月連続で前年下回る
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【経済】１月の実質消費支出、前年比3.1％減
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
225:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:40:09.22 cH3Povlw0.net
>>222
努力義務規定なんか他の法律にもたくさんあるじゃん。
226:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:40:16.23 CZMAUHFf0.net
>>219
というか>>190は輿石のことなの？国会答弁ではなくて？
今回答弁だったから問題になってるけどって話じゃねそれなら
227:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:40:32.18 oILJSDb30.net
>>221
モザイク入れるのは自主規制だよ
法律で決まってるものではない
228:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:40:40.30 5jIhmZT/0.net
>>1
安倍首相
「ロボット答弁者あったらいいなあ」
229:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:41:26.86 J3tvMVMg0.net
>>210
公共の福祉による人権の制限は、あくまで例外。
厳格な要件で許されるだけ。
百選のⅠとⅡを１００回ずつ音読してから出直して来い
230:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:41:52.61 CZMAUHFf0.net
>>222
政府が判断できないことがわかれば政府以外の誰かが判断するしかないんじゃね
自由化してオークションでもして視聴率の変化が経営に大きな影響を与えるなら国民の判断ってことが実現できるんでやってみては
231:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:41:56.38 FD+16yD00.net
ほんと自民党は恐ろしいな
自民党の憲法草案では現在ある国民の知る権利が削除されてるからな
マジで左翼だよこいつら
232:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:42:00.53 8UeYohjB0.net
>>227
裏DVDで捕まった業者は不当逮捕なのか？
233:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:42:29.52 7LhDtaQE0.net
>>226
もちろん>>12の答弁も含めてだよ
234:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:42:32.68 lJknV+Lj0.net
>>221
制限というのは国家権力が決めるものだから
国家権力の制御という立憲主義の立場では
制限が自由に優先するものではない
235:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:42:34.24 IOBRFscf0.net
>>223
その通りだわ那。
自称憲法学者とか言う雑魚の戯言などどうでも良いし、
白黒つけたいなら最高裁で司法判断を仰ぐしかない罠。
236:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:42:38.58 ed+NOiLk0.net
停波にこだわるのかねぇ
しょせん噂業
公報じゃなきゃ鼻で笑えばいいだけだろうに
237:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:43:15.02 AtXoke3D0.net
報道に自由は認めます
その前に正規の電波使用料を払ってください
テレビ各局は
日本人はもうお金ありません
貴方方テレビ局のせいで
238:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:43:17.26 YPFP7LwZ0.net
>>214
政府が自分勝手に権力を使って暴走しないようにってある憲法で
それが今回丸々当てはまってるから違反だって言ってんだろ
そもそも違反だろって声さえなくなったら政府のやりたい放題だろ馬鹿かネトサポ
239:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:43:20.74 NB6/gDVK0.net
マスコミのおごりだわ、勝手な内容を放送したいならテレビの電波使うのやめろ
公共の電波使って間違った、偏った情報を流して良い訳がない
240:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:43:22.12 CZMAUHFf0.net
>>233
まあいうなればその続きかな答弁だけで言えばね
241:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:43:29.80 8UeYohjB0.net
>>229
「公共の福祉の範囲内」と明確に書いてあるのになんで例外なんだよｗｗ
242:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:43:34.02 eYL6xVrT0.net
>>203
憲法には、自由と権利は乱用してはいけない、公共の福祉のために利用する責任があると書いてあるよ。
放送法は憲法に則って、放送を公共の福祉に適合するよう規律してる。
総務大臣が放送法に従った発言をすることに何の問題も無いね。
243:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:43:49.36 lJknV+Lj0.net
>>235
「最高裁が決める」といいながら
定数是正にゴネル自民党
244:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:43:50.74 aOYdEuxV0.net
>>232
猥褻画像を流布したと判断されたからだろ
モザイクやぼかし云々は成文化されてないよ
知らなかったのか？
245:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:44:10.57 M0Or1GnP0.net
放送法って憲法違反しまくりだな
表現の自由に契約の自由を侵してる
246:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:45:03.72 uFhRmJiY0.net
>>210
１２条その他で使われている「公共の福祉」による自由の制約のことだな。
この「公共の福祉」概念を字面に捉われて国語解釈してしまうと陥穽に落ち込んで、
アベみたいになるで。
247:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:45:05.09 hFNtyf6m0.net
地上波は廃止して
有料チャンネルのみにしろ
248:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:45:47.81 IOBRFscf0.net
>>229
お前解釈は同でも良いのよ。
少なくとも、法律に公平・公正に遣れと成って居る以上、
法治国家では遵守する義務が有るんだわ。
それが不満なら、放送法や電波法の改正してから
遣るしかないだろ。
利害関係者なら、法律の違憲性を最高裁に
問う事も出来るよ。
249:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:46:18.98 EoFbBBo40.net
>>245
だったら地上波放送やめて、ネット配信でもすればいいじゃん
何の規制もないけど
250:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:46:20.06 7dAIdydn0.net
>>243
だから最高裁の判決通りに、定数是正の議論をしてるだろｗ
定数是正で、違憲判決も出せるはずだなんて人もいるけどさ
違憲状態の相応の猶予とは、国会で決まるまで以外ないのだから
251:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:46:41.38 8UeYohjB0.net
>>244
＞＞猥褻画像を流布したと判断されたからだろ
いや、だからわいせつ画像と判断されないためにモザイクしてんだろと。
表現の自由なんてないんだよ。
252:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:46:47.26 oDHMfbbf0.net
はやく電波停止して世界中から非難されまくればいいのに。
253:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:46:57.04 lJknV+Lj0.net
基本的人権の尊重を掲げた日本国憲法の恩恵を一番受けているのは
安倍氏や取り巻きの皆さんではないでしょうか
254:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:46:58.26 CZMAUHFf0.net
>>248
法治国家ってのは権力の恣意的行使を防ぐためのシステムであって
恣意的行使が許される法律であっても守れっていう義務はないよ
255:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:47:03.62 J3tvMVMg0.net
>>241
だから百選読め。
人権相互の衝突を調整するための例外だから
256:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:47:20.04 Av81rq3f0.net
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/::::-、i´i|::|/:::::::::::::::::::ヽ
,..､..、 /::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ /:::::::::ヽ
＿＿＿＿l_.l !-､＿＿＿ /:::::== `-:::::::::::::::ヽ
| ∪￣ | :i:::::／,,=≡, ,≡=、、 l::::::::::::l
| | ii::::l ／ .･ヽ,!.／. ･ヽ l:::::::::!| 放送局が政治的な公平性を欠くと判断した場合、
| 停 | .|`:::| ⌒ノ/.. i＼:⌒ |::::::::i 電波停止を命じます
| | (i ″ ィ____.i i |::::::i|
| | ヽ / l .i ::::i_
| | ヽ `ﾄｪｪｪｲ ( 丿
| 波 ﾄ、 ヽ `ー'´. /
| r､.| ヽ､ ,rヽ＼＿＿＿_／人l
| ヽ､ヽ､ `ー''', |ヽ ￣￣ ／/／/ ＼ヽ、
| に- ヽ ､ l .. | ＼`'..／ / ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣に、 ヽ＿l l l ／＼/ イ'. l
~ヽ 〉､ i |）::::/＼ /." l
ゞ/ ＼ |:::::ヽ 7 /l
くｏ ＼ l::::::/ ／
257:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:48:07.23 8UeYohjB0.net
>>246
ところが近年は字面通りに解釈しようってなって来てるんだわ。
昔習ったみたいに人権と人権がぶつかってみたいな解釈する学者は今は少数。
258:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:48:17.37 IOBRFscf0.net
>>243
安倍さんは遣れと指示を出してるね。
>>246
字面じゃ無くて、個人の勝手な思いで解釈しても困るだろ。
>>248でも、読んでみてくれ。
259:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:48:22.99 7vDlOfw70.net
>>133
民主党政権の時に民間出身の片山大臣も同じ答弁をしていたので
高市のものではなく総務省としての見解だろ。
260:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:48:23.37 YPFP7LwZ0.net
>>231
海外には媚び諂いながら国民の税金をこれでもかとばら撒いて
その国民には重税で貧困にして国をズタズタにしてるからな
これを持ち上げてる奴等は間違いなくこいつらの仲間だし
日本を壊したい売国奴だろ戦時中と同じだわ
261:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:48:57.99 jpydvVZY0.net
>>254
法治国家において法を守らなきゃペナルティが課せられるだけ
地上波の場合それが停波だな
好き勝手やりたいならそれを覚悟してやれってことだよ
262:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:49:09.72 /M1XPo3K0.net
高市が憲法を研究していたとは知らなかったな
馬鹿のくせにいい加減なことほざくな
263:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:49:11.02 J3tvMVMg0.net
>>248
良くねえわ。ボケ
まず、法治国家と法の支配の区別を勉強してから出直して来い
264:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:49:14.66 aOYdEuxV0.net
>>251
だから自主規制なんだろと
アラーキーの写真なんかモザイク無しのモロのものがあるけど
逮捕されてないぞw
265:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:50:13.74 k3E6aVr50.net
、
、
/ ヽ
| /）ノ）人（ヾ（ヽ | 古舘降板だって？？ TV朝日の軌道修正の一環だなｗｗ 鳥越を切ったあたりから修正し出したなｗ
| / ⌒ ⌒ ヽ|
( | ･ ･ | 古館って『毀誉褒貶』を絵で描いたようなキャスターだったなｗｗ 能力不足を口で補っていた印象だｗ
| ‥ |
| ┬┬┬ | 『報道しない自由』を最大限発揮した『民主党の太鼓持ち』が妥当な評価だろう！！
ヽ ￣￣ ノ
266:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:50:32.30 8UeYohjB0.net
>>255>>258
だから近年は字面解釈に回帰しているんだって。
そっちの方が人権の幅が広くなるから。
どんな馬鹿にも人権があってそんな奴らの言うこといちいち聞いていたらいろ
んな規制が出来て返って人権の幅が狭まっちゃうんだよね。
267:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:50:49.79 IOBRFscf0.net
>>254
そんなお前解釈何ぞどうでも良いのよ。
法律に明文化されて居る事は、遵守義務が有る。
それが法治国家なのよ。
>>263
どう区別するのか、書いてみてよ。ｗ
268:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:50:55.34 eYL6xVrT0.net
放送業者は憲法に書いてあるとおり、報道の自由を公共の福祉のために利用する責任を果たしてください
269:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:51:19.95 0ynl82gY0.net
>>229
だから停波も
放送法第1条（目的）
二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
これから大きく逸脱した場合は公共の福祉に適合しないので可能性は排除しないと言ってるだけだろ
その停波の実施基準を厳格に運用すればいいだけ
今まで停波されたことは無いしこれからも無いだろう
可能性に言及しただけでいちいち印象操作するメディアにはほとほとうんざりだ
270:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:51:20.28 udz0ZE1Y0.net
>>263
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
271:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:51:46.67 8UeYohjB0.net
>>264
だから表現の自由がないから自主規制していると何度言えば。
272:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:51:52.74 N0j00dCj0.net
>>263
で、結局お前の主張はなんなの？
放送法が憲法違反って言いたいの
273:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:52:14.72 CZMAUHFf0.net
>>261
法治国家において法律が守られるってのは
法律の規定どおりの権力しか行使されないことで国家権力の弊害を防ぐってこと
で法律の規定通りだと問題になってるってのが放送法の話
274:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:52:15.64 YPFP7LwZ0.net
>>262
安倍と同じ馬鹿だから強く言い張って言うだけで終わり
本人の中でもそれで勝ってると思い込んでる
275:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:53:29.35 Y3mg1a6V0.net
問題があれば解釈をかえれば良いだけだもんね
そういう内閣だから問題になるんだよね
この発言
276:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:53:59.19 CZMAUHFf0.net
>>267
俺解釈もくそも法治国家の意味なんて法律により権力恣意的行使の抑制ってのは調べりゃわかるでしょ
277:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:54:18.46 8UeYohjB0.net
>>273
じゃあ、法律変えるように訴えればいい。
地上波に不平等な放送をさせる自由を与えろと！！
278:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:54:45.29 kFqlds6U0.net
テレビ屋はまず２０００億出してから文句言え。
３０億で電波独占しやがってクズ野朗が。
279:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:55:25.97 +k5vfTH70.net
停波なんてしたら鳥越オールスターズがドヤ顔で反政府運動するだろ。
こいつら停波しないのわかっていてこういうアクション起こしてるわけだよ。
だって普通なら放送法廃止訴えろ。
280:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:55:26.11 9uyDI+hd0.net
左翼マスコミがデマゴーグをやらかしまくってる事に日本人は疑念を募らせてる
281:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:55:47.34 0ynl82gY0.net
憲法が国家権力の抑止のためだけに存在するなんて言ってるのは
何も知らないど素人バカだけだろ
282:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:56:13.21 IOBRFscf0.net
>>273
問題に成って居るのは、法律を順守してないからだろ。ｗ
放りtるに書いて有る通りに従うだけで宜しいし、それが不満なら
最高裁にでも司法判断して貰えば良いだろ。
283:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:56:25.35 ffVj48i/0.net
>>238
マスゴミの暴走を止める権限が政府にあるのは当然だろ？公共の福祉に反するからな！
284:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:56:33.50 N0j00dCj0.net
>>278
確かにＴＶ局の電波使用料は安いと思うけど、
釣り上げたら今よりさらにスポンサーの方ばっかり見る金満ステマ番組が出来るだけだと思うから難しい
285:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:56:45.98 Y3mg1a6V0.net
>>281
国家権力の抑止にはならないよ
解釈変えても国民は馬鹿だから何の問題もないしね
286:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:56:50.11 CZMAUHFf0.net
>>277
そういうことだね
法律間違ってるんだから法律通りやりますっていっても批判されることはあれ褒められることはないと
>>282
問題になっているのは法律を遵守しているかしていないか誰も判断できないことだよ
どうやって判断するっていう方法がないんだ
287:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:57:36.69 /6TMf3p90.net
選挙前に、反日マスゴミ対策を表と裏で粛々とやっとりますなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
288:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:58:17.38 /6TMf3p90.net
押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！
289:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:58:26.38 jpydvVZY0.net
>>273
お前の解釈なんかどうでも良いんだけどね
ま、放送法が気に入らないなら法改正を求めるのが筋だろ？
もちろんそうなると今のように電波を独占ってわけには行かなくなるだろうな
公共の電波を独占し好き勝手に発言する
こんなデタラメは誰も認めないだろうし、お前もそう思うだろ？
290:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:58:29.79 0ynl82gY0.net
9条守れと言う奴ほど
憲法の存在意義すら知らないアホ丸出しのど素人バカばかり
291:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:58:32.14 bycg+cXC0.net
>>287
反日ではなくて、反自民党、反創価学会でしょ
そういや２ｃｈでも学会批判はピタりと止んだよな
292:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:58:35.83 SuFK5z/f0.net
なんたって安倍一味だからな
293:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:58:36.31 +k5vfTH70.net
>>238
いやいやいくらーーーでも偏向報道しまくればいいよｗ
コシミズをコメンテーターにして安倍は統一教会といわせてもいいしｗ
294:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:58:40.03 YPFP7LwZ0.net
>>275
戦時中のように馬鹿共が上で好き勝手にやって
国民の自由や安全を脅かさないようにって憲法があるからね
なのにその馬鹿がまた現れて勝手に解釈捻じ曲げているのだから
問題にならないわけが無いんだよね
295:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:59:05.58 eYL6xVrT0.net
偏向、やらせ、捏造がしばしば問題になるけど
そんなテレビは全く公共の福祉に適合してないね
296:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:59:13.13 IOBRFscf0.net
>>286
つーか、高市は法律ではこう成ってると言う事の説明だけで、
それ聞いて騒いでる方がおかしいんだよね。
自分達に後ろめたい所が有るから、大騒ぎしてるんだろうけど。ｗ
297:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:59:18.77 ZnqZKEBw0.net
>>1
問題はないけど、やっちゃダメだろ。
298:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:59:20.39 ffVj48i/0.net
>>286
＞法律を遵守しているかしていないか誰も判断できない
できるわ！ボケ！岸井なんか完全にアウトだろ？見逃してもらってるだけwww
299:名無しさん＠１周年
16/03/04 18:59:52.75 +k5vfTH70.net
まあまあ30年前ならいざしらず
今は国会放送がフルでネットで見れる時代だから
言葉やキャプションかえて編集してもバレバレだからなｗ
反自民オールスターズにはわからんのです。
300:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:00:09.02 UL+XYgkV0.net
野党が突っ込めば突っ込むほど停波が近づいてくる感じがある
もう国民的理解も高まってきたかな
301:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:00:31.11 ZnqZKEBw0.net
というか、多チャンネルにすればいいだろ。
政治にパワーがあるなら、停波なんてセコイことしないで、電波利権にしがみつく奴らを根こそぎ蹴散らすべきだよ。
302:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:00:33.07 bycg+cXC0.net
>>283
その政府とは、自民党と創価学会
暴走かどうか判断するのは、自民党と創価学会
303:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:00:52.53 ZnqZKEBw0.net
停波なんてセコすぎ。
304:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:01:00.81 kwoest+j0.net
言い負けないBBA
人気落ちると思うけどな？
いいのか
305:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:01:14.77 CZMAUHFf0.net
>>289
法改正までどう扱われるべきかって話をしているんだけどね
筋としてはそれに基づく権力行使をしないってことになると
全くその通りだとおもうよ
政府が貸し出す相手を格安できめて圧力維持しようとするクズな行為も
公平なフリして公平でもない放送をして電波つかうクズな行為もやめちまえばいい
306:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:01:19.22 zRe979PM0.net
本日のダブスタ
307:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:01:21.55 Hc9ABIHA0.net
放送法をざっと眺めてるのだが、4条違反による停波等についての規定ある？
単なる努力義務を根拠にして、規定がないのに停波する、とか言っているのなら
憲法違反かもな。
308:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:01:21.71 +k5vfTH70.net
＞電波利権にしがみつく奴ら
そうだよな。利用料を高く払えよｗ
ナイブリュウホガーの左翼もここはスルー
309:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:01:27.25 kFqlds6U0.net
>>284
太鼓持ちには太鼓持ちの役どころがあるから
それで良いだろう。
310:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:01:39.79 m4ZHrOY40.net
リストラが進むくらい電波使用料をもっと上げればよい
311:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:01:42.44 ZnqZKEBw0.net
>>304
マスコミが嫌われてるから、あまり関係ないと思う。
みんなの視線が冷たいのに、鳥越とか気がついてないだろ。
312:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:01:45.92 vYvfn7DA0.net
電波というリソースの限られる事業な以上必ず性質として許認可制になり、それを指揮監督するのは
担当省庁以外にあり得ないと思うのだが。
いずれはどんな偏向した放送しても多チャンネル時代になったら問題なくなるだろうが、今はまだその時ではない。
どんな放送であっても免許を取り上げられず、一般参入も許されず排他的に、格安で電波を行使できるって単なる既得権益じゃないか。
313:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:02:13.16 UL+XYgkV0.net
今日６ちゃんねる押したら砂嵐なんですよ！
って日が来るのかなw
314:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:02:13.42 1jkWpbAd0.net
>>21
せやな。
黒い順にサクッと停波したらええねん
315:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:02:17.28 +k5vfTH70.net
鳥越は会見で日本は右翼化してるとかいってたもんなあ。
中立をいうのならこの発言はいただけない。
316:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:02:17.72 ZnqZKEBw0.net
>>312
いや。
いまがその時期だろ。
多チャンネルだよ。それしかない。
317:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:02:48.97 /6TMf3p90.net
押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！
停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！
押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！
停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！停波！押紙！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
318:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:03:03.20 b968Sj5g0.net
停波したらこのバカ殺せばいいじゃん？
折角調子くれて憲法に上等切ってくれたん
だから、神としても仁義切らせて貰うしか
ねーべ
319:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:03:05.24 4rsP1y7t0.net
これな、実際検討中ってことなんだよ
電波使用料の値上げにも応じない、新聞社と共闘して特亜押し
系列まで頭に乗ってるしな。
キー局の停波なんて影響は限定的だからな
一罰百戒はある。もちろん標的はテレ朝。
しかし選挙後に公明を切り捨てれば、TBS。
320:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:03:18.42 ZnqZKEBw0.net
数百チャンネルくらい一気に作れば、こんなの誰も何も気にしなくなる。
321:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:03:19.22 X/3t1jal0.net
問題あるんだが
322:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:03:20.09 p1o4dUtM0.net
放送法の精神に反するそうだよ
ちなみに「精神」とやらは左翼が勝手に決めます
323:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:03:26.59 CZMAUHFf0.net
>>296
まあ正直高市ははめられてるでしょ
自民党自体が放送法都合のいいように解釈してる件について
批判可能性があるから担当大臣がターゲットになったと
上記民主答弁より配慮に欠いた答弁をしたせいで火に油だったのはアホだが
324:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:03:28.63 BrNMLwgC0.net
どうせならやったほうがいいよな
これ最高裁の判断が欲しいだろ
325:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:03:29.31 3Pkyb+dk0.net
するする言ってないでしろよ。
326:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:03:34.63 Hc9ABIHA0.net
>>257
>字面通りに解釈しよう……人権と人権がぶつかってみたいな解釈する学者は今は少数。
ソースある？ww
327:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:03:35.56 bycg+cXC0.net
ていうか親愛なる同志、自民党支持者、安倍支持者はこんな過疎スレに引きこもってないで
移民スレに来てくれよ、売国チョンどもに制圧されてるんだ
援護射撃求む
328:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:03:40.95 9SjS/NGj0.net
この問題で高市叩いてる人って何が問題なのかいまいち分からないんだが・・・
329:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:04:08.20 b968Sj5g0.net
早く停波してくれねーかなw
330:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:04:18.34 1m0H0Ixj0.net
地上波のテレビが数局しかなく選択肢が少ないのが問題だなぁ
テレビが報道姿勢に文句言うなってなら、まずテレビの独占をやめろよ。もっと解放して視聴者が何局ものテレビが見れるようにしろよ。
そしたら国に文句言っても納得するよ。情報を独占してるテレビ側が一方的に被害者面はおかしいぞ
331:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:04:30.71 jpydvVZY0.net
>>302
政府の判断がおかしいと思えば選挙で引きずりおろせばいいんだよ
メディアを潰すだの何だの息巻いてた民主はちゃんと国民の手で下野させただろ？
332:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:04:36.82 ZnqZKEBw0.net
>>328
というか、本当に停波になったらヤバいからとりあえず叩かなきゃだろ。
権限は持ってるんだし。大臣だしさ。
333:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:04:43.54 vYvfn7DA0.net
>>316
どこのどんな状況を指して多チャンネルだと言ってるんだ？
どこのご家庭にも衛星放送やケーブルテレビで数十数百の番組が見れるのか？
334:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:05:03.96 CZMAUHFf0.net
>>326
まあなくはないけど全体的利益が個人の利益に勝る的な解釈するわけじゃないから
あんまり関係ないんだけど
335:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:05:16.06 ZnqZKEBw0.net
>>333
カネを払わなきゃ見られないものと一緒にするの？
アンフェア。
336:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:05:43.60 QE1MUpDK0.net
キー局は調子に乗りすぎた。
337:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:05:44.04 Wj9T4RgS0.net
大臣になって給料がドーンと上がったから安部ちゃんに懸命に尻尾振ってるよ。ｗｗ
338:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:05:45.57 kFqlds6U0.net
高市のバカが妙にかしこく見えるのは何故だ？
339:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:05:50.03 ZnqZKEBw0.net
全部、カネ払わなきゃ見られないようにしろよ。条件が違ったら、競争になるわけないだろが。
340:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:05:54.68 N0j00dCj0.net
>>307
【放送法】
第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
【電波法】
第七十六条 総務大臣は、免許人等がこの法律、放送法若しくはこれらの法律に基づく命令又は
これらに基づく処分に違反したときは、三箇月以内の期間を定めて無線局の運用の停止を命じ、
又は期間を定めて運用許容時間、周波数若しくは空中線電力を制限することができる。
341:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:06:12.00 ZnqZKEBw0.net
カネ払うなら、いまの地上波なんか、誰も見ないだろ！
342:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:06:15.22 jYPcTb2U0.net
解釈変更で集団的自衛権を限定容認したのは行政の継続性に反するじゃん
こいつら自分たちに都合よいことばかり言いやがるな
343:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:06:25.16 UL+XYgkV0.net
停めれば少しは静かになる
344:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:06:51.90 vYvfn7DA0.net
>>335
だからまだその時じゃないと言ってるだろうが。
わかる？国民が限られた電波で限られた情報しか得られない状況で、どこの指揮監督も受けず
野放図に番組を作ることは許されないと言ってるの。
椿事件のような偏向報道を再び起こしてはいけない。
345:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:07:10.73 +4WJl9uO0.net
▼円高大不況の民主党政権時代、ネットではこんなブログやつぶやきが氾濫していた
『会社潰れた。何が生活第一だよ民主党』
『内定が取れない。民主党氏ねよ』
『会社リストラされた。どこが生活第一なんだよ』
『ガソリンが170円に高騰。何がガソリン値下げ隊だよ』
『外車もブランド品も値下げなし。何が生活に優しい円高だよ』
『 放射能汚染マップのスピードを民主党は隠蔽した。汚染地域から逃げ遅れて被曝しちまったじゃないか！』
『最大規模の国債発行し日本の借金増大。ムダや埋蔵金がたんまりあるんじゃなかったのかよ』
『小沢一郎4億円収賄や鳩山由紀夫億単位の脱税、綺麗な政治するんじゃなかったのかよ』
『何がコンクリートから人だよ。八ッ場ダム中止じゃなかったのかよ』
346:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:07:14.79 Pyb3vkBQ0.net
特定の人にだけ独占的に電波が与えられ放送できるって、そもそも憲法違反。
347:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:07:16.82 v917aqtc0.net
だーから女に権限与えるのは怖いんだよ
348:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:07:18.70 ZnqZKEBw0.net
くだらない番組ばかりだろ。
もう何年も、民放なんてほとんど見てないよ。NHKはたまに見てる。
349:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:07:55.08 ZnqZKEBw0.net
全部、カネとって広告は無しにして、多チャンネルにしろ。
それでいまの内容で支持されると本当に思ってるか？
350:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:01.30 Z+0vU1MN0.net
どこかの受信料払え局の電波停止してください。
そしたら、電波も出てないのに受信料払えは言えなくなるw
351:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:27.22 DmQhFecy0.net
しつこいなあ。国の許認可制なんだから止めよう思ったら止められるだろ
それだけやないか
352:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:37.72 RZO63Le+0.net
憲法に表現の自由があるから放送法の罰則規定自体が憲法違反だと言う法律家や
ジャーナリスト(笑)に聞きたいんだけど、ヘイトスピーチを罰則付きで制限しようとして
るのはどう説明するわけ？
クソマスゴミの主張だって聞く人によってはあまりにも酷いヘイトスピーチ以外のなにも
のでもないんだけど。
自分たちの価値観だけ守れ、自分たちの価値観に合致しないものは規制だ！ってバカ？
353:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:39.58 cSf8EmcaO.net
下朝鮮ＫＢＳ台場支店を２４０時間放送免許を一時停止してくれ。
354:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:49.93 IOBRFscf0.net
>>323
公平公正と言ってるが、自民に偏重しろとは言ってないでしょ。
一応行政の長に就いた限り、不偏不党で職務を遂行する事に成って居る。
逆に、偏向したり偏重したら野党が騒ぐし、プロ市民なんかが行政不服の訴訟を起こすでしょ。
言ってるのは、公平・公正だけだよ。
355:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:55.36 EoFbBBo40.net
停波よりも先にテレビ自体の影響力が地に落ちて
誰も気にしなくなる時代が来そうだね
356:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:59.38 eXyO6j3Q0.net
総務省、やる気になってるな。
イの一番の停波は、どの局ww
357:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:09:16.22 ZnqZKEBw0.net
民放って、家族が見てるときにチラッと眺めることあるけど、薄っぺらい内容のくだらない番組しかないじゃん。
358:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:09:22.14 +HQpGHtd0.net
憲法上問題がなければ何をやってもいいのかよｗ
359:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:09:38.83 UYGFZ4y10.net
左翼 「憲法守れー クソ自民めー」
「だが、放送法は守らんでいい」
日本国民「・・・」
360:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:09:40.80 9SjS/NGj0.net
法律に書いてある事を言っただけなのになんで過剰反応する訳？？？
むしろ民主党政権の時の日教組のドンが「いう事を聞かないと止めるぞ！」って方が余程ダメだと思うんだが？？
361:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:09:54.11 RrMngsqE0.net
真冬に部屋で半そで1まいのこのおかたんほっぺあかくしてた
362:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:10:12.69 atCFb0Eo0.net
もう全部止めたらええがな
止められる前提でネット・非地上波に移行できてないボンクラジャーナリズムは潰れとき
363:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:10:21.29 1m0H0Ixj0.net
国が誤った方向に行ったのはいつも情報の少なさと偏った報道だよ。戦争にしても民主が大勝利したのもな
テレビが煽り誘導すればすぐそっちの方向にいくのは当然 そうならないために色んなスタンスのテレビ局をたくさんつくり国民が多様な見方ができるようにするべきなんじゃないのか？
364:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:10:33.84 Hc9ABIHA0.net
>>340
ありがとう。アバウトな規定だな。それなら4条＋76条は違憲な法律の可能性があると、
>>1の憲法学者は言っているわけだな。抽象的審査制ではないからすぐには提訴できないが
もしジタミが暴走するならやってみる余地はあるのかな。
国家安全保障にかかわるものではなく、むしろ国民の権利・自由に関するものだから
大いにするべし。
365:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:10:48.60 ZnqZKEBw0.net
アホらしい。時間の無駄。でも影響力がある。
多チャンネルにして、カネをとってみせるビジネスモデルに変えろ。
それでいまの内容を続けられると考えてるなら、よほど脳足りんだよ。
366:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:10:55.49 ubyt9zhd0.net
さっき玄関ロビーで、「おたくさん何号室のかたですか？」とか聞かれたんで
「てめーだれよ？」と聞いたら犬HKだったw
「カンケーネーダロ、ﾊﾞｰﾔwww」ゆうてオートロック内部に退避したった、ｻﾞﾏｧ糞犬www
つかまじで地上波もBSもいっさい観てないからわし、犬HK完全無関係のCSだけだから
さっさと停波しろ糞国営TV
367:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:11:12.98 N0j00dCj0.net
>>358
いいわけ無いじゃんｗ
十分な根拠もなく実際にそんなことしたら政権なんて吹っ飛ぶし
次の選挙で与党は大敗する。
だから普通なら当然出来ないけど、法律上は総務大臣の権限で停波は可能という解釈を述べたに過ぎない
368:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:11:15.07 ZnqZKEBw0.net
誰も契約しないよ。いまの民放なんか。
369:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:11:25.20 UYGFZ4y10.net
アホの憲法学者
「立憲主義とは、７０年前に作られた法律にしがみついて反日すること・・それが立憲主義というものです」
「なお、憲法とは政権の暴走だけを止めるもので、その法律が時代と共に劣化し、国民の生活や安全を
脅かしてたとしても、憲法の方が大事なのです。 それが立憲主義なのです」
憲法守って、国滅ぶ～
370:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:12:09.93 vYvfn7DA0.net
憲法違反かどうかは訴訟になってかつ判決まで行って判事が決めるものなんだが
安保法の時に「なんの権力も権限も公的資格もないけど憲法学者と名乗る人間が違憲と言ったら違憲」という
思い込みが一部の人にはできてしまってるからね。
371:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:12:15.07 ZnqZKEBw0.net
まず、いまの民放の内容がダメすぎるってことが、ジャーナリストたちに本当に理解されてるの？
372:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:12:30.79 YPFP7LwZ0.net
>>336
憲法解釈捻じ曲げて好き勝手やって
挙句の果てに移民とか慰安婦土下座とか国内貧困とかの売国やってもなお
一切責任を取らない安倍政権はもっと調子に乗ってるけどな
373:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:12:44.06 BrNMLwgC0.net
憲法にしろ法律にしろ、もっと普通の言い回しに改めるべき
一般人を騙すためのものであってはならない
374:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:13:22.49 ZnqZKEBw0.net
ひな壇に揃って声明を出すのは立派だけど、返す刀で番組内容の公平さも同じだけど声の大きさで言わなきゃダメじゃんか。
それやってるんだろか。
375:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:13:23.67 UYGFZ4y10.net
憲法学者「憲法守って国滅ぶ・？えっ、 別にそれでもいいじゃない、憲法がすべてなんだから～何が、問題？」
国民の生活や安全よりも、憲法がすべての憲法至上主義、 つまりイスラム教がすべてのイスラム原理主義者と同じ思想なのが
日本の憲法学者たちである。 それは７０年前の憲法をたてに、国民の生活や安全をおびやかすゴロツキ集団でもある。
376:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:13:31.05 atCFb0Eo0.net
法が権力に破られる土人ファッショ国家なんて滅んだほうがいいだろ
ネトウヨは本当にアホだなｗ
377:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:13:54.53 ZnqZKEBw0.net
>>376
違うよ。どちらもダメなんだよ。
378:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:14:12.63 h8QQma5M0.net
法を犯して免許取り消されて、それでも停波できないなら免許の意味がない。
379:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:14:40.30 YPFP7LwZ0.net
>>371
まず、いまの政策の内容がダメすぎるってことが、自民党議員たちに本当に理解されてるの？
380:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:14:53.82 bo0kths60.net
いつまでこれやってるの
皆もう飽きちゃってるよ
381:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:15:05.30 vYvfn7DA0.net
>>364
実際に問題になってから騒いだら？
高市総務相は実例挙げてるぞ。ISの広報垂れ流したりとかな。
382:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:15:08.92 ZnqZKEBw0.net
>>379
能無し。
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
お前は能無しだー。
383:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:15:36.87 9SjS/NGj0.net
>>370
その時、同時期に行った「自衛隊は違憲か否か」が違憲＆違憲の可能性有が60％超えてた事を朝日新聞は隠してたからねｗ
384:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:16:00.74 EoFbBBo40.net
>>379
政権は選挙があるじゃん
じゃあメディアも国民投票で落とせるようにしよう
385:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:16:07.31 vYvfn7DA0.net
個人の観測の範囲の中では「法治主義の乱用への懸念」と「自説に都合の悪い法治を嫌う人」がごちゃ混ぜになっている様に見える。
またこれを懸念している側ほど3権分立の概念が無いように見えるのだが？
また朝日新聞社による誤報により国を揺るがす程の事態を招いたにも関わらず、誤報の訂正に30年以上も掛かったり、今なお原発事故報道にデマが無くなっていない程の
「報道の偏向」に対する認識の甘さにどう対処するのだろうか？
386:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:16:27.93 ZnqZKEBw0.net
多チャンネルにして、全てカネとるビジネスモデルにしろ。
みんな、ニューチャンネルを契約して、民放のニュースなんか見なくなるから。
387:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:17:23.12 2dYE//0w0.net
テレビみたいな影響力の強い公共的なメディアを
民間の営利企業に自由に使わされたら、
国民にどんな悪影響を及ぼすか分からんし、
政府に適切に指導監督する義務を負わせても、
憲法に反するとはとても思えない。
388:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:17:35.79 fXqcedbn0.net
高市応援する
389:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:17:39.75 h6FSQvC80.net
ＴＢＳ“偏向映像”放映…今度は安倍を狙い撃ち
無関係なのに３秒間顔写真
ＴＢＳのニュース番組「イブニング・ファイブ」が今月２１日に放映した旧日本軍７３１部隊に関する特集コーナーの冒頭、ニュース内容とはまったく無関係の安倍晋三官房長官（５１）の顔写真が約３秒間も放映されていたことが分かった。
【ＴＢＳの報道をめぐるトラブル】
★１５年１１月 「サンデーモーニング」で、石原慎太郎東京都知事の「日韓併合の歴史を１００％正当化するつもりはない」という発言を「１００％正当化するつもりだ」と字幕を付けて放送。
同知事から告訴と損害賠償訴訟を起こされた。今年６月にＴＢＳ側が謝罪などして、ようやく和解。
★１８年６月 「ニュース２３」が、小泉純一郎首相の靖国神社参拝について「行くべきでないと強く感じているわけではない」と語ったヘンリー・ハイド米下院国際関係委員長（共和党）のコメントを、
「行くべきではないと強く思っている」との日本語字幕を付けて放送。７月５日になって、番組中で釈明した
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
390:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:17:40.11 YPFP7LwZ0.net
>>375
その憲法学者ってだれ？
お前の脳内の憲法学者？
391:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:17:56.65 vYvfn7DA0.net
「自由には責任が伴う」は権力側で有ろうが、反権力側であろうが普遍的であり
自由に対する責任を取れというと「圧力ガー」と言われるのなら「自由を冒涜」しているのはどちら側なのですか？
また「法治」の概念は「権力側」であれ「反権力側」であれ「特権階級を作らず法により統治する」事を目的としているが
不思議な事に本邦においては「護憲を謳う側」ほど「反権力を特権階級」として扱おうとしている様に見えるのですが？
392:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:18:19.37 KBHkyq0B0.net
結局左翼は「放送は政治的に公平であるべき」に
賛成なの？反対なの？
393:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:18:30.79 OERyGhB20.net
とりあえずNHKは解体しよう
394:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:18:52.23 ZnqZKEBw0.net
停波なんて、実際はできない。
解決方法は、多チャンネルだけだよ。
395:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:19:38.33 vYvfn7DA0.net
しかも今回のは、民主議員が明らかに従来解釈と異なる解釈を持ち出して「そうだろ？」って言ったから
「違うよ民主時代そうだったようにこうだよ」って返しただけなわけで。逆にどう答えれば満足だったんだ？
安易にその場で法解釈を変えるべきだったのか？
396:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:09.12 jYPcTb2U0.net
>>370
憲法の解釈変更は行政の継続性に反するよ
>1に高市が行政の継続性は大事だといってるじゃんw
397:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:10.32 5gxU4Y/v0.net
>>255
公共の福祉を人権と人権の衝突だけなんて説
今時唱えている人なんていない
398:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:11.61 t/EekHod0.net
選挙前に国会の場使って釘刺すように脅すのは問題だけどなｗｗｗｗｗ
399:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:19.90 4g+0Kk270.net
自民党をヨイショしすぎても停波ってことだよな？
400:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:24.52 ZnqZKEBw0.net
全てを有料チャンネルにしたらいいだけだろ。競争の条件が違ってるなら、それは競争にならないじゃん。
そこでいまの民放が選ばれるわけがないだろ。
401:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:24.87 2zDFg8Pl0.net
高市大臣は政府が簡単に停波や
免許取り消しが出来ないようにするために
放送事業者にも総務省が
業務改善命令が出せるように放送改正を
閣議に諮れよ。
402:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:38.16 Hc9ABIHA0.net
>>381
>実際に問題になってから騒いだら？
だからそう言っているのだがw
403:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:49.07 0QV6Dp6U0.net
報道の自由について、「思想の表明の自由とならんで、事実の報道の自由は、
表現の自由を規定した憲法21条の保障のもとにあることはいうまでもない。」と
最高裁判所は言ってるのだから停波するならそれなりの理由が必要だよ
報道が事実ではないとか著しく不公正であるとかをまずは国が説明する必要があるだろ
ただ政府にとって都合が悪いから停波するなんて事になれば国が裁判で負けるだろうしね
それに理由を示して停波をしたとしても異議申し立てや裁判で争う権利は保障されている
404:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:21:07.14 YPFP7LwZ0.net
>>395
それがこいつの本性だからだろ
405:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:21:53.77 0ynl82gY0.net
放送法逐条解説 改訂版 試し読み可能
URLﾘﾝｸ(www.dsk.or.jp)
旧法では、「受信者の利益保護」が明文上規定されていなかったが、
有料放送を中心的な規律の対象とする旧有テレ法及び旧役務法の目的規定には、
「受信者の利益を保護する」ことが明文上盛り込まれていた。
しかし、旧法の目的規定は、もともと表現の自由などの事業者の利益の保護だけを規定したものではなく、
利用者・受信者の利益の保護を広く含むものと解されていた。
例えば、旧法第1条は、「放送が国民に最大限に普及されてその効用をもたらすことを保障する」（第1号）等の原則に従って、
「放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図る」としており、～
↑
田原なんかの左翼バカは放送法は表現の自由のためにあると言ってたが
それだけではないので完全に間違い
受信者の利益を保護するためでもあるのである
そのためには不偏不党でなければならないと定めているのである
大規模放送の影響力の大きさ、その受益権の大きさから生じる義務を考えなければならない
406:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:21:59.47 ZnqZKEBw0.net
無料だから人々にリーチできるだけで、有料チャンネルになったら、民放なんか誰がみんの？
407:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:07.20 UYGFZ4y10.net
権力は、国会議員が持ち、その数で与党か野党が決まる。
でその決定は、国民の選挙で決まる。 憲法学者は、選挙で選ばれた人間でもない。
経済評論家と同じ存在である。 つまり、これから景気は良くなる！と言う経済評論家もおれば、
悪くなるという評論家もいる。 これは憲法学者にもいえるが、思想や信条で意見は分かれる。
なので、憲法がすべて・・という憲法学者もおれば、国民の生活や安全を重視する憲法学者もいる。
ここで何が言いたいかと言えば、権力、それを持っているのは国民であり、
その民意で選ばれた政治家が、国を動かす・・・それがこの日本の民主主義国家である姿である。
408:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:09.23 5gxU4Y/v0.net
>>263
実質的法治国家という意味なら法の支配とほとんど同じ意味
409:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:35.36 vYvfn7DA0.net
>>396
ちゃんと閣議決定という内閣法に基づいた法的根拠のある手続きを踏んでるじゃないか。
内閣法は憲法違反か？ただ単に口頭で「変えまーす」って言ったのとは訳がちがうぞ。
410:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:37.39 mwMhaIWb0.net
／:::: ､:＼
/／:::: :::＼:ヽ
ｲ::／:::::....... , .::::＼:ヽ!
i/:::／::,::::::::::::......../ ,ﾊ.',...:＼::::::::ヽ!
ｲ〃/://,::, ::://::/::/:,!l､ヽ＼:ヽ::ヽﾄ
i;ｲ/:;.ｲﾉｲ／jﾊ/ l/ノ ' j;ﾊヾjヾ}::_ﾐﾞ
ハﾍｨ ､ ,. ヽ.}fハ
', ﾊｆ{､,＞=ヮ‐､j_i_rｒ=ヮ＜__/ij､ j 問題ない。やりたまえ高市君。
Λ ﾐj {::`ーｧ７´〉ヽ:`ｰ‐':ﾉ,. iﾘ ∧
/:::::7ヾ,｀フ´./ ./｀! ｀￣´ ' jfイ:::::＼
_,. -〈::::::::｢｀Y´ ／／ ﾉ‐'^ _ ,ｲ! j::::::::::::|＼
_,, -‐''´::::::::::::', ::｜/ ./ / /―ｧ'´ 〉ｨﾁ'' /::::::::::: j::::::｀ヽ､_
ﾞ´::::::::::::::::::::::::::::: ヽﾉ,' ノ / /.,,／ ,.ｨｆjﾙ''／:::::::::::: /::::::::::::::::::｀¨
::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ '′ 〈／ .,.ｲ屮‐'´|:::::::::::::::,.'::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i r'￣ ,|:::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::| /＿ _, ‐' |_,／:::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::',. / ｢::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
411:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:40.98 2dYE//0w0.net
>>384
毎年国民投票で、テレビ局に電波の継続使用を認めるか否か
審査した方がいいよな。
あいつら電波が国民共有の財産ということを忘れて
完全に私物化してるし。
412:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:41.54 vXpJiSGT0.net
マイナンバーカードの件でもそうだけど、なんとかして目立ちたくて必死なババア
413:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:23:44.05 lsTYJjOd0.net
もしも本当に憲法と食い違う法律があるならそこを問題にすべきなのに、なんでもかんでも自民叩きに利用しようとするから総スカン食らってる
414:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:23:46.62 U3ijKF6z0.net
NHKだけは潰していいよ
415:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:23:51.31 ZnqZKEBw0.net
NHKも含めて、全て契約して有料で見るように仕組みを変えろ。
もちろん、契約をしないことは当たり前だよ。NHKなんか甘えすぎだよ。なんなの、あれ。
416:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:24:04.90 BhHnYZSs0.net
放送法の存在は高市とは全く無関係なんだけどなあ
417:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:24:06.63 vYvfn7DA0.net
>>404
意味不明。
問われたのが民主党議員だから良くて、自民党議員だから駄目ってことか。差別だな。
418:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:24:08.83 YPFP7LwZ0.net
>>399
当然
戦時中のようなことが繰り返されないように
政府が好き勝手に国民の自由を侵害しない為今の憲法があるんだから
419:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:24:14.73 jYPcTb2U0.net
>>407
だからといって権力を濫用していいというわけではないよ
法律的な裏付けが必要
420:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:25:09.95 fxXQ8ZRt0.net
まずNHKの横暴を何とかしてくれ
421:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:25:13.92 gi2/hklp0.net
日本経済が後退、不況になれば元気になる嘘つき民主党です。
漢字読み取りは重要ですが、さらに言葉狩りは国会の最重要課題です。民主党。
「ウチワ論争」を１週間放送する左翼マスコミ、次は秘書の「SMバー」です。
民主党政権時、党幹部にキャバクラ領収書(数百万円) 多数が発見された。その時、
マスコミは沈黙した。たしか、江田参議院議長及び党幹部多数の名前もあった。
選挙運動に協力した組合幹部のお礼のため、歌舞伎町の風俗店で接待した事例である。
朝日新聞は「ハネムーン時期(政権初期)は寛容と不問が常識」と偏向報道していた。
本当に、悪夢の民主党政権と朝日新聞の反日左翼報道にだまされました。
国会審議は来年度予算よりタクシー代が大問題です民主党。糞政党です！
更に今度は、首相のテレビ出演に抗議、審議拒否です民主党！
更に、更に、今回は下着泥棒が重要問題です。国会が腐ります。
更に、香典問題です。野党は対案の作成は出来ません。
国会が腐ります嘘つき民主党。
ルーピー鳩山内閣 岡田外務大臣は外交機密を密約と称して公開し、
アメリカ政府を激怒させた民主党のクソ政治家です。
その際、「中国政府は幼稚な岡田外務大臣を見て手を叩いて喜んでいた」。
中国の件は未確認情報。
しかし、民主党がクソ政党なのは確認済み。 日本のため解党よろしく！
甘利 明 日本経済再生のため、仕掛けられたワナに負けるな。
総務担当者は通名を持つ事が出来る組織構成員（工作員）です。
422:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:25:14.18 4g+0Kk270.net
フジテレビだけは安倍が必死に停波を阻止するだろうけどねw
会長とゴルフ行ったりそのあとにいいともに出させてもらったりしてるしw
423:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:25:49.53 XpXmOp/A0.net
こんなアホみたいなことに時間費やすぐらいなら今の放送法なんていらねぇよ
424:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:01.99 lYUqtbQl0.net
>>403
報道と放送を同一視できないのでは。
報道は停波されても、媒体を変えてやれるしね。
問題なのは、国民の共用物である電波を偏った思想のもとに使用すること。
425:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:07.95 4Ls5kvyp0.net
停波大賛成
426:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:10.32 T6Msw8wf0.net
まぁ電波利用料安いんだからしょうがないんな
427:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:18.46 vYvfn7DA0.net
元の答弁は「あまりに不偏不党の原則を失い、また度重なる勧告に改善の余地が見えない場合にそういった処置が行われる可能性については、
従来の法解釈を踏襲し法自体を保持する限り無いとは断言できない」
「ただ放送局側はそこまでしないと信頼しているし、事実過去そうした事態には陥っていない」って言ってるだけ。
勝手に吹き上がるほうがどうかしている。
428:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:20.26 CZMAUHFf0.net
>>354
政府のいう公平公正が公平公正かなんて担保できないでしょ
条件のない公平公正なんてヤクザのいう誠意と同じ
429:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:27.71 jYPcTb2U0.net
>>409
行政の継続性に反しているのは事実だね
430:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:21.22 4Ls5kvyp0.net
先ずTBSから停波
431:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:35.14 YPFP7LwZ0.net
>>417
わざわざ解釈を捻じ曲げた理由が
元々高市はそういう人間だってってことだよ
ゲスが隠れ切れず表に出ただけ丸山と一緒
というか最近の自民とかこんなのばっか西田とか稲田もそうだし
432:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:37.90 0ynl82gY0.net
>>429
確かに特に理由もなく解釈を変えることは避けなければならない
だから解釈改憲には過去最長の審議をした
433:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:43.28 4WIxPtIE0.net
放送法という法律に沿ってあり得るとするのは構わないけど、憲法に根拠を求めちゃダメでしょ
電波停止を含めた強権発動は、法律上できるとしても現実には不可能だという落とし所しかない
もちろん高市さんにも安倍さんにもできないことはできない
434:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:50.66 ciPCXtWH0.net
法を守れと言うのに何を遠慮する必要がある？
そう毅然とした態度で！堂々と！
435:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:58.93 5gxU4Y/v0.net
>>403
ちゃんとした理由は必要だが停波できないわけじゃない
だから停波イエスノーと聞かれたらイエスと答えるしかない
436:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:00.99 ZnqZKEBw0.net
まず、無料で放送するのをやめろ。契約制にしろ。
スクランブルくらいかけられんだろ。
437:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:23.97 dHmZ6VZp0.net
とりあえずお試し停止してみればいんじゃないかな。
何日か。
438:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:39.26 4Ls5kvyp0.net
よこく
439:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:46.47 ZnqZKEBw0.net
本当に、バカばっか。
有料にすればいいだけだよ。くだらないものを誰がカネ払ってみるの？
440:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:46.95 jWLC2ikC0.net
>>428
とりあえずYouTubeに動画あるから見てきたら？
高市大臣の生の発言を
441:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:52.22 vYvfn7DA0.net
>>416
その通り。「既存の法解釈にはこのような問題があるから変えるべきだ」と議論を始めるべきであって
圧力がどうこうとまるで自民党が言い出したかのように印象を操作するのは卑怯な行い。
「既存の法と、運用に関する既存の解釈」を答えてるだけなんだから、誰が言ったかを問題にしてる時点で誤謬であり卑怯者のすること。
442:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:58.74 UYGFZ4y10.net
報道の自由について、「思想の表明の自由とならんで、事実の報道の自由は、
表現の自由を規定した憲法21条の保障のもとにあることはいうまでもない。」と
最高裁判所は言ってる。
事実の報道してますか？・・・していない。
従軍慰安婦問題の事実、報道してましたか？・・・していない。
つまり、偏向報道をやりまくってるんだよ、在日マスゴミはー
443:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:29:18.11 ZnqZKEBw0.net
停波なんてできないんだから。
多チャンネルにするしかないの。
444:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:29:20.83 jpydvVZY0.net
>>428
国民に選ばれた政府に判断させる
どこぞの誰とも分からん局やジャーナリストに判断させる
お前ならどちらを選ぶ？
445:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:29:52.27 CZMAUHFf0.net
>>444
どちらもアホな話だからその二択を避ける
446:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:01.83 UYGFZ4y10.net
放送法第４条
放送事業者は、国内放送及び放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
朝鮮テレビTBSやテレビ朝日・・・アウト！
447:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:29.75 jYPcTb2U0.net
>>432
一方では時の政権によって解釈変更し
この問題では行政の継続性は大事だとか言う
もう支離滅裂だなw
448:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:32.22 ZnqZKEBw0.net
解決方法を本気で考えたら、これしかないだろ。全て有料チャンネルにして、多チャンネルにする。NHK含めてだ。
くだらないものは契約されないから淘汰されるよ。それでいいでしょ？
449:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:35.02 vYvfn7DA0.net
>>431
高市氏が解釈をねじ曲げたソースをどうぞ。
この答弁、2010年に当の民主党が改正した放送法の番組準則について、当の民主党が行った答弁をそっくりそのまま踏襲してるもの。
「そうであった法が依然変わりなくそうである」ことに脅威や恫喝を感じ取ってしまう貴方の思考に問題有り。
450:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:46.82 kFqlds6U0.net
まあテレビ野も新聞屋も駄目だろう。
もう落ちていく一方だよ。
信用まるで無いし。
自業自得でしょう。
451:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:51.94 mpxlOfBX0.net
>>439
なんで有料にしないか分からない？
452:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:07.79 UEbXOSQW0.net
なんかこいつ頭弱くね
453:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:14.65 ZnqZKEBw0.net
>>451
広告で稼ぐビジネスモデルだからでしょ。
454:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:34.04 jpydvVZY0.net
>>445
んじゃあ法改正か？
だったら高市に噛み付くのはおかしいだろ？
455:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:35.36 l7H+Jont0.net
【徴収】ＮＨＫ「受信料長州力」のサイト開設中止「意図伝えるの難しい」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
NHK「受信料長州力」のサイト開設中止「意図伝えるの難しい」
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
456:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:40.59 5xtoCd0h0.net
>>433
この政権は本当に憲法を軽く扱う
次の選挙の争点を憲法改正にするというのも経済問題から目をそらせるためのツールでしかないよ
457:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:46.91 ZnqZKEBw0.net
有料チャンネルにしたら、電通の悪影響もなくなるし、全部、いいことだらけだろ。
458:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:50.66 k3E6aVr50.net
,
／⌒Ｙ⌒~＼
/ ／⌒⌒＼ ＼ 鳥越俊太郎がTVから姿を消した原因は5年程前のテレ朝スーパーモーニングでの発言です！！
/ / ヽ ヽ
/ ｜ | ヽ『米軍が抑止力になるなんてちゃんチャラ可笑しい！！』
｜ /━ ━| |
｜ k･⊇ ⊆･⊇| | 『普天間の代替地は米軍が自分で探せばいいんだ！！』とテーブルを叩いて叫んだ放送です！！
｜｜ﾟ | |
｜｜ノ(＿)ヽ | | 明らかに『放送法違反』です！ テレ朝も第二の『椿事件』を恐れ鳥越を『降板』させたんです！
｜｜／￣￣＼ | ノ
)人＿矩子＿＿＿ ノ地上波の全国放送から姿を消した鳥越は不満であの『腐った魚のような目』を吊り上げていましたよｗ