16/03/04 19:37:52.16 41M3nLjCO.net
マジレスすると、論点がずれてる。
高市は「停波する事自体」の正否を論じているが、
批判してる側は「停波の判断を第三者ではなく為政者が直接なそうとする事」が言論弾圧だと言っているわけで。
493:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:57.40 wJMzCir90.net
放送法撤廃していいから電波使用料上げろよ
そしたら好きなだけ反日報道していいから見ないし
494:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:09.92 IaSSVopC0.net
>>1
これマスコミだけが大騒ぎで一般人には全く響いてないからな
単なる業界の既得権益の話としてしか認識されてない
495:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:19.44 UYGFZ4y10.net
左翼「自衛隊？あーあれは解釈でOKです」
国民「でも、憲法９条に「陸海空軍その他の戦力は保持しない。国の交戦権は、認めない」 とあるんですよ。
しかし、戦力である自衛隊は現実にあるし、交戦権である日米安保の米軍は実際、日本に駐留している。
それを解釈でOKなら、安倍政権が言う「集団的自衛権は合憲だ」の解釈改憲もOKでしょう？」
左翼「いいや、それはダメです」
国民「・・・」
496:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:26.33 8UeYohjB0.net
>>478
視聴者だろ。
「政治的に偏っている！！」て政府に陳情が来たら停波すればいい。
497:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:31.30 IOBRFscf0.net
>>428
それを担保する為に、司法が有るんだよ。
498:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:44.62 2I2p7aj90.net
書いたらもう、その社は終わりだから
499:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:57.43 EMvEnl8L0.net
> 憲法学者らが放送法４条を根拠に放送局を処分することは憲法違反だと主張した
法の適用が憲法に違反するならどちらかが間違ってるだろ。
とっとと直せよ。
500:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:39:04.09 6nCoXwLz0.net
>>484
だったら放送法廃止しろってことでいいじゃん
どこが与党やったって現行法の元では同じ政府答弁しか出て来ないのに
高市がどうこう言ってどうすんの？
501:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P.
16/03/04 19:39:24.90 f+pD97Lu0.net
放送法を改正して、放送の中立をなくそう。
解説者が支持政党を公言することで、特定政党を支持したり、批判したりする自由を与えよう。
502:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:39:37.82 jpydvVZY0.net
>>476
高市発言抜きでも法改正はできるだろ
そんなまどろっこしい事せずに素直に法改正を求めれば良いじゃん？
お前だって今見たく一部の情報屋が好き勝手公共の電波を使って
自分の主義主張を発言なんてのはおかしいと思ってんだろ？
503:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:39:38.76 vYvfn7DA0.net
>>476
高市氏個人の思想で答弁したとでも思ってるのか？
2010年に当の民主党が改正した放送法の番組準則に基づいての発言だぞ。
…というかあんた見てないだろ国会中継。事前通告に対して官僚の読んだペーパー読んでるだけだぞ。
504:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:39:57.04 ZnqZKEBw0.net
>>501
そのためには、多チャンネルが絶対条件だよ。
505:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:40:02.19 CZMAUHFf0.net
>>500
高市のいってることはその問題点を理解してないこと甚だしいから
506:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:11.28 ZnqZKEBw0.net
本当に解決しようとするなら、おれが提案してるやり方しかなあと思うんだけど。
507:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:12.61 8qdXyumc0.net
まずＮＨＫの頭のてっぺんから根っこの先まで
完璧に調べ上げて資産関係を全て洗い出せ！
そして強制的に組織をシンプルに作り直す
508:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:16.85 mm9zmKsu0.net
だから実際停波してみろや統一協会の犬が
509:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:20.21 1aQsnEXu0.net
きちんと嘘と偏向を処罰できる状態にしていかないと
国がどっかの誰かに乗っ取られるぞ！
510:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:34.22 jpydvVZY0.net
>>492
第三者って誰？
ＢＰＯみたいに局が勝手に決めた連中じゃないよな？
511:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:34.38 Qijm3N1P0.net
>>180
大陸に帰れよ
512:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:44.92 6nCoXwLz0.net
結局自民叩けりゃそれでいいってのが透けて見えちゃうから
説得力に欠けちゃうんだよねえｗ
叩くにしたってこの件は無理筋過ぎるわ
513:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:55.56 8UeYohjB0.net
>>504
電波オークション制にして誰でも自由に放送業に参入出来る自由を確保しな
いとな。
514:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:09.94 CZMAUHFf0.net
>>502
抜きでもできるってしてもいいけどアホな発言はまずたたかれるでしょ
>>503
自民党自体が的になってて高市は生け贄だと思うけどね
それでも民主党がやったがごとく抑制的に答弁していればここまでもめてないと思うよ
515:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:10.86 Cup8++6U0.net
>>501
現自民党政権ではそういう方向へ行かないと思うよ。
自民党以外が与党になる可能性もないし。
516:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:18.15 /eq5k4Sl0.net
だから民主党も政権時に高市と同じことを言っていたんだよ。
都合よく忘れられるものだ。
517:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:21.48 jYPcTb2U0.net
>>481
北朝鮮みたいw
518:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:26.43 iEQvJ4rb0.net
当のTVが正気なら法律議論になると思うんだけどな
ほんとに残念なやつらだな
519:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:26.94 IaSSVopC0.net
>>496
ｄボタンで停波できれば手間が省けるな
520:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:36.91 ZnqZKEBw0.net
停波なんてよほどでないとできません。その瞬間、大反発を買って政権が倒れる。
プレッシャーになるのはわかるけど、本気でやったら、死なば諸共になるよ。
521:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:45.74 41M3nLjCO.net
>>495
ガチ左翼は、自衛隊も違憲だと言ってるわけでｗ
共産党なんか、モロに言ってるよ。
522:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:47.43 6vZsbSY/O.net
椿事件を忘れるな
523:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:54.04 YPFP7LwZ0.net
>>488
憲法違反発言したのに違反って言っちゃいけないのか？
だったらなんで憲法学者やってんだアホか
524:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:43:18.60 +lKQyHO60.net
自民党に憲法改正させると国民の権利が制限されまくりになるんだが、
ウヨどもはそこら辺分かってんの？
自民の改正草案よく読んでから言えよな。
525:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:43:34.24 ZnqZKEBw0.net
本気で解決するなら、なんか口実を作って有料チャンネルと多チャンネルにすることだ。
526:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:44:00.12 AtXoke3D0.net
多チャンネル化すると全局共倒れになるぞ
ＴＶ見る人口が減ってるのに
スポンサーだってつかないよ
コストに比べてリターンが少ないのに
ＴＶ局は今くらいでいい
電波利用料を世界水準にするだけで
全部解決よ
527:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:44:33.95 8UeYohjB0.net
>>519
それだ！！
地デジなんだからｄボタンでいいんだ。
それで１００万だか押されたら政府が乗り込むなり閣議開くなりすればいい。
528:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:44:54.11 cH3Povlw0.net
>>510
特定秘密法のときに、
安倍が「第三者機関として首相のわたしががんばりまぁす！」って言ってたな。
あれはマジもんの池沼だ。
529:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:44:58.49 ZnqZKEBw0.net
>>526
だから。くだらないゴミを流す放送局はいらないんだよ。
530:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:45:04.09 c7AGNlBW0.net
日曜朝の変な話してるヒゲは何だアレ
とうち朝ドラ大河大好きの爺も言ってるくらいだからな
世間では相当頭おかしい番組と言う認識なんだよ
政府が介入しても文句言われないと思う
531:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:45:08.39 Cup8++6U0.net
日本は民主主義の国だから、
選挙により国民の民意で政治が動くから、
国民に間違った情報を与えるような偏向報道は許されない。
その行為こそが民主主義を壊す。
532:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:45:16.52 JHGYHdEc0.net
停波って司法から差し止め命令が出て始めて効果でるんだろ
政府が止めろって言っただけでは拘束力なくね、誰が止めに行くんだよと
放送止まったら、スポンサーから莫大な損害賠償来るはずだし
損害確定してから司法判断を仰ぐって無茶だし、
政府命令でたと同時に、命令の差し止め請求ってことになるわな
533:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:45:30.04 5xtoCd0h0.net
自民党自体が偏向反日した上に国家権力として軍事力をもってる
たかだかテレビが偏向反日したくらいでガタガタ言うな
だいたい日本人はテレビへの信頼度が発展途上国並に高すぎる
欧米先進国はテレビなんて殆ど誰も信用してない
534:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:45:38.36 uxsrrlx60.net
私は
高市早苗先生を
応援しています！
535:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:46:14.77 ZnqZKEBw0.net
そもそも論で言えば、ゴミを垂れ流してたから、フジなんかデモまでやられたり。
未だに自覚ないの？
536:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:46:37.39 Qijm3N1P0.net
>>523
うるさいな
そんなに日本が嫌ならさっさと半島に帰れよ
537:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:46:49.76 YPFP7LwZ0.net
>>524
ウヨじゃなくてサポなんでしょだから
いくら日本人が困ろうと構わない
それか本人達も書き込んでんじゃね
太一みたいに
538:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:46:50.24 AtXoke3D0.net
ゴミ流したっていいんだよ
見なけりゃいいだけだ
そのゴミを流す利用料を正当な価値の価格で徴収すること
それがこの日本を救う手段だ
３０００億くらいは税収が増える
埋蔵金だよマジモンの
539:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:46:51.66 9WqjDarg0.net
電波が駄目なら、ネットで流せば？
540:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:47:12.27 qGpowvqp0.net
質問して一般論を答えさせて批判するゲス野党w
541:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:47:17.26 jpydvVZY0.net
>>524
今後の国際情勢考えるとある程度不自由を強いられる事は覚悟せなしょうがあるまいよ
サヨクの皆さんが、シナなり北朝鮮なり黙らせてくれたら憲法なんぞ放置で良いのに
なぜか、あいつらに対してはだんまりか尻尾振るだけだもんな
それが残念でならんよ
542:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:48:30.25 YPFP7LwZ0.net
>>536
ネトサポは早く祖国の韓国に帰れよ
売国万歳のネトサポ
543:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:48:53.48 sB0pArEZ0.net
水戸黄門の印籠のように何でも憲法を出せばいいという考えが間違い。
憲法を絶対視、タブー視するのは危険。思考や情動の自由を奪ってしまう。
放送局の偏向報道は放送法の規定によって粛々と行えばいい。
憲法は関係ない。
544:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:49:12.66 vYvfn7DA0.net
>>514
抑制的答弁とは具体的にどういう？充分抑制的だと思うが。
逆に抑制してない部分を知りたい。
545:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:49:43.96 CZMAUHFf0.net
>>544
どういうっていうか民主党答弁みてるんじゃないのか？
546:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:49:48.50 YS6C+I3I0.net
やってしまえ
国民審査導入すりゃ良いんじゃないかと思うけどね
547:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:50:00.60 Cx8+MtzC0.net
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
・9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）の際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事の際に中国の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民のせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
・9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし
中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、
逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分)、
これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
URLﾘﾝｸ(satlaws.web.fc2.com)
548:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:50:38.82 IaSSVopC0.net
>>190
民主党議員の批判聞いてると｢一つの番組で判断するというのが駄目｣という言い方なんだよな
自分らも同じようなこと言ってた自覚あるから枝葉の問題に話をすり替えてる
549:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:50:57.31 ZnqZKEBw0.net
>>538
ゴミで心理汚染されるのは迷惑。
550:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:51:15.43 AtXoke3D0.net
報道の自由も言論の自由も保障されてる
自由競争だ
ただ自由は義務を果たしてこそのものだ
国民が納税の義務を課されて果たしているのだから
テレビ局も電波利用料の正当化は義務として果たすべきだ
551:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:51:57.74 U+p1QCfq0.net
憲法解釈は国民の権利で一応最高裁に判断する権利はあるが、結局のところ国民が直接選ぶ国会議員やそこから選ばれる首相を含む内閣にその憲法を順守させる実権は委ねられている。
最高裁裁判官も結局のところそこで任命されるわけで、政府方針とあまりに解離するような判断は基本しないしできない。
憲法学者は政府関係者に呼ばれて参考にされると言う意味でしかその主張に正統性を持たせられない。
552:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:52:29.89 vYvfn7DA0.net
>>545
官僚の書いたテキストベタ読み以上に抑制的な答弁を私は知らないのでね。
553:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:53:32.10 EoFbBBo40.net
鳥越とか岸井とか好きなこと言いたいんなら好きなだけ言えばいい
ネットでも街頭でもなんでもあるんだから
別にお前ら自身に規制をかけようって訳じゃないんだから
554:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:54:05.47 U+p1QCfq0.net
誰か偉い人の判断こそが正しくて、一般国民はそれに黙って従うべきってのはまさに共産主義的な考えで、日本国憲法の一番大事な要素である国民主権とは相容れない。
555:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:54:15.16 MDdlB2A30.net
憲法上の問題はない(キリッ！
ってもろ表現の自由に抵触してるじゃないかよ
安倍とその愉快な日本会議のメンバーって
人を刺し殺し、その血塗れ包丁を持ちながら
「人を殺してはいない。これは殺人には当たらない」
って言う行動ばっかりするよね
556:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:54:43.60 CZMAUHFf0.net
>>552
だから民主党答弁と比べてみればいいと思うんだけど
両方知ってていってるってことでしょ？
557:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:55:28.17 DaWzeAU60.net
>>554
国民の代表ってわかる？
558:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:55:41.91 cH3Povlw0.net
日本会議を表に引っ張り出さないことには、このカルトの実情が見えてこないな。
内閣の４分の３国会議員の半数弱が日本会議なのに、日本会議についての報道がまったくなされないのが一番おそろしい。
559:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:56:05.15 H8QB6tPW0.net
>>553
公共の電波では公平公正に、、ってのをなぜか言論の自由にすり替えるんだよなあ。
キャスターの私見なら本でも書くなり新聞に寄稿するなり、あるいはネットで発信でもすりゃいい。
560:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:56:36.43 jpydvVZY0.net
>>553
地上波垂れ流しじゃなきゃ聞いてもらえないと自覚してんじゃないの？
岸井ってのはほとんど見た事ないから知らんが
鳥越とかそこらの中学生よりバカだろ、こんな奴の話を金出して聞くやつはいないよ
561:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:57:44.99 EoFbBBo40.net
>>558
だから嫌なら選挙があんじゃん
好きなだけ喧伝して、君の意見に国民の支持が得られたら、結果として自民は落ちる
562:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:57:49.87 UQzUtedR0.net
新聞、テレビと来て
次はインターネットだぞ、おまえら
よく覚えとけ
563:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:58:01.09 AtXoke3D0.net
お金ないんだよ
日本国民はみんな苦しんでんだ
その解決法があるのにしないのはおかしい
明らかに日本国国民のための機関じゃないテレビ局は
564:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:58:04.12 xVYSrvQG0.net
いいから法に則って速やかに停波しろよ
法治国家なんだから当たり前のこと
565:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:58:57.92 qSD7zJh60.net
どの憲法であれ、その憲法が施行されている限り、政府は、護憲の主旨にそって、
国家を外敵内敵から護る義務を負う。もし国家そのものを失えば憲法どころでは
なくなるからである。勿論、内敵の中にはマスコミに巣食うゾルゲ的分子も含まれる。
しかし、安易にこれをやるべきではないので、懸念のある時には先行して今回のような
警告を発して自粛を促すことは最善の策というべきであろう。過去の過ちを繰り返さぬ
ためにも。
566:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:59:07.93 U+p1QCfq0.net
>>557
もちろんわかるよ。
一応選挙によって選ばれたというところから間接的に繋がる大臣の主張は、例え学会の権威であろうとも単なる憲法学者の見解よりも国民主権の意味でより正統
まあ、本当に国民の意識と解離した解釈なら次の選挙で駆逐されるから問題ないよ。
絶対にそうはならないだろうけどね。
567:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:59:17.24 cH3Povlw0.net
>>561
なんかずれた返事返されちゃったよ・・・
その選挙のための情報が報道されてないって話してるのに。
568:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:59:31.68 K6bXUBdn0.net
集団自衛権のときに憲法学者が反対に回ったのはそれなりに理解したけど
こういうことすると信頼が地に落ちるわ
あれも政治発言だったのかしょうもな、って思ってしまう
569:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:00:04.47 q043krLm0.net
だったら放送法の無効を求めて違憲訴訟やれよ
NHKなくなるけどなｗｗｗ
570:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:00:42.68 iX1nTmnC0.net
憲法学者が違憲と言うときは大体合憲
裁判で白黒つければいいんじゃないですかね
少なくとも現状では高市に鼻で笑われるだけですわ
571:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:02:02.03 hC/AWmDG0.net
オマイラ憲法改正に安易に乗らないほうが良いぞ、
高市みたいに、やりたい放題で遂行する可能性がある。
572:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:02:06.44 EoFbBBo40.net
>>567
だからそれを報道すればいいじゃん
今から駅前に走って行って叫んでもいいし、ビラまきしてもいいし
ニコ生してもいいし、何だってやってもいいんだよ
君の表現の自由は何ら規制されてない
573:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:02:34.68 vYvfn7DA0.net
>>556
そうだね、平成２２年の平岡総務副大臣発言と何が違うのか教えてほしいわ。
574:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:02:48.58 J6ahT1SN0.net
放送局の免許は「知る権利」を守るために「絶対不可侵」なのか？
テレビを持っていない人は誰かに基本的人権を侵害されているのか？
報道の自由は公共の電波を用いなければ不可能なのか？
ケーブルテレビやインターネットでの放送では代替できないものか？
そもそも報道の自由とは媒体の種類まで保障したものなのか？
575:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:03:07.59 AtXoke3D0.net
お願いしますから払ってください
正規の料金を
泣きながら自分で死を選ぶ貧しい日本国民を
もう見たくないんです(´；ω；`)
576:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:03:46.40 cH3Povlw0.net
>>572
おれ報道機関の人じゃないんだけど、どうしてそう思ったの？
ちょっとアタマおかしいひと？
報道の話してんだけど、わかんなかったの？
日本会議はまじやばそうだな・・・
577:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:04:15.31 LRsR1KaW0.net
日テレも、友好のため日本政府がチョン大統領をＧ７に招待！って願望先行のウソ報道したしな。テレビなんて朝鮮人に乗っ取られた洗脳工作機関と化してんだからもれなく全部停波でいいよ。
視聴者が見たい番組に金払うアメリカスタイルでいいよ。
578:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:04:26.09 ZnqZKEBw0.net
無料だから何千万人もの人たちに、偏った内容でも伝達できるんだろ？
有料チャンネルにしろ。コンテンツとしてはくだらないから、それで誰も見なくなるよ。
579:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:04:43.43 U+p1QCfq0.net
憲法学者が国民主権を理解していないとはお笑いだな。
日本国憲法において、後の条文なんて国民主権の元に時痔時代に応じて逐次改変されるべき努力目標でしかない。
580:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:05:20.68 wmuw8A8c0.net
マスゴミも強権で大衆を従わせたいだけだし
何が民主主義だよって感じ
知る権利の侵害ばっかり
海外なみの高額な電波使用料取ってそっくりそのまま子供に配るとかすればいいよ
581:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:05:27.11 5xtoCd0h0.net
>>565
核攻撃を受けても国家は消滅しない
寧ろ法を蔑ろにする事こそ国家の危機だと思うね
例え押し付け憲法でも
582:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:05:33.40 vYvfn7DA0.net
>>570
民意でないことをわかってるから「これが民意だ！」とがなり立ててデモをする。
真に民意なら一刻も早く選挙せよと主張する。
違憲でないのがわかってるから「違憲である！」と記者会見する。
真に違憲なら裁判所に訴えればよいだけ。 全く構図は一緒ですな。
583:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:06:22.61 cH3Povlw0.net
内閣の４分の３を占める人間が所属する、
「日本会議」
とかいう団体について、
がんがん報道することが、政治的に公平といえるんじゃないでしょうかね？
584:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:06:30.80 tADr8TCJO.net
フジテレビでやってみようぜ
585:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:02.80 IrYsg9X60.net
恣意の誤用が多い
586:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:09.73 ZB5OytFj0.net
いやこれ停波は違憲である。という主張もテレビで流さないと公平中立多角度のある番組にならないから停波だよね。
587:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:11.03 WL+pCRNj0.net
マスコミが切り貼りや脚色などの編集で事実を歪めてデマをでっち上げて煽動をやる事を放置してる事こそ問題よね
588:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:18.11 2zDFg8Pl0.net
放送業は許認可事業なのに
管掌省庁の総務省に
業務改善命令の発令権限が無いのは異常
589:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:30.61 0fggRYLI0.net
さっさと反日洗脳毒電波を停止しろ
590:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:48.99 EoFbBBo40.net
>>576
報道がテレビだけなんて誰が決めたの？
今すぐ君は報道機関になれるんだから、今すぐニコ生でもブログでも
何でも始めればいいじゃん
ただし、地上波テレビは免許事業だから、だーめ
591:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:08:28.08 xa5IosRY0.net
反論権すっ飛ばして停波がいいわけねえだろ
592:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:08:36.12 cH3Povlw0.net
>>590
よっ！ 市民記者！ がんばれよ！！
日 本 会 議 が報道されるのがそんなにこわいの？
593:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:09:05.67 vDxsur/n0.net
ほんと憲法って理解されてないな。。
ま、憲法学者が国会議員に対してどれだけ説明しても、
「なぜ我々が憲法に縛られなければならないんだ？」
と言われるだけらしいし。
権力者にとって鬱陶しいものこそ、国民にとっては大事なものなんだけどな(´・ω・｀)
594:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:09:11.96 FMLqRpSf0.net
放送法では問題ない発言だが、バカ評論家が飯が食えなくなると騒ぐ
それよりＮＨＫを見ただけ払うという方式に変えろ
595:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:10:15.31 7GDTbxgd0.net
公平な報道すればいいだけ
596:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:10:15.38 EoFbBBo40.net
>>592
だから好きなだけやりなさいよ
応援してるよ！
さあ行動だっ！
597:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:11:03.09 cH3Povlw0.net
>>596
よっ 日本会議の人！！ がんばれよ～
598:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:11:54.60 IufPNP/v0.net
極端な例を出すなら、停波は明らかに合憲だよ。
たとえば、ヘイト団体が放送局の実験を握って、特定民族の殺害を具体的に指示するような放送をして、
実際にそれが実現されるような危険性が、高度に生じた場合とか。
米最高裁のブランデンバーグの基準を参照してください。
599:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:12:18.03 zZumRs8k0.net
33
放送法を守れマスゴミ！
法律に違反すれば停波は当たり前だろマスゴミ！
マスゴミ権力による歪な扇動を許すな！
600:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:12:41.50 1zK/LBpY0.net
屁理屈は良いから一回止めろ
盲目的にテレビを信じてた年寄りも、やっぱりあの局はおかしかったんだなと納得するから
601:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:13:22.01 CZMAUHFf0.net
>>598
それは特に政治的公平とは関係ないですよね
602:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:13:31.07 TeSUt1hL0.net
>>598
それらの例が
放送法４条に該当するのかって話だけどな。
603:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:13:38.92 U+p1QCfq0.net
つーか停波されると憲法違反になるような重要なメディアが、一部の人間の判断によって何を放送し、何を放送しないかの権限が与えられて、それが国民の定期的な審判も受けずに、偏った主張を垂れ流し続けられるという状態の方がおかしい。
他の多くの国民の表現の自由をないがしろにする、憲法違反になりかねない状態だよ。
604:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:14:13.47 kJErLtPk0.net
番組が一つでも反与党であったら停波なのね。
605:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:14:28.69 ubyt9zhd0.net
>>464
無理じゃないよ
もうスポンサーたりうる企業もTVCMのコスパの悪さに気付いてる
これからどんどん出稿は減っていくよ
いずれ可処分所得の低い貧民層しか見ない地上波の存在意義も消滅するよ
はい停波！
606:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:14:46.99 vDxsur/n0.net
>>600
盲目的に権力者を信じていたおまいらも、やっぱり安倍はおかしかったんだなと納得するからｗ
中国や北朝鮮のように、マスコミが政府の広報機関になったらどうすんだよ
607:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:15:01.39 IZrs7MCk0.net
理論的には憲法上問題ない
現実的にはありえないけど
特に政治上の意見についての報道で停波は無理だな
国を愛してやまない国士様方が目指す国である共産党独裁の中国や北朝鮮なら別だけど
608:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:15:09.22 ePJ5yHiQ0.net
ネトウヨって政府批判したら突然画面真っ暗にするあの国をお手本にしたいんだろうね
609:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:15:16.99 0+bNrkGi0.net
>>215
この件は違憲立法審査しようとしても司法は棄却するんじゃない？
放送法の以前の話で、報道や表現の自由の義務や前提を逸脱したら…ってのが今回の話だからさ。
そっちをまず違憲立法審査制で司法に訴えるなら受理するんじゃない？
んで報道だからって真実を伝える必要は無いって判決が出れば、停波の話が今度は違憲立法だって訴えられるでしょ。
610:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:15:26.43 U+p1QCfq0.net
>>606
民主党政権時代の悪夢ってやつだな。
611:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:15:55.00 D281dbok0.net
怒素人はこれだから困る
放送法はまず第一条をちゃんと読めよ
そこにちゃんと国が放送局に自由な放送をさせなきゃダメだよって書いてあるの
戦時中の政府による言論統制の反省からこの法律は作られてるから、これが第一条になってんだよ
これが大原則の法律なの
この法律は放送局を縛るのが目的ではなく、どちらかというと国家権力による言論統制はダメよ、というのがその主旨なの
なのにどっかの政党の女性大臣とか、その政党に雇われてるサポーターとか、右気取りの勉強不足とかが第四条二項ガーって騒いでるだけ
よぉーく勉強してね
612:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:17:11.11 EoFbBBo40.net
>>559
脳ミソ膿んでるんだよ
別にコメンテーターの表現の自由なんか一ミリも規制されてないってことが分かってない
規制されてんのは叫ぶ「場所」なんだよね
それとテレビ局は放送法と電波法に自分達が守られてるってことも理解できてない
放送法も電波法も全部取っ払って、完全自由競争にして
自分達の今の立場を維持できるとでも思ってんのかね
613:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:17:54.58 ZnqZKEBw0.net
>>611
コンテンツの内容が酷いことにはコメントなしか。
お前らが偏った思想信条で低俗な番組を無料で垂れ流す傲慢さに、鉄槌を下してやりたい奴らがたくさんいると思うんだけどなあ。
614:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:18:03.59 mDQRcm8L0.net
民主党政権でも同じような答弁してたんだろ
高市の答弁だけ批判するのは公平でない
615:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:18:09.90 7GDTbxgd0.net
放送法守れないなら放送やめてほしいな
国民が必要としてないのに電波ジャックは 公共の利益に反する
616:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:18:41.09 J2sLSS4bO.net
運転免許みたいに、違反があれば減点してそれから免停にすればいいんだよ。
617:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:18:56.45 AtXoke3D0.net
自由な放送大いに結構
ただ義務は果たしてください
世界水準から見て異常に安すぎる日本の電波利用料は明らかにおかしい
義務を果たしてから自由な報道をしてください
そうでなければそれは国民の所有している電波を卑怯な手段で使ってる
悪の結社です
618:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:19:05.80 ePJ5yHiQ0.net
>>614
高市が一つの番組のコーナーで偏ってたものがあれば停波するって
勝手に見解付け加えたから大問題になってるんだが
619:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:20:22.67 vDxsur/n0.net
>>613
全く酷くないし、偏ってもいない。
正論を唱えられると権力者にとって都合が悪くなるから
口封じをしたいだけ。
620:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:20:54.60 Qijm3N1P0.net
>>542
安倍さんのどこが売国だよ
ミンスの方が明らかに売国だったろうが
621:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:20:58.39 CZMAUHFf0.net
>>617
そんな悪の結社に安く電波を提供する悪の政府があるらしい
622:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:21:33.50 GDrK/LzK0.net
>>1
国が停めるのが駄目なら国民が停める手段を作るしかないな
623:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:21:41.17 KE7leU8O0.net
俺もそう思うわ
日本国政府より強い権限を持つ組織が存在する事が異常
624:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:01.62 Y/svMreL0.net
>>215
それ、法律作るときに違憲の可能性がないか審査するとこだろ？放送法が今の形であるってことは、そこの審査は通ったってこと。
625:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:13.33 Qijm3N1P0.net
>>611
馬鹿は黙ってろや
626:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:16.15 AtXoke3D0.net
そうだよ
政府もテレビ局も悪の結社だよ
今のままでは
国民の為の電波ですから
政府もテレビ局も同罪です
627:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:28.66 Xn+a7dj20.net
ほんとにＴＢＳとテレ朝はなくなっていいと思うわ
日本人のためのテレビ局の再編を求む
フジはまあ放っておいても沈むだけだろうからいいや
628:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:34.49 IwE0pUo+0.net
わけの分からん宣伝番組ばかりやってる放送局も電波止めろや
629:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:41.48 LSYDSLRy0.net
テロ扇動するような放送を停波させるなら、むしろ国民の権利が守られる
630:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:46.85 U+p1QCfq0.net
>>611
自由な放送をするときの自由の主体が変わらないのが一番の問題
一部の人間にのみ与えられた自由はその他多くの国民にとっての不自由
それを緩和するのに必要なのが公平性で、そこがおかされた場合国民にとっての不自由の解消を優先すべきなのは、それこそ憲法の理念じゃね。
631:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:23:03.39 TeSUt1hL0.net
>>617
NHKの電波利用料なんて、視聴者が払ってるしな。
632:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:23:16.19 cH3Povlw0.net
>>624
亀レスの割には、思いっきり間違ってるなｗ
633:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:23:41.25 j40vjclA0.net
>>607
日本国民の統合を損ない、社会混乱を招くような反社会的な放送内容なら、停波で問題ないんじゃね？
日本と敵対する外国勢力を利する反日宣伝行為も、当然、これに相当する。
634:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:23:44.51 z6OYK6250.net
一時的な停波どころか事業認可を取り消すことも出来るだろ
635:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:24:25.34 ZnqZKEBw0.net
>>619
日本の報道は酷いし、偏ってるよ。
最近は細かくチェックしてないけど、
この国は、根本から事実として
間違ってる報道をやってることを
ネットで調べて考えただけで
いくつか確認したことがある。
個人情報保護法とか、イラク戦争とか、
報道すべき要素を意識的に落としてた。
本当に気がつかなかったのなら、
作り手がバカなんだよ。
636:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:24:42.02 qmbKtXRl0.net
>>623
なに言ってんだこの馬鹿ネトウヨはw
637:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:25:23.75 TeSUt1hL0.net
>>624
大丈夫か？
小学校で習うんじゃないのか？
こわいわ。
638:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:25:55.37 KE7leU8O0.net
>>636
人格否定でしか対抗できないブサヨって可哀想
639:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:26:08.82 dqV4ieCA0.net
違憲の可能性高いと思うけど試しにやってみて訴訟起こされてほしい
640:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:26:18.02 8vUVLAUj0.net
電波の主権問題だから、国に主権は無いな
裁判の流れを見れば、電波は国民の物になるから
国が停止する権利は無い、裁判すればいい
裁判官て機械的に決めるから、国は負ける
641:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:26:32.60 q3mWj7rH0.net
自動車でも法を守らず捕まると免許停止やら、されるし当然
642:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:27:03.12 6qGvlo6n0.net
>>148
それの何が悪い？
お前らみたいに最初から宗教のように共産主義のみを信奉してるのよりは、
ニュース見るだけまだマシだぞ？ｗ
643:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:27:03.59 7F5tHpVL0.net
>放送法４条を根拠に放送局を処分することは
>憲法違反だと主張した
仮に、偏向した宗教団体が、放送事業者の免許の許可を求め申請したときに、
第４条を根拠に許可しなかったら、憲法違反なのだろうか？
放送局は免許事業で、新聞のように自由に創刊、廃止できるのと違う。
644:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:27:20.23 qmbKtXRl0.net
ネトウヨって本当に頭が悪いよなあ～
権力者でも政治屋でも無い、搾取される側の底辺の分際で、何権力者政治屋目線でモノ語ってんだよこのボンクラネトウヨ共はよw
645:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:27:35.28 ZnqZKEBw0.net
質の高いニュースチャンネルを作ってくれるなら、喜んで契約するよ。
日本の報道のアラに気がついた経験がある人たち、もうだいぶん増えてると思うよ。
646:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:28:33.82 U+p1QCfq0.net
>>640
電波は国民のものなら、国民によって間接的に選ばれた政府の判断による停波は合憲じゃね。
それ以外に国民の直接的な介入手段が用意されるなら別だが。
647:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:28:40.64 bo0kths60.net
※ここまでTV局を擁護するレス無し
648:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:29:11.94 CZMAUHFf0.net
>>643
うーん
政治的公平以外の場合は４条適用の可能性あると思うけどな
649:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:29:41.50 k3E6aVr50.net
／´⌒⌒＼
／ ＼ 放送法第4条って知ってるか？！
/ //／| .| /ヽ ヾ
ｉ ／ ━ |/|/━ ! | 『政治的に公平であること』と『事実をまげないで報道すること』が骨子だ！！
!/ (･ ） ( ･）ｉ
| （__人_） | 公共の電波を使って偏向報道じゃタダでは済まんぞ！！ 右翼でも左翼でも同じだ！！
＼ ｀ー' ／
/ ＼ 『左翼だけ報道で干されているという認識は、被害妄想だ』との森永卓郎さんの見解は正しいよ！！
| ヽ(⌒／⌒,l､ヽ
| ＼ ｀´ , <＿＿_〉 あのオッサンは左翼だけどトボケタ顔に似合わない立派なコメンテータだｗｗ
放送法第4条
（１）公安及び善良な風俗を害しないこと
（２）政治的に公平であること
（３）報道は事実をまげないですること
（４）意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること－を規定しています
650:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:29:50.01 IZrs7MCk0.net
>>633
誰が日本国民の統合を損ない、社会混乱を招くような反社会的な放送内容と判断するの？
誰が日本と敵対する外国勢力を利する反日宣伝行為と判断するの？
中国共産党が都合の悪い放送を中国国民の統合を損ない、社会混乱を招くような反社会的な放送内容
もしくは中国と敵対する外国勢力を利する反中宣伝行為として停波して批判されてるけど
誰が日本では判断するの？
自民党？公平中立で公益を考えてやまない国士様？民主党？
誰？
651:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:29:56.22 fU15/uw20.net
>>14
は？
652:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:30:03.03 EoFbBBo40.net
地上波テレビも完全自由競争にしちゃおう
それで毎日毎日、今よりもっと視聴率とにらめっこしてください
国民から支持が得られない、社会から必要とされない放送局はどんどん潰れればいい
653:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:30:11.87 ubyt9zhd0.net
>>644
ぱよぱよちーんはもう言わないの？
中身ない発言するならせめて笑いで盛り上げてよ
654:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:30:58.74 NB6/gDVK0.net
テレビ放送関係者にとっての憲法が放送法だろ
放送法をないがしろにしている連中が憲法守れと主張するのは矛盾だわｗ
655:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:22.92 6qGvlo6n0.net
>>640
国民と国がかい離してるって、
それどこの普通選挙のない国よｗ
656:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:23.77 LSYDSLRy0.net
違憲だと思うなら裁判しなよ
放送法は違憲だーつって
敗けるけどなｗ
657:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:28.21 1+k9ZpP50.net
民主ネトサポ海江田が立てたスレで大はしゃぎの民主ネトサポ
自演みたいなもんだなｗｗｗｗ
658:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:34.75 YX4Fcg8O0.net
論点そらしに必死だな
時の政府が判断するのが問題だと言ってるんだが、
聞こえなーいってか？
659:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:36.45 7XR6fRDZ0.net
どーせやんねえだろ
そもそも慰安婦なる売春婦の話だって、国連で反論したとか言ってるが
あれは文書になってないから海外では一切報道されてないというだろ
文書になってないから、「言ってない」ことになった
国内にだけそういう小細工してガス抜きしたつもりか
660:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:53.76 qmbKtXRl0.net
だいたい憲法違反を犯したお前らが放送法ガーとかよく言えるよな(笑)
2ちゃんのネトウヨみたいな恥ずかしい単語を実社会で発言すんなよボンクラ議員共はよw
661:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:54.53 CZMAUHFf0.net
>>655
選挙があれば乖離していないっていうならそもそも法律も憲法もいらんからな
662:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:32:47.29 wVlUVn9V0.net
>>642
お前はクルクルパー
663:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:33:11.04 6qGvlo6n0.net
>>661
なければスタートラインにもついてないぞ？
664:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:34:09.85 CZMAUHFf0.net
>>663
要するに乖離することを予定することがスタートライン
665:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:34:16.90 8vUVLAUj0.net
国民は政治家に全面委任してる訳じゃないし
部分的に委任してるだけ、だから電波使用国民投票法案を作り
国民投票して決めるのが正論だな、裁判やればそうなるし
666:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:34:24.83 qgAKinaB0.net
テレビの視聴者が減少して過当競争になっている
どこか1局を停波する時期だ
667:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:34:27.67 mSyTPmXN0.net
政権批判したら政治的公平じゃないといって停波させる、ってことだろ。
政治的公平は政権批判禁止じゃない。
政権批判したら政治的公平じゃないとか、憲法の表現の自由に明確に違反する。
報道の自由も侵す。
放送法こそ憲法違反だ。
668:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:34:48.52 YX4Fcg8O0.net
>>656
ばーか、
実際に停波なんてことになったら、
当然裁判になるだろ。
で、停波は憲法に反するから無効、
という判決が出るんだよ。
放送法自体の意見裁判なんか必要ねぇ。
669:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:35:14.62 ayv/1FgC0.net
もう日本人は報道の自由がどうとか、偉そうに韓国に言うのは止めような。
670:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:35:32.40 Y/wITNPH0.net
はっきり言って全部停波ものだろ
ネットに転がっているのも総て
なぜなら特定秘密が存在するのだから
671:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:36:51.18 7F5tHpVL0.net
>>640
国（総務省）に、停止する権限がないというのなら、
放送事業の免許を出す権限も、国（総務省）は持てないことになる。
電波は国民のもの？
放送事業の免許を出すのも国民が決めるということでいいんだよな？
いかれ電波頭くんwwwwwwwwwwwwww
672:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:37:11.99 F9MEXMvd0.net
>>658
時の政府が判断しなければ、誰がいつ、どうやって判断するんだ？
許可を与えているのは政府じゃないのか？
673:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:37:21.95 KE7leU8O0.net
>>668
なぜそう言い切れるのか
まじでびっくりするわ
674:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:37:32.27 U+p1QCfq0.net
そもそも大多数の国民に放送内容を自由に決める権利が与えられていないのが、憲法的に不味いんじゃね。
他のメディアはだいたいその自由があるのに。
簡単に金で自由にならないのは異常だよ。
675:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:37:48.80 xb74BQZr0.net
あれだけ賢かった樋口先生が何かものすごく頓珍漢なことを言っていたので
老いるというのはと恐ろしいことだな、そう感じました。
676:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:38:07.90 CZMAUHFf0.net
>>671
別に停止権限も認可権限もあるよ？
それは放送内容じゃなくて外形に基づくものとしてだけど
677:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:38:27.82 LSYDSLRy0.net
>>668
逃げずに裁判で戦えよ（笑）
678:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:38:37.41 cH3Povlw0.net
>>668←この人はひょっとして、
抽象的違憲立法審査権が存在すると思ってるんだろうか・・・
・・・まさか、な・・・
679:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:38:49.26 9wH9PZOc0.net
マスコミも選挙制にすればいい
落ちた所は停波な
680:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:39:22.02 z/ZMoGcY0.net
>>679
BBCはその方式だな。
681:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:39:23.74 xwOjeOl20.net
スポンサーや大手芸能事務所のためなら自主検閲も報道しない自由も行使するくせに
停波の話が出たら放送法だの憲法だの持ち出すとはへそで茶が沸くわ
682:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:39:47.27 F9MEXMvd0.net
>>676
じゃあなにも問題無いだろう。
683:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:39:51.20 0INKj/rS0.net
>>1
頭おかしいのか？
684:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:40:00.72 CZMAUHFf0.net
>>678
逆じゃね？
656がそうおもってるんじゃ
685:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:40:19.22 onQZpo/M0.net
大日本帝国マンセーの日本会議は頭いかれてる
686:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:40:57.88 ZnqZKEBw0.net
制作に必要な時間的制約があるとはいえ、元々キッチリ調べ切ってるとか、伝えるべきことを漏れなく伝えてるとも思えない。
そこになんだかわからない偏った思想信条が入ったらますますわけがわからなくなるよ。
高市は暗に政治的なプレッシャーをかけてあるように見えるけど、そうであっても国民がメディアを後押ししきれないのは、今まであまりよろしくない番組作りをしてきたせいだとしか思えない。
687:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:41:43.11 CZMAUHFf0.net
>>682
そう
放送内容に基づく話をしなけりゃ何も問題ない
688:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:41:48.08 0jMz6ZlL0.net
国家による言論統制は憲法上問題はない
689:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:42:00.75 qmbKtXRl0.net
だから安倍を早く引き摺り下ろさねえとずっとこんな感じが続く
安倍の威を借りてるコイツら腰巾着共は、安倍を引き摺り下ろしてやればなーんも言えなくなるからなw
690:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:42:16.48 U8iZHDQP0.net
>>1
うん、問題ない
異常な偏向報道してるほうが悪いんだし
691:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:42:21.43 ZnqZKEBw0.net
>>688
それ、本当？
692:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:42:46.30 0INKj/rS0.net
ジタミネトウヨの女の趣味は異常w
693:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:10.47 VHs/rogC0.net
移民を受け入れる自民党
言論弾圧をする自民党（北朝鮮と同じ）
694:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:11.40 ubyt9zhd0.net
いやだから実際に政府が停波命令出して裁判まで持ち込んでもらいましょうよw
多分命令無効の判断はでるだろうけど、そっから先を決めるのは国民だからね
欝病の奇形猿芸人がいみじくも言い切ったように、「観なきゃいい」んだからね
あとは自然に廃業ですわwww
695:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:17.21 xwOjeOl20.net
報道番組の公平性なんて
今みたいにレギュラーの解説者一人呼んで
そいつに自説をべらべらしゃべらせるんじゃなくて
意見の異なるゲストを複数呼ぶだけで担保できる
放送する側に視聴者を誘導しようという意図がなければ簡単なこと
696:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:19.91 7F5tHpVL0.net
繰り返しになるけど、
放送事業の免許を出すのが総務省なら、停波も総務省が権限を持たなければおかしい。
免許は出せるが、停波はできなというのは筋が通らない。
もちろん、総務省の権利の濫用は認められないのはアタリマエのことだが。
697:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:32.11 kWVBJ23Z0.net
戦争大好き ナチス大好き 共謀罪も大好きｗｗｗｗ
朝鮮カルト統一教会 くたばれ ゴキブリ！！！！
↓
|::::::::／ .,,,=≡ゴミ≡=、 l:
」::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l! 僕だけじゃなくて自民党議員はみんなヒットラーが大好きだよ
ｎ: .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i.:::ｎ: 官邸にも「鉤十字」飾ってあるしねwww
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i // .:::|｜
|｜ ヽ i / l .i i / ::::|｜
ｆ｢| |^ﾄ l ヽ ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/´ ｢| |^|`|
|: :: ! ] ／|、 ヽ `Uー'u ／ .| ! : ::]
■自民党はナチスが大好き☆彡 現職閣僚や党の重役が堂々と賛美■
麻生太郎：現職 財務大臣
「ナチスドイツの手口に学べ」麻生太郎副総理の恐るべき発言
URLﾘﾝｸ(www.magazine9.jp)
「ワイマール憲法がだれも気づかないで変えられた。その憲法改正を実行したナチス政権の手口を学んだらどうか」
高市早苗：現職 総務大臣
「説得できない有権者は抹殺」高市早苗推薦、自民党のヒトラー本が怖すぎる
URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
この本の広告に、高市早苗がこんな推薦文を寄せていたことが判明している。
「著者の指摘通り勝利への道は『強い意志』だ。国家と故郷への愛と夢を胸に、青年よ、挑戦しようよ！」
稲田朋美：現職 自由民主党政務調査会長
政治家として国際社会でアウト！「国家社会主義＝ナチ」と２Sの脇の甘さ。高市早苗総務相らの写真
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
第２次安倍改造内閣で総務相に就任した高市早苗衆院議員や、
自民党の稲田朋美政調会長ら国会議員３人が、極右団体代表の男性と議員会館で会い、
ツーショットで撮った写真が団体のホームページに一時公開されていたことが９日、
分かった。議員側は「男性の人物像は知らなかった」と説明した。
団体は「国家社会主義日本労働者党」で、
ホームページにはナチス・ドイツの象徴「かぎ十字」やこれに似たマークを数多く掲載。
698:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:41.90 fkuaPwx10.net
ゲッペル高市
699:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:44.98 SOenAzr00.net
というかいつまでやるんだこれ？
民主党が政権時代に同じ答弁してんだろ
もういい加減あきらめろ民主とその応援団のマスコミは
700:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:57.70 CZMAUHFf0.net
>>696
繰り返しになるけど、
別に停止権限も認可権限もあるよ？
それは放送内容じゃなくて外形に基づくものとしてだけど
701:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:59.54 cH3Povlw0.net
>>684
＞停波は憲法に反するから無効、という判決
という裁判に対して、
＞放送法自体の意見裁判
って書いてるのよなあ・・・
ひょっとしたらむしろ一歩進んで専門的に法令違憲と処分違憲の話かもとは思ったが、そうとも思えないし。
702:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:44:27.66 /zDbW5Sb0.net
怖くて仕方ないんだよな
マスゴミのご都合のよい左巻き御用学者をひっぱってきたわけね
法律にふれる行為を取り締まるのは当たり前だろ
交通ルール違反のドライバーをマスゴミはレポーターを使って注意してたろがw
放送法違反したら罰をくらうのは当たり前だろ
違反しなければいいだけなのに、何を被害者ぶってるんだ
自分たちで報道の自由を汚しておきながら何を甘ったれたこといってるんだ
703:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:44:32.19 U+p1QCfq0.net
放送局に企画を持ち込んでも、インタビューを受けても何を流すかは放送局側の自由で取材された側に自由はない不平等なメディア
これでも電波資源が無限なら自分で放送局作れで済むがそうではないからな。
電波使用料が数百倍程度になれば放送局の自由を決める主体も固定されないが、今は電波使用料の何百倍払っても放送内容が自由になるのは週に数時間もない
704:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:44:33.36 qmbKtXRl0.net
>>677
お前本当にボンクラだねw
しょっちゅうそんなくだらねえ事で裁判を起こされてたらどんだけアホな内閣なんだよって信用を失うだけだわな(笑)
705:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:44:37.61 9wH9PZOc0.net
>>698
電波を独占してるマスコミがゲッペルスなんだよな
706:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:44:41.70 F9MEXMvd0.net
>>687
一つ聞きたいが、放送内容に基づく話をする事のなにが問題なのだ？
707:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:45:24.51 l5U+EWpj0.net
与えられたものなら取り消される事がある。当然の事だ。
708:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:45:35.38 LSYDSLRy0.net
つーか規制強化じゃなくて開放する方向に向かった方がいいと思うんだけどね
帯域余ってるじゃん、そこオークションで大量に民間局を開局させりゃあいい
少数の地上波放送局に寡占させてるから偏向が問題になるんであって、
多数の民間局でもっと自由な放送をやって左右に好きなだけ偏ればいいじゃん
既得権失いたくないからそういうのは嫌なの？
709:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:45:41.83 oJYhISlb0.net
許認可性だから許可取消が法律上ありなのはそうでしょうよ
ただその取消が「気に食わないから」みたいなアレじゃ困るって事でしょうよ
710:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:45:50.13 dqV4ieCA0.net
さっさと停波して違憲判決もらって来いよ
711:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:45:54.58 CZMAUHFf0.net
>>706
いや許可だすときと相応のって仮定をいれるならそうなるだろ
712:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:02.05 GkfN3Uzj0.net
むしろ偏向し過ぎたまま電波を独占している放送局に処分を下さない方が問題あるわｗ
決まりはキチっと守られてこそだわ
713:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:16.23 kWVBJ23Z0.net
『NEWS23』岸井攻撃の意見広告を出した団体の正体！
謎の資金源、安倍首相、生長の家、日本会議、統一教会との関係
URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
【「放送法遵守を求める視聴者の会」メンバーの正体】
◆すぎやまこういち（代表／作曲家）
「安倍総理を求める民間人有志の会」の発起人を務めた人物で、「新しい歴史教科書をつくる会」
集団的自衛権を閣議決定した安倍首相を“勇者”と表現し、「勇者が国を思い踏み切った解散」と絶賛
〈日本国内が「日本軍vs反日軍の内戦状態」にある〉と言い出したりと、ネトウヨと見紛う発言を連発
◆渡部昇一（上智大学名誉教授）◆渡辺利夫（拓殖大学総長）
狂信的な極右発言を連発しつつ、安倍首相をべた褒めしてきた保守論壇人
◆鍵山秀三郎（株式会社イエローハット創業者）
沖縄の基地運動で住民がフェンスに反対の意志表示を行ってきたものを「清掃」と称して
撤去するなどの活動を行っており、安倍首相もかかわる保守組織「日本教育再生機構」の顧問
◆ケント・ギルバート（カリォルニア州弁護士・タレント）
日本に送り込まれたＣＩＡの工作員
極右組織・日本会議が中心になって改憲イベント「今こそ憲法改正を！武道館1万人大会」
で講演を行って大喝采を浴びる
◆上念司（経済評論家）
SEALDsメンバーの個人情報や、安保法制に反対していた一般女性を痴漢冤罪の犯人だというデマを拡散
卑劣な“安保反対派攻撃”をSNS 上で繰り広げてきた人物
◆小川榮太郎（事務局長／文藝評論家）
安倍晋三総理復活のきっかけをつくったあの『約束の日 安倍晋三試論』（幻冬舎）の著者
「創誠天志塾」なる私塾を開いているが、自身のブログでこの塾を安倍首相復活のための団体と明言
「放送法遵守を求める視聴者の会」の どこが民間の任意団体だよ
極右とカルトの見本市じゃねーか
安倍親衛隊のクズども さっさとクタバレ！！！！
714:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:20.01 0QV6Dp6U0.net
>>661
憲法は国家運営のあり方を規定したものだからな
政府は憲法に逆らってはいけないし、その憲法を実行するのは司法といってもいい
憲法や法律にかかわる限り、行政よりも司法が上で政府に命令を下す立場
憲法を守らない国というのは国ではないからな、世界に対して国ですよとは主張できない
憲法を守らなければ悪意を持って近づく国があったとしても
対外的に正当性を主張できず何されるかわからない
外国に何されても文句が言えなくなるのだから恐ろしい
憲法という国としての規律を守らないんだから何されても文句を言う権利すら与えられない
715:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:21.26 8vUVLAUj0.net
本来電波は、許可じゃなく、申請して誰でも放送できる物だし
国が管理する事がおかしい、自衛隊のように違憲な管理
裁判すれば民間管理にできる可能性が出て来たから、裁判すべき
716:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:26.36 TeSUt1hL0.net
放送法が規定している停波の処分は、
第４条を根拠にしたら憲法違反だってことだよ。
717:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:48.70 VFGReMyx0.net
停波の国民投票すれば？
718:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:47:16.69 CZMAUHFf0.net
>>708
政府も放送局もそういうまともな答えで利益を得ないのが問題
安く貸し出す代わりに口を出させろよっていう国の利益と
安くかりるっていう放送局の利益
国民は損しかないけどね
719:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:47:18.87 qmbKtXRl0.net
しかしこのババアおらついてるけどじゃあやってみろよとw
そんなキチガイ行為を発動させたらババアの首を自ら締める事だけは覚悟しておくことやねww
720:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:47:37.67 kWVBJ23Z0.net
言論弾圧大好き 移民大好き 戦争大好き ナチス大好き 共謀罪も大好きｗｗｗｗ
朝鮮カルト統一教会 くたばれ ゴキブリ！！！
↓
|::::::::／ .,,,=≡ゴミ≡= 、l: 僕らは仲良し統一協会 安倍チョンズ
」::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l! 米ユダヤ＝ＣＩＡの命令には絶対服従の忠犬です
ｎ: .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i.:::ｎ: 戦争大好き だって儲かるんだもん
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i // .:::|｜ 日本人は ｓｈｉｎｅ www
|｜ ヽ i / l .i i / ::::|｜
ｆ｢| |^ﾄ l ヽ ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/´ ｢| |^|`|
|: :: ! ] ／|、 ヽ `Uー'u ／ .| ! : ::]
■自民党と朝鮮カルト統一教会とのズブズブの関係■
安倍 晋三 ：統一教会を日本に導入した岸信介の孫。父親の安倍晋太郎に続いて、
統一教会ユダヤ別働隊に隷属する傀儡政治家の群れの正当な代表者。奴隷頭。
統一のダミー組織、日本会議の幹部。
麻生 太郎：統一のダミー組織、日本会議国会議員懇談会会長を歴任、統一教会から秘書、勝共推進議員
高村正彦：弁護士時代に統一教会の訴訟代理人を務める 元勝共推進議員
塩崎 恭久：安倍の統一教会祝電仲間。ユダヤ在日サラ金業界の代理人。サラ金擁護派。
世耕弘成：統一教会原理研出身で自民ネット工作チーム（ネットサポターズクラブ＝ネトサポ）の初代責任者
高市 早苗：安倍の統一教会祝電仲間。日本会議の設立５周年にメッセージ
「日本会議の皆様に感謝の気持ちを込めて」
小池 百合子：統一のダミー組織、日本会議の幹部。
父親が過去に勝共連合の支援を受けて衆院に立候補し、 落選している
山谷えり子：在特会幹部との「夜明けのコーヒー」で一躍有名に 日本会議 統一協会と深い関係
稲田朋美：統一協会の下部組織 「世界平和連合」で講演 ネオナチ団体代表と議員会館で会談・記念撮影
721:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:47:45.00 LSYDSLRy0.net
>>704
逃げんなよカス
応援してるんだぞ（笑）
722:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:47:47.75 9wH9PZOc0.net
>>714
では違憲判決を貰ってきてください
723:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:48:16.50 ZnqZKEBw0.net
>>717
たぶん、TBSは停波になりそう。オウムの件もあるし。
724:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:49:04.46 SnI2WyQK0.net
手始めはＴＢＳからwwwww
725:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:49:07.85 9wH9PZOc0.net
>>719
こういうのが実は自民党をサポートしてる奴だったりしてな
726:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:50:08.29 F9MEXMvd0.net
>>711
しかし、そうすると右左関係無く放送内容がどんなに酷くともそれを理由に許可取り消しする事が出来なくなってしまうのでは無いか？
727:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:50:19.54 U+p1QCfq0.net
>>694
命令無効は出ないだろう。
だってそれでも政権交代する可能性は皆無だもの。
国民の9割が憲法違反だと分かるような極端な事例でもなく、憲法改正も事実上不可能な状態なのに、憲法違反なんて判断を出すのは、憲法の権威失墜を招くだけ。
違憲状態が常態化されそれが正される余地がないとか一番まずいしこれを正そうとする実効的な手段が憲法違反をするしかないとか。
728:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:50:38.81 9wH9PZOc0.net
政府が決めるのが問題なら国民投票でいいだろ
729:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:51:04.30 CZMAUHFf0.net
>>726
じゃあ許可だすときと相応のって仮定がまちがってるんだろ
730:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:51:06.19 CTVg4Un60.net
発狂してる連中が和式左翼マスゴミと憲法学者なんてほんと分かりやす過ぎる
731:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:51:30.04 1haFxndD0.net
このババアも法律を知らないのか
アホノミクスのおっさんと同じだな
732:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:51:33.17 t7nSla7c0.net
つーか、こんな机上の議論で何してんの？
答弁で、テロを応援するようなおよそ許容しがたい行為でないと停止しないって言ったじゃねーか。
公共財の電波を使う以上、その程度の制限は認められるし、手段の制限に過ぎない以上、違憲が憲法学界で優勢になるのもおかしい。
結局、騒いでる憲法学者は、テレビ全盛時代の古い頭をもった、左よりの学者としか思えんな。
733:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:51:55.17 KE7leU8O0.net
>>728
じゃあ許可も国民に投票させないとな
毎年資格投票させよう
734:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:52:01.59 AtXoke3D0.net
停波なんてする必要はないんです
好きなことを自由に報道すればいいんです
それを見て何が正しいかを判断するのは日本国国民です
国民の財産である電波を利用する以上
それを正当に支払ってからにしてくださいという日本国国民の願いを
なぜ停波論争にすり替える
その電波利用料で自殺しなくてもいい貧しい日本国民が救われるんです
どうして停波論争に持っていこうとするのですか
貴方には良心はないのですか？
死後に闇に行きたいという確固たる決意が貴方にはあるのですか？
735:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:52:46.34 ZnqZKEBw0.net
というか、毎年、地上波を使える放送局を入れ替え制にすればいい。サッカーみたいに。
国民投票して、クレームが最も多い最下位の放送局は二軍のトップと入れ替える。
736:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:53:21.02 9wH9PZOc0.net
>>733
最高裁裁判みたいに×の割合じゃなくて
放送してもOKという◯の割合で許可しよう
投票しなかった人は×扱いな
50%は厳しいから30%くらいでいいだろう
737:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:53:33.31 0AbjXLBX0.net
>>735
それがベストかもしれないね
738:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:54:21.18 qXktSgoAO.net
憲法は安倍ちゃんが自由に解釈できるって決めちゃったからな
もう中国人もびっくりの人治国家ですよw
739:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:54:38.81 ZnqZKEBw0.net
放送機材とそれを使用する権利を証券化したりすれば、特定の放送局が機材を自前で持つ必要もなくなるんじゃね？
740:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:54:48.00 /t4EnIu20.net
まだ言ってんの？自由移民党w
741:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:54:56.16 9wH9PZOc0.net
国民の3割から信任されない放送局は電波停止と
これくらいで良いと思うよ
投票しなかった人は不信任扱いね
742:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:55:40.84 cH3Povlw0.net
>>741
いいね。安倍政権も毎年それで継続か辞職か決めよう。
743:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:55:43.09 F9MEXMvd0.net
>>729
初期要件を守れなくなった、と言うのは要件的に別に間違っていないと思うけどな。
744:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:56:09.47 2ZMFNeS70.net
法律が間違ってるというなら自主規制とかも取っ払って
明日からでも全裸とか卑猥なものを放送すればいいのに。
反対の為にこんな事にいちいちつっこいを入れるなんて
みっともないだけ
745:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:56:22.26 9wH9PZOc0.net
>>742
政権は選挙法で決まってるじゃん
マスコミの話だよ
746:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:56:28.94 m248wbQb0.net
朝日なんかは停波しない事の方が憲法違反かもな
747:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:56:33.49 U+p1QCfq0.net
>>736
民放もそうだが何よりNHKにはNOを出したい。
つーか公共放送の癖に必要以上に金満過ぎる。
ワールドカップやオリンピックの放送権でも、電通とか大会運営にアホみたいに抜かれている
748:○
16/03/04 20:56:40.64 yxknh5X10.net
高市大臣批判派が、放送法を改定して電波オークションを取り入れ、放送内容は放送局の自由に、と主張するなら筋も通るんだけどな。
749:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:56:59.00 PCZ5jg5H0.net
問題があるかないかを決めるのは、行政府の連中じゃ
ねーだろうが
国民の権利を侵害する政府は、その存在が憲法上
許されねーぞ
自民党政権は、ありとあらゆる意味で北朝鮮の独裁
政権と似通っている
750:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:57:07.93 KE7leU8O0.net
>>742
ん？なにいってんの
４年は権利だから
751:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:57:15.81 AtXoke3D0.net
本当に今、日本国庶民はお金がないんです
助けてください
テレビ局方々
貴方方が利益を独占して豪遊しているそのお金は
日本国民が正当に享受する権利のあるお金です
それを掠め取ってる罪を背負う覚悟はありますか
その罪を支払うときは必ず来ますよ
人は必ず死んでいくものだから
752:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:57:26.85 Y7kULx540.net
>>730
民主党のときは、ちっとも騒がなかった癖にな。
753:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:57:39.24 cH3Povlw0.net
>>745
？
放送法のどこに、そんなこと書いてんの？
選挙法も改正すればいいだけだろ。
ちょっと何いってんのかわかんないわｗｗ
754:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:58:13.88 4fsAT9Q90.net
x
日本国憲法
検閲は、これをしてはならない
【検閲 】
検閲（けんえつ）は、狭義には国家等の公権力が、
表現物（出版物等）や言論を検査し、
国家が不都合と判断したものを取り締まること
はい、高市はウソ
755:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:58:23.48 CZMAUHFf0.net
>>743
初期要件は要するに外形だからな
電波の使い方とか
756:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:58:31.92 iDlS5KgU0.net
停波出来るならさっさと停波しろ
どうせ出来やしないのに
テレビ局もアホだよな
変な公正中立思想があるから可笑しくなる
映像でそのまま使えるんだから
ただ中継してるだけということを協調して
後は批評家と政治家の対立に持ち込めばいい話なのにな
757:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:58:33.96 4w8jjlVk0.net
自称報道番組のせいで弁護士一家がなくなったんだが
それでも停波されとらんのにあるわけないだろ
毎日は岸井擁護で必死すぎる
758:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:58:51.57 xrwsOTX20.net
放送法停止で電波使用料100倍でどうだろうか？
どうせテレビの影響力なんてこれから右肩下がりだ
アメリカ大統領選挙なんて、テレビが落とす候補ほど上がってきてるじゃないか
759:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:59:31.02 CfRPbYUB0.net
>>749
節穴だな
安倍が目指してるのは中国だよ
760:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:59:43.60 4Xaqty5L0.net
憲法上問題ない説明がないわなｗ
当たらないとか問題ないとか言ってりゃいいんだからお手軽だわ。
761:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:59:51.30 uSs2lFuU0.net
>>749 おまえ放送する権利持ってるのか、すごいな
762:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:59:54.99 9wH9PZOc0.net
>>753
マスコミの話だよ
お前らの話
もう電波停止でいいよ
763:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:00:12.37 F9MEXMvd0.net
>>749
権利なのか？
許可では無いのか？
764:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:01:12.04 cH3Povlw0.net
>>762
マスコミと同じく安倍政権も毎年国民の審査を経ればいいじゃんｗｗ
なに自分のお友達にだけ甘くしてんのよｗ 日本会議かよｗｗ
765:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:02:15.06 4Xaqty5L0.net
放送法は公共の福祉に反する表現でもあるんだよね。
766:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:03:32.60 VE3kU3Qs0.net
>>764
毎年やる必要はないんだけどね法律上はｗ
767:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:03:40.10 9wH9PZOc0.net
>>764
マスコミは選挙を通ってないでしょ
じゃあ4年に一度でもいいよ？
安倍政権と同じにしたいんだろ？
4年に一度電波停止の選挙をしろよ
落ちたら次の選挙まで4年間停波な
768:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:03:45.61 U+p1QCfq0.net
>>749
最高裁だけだよね。
ただ、あらゆる政府の行動にいちいち最高裁の判断を仰ぐわけには行かないから政府としての解釈のもとに見込みで動くのが正常な状態
その中でも議論の余地がありそうな内容について予め表明しておくのは非常に理性的な行動で国民にとってメリットが大きい。
憲法の一条文を守るために、憲法の一条文で理念そのものである国民主権を蔑ろにするとか本末転倒でしかない。
憲法学者とかなんの正統性もない。
769:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:04:02.62 PCZ5jg5H0.net
たとえば２ｃｈのこの板も、マスコミが報道している内容を
引用しているから成り立っている訳で・・・
ネトウヨだのブサヨだの、お前らが賑やかに罵りあえてる
のも、ひとえにマスコミの報道のおかげなんだが
そういう、市井の人々の議論を萎縮させて、政府に都合の
いい情報しか流さなくしようとしているのが見え見えだから、
みんな自民党のこのクソババァに反発しているんだが
770:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:04:25.86 jnOiJ1A+0.net
事業経済規模や国民への影響から考えても国の裁量でどうこうする問題じゃない
もし問題で解決を諮る必要があるなら国民に委ねるべき事だな
絶対的少数である政治内で決めるとか思ってるなら権力をはき違えててどうしようもない低能ぶり
771:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:05:20.63 9wH9PZOc0.net
政府が気に入らないなら国民の信を問えよ
お前ら国民から信任されてないだろ
772:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:05:33.51 VE3kU3Qs0.net
>>749
> 国民の権利を侵害する政府は、その存在が憲法上
> 許されねーぞ
え？まじで？
逮捕も不可じゃんそれｗ
773:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:05:33.53 cH3Povlw0.net
>>766
その人たちは立法論の話をしてるみたいだから、
現行法がどうとか言われても困るよｗ
>>767
いいんじゃね。政治活動がんばれよ。おれはやらんけどｗ
774:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:06:51.52 4Xaqty5L0.net
そもそも行政を縛るのが憲法でもあるしね。
この主張だけでも問題ないわけないわな。
公共の福祉に反する行政だよ。
775:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:07:07.00 vezeQ13FO.net
まあ、そりゃそうだな。
殺人犯を死刑にして｢生存権の侵害｣だのとして違憲なんて事を、マトモな人間なら誰も言わないのと同じだわ。
776:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:07:08.48 PCZ5jg5H0.net
>>768
一票の格差が違憲だと最高裁に言われているのに、それを
無視し続けている自民党は、日本国民の代表たる資格が無い
777:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:07:14.90 m248wbQb0.net
テレビの電波使用料増やせば
携帯電話を安くできるのにね
778:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:07:17.16 7fr9Cla10.net
例えばナチスのような野党が出現して、テレビ局を支配してゲッペルスみたいな奴が洗脳放送を流したら
政府は止めるべきだしソレが憲法違反には見えないんだけどな
テレビ局の運営が選挙の洗礼さえ受けないんだから政府が規制するのは至極当然の話だな
ソレが問題ならテレビ局がそうならない仕組みを政府と別につくり上げるべき
779:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:07:36.26 1XTkHaUv0.net
もう試しに一回停Oしてみるのも手だよね
780:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:08:06.61 aZ/nIoVC0.net
憲法上の問題があったら放送法自体を作り直しだから、マスコミ屋はどっちが自分たちに
有利か頭を冷やして考えた方がいい
781:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:09:13.67 4Xaqty5L0.net
>>775
まあ相当多くの国が、いろいろな考えで死刑廃止もしてるんだが・・・・
まともとか何とか言う時点で中身がないんだよな。
考え方はいろいろ、公正中立などない、だから言論表現は自由。
常識、マナー、社会通念馬鹿の金科玉条だよ。
782:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:09:50.08 0QV6Dp6U0.net
>>765
「公共の福祉」の定義は政府が決めるものではないとされているよな
社会的に合理性があるかどうかで決められるので行政にそれを決める権限は無い
だから報道の自由や放送法が公共の福祉とどう関わるのかで話は違ってくる
報道の自由は公共の福祉だなんて事になれば政府に介入する権限は全く無い事になる
報道が公共の福祉そのものではないにせよどのくらいの距離があるのかは興味がある
783:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:09:52.83 jnOiJ1A+0.net
>>777
爆益出しても還元しない通信会社が下げるわけ無いだろ
停波がどうのこうの言うなら電波オークションやりゃあいいだけ
784:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:09:59.16 PCZ5jg5H0.net
>>780
現行の放送法が憲法上の問題をはらんでいるのなら、
それを解消する形で法改正が行われる
改悪された場合は、再び違憲判決が出るだけ
785:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:10:00.70 OT8lICqD0.net
政府に逆らう民放は総停波で徴収力だけ残るわけか
マジ北みたいになりそうだな
786:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:10:18.35 TymzPgQp0.net
どうせTV業界なんて薬物の温床なんだからどんどん潰せ
787:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:10:27.79 U+p1QCfq0.net
俺の書き込みがその内容によって、公権力の要請や強い指導で検閲され削除され得る今の状態は俺の表現の自由を奪う事だから憲法違反だよね。
って主張に対して公共の利益のために表現の自由は制限され得るってのが一般的な回答じゃないの。
788:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:10:56.67 5DeX3atG0.net
別に停波すればいいんじゃね？
マスコミも文句あるなら業界団体でスクラムくんでロビー活動しろよｗ
789:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:11:03.88 obKgyQ8M0.net
当然
停波できなければやりたい放題
790:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:11:22.15 ZnqZKEBw0.net
>>769
高市がどうあれ、マスコミ報道の質がよろしくないから、国民がマスコミの味方にならないことを無視するのはよくないよ。
本当なら、高市がプレッシャーかけてるとマスコミ報道されてるなら、国民から安倍内閣総バッシングになってもおかしくないはず。
でも、今どうなってます？ テレビは偏ってるし、高市に言われるようなことをやってるよと眺められてるじゃん。高市を牽制しつつも、マスコミの味方はいないだろ。
791:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:11:26.94 Fp5x+DOyO.net
朝日やキチガイ学者連中がどれだけ青筋立てて発狂したところで、これっぽっちの説得力もない。
今からでも民主党の平岡答弁や、松本龍と輿石東の恫喝を徹底的に批判して責任追及しろ。
それすらしないで安倍政権だけ攻撃を繰り返すのは、プロパガンダのやり方としてはあまりにも稚拙。
椿事件を反省していないし、体質も全く変わっていないことが丸わかり。
時代はどんどん変化しているが、イデオロギー馬鹿はいつまでも成長しないねぇ。
792:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:11:50.98 AtXoke3D0.net
だから停波なんてしなくていいんです
停波なんて言ってるのは日本国民じゃない
何を言ってもいい自由を行使するならば
それに見合った義務を果たして貧しい日本国民を助けてほしい
停波なんて得られる利益を自ら捨てる愚行です
793:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:11:54.19 y2CnazJZ0.net
これ、憲法何条に違反してんの？
安保法案のときもそうだけどなぜかはっきり言わないんだよな学者って。
794:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:12:59.82 7fr9Cla10.net
保守に対して「歴史修正主義者」とレッテル貼りして言論封鎖を企む連中の言う報道の自由だｗ
コレもレッテル貼りで高石氏の言論を封鎖するのが目的なんだろうね
795:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:13:02.29 ubyt9zhd0.net
だからきっかけ作るには政治家に動いてもらうしかねーだろが
高市BBAの政治思想なんざどうでもいい、利用できるなら利用するだけの話
実際に停波させたい国民が存在する以上、政治家がとっかかりを作ってくれないとな
それこそ国民の権利の行使だろ
いいからさっさと強制停波→不服な糞ＴＶ屋が提訴ってとこまで進めろよ
あとはおれらが判定するっての
796:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:13:22.23 VE3kU3Qs0.net
>>782
公共の福祉を解釈して運用するのは行政の仕事なんだがｗ
797:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:13:49.38 /cR8XALy0.net
自分に信念があるならそう主張すればいいのに、歴代内閣の解釈とか言い出して、
「行政の継続性は大事にしなければならない」から、私は前任者に従ってるだけで
責任ありませんって、ここら辺がいつものこいつのパターン。
798:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:14:14.37 jnOiJ1A+0.net
国の収入より批判的な会社脅迫ってだけで正体バレバレだろ
799:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:14:18.19 4Xaqty5L0.net
>>782
まあ俺が言いたいのは倫理規定、文言上意味がないことまで解釈して、法規範にするとおかしくなるってこと。
わかんないんだもん。
公共の福祉＝憲法の権利だから憲法違反の表現は公共の福祉に反するでしょ。
憲法尊重擁護義務あるし。
とにかく日本の場合裁判所のの憲法解釈がめちゃくちゃだよね。
人権の概念が希薄だから。
800:○
16/03/04 21:14:43.40 yxknh5X10.net
椿事件ですら停波いていないけどな。
801:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:15:30.26 U+p1QCfq0.net
ここで高市を批判する声が支配的にならないのは、政府の暴走を懸念するより前にテレビ局の現状の暴走をどうにかすべきと考えている人が多いから。
それほどまでに、今のテレビの偏り方は異常だと言うこと。
国民がそう思わない位に公平な運営をしていたら、そもそも政治家はこんな事言い出せないよ。
802:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:15:34.24 j40vjclA0.net
>>650
全国民の意志の反映たる国会と、国会によって選出された内閣が判断するに決まってるじゃん。
それが議会制民主主義ってもんだろ？
803:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:16:00.78 5gxU4Y/v0.net
>>640
電波の主権ってなんだよ
アホ丸出し
804:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:16:25.98 0QV6Dp6U0.net
>>796
あくまで解釈ができて運用が出来るにとどまる
その解釈が妥当かどうかは別
その解釈が真理（といっていのかはさておき）から離れていれば駄目
妥当でなければ訴えられて裁判で負ける
行政の解釈よりも司法の判断が優先する
805:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:16:29.25 5DeX3atG0.net
>>756
自分たちが何をしてるかわかってないんじゃないのか？
マスコミは
バカしか雇ってないのかもしれない
806:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:16:46.02 +v4wz6Uv0.net
>>792
貧しい日本国民すら守れない報道ｗ
807:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:17:07.51 7fr9Cla10.net
>>800
この停波が言及され始めたのは椿事件が切っ掛けなんですけどね
次の椿事件は停波有るかも知れんよ
808:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:17:35.88 b968Sj5g0.net
795みたいなクソガキが多いから公共の福祉の行政による乱用が問題視されんだよ。極論、自分より給料高そうな人間ならのべつまくなしに食ってかかるのが大半のクズどもだ。
神である俺が裁定する。
判定。
さっさと停波しろ。
停波したら家族ごと全員
809:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:18:18.89 4Xaqty5L0.net
歴代内閣の解釈や法律の逐条解説に沿っていても間違いは間違いなんだよね。
解釈は時代で変わるのでは?
810:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:18:34.19 m248wbQb0.net
>>793
電波という公共の財産を乱用して
偏向捏造による国民の知る権利の侵害
憲法違反はどっちだって話になるもんな
811:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:18:40.13 vezeQ13FO.net
>>781
一般論として、法律に則った話をしてるだけなんだが？
死刑廃止願望なんてお前個人のイデオロギーオナニーとか実にどうでもいいし、日本国内の法律の話をするのには全く関係ない。
ズボンとパンツを下げて便所の中に篭って、ブツブツ独り言を言うのと同レベルのレスなんて要らんからｗ
812:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:18:40.38 AtXoke3D0.net
助けてください
日本国民は本当に疲れています
大企業に搾取され使い捨ての立場を強いられ
自らの心を捨てさせられこき使われている奴隷です
それを救ってください
日本国国民なら
日本人が困ってるときに手を差し伸べてください
813:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:19:30.51 0INKj/rS0.net
生理は止まってるなw。
814:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:19:44.29 4Xaqty5L0.net
>>807
まあ実際は全く問題なかったわけだよな。
あれは行政による憲法違反事件と見るべきでは?
815:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:19:44.30 U+p1QCfq0.net
>>808
まさに共産主義者の考えそのもの。
自分たちこそ神で正しい判断を下せるからそこら辺のバカな人民は黙って従うべしと考えているんだよね。
816:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:20:01.47 QtAI+3pu0.net
行政的にはできるという話だけであってそれに対する不服を申し立てることも当然できるんだわな
例えば今日のニュースの辺野古和解 国ｖｓ沖縄県というよりも４６都道府県ｖｓ沖縄県という見方もできるわけでな
817:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:20:24.11 0INKj/rS0.net
【話題】ハゲが治ると話題のドライヤーを試してみた 美容師｢使うたび髪が太くなる。髪が増えたって人もいる。魔法のドライヤーです｣★２ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
818:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:20:39.67 adoH+aUz0.net
>>1
早苗姐さん臆せず怯まずじわじわ来てるなｗ
頑張れ！
819:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:20:59.40 5gxU4Y/v0.net
>>678
停波という具体的処分に対して合憲性判断するだけだから抽象的違憲審査じゃない
お前の方がおかしい
820:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:21:01.65 E5qWkjEx0.net
テレビ局は堂々と「放送法は憲法違反」だと訴えれば良い。
821:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:21:14.16 7fr9Cla10.net
>>814
国民が騙されて細川政権村山政権で数十年にわたって苦しめられたわけだが
アレが実害がないとか馬鹿じゃね
822:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:21:48.37 vezeQ13FO.net
>>800
そりゃそうだろｗ
椿事件によって美味しい思いをさせて貰った(選挙に勝った)側が、椿事件発覚時の政権与党だしなｗ
823:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:22:32.21 cH3Povlw0.net
>>819
よく嫁よ。>>701
具体的処分に対する裁判とは別に、「＞放送法自体の意見裁判」があると書いてるだろ、そいつ。
824:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:22:47.45 7jfEQT/00.net
日本の言論の場合は、とっぴな意見や異論がたくさんあるというよりは
どこの大手メディアも似たり寄ったりというところが問題なんだよな。
そこに大臣が「停波」で同調圧力をかけようとしてるのがまた滑稽で、
むしろ電波オークションで新しい放送局を入れたほうがいいぐらいのもんだ。
825:○
16/03/04 21:22:48.78 yxknh5X10.net
>>807
自民党政権にそんな度胸あるとは思えないなあ。
むしろ民主党がやりそうだけど。
826:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:23:02.16 Gqk58rEZ0.net
>>806
何でマスコミが国民守るの？
政府の役目だろうが
827:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:23:25.72 4Xaqty5L0.net
>>821
国民が苦しまなかったことがあるか?
官僚がいる限り政権は関係ないぞ。
この問題もだけど官僚の力が安定すると経済に介入するから国力が落ちる。
だから何もできない無能な馬鹿の政党のほうが経済の成績がよくなる。
828:イモー虫
16/03/04 21:23:30.40 iy4SI0bZO.net
>>820
裁判をせずに？
おまえアホだろ
829:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:23:53.71 m248wbQb0.net
>>814
オウムに加担して弁護士一家殺したテレビ局とかも
問題なし？
830:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:24:20.01 7fr9Cla10.net
>>827
慰安婦事件だって椿事件が影響しているのは間違いないんだよ
831:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:25:33.00 4Xaqty5L0.net
>>829
いやだから、問題って何かでしょ?そりゃ問題だよ。
国民が検証、判断するだけ。
なんで行政の馬鹿どもに任せようとするのか・・・・
電波をして何が解決するのか。
832:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:25:39.28 JdE0IYqi0.net
この期に及んでの馬鹿発言
現政権の危機管理能力ゼロの証明やな
833:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:26:17.57 gg9oU28F0.net
停波が憲法違反だったら
日曜の深夜とかに
番組終了して砂嵐になるのも憲法違反ということになるだろ？
834:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:26:39.26 y2CnazJZ0.net
特定事業者に電波を独占利用させるのは憲法何条に規定されてんの？
835:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:26:39.82 VE3kU3Qs0.net
>>831
国民が検証判断して具体的にどうするの？
836:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:26:43.94 umxGZSo/0.net
放送法に基づいて処分することが「あり得ない」なんて監督官庁の大臣が言えるわけないのに、何未だにマスコミはグダグダ言ってるの？
停波は絶対しません、のほうがよほど問題だろｗ
837:イモー虫
16/03/04 21:27:23.62 iy4SI0bZO.net
放送法の裁判を高市早苗が起こします。
そしてからでないとマスゴミ側は憲法裁判をうったえられません
ネトサポはアホですか
早く放送法で裁判起こせよ
憲法裁判起こせないじゃん
838:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:27:32.16 Tl/uv8gR0.net
【清原覚醒剤事件】「次に危ない人物リスト」に超大物歌姫が！
URLﾘﾝｸ(fox.2ch.net) 1456904970/
※詳細は本日（２日）発行紙面で
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(img.news.goo.ne.jp)
839:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:28:03.19 ubyt9zhd0.net
>>808
ちゃんとアンカーつけろよ低脳がw
おれがおまえみたいなクズ馬鹿より年収低かったらまじで自殺するわwww
840:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:28:34.38 AtXoke3D0.net
政府とテレビ局の対立問題にしないでください
日本を救う方法日本人なら考えてください
考えてみよ
電波は政府のものじゃない
国民の財産だ
841:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:29:01.83 ERACFguk0.net
憲法上の問題あると思う国会議員がいたなら
法改正に動き出さなきゃ嘘だよな。
842:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:29:26.88 m248wbQb0.net
政治が悪いから
マスコミは正義。国民の味方
って言い訳は破綻してるよね
朝日とかはそもそも国民の敵
843:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:29:49.73 4Xaqty5L0.net
すごく簡単にできることがひとつある、放送が気に食わなかったら受信料を払わないでいいという仕組み。
公正中立になるでしょ?
民主主義的で間接的に停波できるでしょ。
844:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:29:50.57 U+p1QCfq0.net
>>837
政府は放送法を根拠に停波するだけ
845:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:30:03.14 7fr9Cla10.net
>>840
国民は政府を選べるけど、放送局は５とか６しか選べないんだな
846:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:31:07.06 QtAI+3pu0.net
日本は法治国家で判例主義なんだよ 自民党が一党独裁的な政権与党であった←これは事実
でもってマスメディアを使って情報操作をしていた というのなら高市発言はアウトなんだけど
そうじゃないからな 俺的には小泉の郵政解散の時の刺客報道、あれはやりすぎじゃないかなと思うけど
847:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:31:43.30 IWHsmdSo0.net
9条守れ！憲法守れ！立憲主義を否定するなといつもいってるマスコミが、
法律無視しちゃいかんでしょ？
848:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:31:45.25 SgOu/Y960.net
>>840
みんなの電波だテレビ局は独占を止めるべき
849:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:32:15.15 U+p1QCfq0.net
国民に放送局を制御する手段が事実上ないのが大問題
停波するするって実際に停波した実績もなく、BPOなんて糞以下の判断しかしないし
850:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:32:36.37 n2nxm8rq0.net
行政府と立法って元をたどれば同じ人達だもんね
仕組み変えなきゃ自分のとこの政党有利に動くよね
851:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:32:41.68 laa5rnin0.net
放送法をなくして高い電波使用料を支払うか
放送法をそのままに安い電波使用料か
の選択なんだよ
テレビ局が儲けを優先して安い電波使用料を選択してる
政府の問題じゃなくてテレビ局の問題
852:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:32:44.01 9GYbrT610.net
>>1
間違いを認めないおばちゃん
853:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:33:05.15 X/GznsPV0.net
公平性を欠く放送は停波する。その判断は政権が行う。
／￣￣＼
／ _ノ ＼ ━┓┃┃
| （ へ）（へ） ┃ ━━━━
. | （__人__） ┃ ┃┃┃
| ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ┛
. | ｡≧ 三 ＝=-
. ヽ -ｧ, ≧=- 。 それはないだろ 独災野郎
854:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:33:17.51 ZnqZKEBw0.net
>>849
しかも、香山リカが委員だしなぁ。公的な立場にいるなら、わきまえろと思うよ。あの人、変。
855:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:34:44.99 U+p1QCfq0.net
>>850
国民主権だからな
間接度が上がる最高裁裁判官の方が事実上の権限が小さいのは当たり前
裁判官も直接選挙で選ぶ形ならもっと権限持たすのも良いかもしれないが。
856:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:35:08.66 ZnqZKEBw0.net
香山リカとか変。極端な話、安倍とか高市が、あの気狂いパフォーマンスをしたらみんなどう思うことやら。
BPO委員ってそれなりに重い判断を下す立場なのに、何かに偏った政治運動をキチガイパフォーマンスまでやってるような人には、任せたくないよ。
857:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:35:08.84 4Xaqty5L0.net
>>849
いやいやいや、言論集会は自由だし、デモとか不買とかでもありだろｗ
いくらでも方法はあるんだよ。
858:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:35:41.17 byGD7MiO0.net
>>840
俺も電波ほしいなｗ
テレビ局だけが独占してるから不平等だ
みんなに電波を分け与えて公平なら自由だ
859:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:35:49.57 AtXoke3D0.net
おそらく正当に評価すれば
日本の放送局が使ってる電波の価値は
アメリカを鑑みるに
２，３千億はします
３４億円しか国庫に入ってないことは異常です
その巨額の国庫に入るべきものを
誰が私的に使っているのですか？
それに疑問を持ってください
助けられる日本国民を助けましょうや
我が国の仲間ですよ彼らは
860:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:35:51.90 Hc9ABIHA0.net
>>836
それは言い方だろうな。言い方に脅すようなニュアンスを感じたのでカチンときたのだろう。
法律の規定ではできることになっているが、言論の自由の重要性に鑑み、例えばCPDを
充足するような極端な場合でなければ適応することは考えられない、とでも答弁しておけば
良かった。
861:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:35:57.82 9GYbrT610.net
>>856
高市はヒステリーババアパフォーマンスだからなぁ
862:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:36:46.77 0JIOnTk00.net
継続性を保ってるとほんとにこの女思ってるの？
今までは実際は停波なんてやれないって言う意味の事をやんわりと言ってたのに
863:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:36:48.40 fXndJG080.net
>>840
国民は民主の電波オークションより自民を選んだ
民意に従うのが国民主権だぞ
民主党政権は次の電波割り当てから入札を実施することを閣議決定…していた。
しかし、安倍政権に交代するや…総務省もオークション制度そのものの導入を撤回する…。
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
864:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:37:02.41 4Xaqty5L0.net
単なる精神論であり、説明できないといえばよかった。
865:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:37:50.43 v3lB/f1b0.net
国有財産の
管理は政府がやってるからな
現代は電波の使用の許可を取り消しても
他に放送手段が無いとは言えない状況だから
866:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:38:01.15 wPWeNG+90.net
>>818
高
市
早
苗
はネトウヨのアイドルｗ
ネトウヨの理想国家は中国や北朝鮮だからなｗ
867:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:38:01.48 0QV6Dp6U0.net
>>820
日本は抽象的違憲審査権ではなく付随的違憲審査制を採用しているので
具体的な事件が起こってからでなければ憲法判断が出来ない
放送法を適用して処分を下された結果として不利益を被ったので訴えて
そのなかで放送法そのものが憲法違反であると主張する必要がある
868:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:38:39.26 ZnqZKEBw0.net
>>861
まぁ、見えないところではそうかもしれないけど、香山リカの銀座であの発狂はないだろ。。。
ああいう人は政治的に偏りたいんだから、公平無私な判断を求められる立場にはふさわしくないよ。在野で政治運動をやってればいいんだよ。
869:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:39:11.70 umxGZSo/0.net
>>849
ホント！
国会議員はマスコミにバッシングされて辞めたり落ちたりするが、マスコミは停波できないなら無敵だよ
870:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:39:23.69 U+p1QCfq0.net
>>857
不買の効果が薄いのは電波使用料が安すぎるのが原因のひとつになっているな。
CM出す側の負担に対してテレビ局が強すぎる利権を持っているせいで、少々の不買じゃ利益は減っても倒産するような状況にならないから、思想的に偏った人間が上層部で長く権力を握り続けられる。
871:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:40:01.56 f0j3fgbt0.net
T●●は水戸黄門再放送以外停波でいいよ
872:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:40:07.20 fSlRKI03O.net
>>863
あべぴょん電通ともTomodachiみたいだけど関係あるのかな
873:○
16/03/04 21:40:30.82 yxknh5X10.net
>>860
カチンときたのはマスコミ？
だとすると、単に既得権益守りたいだけにしか思えない。
日本国民の代表が作った法律に従わないと言ってるわけだし。
874:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:40:58.67 fXndJG080.net
>>851
政府公認の電波使用料が嫌なら日本から出てけ
875:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:41:03.84 umxGZSo/0.net
>>860
確かに脅しみたいな言い方、そう取られるような言い回しならしょうが無いかも
876:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:41:09.69 CvU0afIq0.net
国民の自由が無限な訳ないからな
憲法でもちゃんと「公共の福祉に反しない限り」という条件付きだし
877:名無しさん＠１周年
16/03/04 21:41:14.36 ZnqZKEBw0.net
高市も際どいところを突いてくるから要警戒だけど。。。普通はこれってマスコミに煽られて安倍内閣は叩かれるはずなんだよな。不二家や雪印みたいにさ。
でも、そうなってないよね。むしろ、マスコミに対する嫌悪感の表明が多数派でしょ。