16/03/04 19:07:10.73 +4WJl9uO0.net
▼円高大不況の民主党政権時代、ネットではこんなブログやつぶやきが氾濫していた
『会社潰れた。何が生活第一だよ民主党』
『内定が取れない。民主党氏ねよ』
『会社リストラされた。どこが生活第一なんだよ』
『ガソリンが170円に高騰。何がガソリン値下げ隊だよ』
『外車もブランド品も値下げなし。何が生活に優しい円高だよ』
『 放射能汚染マップのスピードを民主党は隠蔽した。汚染地域から逃げ遅れて被曝しちまったじゃないか！』
『最大規模の国債発行し日本の借金増大。ムダや埋蔵金がたんまりあるんじゃなかったのかよ』
『小沢一郎4億円収賄や鳩山由紀夫億単位の脱税、綺麗な政治するんじゃなかったのかよ』
『何がコンクリートから人だよ。八ッ場ダム中止じゃなかったのかよ』
346:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:07:14.79 Pyb3vkBQ0.net
特定の人にだけ独占的に電波が与えられ放送できるって、そもそも憲法違反。
347:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:07:16.82 v917aqtc0.net
だーから女に権限与えるのは怖いんだよ
348:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:07:18.70 ZnqZKEBw0.net
くだらない番組ばかりだろ。
もう何年も、民放なんてほとんど見てないよ。NHKはたまに見てる。
349:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:07:55.08 ZnqZKEBw0.net
全部、カネとって広告は無しにして、多チャンネルにしろ。
それでいまの内容で支持されると本当に思ってるか？
350:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:01.30 Z+0vU1MN0.net
どこかの受信料払え局の電波停止してください。
そしたら、電波も出てないのに受信料払えは言えなくなるw
351:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:27.22 DmQhFecy0.net
しつこいなあ。国の許認可制なんだから止めよう思ったら止められるだろ
それだけやないか
352:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:37.72 RZO63Le+0.net
憲法に表現の自由があるから放送法の罰則規定自体が憲法違反だと言う法律家や
ジャーナリスト(笑)に聞きたいんだけど、ヘイトスピーチを罰則付きで制限しようとして
るのはどう説明するわけ？
クソマスゴミの主張だって聞く人によってはあまりにも酷いヘイトスピーチ以外のなにも
のでもないんだけど。
自分たちの価値観だけ守れ、自分たちの価値観に合致しないものは規制だ！ってバカ？
353:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:39.58 cSf8EmcaO.net
下朝鮮ＫＢＳ台場支店を２４０時間放送免許を一時停止してくれ。
354:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:49.93 IOBRFscf0.net
>>323
公平公正と言ってるが、自民に偏重しろとは言ってないでしょ。
一応行政の長に就いた限り、不偏不党で職務を遂行する事に成って居る。
逆に、偏向したり偏重したら野党が騒ぐし、プロ市民なんかが行政不服の訴訟を起こすでしょ。
言ってるのは、公平・公正だけだよ。
355:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:55.36 EoFbBBo40.net
停波よりも先にテレビ自体の影響力が地に落ちて
誰も気にしなくなる時代が来そうだね
356:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:08:59.38 eXyO6j3Q0.net
総務省、やる気になってるな。
イの一番の停波は、どの局ww
357:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:09:16.22 ZnqZKEBw0.net
民放って、家族が見てるときにチラッと眺めることあるけど、薄っぺらい内容のくだらない番組しかないじゃん。
358:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:09:22.14 +HQpGHtd0.net
憲法上問題がなければ何をやってもいいのかよｗ
359:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:09:38.83 UYGFZ4y10.net
左翼 「憲法守れー クソ自民めー」
「だが、放送法は守らんでいい」
日本国民「・・・」
360:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:09:40.80 9SjS/NGj0.net
法律に書いてある事を言っただけなのになんで過剰反応する訳？？？
むしろ民主党政権の時の日教組のドンが「いう事を聞かないと止めるぞ！」って方が余程ダメだと思うんだが？？
361:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:09:54.11 RrMngsqE0.net
真冬に部屋で半そで1まいのこのおかたんほっぺあかくしてた
362:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:10:12.69 atCFb0Eo0.net
もう全部止めたらええがな
止められる前提でネット・非地上波に移行できてないボンクラジャーナリズムは潰れとき
363:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:10:21.29 1m0H0Ixj0.net
国が誤った方向に行ったのはいつも情報の少なさと偏った報道だよ。戦争にしても民主が大勝利したのもな
テレビが煽り誘導すればすぐそっちの方向にいくのは当然 そうならないために色んなスタンスのテレビ局をたくさんつくり国民が多様な見方ができるようにするべきなんじゃないのか？
364:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:10:33.84 Hc9ABIHA0.net
>>340
ありがとう。アバウトな規定だな。それなら4条＋76条は違憲な法律の可能性があると、
>>1の憲法学者は言っているわけだな。抽象的審査制ではないからすぐには提訴できないが
もしジタミが暴走するならやってみる余地はあるのかな。
国家安全保障にかかわるものではなく、むしろ国民の権利・自由に関するものだから
大いにするべし。
365:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:10:48.60 ZnqZKEBw0.net
アホらしい。時間の無駄。でも影響力がある。
多チャンネルにして、カネをとってみせるビジネスモデルに変えろ。
それでいまの内容を続けられると考えてるなら、よほど脳足りんだよ。
366:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:10:55.49 ubyt9zhd0.net
さっき玄関ロビーで、「おたくさん何号室のかたですか？」とか聞かれたんで
「てめーだれよ？」と聞いたら犬HKだったw
「カンケーネーダロ、ﾊﾞｰﾔwww」ゆうてオートロック内部に退避したった、ｻﾞﾏｧ糞犬www
つかまじで地上波もBSもいっさい観てないからわし、犬HK完全無関係のCSだけだから
さっさと停波しろ糞国営TV
367:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:11:12.98 N0j00dCj0.net
>>358
いいわけ無いじゃんｗ
十分な根拠もなく実際にそんなことしたら政権なんて吹っ飛ぶし
次の選挙で与党は大敗する。
だから普通なら当然出来ないけど、法律上は総務大臣の権限で停波は可能という解釈を述べたに過ぎない
368:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:11:15.07 ZnqZKEBw0.net
誰も契約しないよ。いまの民放なんか。
369:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:11:25.20 UYGFZ4y10.net
アホの憲法学者
「立憲主義とは、７０年前に作られた法律にしがみついて反日すること・・それが立憲主義というものです」
「なお、憲法とは政権の暴走だけを止めるもので、その法律が時代と共に劣化し、国民の生活や安全を
脅かしてたとしても、憲法の方が大事なのです。 それが立憲主義なのです」
憲法守って、国滅ぶ～
370:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:12:09.93 vYvfn7DA0.net
憲法違反かどうかは訴訟になってかつ判決まで行って判事が決めるものなんだが
安保法の時に「なんの権力も権限も公的資格もないけど憲法学者と名乗る人間が違憲と言ったら違憲」という
思い込みが一部の人にはできてしまってるからね。
371:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:12:15.07 ZnqZKEBw0.net
まず、いまの民放の内容がダメすぎるってことが、ジャーナリストたちに本当に理解されてるの？
372:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:12:30.79 YPFP7LwZ0.net
>>336
憲法解釈捻じ曲げて好き勝手やって
挙句の果てに移民とか慰安婦土下座とか国内貧困とかの売国やってもなお
一切責任を取らない安倍政権はもっと調子に乗ってるけどな
373:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:12:44.06 BrNMLwgC0.net
憲法にしろ法律にしろ、もっと普通の言い回しに改めるべき
一般人を騙すためのものであってはならない
374:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:13:22.49 ZnqZKEBw0.net
ひな壇に揃って声明を出すのは立派だけど、返す刀で番組内容の公平さも同じだけど声の大きさで言わなきゃダメじゃんか。
それやってるんだろか。
375:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:13:23.67 UYGFZ4y10.net
憲法学者「憲法守って国滅ぶ・？えっ、 別にそれでもいいじゃない、憲法がすべてなんだから～何が、問題？」
国民の生活や安全よりも、憲法がすべての憲法至上主義、 つまりイスラム教がすべてのイスラム原理主義者と同じ思想なのが
日本の憲法学者たちである。 それは７０年前の憲法をたてに、国民の生活や安全をおびやかすゴロツキ集団でもある。
376:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:13:31.05 atCFb0Eo0.net
法が権力に破られる土人ファッショ国家なんて滅んだほうがいいだろ
ネトウヨは本当にアホだなｗ
377:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:13:54.53 ZnqZKEBw0.net
>>376
違うよ。どちらもダメなんだよ。
378:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:14:12.63 h8QQma5M0.net
法を犯して免許取り消されて、それでも停波できないなら免許の意味がない。
379:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:14:40.30 YPFP7LwZ0.net
>>371
まず、いまの政策の内容がダメすぎるってことが、自民党議員たちに本当に理解されてるの？
380:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:14:53.82 bo0kths60.net
いつまでこれやってるの
皆もう飽きちゃってるよ
381:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:15:05.30 vYvfn7DA0.net
>>364
実際に問題になってから騒いだら？
高市総務相は実例挙げてるぞ。ISの広報垂れ流したりとかな。
382:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:15:08.92 ZnqZKEBw0.net
>>379
能無し。
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
お前は能無しだー。
383:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:15:36.87 9SjS/NGj0.net
>>370
その時、同時期に行った「自衛隊は違憲か否か」が違憲＆違憲の可能性有が60％超えてた事を朝日新聞は隠してたからねｗ
384:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:16:00.74 EoFbBBo40.net
>>379
政権は選挙があるじゃん
じゃあメディアも国民投票で落とせるようにしよう
385:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:16:07.31 vYvfn7DA0.net
個人の観測の範囲の中では「法治主義の乱用への懸念」と「自説に都合の悪い法治を嫌う人」がごちゃ混ぜになっている様に見える。
またこれを懸念している側ほど3権分立の概念が無いように見えるのだが？
また朝日新聞社による誤報により国を揺るがす程の事態を招いたにも関わらず、誤報の訂正に30年以上も掛かったり、今なお原発事故報道にデマが無くなっていない程の
「報道の偏向」に対する認識の甘さにどう対処するのだろうか？
386:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:16:27.93 ZnqZKEBw0.net
多チャンネルにして、全てカネとるビジネスモデルにしろ。
みんな、ニューチャンネルを契約して、民放のニュースなんか見なくなるから。
387:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:17:23.12 2dYE//0w0.net
テレビみたいな影響力の強い公共的なメディアを
民間の営利企業に自由に使わされたら、
国民にどんな悪影響を及ぼすか分からんし、
政府に適切に指導監督する義務を負わせても、
憲法に反するとはとても思えない。
388:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:17:35.79 fXqcedbn0.net
高市応援する
389:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:17:39.75 h6FSQvC80.net
ＴＢＳ“偏向映像”放映…今度は安倍を狙い撃ち
無関係なのに３秒間顔写真
ＴＢＳのニュース番組「イブニング・ファイブ」が今月２１日に放映した旧日本軍７３１部隊に関する特集コーナーの冒頭、ニュース内容とはまったく無関係の安倍晋三官房長官（５１）の顔写真が約３秒間も放映されていたことが分かった。
【ＴＢＳの報道をめぐるトラブル】
★１５年１１月 「サンデーモーニング」で、石原慎太郎東京都知事の「日韓併合の歴史を１００％正当化するつもりはない」という発言を「１００％正当化するつもりだ」と字幕を付けて放送。
同知事から告訴と損害賠償訴訟を起こされた。今年６月にＴＢＳ側が謝罪などして、ようやく和解。
★１８年６月 「ニュース２３」が、小泉純一郎首相の靖国神社参拝について「行くべきでないと強く感じているわけではない」と語ったヘンリー・ハイド米下院国際関係委員長（共和党）のコメントを、
「行くべきではないと強く思っている」との日本語字幕を付けて放送。７月５日になって、番組中で釈明した
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
390:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:17:40.11 YPFP7LwZ0.net
>>375
その憲法学者ってだれ？
お前の脳内の憲法学者？
391:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:17:56.65 vYvfn7DA0.net
「自由には責任が伴う」は権力側で有ろうが、反権力側であろうが普遍的であり
自由に対する責任を取れというと「圧力ガー」と言われるのなら「自由を冒涜」しているのはどちら側なのですか？
また「法治」の概念は「権力側」であれ「反権力側」であれ「特権階級を作らず法により統治する」事を目的としているが
不思議な事に本邦においては「護憲を謳う側」ほど「反権力を特権階級」として扱おうとしている様に見えるのですが？
392:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:18:19.37 KBHkyq0B0.net
結局左翼は「放送は政治的に公平であるべき」に
賛成なの？反対なの？
393:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:18:30.79 OERyGhB20.net
とりあえずNHKは解体しよう
394:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:18:52.23 ZnqZKEBw0.net
停波なんて、実際はできない。
解決方法は、多チャンネルだけだよ。
395:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:19:38.33 vYvfn7DA0.net
しかも今回のは、民主議員が明らかに従来解釈と異なる解釈を持ち出して「そうだろ？」って言ったから
「違うよ民主時代そうだったようにこうだよ」って返しただけなわけで。逆にどう答えれば満足だったんだ？
安易にその場で法解釈を変えるべきだったのか？
396:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:09.12 jYPcTb2U0.net
>>370
憲法の解釈変更は行政の継続性に反するよ
>1に高市が行政の継続性は大事だといってるじゃんw
397:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:10.32 5gxU4Y/v0.net
>>255
公共の福祉を人権と人権の衝突だけなんて説
今時唱えている人なんていない
398:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:11.61 t/EekHod0.net
選挙前に国会の場使って釘刺すように脅すのは問題だけどなｗｗｗｗｗ
399:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:19.90 4g+0Kk270.net
自民党をヨイショしすぎても停波ってことだよな？
400:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:24.52 ZnqZKEBw0.net
全てを有料チャンネルにしたらいいだけだろ。競争の条件が違ってるなら、それは競争にならないじゃん。
そこでいまの民放が選ばれるわけがないだろ。
401:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:24.87 2zDFg8Pl0.net
高市大臣は政府が簡単に停波や
免許取り消しが出来ないようにするために
放送事業者にも総務省が
業務改善命令が出せるように放送改正を
閣議に諮れよ。
402:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:38.16 Hc9ABIHA0.net
>>381
>実際に問題になってから騒いだら？
だからそう言っているのだがw
403:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:20:49.07 0QV6Dp6U0.net
報道の自由について、「思想の表明の自由とならんで、事実の報道の自由は、
表現の自由を規定した憲法21条の保障のもとにあることはいうまでもない。」と
最高裁判所は言ってるのだから停波するならそれなりの理由が必要だよ
報道が事実ではないとか著しく不公正であるとかをまずは国が説明する必要があるだろ
ただ政府にとって都合が悪いから停波するなんて事になれば国が裁判で負けるだろうしね
それに理由を示して停波をしたとしても異議申し立てや裁判で争う権利は保障されている
404:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:21:07.14 YPFP7LwZ0.net
>>395
それがこいつの本性だからだろ
405:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:21:53.77 0ynl82gY0.net
放送法逐条解説 改訂版 試し読み可能
URLﾘﾝｸ(www.dsk.or.jp)
旧法では、「受信者の利益保護」が明文上規定されていなかったが、
有料放送を中心的な規律の対象とする旧有テレ法及び旧役務法の目的規定には、
「受信者の利益を保護する」ことが明文上盛り込まれていた。
しかし、旧法の目的規定は、もともと表現の自由などの事業者の利益の保護だけを規定したものではなく、
利用者・受信者の利益の保護を広く含むものと解されていた。
例えば、旧法第1条は、「放送が国民に最大限に普及されてその効用をもたらすことを保障する」（第1号）等の原則に従って、
「放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図る」としており、～
↑
田原なんかの左翼バカは放送法は表現の自由のためにあると言ってたが
それだけではないので完全に間違い
受信者の利益を保護するためでもあるのである
そのためには不偏不党でなければならないと定めているのである
大規模放送の影響力の大きさ、その受益権の大きさから生じる義務を考えなければならない
406:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:21:59.47 ZnqZKEBw0.net
無料だから人々にリーチできるだけで、有料チャンネルになったら、民放なんか誰がみんの？
407:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:07.20 UYGFZ4y10.net
権力は、国会議員が持ち、その数で与党か野党が決まる。
でその決定は、国民の選挙で決まる。 憲法学者は、選挙で選ばれた人間でもない。
経済評論家と同じ存在である。 つまり、これから景気は良くなる！と言う経済評論家もおれば、
悪くなるという評論家もいる。 これは憲法学者にもいえるが、思想や信条で意見は分かれる。
なので、憲法がすべて・・という憲法学者もおれば、国民の生活や安全を重視する憲法学者もいる。
ここで何が言いたいかと言えば、権力、それを持っているのは国民であり、
その民意で選ばれた政治家が、国を動かす・・・それがこの日本の民主主義国家である姿である。
408:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:09.23 5gxU4Y/v0.net
>>263
実質的法治国家という意味なら法の支配とほとんど同じ意味
409:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:35.36 vYvfn7DA0.net
>>396
ちゃんと閣議決定という内閣法に基づいた法的根拠のある手続きを踏んでるじゃないか。
内閣法は憲法違反か？ただ単に口頭で「変えまーす」って言ったのとは訳がちがうぞ。
410:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:37.39 mwMhaIWb0.net
／:::: ､:＼
/／:::: :::＼:ヽ
ｲ::／:::::....... , .::::＼:ヽ!
i/:::／::,::::::::::::......../ ,ﾊ.',...:＼::::::::ヽ!
ｲ〃/://,::, ::://::/::/:,!l､ヽ＼:ヽ::ヽﾄ
i;ｲ/:;.ｲﾉｲ／jﾊ/ l/ノ ' j;ﾊヾjヾ}::_ﾐﾞ
ハﾍｨ ､ ,. ヽ.}fハ
', ﾊｆ{､,＞=ヮ‐､j_i_rｒ=ヮ＜__/ij､ j 問題ない。やりたまえ高市君。
Λ ﾐj {::`ーｧ７´〉ヽ:`ｰ‐':ﾉ,. iﾘ ∧
/:::::7ヾ,｀フ´./ ./｀! ｀￣´ ' jfイ:::::＼
_,. -〈::::::::｢｀Y´ ／／ ﾉ‐'^ _ ,ｲ! j::::::::::::|＼
_,, -‐''´::::::::::::', ::｜/ ./ / /―ｧ'´ 〉ｨﾁ'' /::::::::::: j::::::｀ヽ､_
ﾞ´::::::::::::::::::::::::::::: ヽﾉ,' ノ / /.,,／ ,.ｨｆjﾙ''／:::::::::::: /::::::::::::::::::｀¨
::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ '′ 〈／ .,.ｲ屮‐'´|:::::::::::::::,.'::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i r'￣ ,|:::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::| /＿ _, ‐' |_,／:::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::',. / ｢::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
411:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:40.98 2dYE//0w0.net
>>384
毎年国民投票で、テレビ局に電波の継続使用を認めるか否か
審査した方がいいよな。
あいつら電波が国民共有の財産ということを忘れて
完全に私物化してるし。
412:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:22:41.54 vXpJiSGT0.net
マイナンバーカードの件でもそうだけど、なんとかして目立ちたくて必死なババア
413:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:23:44.05 lsTYJjOd0.net
もしも本当に憲法と食い違う法律があるならそこを問題にすべきなのに、なんでもかんでも自民叩きに利用しようとするから総スカン食らってる
414:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:23:46.62 U3ijKF6z0.net
NHKだけは潰していいよ
415:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:23:51.31 ZnqZKEBw0.net
NHKも含めて、全て契約して有料で見るように仕組みを変えろ。
もちろん、契約をしないことは当たり前だよ。NHKなんか甘えすぎだよ。なんなの、あれ。
416:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:24:04.90 BhHnYZSs0.net
放送法の存在は高市とは全く無関係なんだけどなあ
417:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:24:06.63 vYvfn7DA0.net
>>404
意味不明。
問われたのが民主党議員だから良くて、自民党議員だから駄目ってことか。差別だな。
418:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:24:08.83 YPFP7LwZ0.net
>>399
当然
戦時中のようなことが繰り返されないように
政府が好き勝手に国民の自由を侵害しない為今の憲法があるんだから
419:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:24:14.73 jYPcTb2U0.net
>>407
だからといって権力を濫用していいというわけではないよ
法律的な裏付けが必要
420:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:25:09.95 fxXQ8ZRt0.net
まずNHKの横暴を何とかしてくれ
421:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:25:13.92 gi2/hklp0.net
日本経済が後退、不況になれば元気になる嘘つき民主党です。
漢字読み取りは重要ですが、さらに言葉狩りは国会の最重要課題です。民主党。
「ウチワ論争」を１週間放送する左翼マスコミ、次は秘書の「SMバー」です。
民主党政権時、党幹部にキャバクラ領収書(数百万円) 多数が発見された。その時、
マスコミは沈黙した。たしか、江田参議院議長及び党幹部多数の名前もあった。
選挙運動に協力した組合幹部のお礼のため、歌舞伎町の風俗店で接待した事例である。
朝日新聞は「ハネムーン時期(政権初期)は寛容と不問が常識」と偏向報道していた。
本当に、悪夢の民主党政権と朝日新聞の反日左翼報道にだまされました。
国会審議は来年度予算よりタクシー代が大問題です民主党。糞政党です！
更に今度は、首相のテレビ出演に抗議、審議拒否です民主党！
更に、更に、今回は下着泥棒が重要問題です。国会が腐ります。
更に、香典問題です。野党は対案の作成は出来ません。
国会が腐ります嘘つき民主党。
ルーピー鳩山内閣 岡田外務大臣は外交機密を密約と称して公開し、
アメリカ政府を激怒させた民主党のクソ政治家です。
その際、「中国政府は幼稚な岡田外務大臣を見て手を叩いて喜んでいた」。
中国の件は未確認情報。
しかし、民主党がクソ政党なのは確認済み。 日本のため解党よろしく！
甘利 明 日本経済再生のため、仕掛けられたワナに負けるな。
総務担当者は通名を持つ事が出来る組織構成員（工作員）です。
422:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:25:14.18 4g+0Kk270.net
フジテレビだけは安倍が必死に停波を阻止するだろうけどねw
会長とゴルフ行ったりそのあとにいいともに出させてもらったりしてるしw
423:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:25:49.53 XpXmOp/A0.net
こんなアホみたいなことに時間費やすぐらいなら今の放送法なんていらねぇよ
424:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:01.99 lYUqtbQl0.net
>>403
報道と放送を同一視できないのでは。
報道は停波されても、媒体を変えてやれるしね。
問題なのは、国民の共用物である電波を偏った思想のもとに使用すること。
425:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:07.95 4Ls5kvyp0.net
停波大賛成
426:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:10.32 T6Msw8wf0.net
まぁ電波利用料安いんだからしょうがないんな
427:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:18.46 vYvfn7DA0.net
元の答弁は「あまりに不偏不党の原則を失い、また度重なる勧告に改善の余地が見えない場合にそういった処置が行われる可能性については、
従来の法解釈を踏襲し法自体を保持する限り無いとは断言できない」
「ただ放送局側はそこまでしないと信頼しているし、事実過去そうした事態には陥っていない」って言ってるだけ。
勝手に吹き上がるほうがどうかしている。
428:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:20.26 CZMAUHFf0.net
>>354
政府のいう公平公正が公平公正かなんて担保できないでしょ
条件のない公平公正なんてヤクザのいう誠意と同じ
429:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:26:27.71 jYPcTb2U0.net
>>409
行政の継続性に反しているのは事実だね
430:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:21.22 4Ls5kvyp0.net
先ずTBSから停波
431:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:35.14 YPFP7LwZ0.net
>>417
わざわざ解釈を捻じ曲げた理由が
元々高市はそういう人間だってってことだよ
ゲスが隠れ切れず表に出ただけ丸山と一緒
というか最近の自民とかこんなのばっか西田とか稲田もそうだし
432:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:37.90 0ynl82gY0.net
>>429
確かに特に理由もなく解釈を変えることは避けなければならない
だから解釈改憲には過去最長の審議をした
433:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:43.28 4WIxPtIE0.net
放送法という法律に沿ってあり得るとするのは構わないけど、憲法に根拠を求めちゃダメでしょ
電波停止を含めた強権発動は、法律上できるとしても現実には不可能だという落とし所しかない
もちろん高市さんにも安倍さんにもできないことはできない
434:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:50.66 ciPCXtWH0.net
法を守れと言うのに何を遠慮する必要がある？
そう毅然とした態度で！堂々と！
435:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:27:58.93 5gxU4Y/v0.net
>>403
ちゃんとした理由は必要だが停波できないわけじゃない
だから停波イエスノーと聞かれたらイエスと答えるしかない
436:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:00.99 ZnqZKEBw0.net
まず、無料で放送するのをやめろ。契約制にしろ。
スクランブルくらいかけられんだろ。
437:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:23.97 dHmZ6VZp0.net
とりあえずお試し停止してみればいんじゃないかな。
何日か。
438:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:39.26 4Ls5kvyp0.net
よこく
439:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:46.47 ZnqZKEBw0.net
本当に、バカばっか。
有料にすればいいだけだよ。くだらないものを誰がカネ払ってみるの？
440:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:46.95 jWLC2ikC0.net
>>428
とりあえずYouTubeに動画あるから見てきたら？
高市大臣の生の発言を
441:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:52.22 vYvfn7DA0.net
>>416
その通り。「既存の法解釈にはこのような問題があるから変えるべきだ」と議論を始めるべきであって
圧力がどうこうとまるで自民党が言い出したかのように印象を操作するのは卑怯な行い。
「既存の法と、運用に関する既存の解釈」を答えてるだけなんだから、誰が言ったかを問題にしてる時点で誤謬であり卑怯者のすること。
442:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:28:58.74 UYGFZ4y10.net
報道の自由について、「思想の表明の自由とならんで、事実の報道の自由は、
表現の自由を規定した憲法21条の保障のもとにあることはいうまでもない。」と
最高裁判所は言ってる。
事実の報道してますか？・・・していない。
従軍慰安婦問題の事実、報道してましたか？・・・していない。
つまり、偏向報道をやりまくってるんだよ、在日マスゴミはー
443:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:29:18.11 ZnqZKEBw0.net
停波なんてできないんだから。
多チャンネルにするしかないの。
444:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:29:20.83 jpydvVZY0.net
>>428
国民に選ばれた政府に判断させる
どこぞの誰とも分からん局やジャーナリストに判断させる
お前ならどちらを選ぶ？
445:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:29:52.27 CZMAUHFf0.net
>>444
どちらもアホな話だからその二択を避ける
446:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:01.83 UYGFZ4y10.net
放送法第４条
放送事業者は、国内放送及び放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
朝鮮テレビTBSやテレビ朝日・・・アウト！
447:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:29.75 jYPcTb2U0.net
>>432
一方では時の政権によって解釈変更し
この問題では行政の継続性は大事だとか言う
もう支離滅裂だなw
448:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:32.22 ZnqZKEBw0.net
解決方法を本気で考えたら、これしかないだろ。全て有料チャンネルにして、多チャンネルにする。NHK含めてだ。
くだらないものは契約されないから淘汰されるよ。それでいいでしょ？
449:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:35.02 vYvfn7DA0.net
>>431
高市氏が解釈をねじ曲げたソースをどうぞ。
この答弁、2010年に当の民主党が改正した放送法の番組準則について、当の民主党が行った答弁をそっくりそのまま踏襲してるもの。
「そうであった法が依然変わりなくそうである」ことに脅威や恫喝を感じ取ってしまう貴方の思考に問題有り。
450:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:46.82 kFqlds6U0.net
まあテレビ野も新聞屋も駄目だろう。
もう落ちていく一方だよ。
信用まるで無いし。
自業自得でしょう。
451:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:30:51.94 mpxlOfBX0.net
>>439
なんで有料にしないか分からない？
452:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:07.79 UEbXOSQW0.net
なんかこいつ頭弱くね
453:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:14.65 ZnqZKEBw0.net
>>451
広告で稼ぐビジネスモデルだからでしょ。
454:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:34.04 jpydvVZY0.net
>>445
んじゃあ法改正か？
だったら高市に噛み付くのはおかしいだろ？
455:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:35.36 l7H+Jont0.net
【徴収】ＮＨＫ「受信料長州力」のサイト開設中止「意図伝えるの難しい」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
NHK「受信料長州力」のサイト開設中止「意図伝えるの難しい」
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
456:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:40.59 5xtoCd0h0.net
>>433
この政権は本当に憲法を軽く扱う
次の選挙の争点を憲法改正にするというのも経済問題から目をそらせるためのツールでしかないよ
457:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:46.91 ZnqZKEBw0.net
有料チャンネルにしたら、電通の悪影響もなくなるし、全部、いいことだらけだろ。
458:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:50.66 k3E6aVr50.net
,
／⌒Ｙ⌒~＼
/ ／⌒⌒＼ ＼ 鳥越俊太郎がTVから姿を消した原因は5年程前のテレ朝スーパーモーニングでの発言です！！
/ / ヽ ヽ
/ ｜ | ヽ『米軍が抑止力になるなんてちゃんチャラ可笑しい！！』
｜ /━ ━| |
｜ k･⊇ ⊆･⊇| | 『普天間の代替地は米軍が自分で探せばいいんだ！！』とテーブルを叩いて叫んだ放送です！！
｜｜ﾟ | |
｜｜ノ(＿)ヽ | | 明らかに『放送法違反』です！ テレ朝も第二の『椿事件』を恐れ鳥越を『降板』させたんです！
｜｜／￣￣＼ | ノ
)人＿矩子＿＿＿ ノ地上波の全国放送から姿を消した鳥越は不満であの『腐った魚のような目』を吊り上げていましたよｗ
459:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:54.59 UYGFZ4y10.net
報道ステーションの解説委員が、左翼チョン教授やアホ憲法学者だけでなく、
その隣に、櫻井よしこ女史や竹田恒靖なぞがおれば、
＞4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること
が可能である。 欧米では論客は必ず２人用意する。それは欧米人がフェアさを尊重するからである。
460:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:31:57.44 vYvfn7DA0.net
>>429
じゃあ内閣法１条２項の閣議決定は憲法違反と訴訟起こせばよろしい。
多分門前払いだと思うけど。
461:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:32:17.75 YPFP7LwZ0.net
>>433
まあもう既にラジオとかで皆言ってるけど
ただの脅しだからね滅茶苦茶な屁理屈で圧力かけるヤクザと同じ
だから皆これに屈しちゃいけないって言ってる
462:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:32:20.72 0ynl82gY0.net
テレビの左翼バカがこぞって憲法、放送法を捻じ曲げて解釈し
「放送法は表現の自由のためだけの規定である」と平然と言ってのける
この傲慢、不遜な態度こそが戦後巨大化したテレビというメディアの驕りの表れである
第4の権力と断じることに異論はないだろう
それらが無制限に恣意的な放送を繰り返すことは国民の利益を害している
463:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:32:31.65 ZnqZKEBw0.net
ラジオもドンドン作らせて、ネット配信を自由にしなよ。
464:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:33:32.12 mpxlOfBX0.net
>>453
分かってるじゃない、無理だって
簡単に有料にしたらいいなんていうから軽く考えてるかと思ったよ
465:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:33:48.81 udxNkj9c0.net
憲法なんて運用でどうにでもなるからな。
466:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:33:50.39 YYddlbtG0.net
そこまで言って委員会って明らかに停波対象ですね。
467:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:33:51.76 ZnqZKEBw0.net
>>464
政治家が法律作ればできるじゃん。
468:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:33:53.45 vYvfn7DA0.net
>>461
「パッキンモヒカンにして何度直せと言っても直さんとかその位しちゃうと校則上は停学処分もあるよ。
でもまあお前らそういうことする生徒じゃないだろ、大丈夫さ」
「髪型選択の自由が侵害された、これでは皆委縮して坊主になってしまうやもしれん！」・・・この件での「危惧」って
つまりはこのレベルなわけなんだが。
469:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:33:57.61 DeLg7SFCO.net
昔はスポンサーの名出した冠番組があり、スポンサーの意見が絶大だった
内容も番組作りもスポンサーの意向に沿わなければ司会者も出演者もディレクターも容赦なく切った
なぜか！
スポンサーの名前を汚されたくないからだ
今や各放送局がスポンサーみたいなものだが、果たしてスポンサーとしての襟持があるか？
無いからこうなってんだよな
470:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:33:57.80 1BMFj1Sz0.net
マスコミの連中は自分たちが権力者だってことをいい加減認めるべき
あと国民の声を代弁してるとか国民の代表ぶるのもいい加減やめろ
471:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:34:13.68 0QV6Dp6U0.net
法律上の権限があって処分を行うことが可能であるとしても
その権限を行使する事が権利の乱用や逸脱となることがあるからなあ
どういう目的や理由で権限を行使したかが問われる事がある
法律で認められた権限を行使する事が違憲違法になるから許されないという事がある
だから権限があってもそれを行使できるのか行使していいのかは別の話
権限があっても事実上権限が無い場合もあり得る、法律的な話だとね
472:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:34:22.04 ofCW40xT0.net
朝日は自分から停波してやれよ。
政権潰しが会社の目標ならそのくらいやれ。
473:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:34:47.81 6nCoXwLz0.net
典型的情弱のうちの婆さんでさえ
「今のテレビはちょっとアレだから仕方ないかもねえ」なんて言ってる様じゃな
自称リベラルの皆さん
弾幕薄いよ
474:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:34:58.36 vYvfn7DA0.net
どうしても気に食わないなら始めから
「民主党政権時代に改正された放送法について、『倫理規定は法規範性を有し174条の適用範囲である』とした民主党の解釈は間違っており
自民党はこれを変更するべきである」って言えばいいのに。まあこの答弁での民主議員がピエロになるけど。
475:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:35:26.54 ZnqZKEBw0.net
3年後から全部有料で、とする法律作ればいいだろ。
そして多チャンネルにすると。
476:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:35:27.49 CZMAUHFf0.net
>>454
法改正すべきっていう問題点と
権力の恣意的行使を許容するべきであるっていう高市の発言にたいする批判は両立するでしょ
政府が政治的公平について判断できるという高市の思想のままでは
法改正の必要性を見つけることができないんだから
法改正するためには高市は叩かないと
477:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:36:24.61 N+l0hpXr0.net
余りに不適切な放送が繰り返し行われれば停波も当然だと思うけどいまの政権が偏向だと圧力掛けてきたのがどれも「えっ、この程度で？」っていうような案件ばかりだからこういう目で見られるんだよ
478:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:36:32.10 6nCoXwLz0.net
>>476
だったら政治的公平性って誰が判断するの？
479:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:36:49.18 k3E6aVr50.net
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
ｉ:::::::://///::::::::::::::
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ 私は本日をもって『左翼の太鼓持ち』を卒業し3月末で報ステを降板します！！
|:::::/ |:::
|::/. .ヘ ヘ. |::|『放送法違反』と知りながら連日連夜の『反日・反政府報道』を深く反省しています！
⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|
l .!:; ⌒´.し.｀⌒ ::|. 能力面で背伸びしながらの『政治・経済・外交』での政府批判は冷や汗モノでした！
ゝ.ﾍ /
__,. -‐ﾍ <ﾆ二ﾆ> /三流私学OBという劣等感のなせる業でした! 今後は『能力・資質』に見合ったプロレスアナに徹します！
480:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:36:51.78 AtXoke3D0.net
停波する必要はない
多チャンネル化も必要ない
電波利用料を正しく支払ってもらえれば居間の報道姿勢で問題ない
その結果有料化になっても問題ない
日本人が残る局を選ぶから
結果潰れても問題ない
新しい局ができるだけ
日本国のテレビ局は日本人が選ぶ
481:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:01.81 udxNkj9c0.net
安倍ちゃんが「憲法」。
482:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:05.97 TjHDRr6c0.net
書いたらその社は終わりだから(松本龍)
483:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:08.26 ZnqZKEBw0.net
無料だから、バカな番組が見られて影響力がある。
それを止めるには停波じゃないよ。有料化だよ。
484:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:09.70 CZMAUHFf0.net
>>478
誰も判断できないでしょ
誰も判断できないことを法律に書くなよって話で
485:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:18.71 YPFP7LwZ0.net
>>452
景気が悪いのに回復してきてるとか
日本のファンダメンタル()だかなんだかんだからか好調だとか
経済の数字が悪いのは天候がー海外がーの政府だぞ舐めんな
486:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:25.49 0ynl82gY0.net
だから恣意的じゃないってのに
恣意的に停波すると言ったという報道こそが恣意的な偏向報道だ
487:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:26.10 rvD6uJ9X0.net
停波のこんいつまでやってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
488:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:26.42 Cup8++6U0.net
>>1
憲法学者って、
「憲法違反だ！」と自民党政権を批判するのが仕事なの？
489:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:29.86 3UpbNxYt0.net
電波利権をなくせば、放送法はいらなくなる
URLﾘﾝｸ(arinkurin.cocolog-nifty.com)
携帯会社は大手のドコモだけで、電波利用料として実に２４４億支払っています。ＮＨＫの１０倍以上、民放各社の実に平均６０倍です。
そして電波利用料に対して事業収入が占める比率も、民放各社わずかに０．１～０．５％にすぎません。
490:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:35.03 rrlf5bOt0.net
とりあえずNHK停波してくれ
チンピラつかったカツアゲがひどいから
491:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:42.76 ZnqZKEBw0.net
有料チャンネルなら、民放なんてみんな見ないだろ？
全て解決。
492:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:52.16 41M3nLjCO.net
マジレスすると、論点がずれてる。
高市は「停波する事自体」の正否を論じているが、
批判してる側は「停波の判断を第三者ではなく為政者が直接なそうとする事」が言論弾圧だと言っているわけで。
493:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:37:57.40 wJMzCir90.net
放送法撤廃していいから電波使用料上げろよ
そしたら好きなだけ反日報道していいから見ないし
494:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:09.92 IaSSVopC0.net
>>1
これマスコミだけが大騒ぎで一般人には全く響いてないからな
単なる業界の既得権益の話としてしか認識されてない
495:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:19.44 UYGFZ4y10.net
左翼「自衛隊？あーあれは解釈でOKです」
国民「でも、憲法９条に「陸海空軍その他の戦力は保持しない。国の交戦権は、認めない」 とあるんですよ。
しかし、戦力である自衛隊は現実にあるし、交戦権である日米安保の米軍は実際、日本に駐留している。
それを解釈でOKなら、安倍政権が言う「集団的自衛権は合憲だ」の解釈改憲もOKでしょう？」
左翼「いいや、それはダメです」
国民「・・・」
496:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:26.33 8UeYohjB0.net
>>478
視聴者だろ。
「政治的に偏っている！！」て政府に陳情が来たら停波すればいい。
497:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:31.30 IOBRFscf0.net
>>428
それを担保する為に、司法が有るんだよ。
498:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:44.62 2I2p7aj90.net
書いたらもう、その社は終わりだから
499:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:38:57.43 EMvEnl8L0.net
> 憲法学者らが放送法４条を根拠に放送局を処分することは憲法違反だと主張した
法の適用が憲法に違反するならどちらかが間違ってるだろ。
とっとと直せよ。
500:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:39:04.09 6nCoXwLz0.net
>>484
だったら放送法廃止しろってことでいいじゃん
どこが与党やったって現行法の元では同じ政府答弁しか出て来ないのに
高市がどうこう言ってどうすんの？
501:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P.
16/03/04 19:39:24.90 f+pD97Lu0.net
放送法を改正して、放送の中立をなくそう。
解説者が支持政党を公言することで、特定政党を支持したり、批判したりする自由を与えよう。
502:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:39:37.82 jpydvVZY0.net
>>476
高市発言抜きでも法改正はできるだろ
そんなまどろっこしい事せずに素直に法改正を求めれば良いじゃん？
お前だって今見たく一部の情報屋が好き勝手公共の電波を使って
自分の主義主張を発言なんてのはおかしいと思ってんだろ？
503:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:39:38.76 vYvfn7DA0.net
>>476
高市氏個人の思想で答弁したとでも思ってるのか？
2010年に当の民主党が改正した放送法の番組準則に基づいての発言だぞ。
…というかあんた見てないだろ国会中継。事前通告に対して官僚の読んだペーパー読んでるだけだぞ。
504:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:39:57.04 ZnqZKEBw0.net
>>501
そのためには、多チャンネルが絶対条件だよ。
505:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:40:02.19 CZMAUHFf0.net
>>500
高市のいってることはその問題点を理解してないこと甚だしいから
506:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:11.28 ZnqZKEBw0.net
本当に解決しようとするなら、おれが提案してるやり方しかなあと思うんだけど。
507:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:12.61 8qdXyumc0.net
まずＮＨＫの頭のてっぺんから根っこの先まで
完璧に調べ上げて資産関係を全て洗い出せ！
そして強制的に組織をシンプルに作り直す
508:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:16.85 mm9zmKsu0.net
だから実際停波してみろや統一協会の犬が
509:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:20.21 1aQsnEXu0.net
きちんと嘘と偏向を処罰できる状態にしていかないと
国がどっかの誰かに乗っ取られるぞ！
510:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:34.22 jpydvVZY0.net
>>492
第三者って誰？
ＢＰＯみたいに局が勝手に決めた連中じゃないよな？
511:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:34.38 Qijm3N1P0.net
>>180
大陸に帰れよ
512:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:44.92 6nCoXwLz0.net
結局自民叩けりゃそれでいいってのが透けて見えちゃうから
説得力に欠けちゃうんだよねえｗ
叩くにしたってこの件は無理筋過ぎるわ
513:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:41:55.56 8UeYohjB0.net
>>504
電波オークション制にして誰でも自由に放送業に参入出来る自由を確保しな
いとな。
514:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:09.94 CZMAUHFf0.net
>>502
抜きでもできるってしてもいいけどアホな発言はまずたたかれるでしょ
>>503
自民党自体が的になってて高市は生け贄だと思うけどね
それでも民主党がやったがごとく抑制的に答弁していればここまでもめてないと思うよ
515:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:10.86 Cup8++6U0.net
>>501
現自民党政権ではそういう方向へ行かないと思うよ。
自民党以外が与党になる可能性もないし。
516:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:18.15 /eq5k4Sl0.net
だから民主党も政権時に高市と同じことを言っていたんだよ。
都合よく忘れられるものだ。
517:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:21.48 jYPcTb2U0.net
>>481
北朝鮮みたいw
518:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:26.43 iEQvJ4rb0.net
当のTVが正気なら法律議論になると思うんだけどな
ほんとに残念なやつらだな
519:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:26.94 IaSSVopC0.net
>>496
ｄボタンで停波できれば手間が省けるな
520:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:36.91 ZnqZKEBw0.net
停波なんてよほどでないとできません。その瞬間、大反発を買って政権が倒れる。
プレッシャーになるのはわかるけど、本気でやったら、死なば諸共になるよ。
521:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:45.74 41M3nLjCO.net
>>495
ガチ左翼は、自衛隊も違憲だと言ってるわけでｗ
共産党なんか、モロに言ってるよ。
522:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:47.43 6vZsbSY/O.net
椿事件を忘れるな
523:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:42:54.04 YPFP7LwZ0.net
>>488
憲法違反発言したのに違反って言っちゃいけないのか？
だったらなんで憲法学者やってんだアホか
524:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:43:18.60 +lKQyHO60.net
自民党に憲法改正させると国民の権利が制限されまくりになるんだが、
ウヨどもはそこら辺分かってんの？
自民の改正草案よく読んでから言えよな。
525:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:43:34.24 ZnqZKEBw0.net
本気で解決するなら、なんか口実を作って有料チャンネルと多チャンネルにすることだ。
526:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:44:00.12 AtXoke3D0.net
多チャンネル化すると全局共倒れになるぞ
ＴＶ見る人口が減ってるのに
スポンサーだってつかないよ
コストに比べてリターンが少ないのに
ＴＶ局は今くらいでいい
電波利用料を世界水準にするだけで
全部解決よ
527:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:44:33.95 8UeYohjB0.net
>>519
それだ！！
地デジなんだからｄボタンでいいんだ。
それで１００万だか押されたら政府が乗り込むなり閣議開くなりすればいい。
528:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:44:54.11 cH3Povlw0.net
>>510
特定秘密法のときに、
安倍が「第三者機関として首相のわたしががんばりまぁす！」って言ってたな。
あれはマジもんの池沼だ。
529:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:44:58.49 ZnqZKEBw0.net
>>526
だから。くだらないゴミを流す放送局はいらないんだよ。
530:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:45:04.09 c7AGNlBW0.net
日曜朝の変な話してるヒゲは何だアレ
とうち朝ドラ大河大好きの爺も言ってるくらいだからな
世間では相当頭おかしい番組と言う認識なんだよ
政府が介入しても文句言われないと思う
531:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:45:08.39 Cup8++6U0.net
日本は民主主義の国だから、
選挙により国民の民意で政治が動くから、
国民に間違った情報を与えるような偏向報道は許されない。
その行為こそが民主主義を壊す。
532:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:45:16.52 JHGYHdEc0.net
停波って司法から差し止め命令が出て始めて効果でるんだろ
政府が止めろって言っただけでは拘束力なくね、誰が止めに行くんだよと
放送止まったら、スポンサーから莫大な損害賠償来るはずだし
損害確定してから司法判断を仰ぐって無茶だし、
政府命令でたと同時に、命令の差し止め請求ってことになるわな
533:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:45:30.04 5xtoCd0h0.net
自民党自体が偏向反日した上に国家権力として軍事力をもってる
たかだかテレビが偏向反日したくらいでガタガタ言うな
だいたい日本人はテレビへの信頼度が発展途上国並に高すぎる
欧米先進国はテレビなんて殆ど誰も信用してない
534:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:45:38.36 uxsrrlx60.net
私は
高市早苗先生を
応援しています！
535:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:46:14.77 ZnqZKEBw0.net
そもそも論で言えば、ゴミを垂れ流してたから、フジなんかデモまでやられたり。
未だに自覚ないの？
536:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:46:37.39 Qijm3N1P0.net
>>523
うるさいな
そんなに日本が嫌ならさっさと半島に帰れよ
537:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:46:49.76 YPFP7LwZ0.net
>>524
ウヨじゃなくてサポなんでしょだから
いくら日本人が困ろうと構わない
それか本人達も書き込んでんじゃね
太一みたいに
538:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:46:50.24 AtXoke3D0.net
ゴミ流したっていいんだよ
見なけりゃいいだけだ
そのゴミを流す利用料を正当な価値の価格で徴収すること
それがこの日本を救う手段だ
３０００億くらいは税収が増える
埋蔵金だよマジモンの
539:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:46:51.66 9WqjDarg0.net
電波が駄目なら、ネットで流せば？
540:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:47:12.27 qGpowvqp0.net
質問して一般論を答えさせて批判するゲス野党w
541:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:47:17.26 jpydvVZY0.net
>>524
今後の国際情勢考えるとある程度不自由を強いられる事は覚悟せなしょうがあるまいよ
サヨクの皆さんが、シナなり北朝鮮なり黙らせてくれたら憲法なんぞ放置で良いのに
なぜか、あいつらに対してはだんまりか尻尾振るだけだもんな
それが残念でならんよ
542:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:48:30.25 YPFP7LwZ0.net
>>536
ネトサポは早く祖国の韓国に帰れよ
売国万歳のネトサポ
543:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:48:53.48 sB0pArEZ0.net
水戸黄門の印籠のように何でも憲法を出せばいいという考えが間違い。
憲法を絶対視、タブー視するのは危険。思考や情動の自由を奪ってしまう。
放送局の偏向報道は放送法の規定によって粛々と行えばいい。
憲法は関係ない。
544:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:49:12.66 vYvfn7DA0.net
>>514
抑制的答弁とは具体的にどういう？充分抑制的だと思うが。
逆に抑制してない部分を知りたい。
545:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:49:43.96 CZMAUHFf0.net
>>544
どういうっていうか民主党答弁みてるんじゃないのか？
546:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:49:48.50 YS6C+I3I0.net
やってしまえ
国民審査導入すりゃ良いんじゃないかと思うけどね
547:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:50:00.60 Cx8+MtzC0.net
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
・9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）の際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事の際に中国の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民のせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
・9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし
中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、
逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分)、
これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
URLﾘﾝｸ(satlaws.web.fc2.com)
548:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:50:38.82 IaSSVopC0.net
>>190
民主党議員の批判聞いてると｢一つの番組で判断するというのが駄目｣という言い方なんだよな
自分らも同じようなこと言ってた自覚あるから枝葉の問題に話をすり替えてる
549:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:50:57.31 ZnqZKEBw0.net
>>538
ゴミで心理汚染されるのは迷惑。
550:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:51:15.43 AtXoke3D0.net
報道の自由も言論の自由も保障されてる
自由競争だ
ただ自由は義務を果たしてこそのものだ
国民が納税の義務を課されて果たしているのだから
テレビ局も電波利用料の正当化は義務として果たすべきだ
551:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:51:57.74 U+p1QCfq0.net
憲法解釈は国民の権利で一応最高裁に判断する権利はあるが、結局のところ国民が直接選ぶ国会議員やそこから選ばれる首相を含む内閣にその憲法を順守させる実権は委ねられている。
最高裁裁判官も結局のところそこで任命されるわけで、政府方針とあまりに解離するような判断は基本しないしできない。
憲法学者は政府関係者に呼ばれて参考にされると言う意味でしかその主張に正統性を持たせられない。
552:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:52:29.89 vYvfn7DA0.net
>>545
官僚の書いたテキストベタ読み以上に抑制的な答弁を私は知らないのでね。
553:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:53:32.10 EoFbBBo40.net
鳥越とか岸井とか好きなこと言いたいんなら好きなだけ言えばいい
ネットでも街頭でもなんでもあるんだから
別にお前ら自身に規制をかけようって訳じゃないんだから
554:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:54:05.47 U+p1QCfq0.net
誰か偉い人の判断こそが正しくて、一般国民はそれに黙って従うべきってのはまさに共産主義的な考えで、日本国憲法の一番大事な要素である国民主権とは相容れない。
555:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:54:15.16 MDdlB2A30.net
憲法上の問題はない(キリッ！
ってもろ表現の自由に抵触してるじゃないかよ
安倍とその愉快な日本会議のメンバーって
人を刺し殺し、その血塗れ包丁を持ちながら
「人を殺してはいない。これは殺人には当たらない」
って言う行動ばっかりするよね
556:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:54:43.60 CZMAUHFf0.net
>>552
だから民主党答弁と比べてみればいいと思うんだけど
両方知ってていってるってことでしょ？
557:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:55:28.17 DaWzeAU60.net
>>554
国民の代表ってわかる？
558:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:55:41.91 cH3Povlw0.net
日本会議を表に引っ張り出さないことには、このカルトの実情が見えてこないな。
内閣の４分の３国会議員の半数弱が日本会議なのに、日本会議についての報道がまったくなされないのが一番おそろしい。
559:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:56:05.15 H8QB6tPW0.net
>>553
公共の電波では公平公正に、、ってのをなぜか言論の自由にすり替えるんだよなあ。
キャスターの私見なら本でも書くなり新聞に寄稿するなり、あるいはネットで発信でもすりゃいい。
560:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:56:36.43 jpydvVZY0.net
>>553
地上波垂れ流しじゃなきゃ聞いてもらえないと自覚してんじゃないの？
岸井ってのはほとんど見た事ないから知らんが
鳥越とかそこらの中学生よりバカだろ、こんな奴の話を金出して聞くやつはいないよ
561:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:57:44.99 EoFbBBo40.net
>>558
だから嫌なら選挙があんじゃん
好きなだけ喧伝して、君の意見に国民の支持が得られたら、結果として自民は落ちる
562:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:57:49.87 UQzUtedR0.net
新聞、テレビと来て
次はインターネットだぞ、おまえら
よく覚えとけ
563:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:58:01.09 AtXoke3D0.net
お金ないんだよ
日本国民はみんな苦しんでんだ
その解決法があるのにしないのはおかしい
明らかに日本国国民のための機関じゃないテレビ局は
564:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:58:04.12 xVYSrvQG0.net
いいから法に則って速やかに停波しろよ
法治国家なんだから当たり前のこと
565:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:58:57.92 qSD7zJh60.net
どの憲法であれ、その憲法が施行されている限り、政府は、護憲の主旨にそって、
国家を外敵内敵から護る義務を負う。もし国家そのものを失えば憲法どころでは
なくなるからである。勿論、内敵の中にはマスコミに巣食うゾルゲ的分子も含まれる。
しかし、安易にこれをやるべきではないので、懸念のある時には先行して今回のような
警告を発して自粛を促すことは最善の策というべきであろう。過去の過ちを繰り返さぬ
ためにも。
566:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:59:07.93 U+p1QCfq0.net
>>557
もちろんわかるよ。
一応選挙によって選ばれたというところから間接的に繋がる大臣の主張は、例え学会の権威であろうとも単なる憲法学者の見解よりも国民主権の意味でより正統
まあ、本当に国民の意識と解離した解釈なら次の選挙で駆逐されるから問題ないよ。
絶対にそうはならないだろうけどね。
567:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:59:17.24 cH3Povlw0.net
>>561
なんかずれた返事返されちゃったよ・・・
その選挙のための情報が報道されてないって話してるのに。
568:名無しさん＠１周年
16/03/04 19:59:31.68 K6bXUBdn0.net
集団自衛権のときに憲法学者が反対に回ったのはそれなりに理解したけど
こういうことすると信頼が地に落ちるわ
あれも政治発言だったのかしょうもな、って思ってしまう
569:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:00:04.47 q043krLm0.net
だったら放送法の無効を求めて違憲訴訟やれよ
NHKなくなるけどなｗｗｗ
570:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:00:42.68 iX1nTmnC0.net
憲法学者が違憲と言うときは大体合憲
裁判で白黒つければいいんじゃないですかね
少なくとも現状では高市に鼻で笑われるだけですわ
571:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:02:02.03 hC/AWmDG0.net
オマイラ憲法改正に安易に乗らないほうが良いぞ、
高市みたいに、やりたい放題で遂行する可能性がある。
572:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:02:06.44 EoFbBBo40.net
>>567
だからそれを報道すればいいじゃん
今から駅前に走って行って叫んでもいいし、ビラまきしてもいいし
ニコ生してもいいし、何だってやってもいいんだよ
君の表現の自由は何ら規制されてない
573:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:02:34.68 vYvfn7DA0.net
>>556
そうだね、平成２２年の平岡総務副大臣発言と何が違うのか教えてほしいわ。
574:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:02:48.58 J6ahT1SN0.net
放送局の免許は「知る権利」を守るために「絶対不可侵」なのか？
テレビを持っていない人は誰かに基本的人権を侵害されているのか？
報道の自由は公共の電波を用いなければ不可能なのか？
ケーブルテレビやインターネットでの放送では代替できないものか？
そもそも報道の自由とは媒体の種類まで保障したものなのか？
575:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:03:07.59 AtXoke3D0.net
お願いしますから払ってください
正規の料金を
泣きながら自分で死を選ぶ貧しい日本国民を
もう見たくないんです(´；ω；`)
576:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:03:46.40 cH3Povlw0.net
>>572
おれ報道機関の人じゃないんだけど、どうしてそう思ったの？
ちょっとアタマおかしいひと？
報道の話してんだけど、わかんなかったの？
日本会議はまじやばそうだな・・・
577:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:04:15.31 LRsR1KaW0.net
日テレも、友好のため日本政府がチョン大統領をＧ７に招待！って願望先行のウソ報道したしな。テレビなんて朝鮮人に乗っ取られた洗脳工作機関と化してんだからもれなく全部停波でいいよ。
視聴者が見たい番組に金払うアメリカスタイルでいいよ。
578:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:04:26.09 ZnqZKEBw0.net
無料だから何千万人もの人たちに、偏った内容でも伝達できるんだろ？
有料チャンネルにしろ。コンテンツとしてはくだらないから、それで誰も見なくなるよ。
579:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:04:43.43 U+p1QCfq0.net
憲法学者が国民主権を理解していないとはお笑いだな。
日本国憲法において、後の条文なんて国民主権の元に時痔時代に応じて逐次改変されるべき努力目標でしかない。
580:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:05:20.68 wmuw8A8c0.net
マスゴミも強権で大衆を従わせたいだけだし
何が民主主義だよって感じ
知る権利の侵害ばっかり
海外なみの高額な電波使用料取ってそっくりそのまま子供に配るとかすればいいよ
581:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:05:27.11 5xtoCd0h0.net
>>565
核攻撃を受けても国家は消滅しない
寧ろ法を蔑ろにする事こそ国家の危機だと思うね
例え押し付け憲法でも
582:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:05:33.40 vYvfn7DA0.net
>>570
民意でないことをわかってるから「これが民意だ！」とがなり立ててデモをする。
真に民意なら一刻も早く選挙せよと主張する。
違憲でないのがわかってるから「違憲である！」と記者会見する。
真に違憲なら裁判所に訴えればよいだけ。 全く構図は一緒ですな。
583:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:06:22.61 cH3Povlw0.net
内閣の４分の３を占める人間が所属する、
「日本会議」
とかいう団体について、
がんがん報道することが、政治的に公平といえるんじゃないでしょうかね？
584:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:06:30.80 tADr8TCJO.net
フジテレビでやってみようぜ
585:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:02.80 IrYsg9X60.net
恣意の誤用が多い
586:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:09.73 ZB5OytFj0.net
いやこれ停波は違憲である。という主張もテレビで流さないと公平中立多角度のある番組にならないから停波だよね。
587:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:11.03 WL+pCRNj0.net
マスコミが切り貼りや脚色などの編集で事実を歪めてデマをでっち上げて煽動をやる事を放置してる事こそ問題よね
588:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:18.11 2zDFg8Pl0.net
放送業は許認可事業なのに
管掌省庁の総務省に
業務改善命令の発令権限が無いのは異常
589:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:30.61 0fggRYLI0.net
さっさと反日洗脳毒電波を停止しろ
590:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:07:48.99 EoFbBBo40.net
>>576
報道がテレビだけなんて誰が決めたの？
今すぐ君は報道機関になれるんだから、今すぐニコ生でもブログでも
何でも始めればいいじゃん
ただし、地上波テレビは免許事業だから、だーめ
591:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:08:28.08 xa5IosRY0.net
反論権すっ飛ばして停波がいいわけねえだろ
592:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:08:36.12 cH3Povlw0.net
>>590
よっ！ 市民記者！ がんばれよ！！
日 本 会 議 が報道されるのがそんなにこわいの？
593:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:09:05.67 vDxsur/n0.net
ほんと憲法って理解されてないな。。
ま、憲法学者が国会議員に対してどれだけ説明しても、
「なぜ我々が憲法に縛られなければならないんだ？」
と言われるだけらしいし。
権力者にとって鬱陶しいものこそ、国民にとっては大事なものなんだけどな(´・ω・｀)
594:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:09:11.96 FMLqRpSf0.net
放送法では問題ない発言だが、バカ評論家が飯が食えなくなると騒ぐ
それよりＮＨＫを見ただけ払うという方式に変えろ
595:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:10:15.31 7GDTbxgd0.net
公平な報道すればいいだけ
596:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:10:15.38 EoFbBBo40.net
>>592
だから好きなだけやりなさいよ
応援してるよ！
さあ行動だっ！
597:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:11:03.09 cH3Povlw0.net
>>596
よっ 日本会議の人！！ がんばれよ～
598:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:11:54.60 IufPNP/v0.net
極端な例を出すなら、停波は明らかに合憲だよ。
たとえば、ヘイト団体が放送局の実験を握って、特定民族の殺害を具体的に指示するような放送をして、
実際にそれが実現されるような危険性が、高度に生じた場合とか。
米最高裁のブランデンバーグの基準を参照してください。
599:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:12:18.03 zZumRs8k0.net
33
放送法を守れマスゴミ！
法律に違反すれば停波は当たり前だろマスゴミ！
マスゴミ権力による歪な扇動を許すな！
600:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:12:41.50 1zK/LBpY0.net
屁理屈は良いから一回止めろ
盲目的にテレビを信じてた年寄りも、やっぱりあの局はおかしかったんだなと納得するから
601:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:13:22.01 CZMAUHFf0.net
>>598
それは特に政治的公平とは関係ないですよね
602:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:13:31.07 TeSUt1hL0.net
>>598
それらの例が
放送法４条に該当するのかって話だけどな。
603:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:13:38.92 U+p1QCfq0.net
つーか停波されると憲法違反になるような重要なメディアが、一部の人間の判断によって何を放送し、何を放送しないかの権限が与えられて、それが国民の定期的な審判も受けずに、偏った主張を垂れ流し続けられるという状態の方がおかしい。
他の多くの国民の表現の自由をないがしろにする、憲法違反になりかねない状態だよ。
604:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:14:13.47 kJErLtPk0.net
番組が一つでも反与党であったら停波なのね。
605:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:14:28.69 ubyt9zhd0.net
>>464
無理じゃないよ
もうスポンサーたりうる企業もTVCMのコスパの悪さに気付いてる
これからどんどん出稿は減っていくよ
いずれ可処分所得の低い貧民層しか見ない地上波の存在意義も消滅するよ
はい停波！
606:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:14:46.99 vDxsur/n0.net
>>600
盲目的に権力者を信じていたおまいらも、やっぱり安倍はおかしかったんだなと納得するからｗ
中国や北朝鮮のように、マスコミが政府の広報機関になったらどうすんだよ
607:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:15:01.39 IZrs7MCk0.net
理論的には憲法上問題ない
現実的にはありえないけど
特に政治上の意見についての報道で停波は無理だな
国を愛してやまない国士様方が目指す国である共産党独裁の中国や北朝鮮なら別だけど
608:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:15:09.22 ePJ5yHiQ0.net
ネトウヨって政府批判したら突然画面真っ暗にするあの国をお手本にしたいんだろうね
609:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:15:16.99 0+bNrkGi0.net
>>215
この件は違憲立法審査しようとしても司法は棄却するんじゃない？
放送法の以前の話で、報道や表現の自由の義務や前提を逸脱したら…ってのが今回の話だからさ。
そっちをまず違憲立法審査制で司法に訴えるなら受理するんじゃない？
んで報道だからって真実を伝える必要は無いって判決が出れば、停波の話が今度は違憲立法だって訴えられるでしょ。
610:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:15:26.43 U+p1QCfq0.net
>>606
民主党政権時代の悪夢ってやつだな。
611:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:15:55.00 D281dbok0.net
怒素人はこれだから困る
放送法はまず第一条をちゃんと読めよ
そこにちゃんと国が放送局に自由な放送をさせなきゃダメだよって書いてあるの
戦時中の政府による言論統制の反省からこの法律は作られてるから、これが第一条になってんだよ
これが大原則の法律なの
この法律は放送局を縛るのが目的ではなく、どちらかというと国家権力による言論統制はダメよ、というのがその主旨なの
なのにどっかの政党の女性大臣とか、その政党に雇われてるサポーターとか、右気取りの勉強不足とかが第四条二項ガーって騒いでるだけ
よぉーく勉強してね
612:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:17:11.11 EoFbBBo40.net
>>559
脳ミソ膿んでるんだよ
別にコメンテーターの表現の自由なんか一ミリも規制されてないってことが分かってない
規制されてんのは叫ぶ「場所」なんだよね
それとテレビ局は放送法と電波法に自分達が守られてるってことも理解できてない
放送法も電波法も全部取っ払って、完全自由競争にして
自分達の今の立場を維持できるとでも思ってんのかね
613:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:17:54.58 ZnqZKEBw0.net
>>611
コンテンツの内容が酷いことにはコメントなしか。
お前らが偏った思想信条で低俗な番組を無料で垂れ流す傲慢さに、鉄槌を下してやりたい奴らがたくさんいると思うんだけどなあ。
614:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:18:03.59 mDQRcm8L0.net
民主党政権でも同じような答弁してたんだろ
高市の答弁だけ批判するのは公平でない
615:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:18:09.90 7GDTbxgd0.net
放送法守れないなら放送やめてほしいな
国民が必要としてないのに電波ジャックは 公共の利益に反する
616:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:18:41.09 J2sLSS4bO.net
運転免許みたいに、違反があれば減点してそれから免停にすればいいんだよ。
617:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:18:56.45 AtXoke3D0.net
自由な放送大いに結構
ただ義務は果たしてください
世界水準から見て異常に安すぎる日本の電波利用料は明らかにおかしい
義務を果たしてから自由な報道をしてください
そうでなければそれは国民の所有している電波を卑怯な手段で使ってる
悪の結社です
618:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:19:05.80 ePJ5yHiQ0.net
>>614
高市が一つの番組のコーナーで偏ってたものがあれば停波するって
勝手に見解付け加えたから大問題になってるんだが
619:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:20:22.67 vDxsur/n0.net
>>613
全く酷くないし、偏ってもいない。
正論を唱えられると権力者にとって都合が悪くなるから
口封じをしたいだけ。
620:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:20:54.60 Qijm3N1P0.net
>>542
安倍さんのどこが売国だよ
ミンスの方が明らかに売国だったろうが
621:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:20:58.39 CZMAUHFf0.net
>>617
そんな悪の結社に安く電波を提供する悪の政府があるらしい
622:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:21:33.50 GDrK/LzK0.net
>>1
国が停めるのが駄目なら国民が停める手段を作るしかないな
623:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:21:41.17 KE7leU8O0.net
俺もそう思うわ
日本国政府より強い権限を持つ組織が存在する事が異常
624:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:01.62 Y/svMreL0.net
>>215
それ、法律作るときに違憲の可能性がないか審査するとこだろ？放送法が今の形であるってことは、そこの審査は通ったってこと。
625:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:13.33 Qijm3N1P0.net
>>611
馬鹿は黙ってろや
626:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:16.15 AtXoke3D0.net
そうだよ
政府もテレビ局も悪の結社だよ
今のままでは
国民の為の電波ですから
政府もテレビ局も同罪です
627:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:28.66 Xn+a7dj20.net
ほんとにＴＢＳとテレ朝はなくなっていいと思うわ
日本人のためのテレビ局の再編を求む
フジはまあ放っておいても沈むだけだろうからいいや
628:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:34.49 IwE0pUo+0.net
わけの分からん宣伝番組ばかりやってる放送局も電波止めろや
629:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:41.48 LSYDSLRy0.net
テロ扇動するような放送を停波させるなら、むしろ国民の権利が守られる
630:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:22:46.85 U+p1QCfq0.net
>>611
自由な放送をするときの自由の主体が変わらないのが一番の問題
一部の人間にのみ与えられた自由はその他多くの国民にとっての不自由
それを緩和するのに必要なのが公平性で、そこがおかされた場合国民にとっての不自由の解消を優先すべきなのは、それこそ憲法の理念じゃね。
631:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:23:03.39 TeSUt1hL0.net
>>617
NHKの電波利用料なんて、視聴者が払ってるしな。
632:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:23:16.19 cH3Povlw0.net
>>624
亀レスの割には、思いっきり間違ってるなｗ
633:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:23:41.25 j40vjclA0.net
>>607
日本国民の統合を損ない、社会混乱を招くような反社会的な放送内容なら、停波で問題ないんじゃね？
日本と敵対する外国勢力を利する反日宣伝行為も、当然、これに相当する。
634:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:23:44.51 z6OYK6250.net
一時的な停波どころか事業認可を取り消すことも出来るだろ
635:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:24:25.34 ZnqZKEBw0.net
>>619
日本の報道は酷いし、偏ってるよ。
最近は細かくチェックしてないけど、
この国は、根本から事実として
間違ってる報道をやってることを
ネットで調べて考えただけで
いくつか確認したことがある。
個人情報保護法とか、イラク戦争とか、
報道すべき要素を意識的に落としてた。
本当に気がつかなかったのなら、
作り手がバカなんだよ。
636:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:24:42.02 qmbKtXRl0.net
>>623
なに言ってんだこの馬鹿ネトウヨはw
637:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:25:23.75 TeSUt1hL0.net
>>624
大丈夫か？
小学校で習うんじゃないのか？
こわいわ。
638:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:25:55.37 KE7leU8O0.net
>>636
人格否定でしか対抗できないブサヨって可哀想
639:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:26:08.82 dqV4ieCA0.net
違憲の可能性高いと思うけど試しにやってみて訴訟起こされてほしい
640:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:26:18.02 8vUVLAUj0.net
電波の主権問題だから、国に主権は無いな
裁判の流れを見れば、電波は国民の物になるから
国が停止する権利は無い、裁判すればいい
裁判官て機械的に決めるから、国は負ける
641:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:26:32.60 q3mWj7rH0.net
自動車でも法を守らず捕まると免許停止やら、されるし当然
642:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:27:03.12 6qGvlo6n0.net
>>148
それの何が悪い？
お前らみたいに最初から宗教のように共産主義のみを信奉してるのよりは、
ニュース見るだけまだマシだぞ？ｗ
643:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:27:03.59 7F5tHpVL0.net
>放送法４条を根拠に放送局を処分することは
>憲法違反だと主張した
仮に、偏向した宗教団体が、放送事業者の免許の許可を求め申請したときに、
第４条を根拠に許可しなかったら、憲法違反なのだろうか？
放送局は免許事業で、新聞のように自由に創刊、廃止できるのと違う。
644:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:27:20.23 qmbKtXRl0.net
ネトウヨって本当に頭が悪いよなあ～
権力者でも政治屋でも無い、搾取される側の底辺の分際で、何権力者政治屋目線でモノ語ってんだよこのボンクラネトウヨ共はよw
645:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:27:35.28 ZnqZKEBw0.net
質の高いニュースチャンネルを作ってくれるなら、喜んで契約するよ。
日本の報道のアラに気がついた経験がある人たち、もうだいぶん増えてると思うよ。
646:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:28:33.82 U+p1QCfq0.net
>>640
電波は国民のものなら、国民によって間接的に選ばれた政府の判断による停波は合憲じゃね。
それ以外に国民の直接的な介入手段が用意されるなら別だが。
647:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:28:40.64 bo0kths60.net
※ここまでTV局を擁護するレス無し
648:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:29:11.94 CZMAUHFf0.net
>>643
うーん
政治的公平以外の場合は４条適用の可能性あると思うけどな
649:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:29:41.50 k3E6aVr50.net
／´⌒⌒＼
／ ＼ 放送法第4条って知ってるか？！
/ //／| .| /ヽ ヾ
ｉ ／ ━ |/|/━ ! | 『政治的に公平であること』と『事実をまげないで報道すること』が骨子だ！！
!/ (･ ） ( ･）ｉ
| （__人_） | 公共の電波を使って偏向報道じゃタダでは済まんぞ！！ 右翼でも左翼でも同じだ！！
＼ ｀ー' ／
/ ＼ 『左翼だけ報道で干されているという認識は、被害妄想だ』との森永卓郎さんの見解は正しいよ！！
| ヽ(⌒／⌒,l､ヽ
| ＼ ｀´ , <＿＿_〉 あのオッサンは左翼だけどトボケタ顔に似合わない立派なコメンテータだｗｗ
放送法第4条
（１）公安及び善良な風俗を害しないこと
（２）政治的に公平であること
（３）報道は事実をまげないですること
（４）意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること－を規定しています
650:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:29:50.01 IZrs7MCk0.net
>>633
誰が日本国民の統合を損ない、社会混乱を招くような反社会的な放送内容と判断するの？
誰が日本と敵対する外国勢力を利する反日宣伝行為と判断するの？
中国共産党が都合の悪い放送を中国国民の統合を損ない、社会混乱を招くような反社会的な放送内容
もしくは中国と敵対する外国勢力を利する反中宣伝行為として停波して批判されてるけど
誰が日本では判断するの？
自民党？公平中立で公益を考えてやまない国士様？民主党？
誰？
651:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:29:56.22 fU15/uw20.net
>>14
は？
652:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:30:03.03 EoFbBBo40.net
地上波テレビも完全自由競争にしちゃおう
それで毎日毎日、今よりもっと視聴率とにらめっこしてください
国民から支持が得られない、社会から必要とされない放送局はどんどん潰れればいい
653:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:30:11.87 ubyt9zhd0.net
>>644
ぱよぱよちーんはもう言わないの？
中身ない発言するならせめて笑いで盛り上げてよ
654:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:30:58.74 NB6/gDVK0.net
テレビ放送関係者にとっての憲法が放送法だろ
放送法をないがしろにしている連中が憲法守れと主張するのは矛盾だわｗ
655:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:22.92 6qGvlo6n0.net
>>640
国民と国がかい離してるって、
それどこの普通選挙のない国よｗ
656:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:23.77 LSYDSLRy0.net
違憲だと思うなら裁判しなよ
放送法は違憲だーつって
敗けるけどなｗ
657:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:28.21 1+k9ZpP50.net
民主ネトサポ海江田が立てたスレで大はしゃぎの民主ネトサポ
自演みたいなもんだなｗｗｗｗ
658:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:34.75 YX4Fcg8O0.net
論点そらしに必死だな
時の政府が判断するのが問題だと言ってるんだが、
聞こえなーいってか？
659:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:36.45 7XR6fRDZ0.net
どーせやんねえだろ
そもそも慰安婦なる売春婦の話だって、国連で反論したとか言ってるが
あれは文書になってないから海外では一切報道されてないというだろ
文書になってないから、「言ってない」ことになった
国内にだけそういう小細工してガス抜きしたつもりか
660:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:53.76 qmbKtXRl0.net
だいたい憲法違反を犯したお前らが放送法ガーとかよく言えるよな(笑)
2ちゃんのネトウヨみたいな恥ずかしい単語を実社会で発言すんなよボンクラ議員共はよw
661:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:31:54.53 CZMAUHFf0.net
>>655
選挙があれば乖離していないっていうならそもそも法律も憲法もいらんからな
662:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:32:47.29 wVlUVn9V0.net
>>642
お前はクルクルパー
663:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:33:11.04 6qGvlo6n0.net
>>661
なければスタートラインにもついてないぞ？
664:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:34:09.85 CZMAUHFf0.net
>>663
要するに乖離することを予定することがスタートライン
665:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:34:16.90 8vUVLAUj0.net
国民は政治家に全面委任してる訳じゃないし
部分的に委任してるだけ、だから電波使用国民投票法案を作り
国民投票して決めるのが正論だな、裁判やればそうなるし
666:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:34:24.83 qgAKinaB0.net
テレビの視聴者が減少して過当競争になっている
どこか1局を停波する時期だ
667:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:34:27.67 mSyTPmXN0.net
政権批判したら政治的公平じゃないといって停波させる、ってことだろ。
政治的公平は政権批判禁止じゃない。
政権批判したら政治的公平じゃないとか、憲法の表現の自由に明確に違反する。
報道の自由も侵す。
放送法こそ憲法違反だ。
668:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:34:48.52 YX4Fcg8O0.net
>>656
ばーか、
実際に停波なんてことになったら、
当然裁判になるだろ。
で、停波は憲法に反するから無効、
という判決が出るんだよ。
放送法自体の意見裁判なんか必要ねぇ。
669:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:35:14.62 ayv/1FgC0.net
もう日本人は報道の自由がどうとか、偉そうに韓国に言うのは止めような。
670:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:35:32.40 Y/wITNPH0.net
はっきり言って全部停波ものだろ
ネットに転がっているのも総て
なぜなら特定秘密が存在するのだから
671:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:36:51.18 7F5tHpVL0.net
>>640
国（総務省）に、停止する権限がないというのなら、
放送事業の免許を出す権限も、国（総務省）は持てないことになる。
電波は国民のもの？
放送事業の免許を出すのも国民が決めるということでいいんだよな？
いかれ電波頭くんwwwwwwwwwwwwww
672:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:37:11.99 F9MEXMvd0.net
>>658
時の政府が判断しなければ、誰がいつ、どうやって判断するんだ？
許可を与えているのは政府じゃないのか？
673:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:37:21.95 KE7leU8O0.net
>>668
なぜそう言い切れるのか
まじでびっくりするわ
674:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:37:32.27 U+p1QCfq0.net
そもそも大多数の国民に放送内容を自由に決める権利が与えられていないのが、憲法的に不味いんじゃね。
他のメディアはだいたいその自由があるのに。
簡単に金で自由にならないのは異常だよ。
675:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:37:48.80 xb74BQZr0.net
あれだけ賢かった樋口先生が何かものすごく頓珍漢なことを言っていたので
老いるというのはと恐ろしいことだな、そう感じました。
676:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:38:07.90 CZMAUHFf0.net
>>671
別に停止権限も認可権限もあるよ？
それは放送内容じゃなくて外形に基づくものとしてだけど
677:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:38:27.82 LSYDSLRy0.net
>>668
逃げずに裁判で戦えよ（笑）
678:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:38:37.41 cH3Povlw0.net
>>668←この人はひょっとして、
抽象的違憲立法審査権が存在すると思ってるんだろうか・・・
・・・まさか、な・・・
679:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:38:49.26 9wH9PZOc0.net
マスコミも選挙制にすればいい
落ちた所は停波な
680:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:39:22.02 z/ZMoGcY0.net
>>679
BBCはその方式だな。
681:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:39:23.74 xwOjeOl20.net
スポンサーや大手芸能事務所のためなら自主検閲も報道しない自由も行使するくせに
停波の話が出たら放送法だの憲法だの持ち出すとはへそで茶が沸くわ
682:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:39:47.27 F9MEXMvd0.net
>>676
じゃあなにも問題無いだろう。
683:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:39:51.20 0INKj/rS0.net
>>1
頭おかしいのか？
684:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:40:00.72 CZMAUHFf0.net
>>678
逆じゃね？
656がそうおもってるんじゃ
685:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:40:19.22 onQZpo/M0.net
大日本帝国マンセーの日本会議は頭いかれてる
686:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:40:57.88 ZnqZKEBw0.net
制作に必要な時間的制約があるとはいえ、元々キッチリ調べ切ってるとか、伝えるべきことを漏れなく伝えてるとも思えない。
そこになんだかわからない偏った思想信条が入ったらますますわけがわからなくなるよ。
高市は暗に政治的なプレッシャーをかけてあるように見えるけど、そうであっても国民がメディアを後押ししきれないのは、今まであまりよろしくない番組作りをしてきたせいだとしか思えない。
687:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:41:43.11 CZMAUHFf0.net
>>682
そう
放送内容に基づく話をしなけりゃ何も問題ない
688:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:41:48.08 0jMz6ZlL0.net
国家による言論統制は憲法上問題はない
689:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:42:00.75 qmbKtXRl0.net
だから安倍を早く引き摺り下ろさねえとずっとこんな感じが続く
安倍の威を借りてるコイツら腰巾着共は、安倍を引き摺り下ろしてやればなーんも言えなくなるからなw
690:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:42:16.48 U8iZHDQP0.net
>>1
うん、問題ない
異常な偏向報道してるほうが悪いんだし
691:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:42:21.43 ZnqZKEBw0.net
>>688
それ、本当？
692:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:42:46.30 0INKj/rS0.net
ジタミネトウヨの女の趣味は異常w
693:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:10.47 VHs/rogC0.net
移民を受け入れる自民党
言論弾圧をする自民党（北朝鮮と同じ）
694:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:11.40 ubyt9zhd0.net
いやだから実際に政府が停波命令出して裁判まで持ち込んでもらいましょうよw
多分命令無効の判断はでるだろうけど、そっから先を決めるのは国民だからね
欝病の奇形猿芸人がいみじくも言い切ったように、「観なきゃいい」んだからね
あとは自然に廃業ですわwww
695:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:17.21 xwOjeOl20.net
報道番組の公平性なんて
今みたいにレギュラーの解説者一人呼んで
そいつに自説をべらべらしゃべらせるんじゃなくて
意見の異なるゲストを複数呼ぶだけで担保できる
放送する側に視聴者を誘導しようという意図がなければ簡単なこと
696:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:19.91 7F5tHpVL0.net
繰り返しになるけど、
放送事業の免許を出すのが総務省なら、停波も総務省が権限を持たなければおかしい。
免許は出せるが、停波はできなというのは筋が通らない。
もちろん、総務省の権利の濫用は認められないのはアタリマエのことだが。
697:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:32.11 kWVBJ23Z0.net
戦争大好き ナチス大好き 共謀罪も大好きｗｗｗｗ
朝鮮カルト統一教会 くたばれ ゴキブリ！！！！
↓
|::::::::／ .,,,=≡ゴミ≡=、 l:
」::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l! 僕だけじゃなくて自民党議員はみんなヒットラーが大好きだよ
ｎ: .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i.:::ｎ: 官邸にも「鉤十字」飾ってあるしねwww
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i // .:::|｜
|｜ ヽ i / l .i i / ::::|｜
ｆ｢| |^ﾄ l ヽ ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/´ ｢| |^|`|
|: :: ! ] ／|、 ヽ `Uー'u ／ .| ! : ::]
■自民党はナチスが大好き☆彡 現職閣僚や党の重役が堂々と賛美■
麻生太郎：現職 財務大臣
「ナチスドイツの手口に学べ」麻生太郎副総理の恐るべき発言
URLﾘﾝｸ(www.magazine9.jp)
「ワイマール憲法がだれも気づかないで変えられた。その憲法改正を実行したナチス政権の手口を学んだらどうか」
高市早苗：現職 総務大臣
「説得できない有権者は抹殺」高市早苗推薦、自民党のヒトラー本が怖すぎる
URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
この本の広告に、高市早苗がこんな推薦文を寄せていたことが判明している。
「著者の指摘通り勝利への道は『強い意志』だ。国家と故郷への愛と夢を胸に、青年よ、挑戦しようよ！」
稲田朋美：現職 自由民主党政務調査会長
政治家として国際社会でアウト！「国家社会主義＝ナチ」と２Sの脇の甘さ。高市早苗総務相らの写真
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
第２次安倍改造内閣で総務相に就任した高市早苗衆院議員や、
自民党の稲田朋美政調会長ら国会議員３人が、極右団体代表の男性と議員会館で会い、
ツーショットで撮った写真が団体のホームページに一時公開されていたことが９日、
分かった。議員側は「男性の人物像は知らなかった」と説明した。
団体は「国家社会主義日本労働者党」で、
ホームページにはナチス・ドイツの象徴「かぎ十字」やこれに似たマークを数多く掲載。
698:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:41.90 fkuaPwx10.net
ゲッペル高市
699:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:44.98 SOenAzr00.net
というかいつまでやるんだこれ？
民主党が政権時代に同じ答弁してんだろ
もういい加減あきらめろ民主とその応援団のマスコミは
700:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:57.70 CZMAUHFf0.net
>>696
繰り返しになるけど、
別に停止権限も認可権限もあるよ？
それは放送内容じゃなくて外形に基づくものとしてだけど
701:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:43:59.54 cH3Povlw0.net
>>684
＞停波は憲法に反するから無効、という判決
という裁判に対して、
＞放送法自体の意見裁判
って書いてるのよなあ・・・
ひょっとしたらむしろ一歩進んで専門的に法令違憲と処分違憲の話かもとは思ったが、そうとも思えないし。
702:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:44:27.66 /zDbW5Sb0.net
怖くて仕方ないんだよな
マスゴミのご都合のよい左巻き御用学者をひっぱってきたわけね
法律にふれる行為を取り締まるのは当たり前だろ
交通ルール違反のドライバーをマスゴミはレポーターを使って注意してたろがw
放送法違反したら罰をくらうのは当たり前だろ
違反しなければいいだけなのに、何を被害者ぶってるんだ
自分たちで報道の自由を汚しておきながら何を甘ったれたこといってるんだ
703:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:44:32.19 U+p1QCfq0.net
放送局に企画を持ち込んでも、インタビューを受けても何を流すかは放送局側の自由で取材された側に自由はない不平等なメディア
これでも電波資源が無限なら自分で放送局作れで済むがそうではないからな。
電波使用料が数百倍程度になれば放送局の自由を決める主体も固定されないが、今は電波使用料の何百倍払っても放送内容が自由になるのは週に数時間もない
704:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:44:33.36 qmbKtXRl0.net
>>677
お前本当にボンクラだねw
しょっちゅうそんなくだらねえ事で裁判を起こされてたらどんだけアホな内閣なんだよって信用を失うだけだわな(笑)
705:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:44:37.61 9wH9PZOc0.net
>>698
電波を独占してるマスコミがゲッペルスなんだよな
706:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:44:41.70 F9MEXMvd0.net
>>687
一つ聞きたいが、放送内容に基づく話をする事のなにが問題なのだ？
707:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:45:24.51 l5U+EWpj0.net
与えられたものなら取り消される事がある。当然の事だ。
708:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:45:35.38 LSYDSLRy0.net
つーか規制強化じゃなくて開放する方向に向かった方がいいと思うんだけどね
帯域余ってるじゃん、そこオークションで大量に民間局を開局させりゃあいい
少数の地上波放送局に寡占させてるから偏向が問題になるんであって、
多数の民間局でもっと自由な放送をやって左右に好きなだけ偏ればいいじゃん
既得権失いたくないからそういうのは嫌なの？
709:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:45:41.83 oJYhISlb0.net
許認可性だから許可取消が法律上ありなのはそうでしょうよ
ただその取消が「気に食わないから」みたいなアレじゃ困るって事でしょうよ
710:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:45:50.13 dqV4ieCA0.net
さっさと停波して違憲判決もらって来いよ
711:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:45:54.58 CZMAUHFf0.net
>>706
いや許可だすときと相応のって仮定をいれるならそうなるだろ
712:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:02.05 GkfN3Uzj0.net
むしろ偏向し過ぎたまま電波を独占している放送局に処分を下さない方が問題あるわｗ
決まりはキチっと守られてこそだわ
713:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:16.23 kWVBJ23Z0.net
『NEWS23』岸井攻撃の意見広告を出した団体の正体！
謎の資金源、安倍首相、生長の家、日本会議、統一教会との関係
URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
【「放送法遵守を求める視聴者の会」メンバーの正体】
◆すぎやまこういち（代表／作曲家）
「安倍総理を求める民間人有志の会」の発起人を務めた人物で、「新しい歴史教科書をつくる会」
集団的自衛権を閣議決定した安倍首相を“勇者”と表現し、「勇者が国を思い踏み切った解散」と絶賛
〈日本国内が「日本軍vs反日軍の内戦状態」にある〉と言い出したりと、ネトウヨと見紛う発言を連発
◆渡部昇一（上智大学名誉教授）◆渡辺利夫（拓殖大学総長）
狂信的な極右発言を連発しつつ、安倍首相をべた褒めしてきた保守論壇人
◆鍵山秀三郎（株式会社イエローハット創業者）
沖縄の基地運動で住民がフェンスに反対の意志表示を行ってきたものを「清掃」と称して
撤去するなどの活動を行っており、安倍首相もかかわる保守組織「日本教育再生機構」の顧問
◆ケント・ギルバート（カリォルニア州弁護士・タレント）
日本に送り込まれたＣＩＡの工作員
極右組織・日本会議が中心になって改憲イベント「今こそ憲法改正を！武道館1万人大会」
で講演を行って大喝采を浴びる
◆上念司（経済評論家）
SEALDsメンバーの個人情報や、安保法制に反対していた一般女性を痴漢冤罪の犯人だというデマを拡散
卑劣な“安保反対派攻撃”をSNS 上で繰り広げてきた人物
◆小川榮太郎（事務局長／文藝評論家）
安倍晋三総理復活のきっかけをつくったあの『約束の日 安倍晋三試論』（幻冬舎）の著者
「創誠天志塾」なる私塾を開いているが、自身のブログでこの塾を安倍首相復活のための団体と明言
「放送法遵守を求める視聴者の会」の どこが民間の任意団体だよ
極右とカルトの見本市じゃねーか
安倍親衛隊のクズども さっさとクタバレ！！！！
714:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:20.01 0QV6Dp6U0.net
>>661
憲法は国家運営のあり方を規定したものだからな
政府は憲法に逆らってはいけないし、その憲法を実行するのは司法といってもいい
憲法や法律にかかわる限り、行政よりも司法が上で政府に命令を下す立場
憲法を守らない国というのは国ではないからな、世界に対して国ですよとは主張できない
憲法を守らなければ悪意を持って近づく国があったとしても
対外的に正当性を主張できず何されるかわからない
外国に何されても文句が言えなくなるのだから恐ろしい
憲法という国としての規律を守らないんだから何されても文句を言う権利すら与えられない
715:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:21.26 8vUVLAUj0.net
本来電波は、許可じゃなく、申請して誰でも放送できる物だし
国が管理する事がおかしい、自衛隊のように違憲な管理
裁判すれば民間管理にできる可能性が出て来たから、裁判すべき
716:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:26.36 TeSUt1hL0.net
放送法が規定している停波の処分は、
第４条を根拠にしたら憲法違反だってことだよ。
717:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:46:48.70 VFGReMyx0.net
停波の国民投票すれば？
718:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:47:16.69 CZMAUHFf0.net
>>708
政府も放送局もそういうまともな答えで利益を得ないのが問題
安く貸し出す代わりに口を出させろよっていう国の利益と
安くかりるっていう放送局の利益
国民は損しかないけどね
719:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:47:18.87 qmbKtXRl0.net
しかしこのババアおらついてるけどじゃあやってみろよとw
そんなキチガイ行為を発動させたらババアの首を自ら締める事だけは覚悟しておくことやねww
720:名無しさん＠１周年
16/03/04 20:47:37.67 kWVBJ23Z0.net
言論弾圧大好き 移民大好き 戦争大好き ナチス大好き 共謀罪も大好きｗｗｗｗ
朝鮮カルト統一教会 くたばれ ゴキブリ！！！
↓
|::::::::／ .,,,=≡ゴミ≡= 、l: 僕らは仲良し統一協会 安倍チョンズ
」::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l! 米ユダヤ＝ＣＩＡの命令には絶対服従の忠犬です
ｎ: .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i.:::ｎ: 戦争大好き だって儲かるんだもん
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i // .:::|｜ 日本人は ｓｈｉｎｅ www
|｜ ヽ i / l .i i / ::::|｜
ｆ｢| |^ﾄ l ヽ ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/´ ｢| |^|`|
|: :: ! ] ／|、 ヽ `Uー'u ／ .| ! : ::]
■自民党と朝鮮カルト統一教会とのズブズブの関係■
安倍 晋三 ：統一教会を日本に導入した岸信介の孫。父親の安倍晋太郎に続いて、
統一教会ユダヤ別働隊に隷属する傀儡政治家の群れの正当な代表者。奴隷頭。
統一のダミー組織、日本会議の幹部。
麻生 太郎：統一のダミー組織、日本会議国会議員懇談会会長を歴任、統一教会から秘書、勝共推進議員
高村正彦：弁護士時代に統一教会の訴訟代理人を務める 元勝共推進議員
塩崎 恭久：安倍の統一教会祝電仲間。ユダヤ在日サラ金業界の代理人。サラ金擁護派。
世耕弘成：統一教会原理研出身で自民ネット工作チーム（ネットサポターズクラブ＝ネトサポ）の初代責任者
高市 早苗：安倍の統一教会祝電仲間。日本会議の設立５周年にメッセージ
「日本会議の皆様に感謝の気持ちを込めて」
小池 百合子：統一のダミー組織、日本会議の幹部。
父親が過去に勝共連合の支援を受けて衆院に立候補し、 落選している
山谷えり子：在特会幹部との「夜明けのコーヒー」で一躍有名に 日本会議 統一協会と深い関係
稲田朋美：統一協会の下部組織 「世界平和連合」で講演 ネオナチ団体代表と議員会館で会談・記念撮影