16/02/29 18:30:25.93
★佐藤 優 韓国「核武装」、本当の矛先は日本？
日韓関係悪化はアベノミクスのせいだ
北朝鮮の核の脅威が広まるなか、韓国の世論調査では自国の核武装への支持が半数を超え、
朝鮮日報が核武装を促す社説を掲載した。この動きに対し佐藤優さんは韓国の核武装の矛先は
北朝鮮ではなく日本にあると指摘。その真意を明かす。
（本記事は、文化放送「くにまる・じゃぱん」の放送内容（2016年2月19日放送）の一部抜粋です）
＊ ＊ ＊
突然、脅威が深まるワケがない
西川：共同通信によると、北朝鮮の長距離弾道ミサイルの発射を受け、アメリカの議会で可決
された北朝鮮に対する独自の制裁法案にオバマ大統領が署名し法案が成立しました。（2月18日）
これまでの制裁を大幅に強化したこの法律は、北朝鮮による核・核ミサイル開発や独裁体制の
維持につながる資金の遮断を狙ったもので、取引に関係した第三国の個人や企業も対象となります。
法律が成立したことによって、すでに北朝鮮に対して独自の制裁を打ち出している日本や韓国と
アメリカが足並みをそろえた形になりました。（略）
邦丸：韓国の国民や、韓国に住んでいる方からすると、北朝鮮の脅威は、日本列島に住んでいる
われわれの数十倍と言われているということですが。
佐藤：朝鮮戦争で地上戦もやっていますからね。
邦丸：実際に脅威があった場合、必ずと言っていいぐらいソウルから避難する人がいると聞きました。
1月の下旬に韓国メディアが行った韓国国内の世論調査では、韓国も核武装すべきだという声が半数を
超える結果になっています。この数字（52.5％）について、佐藤さんは「これはマズいよ」と
おっしゃっていますが、これはどういうことでしょうか？
佐藤：私が非常に気になっているのは、韓国メディアの朝鮮日報が、1月28日に＜核武装を禁断の箱の
中に閉じ込めておくわけにはいかない＞と、核武装する時期に来たという社説を立てています。
アメリカとの軋轢ということを考えたとしても核武装をやらないわけにはいかないし、
自分の身は自分で守らなければいけない、と。
その前に、韓国与党の院内代表も同じようなことを言っています。これは憶測ですが、
どうも政府がそっちの方向に世論を誘導しているのではないかと思うんです。
邦丸：ただ、韓国のこの問題に対しては、中国はもちろんですが、
アメリカが「冗談じゃない」と反対していますね。
佐藤：アメリカは、核不拡散の立場から許さないですよ。ただ、考えてみてください。
もっと怖いのは、これは「どこに向けた核なのか」ということです。
公には北朝鮮に向けてということですが、しかし去年の地雷事件（2015年8月、非武装地帯の
韓国側で地雷が爆発し、韓国兵士が負傷した）で南北が緊張しましたよね。
あの時、北朝鮮から韓国に向けた核攻撃の危機や、韓国国内での核武装論が出てきていたでしょうか？
邦丸：出ていないですね。
佐藤：その数年前、金正日の時代にも長距離砲が韓国の島に落とされましたね（2010年11月、延坪島銃撃事件）。
あの時も核攻撃という話があったでしょうか？
邦丸：ありませんでしたね。
佐藤：今、突然、脅威が深まったんでしょうか？
邦丸：うーむ。
佐藤：だから私は、穿った見方をしているんですよ。
韓国の世論が「核武装をしなければいけない」と思い始めていることは確かです。
しかしこれは、韓国が大国であるという地位をつかむためには核がなければいけない、
あの小さな、経済力においては韓国と比較にならない北朝鮮ですら国際社会でこんなに大きく
扱われるのは、核を独自開発しているからだ、という感じになってきているのであって、
これは一種のナショナリズムの高まりなのではないかと思うんです。
邦丸：はい。
佐藤：イランがそういう発想の国です。イランは、民意が核開発をサポートしています。
ですから、イヤな感じがしますね。
>>2へ続く
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
2:◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★
16/02/29 18:30:36.63
>>1より
最近の日韓関係が悪い原因は、歴史認識や慰安婦問題でも、安倍さんのキャラクターでもないんです。
歴史認識や慰安婦問題は昔からあるし、過去には安倍さんよりももっと激しい人がいましたから。
むしろ問題は、アベノミクスがある程度成功していること、さらに、今回のマイナス金利が関係しています。
アベノミクスもマイナス金利も、目的は円安誘導です。韓国から見れば、ウォン高で、
輸出がしにくくなる。つまり、日本は為替ダンピングをやっているように見えるんですよ。
為替ダンピングをやっているという印象を韓国が持つと、生活にかかわるから、日本に対して
韓国の国民感情が草の根から悪くなる。日本がこういう政策をとっているから、仕事を一生懸命
しているのに韓国製品が売れない。賃金の低下にも、失業にも、社会の閉塞感にもつながる。
すべて日本のせいだ。しかし、考えてみろ。日本は大変な経済大国だし、人口も多い。
仮に、われわれが核を持っていたら、日本も韓国を軽く見ないだろう―と、
こんな感じがあるんじゃないかなと、私は見ているんです。
邦丸：そこでの核武装がナショナリズムに結びつくと、危険というよりちょっと安易な気がしますが…。
佐藤：安易なんだけれど、朴正煕大統領の時代にもありましたからね。
邦丸：今の朴槿恵大統領のお父様ですね。
佐藤：ですから、北朝鮮だけではなくて韓国の核武装も、私たちは非常に気をつけなければいけないし、
国際社会と連携して封じ込めなければいけないという、外交上の重大な課題が出ていると思います。
日本は非核化政策を貫くべきだけれども、原子物理学の能力としては核兵器をつくることが
できるぐらいの能力を持っていたほうがいいと思うんです。つくる“能力”はあるけれど、
つくる“意思”はない。日本はこの方針を貫徹することが重要です。
韓国のように、能力をある程度持っていて意思も示す、ということになると、本当に北朝鮮より
怖いですよ。北朝鮮は意思があっても能力がついてこない。能力のある韓国は、2年程度で核兵器を作れます。
意思がないということで安心していたんだけれど、やるかもしれないと思うと、
「韓国に原発があるのは大丈夫か。特に原子力の再生エネルギー・システムは絶対にダメだ。
プルトニウム抽出とかウラン濃縮とかやられたら困る。製品の燃料棒だけ買ってくれ」と、
こういう話になりますよね。しかし韓国は、それすら読めていないと思うんですよ。
邦丸：だから朝鮮日報の社説に対して、アメリカ政府の高官が間をおかずに「それはいけないよ」
と反応しているんですね。
佐藤：それはそのとおりですよ。朝鮮日報の社説は明らかに、どういう反応をするかという、
世界に向けての発信なんですね。だから、日本の外務省も「なにを寝ぼけておるか。
これは新聞の社説ではあるが、とんでもない話だ」と厳しく非難して、「よもや韓国政府は
こんなことは考えていないだろうけれど、新聞の社説であっても、われわれは今後の動きを
注視している」と強く牽制しなければダメなんです。(了)
3:名無しさん＠１３周年
16/02/29 18:48:42.78 Eq1Tv+ws/
いやそんな技術無いでしょーがｗ
4:名無しさん＠１３周年
16/02/29 18:48:48.27 B0CJdK8eB
韓国の下賤さには嫌悪しか覚えない