【政治】 安倍首相 「消費税を8%に引き上げたら景気が冷え込んだ。上げなければ、税収は今頃もっと増えていただろう」at NEWSPLUS
【政治】 安倍首相 「消費税を8%に引き上げたら景気が冷え込んだ。上げなければ、税収は今頃もっと増えていただろう」 - 暇つぶし2ch983:名無しさん@13周年
16/02/27 10:42:15.11 jGhq5ksWQ
>>732
やればわかるさ

984:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:29.52 Cq/bFfnS0.net
>>713
キムチの日に韓国大使館に行って漬けたキムチ
食べさせると言ってた

985:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:31.22 7mNCL31b0.net
>>887
ジジババが増えて、このままなら国債残高が増えるが、
それに何の問題が?
国債の引き受け手がなくて金利が上がってる状態なら、
当然国債の発行はできないよ。
しかし今はその逆の状態だよ?
基本的に問題はないだろう。
しかしそんなに心配なら行政改革をやることに反対はしないけど。
経済的にはあまり意味はないだろうな。
しかし本当は、将来のために、
いつでも状況の変化に合わせて人員整理できるようにしておくのが正しい方向だよ。
そして少なくとも今は拡大財政。

986:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:42.34 D5XOSx6j0.net
つーか、半ば悔やむようにってのが悪いが安倍からは想像出来ない
笑いながら「アベノミクス」とか言ってそう

987:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:44.68 0rAX2tMm0.net
>>7
少しは あると思う まあ 下げる気は無いと思うけどね

988:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:45.05 T8O/AlES0.net
あれ?「景気はユルヤカニー」とか言ってなかった?芝居?どうなの?ネトウヨさん?

989:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:52.08 YRqKhekx0.net
消費税0にすりゃ~良いんだよ。っで公務員の給料8%減らすの。

990:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:52.62 1WD1YSR70.net
早すぎた。。。(´・ω・`)

991:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:53.88 scRtSC2F0.net
目指すべきは国も企業も家計もおカネをたくさんもらってたくさん使う社会だから
もし消費増税を延期できないなら、定額給付として増税分の2万円は全家庭に支給すればいい

992:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:54.02 FLJWFf8i0.net
うん、だから財務省叩き潰して5%に戻すしかありませんね。安倍さん

993:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:54.45 c2GhR4ee0.net
災害とか年金問題への心配に付け込んで増税はするは議員は減らさないわ汚職はするわ
それでも暮らしやすさのために自民選んだのにこれはない

994:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:58.72 vfODoBOo0.net
国保負担前提で消費税上げたわけで、増税したら税収減ったとかになれば流石に国民も解るだろう。
増税したら税収減って赤字国債が増えた。この論理は政治に関心がない人だって理解できるはず

995:名無しさん@1周年
16/02/27 10:39:59.38 42RK3jAh0.net
>>967
俺もそー思う
ずっぽり大穴開いてる鍋に、上から幾ら注ぎこんでも
注いだ先から全部ダダ漏れしちゃうだけ
まず穴を塞がんと

996:名無しさん@1周年
16/02/27 10:40:00.84 OUN2TcNC0.net
ホント馬鹿だよね。財務官僚に騙されたんだよ。
>>967
歳出の多くが国債利払だからな。もちろんそれでも減らしようはある。

997:名無しさん@1周年
16/02/27 10:40:02.51 dePiVcVO0.net
勉強は出来るけど、仕事が出来ない人が国を動かしてるからダメなんだろうね

998:名無しさん@1周年
16/02/27 10:40:02.90 ksiZo70C0.net
>>周辺には「消費税を8%に引き上げたら景気が冷え込んだ。上げなければ、税収は今頃もっと増えていただろう」と、半ば悔やむように語っている。
周辺って誰だよ
こんな、だれが言ったともわからないようなことで記事を書いていいのか
東スポなら許されるが

999:名無しさん@1周年
16/02/27 10:40:03.12 6Pc7AofN0.net
>>30
自民独裁政治だもの、今すぐやれるよね~

1000:名無しさん@1周年
16/02/27 10:40:03.21 xy7wj8XV0.net
だから、その場合は高齢者にかかる分を、
労働者だけが負担しないとならないわけだよ。
その分は、どう処理するのか?
消費税反対、景気がって言ってるのは、
景気だけに論議を意図的にしむけててずるい。
高齢化にかかる金の負担まで言わないと論議にならない。

1001:名無しさん@1周年
16/02/27 10:40:06.23 pVCXdI6K0.net
これで増税は死んも同様だよ。ブレーンはみんな反対していた。
財務省は大打撃。省が潰れたくらいのショックだろう。

1002:名無しさん@1周年
16/02/27 10:40:06.89 g1n1wHqp0.net
>>936
は? にはでも結局安倍は言ってないじゃん
流石にねえわ。嘘ついてるよこの>>1

1003:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch