16/02/27 22:59:21.92 qmT//cg90.net
昔は最悪でも土方やれば家族は養えた
今はそういう受け皿がない、経済問題だよ。、
683:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:00:33.95 z8HjouAp0.net
>>1
物価指数うが違いますが
684:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:01:17.10 z8HjouAp0.net
>>682
土方なんて給料よくてもいこねーくせに
685:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:04:31.50 MTypLCV+0.net
●●●●●●●●●●●●●●●●●
共産中国からやってきてネットに貼りついている工作員がたてた
糞スレ
686:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:04:45.24 +c8BB9FN0.net
>>682
つーか、社会が高度化して、力だけの単純労働枠が小さくなったの・・・・
687:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:05:17.10 IBB3cX7+0.net
平和だから
688:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:07:01.49 q8jHFyK+0.net
18歳未満にはHさせないのに、子供が減ったら困るってアホですか
ま一生Hなんてすること無いけどさ
689:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:11:27.83 FdlNoUrk0.net
結婚率が低いと書いてあったから調べてみたら、30歳の未婚率は４０％もあるんだな。
びっくりしたよ。結婚率をあげたら1.4から1.8くらいあがりそうな気がするけど。
計算中・
100人の女性の内60％結婚。40％未婚。
100×1.4(合計特殊出生率)＝140
140人の子供を60人で生んでるという事だから
結婚している人の出生率は2.3333じゃないか。
60人結婚×2.33(出生率)+40×0(出生率)÷100＝1.4現在の特殊出生率
690:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:15:55.43 Bhd3xgWQ0.net
ポイント① 「円の支配者」を読んで、アベノミクスを理解して下さい。
アベノミクス自体は、政策として間違っていません。
アベノミクスの次の段階であるポイント②、③をやって
ないので国民にお金が回らないのです！！！
URLﾘﾝｸ(www.kinokuniya.co.jp)（円の支配者）
ポイント② 三橋貴明の経済政策（財政拡大）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ポイント③ 歳川隆雄案の一時金で一人生まれたら１０００万円（少子化対策）
691:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:19:46.61 ISk44Ozp0.net
>>684
まあーこねーな
鳶、塗装、土木とか
>>686
やる人間が少なくなったので手抜きが横行している
692:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:21:11.08 Hkyzmrez0.net
【社会】「子どもの貧困」倍増 背景に「子育て世代の非正規労働者増加」 大人の１８％超が生活保護以下の世帯収入★２ ©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
693:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:21:29.63 oUuGRQcI0.net
自分にしか興味ないやつが増えたんだと思う
694:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:27:28.68 FdlNoUrk0.net
20歳未婚率→約95％
25歳未婚率→約75％
30歳未婚率→約41％
35歳未婚率→約26％
40歳未婚率→約19％
45歳未婚率→約14％←ここらへんから子供うむかどうかあやしくなってくる
50歳未婚率→約10％
つまり８０％くらいの女性が子供をうんで、２０％くらいが子供をうまないって事かな。
それで計算すっと
140人の子供を80人で生んでいるという事だから
結婚している人の出生率は1.75。
未婚率０％だったら、1.8近くまで出生率を増やせるという事か。
695:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:28:29.74 RnEciFOD0.net
子供に対する責任感が強すぎるのかな
696:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:29:16.92 QkoNd+YN0.net
>>308
こういうのは重要だよな。
子供の養育を働き盛りの両親だけでやるのは無理だ。
697:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:36:25.60 FdlNoUrk0.net
25歳から35歳の間に結婚して、短いスパンで子供を2人くらいうむと。
後5年くらいずれて20歳から30歳に結婚すると出生率さらに上がると思われる。
学歴社会が足をひっぱってんだなあ。小保方は未婚か。
わっはっは
698:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:52:07.87 V47YcRZz0.net
>>676
嘘こけｗ お前が生まれる前の話だろｗ
バブル期どころか高度成長期から規制対象だったぜ
今ほど取り締まりは厳しくなかったけど、見つかればお縄になった
『人間やめますか？それとも覚醒剤やめますか？』がバブル崩壊前後じゃねぇかな
699:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:57:08.45 V47YcRZz0.net
>>689
30歳以降で結婚して子どもを生む例も有るので、その計算は正しくないよ
>>597 で書いたけど、夫婦が設ける子供の平均は1.96人だ
700:名無しさん＠１周年
16/02/27 23:59:26.37 FdlNoUrk0.net
出生率を上げるには結婚している人の出生率をあげるか、未婚率を下げるかがテーマになっていきそう。
①結婚している人の出生率をあげる選択をした場合
養育費などの子育て支援の強化
②未婚している女性
？？
③両方関わってきそうな課題
結婚の高齢化→学歴社会・仕事にまだ慣れていない・出会いがない・社内恋愛禁止
701:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:04:11.40 9IM3ci7B0.net
>>699
ありがとう。結婚している人が2人近く生んでいてそれ以上望むのであれば養育費が重くなるだろうから、
未婚率を減らすようにした方が現実的だと思いませんか？
702:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:05:06.54 rTeQWAe50.net
○アフリカ
子供を学校に通わせないで直ぐ農業（機械化されていない）などで働かせる→
コストがかからない→子供を経済的にたくさん養い易い環境
○先進国
子供を学校に通わせ高等教育を受けさせる→コストがかかる
→経済的に子供を養い難い環境
703:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:10:20.92 d2kRI6FH0.net
心配しなくても団塊の世代が死ねば少しは落ち着くよ少子化でも十分食ってける国になる20年待て
704:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:12:17.96 votAgoey0.net
>>702
ヨーロッパ先進国では学費・医療費無料の国があるが、アフリカ並みに人口増加してるわけではない。
705:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:17:59.07 eRpdx4dB0.net
アフリカは子供を労働力として使えるけど
日本では義務教育が終わるまでは完全なお荷物状態だからな
死んだら騒ぎになるし、ちょっとでも子供に不利益なことが起きると
人権だなんだとこれまた騒ぎになる
こんなんじゃ子供なんていない方が楽だろ
706:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:30:46.54 lI8aV1DN0.net
こんな陰湿ないじめとパワハラがはびこる国に、子供を産み落としたくないんじゃないかなみんな
707:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:36:53.19 wMnAQLQs0.net
既婚女性は昔と変わらずバンバン子供を産んでいる
これは統計でも証明されており、その数字は世界的に見ればむしろ高い
しかしその既婚女性が今は稀少になっているのが問題
特に地方での減少が深刻
708:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:38:58.41 /sSWUS9g0.net
>>596
団塊ジュニアの就職年ピンポイントで
いきなり新卒採用停止したものね
大企業以下みんな
団塊ジュニアは受験戦争が厳しかったし
学生時代はバブルで物価が高くて
地方から都会に出てきた学生は
とんでも無くお金が掛かった
それなのに就職難
709:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:43:31.03 kcnMvIoB0.net
>>701
そりゃそうだ、未婚率が少子化の大きな要因なのは間違いない
それと晩婚化だな
では具体策は？と問われると答えに窮するだろ
そして20代で結婚するとなると共稼ぎが前提になるので、保育園不足が障害になる
自治体主導の婚活パーティなんかより、若い夫婦がどうすれば子供を育てられるのかを論じるべきじゃないかな
710:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:44:40.59 OYZAsw6Y0.net
お先真っ暗な国。自然と人も減るよねwww
711:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:50:48.22 P4H5OF/30.net
今の日本はただ生きるだけで、もの凄いエネルギーが必要だからな。
712:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:55:11.28 pZP6Epcf0.net
自分が豊かでいたいから子供が少ないんだろ
713:名無しさん＠１周年
16/02/28 00:58:32.52 kcnMvIoB0.net
URLﾘﾝｸ(www.childcare-ppin.com)
これを見ると自治体が保育に当てる費用はかなり大きい
保育園に子供を預けるという事は自治体に大きな負担をかけているという事だ
ならば、保育園に子供を預けられない夫婦には自治体から手当てを出すという選択は無いだろうか
子供を自分で育てるとなると、夫婦のいずれかが職を辞する必要が発生する
その減収分を自治体、ひいては国が負担するとすれば保育園不足の問題は解消するのでは？
但し、この交付金目当に子供を保育園に預けず放置する可能性に留意し、
夫婦いずれかが専業主婦（夫）である事を条件とすべきだろう
一億総活躍（）を主張するアホ総理に反する制度となるだろうけどねｗ
714:名無しさん＠１周年
16/02/28 01:08:55.55 GeQRVyze0.net
プーチンは二人子どもを作った人には100万円支給などの少子化対策で
ロシアの出生率を大幅向上させている
日本は少子化対策をほとんどやっていないから少子化 当たり前
715:名無しさん＠１周年
16/02/28 01:11:20.72 t1ZoFaBAO.net
公務員の人件費アップのための消費税
庶民は搾り取られるのみ