16/02/26 04:34:30.66 grNLN5ke0.net
中国がーっていうけど
アベノミクス(笑)で内需ぶっ壊して輸出重視にした結果だろ
260:名無しさん＠１周年
16/02/26 05:09:58.40 5FttW9vl0.net
だいたいアベノミクスなんて大失敗だし
261:名無しさん＠１周年
16/02/26 05:18:48.61 YBgjr5+50.net
57%もチョンがいるのかよ・・・
262:名無しさん＠１周年
16/02/26 05:19:28.02 tNLqJd9j0.net
読売にこんなこと書かれるようじゃ終わりだなｗ
263:名無しさん＠１周年
16/02/26 05:26:23.99 Hj9HM7L40.net
読売新聞の批判を軽んじた政権はたいがい退陣している
最初の安倍内閣もそうだった
景気改善策の動きが遅ければ
安倍は二度目の辞任会見をする派目になるかも
264:名無しさん＠１周年
16/02/26 05:32:52.94 auvTTKVa0.net
>>250
各個人の生活が豊かになったか否か
それ以外に評価基準は無い
265:名無しさん＠１周年
16/02/26 05:33:25.65 mHkANGyi0.net
日韓スワップ再開しようとする安倍政権を全力で支持するニダ
266:名無しさん＠１周年
16/02/26 05:55:53.60 cI/sjbs10.net
>>259
はぁ？
アホか
267:名無しさん＠１周年
16/02/26 06:07:15.16 1UOuuSb10.net
安倍じゃダメだ。
やっぱり鳩山さんじゃないと。
鳩山さんサイコー。
鳩山カムバックという声がする
AA略ｗ
268:名無しさん＠１周年
16/02/26 06:31:18.22 FAOzuA0/0.net
読売つったら政府の御用新聞で提灯記事しか書かないイメージだけど
さすがにもう誤魔化しきれねーか
269:名無しさん＠１周年
16/02/26 06:44:44.32 KjhqzTgA0.net
一時期はテレビで「アベノミクスの効果で高級品が沢山売れてま～す！」
とやってたが、さすがに最近は減ったな。
自民盗のマスゴミ支配もほころびが出てきたのだろうなｗ
270:名無しさん＠１周年
16/02/26 06:49:11.01 KjhqzTgA0.net
>>261
42パーセントも公務員や経団連企業の社員がいるのかよ・・・
271:名無しさん＠１周年
16/02/26 06:49:39.19 8d9lVAv70.net
>>268
御用新聞に徹していると読者減るからだろうね
272:名無しさん＠１周年
16/02/26 06:52:49.47 t7FJdUeo0.net
評価する人は何を評価してんのか
大企業の人は給料増えたかもしれんが
大企業勤務の人なんて４０％もいねえだろ
273:名無しさん＠１周年
16/02/26 06:54:24.02 /pg5vUgL0.net
国内消費激減ですからね
金は正直者だわ
274:名無しさん＠１周年
16/02/26 06:55:01.17 tkL7R/WmO.net
42％支持…いるわけねえだろ。まだまだ読売は安部についてくよな(笑) 新聞は一生買わないから、問題ないぞ。
275:名無しさん＠１周年
16/02/26 07:05:30.43 mTkzQQ3o0.net
>>272
記憶によると、企業数で１割
従業員数で15％
しかも、派遣というのは大企業に集中
あり得ない数字やね
276:名無しさん＠１周年
16/02/26 07:10:00.08 YOr2EAHq0.net
>「評価する」の４２％
よくこんな嘘が付けるもんだな。本当に呆れる。。。。。。
277:名無しさん＠１周年
16/02/26 07:20:50.55 t7FJdUeo0.net
>>275
企業数で1割も行かないだろ
せいぜい１％
278:名無しさん＠１周年
16/02/26 07:35:25.82 GZHx1kqRO.net
>>276
いや、「積極的にアンケートに回答した中での42%」だから
読売のアンケートは大抵回答率は5～60%だから、実質的には全体の2割台しか積極的な評価はしていない計算になるぞ
279:名無しさん＠１周年
16/02/26 07:52:15.40 Sjg3SKD50.net
10%が恩恵を受けていて34%が情報がマスコミだけの恐ろしいほどのただのバカ。
57%のうちの7%くらいは、ただ安部が嫌いな反日左翼で、50%が程度に違いがあってもアベノミクスに疑問を持っていたり、アベノミクス自体存在すらしていないことに知っているって事だな。
280:名無しさん＠１周年
16/02/26 08:03:19.69 ab87kaqA0.net
>>176,186
学問上の議論はないんｗ
大胆な金融緩和3年で名目賃金の上昇が自分たちには波及していない、
物価高との関係で正味（実質賃金）減ったと感じていれば、
「評価しない」だろう！