16/02/18 13:29:23.32 h+S0jYQh0
>>1
吉田証言を事実として報じた産経と読売を徹底追及しないと！！
3:名無しさん＠１３周年
16/02/18 13:31:03.39 5LB3BTFVE
もう朝日新聞は公共の敵と言う他ないね
朝日新聞社員ってだけで社会の屑だわ
4:名無しさん＠１３周年
16/02/18 13:32:56.62 h+S0jYQh0
>>1
もし、強制連行はない、軍の関与もないといいはるならここはやはり、
「土人女を集め」たという元主計長・中曽根康弘を国会に喚問して、
どう「集め」たのか、「苦心」とはなんだったのか証言させるべきではないのか。
産経新聞や読売新聞による吉田証言の誤報をあげつらうより、
そのほうがはるかに「歴史の検証」になると思うのだが、いかがだろう。
5:名無しさん＠１３周年
16/02/18 13:34:40.51 h+S0jYQh0
>>1
クマラスワミ氏が日本の慰安婦制度を「性奴隷」と認定したのは、
主に慰安所への軍の関与と慰安婦たちの被害実態によるものだった。
報告書は元慰安婦への聞き取りによって明らかになった慰安所の実態を詳述している。
《（工場での仕事だと言われたが）工場はどこにもないことがわかりました。
女の子たちはそれぞれ小さな部屋をあてがわれました。
中には藁布団が敷いてあって、ドアには番号がついていました。（中略）
二日待たされた後、軍服を着て帯剣した兵隊が部屋に入ってきました。
『言うとおりにするか、どうだ』と言うや私の髪を引っ張り、床に押し倒して脚を広げろと命じました。
私をレイプしたのです。
その兵隊が行ってしまうと、外に20人か30人の男たちが待っているのが見えました。
その日全員にレイプされました。
それ以来、私は毎夜、15から20人に暴行されたのです》
《最初の一年間は、他の朝鮮人の少女たちと同様に、高級将校の相手をさせられましたが、
時が経つにつれ、私たちが次第に『中古品』になってくると、相手は下級将校になりました。
病気に罹った女性はたいてい消されました。
妊娠を避けるため、あるいは妊娠しても必ず流産するよう、『606号注射』もうたれました》
《中国の吉林省に着いた最初の日に、日本兵から五つの命令に従わなければ死ぬぞと言われた。
天皇の命令、日本政府の命令、彼女が属している陸軍中隊の命令、中隊の中の分隊の命令、
そして彼女が働くテントの保有者であるその兵隊の命令である》
報告書は吉田証言を根拠にして、従軍慰安婦を「性奴隷」としたわけではなく、
こうした聞き取りに立脚しているのだ。
6:名無しさん＠１３周年
16/02/18 13:36:38.48 h+S0jYQh0
>>1
★志位和夫氏 河野談話関連の官房長官発言に言及
朝日新聞が従軍慰安婦報道において、吉田清治氏による証言を元にした記事を撤回した。本数は16本に及ぶという。
これを受け、「吉田証言を元にした河野談話も撤回すべきだ」という意見が多数出ていたが、
日本共産党の志位和夫委員長が、ツイッターで異議を唱えている。
3日の衆議院予算委員会における菅義偉官房長官の発言について、日本共産党系のしんぶん赤旗は
「吉田清治氏の証言は客観的事実と照らしてつじつまが合わなかった。
他の証言者の証言と比較して信用性が低かったことから『河野談話』に反映されなかった」と紹介。
これを受け、志位氏はこうツイートした。
“衆院予算委で官房長官「吉田証言は『河野談話』に反映されなかった」と明言。
この発言は、「吉田証言は虚偽だったから『河野談話』の根拠は崩れた」という
「河野談話」否定派の主張が根本から成り立たないことを、政府自ら認めたものに他ならない。
歴史を偽造する勢力は自己破たんに陥りつつある。”
つまり、河野談話は朝日の撤回があったとしても有効である、と志位氏は説明している。
アメーバニュース URLﾘﾝｸ(yukan-news.ameba.jp)
7:名無しさん＠１３周年
16/02/18 13:42:15.43 h+S0jYQh0
>>1
産経も読売も、吉田証言を肯定するような自分たちの記事を検証すべき。
誤報の検証をしたのは朝日だけ。
●産経や読売はどのように報じていたのか
産経新聞は1993年に、大阪本社版の夕刊に『人権考』のタイトルで、吉田証言を大きく取り上げていた。
9月1日の紙面でも、『加害 終わらぬ謝罪行脚』の見出しで、吉田氏が元慰安婦に謝罪している写真を掲載している。
そこでは『信憑性に疑問をとなえる声があがり始めた』と書きながらも、
『被害証言がなくとも、それで強制連行がなかったともいえない。
吉田さんが、証言者として重要なかぎを握っていることは確かだ』と報じている。
産経のこの連載は『第1回坂田記念ジャーナリズム賞』を受賞して書籍化された。
産経新聞はその賞を辞退していない。
坂田記念ジャーナリズム賞についてのウェブサイトには今も、
1回目の受賞は産経新聞大阪本社『人権問題取材班』（代表・平田篤州社会部次長）って載っている。
産経だけではない。
読売新聞も92年8月15日の夕刊で、吉田氏が百人の朝鮮人女性を海南島に連行したことなどを話したと伝えている。
同年8月12日と13日の朝刊で毎日新聞も、吉田氏が92年8月に謝罪のために訪韓した様子を報じている。
だとすると日本のメディアは総懺悔すべきだ。
なぜ産経や読売が朝日だけを叩けるのか、理解できない
8:名無しさん＠１３周年
16/02/18 13:52:46.18 8t/xf9KiH
ID:h+S0jYQh0
反社会性人格障害患者乙