16/02/18 13:47:01.56 QGokZBzO0.net
>>91
そらああくまでも運用の問題で、法の規範性の問題じゃあねえ。
151:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:02.27 M9da0E1N0.net
ぶっちゃけ岸井はラス前ボス
ラスボスは関口事務所と報道部だろ
152:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:06.34 dmx+zUJ10.net
>>136
一応、そう言ってるんじゃねｗ
TBS、朝日がうちは極左専用テロリスト養成電波です
なんて言ったことないし。
あれで社長は公平・公正にやっている！て立場でしょ。
153:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:13.05 5IQq2c130.net
公平な
154:んて無理だろ もう建前掲げるの止めて、反自民です！反民主です！みたいにスタンス明らかにすればいいじゃん
155:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:15.25 lk+385cI0.net
取り敢えず、外国人巣窟のメディアを潰そう。
次に、ユダヤシオニストに支配されてるメディアを潰す。
156:イモー虫
16/02/18 13:47:18.65 bRS+VS5KO.net
>>98
だったらその新聞をテレビに出すなよ
明らかに関係あんだろ、密接に。
157:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:25.15 /wpsaicU0.net
日本人の、在日や韓国を怒っている声はとりあげません。
韓国在日の売国をしている政治家に、
怒っている日本人の声はとりあげません。
ネットでたくさん、在日や韓国の犯罪や反日証拠が積みあがっているのに
逆に在日が被害者だと大嘘がつけるネットの情報は、すぐに取り上げるし。
兵とスピーチという在日の犯罪を助けるものとか。
これってマスコミが犯罪をしている証拠だぞ。日本人の言論の自由を破壊しているじゃないか
158:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:28.27 RgDMUa2x0.net
>>137
え、国民が死に絶えようが憲法9条守れ
なんていう連中はカルト宗教家以外のなんなのよwwww
159:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:33.13 6Z1+sQSU0.net
2016,2月
今朝のNHKで「18歳選挙権」の特集やってた
その際流れた映像は、安保法案や集団的自衛権反対の動画で
「戦争反対！戦争反対！」の音声と
プラカードには「戦争法案反対」の文字
そして、某高校で模擬投票を行った結果
大半の生徒がこの法案に反対でした
…だってさ
NHKの朝の6時半～8時は、洗脳報道の時間
160:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:47.78 pzhUlJeX0.net
公平公正とは、「愛国的である」ということ。
どこがあいまいな基準なんだよ。
161:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:01.57 nQrSz1Ak0.net
>>124
法はその中身によって意味を得るんだよ
162:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:11.22 5N9BuOfG0.net
免許制だよね、放送事業ってｗ
163:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:16.74 QGokZBzO0.net
>>107
報道の偏向はそれこそ公共の福祉に反するので。
164:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:38.27 VORCAw0U0.net
>>15
今回はまとまった産経叩き作戦やらないの？
165:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:39.42 nC1ucD5M0.net
>>113
公平公正の判断はそんなに難しくなくて、ある事案に対して
メリットデメリットを同じように報道すれば良い。
安保法案についても、メリットデメリットがあって、それを
同じ時間をかけて報道すれば公平公平と判断できる。
メリットだけとか、デメリットだけを報道してもう片方を
無視したら公平公正ではない。
166:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:44.88 kChwOrvPO.net
>>135
尺が足りなくなって、ニュースの速報性が損なわれるのでは?
てか、君が見たいものだけを見たいだけでは?
167:イモー虫
16/02/18 13:48:51.03 bRS+VS5KO.net
>>106
放送法をよく読みましょうね
公共の福祉は表現の自由の正統な制約ロジックのことですよ
＞第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を『公共の福祉に適合するように規律し』、その健全な発達を図ることを目的とする。
168:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:51.58 RgDMUa2x0.net
>>156
国民の知る権利の侵害でもあるね
169:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:49:03.81 X0Epv7FU0.net
ここんところの活躍で憲法学者なるものが実際は
極左活動家がなるものだってことがわかった
共産党が学生を送り込んでる
学者の名前に騙されてたが元々学者もただの人間
元からそういった人間が肩書きが有利だから憲法学者になる
170:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:49:11.93 r9FitDlN0.net
>>116
私が不勉強なので教えていただきたいのですが
放送法の罰則規定を見渡しても第４条違反の罰則が見当たらず
どこを見ればわかるのでしょうか
171:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:49:24.23 nQrSz1Ak0.net
>>123
場合によって違反だから倫理規範として読めっていってるんでしょ
合憲限定解釈してるんだよ
172:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:49:25.87 kvEPNNsy0.net
左翼の主張だと、テレビ局がどんな放送をしても、
総務省は文句一つ言えないことになるが、それでいいの？
�
173:� 1、東京の民放キー局が、深夜時間帯に人気AVを毎日放送したら？ 2、あるテレビ番組が、すべての少年犯罪について、 犯罪を犯した少年の実名・顔写真を放送したら？ これらは放送法４条1項違反（公序良俗違反）だろうけど、 これでも総務省がそのテレビ局に注意一つしたら、 憲法違反なんですかね？
174:イモー虫
16/02/18 13:49:35.97 bRS+VS5KO.net
>>126
街角インタビューやモザイクありの世論とかのマスゴミが流すものに『出自が怪しい』とか『マクロな意見だ』と言っちゃったりして
果ては『景気回復を実感してない人は７３％』って調査結果には「“““たまたま”””」だと強弁してみたり
それなのにどこを支持してるかって調査にだけは出自も怪しまずに信用しちゃうんだな
これだと国籍のみが論点で出自は論点になってない選挙も怪しいだろ
本当に世論調査に捏造はないのか
椿事件と同じで明らかに世論を誘導してるだろ
175:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:49:47.50 FcPdwY8y0.net
産経記者って高卒なの？
176:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:11.31 M9da0E1N0.net
>>152
見てないけどNHK大阪局制作と予想
177:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:34.82 a7bGlSgo0.net
>>76
>>79
憲法学にはぼ無縁（大学時代の教養課程、法学の講義は自衛隊は違憲だから廃止すべき団体だったかな）なので、疑問点。
海外でも、憲法の内一番大切な条文は？（逆に言えば、一番どうでも良い条文は？と聞くことも可能）とか、Dr.○○の説も知らないの？
とか議論されてるんでしょうか。
178:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:35.60 9JqoWX+AO.net
偏向豚の世論誘導などもはやコントだが選挙期間と前だけ自粛しろって話だろw 恥を知れ
179:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:35.98 RgDMUa2x0.net
>>163
放送法第174条
総務大臣は、放送事業者（特定地上基幹放送事業者を除く。）がこの法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に違反したときは、３月以内の期間を定めて、放送の業務の停止を命ずることができる。
180:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:44.04 QGokZBzO0.net
>>149
テレビ局に言ってくれ。
181:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:49.70 U4E8pJvA0.net
>>158
公平性ってのはニュースを「選択」する時点で発生するありえない前提だよ。
そもそも問題事態を報じないことで公平性をなくすこともできる。
182:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:57.10 dV+kZ3cu0.net
>>91
ありえるかもしれないが、そういう判例もない以上、法に則って答弁するのは当然じゃん。
183:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:58.87 8TTcgzbs0.net
>>103
病院の待合室とか公衆の場で強制的に見せられる場合があるから
嫌なら見なければいいという論理は成り立たない
184:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:08.39 nQrSz1Ak0.net
>>158
それは君の思う公平公正だろ？
放送法4条の公平がそれなのか
政府がその公平に沿って権限を行使するのかっていう担保がないと思うんだけど
185:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:11.19 r9FitDlN0.net
>>132
既得権益の維持を目的とした圧力であれば私も反対です
186:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:12.77 j5r9cvJG0.net
>>83
そもそもコメンテーターが要らない
変なコメントで時間使わずに
5分ニュースとかでやってるような感じで淡々とやれば
一日のニュースをいくつ視聴者に届けられるやら
187:イモー虫
16/02/18 13:51:15.09 bRS+VS5KO.net
>>136
違反してるなら停波すればいい
停波しないのは違反してないからであろう？
単細胞もここまで来ると国宝だね
188:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:18.54 RgDMUa2x0.net
>>164
は？表現の自由を守れっていうんだから
表現の自由に制限を課す放送法第4条は違憲だろう？
バカなんですか？
189:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:41.17 kChwOrvPO.net
>>158
メリットは事実報道として述べているのでは?
解説の段階で｢メリットデメリットの時間｣という物差しで、また繰り返
190:すの? 公平公正ではないな、それ。 てか、そこまでやってもらわないと理解できないか??
191:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:49.40 rfXn7wGc0.net
>>159
決まった時間に放送されるニュースワイドショーに誰も速報性なんて期待してないだろ
素人キャスターと専門外のコメンテーターの白々しいやり取り見て何か得るものあるか？
192:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:56.44 rfdhaUIA0.net
視聴者から疑義を持たれた番組が相次いだから
政治家に圧力があって、政治家が意見すれば圧力
視聴者はバカだと思い自浄作用なし
信用度を落としながら最初に戻る
いいんでないの
193:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:57.18 QGokZBzO0.net
>>154
法は法であることによって強制される。そうでないなら法でないから。
194:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:52:21.01 vu6V44sg0.net
公平な報道できないならやめればいいだろ
それがルール
新聞雑誌でやれ
195:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:52:28.87 +q/rCCN30.net
ほんと放尿ステーションは偏光が酷いからな
何が問題かって視聴率高いもんな放尿
フルボキはただの操り人形
196:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:52:54.25 M9da0E1N0.net
TBSってオーム坂本弁護士事件で前科があるよね
未だに反社会的放送するってどうなんだろ
197:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:53:24.32 AVWz5RcB0.net
日本国も日本国民も、自由民主党や政治家のためにあるんじゃないよな。
それじゃ本末転倒だもの。
最近、なんだコイツら。なんか意識おかしくね、自分たちでは気がついてないよね
ってすげー多くなってきた＞政権与党の偉い先生たち
198:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:53:29.39 j5r9cvJG0.net
>>103
世の中で法律違反が行われているのを
自分は見てないからそんな出来事はないって言ってるようなものでしかないぞ
法を犯してるのは正されねばならないわけで
視聴者が居るかどうかとは関係ない
199:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:53:54.22 dV+kZ3cu0.net
>>178
ニュースに解説員は要らないよな。
どうしてもというなら難解な用語だけ解説すれば良い。
200:イモー虫
16/02/18 13:54:14.00 bRS+VS5KO.net
>>151
元裁判官とかもいんのに
それがおまえ以下って
素人がプロに向かってカルトだとするなら資料を示して立証しろよ
裁判官を選挙で落とせとかイミ不明なことを肯定してるし、なんなんまじで
裁判官でもないおまえら素人が裁判官をジャッジする制度に疑問は感じないのか？
201:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:54:22.56 QGokZBzO0.net
>>164
法律を倫理規範として読めってのがそもそも間違い。罰則規定もちゃんとあるんだから。
202:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:54:24.65 nQrSz1Ak0.net
>>169
海外においてでも憲法の役割の最たるところはどこかみたいな話はあると思うよ
ただこれについては憲法学っていうか一般常識として権利の保障になるとおもう
学説だってしらないと議論するときにじゃまくさいからそういうときもあるんじゃね
203:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:54:34.79 r9FitDlN0.net
>>174
私自身は放送法4条の位置付けについて批判はしても
高市氏の答弁の是非についてふれたつもりはなかったのですが
誤解させてしまい申し訳ありません
204:イモー虫
16/02/18 13:54:42.96 bRS+VS5KO.net
>>156
憲法（この場合は知る権利だな）がジャッジするのは『“““法律による権利侵害だけ”””』だぞ
マスゴミはいつから法律になったんだ？
マスゴミがどんなに偏向しようがマスゴミは憲法に違反することは出来ないｗｗｗ
たいいち知る権利が阻害されてんなら民主の悪事を知ってる事実に説明が付きませんｗｗｗ
下痢内閣がテレビ以外の媒体を禁止する法案でも出した時に吠えろｗｗｗ
205:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:54:54.29 5N9BuOfG0.net
どんな事業でも困った関連する法律があったりするけど
法は法として法改正お願いするんだけどな
206:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:54:56.68 3p6lVPTH0.net
報ステはコメントさせるなら3人ぐらいは呼べよ
�
207:ｻして日毎に入れ替わっても同じことしか言わない
208:イモー虫
16/02/18 13:55:09.07 bRS+VS5KO.net
>>161
憲法（この場合は知る権利だな）がジャッジするのは『“““法律による権利侵害だけ”””』だぞ
マスゴミはいつから法律になったんだ？
マスゴミがどんなに偏向しようがマスゴミは憲法に違反することは出来ないｗｗｗ
たいいち知る権利が阻害されてんなら民主の悪事を知ってる事実に説明が付きませんｗｗｗ
下痢内閣がテレビ以外の媒体を禁止する法案でも出した時に吠えろｗｗｗ
209:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:55:15.29 j5r9cvJG0.net
>>160
放送法は憲法じゃないので
憲法学者と法学者の共同議論の結論ならともかく
憲法学者オンリーの意見では意味がない
210:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:55:20.04 kChwOrvPO.net
>>182
テレビニュースの価値は速報性と映像だろwww
司会とコメンテーターのやりとりなど
鼻唄まじりに聞き流しだろwww
そこまで司会やコメンテーターの発言に
影響力があるのか??自分で考える力はないのかwww
211:2chのｴﾛい人
16/02/18 13:55:32.93 FVzEMdSK0.net
元秘書野田哲範氏による、
山田賢司衆議院議員不正告発ブログ記事も、削除されちゃったしなぁ～。
212:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:55:36.47 5IQq2c130.net
>>190
淡々と事実を列挙する時間
難解な語句を説明する時間
アンカーやキャスターの感情に任せて話す時間
みたいに区切ればいいんじゃね
213:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:55:37.51 8TTcgzbs0.net
>>191
裁判員制度は何でできたのかなー？
214:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:56:06.62 nQrSz1Ak0.net
>>184
法が法であることはその形式によって担保されるっていうことはあっても
それを擁護すべきかっていうのは論点として違うし
悪法は法であることはその遵守をもとめるものじゃない
>>192
そう読まないと法の実効性が保てない
215:イモー虫
16/02/18 13:56:09.03 bRS+VS5KO.net
>>172
おまえも言えよ（笑）バカかよ
216:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:56:22.78 vxAmrjs20.net
直ちに停波せよ
遅滞なく速やかに
217:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:56:34.52 dC/Y4kQp0.net
放送法廃止を野党が言い出さないのは何故かなあ？
民主党みたいに政権取ったら反対するマスコミ黙らせたいから？
そういう考えが透けて見えるから信用ならんのさ
218:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:56:43.79 htGB13t80.net
>>200
あるでしょ影響力
考える力のない人でも一定年齢で投票権得られる国だよ
219:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:56:59.15 M9da0E1N0.net
テレビの影響力と公平性を考えれば先進諸国と同じ様に外国籍の社員は雇うべきではないよ
特に反日国家出身者は
220:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:57:05.74 CoDC8prb0.net
日本人の声はとりあげない
在日韓国の嘘はとりあげる
日本人の言論の自由を破壊してるじゃないか、マスコミ
221:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:57:09.98 5N9BuOfG0.net
>>187
あれで停波になってないのに何に怯える必要があるんだろうなｗ
222:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:57:22.88 U4E8pJvA0.net
>>185
公平な報道なんてものは存在しない。
可能なのは「自分の立場を明らかにして意見を述べる」報道ということ。
自分の立場を隠し、「中立である」という嘘の大前提のもとに偏った意見を言うからおかしくなる。
日本人は昔から「報道は中立で素晴らしいもの」と嘘を教えられてきたから、理解できない人は多いが。
223:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:57:24.43 gTsfvmX00.net
報ステの旭新聞社論説委員イラネ
224:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:57:34.77 nQrSz1Ak0.net
>>180
倫理規定は制限を課さないからね
あとそもそも４条が個人間の平等とか商業的制限になる場合は規範性を得る可能性があるし
225:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:02.66 r9FitDlN0.net
>>171
お教えいただきありがとうございます
ただ「この法律…に違反したとき」という一般的概括的な定めであり
この規定ぶりで常にすべての規定が倫理規範でなくなるとしたら
事実上倫理規範はほとんど存在できないようにも思えますがいかがでしょうか？
226:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:13.86 j5r9cvJG0.net
>>191
この国は
最高裁の裁判官すら
国民の投票で判断する制度ですけど？
227:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:17.09 QZ37C2fz0.net
嫌なら放送やめろ
228:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:20.10 9dFfHUIy0.net
TBSの坂本一家殺害事件で停波に成らないんだから、よほどでも成らんだろwww
229:イモー虫
16/02/18 13:58:29.22 bRS+VS5KO.net
>>199
なら第一条に書いてある公共の福祉ってのはなによ？
この公共の福祉に従って規則を作りなさいと第一条には書いてあるが
230:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:32.20 17cPhn3q0.net
昨日、ＮＥＷＳ２３は匿名で日本批判してるチョンの「日本死ね」の書き込みを
大々的に取り上げたからな
「日本死ね」だよ
これは政権批判でなくて日本人なんて死ねということだよ
日本のテレビ局が「日本死ね」なんて書き込みを大々的に取り上げるなんてあり得ないだろ
231:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:53.22 /XBSQSI80.net
反対の意見は放送するが、賛成の意見は一切報道しない
これではまるで、過半数以上の人間が反対に賛同しているように見える
そういう風に見せる演出が嫌いで、特に民放のNEWSは避けてるよ
232:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:05.33 qetcwo8I0.net
今のメディアはメディア(媒体・手段)じゃなくなってるからな。
おまえらの役目は各方面の主張を公平に視聴者に伝えることなのに
メディア自身が主張してどーすんだよ、と。
完全に役目を逸脱してるだろ。
233:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:06.19 r9FitDlN0.net
>>104
そういうお考えもあるのですね
234:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:07.86 dV+kZ3cu0.net
>>202
＞アンカーやキャスターの感情に任せて話す時間
これは要らない。
海外のニュースでもニュース番組でキャスターが意見を長々述べるなんて普通やってないだろ。
そういうのは特集番組でやればいいんだよ。
235:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:21.41 5N9BuOfG0.net
>>204
そんな理屈が通るならあらゆる事業関連で違反が相次ぐわｗ
236:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:30.88 QZ37C2fz0.net
放送法守らないくせに憲法守れと叫ぶマスゴミｗ
237:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:52.89 nQrSz1Ak0.net
>>225
そんな糞みたいな法律ばっかりなの？
238:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:57.08 vsghEivL0.net
まず適正な電波使用料を払わせろ
239:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:59.64 kChwOrvPO.net
誰がこう言った 誰がこう言った
そこに拘りすぎなのでは
事実報道以外の部分はニュースのゴミだろ
240:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:00:15.35 lkqDvISR0.net
ああ、自分が偏向報道している自覚はあるんだな。
自分は公平な報道をしていると自負しているなら
「で？」で終了して堂々としてるもんなあ。
241:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:00:31.59 QGokZBzO0.net
>>204
無茶な議論してんな。遵守を求めないものはそもそも法じゃねえ。
242:イモー虫
16/02/18 14:00:37.25 bRS+VS5KO.net
>>216
だからなんで専門家でもない素人がそれをジャッジする資格があんだよ
これだと素人が警察気取って捕まえて取り調べしても『“““質”””』に問題はないことになんぞ
243:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:00:38.96 ZcpN/d+f0.net
TBSの報道特集が一番偏ってると思うんだけどなあ
244:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:00:45.71 17cPhn3q0.net
>>212
>日本人は昔から「報道は中立で素晴らしいもの」と嘘を教えられてきた
ほんとこれだよな
中立が無理なら「テレビは中立ではない」ときちんと伝えるべき
245:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:00:57.41 xqbEYgnK0.net
まあいずれ独裁者アベルフヒトラーに都合の悪いテレビはすべて停波
されるんだろうなｗ
246:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:06.87 7ON1FFNH0.net
表現の自由を勘違いしてるやつが多すぎなんだよ
殺人だろうが強姦だろうが確かに何を表現するのも自由だが
その表現方法は規制制限されて当たり前であり実際そうなっているのが現実
例えば児童ポルノ、これを文章や絵で表現する分は許されるが
写真や動画となった時点でアウト
民法各社も公共の電波を使って好き勝手言うってのは許される事じゃねえってだけの事
雑誌なり新聞で好きにやればよろしい
247:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:13.24 6sgWr70H0.net
奴らに言わせれば政治圧力になる
248:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:15.55 1VWnIP/40.net
>>185 新聞雑誌の延長上でテレビもやらかすからだよな 放送法廃止の代わりにネット配信放送を大量に解禁しろよ もうテレビの前にどかっと座って送られる放送をただ享受するスタイルは終わってる スマホオンリーユーザーにも食い込む営業努力をすべし
250:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:28.07 j+t8Gigj0.net
中立を装ってこそっと偏向報道で国民をコントロールしようってのが一番怖いわ
こういった極端に政権批判的なのもある意味大切
気づかなかったところに気が付いたりするしね
まあ政府はそれが怖いんだろうけど
251:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:31.61 rfXn7wGc0.net
>>200
それはネットに取って代わられたからテレビを見る人間が減ってるんだろ
全く予備知識のないニュースなら、自分で考えるために基本的な情報がいるが
一人のよろずコメンテーターの解説だけじゃ判断できないからな
より多様で多角的な情報の提供を期待してるだけだが
それに草を生やしてレス返してくるバカがいるとは思わなかったわ
252:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:56.91 6F2mBYR/0.net
>>1
つまり停波されそうな内容の放送局ってわけだ。チョンBSやテロ朝なんか、無くてもまったく構わない。
253:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:58.13 8TTcgzbs0.net
>>218
あの朝日新聞社が潰れずに平気な顔をしておれるくらいだからなｗ
254:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:15.58 VORCAw0U0.net
>>43
それはごもっとも
余計な注釈なとせず淡々とニュースを読み上げ判断は視聴者に委ねるべき
255:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:20.23 8W0HeTxZ0.net
報道が何たるかは上級国民が定義する
下級国民が思い上がるなｶｽ
256:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:25.54 f5FwUmAk0.net
チョンコロに常識は無い。
特にテロ朝とか、日経暴落すると古館が嬉々としてるだろ。
朝鮮マスゴミは死ねよ。
257:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:25.68 vu6V44sg0.net
>>212
存在するよ
事実だけを報道し
一切意見は言わない
258:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:31.07 5N9BuOfG0.net
>>227
何をもって「糞」とするのかわからんが
仕事してみりゃ何かわかるんじゃないか？ｗ
259:イモー虫
16/02/18 14:02:36.21 bRS+VS5KO.net
>>226
↑
法律の上にある憲法を関係ないと宣うカルト脳
法律をジャッジするために憲法はあるんだぞ
憲法をどんな存在だと思ってんだ？
260:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:39.71 QGokZBzO0.net
>>215
倫理規範はそもそも法にならないか、なっても罰則が無い。
261:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:40.16 nQrSz1Ak0.net
>>231
求めるものを受け入れるかどうかの話だろ？
悪法だってわかってて受け入れる必要はない
所詮は目的達成のための道具なんだから
その向かう方向が間違っていれば否定するほかない
262:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:49.77 dV+kZ3cu0.net
>>212
実際には難しくても「公平なんて無理でーす」とか言っちゃったらおしまいだろ。
法の下の平等とかの憲法の精神も「できねーよ」では済まんだろ。
263:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:09.28 9vgw5lo20.net
お上の意向にさかわらず立場の弱い奴らを叩く叩くくちだけいっぱしマスコミ
264:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:13.69 pVh51OnH0.net
土日の朝にニュース流してくれよ
コメンテーターナシで
265:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:13.97 r9FitDlN0.net
>>144
誤解させてしまい申し訳ありません
たしかに高市氏の答弁に対する批判のように読めますね
おっしゃる通り私が懸念しているのは適用面での話です
266:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:28.67 ckSGEgKo0.net
岸井よりも与良が泣くとこがみたい
267:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:50.66 y7M1oKP60.net
電波使った放送そのものを禁止にすればいいんだよ
電波で一方的に垂れ流すだけのメディアなんて今の時代に必要ないだろ
268:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:52.97 9Ysh3PIh0.net
自民党が１＋１＝４だと言えば、それは４なのだ。
過去を制するものは未来を制す、現在を制するものは過去を制す。
269:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:58.05 Skrwdc6f0.net
産経も相当偏ってんだが、プライムニュースも停波で良いよな
政府の意向に沿うことが公平な報道ではないんだよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
自民はこの画像の言葉を真摯に受け止めろ
270:イモー虫
16/02/18 14:04:27.76 bRS+VS5KO.net
>>251
難しいのに要求して出来ないから停波ダー！って論理破綻甚だしいだろ（笑）
271:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:04:35.54 j5r9cvJG0.net
>>232
仕事状況の「評価」を一般国民が行うことと
特別な権利だと国に認定された業務を
権限を持ってない一般国民が執り行うこと
混同してどうするの？
最高裁の裁判官を一般国民が評価するのは
れっきとしたこの国の制度ですけど
272:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:04:53.09 yWTikAKh0.net
>>1
だからソースは産経（笑）やめろよ
丸川と丸山の違いにすら気付かずに堂々見出しにしたまま放置するクオリティペーパー紙だぞｗ
「緊張感持って仕事を」 丸山環境相の発言に高木復興相が注文（2016.2.16 14:19）
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
273:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:05:21.31 QGokZBzO0.net
>>250
犯罪者の理屈だ、バカタレ。
274:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:05:28.54 17cPhn3q0.net
>>246
たとえ事実だとしても集団的自衛権に反対の人のみを映像で流し
賛成の人は一切流さなければそれは中立ではない
これは「報道したことはすべて事実」というだけであって中立とは言わない
275:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:05:32.94 Cr9ckqdz0.net
>>257
それをやっているの、まさに捏造報道のマスゴミじゃん
276:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:05:35.54 DpWxzNJp0.net
サンケイもずっと政権寄りで政治的公平性を欠いてんやん
277:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:05:38.70 M9da0E1N0.net
>>258
捏造は広報にもならんだろ、物語だよ
278:イモー虫
16/02/18 14:05:56.89 bRS+VS5KO.net
>>260
制度があるから正しいって論理はどこから沸いて出てんだよ（笑）
279:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:06:05.27 nQrSz1Ak0.net
>>262
法律ならなんでも受け入れるなんてバカなことこそ政府の都合のいい理屈でしかない
280:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:06:50.43 r9FitDlN0.net
>>249
私には「第４条は倫理規範だから174条の適用除外である」という解釈も成り立つと思うのですが
すぐに反証をあげられるわけでもありませんので
そこは解釈論になりそうです
いただいたご見解をもとに私も考えてみますね
281:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:18.38 kILT++vD0.net
サヨク最後の砦が崩れる音が聞こえてきますねｗｗｗ
いい音色だｗｗｗｗ
282:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:30.93 vu6V44sg0.net
>>263
ニュースは事実だけ意見はなし
討論番組は両論の論者な
283:イモー虫
16/02/18 14:07:35.69 bRS+VS5KO.net
>>263
＞たとえ事実だとしても集団的自衛権に反対の人のみを映像で流し
賛成の人は『“““一切”””』流さなければそれは中立ではない
↑
報道ステーションは賛成意見もきちんと扱っていた
元自衛官の賛成意見も
下痢晋三がニコニコに出た映像も『きちんと』何度も流していた
これのどこが偏向報道なのかと
284:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:44.41 dV+kZ3cu0.net
>>259
だからせめて努力しろよって話だろ。
高市が挙げた例だって、かなり極端じゃないと処分されないっていうことだぞ。
公平にしようと努力した結果「テロ賛同の放送を流し続けた」とかありえないだろｗ
285:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:44.57 5N9BuOfG0.net
ID:nQrSz1Ak0はそろそろ捕まるなｗ
286:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:57.04 EqVh7kdJ0.net
ひょっとしたらよくあることで矛先ズレてんぞｗ
賛成意見や応援意見について阻害感があるんだろ？ｗ
総務省は選挙も司る
んで、この板常駐なら豆でもなんでもなく知ってるだろ？
総務省解釈によると、選挙時でも、批判はアリｗ
ま、詳しくは国政選挙前に現れる有志が教えてくれるだろｗ
287:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:57.33 8W0HeTxZ0.net
美しい国に相応しくない番組が多過ぎる
金盾のようなシステムを導入すべき
288:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:57.80 ckSGEgKo0.net
マスコミごときが論評を加えて世論を啓蒙しようなんて考えが僭越、越権なんだよ
ただ事実だけを淡々と流しとけ
289:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:08:12.82 8TTcgzbs0.net
勢力を拡大したい外人在日がTVメディアに入っている
やつらは侵略者なんだよ
290:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:08:41.17 cGcdT1iV0.net
NEWS23(TBS)
反対93％（4109秒）
賛成7％（325秒）
どう見てもアウトだろw
公平性なんて判断できないて言い訳するけど、
安保法制とかは同じ時間の賛成意見と反対意見を紹介して
視聴者に判断させればいいだけ。ニュース23と報道ステーションは
報道じゃない、誘導だ。
291:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:08:42.45 bEBKX088O.net
>>267
何を言ってんの？
292:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:06.88 1VWnIP/40.net
パヨクちゃん自民の言論統制はこうだ！と実例を挙げてるつもりでマスゴミの悪行を晒してるというw
293:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:10.42 QGokZBzO0.net
>>268
アホウ、何のために違憲立法審査権が最高裁にあるんだ？
294:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:10.78 5IQq2c130.net
>>269
だとしたらそれを放送法に明記してほしい。
４条は倫理規範であり、174条を適用しない。
295:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:19.06 NeGiEbYs0.net
>>269
適用除外と書いてもいない事を勝手に解釈するんだ？
296:イモー虫
16/02/18 14:09:33.63 bRS+VS5KO.net
>>273
テロ賛同ってなんの話だ？
それが事実なら停波しろよ
停波しないのは事実ではないからだろ
297:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:35.49 inIvl96A0.net
電通に逆らえない時点でもうね。
ジャーナリスト（笑
298:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:44.31 OdEwNPIa0.net
既得権打破の為、まずTBS停波
299:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:50.47 j5r9cvJG0.net
>>258
マスゴミにとって報道されたくないものも報道されないといけないわけだがな
300:イモー虫
16/02/18 14:10:02.10 bRS+VS5KO.net
>>279
いかなる意見も公平・公正に扱わなきゃならないなら俺様の意見もマスゴミは同じ時間公平・公正に扱わなきゃならないよね
『賛成だけど』を賛成一括りに
『反対だけど』を反対一括りにしていろんな類型の中から『ひとつだけ取り出して扱った』らキミたち視点だと立派な偏向だぜ
俺様の意見を聞きたい視聴者なんているのか
でも『政府の意見と同じ尺で扱わないと公平・公正じゃない』よね
そもそも放送法の解釈のどこで『尺が論点』になってるんだろうね
見たことないけどそんな解釈
ちなみに以下が俺様の防衛法に対する意見な
【政治】安保法制を伊首相が支持 日伊首脳会談
156: イモー虫 2015/08/04(火)02:46 ＩＤ：NL59xs5iO
以前から言ってるように
いちいち現場で法律に従ってたら不足の事態に対処出来ないよな
自衛隊は確実に全滅する
日本が『存立危機事態』になった『時』は超法規的措置で対処すればええよな
訓練に関する法制は要るけどな
実際に『反撃する部分』は超法規的措置のほうが全力で対処出来る
俺様が主張する超法規的措置もネトサポの主張（『憲法や法律なんて国防の前では紙屑だ』）も国家緊急権ですので、イミ不明な噛み付きは禁ずる
301:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:02.30 ckSGEgKo0.net
確かに安保の時の方ステは両方の意見流してたし、ここでよく言われるほど偏ってなかったがなあ
ＴＢＳのは見てないから知らんけど
302:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:13.63 Nqx0noFJ0.net
デフレ経験して仕掛け人がパヨクで
戦後の風潮が狂ってるのに皆気づいたってことでしょ
303:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:19.19 l5gwcADA0.net
>>233
偏ってる通り越して捏造さえしてるからな
304:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:22.19 bFnMvqq40.net
国があーしろこーしろなんていうのは表現の自由といういみからしたら言語道断だろ
それよりもいま民法に独占されてる電波を開放してたくさん放送局作らせればいい
寡占させといて規制なんて北朝鮮なみ
305:イモー虫
16/02/18 14:10:29.19 bRS+VS5KO.net
>>280
外野はすっこんでろ
306:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:43.96 364OrBW90.net
日本で産経とネトウヨが幅を利かすと
ろくなことにはならんと思うわ
307:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:44.52 kChwOrvPO.net
見たいものだけ見たい現代の風潮なのか
見たくないものに価値があるんじゃん
イラッとすること＝考えが違うこと
そういう放送を見る【訓練】も大切かと。
308:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:10.00 M9da0E1N0.net
結局年取ると新たな知識や思考を手に入れるのが億劫になるんだよ
若いときに吸収したものは発揮しやすい
だから反社会的報道がなされる、あまり考えずに番組造りができるからね
上層部が居なくなる数年後は番組造りも変わるだろね
309:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:15.01 j5r9cvJG0.net
>>267
レスのたびに論点とまったく関係ないとこ飛ぶだけで
さっきから話が通じてないのだけど
そもそもの自分のレスすらもう忘れてるの？
310:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:26.69 K5WT5Nq80.net
シールズやしばき隊が出てきて分かったことは、
朝日新聞は彼等よりは右にいるってこと
311:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:48.22 nQrSz1Ak0.net
>>282
悪法を利用して国家が権力行使した場合のために
312:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:50.32 17cPhn3q0.net
>>272
賛成するコメンテーターを呼んだのか？
どこが中立だよ
賛成の映像を流してコメンテーターがその数倍の時間反対意見を言ってるわけだからね
賛成反対の映像を流すなら賛成反対のコメンテーターを揃えてこそ中立
わかるか？
チョン
313:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:57.28 bEBKX088O.net
>>294
お前こそ外野だろ
祖国に帰り支度して下さい。
314:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:57.82 8W0HeTxZ0.net
22時以降など全て停波でよい
すべて解決
315:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:12:10.30 Zwoac1Qc0.net
(古舘,岸井)「放送法は報道の自由を守る為の法律で、規制する為の法律ではない!!」
「じゃ報道の自由を守る為に同じ内容の新聞法も作るべきだね。」
「新聞まで規制するつもりか!!」
「えっ？」
「えっ？」
316:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:12:15.11 dV+kZ3cu0.net
>>285
何の話だ？じゃないよ。
こういう場合は停波もありえる例として挙げられたんだよ。
つまりそこまで確信的にやらないと停められない。
317:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:00.02 r9FitDlN0.net
>>283
第４条の改正が議論されれば
おっしゃる通り位置付けを明らかにすべきとの意見も台頭すると思います
318:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:04.13 l5gwcADA0.net
>>258
チャンチョンが報じられたく無い事も報じてね
自称ジャーナリストさん達
319:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:07.77 EEMPpoYs0.net
産経は自民機関紙かと思えるくらい自民よりだけどなｗ
320:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:12.91 eDaAhsrj0.net
放送時間の半分以上は政権批判だけの洗脳番組、偏向番組なんてやめちまえよ
いつみても一方通行すぎんだよ。政権側の意見が何一つ放送されないとか異常だよ洗脳以外何物でもないだろ
こんなのに馬鹿が洗脳されて民主党政権なんて恐ろしい政権交代詐欺が起きたんだろうがよ
321:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:14.32 5IQq2c130.net
>>303
もう緊急以外コンビニとかスーパーも22時閉店で真っ暗になればいい
322:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:15.75 opQzhBLI0.net
>>10
憲法学者って48系アイドルのオタクみたいなもんだろ
推しメンの素晴らしさをいくら説かれてもブスは無理だし興味ないという。
323:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:18.26 EqVh7kdJ0.net
総務省が作った土壌に生えてるタケノコ切ってもまた生えると思うｗ
324:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:48.84 ZIXUnUR40.net
あほか
色んな意見を言えるのが政治的中立性だ
アンカーが意見言ったら中立じゃなくなるって！？
そこら辺のアホが言うならともかく行政がくち出したらそれが中立性を崩すんだよ
325:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:58.89 VUP8M1GhO.net
>>279
ところがTBSは逃げ道として、安保法制賛成の立場中心の番組も抜かりなくこさえてるんだなｗ
平日深夜だから見た奴がどんだけいるかは知らんが放送したのは歴然たる事実ｗ
326:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:14:04.82 j5r9cvJG0.net
>>268
法治国家なのだから
おかしい法があったとしても
それが法である限りは守らなければならない
おかしいと思うなら法にのっとって改正や廃止の手続きを進めなければいけない
おかしい法だから守らなくていいと言うなら
「今の法は間違ってる」と言えば何をしてもいいと同然
もはや法治国家として成立しない
327:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:14:15.08 o4HnVErc0.net
公平にしてないから停止してくれ
328:イモー虫
16/02/18 14:14:20.30 bRS+VS5KO.net
>>298
イミ不明
素人がプロをジャッジする制度に疑問を投げ掛けてんだよ俺様は。
なのに
そういう制度だから（キリッ
と連呼されても『なに言ってんのおまえ』としかならねーんだよ
329:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:14:59.00 JeuvdZwlO.net
>>209
特に犬HKは。
330:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:15:13.85 jPxH/1Av0.net
>>135
広島空港で韓国機が不時着した「事件」のとき
ＮＨＫに出てた航空専門家は「人災」って言ってるのに
アナウンサーは「急な天候不順が原因」に誘導しようとしてたよね。
331:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:15:22.03 ckSGEgKo0.net
>>315
相棒の杉下右京さんがいつもそう言うよね
夕べもそう吠えてたわ
332:イモー虫
16/02/18 14:15:22.36 bRS+VS5KO.net
>>301
日本テレビは橋本吾郎だけ呼んで下痢内閣をヨイショしてたな（笑）
333:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:15:36.17 5N9BuOfG0.net
CMのおまけに自由なしでよくね？
334:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:15:54.99 8W0HeTxZ0.net
>>310
下級国民の夜はセックスの時間である無駄な娯楽があるから出生率が増えんのだ
さっさと停波にしろ
335:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:16:12.74 QGokZBzO0.net
>>300
そう思うならその悪法を訴えて違憲判決を勝ち取れ。それまでは遵守しろ。
336:イモー虫
16/02/18 14:16:33.83 bRS+VS5KO.net
>>305
なら放送法違反じゃねーじゃねーかよ（笑）
なんで放送法違反だと連呼する輩が２ちゃんねるにもツイッターにも溢れてんだよ（笑）
337:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:16:40.85 17cPhn3q0.net
>>313
がんばれ
ネットの時代でもおまえの意見がとおることを祈るよ
チョン
338:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:16:41.90 OdEwNPIa0.net
どこかの既得権放送局をつぶしてセンテンススプリング放送局でも
339:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:17:04.05 L6wxIN580.net
・世の中の悪いことは全て政権批判の材料に
・自分たちに都合の悪いことは一切報道しない
この２点だけは徹底してるよな
340:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:17:16.49 dV+kZ3cu0.net
>>313
中立は賛否の意見を言わないことだろ。
公平かどうかはまだしも、賛否の意見を言った時点で中立じゃない。
341:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:17:21.99 L+PDJzZr0.net
恥知らずなスパイ政権は自覚すらないようだな
こいつらは変態アサヒルどころじゃねークズさだからな
デタラメ実行実現させてようほざけるわクソカルトチョン和
342:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:17:30.75 nQrSz1Ak0.net
>>315
法治国家なのだから
おかしい法に文句をいうべきだし
守ることに疑問を感じるべきなんだよ
法治国家っていうのは法律というものによってしか権力行使をできないというシステムで
政府の権力の恣意的行使を防ぐためのもの
にもかかわらず法律そのものが権力の恣意的行使を惹起する内容なら
それに対してもちろん改正廃止を求めるべきだけどそれがなされるまでどうするべきか
問題があるならなかったことにしようってなるのが当然でしょ
権力の恣意的行使を許すような法律を法治国家だからと黙認しては
法治国家の本来の目的である恣意的行使を防げない
法律も法治国家であることも自由な国家のための手段なんだよ
343:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:09.03 r9FitDlN0.net
>>284
立法時にあらゆる事実を想定し得ず
法改正の必要が生じても直ちに改正できない以上
法解釈は必要だと思います
仮に「書いてないからできる」となると
多くの法律が文言上違憲として憲法訴訟の対象になり得
法秩序が混乱すると思います
344:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:10.72 ckSGEgKo0.net
>>328
ＮＨＫだけは自分らの不祥事報道するのも手加減しないけどな、バカなのか
345:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:17.93 17cPhn3q0.net
>>321
だから何？
チョン
346:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:30.00 jvyfuBBK0.net
朝日と毎日は反日で愛国打倒だぜ
いらないと思うぜ
347:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:31.53 nQrSz1Ak0.net
>>324
遵守するべきでないものは遵守しない
バカが恣意的権力の可能性を語れば批判する
348:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:33.41 EqVh7kdJ0.net
法学系ってさ、
もう既に法治で安定して完動するシステム作れるほどの頭は無くなってんじゃねーかな
あっても保身に頭使う方が簡単だろしｗ
349:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:36.02 IpklVZnX0.net
いや、お前らぜんぜんできてねーじゃん
350:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:38.49 cGcdT1iV0.net
>>313
報道ステーションとニュース23に、いろんな意見なんてあるわけないよ。
常に視聴者を自分達のイデオロギーにl誘導するのが目的だから。
報道番組と名乗らない方がいい。
351:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:49.60 dV+kZ3cu0.net
>>325
違反しても必ず停止になるわけじゃないんだよ。
条文読めば？
352:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:53.38 Yx1zrqSB0.net
クロスオーナーシップ禁止して、電波入札にすれば、別にいいけどな
353:イモー虫
16/02/18 14:18:54.41 bRS+VS5KO.net
>>311
＞第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を『公共の福祉に適合するように規律し』、その健全な発達を図ることを目的とする。
↑
公共の福祉は憲法の表現の自由の正統な制約論理な
憲法学者がキモヲタだとするならこの公共の福祉は誰が読み解くのが正統だと言うんだ？
354:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:57.50 m3n4tE7D0.net
>>295
じゃああなたが好感持てる人が言っている事は日本の為になるのか？
では、日本にどうメリットがあるのか簡潔且つ論理的に述べよ
355:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:19:25.92 U4E8pJvA0.net
>>251
おしまいではないよ。他国ではそうしてる。
日本だけだよ。「報道は中立である」などと大嘘を言っているのは。
356:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:19:34.81 nFDxSWhr0.net
法律としてあるんだから可能性は否定できないって言っただけじゃないか
逆に停波はあり得ないなんて言えばそれこそ法を蔑ろにする気がと騒ぐんだろ？
357:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:19:37.15 5N9BuOfG0.net
久々にマジモンのキチガイがいるなｗ
358:イモー虫
16/02/18 14:20:00.49 bRS+VS5KO.net
>>315
論理破綻をこじらせてる法律は実行出来ませんｗｗｗ
『“““＞放送を公共の福祉に適合するように規律し、”””』
流石に規律のイミは理解してるよね
要は第二章第四条の位置を指し示している
その第二章第四条は公共の福祉と無関係な事柄ばかりを並べてんだぞ
善良な風俗を害しても人権衝突は起きないし、
特定の個人（法人＝政党を含む、法人ではない同じ目的を持った団体＝観光協会などを含む）を無視してもそれだけでは人権衝突は起きないからな
命の危機が迫ってる状況ならまだしも『無視』が人権衝突にあたるなんて判決はどこにも存在しませんｗｗｗ
【義務教育からやり直したほうがいいんじゃないかレヴェルのネトサポのために説明】
■公共の福祉
⇒表現の制約の際に用いられるもので、『“““人権衝突＝人権侵害”””』を規制する法令を合憲とする定説
359:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:20:11.40 j5r9cvJG0.net
>>317
プロが制定した法制度のひとつだから
素人のあんたが疑問を持つ意味がないな
360:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:20:19.27 JeuvdZwlO.net
>>213
捏造の端くれだもんな。
報道機関失格。
361:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:20:56.75 QGokZBzO0.net
>>331
アホウ、法治国家ってのは全国民に法の遵守が求められるんであって、だからこそ
政府も遵守を求められるんだ。悪法だというなら最高裁に訴えて違憲判決を勝ち取れ！
362:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:00.84 OxA+xatx0.net
テレビの影響力あるからね
ネットの影響力はゴミだけど。チラシのほうがマシ
363:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:07.32 ZIXUnUR40.net
>>329
それをやんなきゃいけないのはNHKだけだ
民間がなんで意見を言っちゃいけない？
発言の自由が担保されてないのに報道なんてできるわけないだろ
364:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:08.05 1VWnIP/40.net
>>331
裁判しなw長々とくっちゃべってないで、それが正当な権利の行使
ただそれやると椿事件の古傷を探られるからテレビの連中は嫌だろうなあ
365:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:17.75 a2f0PQ1QO.net
よっぽど都合が悪いようだな
366:イモー虫
16/02/18 14:21:19.05 bRS+VS5KO.net
>>334
お？レッテル合戦か？
367:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:23.12 m3n4tE7D0.net
ＴＢＳはNEWS23やサンデーモーニングみたいな日本にとって
為にならない番組をやっているが
こういう番組もやってるんだよな
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
368:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:32.58 2pk/XTl30.net
放送ってアメリカは与党支持とか野党支持とか出すよな
日本もああいう感じにすればいいんじゃないのか
369:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:34.98 ny5m+8YY0.net
>>331
法に文句をつけるのも、疑問を持つのも自由だが、
改正や廃止をするまでは守れよ
納得いかないから守りません、これでは無法がまかり通るだろ
甘えるのもええ加減にせえ
370:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:44.84 nQrSz1Ak0.net
>>350
法治国家という言葉で縛られるのは国家だよ
そこを見誤ってるから結論がおかしくなる
371:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:46.95 MHnzXmTi0.net
＞放送へ干渉すれば、表現の自由を保障する憲法２１条に抵触する恐れがある
権利と自由は義務と責任が常に表裏一体であることを忘れんなよ。
生存権ですら他人の命をむやみに奪わないという義務を果たす者に与えられる権利だ。
義務を履行しないものは死刑という形でその権利を剥奪されることもある。
義務と責任を果たさないくせに自由を振りかざすんじゃあないよ。
372:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:47.37 C3ip9zU/0.net
だったら安倍の太鼓持ちしてる番組も批判すべきなんじゃないの？
自分に都合の悪い報道機関だけ批判するから叩かれるんでしょ
373:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:12.52 VaIuvsVw0.net
NHKニュースウォッチ９もだろ！
東日本大震災後の建国記念日に韓国チョンタレの「KARA来日！」がトップニュースだった
374:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:18.38 CM/Qhhq+0.net
憲法学者の多くが倫理規定というのは当たり前だよな。
法律に書いてあっても文言に中身がない精神的なことも多いんだよね。
375:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:22.82 RRX2Z2bQ0.net
まあテレビも」斜陽だし
どうでもいいって時代になるよ
376:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:32.88 QGokZBzO0.net
>>336
それは犯罪者の理屈だというのに。
377:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:37.93 Jr10P+FE0.net
メデイアに圧力かけて自分たちに都合のいい事しか
報じさせないとか、北朝鮮かよ
ゲリゾーは、中小企業のワンマン経営者並の下劣な
人間だな
378:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:44.26 0gBHx98B0.net
>>1
思い当たる節があるから反発してるんだろうなｗ
やましいことがあるんだろう
379:イモー虫
16/02/18 14:23:18.24 bRS+VS5KO.net
>>353
放送法をどのように裁判に持ち込むんだ？
だいたい放送法自体読み解くことが不可能な欠陥法なのに
380:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:23:31.56 nQrSz1Ak0.net
>>358
守れっていう言葉の意味がわからない
何を守るべきなの？
国家の恣意的権力行使から国民の利益が守られるべきだと俺は思うがね
>>353
そりゃ国家がバカなことやれば裁判するだろ
今それをやりそうなバカを批判しているところだからね
381:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:23:42.38 5IQq2c130.net
>>336
俺は殺人が罪であることはおかしいと思う。その意思表示としてお前をコロス
こうですか？
382:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:23:55.82 j5r9cvJG0.net
>>331
法に文句を言うのは日本では法によって保障されているが
法を守らないって選択肢はねーよ
その理屈は
「法なんて守らなくていい」と同じだってんだよ
法を守らない人間ってのは
法を恣意的に利用してる人間と一緒だよ
自分に都合が悪けりゃ無視するって言ってんだから
383:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:24:07.36 QGokZBzO0.net
>>352
民放だって公共の電波借りてる身で何を言ってる？
384:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:24:42.50 OxA+xatx0.net
力関係はこんな感じかな？
アメリカEU ＞ 大企業 ＞ マスコミ ＞ 政治家 ＞ 中小企業 ＞ 国民 ＞ 越えられない壁 ＞ ネトウヨ
385:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:24:46.30 /Vn79JQG0.net
そもそも国民からの指摘がいっぱいあったからこうなってる訳で
圧力がーとか言ってる奴は間違ってる
386:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:24:56.18 CM/Qhhq+0.net
行政の裁判機能はなくすべきだよ。
387:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:24:57.87 ZIXUnUR40.net
>>372
公共のインターネット使ってるおまえは意見を言うな
388:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:24.58 l60HJe8A0.net
>>366
スパイ防止法がないことに付け込まれて、トンキン・メディアが外国勢力に乗っ取られているんだから、荒療治はしょうがない
389:イモー虫
16/02/18 14:25:25.75 bRS+VS5KO.net
>>371
論理破綻を引き起こして実行出来ない法律を守れと言われてもマスゴミは困るだろ
390:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:27.36 nQrSz1Ak0.net
>>365
いうのは勝手だが理屈がない以上俺にはどうしようもない
>>371
ねーわけねーだろ
どういう学問に基づいてないっていってるのかちょっとわかりかねる
俺は悪法なんて守らなくていいとおもうし悪法である理由を述べてる
それに対して悪法ではないって反論しているのか悪法でも守れっていってるのかど
391:っちなの？
392:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:39.33 l5gwcADA0.net
>>376
あ
阿呆発見
393:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:46.44 5N9BuOfG0.net
で、悪法の根拠は？ｗ
394:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:49.25 DM8ZyJZh0.net
表現の自由で、政府が国営放送で自説を延々を放送していいかというとダメな訳で、
当然制限は受けるわなぁ…
395:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:57.08 NeGiEbYs0.net
>>332
司法が判断する事だな
あんたが解釈しても何の効力もない
396:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:26:21.13 QGokZBzO0.net
>>359
憲法に暗黙で書かれている条項を教えてやろう。合憲な法律には国民は従え、って
条項だ。
397:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:26:47.09 CM/Qhhq+0.net
>>374
それは消費者の選択という形で現れるわな。
行政が介入するべき話ではない。
いっぱいあったから正しいということもない。
いいぶんにシステム的な議論や具体的中身がなさすぎるんだよね。
精神論だわ。
398:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:26:54.79 ZxmEJITk0.net
テレビ朝日 平成３～５年の報道番組などで「慰安婦の強制連行」を証言した
吉田清治氏を計５回、取り上げ
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
399:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:29.58 j14DYJHv0.net
政府判断じゃなくて国民視聴者に白黒判断させればいいんじゃねーの？
400:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:31.49 2pk/XTl30.net
放送ってアメリカはフォックステレビは与党支持とか、野党支持とか出すよな
日本もああいう感じにすればいいんじゃないのか
401:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:36.96 D/nHP6JB0.net
>>96
そのさいに守らなければならない4つの原則がある
402:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:41.74 FbWqHdm20.net
産経の記事かよ(笑)
403:イモー虫
16/02/18 14:27:49.94 bRS+VS5KO.net
>>374
国民からいっぱい指摘て（笑）
下痢晋三がみんなのニュースに単独で出て、（他の政治家は皆無）
賛成意見を９０分ぶっ通しで喋って偏向しても
賛否の電話は２００件しかなかったんだぞ
404:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:50.32 RWg+1/hx0.net
テレビ局を誰でも設立できて電波流せるなら政治的中立を保つ必要ないよね
405:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:58.30 nQrSz1Ak0.net
>>384
妄想はいいから理屈で話せよ
406:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:28:08.11 5N9BuOfG0.net
>>386
そして停波になっていない
安心してください
407:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:28:12.02 r9FitDlN0.net
>>383
最終的には司法が判断することでも
違法(と見られる)行為の現行犯を制止することは
誰にも認められると思います
408:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:28:23.25 YOCRepSt0.net
そんなに電波停止が怖いんですかね？
自分たちの偏向捏造報道は絶対間違いない！ってんなら断固闘えばいいだけだろ？
国民はみんな応援してくれるはず。
それなのにバカ！アホ！基地外！氏ね！ばかりなのはやっぱどっか問題があるんだよ。
409:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:28:24.56 CM/Qhhq+0.net
>>384
つまり違憲な法律には従うなってことだろう?
表現の自由を規制することは公共の福祉に反するから電波停止発言は違憲だろう。
410:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:28:25.10 QGokZBzO0.net
>>379
悪法であろうが法である以上、違憲無効の判決が出ねえ限り、守らなきゃならんの、日本国民
であるなら。
411:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:28:31.87 HSoIzXY50.net
そもそも、公共放送局以外の放送が公平中立である必要が無いだろ
右と左の意見があって視聴者が選択すればいいだけ
ジミンは北朝鮮目指してるのか？
412:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:28:33.54 a/QeZlZd0.net
別に公正でなくてもうちは反日売国極左メディアですって
立場を明確にすれば何言っても良いと思うよ
413:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:28:47.78 U4E8pJvA0.net
>>385
そうはいっても、たとえ国民に不評だったとしても、実際に国民が停波させる権利はないよね。
414:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:28:49.99 emFAOst40.net
ここの報道は左寄り ここの報道は右寄り
そんなふうに分かれてればいい
なんでも均等にとか気持ち悪いわ
415:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:29:03.97 kChwOrvPO.net
公共放送１メジャー民放４＋テレ東、BS、CS、ラジオ、新聞
どれもこれも似たようなものになったら個性(その社の色)が死ぬのでは
統一思考じゃあるまいし。ん、統一教会?!
さらっと事実報道を確認し、ああこういう考えもあるのか、ふーん
と鼻唄まじりに聞き流せばいいだけだよね
416:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:29:22.06 OxA+xatx0.net
むしろ、
電波停止になると話題になり翌週の視聴率は３０％超えるだろうね
417:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:29:24.40 j5r9cvJG0.net
>>379
悪法を守らないって宣言はかまわないけど
その場合は悪法も法である以上
罰則は受けないといけないぞ
418:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:29:42.75 7ON1FFNH0.net
>>385
地上波は好き勝手新規参入出来ねえだろ
消費者の自由な選択というなら今のように独占させてねえで
競争原理が働く方向に開放しねえとな
419: 【東電 77.4 %】 (東京都)
16/02/18 14:29:53.69 qM9ohqhz0.net
このミンスのネトサポ、絶対無職だ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
420:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:29:59.33 1x2Ixq0L0.net
自由と無秩序は違うよ。
421:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:30:10.35 N/ZHma/50.net
そもそも、放送法そのものがおかしい。
"不偏不党で" って、何でテレビだけ政治的に公平でないといけないのさ？
雑誌や新聞みたいに好きなだけ偏向報道をやらせるべき、
アメリカはそうなっているだろ？
嫌ならあなたはチャンネルを変えればいいし、スポンサー企業は降りればいいだけ。
422:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:30:10.91 ckSGEgKo0.net
>>404
停波を実況するスレが建つのは間違いない
423:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:30:16.81 dV+kZ3cu0.net
>>344
＞日本だけだよ。「報道は中立である」などと大嘘を言っているのは。
ちがう。
「放送は公平であるべき」と言っているのだ。
テレビ局も政府も「公平だ」なんて言ってないし思ってないだろ。
あと、中立と公平は違うぞ。
424:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:30:20.57 HXOkChs1O.net
ふるたてはもう辞めるんだし好きにやれよ、愚痴愚痴言いやがってｗ
次の仕事に差し支えるから無理か
425:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:30:22.47 8W0HeTxZ0.net
法律が正しいかは上級国民が判断する
お前らが判断するなどおこがましい
426:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:30:34.06 CM/Qhhq+0.net
>>398
それは公共の福祉に反するな。
悪法を保持する裁判所が悪ならそれは無視しないと。
427:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:30:51.51 5N9BuOfG0.net
>>401
チャンネル設定弄って簡易停波
428:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:30:51.95 fhQTpLJY0.net
>>403
現状が横並び報道だろ
アカピとＴ豚Sは歪曲もするが基本は横並び
429:イモー虫
16/02/18 14:31:07.96 bRS+VS5KO.net
>>397
だよなあ
人権侵害がない限りは公共の福祉に反しないし、
テロうんぬんの話は公共の福祉じゃなくて社会秩序の別枠の話だしな
430:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:31:10.60 7DeUBq7e0.net
マスコミは停波されてから裁判で闘えよ
あるいはさっさと法を改正する方向にもっていけ
431:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:31:25.24 DM8ZyJZh0.net
放送事業は普通の事業と違い、高い洗脳性を持ってるんで放送法がある。
って前提を無視してる奴らは放送法自体に反対なのかなｗ
432:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:31:31.70 EqVh7kdJ0.net
民法や道路交通法ってあってな
法治国家の解釈って多分、
一般的には主に形法など刑罰のある法による法治国家だとｗ
それも「社会的制裁を受けている」と減刑されるけどなｗ
433:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:31:45.17 bchBc/zr0.net
マスコミを監視するマスコミはいないのか
434:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:31:47.69 QGokZBzO0.net
>>393
そうでないなら、主権者である国民に罰を与える権利を政府が持てるわけがない。
435:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:31:52.69 +BRjAbEQ0.net
御用新聞のチヨン経とゴミ売は文句は無いみたいだな
436:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:31:54.90 nQrSz1Ak0.net
>>398
守らなきゃならないの根拠を
>>405
悪法も法であるからといって恣意的な権力行使することを批判しているだけのことだからそれでもいいよ
法治国家としてその批判をさける意味がないだろ？
437:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:31:56.49 KQmBaNZ+0.net
地デジでチャンネルが増やせるとか
あれだけメリットをアピールしてたのに
このざまだしな、総務省も仕事しろｗ
438:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:31:59.49 U4E8pJvA0.net
>>411
公平も中立も不可能だっての。
ニュースは選択した時点で中立でも公平でもいられない。
439:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:32:00.64 OxA+xatx0.net
ネトウヨが２ちゃんを荒らしたおかげで、２ちゃんは質の悪いデマサイトとして検索エンジンから除外されたし
テレビの影響力は増すばかり
440:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:32:07.81 CM/Qhhq+0.net
>>401
まあだめなら自然な変化をするか、消滅するだろうね。
それが選択で民主主義でしょう?
行政が方向を決めるのもおかしな話だわな。
441:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:32:17.91 N/ZHma/50.net
それとさ、政治的な公平性だけ大きく扱われているのがおかしい。
例えば、テレビでパナソニックの最新家電がちょっぴり紹介されてたけどさ、
本当なら国内の全メーカーの家電を紹介すべきじゃないの？
だって商売的にも 不偏不党であるなら、そうしないとパナソニックが有利すぎるじゃん？
それとも何か？ 政治以外の部分では公平じゃなくてもいいのか？
442:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:32:44.64 dFVD4Kpk0.net
>>384
憲法であっても時代とともに基準が変わるから改憲は当たり前と言うのが世界の民主主義国。
なにがあろうと憲法には指一本触れるなと牙をむくのが日本の暗黒メディア。
443:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:32:49.58 ny5m+8YY0.net
>>369
守るのは法以外にあるまい、文脈から他にはない
放送法は放送事業者の恣意的な情報操作から国民を守るため、
公共の福祉に資するよう公平な放送を放送事業者に課しているぞ
公平性を欠いているんだから、放送に反しているし、恣意的な情報操作で
国民の利益を奪っているし、憲法の公共の福祉にも反している
甘えるな
444:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:32:50.06 2pk/XTl30.net
>>402
そうなんだよ
放送は嘘つきだと困るけど、偏ってる分には、立場を明確にするならいいと思う
だいたい不偏不党の内容だってだれが判断するんだ？
そいつが与党寄りでも野党寄りでもない保証は？
矛盾してる
445:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:32:53.88 nQrSz1Ak0.net
>>422
それは悪法ではないからじゃないの？
恣意的な権力行使にあたらないことまでも批判するつもりはないが
446:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:32:53.95 rkoazR2U0.net
偏向やるかわりに、電波使用料100倍にしますで。
447:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:32:57.77 l5gwcADA0.net
>>388
チョンBS「北チョン支持ニダ」
なんて素直に言うとは思わないけどな
自称生粋の日本テレビ局「生粋の自民党支持だけど自民党はナチスニダ」
とかね
448:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:33:14.95 CcmTE9xS0.net
ＮＨＫは国民から受信料のカネ強制搾取は人権侵害だろ？いい加減にせえや！
税金で賄えよ！いやなら民放へならえ！それが公平中立的存在やろが？
ヤクザ極道ＮＨＫを地で行くミカジメ料経営のＮＨＫ！国民の敵！
449:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:33:27.06 3Who7j3Q0.net
国民の知る権利をやたら振りかざす勘違いテレビマスコミ
憲法で知る権利は保障されていません
新聞みたいに誰でも参入できる事業と違うことをわきまえろ
450:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:33:36.39 QGokZBzO0.net
>>397
憲法上最高裁の違憲判決が出るまで法は合憲。
451:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:33:39.55 CrjmjtGV0.net
いつだったかラジオで政党の意見紹介するときに、全ての政党名を紹介してから話始めてて印象に残ってる
452:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:33:39.90 CM/Qhhq+0.net
>>406
うーん・・だから政治家とか公務員が馬鹿で腐敗してるからだろうなと思う。
権限だね。
規制しか言わないでしょ、命令もさ、より幅広くしなさいとか参入しなさいとか自由の方向あるでしょ。
そこらへんにゆがみはあるよね。
453:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:33:49.06 +BRjAbEQ0.net
似非保守親韓売国政党は、御用マスゴミの犬ＨＫとチヨン経とゴミ売はＯＫの様だ
454:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:33:50.10 Ag+wilEu0.net
公平性をいうのならば、テレビ局が電波を独占しているほうがよほど問題。
不適切な放送をしたテレビ局は即座に停波し、べつの業者に使わせるべき。
１つのチャンネルを１つのテレビ局が独占的に使用している現状を改正し、
１つのチャンネルを複数のテレビ局が使用できるようにすべき。
455:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:33:52.73 Nqx0noFJ0.net
>>319
それに１００億のILScatⅢ代
シナは支払ってないというｗ
マスゴミはあほやでｗ
456:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:33:55.12 HSoIzXY50.net
報道の自由度が既に南チョン以下なんだがw
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
更に順位が低下するな
457:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:33:57.36 rfXn7wGc0.net
>>421
テレビ局や新聞社同士で批判し合えば自浄作用も働くけど
日本のマスコミは記者クラブ護送船団で身内をかばう傾向が強い
検察審査会みたいな国民によるマスコミ審査会が必要かもね
458:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:34:05.82 kChwOrvPO.net
事件の事実報道などでも公権と被疑者の主張をバランスよく報道するように
随分改善されたと思うが
459:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:34:19.27 nQrSz1Ak0.net
>>431
じゃあ政府がいう公平性が公平である担保は？
460:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:34:52.90 U4E8pJvA0.net
>>432
そもそもアメリカの報道機関だって「不党」ではないものな。
きちんとどちらの党を支持するか明確にしたうえで報道している。
中立とか公平とか、実現不可能な絵空事を前提に語るからおかしくなるんだよな。
461:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:34:52.94 OxA+xatx0.net
視聴率がすべてだろ
462:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:34:53.27 QGokZBzO0.net
>>409
公共の電波を借りてる身だから。高速道路走りつつ道交法守らねえってのと同じ。
463:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:34:55.57 j5r9cvJG0.net
>>424
だから
批判する権利は現状では法に保障されてるだろ
悪法だから批判する
悪法だから従わない
これは別個の事象であって
前者は現状好きなだけやればいい
後者はそれやったら罰則受けろ
464:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:35:28.21 4X6XnUY/0.net
別に自由でいいだろ北朝鮮かよ
465:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:35:35.73 CM/Qhhq+0.net
>>438
いやそれは公共の福祉に反するから。
最高裁が憲法に適合してるかどうかは国民個々の判断だよ。
最高裁が判決出してもべつにそれが正解とは限らないしね。
466:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:35:49.63 dFVD4Kpk0.net
>>447
それが放送免許なんだよねｗ 高市総務相は全く正しい。
467:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:35:59.00 QGokZBzO0.net
>>414
それを違法行為と言う。
468:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:35:59.28 U4E8pJvA0.net
>>440
ちなみにそういう腐敗は「日本の」民主主義制度では変えられないからね。
政治家の方針を官僚が拒否できるという間抜けな仕組みだから自浄作用がない。
わりと終わってる仕組み。
469:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:36:11.30 FnqaHfRf0.net
>>1
日本カスゴミが異常なのは新聞社と放送局の繋がりが異常なほど強いからだろ？
しかも横は横でつながってるだろ？
だからお互いを批判しまくるなんて事がないんじゃねぇのか？
さらにテレビに関してはパヨク勢力が強すぎて朝から晩まで左寄り
本来は放送法第4条もなくせばいいんだろうけど
現在のままでは異常なほどの偏りがあるから駄目だな
470:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:36:14.90 +BRjAbEQ0.net
日本の政治と報道機関の程度の低さは、後進国並どころか土人国家並だろう。
471:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:36:22.60 LcINPBZDO.net
>>387
俺もそう思う
理由の如何を問わず、国家権力が報道機関に圧力をかけるのは問題だよ
さりとてマスゴミの横暴は目に余る
ＢＰＯはお手盛りもいいとこ
国民投票とまで言わないが裁判員制度みたいに任意で何千人か選んで是非を判断させればいい
472:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:36:24.90 YOCRepSt0.net
放送法ってそんなに恐ろしい法律なら直ちに廃止しないとダメじゃん？
ところでこれどこが日本をナチスや軍国主義にする法律なのかさっぱり分からんな？
473:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:36:58.47 bqCOoJ6Z0.net
朝鮮人のために報道してるのがＴＶ局
日本人はオマケ
情けない話だが
474:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:37:01.91 +UhxRIgw0.net
ネットでもマスコミを擁護する意見がかなり少ないのも面白いね
475:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:37:06.12 a/o7/PTD0.net
自由民主党の自由とは何？
476:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:37:08.13 NeGiEbYs0.net
>>395
発言は自由だが、司法判断のような法的拘束力はないねえ
期待する判断を出してもらえない限りは単なる意見だ
477:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:37:11.68 nQrSz1Ak0.net
>>451
だからやってみればいいんじゃね？
悪法を行使して恣意的な権力行使を
法治国家たるの放棄を
自由民主主義国家の否定を
やればいいんではないかな
今はやる前にそんなことやるなバカって批判してる状況だろ？
478:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:37:12.61 EqVh7kdJ0.net
ま、局あたりの単位での支持表明の自由を、事実、見たこと無い気がするなｗ
479:イモー虫
16/02/18 14:37:16.36 bRS+VS5KO.net
>>438
なら外国人参政権も違憲か判断するのは裁判所だな
なんでネトサポは違憲だ違憲だとわめきちらした？
480:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:37:26.38 +BRjAbEQ0.net
自由朝鮮民主党
481:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:37:28.32 QGokZBzO0.net
>>417
報道の偏向は国民の知る自由と言う人権の侵害じゃ、バカタレ。
482:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:37:31.93 C1EwRiWh0.net
岸井成格だの田崎史郎だの汚い面した左翼が
自民政府を叩いて気持ちよくなってるだけのオナニーショーを
垂れ流してるだけ
483:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:37:47.57 CM/Qhhq+0.net
>>455
まあ自衛権は自然権だからね。
裁判所が憲法に適合しないなら従えないよ。
484:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:37:54.52 1VWnIP/40.net
>>368
憲法違反だ-の一言でいくらでも出来そうだぞw
表現の自由に反する云々かんぬんと
485:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:37:57.73 7ON1FFNH0.net
>>447
政府が不公平と思うなら次の選挙で下野させればいい
新聞も読者が離れりゃ廃刊だ
地上波だけは新規参入がほぼ不可能だから
少々視聴率が悪くても淘汰されない、番組が差し替えられるくらいなもの
だからこそ開放するか、今のように守られたいならルールには従うかしろって事だよ
486:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:38:23.35 N/ZHma/50.net
>>450
公共っていうけど、
そこは局がお金を払って借りてるんだから、あとは自由だろ？
雑誌や新聞と同じように偏向報道、表現の自由をを認めるべき。
487:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:38:36.33 OxA+xatx0.net
まあ
仮に電波オークションしたとしても、落札するのは力のある国内外の大企業であるけどね
それでなんか変わるの？
488:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:38:37.07 DM8ZyJZh0.net
そもそも政府がココまでは公平とか判断することはないだろう。
判断するのは著しく偏りが有る場合で、その場合は停波もありえると。
489:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:38:43.11 37rO894/0.net
韓流ドラマの購入交渉時、関係者は天にも昇る「おもてなし」を受ける。ほんと！
日本のTV局は電波使用料（電波使用料は税金）を殆ど払っていない。
韓国の電波使用料は350億円、日本の電波使用料は40億円である。
TV局職員は払うべき税金（電波使用料）を懐に入れているだけの盗人です。
TV局職員の平均給料は欧米先進国の2倍、東電の3倍、世界最高の支給額である。
テレビ局などのマスコミ界の談合体質は建築業界をはるかに超え最悪・最強である。
マスコミは既得権益を独占し、私利私欲たけで動く最悪の企業集団です。
BPO（放送倫理審査会）は各テレビ局幹部の集まり、利権を独占する談合組織です。
BPO (放送倫理審査会)は香山リカを使い危機管理意識の無い社会を作ります。
テレビで古舘伊知郎、関口、岸井の詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
日本を武力侵略している北朝鮮、韓国を絶賛、支援するTBS、テレビ朝日め！
490:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:38:59.43 nQrSz1Ak0.net
>>454
免許は別に公平であることの担保はしないよ
基本的に外形審査っていう明白な基準だから
491:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:38:59.79 dV+kZ3cu0.net
>>411
可能かどうかを問うているのではない。
あるべきと言っているのだ。
少なくとも努力することが肝要。
492:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:06.87 NtTIqnhA0.net
自由が何たるかは我々が判断する
493:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:06.88 bqCOoJ6Z0.net
Ｄボタンで文字でニュース見れる、チョンを守るための司会者やコメンテーターはいらねえよ
494:イモー虫
16/02/18 14:39:09.21 bRS+VS5KO.net
>>450
公共の電波を使って２ちゃんねるに落書きか？
現実世界なら器物破損だぞ
きちんとした文章を書かないやつは器物破損と同じだよな
495:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:09.65 D/nHP6JB0.net
>>409
日本は米国と違って特権なんだよ
新聞が東京のテレビ、ラジオを牛耳る 東京が地方を
その特権に対してガイドラインがある
電波法
496:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:14.17 lfM9nMe90.net
>>403
新聞に関しては政治的中立性は全く求められてないよ。
公共の電波を利用するという特権に対しての最低限の規範だから、
ペーパーウェアは好きにやっとくれって話。
497:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:22.29 QGokZBzO0.net
>>424
それは自分は犯罪も躊躇しないと言ってるのと同じ。
498:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:26.29 dFVD4Kpk0.net
>>453
そんな独裁国家いやですが。法律は国民の代表が多数決で決めています。違憲でない事は
その過程で審議されています。基本的に国会で成立した法律はすべて合憲です。しかし
人間である以上見落としもあるかもしれません。そのため国民から異議を申し立てる権利として司法があるってだけです。
あなたは法律の成立時点での民主主義を全否定しています。
499:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:29.01 nybPY/ap0.net
もうこの国むちゃくちゃ
500:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:30.72 l5gwcADA0.net
>>445
それで紫婆や中指婆とかがやるんでしょ
501:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:38.95 U4E8pJvA0.net
>>474
お金を払っているから自由というのはおかしいｗ
高速道路はお金を払って使ってるから自由に走れるのか？ｗ
502:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:42.11 rNqZ74k/0.net
いつもマスコミが言ってる民意とやらで決めればいい
「ＴＢＳやテレ朝は公正公平に報道してると思いますか？」って世論調査すればいい
503:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:48.41 fhQTpLJY0.net
何らかの形で放送機関を国民に審査させて欲しいよね
プロ市民のクレームばかりにならないようにマイナ
504:ンバー活用とかで
505:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:50.96 yednS9hD0.net
>>1
大臣が停波できる規定があるのに,「倫理規定だ！」と言い張る神経がわからん。
506:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:39:51.64 9KCvUaI50.net
>>462
マスコミの対政治の面じゃなくてマスコミと一般国民との間の乖離や
不信感が一番深刻だからだよ！
マスコミがこの件を煽りたいのも政治ｖｓマスコミを目晦ましに使って
一般国民ｖｓマスコミの対立を誤魔化そうとしてるだけ！
それすら見透かされてるからマスコミ擁護の意見が出ないんだよｗ
507:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:40:09.81 CM/Qhhq+0.net
>>476
偏りって言ってもさ、憲法9条解釈とか200対3とかなわけじゃん。
そりゃ偏りますわな。
そこを踏まえて公正とはどういうことなのか・・・それじゃ誰も判断できないわな。
508:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:40:10.65 Lg75f2Xc0.net
産経が公平を判定するか
509:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:40:19.66 RWg+1/hx0.net
政治的公平性って
人によって解釈が違って意見が分かれるし
公平にできないよな
あとメディアに不利な政治的動きがあると批判しまくるし
公平性もクソもない
510:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:40:23.95 HWPDna8O0.net
こんな政権側に偏った新聞が軽減税率対象とかおかしくないか？
逆もまた然りだろ。
511:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:40:27.00 dV+kZ3cu0.net
>>479は>>426宛でした。
スマン
512:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:40:29.92 N/ZHma/50.net
>>475
価格競争が発生して市場原理がはたらくようになる。
513:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:40:34.10 OwvlHkyF0.net
テレビも新聞もネットもやりたい放題だから
政府で規制していかないとダメだろうな
514:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:40:48.47 IsGKUobQ0.net
>>474
電波オークションならそれでもいいけど
現状の寡占状態でそれはダメなのだよ
515:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:40:51.33 QGokZBzO0.net
>>433
法治国家に悪法は存在しない。道徳的善悪と合法違法は違うのだから。あるのは
最高裁が違憲と判断するゆえに無効な法のみ。
516:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:41:17.46 j5r9cvJG0.net
>>474
でもメディア自身が
放送法は自由を保障してるんだ！このまま守れ！
って言って
改定を主張しないからおかしいんだよな
放送法を改定して
不偏不党じゃなく立場を明確にする方向へシフトすればいいだけなのに
517:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:41:28.38 U4E8pJvA0.net
>>498
だから不可能なことに対する「あるべきろん」という子供じみた話はやめてくれよ。
なんで「立場を明確にして発言させる」ことに対してそんなに反発するのか理解ができないが。
518:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:41:35.00 TNtDezTw0.net
今回は放送局側の自業自得。「自由」を守るべき責任を果たしてこなかったからね
視聴者側からも「しかたない」って意見しか聞こえてこないし。
519:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:41:46.46 zpxBwdEL0.net
どんな影響があるか試し切りしてみてもいいのではないか
520:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:41:48.20 OxA+xatx0.net
まあ
仮に電波オークションしたとしても、落札するのは力のある国内外の大企業であるけどね
自民に手の負えない大企業が落札するだけだよ
521:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:41:51.74 nQrSz1Ak0.net
>>485
お前の根拠をきいてるのにそれは・・・ってどういう返しですか
522:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:41:52.33 +BRjAbEQ0.net
今のマスゴミは腐れ自民に飼い慣らされた犬だろう。
523:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:41:52.96 GtsMiGHl0.net
NHKとテレ朝がギャンギャン私的な怒りを込めながら報道してるもんな
偏ってる報道だという自覚があるんだろうな
524:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:41:57.30 kChwOrvPO.net
>>490
フジテレビと日本テレビとNHKは?
なぜ、この3局を除外するの?
公平公正じゃないね、君。
525:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:42:02.33 kOKoTsih0.net
＞偏りって言ってもさ、憲法9条解釈とか200対3とかなわけじゃん。
憲法学者のざれごと聞いていたら自衛隊が存在しないわ
526:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:42:03.01 EqVh7kdJ0.net
で、どこの政党を支持するかどの局も表明していないはずなんだが、
どこの局の支持不支持を表明するオカルチックな真似、好きなの？ｗ
オレはあまり気にしないけどｗ
527:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:42:46.62 10TGAPHQ0.net
放送局を占拠することが＝革命成就ひゃっはー！これでこの国はヤリたい放題！！と
頑なに愚信する100年前からやってきたような時代遅れの侵略者としては
奪還されるってやっぱ革命的屈辱の流れなん？
528:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:42:50.90 nQrSz1Ak0.net
>>502
法治国家に悪法がないの根拠は？
むしろ法治国家だから存在するんだろ
実質的法治国家への転換なんてもう終わってるが
529:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:42:55.80 N/ZHma/50.net
>>489
それは通行料だろ？
土地と道路をすべて含めて、使用権を買い取れば自由に走れるよ。
だいたい、国はテレビ局から 電波のレンタル代金を受け取ってるわけじゃん？
文句あるなら、まず、レンタル代を受け取るなよ。
530:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:01.86 l5gwcADA0.net
>>475
余計にチャンチョンに荒らされる
531:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:01.98 JTiaj4uS0.net
在日韓国人という
国籍詐称者を追放しよう！
532:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:10.05 7ON1FFNH0.net
>>496
だからこそ国民の代表たる政府に判断させりゃあいいんだよ
不公平だと感じたら次ぎ落とせばいいんだからよ
放送なんて国民が手出しできねえよなもんに、判断させるよりよほどましだろ
533:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:11.00 CM/Qhhq+0.net
>>486
いやだから、歴史的に見ても日本の最高裁なんか立憲主義の歴史がないでしょ?
なんで信頼できるのかがわからないんだよね。
裁判所にはどういう民主主義によって権威があるの?
憲法に適合するかどうかでしょ?日本の裁判所は表現規制を認めてる時点で適合してないんだよね。
534:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:18.41 aWfEgHIY0.net
>>1
新興宗教で頭がやられてる馬鹿に権力与えた日本国民が悪い
535:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:19.36 4yGjz2IS0.net
TBSは少なくとも
オウムの時になくなっておくべきだったけどね
536:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:31.24 NtTIqnhA0.net
ジャップに自己管理など無理だろ
特別高等警察が必要
537:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:31.52 BawsHlur0.net
>>232
国民主権
538:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:45.48 +BRjAbEQ0.net
>>511
この三局は既に御用局化しているから
539:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/02/18 14:43:48.38 DMMKUv8A0.net
■■■■■
とりあえず、番組内容においてスポンサー企業の利益誘導をしている事になる、
『ロゴマークのボカシ』 が常態化している放送局は、放送法違反として停波させろ。
■■■■■
540:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:50.00 rTDmqjIz0.net
的確に叩けば視聴率も視聴者の支持も高まるのに、
意味不明で独りよがりなディスリ方ばっかりしてるから自民党に益々舐められんだよ
541:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:52.62 U4E8pJvA0.net
>>516
道路として使わないのならその通りだろうな。
そんな道路に意味があるのかわからないが。
542:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:54.62 9oAuh+Hf0.net
テスト
543:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:43:56.26 QGokZBzO0.net
>>453
法治とは何かをまったく知らんようだな。それを人治ってんだ。
544:イモー虫
16/02/18 14:43:58.64 bRS+VS5KO.net
>>512
そこは国家緊急権だろ
違憲は違憲
そこは理解したほうがよいのでは？
そもそも憲法９条が矛盾だとする意見と同じでさ、放送法も自己矛盾してんだよ
545:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:44:16.00 yednS9hD0.net
>>496
この法律のモデルだったアメリカの1980年代のようにやればやればいいだよ
片方の意見だけ組するようなことやったら、反対意見側に同じ時間の反論時間を与える
日本はユルユルだから公平がわからなくなる
546:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:44:37.17 Nqx0noFJ0.net
戦後
左翼の価値観を共有する土民なんか混ぜるからこうなるんだよ
547:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:44:41.98 j5r9cvJG0.net
>>485
論理を整理するとこうなるよ
って説明がこれでもまだ通じないらしいよ
複数人でやってるのに
548:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:44:48.22 nQrSz1Ak0.net
>>473
選良だから信用するなんて例示されるぐらいの愚行だろ
なんでいちいち自由捨てなきゃいけないんだ
549:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:44:49.28 CM/Qhhq+0.net
電波停止＝ただの冤罪ってだけじゃん。
恣意的で無内容すぎるわな。
550:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:44:58.93 9KCvUaI50.net
とにかくマスコミは政治的にどうこう言う前に一般国民との
不調和の方を深刻に考えて改善させろよ・・・
国民は政治よりもお前らマスコミの方に何様だよと不信感
募らせてんだよ！
国民から支持されない信頼されないマスコミ報道なんてそんなもん
存在する意味がないだろうがよ？
551:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:45:08.52 NPMBPDQD0.net
工作員大杉
552:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:45:17.70 dnfqZ1d40.net
報道ステーションの中島とかいうコメンテーターが熱いな。
仮にとか、だとすればとか、憶測と仮定を基にコメントしてるな。
ちょっとひどいな。
古賀の方がよかった。
553:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:45:19.50 IsGKUobQ0.net
>>516
それってイコール停波なんだけどｗ
554:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:45:22.79 DM8ZyJZh0.net
>>494
だから、学者の意見は200対3です。なら問題ないのよ。
でも番組の進行役がジャーナリストは反対すべしとやり続けたら、
それはもう公平な報道番組じゃない。扇動番組だよ。
555:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:45:42.65 kChwOrvPO.net
｢先入観｣という洗脳をされた患者さんがいっぱい
偏向してるあら探しのためにニュースを見てるんだろうな
このコメンテーターがこう言った
あの司会がこう言った
わーわー わーわー
愚かだねえ
556:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:45:46.14 QGokZBzO0.net
>>467
どうしてそうお前らは語るに落ちるんだ？
557:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:45:50.64 7ON1FFNH0.net
>>516
>文句あるなら、まず、レンタル代を受け取るなよ。
金払ってもお宅には電波の使用はさせません
これ放送免許停止と同じじゃん
それでいいなら高市に文句つける事はないだろ
558:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:46:26.30 awWqRBJl0.net
限られた国民の財産の電波を使用しているのだから
放送については制限を受けるのは仕方ないだろ
559:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:46:41.32 Y9SAX3rG0.net
>>522
テレビ朝日も椿事件の時にな。
マスゴミがマトモだったら
日本はもう少しマトモな社会だったのに。
560:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:46:58.29 Iofz7d5g0.net
自民が報道統制しているのはわかっていることだが
日常でそれを認識してない鵜呑み国民が多すぎるのが怖い
561:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:47:12.82 ebCCbcsl0.net
”報道しない権利”を行使する。というのはまさに偏向報道なわけだが
日本のテレビ局はこれが多すぎる
電波停止して新規開局しやすい業界にしようぜ
日本国民の財産である電波を自分たちのプロパガンダに使用する既得権益にしがみついているマスゴミの偉い奴らをぶっ潰せ
562:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:47:21.15 QGokZBzO0.net
>>474
高速道路で通行料払ってるからって道交法違反が許されるかよ？
563:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:47:24.25 jtRk1aIL0.net
も 猛烈電波発信中
564:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:47:35.02 a/o7/PTD0.net
都合の悪い事を放送したら電波停止とかｗｗｗ
ジャスミン革命みたいに各地でデモが起きて政権が倒れてもおかしくないぞｗ
565:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:47:48.45 fhQTpLJY0.net
>>547
自民が報道統制してるなら安倍ちゃんマンセーなニュースばかりになるだろうに
566:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:47:49.72 2pk/XTl30.net
自民党系の発言も民主党系の発言も許されない
そんな放送局あるか？
567:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:47:59.65 NtTIqnhA0.net
さっさと議員立法出して規制しろや
やる気あんのか
568:
569:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:48:17.46 9oAuh+Hf0.net
昨日の報ステは最悪だったな、
国連で慰安婦問題について日本側が韓国が主張しているような、強制連行の事実はない。
という独自の見解を発言したって報道してたけど、お前ら何処の国の放送局なんだと…
ましては朝日新聞がきっかけになったんだろうが糞がテレ朝も朝日も日本の癌だわ。
放送法じゃなくて国家反逆罪で全員ぶちこめ
570:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:48:21.64 N/ZHma/50.net
>>501
寡占状態ってどういうこと？
じゃあ、まず寡占状態をなくすように自由に参入できるように
法律を改正すべきだな。
電波の寡占状態は、公平であるかどうか、
そこも議論しないと。
571:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:48:31.50 ZS2F5CV80.net
>>474
戦前は大本営発表をそのまま垂れ流して世論を戦争に向かわせたって反省があるから公共放送の自主性を担保するってのが今の放送法に繋がる。
公共放送は世論に与える影響が大きいというのは厳然たる事実であり、為政者の意向に沿うように世論を誘導することに問題がある。
が、マスコミの意向に沿うように世論を誘導することは許されるのか？
マスコミは権力からの言論弾圧ばかり問題視するが、マスコミ自らの意向が報道に紛れ込むことの問題は全く顧みない不思議。
572:イモー虫
16/02/18 14:49:19.02 bRS+VS5KO.net
>>543
語るに落ちたのはキミだ
違憲か合憲かは裁判所の判断なのになんで外国人参政権は違憲だと断言連呼していた？