16/02/18 13:13:30.82 CAP_USER*.net
テレビの政治的公平性をめぐっては昨年、視聴者から疑義を持たれた番組が相次いだ。
テレビ朝日系「報道ステーション」では３月、コメンテーターの元官僚、古賀茂明氏が自身の降板について、官邸から「圧力」があったなどと主張。
同局の早河洋会長は圧力を否定し、陳謝した。
また、安保法制審議をめぐって、ＮＨＫには法制に賛成・反対双方の立場から「公平な放送」を求める１万件近い意見が殺到した。
ＴＢＳ系「ＮＥＷＳ２３」では、アンカーを務める岸井成格氏が「メディアとして廃案に向けて声をずっと上げ続けるべきだ」と発言。
作曲家のすぎやまこういち氏が代表呼びかけ人を務める団体が、岸井氏などに公開質問状を送ったが、岸井氏は回答しなかった。
放送法は放送局の自主・自律を基本としており、憲法学者の多くは、放送法４条は行政指導や処分の根拠とならない「倫理規定」とする、総務省とは異なる解釈を示している。
４条を基に放送へ干渉すれば、表現の自由を保障する憲法２１条に抵触する恐れがあるとしているためだ。
ただ、民放幹部は「４条が倫理規定であれ、行政処分の根拠になるのであれ、いずれにしても自律的に中立性を確保しなければならないことには変わりがない」としている。
放送法と電波法
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
2: http://www.sankei.com/entertainments/news/160217/ent1602170009-n1.html 前スレ（１が立った日時：2016/02/18(木) 08:54:41.28） http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455753281/
3:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:14:57.05 wigG0FMw0.net
朝日、毎日は特に偏向報道してる局との
イメージしか無いです、無くなっても良いくらい
4:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:15:42.65 BEpxkQw90.net
まるで自分たちが公平な報道をしてたとでも言いたげな言い草だなw草生えるwww
5:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:15:43.25 AP0nTtrs0.net
｡∧＿∧ ｡ ｡∧＿∧｡
｡ﾟ（ﾟ∩Д@）ﾟ｡（ﾟ∩ｍ｀） ﾟ｡
/（_ノ ｨ ＼ （_ノ ｨ ＼
（＿＿ﾌ_ﾌ｀ヽつ＿）_）｀ヽつ
∧＿∧ ∧＿∧
（∩∀@ ） （∩ｍ｀ ） ﾁﾗ
/（_ノ ｨ ＼ （_ノ ｨ ＼
（＿＿ﾌ_ﾌ｀ヽつ＿）_）｀ヽつ
6:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:16:29.58 H9uBAKJh0.net
社会正義を平等から公平に変えてと主張する人が一言
↓
7:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:16:46.46 tIyMVwmy0.net
公共の電波を使わずに自由に発言したらいいだろう
8:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:16:49.26 29n+GB4K0.net
何十年も同じ放送局が電波独占してる方がおかしい
9:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:16:51.92 yWTikAKh0.net
ソースが産経ｗ
10:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:17:43.85 EgCMkT8k0.net
もういっそ神奈川新聞みたいに「偏っているけど何？」って開き直れよ
中立を装ってるのが一番キモチ悪い
11:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:17:48.54 UJiLvYil0.net
>憲法学者の多くは
放送法かんけーねーじゃん
12:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:18:01.70 Jv0HnRxm0.net
民放幹部って誰？
安倍のお友達日枝がいるフジの誰か？
答えてよ産経ｗ
13:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:18:03.45 JJ8DdImF0.net
停波は合法だろ
法律に明記してある
14:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:18:16.89 mjsyh3tO0.net
報ステとか見てる情弱っていまだに多いのか
15:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:18:43.47 RNDJZ0mB0.net
放送免許はく奪は国民の声だろ
まともな機関がテレビをやるべきなのは明白
芸能事務所による女性脅迫やぱよちん事件すら報道しないんだから
どれだけ胡散臭い組織とズブズブなんだよ
16:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:19:40.37 GDxOC2yQ0.net
キチガイ産経か。。。
17:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:19:58.38 GsNZLfkY0.net
>>1
国から許可をもらって放送してるという根本的な現実を忘れてるだろコイツらｗ
18:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:20:02.75 EnVjHPzk0.net
【話題】神奈川新聞、紙面でしばき隊への参加を呼びかけ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【話題】神奈川新聞「ええ、偏っていますが、何か？」「むしろ偏ってると批判されることを誇りたい」
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
19:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:20:19.93 lbqGG4fM0.net
普通の日本人なら岸井とすぎやまが対立してたらすぎやまを信じるな。
20:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:20:38.57 r9FitDlN0.net
>>10
放送法と表現の自由はまさに憲法の論点では？
21:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:21:00.91 7RBCZawn0.net
その二つとサンモニは昨年どころかもう何年も言われ続けてるよ
22:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:21:09.23 ny5m+8YY0.net
電波法が放送法を補完してるな
倫理では済まないねえ
23:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:21:11.24 w4v07VNh0.net
気違いコメンテータばかり集めて「公正中立」を標榜するような番組は潰してしまえ
ついでに関西ローカルの昼ワイド「ちちんぷいぷい」も潰してしまえ
24:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:21:49.33 2d2/+R1H0.net
電波は国民の共通財産だ
その電波を使って反日工作報道している
TBSとテレ朝とNHKは電波停止にすべきである
25:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:22:27.63 dGV5DLMD0.net
BPOが機能してないんだろ。
国からの介入が嫌なら、自律機関として停波も含めて厳しい規定にすれば良い。
26:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:22:39.36 EnVjHPzk0.net
【報道】報ステ、ＮＥＷＳ２３、サンモニは政治的に公平か？★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【テレビ】関口宏「サンデーモーニングいつの間にか一番左に」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
TBS NEWS23「メディアとして法案廃案を訴え続けるべき」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【安保法案】反対表明の「報道ステーション」キャスター古舘伊知郎と「NEWS23」アンカー岸井成格は放送法違反か？★4
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
政治的公平性を求められるテレビ番組 法案反対の某局キャスターやアンカーは問題では
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
【安保法案】「報道の公正さ 実際には難しい」 一部キャスターらが反対の主張に民放連会長のTBS井上会長は苦い顔★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【TV】「日本のテレビ局は傲慢」「放送局自体が活動家のよう」ケント・ギルバートさんらが、テレビ報道を猛烈批判
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
27:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:22:47.09 kChwOrvPO.net
>>23
故意にフジテレビを除外するお前はチョン
28:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:22:53.45 lX0LqYvN0.net
最近ＮＨＫの朝ニュースで、高校での政治参加討論会をニュースにして
たけど、公平に扱ってるか一視聴者として厳しく見てるよ
29:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:23:07.87 7zD3rGwV0.net
放送法が何故あるのかを考えたら、チテレビラジオによる報道の自由は、
その与える影響から考えても法によって制限されて然るべきと考える
30:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:23:42.04 8nnabxk30.net
でも、フジテレビのニュースなんて淡々としたものでとっとと芸能スポーツに行きたがるし。
新報道2001がサンケイ色が最も濃いけど、TPPで日本高品質な野菜や下町工場の部品が飛ぶように売れて、日本の軍事、原発技術は実は世界一、富国強兵で名だたる世界経済大国へ復活まっしぐら
とか、殆ど頭にウジ湧いてるレベル。
サンモニの極左、新報道200もの極右で
振り切れ加減がおかしい時間帯。
31:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:24:00.00
32:IdC8d9eD0.net
33:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:24:09.69 S34pFtzk0.net
岸井逃げっぱなしかよ
34:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:24:16.22 F1SmrpnK0.net
アベチョンの特高警察おっかねえｗｗｗｗｗ
35:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:24:33.64 nQrSz1Ak0.net
>>28
放送法の立法趣旨はそういう政府による制限とかやめましょうってことで真逆
36:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:24:55.46 RgDMUa2x0.net
>>1
憲法学者は神かなんかなの？何様だよ
37:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:25:17.00 2NMQmdrg0.net
ＴＢＳとテレ朝は電波停止でＮｏ ｐｒｏｂｌｅｍ ！
38:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:25:39.24 +2701y/x0.net
ニュースは需要があるからね。
だからニュースという看板は絶対に外したくないだろうね。
39:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:25:39.60 QGokZBzO0.net
>>1
憲法学者ってバカ？法規範と倫理規範の区別すらできんか？
40:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:25:47.12 oWfpMlxj0.net
>>1
自民サポがID変えてスクリプトで同じ文言 言い回しで
多数派工作するお仕事ｗｗ
ネトウヨ１００匹いたら１匹しかいないと思え
「炎上でネトウヨ７００コメント、IP調べたらたったの４人」ネットの炎上、ノイジーマイノリティが存在
URLﾘﾝｸ(desktop2ch.net)
一般人は高市きもいなーが総意ですからｗｗｗｗ
41:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:26:12.23 GsNZLfkY0.net
客観的事実として、公正・公平な放送を行ってない時点で
何を主張したところで説得力が無いってね
42:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:26:40.12 2d2/+R1H0.net
TBSとか在日がいっぱいいる放送局で
公正な報道が出来るわけがない
だから反日捏造報道だらけ
電波停止は当然
43:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:26:55.44 oWfpMlxj0.net
>>1
自民サポがID変えてスクリプトで同じ文言 言い回しで
多数派工作するお仕事ｗｗｗ
ネトウヨ１００匹いたら１匹しかいないと思え
「炎上でネトウヨ７００コメント、IP調べたらたったの４人」ネットの炎上、ノイジーマイノリティが存在
URLﾘﾝｸ(desktop2ch.net)
一般人は高市きもいなーが総意ですからｗｗｗｗ
44:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:27:01.36 RgDMUa2x0.net
>>19
ならなぜ憲法学者も民主党も共産党も
表現の自由を制限する放送法第4条を無くすよう改正案提出や要望・主張しないの？
例え倫理規定だと言ったところで
公正公平だの多角的に報道しろだの「表現の自由を制限している」よね
憲法学者も憲法憲法連呼リアンするなら
なぜ放送法第4条を無くせと言わないのかな
45:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:27:13.36 K5WT5Nq80.net
何が公平かなんて見る人によるだろ
言い出したらキリが無い問題
46:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:27:41.70 RgDMUa2x0.net
>>33
ならなぜ放送法第4条を無くせと言わないのかな
47:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:27:43.69 2d2/+R1H0.net
一回電波停止を実際にやってみればいい
TBSからやってみよう
悪を懲らしめなければならない
48:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:28:04.71 AlEXgd800.net
ヘイトスピーチは表現の自由ではない。
しかし、ヘイト報道は表現の自由として認めろ。
49:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:28:40.01 2d2/+R1H0.net
反日放送局の電波が停止されて
困る日本国民はいませんw
50:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:29:15.63 NPqEBy4P0.net
九条も倫理規定ってことで
51:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:29:19.09 XA6TlkP50.net
ニヤニヤしながら見るニュースなくなるからやめてほしいんだけど
頭おかしい人いるなぁ～て楽しみにしてるんだよね
52:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:29:20.78 kvEPNNsy0.net
テレビ局が放送法違反の放送を繰り返せば、
それで被害を受けるのは視聴者・国民なんだけど
テレビ局が放送法に違反して、
政治的に偏向した放送や、事実をねじ曲げた報道ばかりすると、
視聴者はテレビに影響されて、
政治的に間違った判断をする危険性がある
だから、テレビ局は放送法4条を遵守しな�
53:ｫゃならない 左翼の主張を見ていても、 「テレビが放送法違反の放送をすると視聴者・国民か被害を受ける」 という視点が全くないね 左翼やテレビ局関係者にとっては、 「視聴者なんて、自分達が洗脳すべき愚民」 という認識なのかな？
54:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:29:22.30 FTqZ/TTU0.net
高市もこれを機に
電波オークション、クロスオーナーシップ規制提案すりゃいいのにｗ
55:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:29:28.54 vVMTohml0.net
いや、むしろ朝日やTBSに対しては送波停止処分を喰らわせて欲しいのですが。
そしてNHKに対しては予算不承認で口座引き落とし停止処分で制裁をして
シナチョンスパイを殲滅してほしい
56:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:29:29.60 RgDMUa2x0.net
>>43
そう
だからこそ表現の自由を盾にするなら「放送法第4条を無くせ」と言わなきゃおかしいんだよ
だって公正公平だの多角的だの放送内容に制限を課しているのが放送法第4条
表現の自由を盾にするなら放送法第4条を無くせと言わなきゃおかしい
57:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:29:43.01 dV+kZ3cu0.net
表現の自由はあるけど、自治会の掲示板に個人の趣味のポスター勝手に貼ったら怒られるのと同じようなもんだろ。
自分の家に貼れと。
58:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:29:43.59 nQrSz1Ak0.net
>>44
俺はなくせって言いますけども他人さんがどう考えてるかまでは
まああと高市が批判されるのはそれ以前だし
59:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:30:06.11 POXtTsTY0.net
>>42
民主共産は自分たちの都合のいい憲法しか守ろうとしないよｗ
むしろ遵法意識の低い人が多いんじゃないか？ 下部はｗｗｗ
マスゴミが報道を避けるけどなｗ
60:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:30:21.10 /XBSQSI80.net
そもそも公平性が存在してるのなら、偏向報道なんてしないよね(笑)
61:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:31:18.20 MOtuDH+v0.net
もうこの際だから
ＴＢＳは停波すべきかどうか国民投票で決めたらいいんじゃないかな
62:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:31:28.07 g8Sqh4ui0.net
極左暴力集団のデマを大々的に肯定的に垂れ流して、
申し訳程度に政府見解を否定的に流すのがこの国のメディアの公平だからな
極左暴力集団にとっては極左暴力集団の主張が最も公平かつ理性的に見える
63:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:31:45.68 crzov+iq0.net
大きな所でわずか５か６しかない地上波放送の権利をタダ同然で
使わせてもらっていて、他社の参入が事実上出来ない独占的な事業の
権利を国からもらってやっている以上、有る程度の公平性が求め
られるのは当然
64:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:32:05.44 RgDMUa2x0.net
>>55
高市は間違ってないでしょ
悪法だろうと法として施行されている以上
放送及び電波の主管官庁たる総務省の大臣が
当該法に違反した場合、法律で規定されている罰則を適用するかしないか
問われれば適用の可能性を言及しないとおかしいだろうにwww
1回くらいの犯罪で逮捕するな！弾圧だ！
これが民主党や共産党が主張していることだぞw
65:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:32:15.79 wxOp4YOu0.net
大迫力
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
66:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:32:34.55 QUTeIEEy0.net
杉山審議官の国連答弁をちゃんと報道したかで決めてみようか？
67:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:33:03.57 VCC6gkHT0.net
>>27
NHKの討論番組は酷いぞ
こないだ日韓学生討論会やってたがそれぞれの教師が「韓国で人権問題に携わってる女教師」vs「韓国に長年留学した経験のある男性教師」に教えられた子供達
当然のように慰安婦かわいそう、日本の謝罪と賠償は0みたいな結論になってたわ
68:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:33:45.70 qR6fmuC70.net
>>61
間違ってるよ
高市の行為その物が不法だから
69:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:33:57.39 m4Ezp10R0.net
女の敵高市
母乳強制、ＤＶ擁護、中絶禁止...安倍内閣・女性閣僚の「反女性」発言集
第二次安倍内閣で入閣した5人の女性閣僚たちのぶっ飛んだ「女性観」発言
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
70:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:33:59.85 pzhUlJeX0.net
公平公正とは、「愛国的である」ということに尽きる。
これに反する放送局はスポンサー（翼賛企業）ともども取り潰す、という運用をしていかないと、国の存立が危うくなる。
国のためにならない情報の流通は厳しく禁止すべきだ。
71:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:34:19.94 oTlITBT+0.net
そんなことよりタダみたいな電波利用料の大幅な値上げを！！
オークションも必要。独占状態久しい唯一の業界。
72:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:34:32.64 OvR95J670.net
勝手に倫理規定とするのは立憲主義の軽視だろ。
堂々と憲法違反と言え。
プロパガンダに使っても事実上罰されない今の制度を守りたいテレビ局の味方か？
73:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:34:37.25 r9FitDlN0.net
>>42
私は憲法学者でも政党でもありませんのであくまで私見ですが
従来は倫理規定と解され実害を想定しにくかったものが
最近は裁判規範性を持つとの主張が盛んになされ
報道の自由ランキングも順位が下がっていることなどから
懸念されているのだと思います
そうなれば放送法4条の改正が議論になるかもしれませんね
74:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:35:07.63 a7bGlSgo0.net
>>34
それ以前に、憲法学って国際的に通用する学問なのだろうか？
論文や学説が発信され、国際的にも評価されてるのだろうか？
75:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:35:10.62 RgDMUa2x0.net
>>65
具体的にどの行為が、何法何条何項に違反しているの？
76:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:35:34.80 nQrSz1Ak0.net
>>61
高市は権力がなんで抑制的であるべきかわかってない
悪法も法という言葉は法律が法律たる外見を備えていることを評価するのみで
それが尊重されるべきだったり遵守されるべきだったりっていうことを指すわけじゃない
政治的公平について政府が判断できるわけがないっていうのは今更論を俟たないわけで
そういうこと考えれば権力の恣意的行使に対して危機感のあるまともな政府ならばあの答弁にはならん
もちろんその危機感を持てっていうのが性善説にすぎずシステムとして破綻しているのだから
権力の恣意的行使を防ぐためにきちんと法改正すべきであるという論は正しい
77:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:35:55.20 nFjFLmCB0.net
朝日なんて新聞社と共にどれだけ日本に害した機関か計り知れないのに
未だにのうのうと存在していることがおかしいでしょ
メディアにも罰則つけないと暴走する証拠
78:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:36:40.27 RgDMUa2x0.net
>>70
ならなぜ民主党政権下で散々行われてきた圧力に対して
民主党も共産党も民放連もちんぽー学者も、批判しなかったんですか？wwwクソワロ
79:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:37:01.10 nQrSz1Ak0.net
>>71
そもそも憲法学なんて国際的に通用している学問を輸入してきただけのことだよ
80:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:37:06.42 gL2ItAqb0.net
ハイ、書き込みバイトたち
今日もじゃんじゃん
朝日と毎日を叩くのよ
ボーナス貰いたいんでしょ
81:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:37:29.58 crzov+iq0.net
>>65
放送法という法律それ自体に停波を命ずる事も有ると明記して有るのに、「絶対に停波を命ずるなんて事は無いですよね？」と国会で質問されたら
大臣は「そんな約束はできない」と答えるしか無いのでは
これを「自民党は都合の悪い放送を停止するつもりだ、言論弾圧だ」などと騒ぐのはあまりにも悪質な拡大解釈だと思う
そもそも、「絶対に停波なんて命じませんよね？」と質問する時点ですでにこの悪意の拡大解釈をするつもりで誘導質問してるでしょう？
（参考） 放送法
第10章 雑則 （業務の停止）
第174条 総務大臣は、放送事業者がこの法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に違反したときは、
３月以内の期間を定めて、放送の業務の停止を命ずることができる。
82:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:37:44.61 RgDMUa2x0.net
>>71
海外の憲法学者はもっと論理的だよ
日本の憲法学者は一言で言えばカルト宗教家
83:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:37:48.23 2XGgRI+Z0.net
偏向しまくったらという前提なのに大騒ぎ
テレ朝とかTBSは自分達が偏向してる自覚あるんだろな
84:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:37:54.06 3tID+Tds0.net
政治的公平性に欠けたら電波停止は大賛成だが、高市早苗が言うと「私の脱税、税金使って靴下200万購入。自民党の大増税政策報道したら電波停止」と聞こえる
85:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:37:56.30 F5DqWSpy0.net
逆に自民党ばっかり取り上げるのも無理なんだよ
86:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:38:10.11 kChwOrvPO.net
例)安保法制 コメンテーターの出演について
視聴者A 賛成･反対の意見を公平公正の観点から揃えるべき
視聴者B 政府の立法主旨は事実報道としてあるわけだから
それとは対極(反対･問題点の提示)をすることが公平公正
視聴者C 憲法学者は反対97%賛成3%のようだ。この賛否の比率で
賛成の憲法学習を出すのは割合からも公平公正ではない
視聴者D 古舘や岸井は偏ってるからな。公平公正の欠片もない。
公平公正って何？
87:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:38:20.08 nC1ucD5M0.net
電波使わずにネットで好きなだけ言いたいこと言えば良いのに。
公共材である電波を使うのであれば政治的に中立で
なければならないと言う放送法は憲法違反にはならない。
インターネットとか新聞とテレビは分けて考えるべきなんだけど
こういう時に限ってこの区別を曖昧にして自民党批判するから
左翼はまともな人達から見限られる
88:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:38:21.55 nQrSz1Ak0.net
>>78
高市が民主の答弁ひくならそこの慎重性も民主の答弁に見習えばよかったのかなと
89:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:38:37.52 shu1GGHh0.net
地上波テレビの放映権は特権なんだよ、誰でも持っているもんじゃない、議員より巨大な利権と発信力を
持っている。 それを自覚せず都合のいいように報道しているから、日本人の国民は、怒っている。
そもそも、衆議院選挙で安倍自民が大勝したのに、それを支持した多数の国民をガン無視するマスコミって何だ？
その選挙前の流行語大賞は、ダメよ～ダメダメと集団的自衛権だったという事実。
つまり安保法案の集団的自衛権は、国民が選挙で選ぶ項目でもあった。それなのにTBSは戦争法案とレッテル張り？何ソレ、
現在、日本の地上波テレビで日本人目線
90:で報道するTV局が１社もないのが現実だ。 報道の自由を盾にして、都合のよい洗脳報道の独占じゃないかー この日本は日本人の国なんだ、在日韓国朝鮮人の左翼の国じゃない。 そういう気持ちが日本国民にあるから在日マスコミを国民は、糾弾するんだ。 マスコミが、特別なものを国から与えられている・・・と自覚し責任を持って報道しないと その糾弾は、延々と、続くだろう。
91:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:39:04.86 9XAeiLr00.net
このふたつの番組なら停止になっても特に困らないなw
観てないし。
92:イモー虫
16/02/18 13:39:21.90 bRS+VS5KO.net
＞去年の夏はブサヨチョンは大喜びしてたぞ
＞政権交代！と騒いでたな
＞大喜びしてました 断言
↑
俺様はブサヨではない
>>995
＞ほらすぐ反応するだろw
↑
すぐ反応したからそうだって論はおまえらに確実にＢｏｏｍｅｒａｎｇする論理だけどｗｗｗ
93:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:39:31.10 pzhUlJeX0.net
>>79
憲法学は禁止すべきだ。国のためにならない学問は学問ではない。
94:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:39:58.45 Eggva9Yf0.net
リモコンに2,4chの無いｔｖを売れ
95:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:40:08.91 r9FitDlN0.net
>>61
放送法4条を根拠に停波できると政府が解しても
実際にやってみて裁判所が違憲と判断することも
制度上はあり得ますよ
96:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:40:18.23 K3N6QpO60.net
TBSとずぶずぶ民主党ｗ
◆TBSニュースを仕切ってきた杉尾キャスターが突如退社・・約一ヶ月後に民主党が正式擁立発表
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【原発事故】 菅首相の現地視察を撮影して広報担当したのは元TBSの下村キャスター
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
◆ TBS岸井インタビュー 「安保法の採決では乱闘になってましたね！」
蓮舫 「今回の私たちは一切、触れてませんよ」と反論
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
→ 小西議員が、与党議員を膝蹴りしていました （TBSは報道せず）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
→ 安井美沙子議員が、法案決議文書を奪って破り捨てていました（TBSは報道せず）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
→ 津田議員が、背後から襲ってセクハラ婦女暴行していました （TBSは報道せず）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
◆ 【TBSの野田首相と若者の対談番組】 参加した若者が仕込みのサクラだらけ
URLﾘﾝｸ(matometanews.com)
◆ 辻元清美に筑紫哲也（ 元朝日記者→『 NEWS23』キャスター）が妻名義で３０万円献金か・・TBSの公平性を問う
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
◆ 麻生政権の選挙直前にTBS系ワイド番組「しっとこ」が行った特集
【 小学生20人に聞きました～ 「Q：麻生首相を支持しますか？」】
→ A．支持1人 ： 不支持19人
小学生にインタビュー ： 「 漢字が読まれへんからアカン！」
「大人やのにマンガを読むから駄目 」「めっちゃ高い酒とか飲んでて・・」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
97:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:40:27.12 RgDMUa2x0.net
>>73
放送法にきっちり停波について明文化されているんだから間違ってないよ
間違っているのは放送法第4条
公正公平なんて誰が正しくジャッジできんだよ
でもそんな悪法であっても施行されている法である以上
所管大臣が法律守りませんなんて発言できるわけねーだろタコが
憲法学者も憲法ちんぽー連呼リアンするなら
放送法第4条は表現の自由を制限するもので憲法違反だとして無効を主張しろ
98:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:40:46.70 wagb/WGO0.net
♪停波民愚 どどんど どんど
99:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:40:48.32 /wpsaicU0.net
ＮＨＫもそうだが、
韓国や在日や北や中国関係で
日本人の声を取り上げないんだよな。
それで被害者だとか在日の大嘘だけ取り上げる。これって犯罪だろ。
100:イモー虫
16/02/18 13:40:57.73 bRS+VS5KO.net
>>10
第一条に公共の福祉と書かれてるのが見えてないのかな
公共の福祉と表現の自由は密接な関わりがある
表現の自由の正統な制約理由が公共の福祉だからね
101:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:41:06.90 crzov+iq0.net
>>65
民主党政権時代の大臣が全く同じ様な質問に全く同じような答弁をしているが
何の問題にもならず、マスコミも騒がなかったらしい
不思議な事だ
102:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:41:30.93 QGokZBzO0.net
>>53
電波は新聞紙と違って公共のものなんで、そんなことは言えんのよ。
103:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:41:45.36 5N9BuOfG0.net
この間の報ステでやった「空気の研究」の話はは公平性云々以前に馬鹿なんだなと思ったわｗ
104:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:41:50.09 shu1GGHh0.net
「言論の自由・報道の自由」それを、左翼メディアは「捏造の自由、世論工作の自由」と認識している。
その間違いを正すと、韓国人特有の逆ギレ！。で攻撃する。まさに民主党議員の国会質問がソレである。
そしてあろうことか、「左翼有利の報道ができない！」・・と今度は、被害者ズラ。
まさしく北朝鮮や中国共産党の恐怖政治とリンクするタカリ・難クセの手法である。
共産党員や朝鮮学校卒業者たちが、いくら安倍政権を叩く書き込みしても、日本国民は知っている。
105:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:41:58.51 UT7i8nED0.net
公平性云々言うならＮＨＫの大本営発表を止めさせてから言えよｗ
いくらジャップのお家芸とはいえ酷すぎるだろ
106:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:42:10.71 RgDMUa2x0.net
>>91
だからさー
憲法学者も学者名乗っているなら
その理屈なら放送法第4条は表現の自由を制限するので憲法違反だと言えよw
法律を遵守しますと言った所管大臣を批判ってアタマおかしいんかねーの？
107:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:42:11.82 d7ii8J/z0.net
イヤなら、そのTV局を見なければ良し
政府系TV局、反政府系TV局と色々あれば、選ぶのは視聴者の選択の自由。
国に１つしかTV局がない訳じゃないし、、
報道の自由を最優先すべき！！
報道に惑わされない賢い国民バカりだからね、、、
108:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:42:24.52 pzhUlJeX0.net
>>91
そんな判決無視すりゃいいじゃん。国民のために決めたことなんだから。
109:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:42:25.00 Wxh2tlxL0.net
>>68
貴重な資源を二束三文で独占させるとかアホの極みだよな
110:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:42:32.60 j5r9cvJG0.net
放送法って憲法じゃなくて別個の法律だろ
憲法学者に聞いてどうするんだ？
111:イモー虫
16/02/18 13:42:32.62 bRS+VS5KO.net
>>37
放送法の第一条をきちんと読めば憲法が関係ないだなんて話は出て来ないｗｗｗ
＞第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を『公共の福祉に適合するように規律し』、その健全な発達を図ることを目的とする。
112:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:42:33.24 dmx+zUJ10.net
法律上はできるけど、現実にはよっぽどの事がないと停波なんてできない。
これで丁度いいんじゃね？
ま、現実は極左テロリストみたいのばっかり放送していて、もっと締め付けないと公平・公正に近づかないとは思うけど。
113:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:42:40.36 r9FitDlN0.net
>>7
114:5 報道も世論も批判的だったように思います 私自身はそれ以上に批判的でしたが それでも当時は報道の自由ランキングも今より高順位でしたが 最近低迷しているので懸念されているのかと解しています
115:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:42:42.89 GsNZLfkY0.net
そんなに圧力だと思うなら電波使用権を国に返上して
ネット配信で好きなだけ主義主張を発信すばいいだろってだけ
そもそも許可をもらってる側が文句をいう筋合いでは無い
116:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:42:49.75 +bHvbOS+0.net
中立である必要は無いと思うがな
中立に偽装される方が困る
117:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:42:51.84 LvWgV7oH0.net
公平性を判断するのは下痢政権
／￣￣＼
／ _ノ ＼ ━┓┃┃
| （ へ）（へ） ┃ ━━━━
. | （__人__） ┃ ┃┃┃
| ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ┛
. | ｡≧ 三 ＝=-
. ヽ -ｧ, ≧=- 。 ウサン臭ぇわ
118:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:42:51.90 nQrSz1Ak0.net
>>93
明文化されてるのはわかった
だから間違ってないっていうのはつながりがないんでそこの飛躍をうめてほしい
公平公正なんて誰もジャッジできないんだから結局行使できないよねって結論に向かわないことが怖い
119:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:43:00.43 RgDMUa2x0.net
>>96
なら放送法第4条は憲法違反
というべきですよね
法律を遵守しますと言った所管大臣を批判とかwww
120:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:43:01.30 U4E8pJvA0.net
>>9
日本のメディアがおかしいだけで、海外のメディアは普通そうだよ。
主義主張をはっきりさせているから、結果としては本当の公平になる。
日本の場合は「我々は公平です！公平な我々がいうのだから、戦争法案は悪いものという意見は中立で公平です！」などという偏向報道がまかり通る。
121:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:43:03.13 QGokZBzO0.net
>>70
法規範を倫理規定と考えることがそもそもおかしい。罰則もちゃんとあるんだから。
122:イモー虫
16/02/18 13:43:18.06 bRS+VS5KO.net
>>42
常識では有り得ないほどにディスカウントして電波をテレビ局に長年に渡って貸し出してる自民になにか一言
電波オークションを潰したのも下痢内閣だしなにか一言
123:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:43:30.83 1VWnIP/40.net
>>88
放置すればいいのにスレ変わってからもムキになって反応するから・・・
ブサヨがそんなに嫌なのか、ならパヨクちゃんと呼んであげるねw
124:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:43:38.39 eSMyInZb0.net
この公平性云々で騒ぐ人は運動会で手繋ぎゴールで育った世代
125:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:43:49.72 p0ulpW660.net
とりあえず、新聞も・・・あ、産経があるからダメか。
126:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:44:07.19 /wpsaicU0.net
慰安や南京など、
ネットでみられる日本人の有利な声はなぜ
報道しないんだろう。この時点で公平な報道してないし。
日本人が韓国や中国の反日に怒っているとか
ねつ造だと言っているとか
日本人の声は取り上げないで、韓国や在日の主張だけ報道して終わり。
という
犯罪に加担する報道ばかり。今日にでもネットで積みあがっている日本人の主張を
テレビやマスコミが
報道すれば、あっというまに韓国の大嘘、在日の大嘘、中国の大嘘が
通用しなくなるんだけど。
127:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:44:14.48 JvJcHpzG0.net
電波の使用は免許制である以上、誰に免許を与えるかというのが問題になる。
左翼は、国が極右放送局だけに免許を与えるような事態も好しとするのだろうか？？
128:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:44:26.30 RgDMUa2x0.net
>>113
だから憲法学者も憲法ちんぽー連呼リアンするなら
放送法第4条は憲法違反と言えばいいんだよ
所管大臣が法律を遵守しますと言うのを批判ってバカすぎw
129:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:44:27.12 QGokZBzO0.net
>>73
アホウ、法は法であるがゆえにこそ遵守を要求できる。そうでないなら道徳であって
法ではないから！
130:イモー虫
16/02/18 13:44:27.51 bRS+VS5KO.net
>>60
�
131:だ同然で貸してる総務省にはなにもクレームがないんだな
132:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:44:30.59 6zeyz63D0.net
マスゴミの大好きなアンケート取ってみたらいいのにｗ
どうせ捏造するんだろうけど
133:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:44:37.68 kChwOrvPO.net
>>97
放送法をとりまく環境が変わったんでしょ
君は安保問題の時に安全保証環境が変わった
と言ってなかったかい?
公平公正に欠けるんじゃないか
134:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:44:52.26 r9FitDlN0.net
>>102
私も憲法学者はこの問題にもっと向き合うべきだと思います
さらに言えば民主政権以前からもっと批判すべきだったと考えます
135:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:45:21.87 qJVc6lP90.net
>>61
１人殺したくらいで死刑にするな！って言ってるようなもんなんだが。
実際、現在の日本じゃ２人以上殺さないとまず死刑にはならんだろ。
136:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:45:23.89 PrIHYskP0.net
停波ちらつかせて逃げるなよ安倍ｗｗｗｗｗｗｗ
まともに議論できないからなこいつらｗｗｗｗｗｗ
137:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:45:30.76 RgDMUa2x0.net
>>117
別に俺は自民信者じゃないんだが
普通に正しい電波利用料を払わせるべきが私の意見です
138:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:45:44.57 OvR95J670.net
>>91
当然そうだが、そうなると電波オークションなどを導入することになる。それが嫌だから法執行に圧力をかけるなんて法治国家じゃないだろ。
139:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:45:52.56 FcPdwY8y0.net
うんこと産経新聞の違いがよくわからない
140:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:45:54.16 ocPV6sgG0.net
批判を禁止されたわけじゃないので、批判意見も賛成意見も両方出せば良い話でしょ。
そのほうが有権者にとってもありがたいし。
騒げば騒ぐほど偏向報道したいがために噛み付いてるようにしか見えない。
141:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:45:54.65 rfXn7wGc0.net
同じコメンテーターが外交、内政、経済、事件、スポーツ
全てについて「解説」という形で個人的な考えを喋って
キャスターと予定調和の井戸端会議するの止めろ
中継でもいいから異なる立場から専門家や当事者に喋らせろ
142:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:45:57.59 /xUKK+100.net
電波停止にならないようにこれからも公平公正に放送していきたいと思います
って言えば終わりな話な気がするけど。
143:イモー虫
16/02/18 13:46:01.25 bRS+VS5KO.net
>>79
専門家でもないのによくもまあカルト的だと解るね
144:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:46:01.81 P6isoWMF0.net
マスコミとの会食やめろ
145:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:46:20.12 j1cs7Kad0.net
世界に誇るニホンの美女を発見
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
146:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:46:25.44 2XGgRI+Z0.net
>>89
日本のは９条信者が憲法学者を名乗ってだけだからな
どういう理屈を立てれば９条守れるかだけを研究してる人達を
マスゴミが有り難がってテレビに出してる
147:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:46:25.95 8TTcgzbs0.net
国を謀って貶める行為をするものには権利剥奪
148:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:46:26.74 nxV2xNHp0.net
そりゃスパイがのうのうと公共の電波使って反日垂れ流してるからな
異常なんだよ、はよ潰せ
149:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:46:33.26 vu6V44sg0.net
公平な報道すれば問題なし
騒ぐのはできないからだな
はよ停波しろ
150:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:01.56 QGokZBzO0.net
>>91
そらああくまでも運用の問題で、法の規範性の問題じゃあねえ。
151:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:02.27 M9da0E1N0.net
ぶっちゃけ岸井はラス前ボス
ラスボスは関口事務所と報道部だろ
152:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:06.34 dmx+zUJ10.net
>>136
一応、そう言ってるんじゃねｗ
TBS、朝日がうちは極左専用テロリスト養成電波です
なんて言ったことないし。
あれで社長は公平・公正にやっている！て立場でしょ。
153:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:13.05 5IQq2c130.net
公平な
154:んて無理だろ もう建前掲げるの止めて、反自民です！反民主です！みたいにスタンス明らかにすればいいじゃん
155:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:15.25 lk+385cI0.net
取り敢えず、外国人巣窟のメディアを潰そう。
次に、ユダヤシオニストに支配されてるメディアを潰す。
156:イモー虫
16/02/18 13:47:18.65 bRS+VS5KO.net
>>98
だったらその新聞をテレビに出すなよ
明らかに関係あんだろ、密接に。
157:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:25.15 /wpsaicU0.net
日本人の、在日や韓国を怒っている声はとりあげません。
韓国在日の売国をしている政治家に、
怒っている日本人の声はとりあげません。
ネットでたくさん、在日や韓国の犯罪や反日証拠が積みあがっているのに
逆に在日が被害者だと大嘘がつけるネットの情報は、すぐに取り上げるし。
兵とスピーチという在日の犯罪を助けるものとか。
これってマスコミが犯罪をしている証拠だぞ。日本人の言論の自由を破壊しているじゃないか
158:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:28.27 RgDMUa2x0.net
>>137
え、国民が死に絶えようが憲法9条守れ
なんていう連中はカルト宗教家以外のなんなのよwwww
159:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:33.13 6Z1+sQSU0.net
2016,2月
今朝のNHKで「18歳選挙権」の特集やってた
その際流れた映像は、安保法案や集団的自衛権反対の動画で
「戦争反対！戦争反対！」の音声と
プラカードには「戦争法案反対」の文字
そして、某高校で模擬投票を行った結果
大半の生徒がこの法案に反対でした
…だってさ
NHKの朝の6時半～8時は、洗脳報道の時間
160:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:47:47.78 pzhUlJeX0.net
公平公正とは、「愛国的である」ということ。
どこがあいまいな基準なんだよ。
161:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:01.57 nQrSz1Ak0.net
>>124
法はその中身によって意味を得るんだよ
162:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:11.22 5N9BuOfG0.net
免許制だよね、放送事業ってｗ
163:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:16.74 QGokZBzO0.net
>>107
報道の偏向はそれこそ公共の福祉に反するので。
164:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:38.27 VORCAw0U0.net
>>15
今回はまとまった産経叩き作戦やらないの？
165:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:39.42 nC1ucD5M0.net
>>113
公平公正の判断はそんなに難しくなくて、ある事案に対して
メリットデメリットを同じように報道すれば良い。
安保法案についても、メリットデメリットがあって、それを
同じ時間をかけて報道すれば公平公平と判断できる。
メリットだけとか、デメリットだけを報道してもう片方を
無視したら公平公正ではない。
166:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:44.88 kChwOrvPO.net
>>135
尺が足りなくなって、ニュースの速報性が損なわれるのでは?
てか、君が見たいものだけを見たいだけでは?
167:イモー虫
16/02/18 13:48:51.03 bRS+VS5KO.net
>>106
放送法をよく読みましょうね
公共の福祉は表現の自由の正統な制約ロジックのことですよ
＞第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を『公共の福祉に適合するように規律し』、その健全な発達を図ることを目的とする。
168:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:48:51.58 RgDMUa2x0.net
>>156
国民の知る権利の侵害でもあるね
169:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:49:03.81 X0Epv7FU0.net
ここんところの活躍で憲法学者なるものが実際は
極左活動家がなるものだってことがわかった
共産党が学生を送り込んでる
学者の名前に騙されてたが元々学者もただの人間
元からそういった人間が肩書きが有利だから憲法学者になる
170:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:49:11.93 r9FitDlN0.net
>>116
私が不勉強なので教えていただきたいのですが
放送法の罰則規定を見渡しても第４条違反の罰則が見当たらず
どこを見ればわかるのでしょうか
171:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:49:24.23 nQrSz1Ak0.net
>>123
場合によって違反だから倫理規範として読めっていってるんでしょ
合憲限定解釈してるんだよ
172:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:49:25.87 kvEPNNsy0.net
左翼の主張だと、テレビ局がどんな放送をしても、
総務省は文句一つ言えないことになるが、それでいいの？
�
173:� 1、東京の民放キー局が、深夜時間帯に人気AVを毎日放送したら？ 2、あるテレビ番組が、すべての少年犯罪について、 犯罪を犯した少年の実名・顔写真を放送したら？ これらは放送法４条1項違反（公序良俗違反）だろうけど、 これでも総務省がそのテレビ局に注意一つしたら、 憲法違反なんですかね？
174:イモー虫
16/02/18 13:49:35.97 bRS+VS5KO.net
>>126
街角インタビューやモザイクありの世論とかのマスゴミが流すものに『出自が怪しい』とか『マクロな意見だ』と言っちゃったりして
果ては『景気回復を実感してない人は７３％』って調査結果には「“““たまたま”””」だと強弁してみたり
それなのにどこを支持してるかって調査にだけは出自も怪しまずに信用しちゃうんだな
これだと国籍のみが論点で出自は論点になってない選挙も怪しいだろ
本当に世論調査に捏造はないのか
椿事件と同じで明らかに世論を誘導してるだろ
175:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:49:47.50 FcPdwY8y0.net
産経記者って高卒なの？
176:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:11.31 M9da0E1N0.net
>>152
見てないけどNHK大阪局制作と予想
177:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:34.82 a7bGlSgo0.net
>>76
>>79
憲法学にはぼ無縁（大学時代の教養課程、法学の講義は自衛隊は違憲だから廃止すべき団体だったかな）なので、疑問点。
海外でも、憲法の内一番大切な条文は？（逆に言えば、一番どうでも良い条文は？と聞くことも可能）とか、Dr.○○の説も知らないの？
とか議論されてるんでしょうか。
178:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:35.60 9JqoWX+AO.net
偏向豚の世論誘導などもはやコントだが選挙期間と前だけ自粛しろって話だろw 恥を知れ
179:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:35.98 RgDMUa2x0.net
>>163
放送法第174条
総務大臣は、放送事業者（特定地上基幹放送事業者を除く。）がこの法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に違反したときは、３月以内の期間を定めて、放送の業務の停止を命ずることができる。
180:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:44.04 QGokZBzO0.net
>>149
テレビ局に言ってくれ。
181:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:49.70 U4E8pJvA0.net
>>158
公平性ってのはニュースを「選択」する時点で発生するありえない前提だよ。
そもそも問題事態を報じないことで公平性をなくすこともできる。
182:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:57.10 dV+kZ3cu0.net
>>91
ありえるかもしれないが、そういう判例もない以上、法に則って答弁するのは当然じゃん。
183:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:50:58.87 8TTcgzbs0.net
>>103
病院の待合室とか公衆の場で強制的に見せられる場合があるから
嫌なら見なければいいという論理は成り立たない
184:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:08.39 nQrSz1Ak0.net
>>158
それは君の思う公平公正だろ？
放送法4条の公平がそれなのか
政府がその公平に沿って権限を行使するのかっていう担保がないと思うんだけど
185:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:11.19 r9FitDlN0.net
>>132
既得権益の維持を目的とした圧力であれば私も反対です
186:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:12.77 j5r9cvJG0.net
>>83
そもそもコメンテーターが要らない
変なコメントで時間使わずに
5分ニュースとかでやってるような感じで淡々とやれば
一日のニュースをいくつ視聴者に届けられるやら
187:イモー虫
16/02/18 13:51:15.09 bRS+VS5KO.net
>>136
違反してるなら停波すればいい
停波しないのは違反してないからであろう？
単細胞もここまで来ると国宝だね
188:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:18.54 RgDMUa2x0.net
>>164
は？表現の自由を守れっていうんだから
表現の自由に制限を課す放送法第4条は違憲だろう？
バカなんですか？
189:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:41.17 kChwOrvPO.net
>>158
メリットは事実報道として述べているのでは?
解説の段階で｢メリットデメリットの時間｣という物差しで、また繰り返
190:すの? 公平公正ではないな、それ。 てか、そこまでやってもらわないと理解できないか??
191:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:49.40 rfXn7wGc0.net
>>159
決まった時間に放送されるニュースワイドショーに誰も速報性なんて期待してないだろ
素人キャスターと専門外のコメンテーターの白々しいやり取り見て何か得るものあるか？
192:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:56.44 rfdhaUIA0.net
視聴者から疑義を持たれた番組が相次いだから
政治家に圧力があって、政治家が意見すれば圧力
視聴者はバカだと思い自浄作用なし
信用度を落としながら最初に戻る
いいんでないの
193:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:51:57.18 QGokZBzO0.net
>>154
法は法であることによって強制される。そうでないなら法でないから。
194:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:52:21.01 vu6V44sg0.net
公平な報道できないならやめればいいだろ
それがルール
新聞雑誌でやれ
195:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:52:28.87 +q/rCCN30.net
ほんと放尿ステーションは偏光が酷いからな
何が問題かって視聴率高いもんな放尿
フルボキはただの操り人形
196:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:52:54.25 M9da0E1N0.net
TBSってオーム坂本弁護士事件で前科があるよね
未だに反社会的放送するってどうなんだろ
197:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:53:24.32 AVWz5RcB0.net
日本国も日本国民も、自由民主党や政治家のためにあるんじゃないよな。
それじゃ本末転倒だもの。
最近、なんだコイツら。なんか意識おかしくね、自分たちでは気がついてないよね
ってすげー多くなってきた＞政権与党の偉い先生たち
198:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:53:29.39 j5r9cvJG0.net
>>103
世の中で法律違反が行われているのを
自分は見てないからそんな出来事はないって言ってるようなものでしかないぞ
法を犯してるのは正されねばならないわけで
視聴者が居るかどうかとは関係ない
199:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:53:54.22 dV+kZ3cu0.net
>>178
ニュースに解説員は要らないよな。
どうしてもというなら難解な用語だけ解説すれば良い。
200:イモー虫
16/02/18 13:54:14.00 bRS+VS5KO.net
>>151
元裁判官とかもいんのに
それがおまえ以下って
素人がプロに向かってカルトだとするなら資料を示して立証しろよ
裁判官を選挙で落とせとかイミ不明なことを肯定してるし、なんなんまじで
裁判官でもないおまえら素人が裁判官をジャッジする制度に疑問は感じないのか？
201:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:54:22.56 QGokZBzO0.net
>>164
法律を倫理規範として読めってのがそもそも間違い。罰則規定もちゃんとあるんだから。
202:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:54:24.65 nQrSz1Ak0.net
>>169
海外においてでも憲法の役割の最たるところはどこかみたいな話はあると思うよ
ただこれについては憲法学っていうか一般常識として権利の保障になるとおもう
学説だってしらないと議論するときにじゃまくさいからそういうときもあるんじゃね
203:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:54:34.79 r9FitDlN0.net
>>174
私自身は放送法4条の位置付けについて批判はしても
高市氏の答弁の是非についてふれたつもりはなかったのですが
誤解させてしまい申し訳ありません
204:イモー虫
16/02/18 13:54:42.96 bRS+VS5KO.net
>>156
憲法（この場合は知る権利だな）がジャッジするのは『“““法律による権利侵害だけ”””』だぞ
マスゴミはいつから法律になったんだ？
マスゴミがどんなに偏向しようがマスゴミは憲法に違反することは出来ないｗｗｗ
たいいち知る権利が阻害されてんなら民主の悪事を知ってる事実に説明が付きませんｗｗｗ
下痢内閣がテレビ以外の媒体を禁止する法案でも出した時に吠えろｗｗｗ
205:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:54:54.29 5N9BuOfG0.net
どんな事業でも困った関連する法律があったりするけど
法は法として法改正お願いするんだけどな
206:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:54:56.68 3p6lVPTH0.net
報ステはコメントさせるなら3人ぐらいは呼べよ
�
207:ｻして日毎に入れ替わっても同じことしか言わない
208:イモー虫
16/02/18 13:55:09.07 bRS+VS5KO.net
>>161
憲法（この場合は知る権利だな）がジャッジするのは『“““法律による権利侵害だけ”””』だぞ
マスゴミはいつから法律になったんだ？
マスゴミがどんなに偏向しようがマスゴミは憲法に違反することは出来ないｗｗｗ
たいいち知る権利が阻害されてんなら民主の悪事を知ってる事実に説明が付きませんｗｗｗ
下痢内閣がテレビ以外の媒体を禁止する法案でも出した時に吠えろｗｗｗ
209:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:55:15.29 j5r9cvJG0.net
>>160
放送法は憲法じゃないので
憲法学者と法学者の共同議論の結論ならともかく
憲法学者オンリーの意見では意味がない
210:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:55:20.04 kChwOrvPO.net
>>182
テレビニュースの価値は速報性と映像だろwww
司会とコメンテーターのやりとりなど
鼻唄まじりに聞き流しだろwww
そこまで司会やコメンテーターの発言に
影響力があるのか??自分で考える力はないのかwww
211:2chのｴﾛい人
16/02/18 13:55:32.93 FVzEMdSK0.net
元秘書野田哲範氏による、
山田賢司衆議院議員不正告発ブログ記事も、削除されちゃったしなぁ～。
212:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:55:36.47 5IQq2c130.net
>>190
淡々と事実を列挙する時間
難解な語句を説明する時間
アンカーやキャスターの感情に任せて話す時間
みたいに区切ればいいんじゃね
213:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:55:37.51 8TTcgzbs0.net
>>191
裁判員制度は何でできたのかなー？
214:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:56:06.62 nQrSz1Ak0.net
>>184
法が法であることはその形式によって担保されるっていうことはあっても
それを擁護すべきかっていうのは論点として違うし
悪法は法であることはその遵守をもとめるものじゃない
>>192
そう読まないと法の実効性が保てない
215:イモー虫
16/02/18 13:56:09.03 bRS+VS5KO.net
>>172
おまえも言えよ（笑）バカかよ
216:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:56:22.78 vxAmrjs20.net
直ちに停波せよ
遅滞なく速やかに
217:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:56:34.52 dC/Y4kQp0.net
放送法廃止を野党が言い出さないのは何故かなあ？
民主党みたいに政権取ったら反対するマスコミ黙らせたいから？
そういう考えが透けて見えるから信用ならんのさ
218:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:56:43.79 htGB13t80.net
>>200
あるでしょ影響力
考える力のない人でも一定年齢で投票権得られる国だよ
219:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:56:59.15 M9da0E1N0.net
テレビの影響力と公平性を考えれば先進諸国と同じ様に外国籍の社員は雇うべきではないよ
特に反日国家出身者は
220:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:57:05.74 CoDC8prb0.net
日本人の声はとりあげない
在日韓国の嘘はとりあげる
日本人の言論の自由を破壊してるじゃないか、マスコミ
221:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:57:09.98 5N9BuOfG0.net
>>187
あれで停波になってないのに何に怯える必要があるんだろうなｗ
222:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:57:22.88 U4E8pJvA0.net
>>185
公平な報道なんてものは存在しない。
可能なのは「自分の立場を明らかにして意見を述べる」報道ということ。
自分の立場を隠し、「中立である」という嘘の大前提のもとに偏った意見を言うからおかしくなる。
日本人は昔から「報道は中立で素晴らしいもの」と嘘を教えられてきたから、理解できない人は多いが。
223:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:57:24.43 gTsfvmX00.net
報ステの旭新聞社論説委員イラネ
224:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:57:34.77 nQrSz1Ak0.net
>>180
倫理規定は制限を課さないからね
あとそもそも４条が個人間の平等とか商業的制限になる場合は規範性を得る可能性があるし
225:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:02.66 r9FitDlN0.net
>>171
お教えいただきありがとうございます
ただ「この法律…に違反したとき」という一般的概括的な定めであり
この規定ぶりで常にすべての規定が倫理規範でなくなるとしたら
事実上倫理規範はほとんど存在できないようにも思えますがいかがでしょうか？
226:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:13.86 j5r9cvJG0.net
>>191
この国は
最高裁の裁判官すら
国民の投票で判断する制度ですけど？
227:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:17.09 QZ37C2fz0.net
嫌なら放送やめろ
228:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:20.10 9dFfHUIy0.net
TBSの坂本一家殺害事件で停波に成らないんだから、よほどでも成らんだろwww
229:イモー虫
16/02/18 13:58:29.22 bRS+VS5KO.net
>>199
なら第一条に書いてある公共の福祉ってのはなによ？
この公共の福祉に従って規則を作りなさいと第一条には書いてあるが
230:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:32.20 17cPhn3q0.net
昨日、ＮＥＷＳ２３は匿名で日本批判してるチョンの「日本死ね」の書き込みを
大々的に取り上げたからな
「日本死ね」だよ
これは政権批判でなくて日本人なんて死ねということだよ
日本のテレビ局が「日本死ね」なんて書き込みを大々的に取り上げるなんてあり得ないだろ
231:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:58:53.22 /XBSQSI80.net
反対の意見は放送するが、賛成の意見は一切報道しない
これではまるで、過半数以上の人間が反対に賛同しているように見える
そういう風に見せる演出が嫌いで、特に民放のNEWSは避けてるよ
232:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:05.33 qetcwo8I0.net
今のメディアはメディア(媒体・手段)じゃなくなってるからな。
おまえらの役目は各方面の主張を公平に視聴者に伝えることなのに
メディア自身が主張してどーすんだよ、と。
完全に役目を逸脱してるだろ。
233:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:06.19 r9FitDlN0.net
>>104
そういうお考えもあるのですね
234:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:07.86 dV+kZ3cu0.net
>>202
＞アンカーやキャスターの感情に任せて話す時間
これは要らない。
海外のニュースでもニュース番組でキャスターが意見を長々述べるなんて普通やってないだろ。
そういうのは特集番組でやればいいんだよ。
235:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:21.41 5N9BuOfG0.net
>>204
そんな理屈が通るならあらゆる事業関連で違反が相次ぐわｗ
236:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:30.88 QZ37C2fz0.net
放送法守らないくせに憲法守れと叫ぶマスゴミｗ
237:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:52.89 nQrSz1Ak0.net
>>225
そんな糞みたいな法律ばっかりなの？
238:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:57.08 vsghEivL0.net
まず適正な電波使用料を払わせろ
239:名無しさん＠１周年
16/02/18 13:59:59.64 kChwOrvPO.net
誰がこう言った 誰がこう言った
そこに拘りすぎなのでは
事実報道以外の部分はニュースのゴミだろ
240:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:00:15.35 lkqDvISR0.net
ああ、自分が偏向報道している自覚はあるんだな。
自分は公平な報道をしていると自負しているなら
「で？」で終了して堂々としてるもんなあ。
241:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:00:31.59 QGokZBzO0.net
>>204
無茶な議論してんな。遵守を求めないものはそもそも法じゃねえ。
242:イモー虫
16/02/18 14:00:37.25 bRS+VS5KO.net
>>216
だからなんで専門家でもない素人がそれをジャッジする資格があんだよ
これだと素人が警察気取って捕まえて取り調べしても『“““質”””』に問題はないことになんぞ
243:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:00:38.96 ZcpN/d+f0.net
TBSの報道特集が一番偏ってると思うんだけどなあ
244:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:00:45.71 17cPhn3q0.net
>>212
>日本人は昔から「報道は中立で素晴らしいもの」と嘘を教えられてきた
ほんとこれだよな
中立が無理なら「テレビは中立ではない」ときちんと伝えるべき
245:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:00:57.41 xqbEYgnK0.net
まあいずれ独裁者アベルフヒトラーに都合の悪いテレビはすべて停波
されるんだろうなｗ
246:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:06.87 7ON1FFNH0.net
表現の自由を勘違いしてるやつが多すぎなんだよ
殺人だろうが強姦だろうが確かに何を表現するのも自由だが
その表現方法は規制制限されて当たり前であり実際そうなっているのが現実
例えば児童ポルノ、これを文章や絵で表現する分は許されるが
写真や動画となった時点でアウト
民法各社も公共の電波を使って好き勝手言うってのは許される事じゃねえってだけの事
雑誌なり新聞で好きにやればよろしい
247:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:13.24 6sgWr70H0.net
奴らに言わせれば政治圧力になる
248:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:15.55 1VWnIP/40.net
>>185 新聞雑誌の延長上でテレビもやらかすからだよな 放送法廃止の代わりにネット配信放送を大量に解禁しろよ もうテレビの前にどかっと座って送られる放送をただ享受するスタイルは終わってる スマホオンリーユーザーにも食い込む営業努力をすべし
250:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:28.07 j+t8Gigj0.net
中立を装ってこそっと偏向報道で国民をコントロールしようってのが一番怖いわ
こういった極端に政権批判的なのもある意味大切
気づかなかったところに気が付いたりするしね
まあ政府はそれが怖いんだろうけど
251:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:31.61 rfXn7wGc0.net
>>200
それはネットに取って代わられたからテレビを見る人間が減ってるんだろ
全く予備知識のないニュースなら、自分で考えるために基本的な情報がいるが
一人のよろずコメンテーターの解説だけじゃ判断できないからな
より多様で多角的な情報の提供を期待してるだけだが
それに草を生やしてレス返してくるバカがいるとは思わなかったわ
252:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:56.91 6F2mBYR/0.net
>>1
つまり停波されそうな内容の放送局ってわけだ。チョンBSやテロ朝なんか、無くてもまったく構わない。
253:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:01:58.13 8TTcgzbs0.net
>>218
あの朝日新聞社が潰れずに平気な顔をしておれるくらいだからなｗ
254:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:15.58 VORCAw0U0.net
>>43
それはごもっとも
余計な注釈なとせず淡々とニュースを読み上げ判断は視聴者に委ねるべき
255:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:20.23 8W0HeTxZ0.net
報道が何たるかは上級国民が定義する
下級国民が思い上がるなｶｽ
256:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:25.54 f5FwUmAk0.net
チョンコロに常識は無い。
特にテロ朝とか、日経暴落すると古館が嬉々としてるだろ。
朝鮮マスゴミは死ねよ。
257:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:25.68 vu6V44sg0.net
>>212
存在するよ
事実だけを報道し
一切意見は言わない
258:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:31.07 5N9BuOfG0.net
>>227
何をもって「糞」とするのかわからんが
仕事してみりゃ何かわかるんじゃないか？ｗ
259:イモー虫
16/02/18 14:02:36.21 bRS+VS5KO.net
>>226
↑
法律の上にある憲法を関係ないと宣うカルト脳
法律をジャッジするために憲法はあるんだぞ
憲法をどんな存在だと思ってんだ？
260:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:39.71 QGokZBzO0.net
>>215
倫理規範はそもそも法にならないか、なっても罰則が無い。
261:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:40.16 nQrSz1Ak0.net
>>231
求めるものを受け入れるかどうかの話だろ？
悪法だってわかってて受け入れる必要はない
所詮は目的達成のための道具なんだから
その向かう方向が間違っていれば否定するほかない
262:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:02:49.77 dV+kZ3cu0.net
>>212
実際には難しくても「公平なんて無理でーす」とか言っちゃったらおしまいだろ。
法の下の平等とかの憲法の精神も「できねーよ」では済まんだろ。
263:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:09.28 9vgw5lo20.net
お上の意向にさかわらず立場の弱い奴らを叩く叩くくちだけいっぱしマスコミ
264:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:13.69 pVh51OnH0.net
土日の朝にニュース流してくれよ
コメンテーターナシで
265:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:13.97 r9FitDlN0.net
>>144
誤解させてしまい申し訳ありません
たしかに高市氏の答弁に対する批判のように読めますね
おっしゃる通り私が懸念しているのは適用面での話です
266:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:28.67 ckSGEgKo0.net
岸井よりも与良が泣くとこがみたい
267:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:50.66 y7M1oKP60.net
電波使った放送そのものを禁止にすればいいんだよ
電波で一方的に垂れ流すだけのメディアなんて今の時代に必要ないだろ
268:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:52.97 9Ysh3PIh0.net
自民党が１＋１＝４だと言えば、それは４なのだ。
過去を制するものは未来を制す、現在を制するものは過去を制す。
269:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:03:58.05 Skrwdc6f0.net
産経も相当偏ってんだが、プライムニュースも停波で良いよな
政府の意向に沿うことが公平な報道ではないんだよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
自民はこの画像の言葉を真摯に受け止めろ
270:イモー虫
16/02/18 14:04:27.76 bRS+VS5KO.net
>>251
難しいのに要求して出来ないから停波ダー！って論理破綻甚だしいだろ（笑）
271:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:04:35.54 j5r9cvJG0.net
>>232
仕事状況の「評価」を一般国民が行うことと
特別な権利だと国に認定された業務を
権限を持ってない一般国民が執り行うこと
混同してどうするの？
最高裁の裁判官を一般国民が評価するのは
れっきとしたこの国の制度ですけど
272:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:04:53.09 yWTikAKh0.net
>>1
だからソースは産経（笑）やめろよ
丸川と丸山の違いにすら気付かずに堂々見出しにしたまま放置するクオリティペーパー紙だぞｗ
「緊張感持って仕事を」 丸山環境相の発言に高木復興相が注文（2016.2.16 14:19）
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
273:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:05:21.31 QGokZBzO0.net
>>250
犯罪者の理屈だ、バカタレ。
274:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:05:28.54 17cPhn3q0.net
>>246
たとえ事実だとしても集団的自衛権に反対の人のみを映像で流し
賛成の人は一切流さなければそれは中立ではない
これは「報道したことはすべて事実」というだけであって中立とは言わない
275:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:05:32.94 Cr9ckqdz0.net
>>257
それをやっているの、まさに捏造報道のマスゴミじゃん
276:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:05:35.54 DpWxzNJp0.net
サンケイもずっと政権寄りで政治的公平性を欠いてんやん
277:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:05:38.70 M9da0E1N0.net
>>258
捏造は広報にもならんだろ、物語だよ
278:イモー虫
16/02/18 14:05:56.89 bRS+VS5KO.net
>>260
制度があるから正しいって論理はどこから沸いて出てんだよ（笑）
279:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:06:05.27 nQrSz1Ak0.net
>>262
法律ならなんでも受け入れるなんてバカなことこそ政府の都合のいい理屈でしかない
280:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:06:50.43 r9FitDlN0.net
>>249
私には「第４条は倫理規範だから174条の適用除外である」という解釈も成り立つと思うのですが
すぐに反証をあげられるわけでもありませんので
そこは解釈論になりそうです
いただいたご見解をもとに私も考えてみますね
281:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:18.38 kILT++vD0.net
サヨク最後の砦が崩れる音が聞こえてきますねｗｗｗ
いい音色だｗｗｗｗ
282:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:30.93 vu6V44sg0.net
>>263
ニュースは事実だけ意見はなし
討論番組は両論の論者な
283:イモー虫
16/02/18 14:07:35.69 bRS+VS5KO.net
>>263
＞たとえ事実だとしても集団的自衛権に反対の人のみを映像で流し
賛成の人は『“““一切”””』流さなければそれは中立ではない
↑
報道ステーションは賛成意見もきちんと扱っていた
元自衛官の賛成意見も
下痢晋三がニコニコに出た映像も『きちんと』何度も流していた
これのどこが偏向報道なのかと
284:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:44.41 dV+kZ3cu0.net
>>259
だからせめて努力しろよって話だろ。
高市が挙げた例だって、かなり極端じゃないと処分されないっていうことだぞ。
公平にしようと努力した結果「テロ賛同の放送を流し続けた」とかありえないだろｗ
285:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:44.57 5N9BuOfG0.net
ID:nQrSz1Ak0はそろそろ捕まるなｗ
286:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:57.04 EqVh7kdJ0.net
ひょっとしたらよくあることで矛先ズレてんぞｗ
賛成意見や応援意見について阻害感があるんだろ？ｗ
総務省は選挙も司る
んで、この板常駐なら豆でもなんでもなく知ってるだろ？
総務省解釈によると、選挙時でも、批判はアリｗ
ま、詳しくは国政選挙前に現れる有志が教えてくれるだろｗ
287:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:57.33 8W0HeTxZ0.net
美しい国に相応しくない番組が多過ぎる
金盾のようなシステムを導入すべき
288:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:07:57.80 ckSGEgKo0.net
マスコミごときが論評を加えて世論を啓蒙しようなんて考えが僭越、越権なんだよ
ただ事実だけを淡々と流しとけ
289:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:08:12.82 8TTcgzbs0.net
勢力を拡大したい外人在日がTVメディアに入っている
やつらは侵略者なんだよ
290:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:08:41.17 cGcdT1iV0.net
NEWS23(TBS)
反対93％（4109秒）
賛成7％（325秒）
どう見てもアウトだろw
公平性なんて判断できないて言い訳するけど、
安保法制とかは同じ時間の賛成意見と反対意見を紹介して
視聴者に判断させればいいだけ。ニュース23と報道ステーションは
報道じゃない、誘導だ。
291:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:08:42.45 bEBKX088O.net
>>267
何を言ってんの？
292:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:06.88 1VWnIP/40.net
パヨクちゃん自民の言論統制はこうだ！と実例を挙げてるつもりでマスゴミの悪行を晒してるというw
293:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:10.42 QGokZBzO0.net
>>268
アホウ、何のために違憲立法審査権が最高裁にあるんだ？
294:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:10.78 5IQq2c130.net
>>269
だとしたらそれを放送法に明記してほしい。
４条は倫理規範であり、174条を適用しない。
295:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:19.06 NeGiEbYs0.net
>>269
適用除外と書いてもいない事を勝手に解釈するんだ？
296:イモー虫
16/02/18 14:09:33.63 bRS+VS5KO.net
>>273
テロ賛同ってなんの話だ？
それが事実なら停波しろよ
停波しないのは事実ではないからだろ
297:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:35.49 inIvl96A0.net
電通に逆らえない時点でもうね。
ジャーナリスト（笑
298:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:44.31 OdEwNPIa0.net
既得権打破の為、まずTBS停波
299:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:09:50.47 j5r9cvJG0.net
>>258
マスゴミにとって報道されたくないものも報道されないといけないわけだがな
300:イモー虫
16/02/18 14:10:02.10 bRS+VS5KO.net
>>279
いかなる意見も公平・公正に扱わなきゃならないなら俺様の意見もマスゴミは同じ時間公平・公正に扱わなきゃならないよね
『賛成だけど』を賛成一括りに
『反対だけど』を反対一括りにしていろんな類型の中から『ひとつだけ取り出して扱った』らキミたち視点だと立派な偏向だぜ
俺様の意見を聞きたい視聴者なんているのか
でも『政府の意見と同じ尺で扱わないと公平・公正じゃない』よね
そもそも放送法の解釈のどこで『尺が論点』になってるんだろうね
見たことないけどそんな解釈
ちなみに以下が俺様の防衛法に対する意見な
【政治】安保法制を伊首相が支持 日伊首脳会談
156: イモー虫 2015/08/04(火)02:46 ＩＤ：NL59xs5iO
以前から言ってるように
いちいち現場で法律に従ってたら不足の事態に対処出来ないよな
自衛隊は確実に全滅する
日本が『存立危機事態』になった『時』は超法規的措置で対処すればええよな
訓練に関する法制は要るけどな
実際に『反撃する部分』は超法規的措置のほうが全力で対処出来る
俺様が主張する超法規的措置もネトサポの主張（『憲法や法律なんて国防の前では紙屑だ』）も国家緊急権ですので、イミ不明な噛み付きは禁ずる
301:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:02.30 ckSGEgKo0.net
確かに安保の時の方ステは両方の意見流してたし、ここでよく言われるほど偏ってなかったがなあ
ＴＢＳのは見てないから知らんけど
302:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:13.63 Nqx0noFJ0.net
デフレ経験して仕掛け人がパヨクで
戦後の風潮が狂ってるのに皆気づいたってことでしょ
303:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:19.19 l5gwcADA0.net
>>233
偏ってる通り越して捏造さえしてるからな
304:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:22.19 bFnMvqq40.net
国があーしろこーしろなんていうのは表現の自由といういみからしたら言語道断だろ
それよりもいま民法に独占されてる電波を開放してたくさん放送局作らせればいい
寡占させといて規制なんて北朝鮮なみ
305:イモー虫
16/02/18 14:10:29.19 bRS+VS5KO.net
>>280
外野はすっこんでろ
306:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:43.96 364OrBW90.net
日本で産経とネトウヨが幅を利かすと
ろくなことにはならんと思うわ
307:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:10:44.52 kChwOrvPO.net
見たいものだけ見たい現代の風潮なのか
見たくないものに価値があるんじゃん
イラッとすること＝考えが違うこと
そういう放送を見る【訓練】も大切かと。
308:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:10.00 M9da0E1N0.net
結局年取ると新たな知識や思考を手に入れるのが億劫になるんだよ
若いときに吸収したものは発揮しやすい
だから反社会的報道がなされる、あまり考えずに番組造りができるからね
上層部が居なくなる数年後は番組造りも変わるだろね
309:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:15.01 j5r9cvJG0.net
>>267
レスのたびに論点とまったく関係ないとこ飛ぶだけで
さっきから話が通じてないのだけど
そもそもの自分のレスすらもう忘れてるの？
310:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:26.69 K5WT5Nq80.net
シールズやしばき隊が出てきて分かったことは、
朝日新聞は彼等よりは右にいるってこと
311:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:48.22 nQrSz1Ak0.net
>>282
悪法を利用して国家が権力行使した場合のために
312:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:50.32 17cPhn3q0.net
>>272
賛成するコメンテーターを呼んだのか？
どこが中立だよ
賛成の映像を流してコメンテーターがその数倍の時間反対意見を言ってるわけだからね
賛成反対の映像を流すなら賛成反対のコメンテーターを揃えてこそ中立
わかるか？
チョン
313:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:57.28 bEBKX088O.net
>>294
お前こそ外野だろ
祖国に帰り支度して下さい。
314:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:11:57.82 8W0HeTxZ0.net
22時以降など全て停波でよい
すべて解決
315:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:12:10.30 Zwoac1Qc0.net
(古舘,岸井)「放送法は報道の自由を守る為の法律で、規制する為の法律ではない!!」
「じゃ報道の自由を守る為に同じ内容の新聞法も作るべきだね。」
「新聞まで規制するつもりか!!」
「えっ？」
「えっ？」
316:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:12:15.11 dV+kZ3cu0.net
>>285
何の話だ？じゃないよ。
こういう場合は停波もありえる例として挙げられたんだよ。
つまりそこまで確信的にやらないと停められない。
317:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:00.02 r9FitDlN0.net
>>283
第４条の改正が議論されれば
おっしゃる通り位置付けを明らかにすべきとの意見も台頭すると思います
318:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:04.13 l5gwcADA0.net
>>258
チャンチョンが報じられたく無い事も報じてね
自称ジャーナリストさん達
319:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:07.77 EEMPpoYs0.net
産経は自民機関紙かと思えるくらい自民よりだけどなｗ
320:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:12.91 eDaAhsrj0.net
放送時間の半分以上は政権批判だけの洗脳番組、偏向番組なんてやめちまえよ
いつみても一方通行すぎんだよ。政権側の意見が何一つ放送されないとか異常だよ洗脳以外何物でもないだろ
こんなのに馬鹿が洗脳されて民主党政権なんて恐ろしい政権交代詐欺が起きたんだろうがよ
321:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:14.32 5IQq2c130.net
>>303
もう緊急以外コンビニとかスーパーも22時閉店で真っ暗になればいい
322:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:15.75 opQzhBLI0.net
>>10
憲法学者って48系アイドルのオタクみたいなもんだろ
推しメンの素晴らしさをいくら説かれてもブスは無理だし興味ないという。
323:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:18.26 EqVh7kdJ0.net
総務省が作った土壌に生えてるタケノコ切ってもまた生えると思うｗ
324:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:48.84 ZIXUnUR40.net
あほか
色んな意見を言えるのが政治的中立性だ
アンカーが意見言ったら中立じゃなくなるって！？
そこら辺のアホが言うならともかく行政がくち出したらそれが中立性を崩すんだよ
325:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:13:58.89 VUP8M1GhO.net
>>279
ところがTBSは逃げ道として、安保法制賛成の立場中心の番組も抜かりなくこさえてるんだなｗ
平日深夜だから見た奴がどんだけいるかは知らんが放送したのは歴然たる事実ｗ
326:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:14:04.82 j5r9cvJG0.net
>>268
法治国家なのだから
おかしい法があったとしても
それが法である限りは守らなければならない
おかしいと思うなら法にのっとって改正や廃止の手続きを進めなければいけない
おかしい法だから守らなくていいと言うなら
「今の法は間違ってる」と言えば何をしてもいいと同然
もはや法治国家として成立しない
327:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:14:15.08 o4HnVErc0.net
公平にしてないから停止してくれ
328:イモー虫
16/02/18 14:14:20.30 bRS+VS5KO.net
>>298
イミ不明
素人がプロをジャッジする制度に疑問を投げ掛けてんだよ俺様は。
なのに
そういう制度だから（キリッ
と連呼されても『なに言ってんのおまえ』としかならねーんだよ
329:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:14:59.00 JeuvdZwlO.net
>>209
特に犬HKは。
330:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:15:13.85 jPxH/1Av0.net
>>135
広島空港で韓国機が不時着した「事件」のとき
ＮＨＫに出てた航空専門家は「人災」って言ってるのに
アナウンサーは「急な天候不順が原因」に誘導しようとしてたよね。
331:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:15:22.03 ckSGEgKo0.net
>>315
相棒の杉下右京さんがいつもそう言うよね
夕べもそう吠えてたわ
332:イモー虫
16/02/18 14:15:22.36 bRS+VS5KO.net
>>301
日本テレビは橋本吾郎だけ呼んで下痢内閣をヨイショしてたな（笑）
333:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:15:36.17 5N9BuOfG0.net
CMのおまけに自由なしでよくね？
334:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:15:54.99 8W0HeTxZ0.net
>>310
下級国民の夜はセックスの時間である無駄な娯楽があるから出生率が増えんのだ
さっさと停波にしろ
335:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:16:12.74 QGokZBzO0.net
>>300
そう思うならその悪法を訴えて違憲判決を勝ち取れ。それまでは遵守しろ。
336:イモー虫
16/02/18 14:16:33.83 bRS+VS5KO.net
>>305
なら放送法違反じゃねーじゃねーかよ（笑）
なんで放送法違反だと連呼する輩が２ちゃんねるにもツイッターにも溢れてんだよ（笑）
337:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:16:40.85 17cPhn3q0.net
>>313
がんばれ
ネットの時代でもおまえの意見がとおることを祈るよ
チョン
338:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:16:41.90 OdEwNPIa0.net
どこかの既得権放送局をつぶしてセンテンススプリング放送局でも
339:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:17:04.05 L6wxIN580.net
・世の中の悪いことは全て政権批判の材料に
・自分たちに都合の悪いことは一切報道しない
この２点だけは徹底してるよな
340:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:17:16.49 dV+kZ3cu0.net
>>313
中立は賛否の意見を言わないことだろ。
公平かどうかはまだしも、賛否の意見を言った時点で中立じゃない。
341:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:17:21.99 L+PDJzZr0.net
恥知らずなスパイ政権は自覚すらないようだな
こいつらは変態アサヒルどころじゃねークズさだからな
デタラメ実行実現させてようほざけるわクソカルトチョン和
342:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:17:30.75 nQrSz1Ak0.net
>>315
法治国家なのだから
おかしい法に文句をいうべきだし
守ることに疑問を感じるべきなんだよ
法治国家っていうのは法律というものによってしか権力行使をできないというシステムで
政府の権力の恣意的行使を防ぐためのもの
にもかかわらず法律そのものが権力の恣意的行使を惹起する内容なら
それに対してもちろん改正廃止を求めるべきだけどそれがなされるまでどうするべきか
問題があるならなかったことにしようってなるのが当然でしょ
権力の恣意的行使を許すような法律を法治国家だからと黙認しては
法治国家の本来の目的である恣意的行使を防げない
法律も法治国家であることも自由な国家のための手段なんだよ
343:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:09.03 r9FitDlN0.net
>>284
立法時にあらゆる事実を想定し得ず
法改正の必要が生じても直ちに改正できない以上
法解釈は必要だと思います
仮に「書いてないからできる」となると
多くの法律が文言上違憲として憲法訴訟の対象になり得
法秩序が混乱すると思います
344:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:10.72 ckSGEgKo0.net
>>328
ＮＨＫだけは自分らの不祥事報道するのも手加減しないけどな、バカなのか
345:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:17.93 17cPhn3q0.net
>>321
だから何？
チョン
346:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:30.00 jvyfuBBK0.net
朝日と毎日は反日で愛国打倒だぜ
いらないと思うぜ
347:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:31.53 nQrSz1Ak0.net
>>324
遵守するべきでないものは遵守しない
バカが恣意的権力の可能性を語れば批判する
348:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:33.41 EqVh7kdJ0.net
法学系ってさ、
もう既に法治で安定して完動するシステム作れるほどの頭は無くなってんじゃねーかな
あっても保身に頭使う方が簡単だろしｗ
349:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:36.02 IpklVZnX0.net
いや、お前らぜんぜんできてねーじゃん
350:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:38.49 cGcdT1iV0.net
>>313
報道ステーションとニュース23に、いろんな意見なんてあるわけないよ。
常に視聴者を自分達のイデオロギーにl誘導するのが目的だから。
報道番組と名乗らない方がいい。
351:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:49.60 dV+kZ3cu0.net
>>325
違反しても必ず停止になるわけじゃないんだよ。
条文読めば？
352:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:53.38 Yx1zrqSB0.net
クロスオーナーシップ禁止して、電波入札にすれば、別にいいけどな
353:イモー虫
16/02/18 14:18:54.41 bRS+VS5KO.net
>>311
＞第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を『公共の福祉に適合するように規律し』、その健全な発達を図ることを目的とする。
↑
公共の福祉は憲法の表現の自由の正統な制約論理な
憲法学者がキモヲタだとするならこの公共の福祉は誰が読み解くのが正統だと言うんだ？
354:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:18:57.50 m3n4tE7D0.net
>>295
じゃああなたが好感持てる人が言っている事は日本の為になるのか？
では、日本にどうメリットがあるのか簡潔且つ論理的に述べよ
355:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:19:25.92 U4E8pJvA0.net
>>251
おしまいではないよ。他国ではそうしてる。
日本だけだよ。「報道は中立である」などと大嘘を言っているのは。
356:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:19:34.81 nFDxSWhr0.net
法律としてあるんだから可能性は否定できないって言っただけじゃないか
逆に停波はあり得ないなんて言えばそれこそ法を蔑ろにする気がと騒ぐんだろ？
357:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:19:37.15 5N9BuOfG0.net
久々にマジモンのキチガイがいるなｗ
358:イモー虫
16/02/18 14:20:00.49 bRS+VS5KO.net
>>315
論理破綻をこじらせてる法律は実行出来ませんｗｗｗ
『“““＞放送を公共の福祉に適合するように規律し、”””』
流石に規律のイミは理解してるよね
要は第二章第四条の位置を指し示している
その第二章第四条は公共の福祉と無関係な事柄ばかりを並べてんだぞ
善良な風俗を害しても人権衝突は起きないし、
特定の個人（法人＝政党を含む、法人ではない同じ目的を持った団体＝観光協会などを含む）を無視してもそれだけでは人権衝突は起きないからな
命の危機が迫ってる状況ならまだしも『無視』が人権衝突にあたるなんて判決はどこにも存在しませんｗｗｗ
【義務教育からやり直したほうがいいんじゃないかレヴェルのネトサポのために説明】
■公共の福祉
⇒表現の制約の際に用いられるもので、『“““人権衝突＝人権侵害”””』を規制する法令を合憲とする定説
359:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:20:11.40 j5r9cvJG0.net
>>317
プロが制定した法制度のひとつだから
素人のあんたが疑問を持つ意味がないな
360:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:20:19.27 JeuvdZwlO.net
>>213
捏造の端くれだもんな。
報道機関失格。
361:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:20:56.75 QGokZBzO0.net
>>331
アホウ、法治国家ってのは全国民に法の遵守が求められるんであって、だからこそ
政府も遵守を求められるんだ。悪法だというなら最高裁に訴えて違憲判決を勝ち取れ！
362:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:00.84 OxA+xatx0.net
テレビの影響力あるからね
ネットの影響力はゴミだけど。チラシのほうがマシ
363:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:07.32 ZIXUnUR40.net
>>329
それをやんなきゃいけないのはNHKだけだ
民間がなんで意見を言っちゃいけない？
発言の自由が担保されてないのに報道なんてできるわけないだろ
364:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:08.05 1VWnIP/40.net
>>331
裁判しなw長々とくっちゃべってないで、それが正当な権利の行使
ただそれやると椿事件の古傷を探られるからテレビの連中は嫌だろうなあ
365:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:17.75 a2f0PQ1QO.net
よっぽど都合が悪いようだな
366:イモー虫
16/02/18 14:21:19.05 bRS+VS5KO.net
>>334
お？レッテル合戦か？
367:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:23.12 m3n4tE7D0.net
ＴＢＳはNEWS23やサンデーモーニングみたいな日本にとって
為にならない番組をやっているが
こういう番組もやってるんだよな
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
368:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:32.58 2pk/XTl30.net
放送ってアメリカは与党支持とか野党支持とか出すよな
日本もああいう感じにすればいいんじゃないのか
369:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:34.98 ny5m+8YY0.net
>>331
法に文句をつけるのも、疑問を持つのも自由だが、
改正や廃止をするまでは守れよ
納得いかないから守りません、これでは無法がまかり通るだろ
甘えるのもええ加減にせえ
370:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:44.84 nQrSz1Ak0.net
>>350
法治国家という言葉で縛られるのは国家だよ
そこを見誤ってるから結論がおかしくなる
371:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:46.95 MHnzXmTi0.net
＞放送へ干渉すれば、表現の自由を保障する憲法２１条に抵触する恐れがある
権利と自由は義務と責任が常に表裏一体であることを忘れんなよ。
生存権ですら他人の命をむやみに奪わないという義務を果たす者に与えられる権利だ。
義務を履行しないものは死刑という形でその権利を剥奪されることもある。
義務と責任を果たさないくせに自由を振りかざすんじゃあないよ。
372:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:21:47.37 C3ip9zU/0.net
だったら安倍の太鼓持ちしてる番組も批判すべきなんじゃないの？
自分に都合の悪い報道機関だけ批判するから叩かれるんでしょ
373:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:12.52 VaIuvsVw0.net
NHKニュースウォッチ９もだろ！
東日本大震災後の建国記念日に韓国チョンタレの「KARA来日！」がトップニュースだった
374:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:18.38 CM/Qhhq+0.net
憲法学者の多くが倫理規定というのは当たり前だよな。
法律に書いてあっても文言に中身がない精神的なことも多いんだよね。
375:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:22.82 RRX2Z2bQ0.net
まあテレビも」斜陽だし
どうでもいいって時代になるよ
376:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:32.88 QGokZBzO0.net
>>336
それは犯罪者の理屈だというのに。
377:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:37.93 Jr10P+FE0.net
メデイアに圧力かけて自分たちに都合のいい事しか
報じさせないとか、北朝鮮かよ
ゲリゾーは、中小企業のワンマン経営者並の下劣な
人間だな
378:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:22:44.26 0gBHx98B0.net
>>1
思い当たる節があるから反発してるんだろうなｗ
やましいことがあるんだろう
379:イモー虫
16/02/18 14:23:18.24 bRS+VS5KO.net
>>353
放送法をどのように裁判に持ち込むんだ？
だいたい放送法自体読み解くことが不可能な欠陥法なのに
380:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:23:31.56 nQrSz1Ak0.net
>>358
守れっていう言葉の意味がわからない
何を守るべきなの？
国家の恣意的権力行使から国民の利益が守られるべきだと俺は思うがね
>>353
そりゃ国家がバカなことやれば裁判するだろ
今それをやりそうなバカを批判しているところだからね
381:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:23:42.38 5IQq2c130.net
>>336
俺は殺人が罪であることはおかしいと思う。その意思表示としてお前をコロス
こうですか？
382:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:23:55.82 j5r9cvJG0.net
>>331
法に文句を言うのは日本では法によって保障されているが
法を守らないって選択肢はねーよ
その理屈は
「法なんて守らなくていい」と同じだってんだよ
法を守らない人間ってのは
法を恣意的に利用してる人間と一緒だよ
自分に都合が悪けりゃ無視するって言ってんだから
383:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:24:07.36 QGokZBzO0.net
>>352
民放だって公共の電波借りてる身で何を言ってる？
384:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:24:42.50 OxA+xatx0.net
力関係はこんな感じかな？
アメリカEU ＞ 大企業 ＞ マスコミ ＞ 政治家 ＞ 中小企業 ＞ 国民 ＞ 越えられない壁 ＞ ネトウヨ
385:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:24:46.30 /Vn79JQG0.net
そもそも国民からの指摘がいっぱいあったからこうなってる訳で
圧力がーとか言ってる奴は間違ってる
386:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:24:56.18 CM/Qhhq+0.net
行政の裁判機能はなくすべきだよ。
387:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:24:57.87 ZIXUnUR40.net
>>372
公共のインターネット使ってるおまえは意見を言うな
388:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:24.58 l60HJe8A0.net
>>366
スパイ防止法がないことに付け込まれて、トンキン・メディアが外国勢力に乗っ取られているんだから、荒療治はしょうがない
389:イモー虫
16/02/18 14:25:25.75 bRS+VS5KO.net
>>371
論理破綻を引き起こして実行出来ない法律を守れと言われてもマスゴミは困るだろ
390:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:27.36 nQrSz1Ak0.net
>>365
いうのは勝手だが理屈がない以上俺にはどうしようもない
>>371
ねーわけねーだろ
どういう学問に基づいてないっていってるのかちょっとわかりかねる
俺は悪法なんて守らなくていいとおもうし悪法である理由を述べてる
それに対して悪法ではないって反論しているのか悪法でも守れっていってるのかど
391:っちなの？
392:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:39.33 l5gwcADA0.net
>>376
あ
阿呆発見
393:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:46.44 5N9BuOfG0.net
で、悪法の根拠は？ｗ
394:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:49.25 DM8ZyJZh0.net
表現の自由で、政府が国営放送で自説を延々を放送していいかというとダメな訳で、
当然制限は受けるわなぁ…
395:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:25:57.08 NeGiEbYs0.net
>>332
司法が判断する事だな
あんたが解釈しても何の効力もない
396:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:26:21.13 QGokZBzO0.net
>>359
憲法に暗黙で書かれている条項を教えてやろう。合憲な法律には国民は従え、って
条項だ。
397:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:26:47.09 CM/Qhhq+0.net
>>374
それは消費者の選択という形で現れるわな。
行政が介入するべき話ではない。
いっぱいあったから正しいということもない。
いいぶんにシステム的な議論や具体的中身がなさすぎるんだよね。
精神論だわ。
398:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:26:54.79 ZxmEJITk0.net
テレビ朝日 平成３～５年の報道番組などで「慰安婦の強制連行」を証言した
吉田清治氏を計５回、取り上げ
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
399:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:29.58 j14DYJHv0.net
政府判断じゃなくて国民視聴者に白黒判断させればいいんじゃねーの？
400:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:31.49 2pk/XTl30.net
放送ってアメリカはフォックステレビは与党支持とか、野党支持とか出すよな
日本もああいう感じにすればいいんじゃないのか
401:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:36.96 D/nHP6JB0.net
>>96
そのさいに守らなければならない4つの原則がある
402:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:41.74 FbWqHdm20.net
産経の記事かよ(笑)
403:イモー虫
16/02/18 14:27:49.94 bRS+VS5KO.net
>>374
国民からいっぱい指摘て（笑）
下痢晋三がみんなのニュースに単独で出て、（他の政治家は皆無）
賛成意見を９０分ぶっ通しで喋って偏向しても
賛否の電話は２００件しかなかったんだぞ
404:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:50.32 RWg+1/hx0.net
テレビ局を誰でも設立できて電波流せるなら政治的中立を保つ必要ないよね
405:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:27:58.30 nQrSz1Ak0.net
>>384
妄想はいいから理屈で話せよ
406:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:28:08.11 5N9BuOfG0.net
>>386
そして停波になっていない
安心してください
407:名無しさん＠１周年
16/02/18 14:28:12.02 r9FitDlN0.net
>>383
最終的には司法が判断することでも
違法(と見られる)行為の現行犯を制止することは
誰にも認められると思います