16/02/18 02:01:37.14 EwsXbVoq0.net
楽勝だと思ってた日本が正式に反論してきた
しかも、どうやら国連の分が悪い
その上、「記録に残るから日本にしゃべらせたくない」ｗｗｗ
ほんっと国連ってヒマなんだな
現在進行形のレイプ・殺人は見ない聞かない言わない
英語話せれば誰でもできるんじゃね？国連職員って
920:名無しさん＠１周年
16/02/18 02:04:44.68 jtGKUA7E0.net
>>919
もっと言えば、宮沢内閣は韓国に謝れという（マスゴミが主導した）世論に抗しきれなくなって
あの談話が出たんだからな。
それに今では朝日を批判してる読売だって、当時は朝日と一緒に従軍慰安婦を煽る側。
強制連行という言葉を使い出したのは朝日じゃなくて読売だよ。
921:名無しさん＠１周年
16/02/18 02:06:09.17 I7zyc6PTO.net
NHKのつぶやきデータで
ねつ造と朝日新聞が一緒に急上昇ワードになってて吹いたけどな
922:名無しさん＠１周年
16/02/18 02:07:19.53 EwsXbVoq0.net
>>918
しかも、その火付け役は小林よしのりｗ
「小林・在特会・ネトウヨ」
狂人トリプルコンボにしかできない力任せの荒業だわｗ
実際、２０年以上前じゃ考えられなかったよ
923:名無しさん＠１周年
16/02/18 02:15:30.89 sHerOfbz0.net
虐殺された朝鮮女性の日本名・・・
これは創氏改名が強圧的措置だったのなら
全員朝鮮総督府に名が記された書類があるはずだ
924:名無しさん＠１周年
16/02/18 02:19:29.91 cariywkD0.net
>>920 強制連行という言葉を使い出したのは朝日じゃなくて読売だよ
そのソースを示してもらえますか？
925:名無しさん＠１周年
16/02/18 02:27:59.95 CzACw1470.net
>>6
コピペかもしれないが、スレが立って間もないのに冷静な分析のレスだな。
ただ、それだけに最後の部分だけが感情的みたいに感じるから
「善悪二元論の紋切り型でしか判断できない人間が多いのが現実だから。」に変えたら。
『慰安婦』の妄想ミュージカルを見た欧米人の感想なんか、正にそれだった。
926:名無しさん＠１周年
16/02/18 02:28:23.98 uhPJHges0.net
>>918
正論を通すなら「いわゆる従軍慰安婦問題」なんて捏造の名称ではなく
「いわゆる戦時売春婦問題」という名称を政府やマスコミが使うべき
「従軍慰安婦」なんて名称は当時は存在しない。
朝日が極左と組んで広めた捏造用語。
「戦時売春婦」という分かりやすい名称を用いるべき
927:名無しさん＠１周年
16/02/18 02:30:20.68 eKbpRlPk0.net
このイタリアのノエミ・ボナッツァめっちゃかわいいな
URLﾘﾝｸ(www.olympic.org)
928:!id:vvvvv(茸)
16/02/18 02:31:31.79 ePdFS4oL0.net
>>20
帰化人やその子孫は日本人ではありませんよ（にっこり）
929:!id:vvvvv(茸)
16/02/18 02:33:02.67 ePdFS4oL0.net
竹 島 は 日 本 固 有 の 領 土 で す 。
_
／!＼
_ __/-- ::!＼ .／＼＿/"ｒ---、
/ !､__/ ヽ ヽ ＼ /ヽ / /ヽ ヾｉ＿__
,/ i_.: ヽ ＼ ! ＼ ....../;;;;;i .＼.!. !:::: " ヽヽ
/ /:: :::: /:::: :::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/ /ｉ ＿_ヽ
::::::...... / / /::::::::i./ :: .＼.:::::::::''' 丶￣ヽ──""".::::................
/ :::i _::::::::::::::::/ ＼
:::::::::::::::::￣ヽ__ ／丶--、＿＿＿－--!￣"" ｻﾞｻﾞｧ ─── ･･･････
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
...::::::::::::::::::'''''
930:名無しさん＠１周年
16/02/18 02:33:32.50 jtGKUA7E0.net
>>925
URLﾘﾝｸ(fightforjustice.info)
参考までに「河野談話」が発表された翌日、1993年8月5日の報道を振り返ってみましょう。
同日の『読売新聞』朝刊は「政府、強制連行を謝罪」という見出しで報じています。
『産経新聞』朝刊の見出しも「強制連行認める」です。これに対して『朝日新聞』朝刊の見出しは「慰安婦『強制』認め謝罪」とされています。
「河野談話」には「強制連行」という言葉は出てきませんから、「河野談話」の内容をより正確に反映しているのは『朝日新聞』の見出しであり、
『読売新聞』や『産経新聞』こそが「河野談話によって日本政府は強制連行を認めた」という認識の下に報じていたことになります。
逆に『朝日新聞』は朝刊二六面の記事で、談話に「強制連行」という表現が用いられていないことへの元「慰安婦」の方々の不満を報じています。
931:名無しさん＠１周年
16/02/18 02:33:58.66 CzACw1470.net
>>926
最近になって、やっとこさNHKが「いわゆる」従軍慰安婦問題って言い出したな。
だけど竹島のことを「日本固有の領土である」って枕詞をつけて報道しているのは1社のみ。
フジテレビだけ。