16/02/15 18:38:56.56 1pKkeCAW0.net
>>592
> どんな文化であろうとも、やめさせることを他人(部外者)が決めていいわけないだろ。
そんなルールはないよ。
間違った野蛮な文化を黙認する方が内政干渉よりもっと大きな罪だ。だから部外者であっても
やめさせなければならない。
> 例えば、イスラム信者が人類の９割になっても、豚肉食の文化廃止を決定していい理由にはならない。
いやなるよ。だからイスラム信者が９割にならないようになんとしても阻止しないといけない。いくら
あんたが自分の希望を主張しても、イスラム信者が９割になったら逆らえない。
> 野蛮であるかないかは、ただの感情の発露に過ぎない。
> そんなものを文化破壊の理由として正当だと主張しているのは、ISISぐらいのもの。
明治維新以降に、野蛮だとして破壊された文化なんてたくさんあるが？
薩摩のレイプ婚（おっといよめじょ）とか知らん？その時も、あなたと同じ主張をし、
村人総出で署名して「伝統文化」を守ろうと抵抗したけど、当然裁判所は認めず止めさせられた。
つまり、一地方の野蛮な文化より、部外者である他地域の日本人の良識の方が勝ったのであり、
こういうことは欧米でも世界中でもどこでも常識。