【政治】共産・小池氏、高市総務相の「電波停止」発言を「安倍政権の反知性主義の表れ」と猛批判 [02/12]at NEWSPLUS
【政治】共産・小池氏、高市総務相の「電波停止」発言を「安倍政権の反知性主義の表れ」と猛批判 [02/12] - 暇つぶし2ch1:◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★
16/02/12 17:20:45.07
★共産・小池氏、高市総務相の「電波停止」発言を「安倍政権の反知性主義の表れ」と猛批判
2016.2.12 15:55

共産党の小池晃政策委員長は12日の記者会見で、高市早苗総務相が放送法などに違反した
場合の放送局の「電波停止」の可能性に言及したことについて、「放送法の基本的な理念を
ゆがめるとんでもない発言だ」と批判した。「安倍晋三政権の反知性主義の表れだと
言わざるを得ない」とも語り、国会で徹底追及していく考えを示した。

小池氏は放送法について、憲法21条の「表現の自由」に基づき「報道機関に権力が介入
してはいかんということでつくられた法律だ」と指摘。「高市氏は放送法の政治的公平の
意味を全く分かっていないのではないか。まさに介入だ」と述べた。さらに「高市氏が
政治的公平を決めるのか。とんでもない右にぶれた公平になっちゃうんじゃないか」とも批判した。

小池氏は国会審議の中で高市氏が「憲法9条を守りましょうと言ったら、公平でない」と
発言したと紹介した。9日の衆院予算委員会で民主党の玉木雄一郎氏が「個別の番組で
9条の改正に反対する政治的見解を支持する内容を相当の時間にわたり繰り返した場合も
電波停止になる可能性は否定できないか」と尋ね、高市氏が「極めて慎重な配慮のもと、
運用すべきだ。ただ、法律に規定されている罰則規定を一切適用しないということまで
担保できない」と答弁したことを指しているとみられる。

高市氏は「9条を守ると言うことは公平ではない」とは全く言及していない。
だが、小池氏は解釈を飛躍させ、「憲法99条には憲法擁護義務があると書かれている。
憲法を守ろうと言ったことが公平でないという大臣が公平かどうか判断するとなったら、
本当に大変なことになる」と述べた。

URLリンク(www.sankei.com)

2:名無しさん@13周年
16/02/12 17:29:50.95 7hfCFAHMc
放送法の基本的な理念の中に順法意識なんてくそくらえってのがあるんだろうか

3:名無しさん@13周年
16/02/12 17:39:05.60 Npvv5d+v2
>>1
基本的理念って言ったらこれだね

第1章 総則
(目的)
第1条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
三 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。

読んでいるのかなぁ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch