16/02/03 04:23:58.85 ETTsI96b0.net
【安全保障と農業】安全保障として世界中へ農産物輸出を押し進めてきたアメリカ
■農業補助金が収入の５割 アメリカは競争社会ではない
■アメリカの農業は面積が広いだけで効率が悪く、補助金で存続している
アメリカの農家は収入の半分以上を政府の補助金から受け取っている。
１割台の日本こそ「競争社会」でアメリカに競争などありません。
アメリカの農業補助金
農業自由化交渉やＴＰＰ交渉を巡って、アメリカは毎回「日本は農業を保護し、不公正貿易をしている」と言っている。
農業だけでなく、どんな品目でも必ずアメリカは「日本は保護貿易をしている」と非難します。
しかし実際は不公平なのはアメリカの方であり、補助金と貿易障壁で自国産業を保護しています。
今回はアメリカの農業を取り上げて、いかに保護され不公正な貿易をしているかを暴きます。
アメリカの農産物（とうもろこし、麦、大豆、米、綿花）の生産コストは、生産コストが販売額を上回っています。
少数の例外品目を除いて、アメリカの全ての農産物は赤字で生産していると断言して良いと思います。
例えばアメリカが日本に輸入するよう迫っている米（占領時に盗んでいった日本米）の生産コストは、販売額の１００％以上です。
農作物の相場は年によってかなり違うが、生産コストが販売額の２００％を超える年もあった。
米を１万円で作って５千円を政府が補助し、５千円で販売している事になります。
小麦、トウモロコシ、大豆も販売額の１００％から２００％の生産コストが掛かっていて利益は出ていません。
アメリカの農業は世界最強ですが、補助金の金額が世界最強なのでした。
農業に出している補助金は製造業とかＩＴ産業とか、国民の税金で支払っています。
お金が足りなければ中央銀行のＦＲＢがいくらでも印刷するので、足りなくなる事は起こりません。
農業交渉でアメリカが言っている事は１００％嘘ばかり
423:名無しさん＠１周年
16/02/03 08:25:19.62 bqMSZPgq0.net
国会素通りしてＴＰＰ通すくらいだからな
内容を国内で数人しか知らないってどういうことだ？
424:名無しさん＠１周年
16/02/03 10:39:20.38 ClGO1Y/70.net
>>400
あぁ、やっぱり稚拙で頓珍漢な例えして誤魔化すのが精一杯だったか。
もう一つ言っとくけど内需が活発じゃないときは政府が支出を拡大して需給のバランスを取るのはマクロ経済の基本だから。
それすら出来てないのが、この20年の日本だけど、それ以前はそれくらいは出来ていた。
日本は70年代後半から既に供給サイドが充実してデフレになる下地が整っていた。当時から既に内需の弱さが指摘されてた。
それを政府は財政出動（と輸出）でカバーして経済を動かしてきた。
425:名無しさん＠１周年
16/02/03 21:28:03.07 8q6UuxsM0.net
>>416
政府支出で需要を補うのはキチン循環、いわゆる短期景気対策の常道
コンドラチェフ循環を政府支出で支え続けるなんて馬鹿な理屈はない
日本で内需が低調だったのは70年代半ば以前の話で
80年代以降は家計貯蓄率が低下し、個人消費が増加することで経済成長が低下していった
もちろん政府支出でバブル経済が起きるなんて事もありえない
最低限の事実を調べる気すらなく
短期の景気循環と長期のファンダメンタル変化の区別もつかない
こんな阿呆がマクロ経済を騙る馬鹿馬鹿しさ
実に民主主義的で素晴らしいね
426:名無しさん＠１周年
16/02/03 21:47:06.57 wOVURFP3O.net
自動的っつーてもたぶん選り好みするだろ感情や政治家の都合で
そのうち韓国の財閥みたいになる
まあ、開戦前の下準備ってことだろ
マイナンバーだって在日排除を盾に押し通したし
所謂ネトウヨを愛国者とか国士とか言っていい気分にさせて利用して実際どんだけ国内浄化されたよ？
結局は庶民は徴兵嫌なら金出せ、貧困に備えよってことじゃないのか
427:名無しさん＠１周年
16/02/04 02:48:56.12 zxQsx58/0.net
>>417 80年代に内需が強かったらバブルはあそこまで酷くならなかったよ。厚生年金を始めとする公的年金が、GDPの2.5%もの強制的貯蓄を行い、当時、盛んに言われた「内需不足」を起こしていた。
428:名無しさん＠１周年
16/02/04 02:54:14.11 zxQsx58/0.net
>>417 内需が強ければ円高を恐れる必要はなかったし米国の利下げの圧力を退けることもできた。結局、米国への輸出に依存してたから低金利にするしかなかった。
429:名無しさん＠１周年
16/02/04 02:54:24.81 1XDsxhXZ0.net
>>419
80年代半ばまでは家計貯蓄率が20%前後あったから
GDPの10%以上が貯蓄に回っていたよ
今は家計貯蓄はほぼゼロ、年金積立金の増加額は財政赤字の増加額よりはるかに小さい
430:名無しさん＠１周年
16/02/04 03:00:12.32 xGMSWAy70.net
むしろ、今まで一々国会の承認が必要だったことが有り得んだろw
国会は限度額だけ決めればいいんだよ。毎回、底無し発行してたくせに、どの口が文句垂れるのかと。
431:名無しさん＠１周年
16/02/04 03:14:47.97 ndXHmT780.net
安倍ちゃん
ネバダレポートで丁寧に教えてくれた
最重要項目を実施しようよ
公務員の３分の１を削り
さらに給与は３割カット
そして公務員ボーナス無し
公務員の退職金を廃止
まずはそれからでしょ
432:名無しさん＠１周年
16/02/04 03:15:22.39 g2hqmC570.net
国会承認不要というとおいおいと思うが
承認必要にしても質疑してるのはパンツパンツだからなぁ
433:名無しさん＠１周年
16/02/04 04:07:12.26 niHMCURo0.net
永遠に発行し続ければ公務員天国も永遠？ なわけないけどな…。
第二のギリシャが待っている。
434:名無しさん＠１周年
16/02/04 05:08:47.76 5f02pDesO.net
今の日本は安倍創価に乗っ取られてる
早く取り返さないと、
被害、被害者が止まらない
435:名無しさん＠１周年
16/02/04 07:42:49.55 1a3aVWP+0.net
金融機関のようなサービス・セクターでは、けっして人件費を
固定費にすることが出来ない。
ロンドンやニューヨークの国際金融産業では、即時解雇の
ロックアウト解雇が常識となっている。
金融機関のようなサービス・セクターの合理化は
オートメーション工場の産業用ロボット導入のような
省力化と生産力拡大ではなく、直接の大規模人員削減だ。
もとより、貯蓄銀行のような金融機関の業務は、ネット回線と
サーバーコンピュータの自動プログラム処理だけで行える。
いまどき、証券会社のディーリング業務でさえ、コンピュータによる
プログラム・トレーディングがあたりまえに行われている。
436:名無しさん＠１周年
16/02/04 12:18:10.58 S8439/wy0.net
赤旗w
437:名無しさん＠１周年
16/02/04 13:13:56.63 S9DczhBs0.net
高橋洋一だろ
438:名無しさん＠１周年
16/02/04 13:17:23.03 +s2yA4iI0.net
>>423
自民党のやってることの真逆じゃんｗ
民主党でさえ公務員給与削減はほんの少ししか出来なかったのに…
439:名無しさん＠１周年
16/02/04 13:37:57.88 VLa8lcPJ0.net
民主が命がけで決めた天下り規制を
自民は即効で解除
440:名無しさん＠１周年
16/02/04 18:20:21.96 qmQ0laA90.net
>>431
２２６以降、軍利権の言いなりになった戦前の日本政府まんまだな
441:名無しさん＠１周年
16/02/04 19:29:02.64 fk70YKj10.net
>>165
内容を知れよ低脳
442:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています