16/02/01 15:53:12.60 f6matnUo0.net BE:766674115-2BP(0)
sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
>>942
お前がどんなにほざいてもこの流れは変わらぬ。
948:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:53:13.66 eQjsaplm0.net
>>941
バカサヨの曇った目で見るとそう見えるのか…
メモメモｗ
949:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:53:38.25 4ariCmA+0.net
安倍から罷免していれば、安倍の支持率は今頃倍増してたはずだ。
安倍はしなかった。
残念でならない。
950:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:54:28.09 F8HSfsxs0.net
ブラック企業批判てよく考えたら金持ちだからできるんだよな
年収7、800万が当たり前な連中が上から目線で言うんだから
自分は一時期すごい貧乏したから、はじめてもらった15万ほどの月給は
「え、こんなにもらえるの！？」が感想だったよ、そういう気持ちって
苦労したことないボンボンにはわからんだろうな
951:イモー虫
16/02/01 15:55:05.24 5gDOJVLSO.net
日本には自民しかない⇒ばつ
日本には官僚しかない⇒まる
952:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:55:08.05 4ariCmA+0.net
>>947
よう、ぱよぱよチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえの流れってなんだね？
オマエがせこい考え方を流布宣伝してだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
953:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:55:16.13 sgmFEGt60.net
カーチスルメイに勲章を与えた佐藤栄作の大甥、安倍晋三
954:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:55:30.01 LOuMeXUP0.net
しょーもない野党ばかりだから、こうなってしまう
しかし野党に反省の様子が全く無い
955:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:55:48.54 mPYNHr3HO.net
悪の巨党こそ自民党だな
956:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:55:56.71 +xjMUmQH0.net
>>946
曇ってんねぇｗｗｗ
957:ueha.安崎 ◆v2vUrhpqjU
16/02/01 15:56:34.05 f6matnUo0.net BE:766674115-2BP(0)
sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
>>952
ほうほう。
支持率アップも俺の宣伝があったからだと言うんだね？
たった一人の宣伝で負けるのがお前らサヨクってことになるのだがいいのか？
958:イモー虫
16/02/01 15:56:40.91 5gDOJVLSO.net
>>954
野党も与党もゴミです。捩れさせて反省してもらうしかない
959:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:57:13.33 F8HSfsxs0.net
シールズも推薦で私学いけるような連中だから月給15万は生活できないとか
無自覚に世間知らず発言してるわけだな、そんなもん好かれるわけがない
自分もどうして昔人に変な目で見られてたかわかった気がした
960:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:57:42.44 eQjsaplm0.net
このスレのパヨ族のファビョリ様は見ていて実に楽しいな。
ざまーｗｗｗ
961:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:58:01.76 4ariCmA+0.net
>>947
よう、ぱよぱよちん君
保守としてお眼みたいなのがいるのが、こっちは恥ずかしいんだよ。
すこし自制しろや。
それが出来ないぐらいなら、、、、本能だけの動物でしかないよーん
962:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:59:12.06 F8HSfsxs0.net
民主党が改善すべき貧困は日本の貧困じゃなくて祖国の貧困だな
日本で成功した金で祖国を救うっていう発想持った方がいい
963:ueha.安崎 ◆v2vUrhpqjU
16/02/01 15:59:33.23 f6matnUo0.net BE:766674115-2BP(0)
sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
>>961
お前の火病っぷりを見られて嬉しいよ＾＾
964:名無しさん＠１周年
16/02/01 15:59:58.46 zDK/XzQG0.net
国家政府を廃止すべき理由。
戦争廃止暴力廃止のため
楽園主義の言うことは事実だな。
人類不平等起原論では人類が
所有私有を始めたことが国家の始まり
でありウェストファリア条約が起源。
戦争と死刑という2つが国家による暴力
であるということでした。
では国家による暴力というものをどう
考えていけばいいのかですが、
私は「国家の暴力」といったときにまず思い浮かべるのが、
ヴァルター・ベンヤミンという20世紀のドイツの思想家です。
ちょうどナチスの時代に活動していて、
ユダヤ系であったためにもちろんナチの追及をうけたわけですが、
亡命するのが遅れ、スペイン国境で追い詰められて
服毒自殺をした思想家です。この人が若いころ、
1921年に『暴力批判論』という有名な論文を書いています。
「暴力批判論というのは国家の暴力の廃絶を目指す哲学である」
というふうに書き始めているのですが、
そのなかで、彼は国家の暴力として2つのものを区別しました。
ひとつは、彼の言葉では「法措定的暴力」。
法を措定する―「措定」というのは立法といってもいいですね
―法を作る暴力。これが第1です。
第2の暴力として「法維持的暴力」
作られた法を維持する暴力ですね。
いま私たちの国でもたくさん法律があります。
これに違反した者を捕らえるために、たとえば警察があるわけですよね。
警察権力が行使する暴力というのは、
これは法維持的暴力であると。法秩序を維持するための国家の暴力。
国家は法秩序を維持するために、
つねに実力を行使する準備ができている、
ということですね。これはわかりやすいと思います。
しかし、ベンヤミンは同時に、「法措定的暴力」と言うんです。
つまり、法を維持する前に、法というのは国家が作ったものである、
その法の合法性というのはどこにあるのか、
それは国家が作ったというところにあると。
国家において、民主主義の国であれば、
議会で多数を取ってそれが法律になるわけですよね。
しかし、ではその議会の合法性というのはどこにあるのかというと、
これは、たとえば憲法であると。憲法で、
その国の国権の最高機関は国会であるというふうに、
たとえば決められている。それでは、
その憲法の合法性というのはどこにあるのか。
どんどんさかのぼって行きますと、
まず国家というものを作り出すこと自体が、
ひとつの法のなかの法、あるいはそれ以後国家のなかで
作られるあらゆる法に合法性を与える、
法のなかの法としての国家をつくり出すことなんだ、
というふうに捉えるわけです。
その法のなかの法としての
国家をつくり出す行為というのは、
もうそれ以上、合法性をさかのぼれないわけですね。
965:名無しさん＠１周年
16/02/01 16:00:01.62 jZQe2qHv0.net
アベ支持上がって発狂したりアベ支持者罵倒したり悔しさ全開のパヨクのファビョり具合を見て楽しむスレw
966:名無しさん＠１周年
16/02/01 16:00:50.61 uSi8Rl5a0.net
小沢の時は毎週世論調査やってたよなｗ
967:名無しさん＠１周年
16/02/01 16:00:56.49 F8HSfsxs0.net
ブラック企業対策とか言って、まるで月収が50万もいかないのは
貧乏人たみたいなエリート意識が見え隠れするから信用されないんだ
むしろ野党は俺たちがお前らの代わりに甘い汁吸うんだと言ってるようにしか
思えないよ