16/01/23 15:26:20.60 W3EDlawG0.net
>>486
だから、それは金がまだ事務所にありそうなうちに検察などの国家権力が捜査に入った場合だ。
贈収賄したやつ同士の間で、払った受け取ってないのやりとりには意味がない。
でも、お前は「告発内容を裏付けられるから」と言っているんだから、
最初から、告発者が甘利をはめたという立場かな？
それなら国家権力の捜査を想定するから、たしかに証拠になるが。
16/01/23 15:26:20.60 W3EDlawG0.net
>>486
だから、それは金がまだ事務所にありそうなうちに検察などの国家権力が捜査に入った場合だ。
贈収賄したやつ同士の間で、払った受け取ってないのやりとりには意味がない。
でも、お前は「告発内容を裏付けられるから」と言っているんだから、
最初から、告発者が甘利をはめたという立場かな？
それなら国家権力の捜査を想定するから、たしかに証拠になるが。