【裁判】台湾統治検証番組を巡る名誉毀損訴訟、NHKが逆転勝訴…最高裁at NEWSPLUS
【裁判】台湾統治検証番組を巡る名誉毀損訴訟、NHKが逆転勝訴…最高裁 - 暇つぶし2ch229:名無しさん@1周年
16/01/21 19:20:17.77 rARrSoiV0.net
>>225
でも捏造しても名誉毀損にならないと判断しちゃったよ

230:名無しさん@1周年
16/01/21 19:21:04.35 gsoBufRG0.net
おかしいなあ・・・一般視聴者の理解で問題すべきは「差別受けていい存在かどうか」
じゃなく「誇らしいと思ってたのがただの屈辱で馬鹿にされてただけ、って思われたどうか」
だろ、名誉棄損にあたるとこ。焦点ずれてんじゃない?
差別されていい存在と思うわけないんだしさ

231:名無しさん@1周年
16/01/21 19:21:48.62 if/ShkrfO.net
>>216
最高裁が逆転しとるやん

232:名無しさん@1周年
16/01/21 19:22:18.51 jfGKaZiZ0.net
>>211
名誉を毀損する事実を広めたかで名誉毀損の成立は判断される
公益目的で公共の利害に関する真実を広めてたって立証されたら免責される
これ自体はずっと昔から変わってないが
今回は名誉を毀損する内容ではなかったって門前払いかと

233:名無しさん@1周年
16/01/21 19:22:21.13 rARrSoiV0.net
>>230
その理解するのに捏造したものでもいいから
適切な判断もくそもない

234:名無しさん@1周年
16/01/21 19:22:25.48 gsoBufRG0.net
>>229
捏造しててもばれなきゃいいって言ってるようなもんだわな

235:名無しさん@1周年
16/01/21 19:22:39.89 if/ShkrfO.net
そもそも 検証番組 ってのが間違い

236:名無しさん@1周年
16/01/21 19:23:46.14 HnaV53860.net
>>73
オウムの菊地直子の時と同じ
法曹界はすっかり侵食されたようだ

237:名無しさん@1周年
16/01/21 19:24:07.72 Y5om0UQb0.net
日本の全ての職業は給与、待遇を公務員と同じにするにゃ、ぬこにゃ
絶対待遇の為、国が必ず達成するにゃ、ぬこにゃ
それが出来ないなら、やはり公務員は貴族にゃ、ぬこにゃ
だから、外国人が公務員になってる、憲法違反は、絶対にダメにゃ、ぬこにゃ
VW詐欺ディーゼルとCO2詐欺は世界支配者のワンセット詐欺にゃ、ぬこにゃ
もうすぐ第三次世界大公共事業にゃ、ぬこにゃ
売国公務員、労働組合は消滅させ、同じ待遇の日本人の国にすればいいにゃ、ぬこにゃ
自衛軍、海保こそが国家、貴族の公務員を守ってるのに批判する公務員はクビにするべきにゃ、ぬこにゃ
フリーメイソンでは、日本より韓、フィリピンが上になってしまうにゃ、ぬこにゃ
スポーツ、芸能人番組だらけの強制有料NHKは独占禁止法が適用されると思うのですが?にゃ、ぬこにゃ
公務員は共産主義社会、民間奴隷は資本主義社会で運営、中共、ドバイと同じやり方にゃ、ぬこにゃ
衛星からフェーズドアレイでマイクロ波を人体に放射してるにゃ、ぬこにゃ
李承晩ラインの賠償を韓国政府に請求しようにゃ、ぬこにゃ
終戦まで朝鮮に滞在し、発展を助けた日本人に財産を賠償しろにゃ、ぬこにゃ
311を予知した時みたいな地殻変動の予感がする。でも今は介護で離れられないにゃ、ぬこにゃ
帰化、帰化って、スパイの作戦の一つ、スパイに国籍なんか意味無いにゃ、ぬこにゃ
公共放送局は複数作って、視聴者の選択制にすればいいにゃ、ぬこにゃ
女、子供のワガママを放置し、助長したから日本の今があるにゃ、ぬこにゃ
利益誘導するんだから政党への寄付金には課税を、にゃ、ぬこにゃ
 マスゴミ、裁判
 何も信じてない
 

238:名無しさん@1周年
16/01/21 19:24:09.38 gsoBufRG0.net
>>235
独断決めつけ番組だよな

239:名無しさん@1周年
16/01/21 19:24:53.95 rARrSoiV0.net
>>232
その名誉の判断する材料が捏造されてもいいとされた判決

240:名無しさん@1周年
16/01/21 19:25:03.75 +0odRfNb0.net
司法制度の抜本的改革が必要だと思う。
裁判官の個人的・集団内思想により世の中の常識に反した判決が下され、被害者に強制される。
人権侵害もはなはだしい。
速やかに被害者を救済し正すためにも、裁判官に対する告発と弾劾裁判を国民が簡易な手続きだけで
行えるようにするべきである。

241:名無しさん@1周年
16/01/21 19:26:06.68 rARrSoiV0.net
>>234
それは判決前の論理
今度の判決だと捏造してもいいとの事
なぜなら判断は一般視聴者だから

242:名無しさん@1周年
16/01/21 19:26:14.52 gsoBufRG0.net
>>238
いやもっと悪いな。二審で指摘されてたように意図的な編集。
ほんと朝日新聞みたいだわ

243:名無しさん@1周年
16/01/21 19:26:18.80 Jq730atn0.net
>>173
だからこそ、根拠不明な「一般視聴者」を主語にしてるのがどうしようもなく説得力をなくしてるんだよな。

244:名無しさん@1周年
16/01/21 19:26:46.57 QS51viiTO.net
名誉棄損されたと訴えてる放送内容が事実とは認められず虚偽とされたのに最高裁でその虚偽放送をあやふやにごまかし裁判官の勝手な思い込みだけが優先される判決を出し高裁判決をひっくり返してしまった

245:名無しさん@1周年
16/01/21 19:26:50.51 ZJPtnNPM0.net
>>117

246:名無しさん@1周年
16/01/21 19:30:00.95 gsoBufRG0.net
>>244
二審もそうだし、まともな判断力あったら虚偽歪曲報道番組だわな。
真実わからないじゃなく、判るだろうに!わざと分からないフリしてんのかな

247:名無しさん@1周年
16/01/21 19:30:25.22 jfGKaZiZ0.net
>>239
だって広められた内容で名誉が既存されるかが決まるじゃん
あいつはどこどこに放火した放火犯だって広められたとして裁判所はほんとにどこどこに放火したか、捏造かどうかは判断しない
どこどこに放火した放火犯だって広められたら名誉が毀損されるかを判断するだけ
これはもとから変わってない

248:名無しさん@1周年
16/01/21 19:31:57.57 gsoBufRG0.net
二審じゃ虚偽かどうか主体的に判断してたんだよな。
最高裁じゃそれを想像の一般視聴者に任せたって?・・・・
なんのための最高裁だよw

249:名無しさん@1周年
16/01/21 19:32:31.17 jfGKaZiZ0.net
>>246
名誉毀損が成立して初めて真実かどうかが判断されるんだよ
名誉毀損じゃないってなったらそんなの判断しない
できるできないではなく、しなかった、するまでもなかったってこと

250:名無しさん@1周年
16/01/21 19:32:38.70 gsoBufRG0.net
真実性を一般視聴者に委ねたって・・・・人民裁判かよw

251:名無しさん@1周年
16/01/21 19:32:47.12 HnaV53860.net
>>113
公共放送なのに、どうして偏向してしまうんだろうか
スポンサー寄りにならないよう、国民に対して公正中立である為に受信料とってんじゃないの?

252:名無しさん@1周年
16/01/21 19:33:24.48 rARrSoiV0.net
>>247
最高裁は判断しちゃただろ
一般視聴者が【捏造された】ものを見ても名誉毀損にあたらないと

253:名無しさん@1周年
16/01/21 19:34:30.34 7/Q8f3Hz0.net
三等国民ごときが日本に歯向かうとか思い上がりも甚だしいな
身分をわきまえろよ

254:名無しさん@1周年
16/01/21 19:35:26.88 HnaV53860.net
>>139
再放送みたいわ

255:名無しさん@1周年
16/01/21 19:35:47.65 gsoBufRG0.net
>>249
だから普通に「これまで誇らしいと思ってたのがただ侮辱・バカにされてただけ」
って思われたら「名誉棄損」なるだろ。

256:名無しさん@1周年
16/01/21 19:36:08.52 neXHX21b0.net
NHKも変わっとらんなー

257:名無しさん@1周年
16/01/21 19:36:17.86 VtsVNKw50.net
NHKてんて潰れてしまえ。公共放送なんて嘘だ。

258:名無しさん@1周年
16/01/21 19:39:41.39 2aPvdw/MO.net
>>257
大本營發表が公共放送でないはずないだろ

259:名無しさん@1周年
16/01/21 19:40:09.85 JL0KyrNyO.net
>>251
三国の工作員が内部に入り込むことに対する法的な制限がないから。

260:名無しさん@1周年
16/01/21 19:41:13.37 QS51viiTO.net
名誉棄損かどうかを裁判で争ってるのに名誉棄損が成立しなければ真実かどうか関係ない?
高裁まではちゃんと名誉棄損裁判をしてたんだよ番組内容も検証してね
最高裁ではその放送内容をスルーして視聴者はどう受け止めたかだけを裁判官が個人で勝手に決めつけて判決出しちゃったんだよ
しかも高裁判決をひっくり返してね

261:名無しさん@1周年
16/01/21 19:42:10.45 HnaV53860.net
>>168
ライダイハン

262:名無しさん@1周年
16/01/21 19:48:14.95 dRxlXc+C0.net
>>1
人権侵害JAP裁判所

263:名無しさん@1周年
16/01/21 19:50:20.86 MBLxM8cs0.net
NHK集団訴訟 許すまじ不当判決、草莽は独自の誠意と決着を[桜H28/1/21]
URLリンク(www.youtube.com)

264:名無しさん@1周年
16/01/21 19:51:19.26 2gHDXlxc0.net
どういう裁判?
人間動物園をやったって歴史的事実報道したら名誉毀損になるの?

265:名無しさん@1周年
16/01/21 19:57:51.91 VcQaoJTgO.net
>>260
番組の内容に虚偽が有ったか、その虚偽を知った上で放送したか、そんな事はお構い無しに伝えたか
それを原告側が証明しないと名誉毀損は成立しない
実際、視聴者は関係ないからね
誰もがウソだと解る番組を作っていたら最高裁の判断は必要がない。高裁に差し戻してやり直し
番組の内容について争った裁判だから、こんな判決理由を述べなきゃ成らなかっただけ
原告が証明すべき名誉毀損の内容をいい加減にして裁判を始めたのが、原告敗訴の全ての原因

266:名無しさん@1周年
16/01/21 20:01:06.84 R7WsVMJE0.net
>>6
またネトウヨが出来もしない事をほざいているのかw

267:名無しさん@1周年
16/01/21 20:02:28.47 8w40ovVR0.net
ユーチューブ「NHKの大罪 ジャパンデビュー」
これを見れば原告勝利

268:名無しさん@1周年
16/01/21 20:03:52.16 WWPyN65v0.net
判決内容に間違いはないだろ
売国NHKの捏造報道は別問題な

269:名無しさん@1周年
16/01/21 20:11:48.01 hO85AacP0.net
ん?
「人間動物園」と表現したのはNHKじゃなかったっけか?
差別的な取り扱いを示す番組だというならそう解説すればいいだけで、わざわざ「人間動物園」等と表現する必要がどこにある?

270:【B:84 W:54 H:101 (C cup)】
16/01/21 20:13:55.31 MF+yawWd0.net
大谷直人ね。覚えた。

271:名無しさん@1周年
16/01/21 20:13:56.08 WWPyN65v0.net
>>269
それが捏造放送な
判決とは無関係

272:名無しさん@1周年
16/01/21 20:14:55.43 8w40ovVR0.net
「大相撲は人間動物園」と、
NHKが言ったらどうなる

273:名無しさん@1周年
16/01/21 20:19:28.17 8w40ovVR0.net
この件で、チャンネル桜が数十人NHKに入り込んだが、大人しすぎた
焼き討ち、まではいかないが、もっと懲らしめるべきだった

274:名無しさん@1周年
16/01/21 20:22:11.47 hO85AacP0.net
「一般視聴者はこう理解するのが通常だ」何てこと書いてるけどさ
どうしてこんなこと言い切れるんだろうね
勝手に判断するなといいたい

275:名無しさん@1周年
16/01/21 20:22:49.55 8w40ovVR0.net
254
ユーチューブ
NHKの大罪 JAPANデビュー アジアの一等国
をご覧あれ

276:名無しさん@1周年
16/01/21 20:25:05.04 8w40ovVR0.net
ネトウヨから行動するウヨに
なるんだ、キミたち

277:名無しさん@1周年
16/01/21 20:32:26.28 qa7udgY/0.net
まあ、この騒ぎのあとネットで検証されるのがデフォになったからな。
JAPANデビューの企画はぽしゃったし。
中国の意向ばかりも汲んでいられなくなったし。
ネットが公共放送(笑)をチェックする世になったのは事実。
人間動物園と表現した原住民にたいする時代錯誤は人間動物園てき差別意識をもって
いるのがNHKだったと、あちこちからの論証でそれとなく明らかになったのはまあ
エポックだったな。
敗訴か、NHKは右でも左でもなく自分たちのいい生活とお給料の保身しかかんがえない組織さ、
そして左巻きにありがちな啓蒙主義的エリート意識のかたまり、時代錯誤だけどね。
楽しかったよな、あの頃、formosaをなのっていた彼女元気なのかな。

278:名無しさん@1周年
16/01/21 20:32:28.15 QS51viiTO.net
高裁では番組内容検証して人間動物園は虚偽であり名誉棄損に民族差別であると判決出したんだろ
高裁判決をひっくり返すには番組内容が事実であるとNHKが証明しなければならない
高裁で証明されたことを原告が証明出来ないから逆転敗訴とか支離滅裂
放送内容が事実と認められないから視聴者判断などと本筋から逃げしかも裁判官が勝手に視聴者代表になり判決ひっくり返した異常判決だよ

279:名無しさん@1周年
16/01/21 20:36:17.91 hvHW8FHa0.net
事なかれ主義に則れば、マスコミが負けるような不穏な判決は出しませんわな。事実なんて関係ない

280:名無しさん@1周年
16/01/21 20:36:51.26 hO85AacP0.net
この番組は「事実」を伝えようとしてるのではなく「印象」を刷り込もうとしている
何気なく見てりゃ違和感や不快さを感じるにとどまるかもしれんけどさ
なんでこんなものを「事実を提示した番組」と理解すんだよ
一般視聴者を馬鹿にしすぎだろ

281:名無しさん@1周年
16/01/21 20:36:59.18 vkHTHLK50.net
>>1
司法の良識が示されましたね
右翼団体に有利な判決が出されるのは許されないことです

282:名無しさん@1周年
16/01/21 20:37:54.49 hMSYKxpv0.net
NHKはクソだから確実に有罪

283:名無しさん@1周年
16/01/21 20:41:18.28 QS51viiTO.net
訴えてるのは台湾の方々だからな
右翼ガーと言ってる奴らこそレイシストであるとよくわかる

284:名無しさん@1周年
16/01/21 20:41:34.11 JnmHVYvX0.net
あれか、金玉梅毒とかいうシナ畜の手先のタイヤル族の鼻つまみ者か

285:おる 森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB.
16/01/21 20:42:01.99 kYwVzBnY0.net
隼(はやぞら)

286:名無しさん@1周年
16/01/21 20:42:29.88 5S+Ej7F70.net
クソだなマジで
韓国かよ

287:名無しさん@1周年
16/01/21 20:48:01.26 zMDai1HA0.net
何十回も切り貼りしてたやつかw
もはや創作インタビューってかんじだったの覚えてるわ

288:名無しさん@1周年
16/01/21 21:11:03.37 Ha18cGAw0.net
どんなトラブルでもNHKが悪い

289:名無しさん@1周年
16/01/21 21:29:13.25 +5lbGoP60.net
>>38
パイワン語で悲しい(懐かしいという意味)と表現したのに、
NHKが日本語で悲しいと捏造して表現したという主張は
地裁も高裁も却下されてる
あれは表現の自由に勝てないと思った桜側がでっち上げた話だ

290:名無しさん@1周年
16/01/21 21:33:59.42 +5lbGoP60.net
>>63
あんたはわかってるな
>>77
同じNHKはの女性法廷ね
女性国際戦犯法廷の報道をめぐるNHK裁判
URLリンク(ja.wikipedia.org)
上告審判決(最高裁2008年6月12日)
上告審では、最高裁判所第1小法廷(横尾和子裁判長)において高裁判決を破棄し、
原告の請求を退ける逆転判決を言い渡した。最高裁は本判決においてVAWW-NETの
当番組に対する「期待権」は保護されないとの見解を示し、原告敗訴が確定した

291:名無しさん@1周年
16/01/21 21:35:50.02 YYZMuk+q0.net
>>120
NHKは悪の組織だが右左では割り切れん
一方ネトウヨはNHKを売国左翼と見なしているのは事実
つまり底辺童貞ネトウヨがまた負けたってわけ

292:名無しさん@1周年
16/01/21 21:38:10.82 +5lbGoP60.net
>>107
表現の自由の範疇なのに、裁判起こして「偏向報道」を正すって考えがそもそも
間違ってる。自虐史観も立派な表現の一つって考えが完全に欠落してるのが右翼
逆に左翼はなんでもかんでも歴史修正主義とレッテル貼ってくる
どちらも土俵は法廷にするべきじゃなく、運動に留めるべき

293:名無しさん@1周年
16/01/21 21:38:51.69 cr1tgVa/0.net
>>289
でっちあげとはよくいったもんだ。あのインタビューちゃんと聞いたか?
日本語もおぼつかなかった人だし、大高美紀さんが何度も確認しているんだ。

294:名無しさん@1周年
16/01/21 21:40:39.23 cr1tgVa/0.net
>>292
はっ、表現の自由で発言者の主張をねつ造されてたまるか。

295:名無しさん@1周年
16/01/21 21:45:56.00 +5lbGoP60.net
>>199
普通の日本人は相撲や芸者の格好なんかしてないよ
日本人は展示されて無く、琉球人やアイヌ人は展示されてた
なんでこういう変なことしてたことは無視するんだろうなこういう奴って
その前の大阪の人類館事件では他の民族から抗議が有って辞めたりもしている

296:名無しさん@1周年
16/01/21 21:46:32.88 59jtUjW90.net
NHK、一刻も早く消滅しろ!
心の真からそう思う。

297:名無しさん@1周年
16/01/21 21:49:36.82 El2egHcR0.net
NHKの海外のドキュメンタリーそのほかは、すべて、日本人がその地域の
人々を差別している放送で、NHKは公営差別創成会社なんだな。

298:名無しさん@1周年
16/01/21 21:53:59.56 cr1tgVa/0.net
この最高裁判決支持している人は高裁判決のどこが
事実誤認や判断ミスか具体的に示してほしいものだ。

299:名無しさん@1周年
16/01/21 21:55:46.29 El2egHcR0.net
BPOは、Bakana Papasantachino Onanism

300:名無しさん@1周年
16/01/21 21:55:55.19 +5lbGoP60.net
>>293
お前は大本営の情報ばっか見ないで判決文見ろよ
判決文はサクラ側に合理性は無いって言ってんだよ
URLリンク(www.youtube.com)
一回目「(日本語で)悲しいねwww」=懐かしいねはわかる
二回目「(パイワン語で喋ったのを現地人が翻訳して日本語で)悲しいね」
     
二回目はどう見ても、懐かしいねというニュアンスに映像を見てもならない
一回目の話を二回目に仕立てあげたのがチャンネル桜
サクラの方が捏造してる

301:名無しさん@1周年
16/01/21 21:56:54.42 e06owo/F0.net
このシリーズで日本統治下時代を知る台湾人が出演して
NHKの都合のいいように編集されるという問題があったんだよな
本人は日本人が不快に思う部分は放送しないでいいっていっていたんだが
その部分だけを編集して放送して、本人を知る人がびっくりした

302:名無しさん@1周年
16/01/21 22:17:31.05 +5lbGoP60.net
URLリンク(www.youtube.com)
高許「悲しいは懐かしいという意味です」
URLリンク(www.youtube.com)
日本語で悲しいと表現してるのは一回目であって二回目はパイワン語
一回目は懐かしいで通るけど、二回目は懐かしいでは通らない
捏造してるのはチャンネル桜側な
それから裁判では「NHKが高許月妹って名前を高許月と間違えたから金払え」って
言ったが、この映像でサクラ側も「高さん!高さん!」って井上が呼びかけたり
字幕も高月妹と成ってたので、NHKから反論されて裁判所でも却下された
NHKもキチガイだけどサクラも頭おかしいんだよ
日本人のウヨサヨ戦争に台湾人が巻き込まれた話なんだよ

303:名無しさん@1周年
16/01/21 22:20:20.26 ELgqm5sU0.net
とりあえず
オイラが払った受信料が
台湾の人に流れなくてよかった。
正直なとこ

304:名無しさん@1周年
16/01/21 22:24:34.80 9VIqp1y80.net
「被害者に祭り上げることがでっち上げだとしても、被害者扱い自体は日本の名誉毀損に該当しない」
最高裁の判決にこれ以上も以下もないだろ
過度に踏み込んだ判決は政治問題化するし
捏造報道を断罪できる明確な立法が必要
左翼が「表現の自由」を、いつもの場合の使い分けをして大反対するだろうけど

305:名無しさん@1周年
16/01/21 22:32:44.00 Xem/IvZR0.net
これが「ネットde真実脳」というやつか。
最高裁判決よりもチャンネル桜のデマを信じてるヤツが、まだこれほどいるとはな。
これを機会に、NHKの捏造よりチャンネル桜の捏造を調べてみたほうがいいぞ。

306:名無しさん@1周年
16/01/21 22:33:18.22 if/ShkrfO.net
テレビジョン放送をされた報道番組によって摘示された事実がどのようなものであるかについては,
一般の視聴者の普通の注意と視聴の仕方とを基準とし,その番組の全体的な構成,これに登場した者の発言の内容,画面に表示された文字情報の内容を重視し,
映像及び音声に係る情報の内容並びに放送内容全体から受ける印象等を総合的に考慮して判断すべきである。

こんな判決あったのな
普通に読んだらもうやりたい放題じゃん
サブリミナルも嘘翻訳も全体の流れの中に何か入れても良いって事でしょ
だいたい原告も普通の視聴者だろ

307:名無しさん@1周年
16/01/21 22:37:08.76 ALoMhbby0.net
バカウヨバカバカウヨザマー。

308:名無しさん@1周年
16/01/21 22:44:23.40 +5lbGoP60.net
人間動物園って表現方法は悪かったかもしれないけど
その程度で100万円払えなんて判決が当たり前に出たら
今度はウヨ番組で「慰安婦は高級売春婦だ!」って言ってたから金払えなんて
裁判起こされるわ。慰安婦には色んな人間が居たので売春婦と言ったら名誉毀損に
なる可能性もある。んだけど、歴史的評価は色々あるのに、こう主張したから金払え
なんて言ったらウヨもサヨも後で酷い目にあうぞ
今回の裁判はウヨが負けたから、その辺ウヨ側が理解してない

309:名無しさん@1周年
16/01/21 23:12:15.87 WWPyN65v0.net
>>308
判決内容に間違いはないだろ
売国NHKの捏造報道は別問題な

310:名無しさん@1周年
16/01/22 00:56:58.49 h3wYHVOe0.net
詳細
URLリンク(www.youtube.com)

311:名無しさん@1周年
16/01/22 04:24:16.64 6nZAYUSJ0.net
>>1
●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 
裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官への場合は、悪い弁護士に対して行う「懲戒請求」と違い、「訴追請求」です)
URLリンク(www.sotsui.go.jp)
裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
URLリンク(allabout.co.jp)
※選挙の時にやる、最高裁判事たちへの国民審査とは違います

312:名無しさん@1周年
16/01/22 05:33:47.98 SUZEQ4ZO0.net
>>311
共産党乙
テメーらの好きにはならねーよ

313:名無しさん@1周年
16/01/22 05:55:54.68 At+CWzHC0.net
台湾にいるNHK記者を逮捕して縛り上げてウンコ小便垂れ流しにしてカメラで世界に見せしめにしてやるといいよ。
人間の真実が分かるw

314:名無しさん@1周年
16/01/22 06:33:03.29 W+Hi5O8n0.net
人間動物園って言う展示は本当にあったんでしょ?
何が問題なの?

315:名無しさん@1周年
16/01/22 07:56:13.26 r+VKkf9X0.net
この番組見てた
まるで朝日新聞を読んでるみたい
だった。

316:名無しさん@1周年
16/01/22 08:10:44.80 r+VKkf9X0.net
NHK 重暗いBGM♪♪と共にラストナレーション「親日的と言われる台湾。。その爪痕は深い。。」
えっ?!何これ?
とは感じたね

317:名無しさん@1周年
16/01/22 08:25:58.63 r+VKkf9X0.net
実際《人間動物園》と言うか、人間家畜園は
あの当事、朝鮮半島でしたけどね

日治前の平均寿命
台湾 32歳
朝鮮 24歳

318:名無しさん@1周年
16/01/22 08:29:18.68 iFlkxCQX0.net
NHKの番組は、日本の台湾統治時代に日本がいかに現地人を差別的に
扱ったかというテーマの一環として、イギリスで開催された博覧会で
台湾先住民族を「人間動物園」として展示したというものだけど、
当時のイギリスの異国趣味に合わせて、風変わりな風俗として展示したものだ。
台湾人自身が「そんな差別はなかった」と言ってるのに、なにがなんでも
「日本は台湾住民を差別した」ということにしたいんだな。
「日本が先住民族を差別的に取り扱った」という前提で、
「番組により、差別された側の名誉が毀損されたわけではない」という
判決だけど、名誉を毀損されたのは日本国民の方だな。

319:名無しさん@1周年
16/01/22 08:42:44.60 r+VKkf9X0.net
NHK年間一括受信料を払って、ほとんどNHKしか見ない身からすると
この番組はNHK最悪No.3と見ている
No.1  No.2
は先に出てたそうなので敢えて言わない。

320:名無しさん@1周年
16/01/22 08:46:43.82 QwUz1EKS0.net
この最高裁の言い分って「この番組は反日目的だから台湾は関係ねぇ」と
言ってるようにしか見えんのだが

321:名無しさん@1周年
16/01/22 08:47:18.43 sXMVeTkZ0.net
人間動物園
最高裁も地に落ちたな
今度の選挙で、お前の名前欄に×をつける。

322:名無しさん@1周年
16/01/22 09:12:15.96 r+VKkf9X0.net
人間動物園に日台戦争!と来たからな、はぁ?とは感じたね
日本のやらかした台湾近代化建設には紆余曲折ありまくりでありました
何故《霧社事件》を取り上げない?
何故《八田與一》を取り上げない?
NHKの朝鮮人は知らないの?

323:名無しさん@1周年
16/01/22 10:59:25.69 ez9mBETW0.net
>>6
特定も何もプロヂューサー2人は裁判にも出てるし、チャンネル桜で実名で非難されてるよ( ・ω・)y─┛~~

324:名無しさん@1周年
16/01/22 11:10:27.48 y8acFU8u0.net
>>305
この事案で、台湾人は名誉毀損の被害者ではないって判決なんだけど
捏造の告発側に変なのが混じってないというのは争点ではないぞ
見飽きたすりかえ方だなあ

325:名無しさん@1周年
16/01/22 11:16:13.37 RYQqvrpx0.net
              生まれ変わった 犬HK 受信料よろしくねっ!!
   ┌────┐
.  (│●         ● |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /| ┌▽▽▽▽┐ |<犬HKは新社屋建設費用3400億使う予定です!TV、ワンセグ
 ( ┤ |      | | |パソコンその他等持ってる奴全世帯から受信料徴収考えています
  \  └△△△△┘ | \_________________________
   |\ 受\ [犬HK]  \
   |   \信\      |\\
   |     \料\    | (_)
   |       \払\  |
   |    /\\え\|
   └─┘  └─┘
【社会】<NHK>受信料収入6493億円、過去最高更新
スレリンク(newsplus板)
【社会】NHK総資産、初めて1兆円超える…受信料増収★2 
スレリンク(newsplus板)

326:名無しさん@1周年
16/01/22 11:30:59.32 r+VKkf9X0.net
受信料返してください
歴史無知なら番組するな

327:名無しさん@1周年
16/01/22 11:58:05.87 r+VKkf9X0.net
見ていて、泣きたくほど恥ずかしくなるNHKがたまにある
NHK E テレ日本史「福澤諭吉は人種差別主義者である!」
こんなん出ました
絶句しました。

328:名無しさん@1周年
16/01/22 12:42:39.10 r+VKkf9X0.net
NHKの深夜前のニュースのお姉さんはわりと好きなんだけど、その次の
持論口論(公)がアホ過ぎて、消して寝る


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch