【新国立】新国立問題“口封じ”にザハ氏激怒・・・法廷闘争なら日本側は絶対に勝てず、巨額の賠償もat NEWSPLUS【新国立】新国立問題“口封じ”にザハ氏激怒・・・法廷闘争なら日本側は絶対に勝てず、巨額の賠償も - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト650:名無しさん@1周年 16/01/16 19:33:13.93 tEnLMa/w0.net >>643 著作権法違反は刑事訴追対象らしい。 著作権を故意に侵害した者は、10年以下の懲役または1000万円以下の罰金に処せられる(懲役と罰金が併科されることもある)(119条)。 651:名無しさん@1周年 16/01/16 19:33:14.63 ufVZbRa1O.net ついに森は出てこなくなったな 652:名無しさん@1周年 16/01/16 19:33:22.55 8Te9uVHC0.net コンセプトが違うからなんて言われて ザハが納得するかねえ 653:名無しさん@1周年 16/01/16 19:33:41.03 kSsPC2+/0.net >>631 3000億の見積りが出たにも関わらず、1625億と偽装して問題を隠匿したのはJSC http://mainichi.jp/sportsspecial/articles/20150807/ddm/001/050/203000c 654:名無しさん@1周年 16/01/16 19:34:25.05 hn2L1Y7X0.net >>10 隈研吾氏の会見と矛盾点まとめ ・ 「A案はキールアーチが無いし観客席はフラット型だからサドル型のザハ案とは全く別だ」 →ではなぜ柱の位置割や本数や通路の数や客席ラインまで同じなのか矛盾発生 http://i.imgur.com/4vnaeCg.jpg http://i.imgur.com/9kdRlCF.jpg http://i.imgur.com/PCHDUXv.jpg ・ 「座席レイアウトは日本の消防法のせいでザハ案と似てくる」 →ではなぜA案とB案は柱の位置割や本数や通路の数などが似てないのか矛盾発生 http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hamada_ichi/20151224/20151224141207.jpg http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hamada_ichi/20151224/20151224142501.jpg ・ 「同じ規模で見やすい設計にするとザハ案の3段スタンド構造になって似てくる」 →ではなぜ1段目スタンドをあえてザハ案より遠ざけて見にくくしたのか矛盾発生 →ではなぜB案は「2層式スタンド」なのにザハ案と同等の座席設計ができたのか矛盾発生 http://i.imgur.com/fCjGvtB.gif http://i.imgur.com/A5yzRs4.jpg ・ 「応募期間が短いので大成建設などとみんなで一緒に 特別の事業スペース内で意思疎通しながら設計デザインしたぜ」 →つまりザハが著作権などを主張して訴訟沙汰になってる 「コスト削減案やレイアウトなどを無断流用」する作業にまで加担した可能性浮上・・ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch