16/01/16 08:31:28.45 iFIQNID/0.net
隈さんの操り人形感がすごい
218:名無しさん＠１周年
16/01/16 08:42:12.01 Xzh/k15+0.net
ID:rzUOGXbd0 の負け
219:名無しさん＠１周年
16/01/16 08:47:17.34 5KHhj1Zk0.net
楕円形の陸上トラックの周りに客席を消防法の規制に従って配置したら、
似た様なものになるだろう。
220:名無しさん＠１周年
16/01/16 08:54:22.37 CAVH00FH0.net
>>1 ダメすぎる。
1ヶ月も経ってないのに計画変更か。
これじゃ完成しないな。
もんじゅと同じように運営主体を変えないとだめだわ。
221:名無しさん＠１周年
16/01/16 08:55:24.51 pDpTFScY0.net
こんなんでマジで間に合うんかい。
222:名無しさん＠１周年
16/01/16 09:04:34.52 Mj/hFFKW0.net
だがなぜかJSCはザハに著作権の譲渡を迫るというこの
223:名無しさん＠１周年
16/01/16 09:25:46.25 itqTxVLM0.net
前回コンペで落選したやつからの
コピペだったらここまで問題にならなかっただろうにねぇ。
224:名無しさん＠１周年
16/01/16 09:28:53.64 jhxsZjtA0.net
日産スタジアムで開閉会式になる流れだなこりゃ
225:名無しさん＠１周年
16/01/16 10:09:02.25 HHYfb4Ff0.net
エンブレムの時も相手にいくばかりか金掴ませて黙らそうとして失敗したのに
また同じ展開じゃないのか？
交渉下手すぎというか傲慢横柄な上級国民様が仕切る組織なんとかしないとオリンピック失敗確定だ
226:名無しさん＠１周年
16/01/16 10:27:47.23 xLuQZpCM0.net
>>217
隈研吾がやったのは、ガワだけだと思うよ
まぁそれが彼の作風と言ってしまえばそれまでなんだけど
227:名無しさん＠１周年
16/01/16 11:04:25.26 jSz6ySRZ0.net
エア新国立競技場でエアオリンピックを開催することになりそう
228:名無しさん＠１周年
16/01/16 11:07:22.22 u4BrtaXU0.net
>>214
> そもそも建築のプロだからって
> 実現可能かどうかわかるというなら
それは分かるだろ。しかし国の威信をかけた大プロジェクトの途中で突然金をケチる流れになることはいくらプロでも予想できないだけ。
４０００億くらいかければ何だって作れるし、国も初めは出すつもりだった。
229:名無しさん＠１周年
16/01/16 11:14:37.93 iFIQNID/0.net
>>223
伊東さんがＳＡＮＡＡの屋根を使っていた
230:名無しさん＠１周年
16/01/16 11:15:43.89 1EeW1i5W0.net
部材設計を流用してるんだから似ていて当然なんだよなｗｗ
231:名無しさん＠１周年
16/01/16 11:17:25.68 WDN+tYLe0.net
ぬるい会見だったな、内側はザハのパクリ、外側は日産スタジアムに酷似w
未だ建設費も捻出出来ない、五輪後の維持管理改修費も膨大な赤字でどうにもならない
既存のスタジアムでやるしかないし、そうするのが賢明だな
232:名無しさん＠１周年
16/01/16 11:18:08.23 XDkm9k/g0.net
裁判でハッキリさせればいいんじゃね
233:名無しさん＠１周年
16/01/16 11:41:11.99 iQRTPk4M0.net
>>226
わかる奴はすぐそう思うだろうけど、
それを引き受けた隈が悪い。
同情の余地なし
234:名無しさん＠１周年
16/01/16 11:52:08.01 tC0dTGv/0.net
ガワだけってのは言い過ぎだけど、いわゆる監修ってやつだよね
235:名無しさん＠１周年
16/01/16 11:52:45.63 tg4SM6MK0.net
隈研吾ってもともとただの装飾屋だよ
そういう意味で彼の作った建築物なんてないよ
安藤やザハみたいにコンセプトありきで設計するなんて能力彼にはない
ゼネコンが持ってきた設計図に装飾施すだけの人
236:名無しさん＠１周年
16/01/16 11:58:21.79 ZJnrbiXo0.net
>>234
監修でも構造面での検討をするぞ
237:名無しさん＠１周年
16/01/16 11:59:03.36 CAVH00FH0.net
>>1 そもそも非公式の話で計画変更って、
コンプライアンス違反やん。
238:名無しさん＠１周年
16/01/16 12:01:00.95 ZJnrbiXo0.net
>>235
流石にそれは言い過ぎ
というか、知らなすぎ
馬頭広重美術館とか竹の家まで内装屋、装飾屋扱いなの？
239:名無しさん＠１周年
16/01/16 12:07:06.37 tg4SM6MK0.net
>>238
そうだけど何か？
そもそもガワすら事務所の人間が彼のテンプレでデザインしてるだけだぞ
240:名無しさん＠１周年
16/01/16 12:09:15.37 ZJnrbiXo0.net
>>239
さすがにそれはないわー
241:名無しさん＠１周年
16/01/16 12:12:17.06 tg4SM6MK0.net
>>240
それがあるから評価低いんだよ
242:名無しさん＠１周年
16/01/16 12:14:17.18 XyOS6OBZ0.net
>>229
伊東豊雄の屋根とSANAAのそれは、「波打ってる」ってところが多少一致するだけで
全くの別物
243:名無しさん＠１周年
16/01/16 12:15:35.92 ywebM7490.net
落ちたB案の設計者が、A案は柱の位置まで同じでパクリって言ってたろ。
専門家なら分かるパクリなんじゃね。
無理やりA案にした審査員連中は同罪！
244:名無しさん＠１周年
16/01/16 13:12:15.48 Q9NYLVy50.net
そもそもザハも装飾屋みたいなもんだろ
245:名無しさん＠１周年
16/01/16 13:16:24.29 HFuRAekC0.net
それはない
246:名無しさん＠１周年
16/01/16 13:19:19.69 d4anh7Xs0.net
電通って日本に害しかもたらさんな。
Ｗ杯、オリンピックの放映権を釣り上げて企業に損害を与え
スタジアムとロゴで電通のゴリ押し案を通して日本に損害を与え
委員に秋元康を加えて東京オリンピックが失敗する。
247:名無しさん＠１周年
16/01/16 13:22:03.96 tg4SM6MK0.net
>>244
ザハはコンセプトからしっかり作ってどうやってそれを実現させるか練り込む
隈は大手ゼネコンが持ってきた事業をほぼゼネコンが作りやすい図面通りに装飾をそれっぽく施していく
一見隈っぽいなあと思うがよく見ると・・・
248:名無しさん＠１周年
16/01/16 14:06:17.29 xuAMrTPf0.net
M2ビルなんて気持ち悪い物設計してた人だからな
249:名無しさん＠１周年
16/01/16 14:38:09.23 +ReQCPn10.net
佐野研二郎氏「ベルギーとはコンセプトが違う」
↓
. 隈研吾氏 「ザハ氏案とはコンセプトが違う」
250:名無しさん＠１周年
16/01/16 15:02:15.93 80cs7fxP0.net
今からでもザハにお願いしてほしいが、
最初から無駄な開閉屋根の制約なければ、もっとすごい傑作ができたと思うと残念。
隈健伍はどっちにしても屑だろ～
じつは正直M2がいちばん隈さんらしい作品だと思うんだけどな。
251:名無しさん＠１周年
16/01/16 15:10:03.47 p4EVHAbZ0.net
この人デカイスタジアムの基本設計なんてやったことない（できない）んだろ？
だから設計事務所に丸投げしてるわけで。むしろ何もわかってないだろ
252:名無しさん＠１周年
16/01/16 15:18:43.02 Z14ebXFB0.net
非公式な話って森やろう。
理事長代えて官邸や他省庁が関わるようになっても、コンペの条件にないことをねじこんできたり、ガバナンスは変わってないやん。
「老害は早く死ね」と言うわけにもいかないから、「非公式な話」としてバラしたのかね？
253:名無しさん＠１周年
16/01/16 15:34:36.01 CG+NiXw40.net
>>243
勝って言うならまだしも
負けてから言うのは、女々しい
254:名無しさん＠１周年
16/01/16 15:58:38.94 uczsLIuTO.net
なんか伊藤さん
すごい損な役割してるな
だまっておけばいいのに
風とおりがいいから湾岸なら良かった