16/01/15 02:17:49.21 iumvjX62O.net
パンツではない！
パンティだっ！
1001:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:18:02.49 lE6/vDMA0.net
お互い、良心に従って真実を述べ何事も隠さず、
また、何事も付け加えない事を守って証言すれば、
話のつじつまが合わないなんて事はありえない。
それが合わないんだから、どちらかが、
良心に従わず真実を述べず何事も隠し、
また、付け加えてる訳です。
それが国民の前に白日の下に去らされる。
そして有権者の判断を受ける訳です。
裁判以外に、その様な調査権が、国会に、憲法で認められている。
それが日本と言う国なんです。
1002:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:18:18.65 DDkLV1rL0.net
>>982
カルトきたーwww>>686とまんまで吹いたwwwww
1003:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:18:28.27 wx2gnh8N0.net
>>980
えーと。まず、百選って知ってます？
1004:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:18:42.47 tzEhe1pr0.net
>>973
＞「週刊文春」（文藝春秋）と「週刊新潮」（新潮社）に
“下着ドロボー”の過去を暴露された復興・原発事故担当大臣の高木毅氏。
１0月20日には記者会見で報道の真偽を問われ「そんな事実はない」と釈明したが、
しかし被害者の妹の証言について確認されると
「記事は読んだがわからない」「知らない」などとしどろもどろに。
質問はその後も飛んだが、
高木大臣は答えることなく逃げるように会見を打ち切った。
1005:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:18:59.92 FEPODRO40.net
>>972
週刊新潮
リテラで引用されてる
URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
あー 下着泥より
事件もみ消しのほうが問題なのか
1006:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:19:27.27 TNx7Wh0b0.net
「大臣はパンツを使ってのしあがったのか」
1007:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:19:55.95 DDkLV1rL0.net
>>987
だからそれのどこに
＞ 被害届で下着の窃盗と住居侵入の疑いで敦賀署の取調べを受け、
＞ 本人も容疑を認めた。
が書いてんだよバーカ
1008:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:20:01.43 9w6BIG9Y0.net
３０年以上前のことで辻褄が簡単に合うわけがない。
加害者、被害者共に細部どころか多くを忘れていることなんだから。
1009:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:20:50.43 luN1nwsKO.net
>>986
だからさ。
どこに憲法でおまいさんが書いたことがあるんだ？と言っている。
そしたら判例があるでしょう？
ないじゃないか。
1010:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:20:55.35 DDkLV1rL0.net
>>988
また週刊誌かよwwww
1011:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:21:03.22 JSCn7ulJ0.net
下着泥棒は以ての外だが元捜査関係者も有罪どころか起訴すらしなかった件かつ、警察官と言う立場で得た情報を個人で勝手にペラペラ喋るのは地方公務員法（第34条１項）、また国家公務員法（第100条１項）違反でしょ。罰金50万払っとけよ。
1012:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:21:42.87 tzEhe1pr0.net
>>990
＞。地元関係者がこう証言する。
「毅さんが事件を起こしたのは、父親の孝一さんが市長だったとき。
下着の窃盗と住居侵入の疑いで敦賀署の取調べを受け、本人も容疑を認めたが、
市長が警察に圧力をかけて事件化を押さえ込んだん�
1013:ﾅす。 被害者にも父親や勤務先の銀行などを通じてプレッシャーをかけ、 地元マスコミにも金をばら撒くなどして、事件をもみ消してしまった」
1014:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:22:28.26 DDkLV1rL0.net
>>995
ソースに週刊誌wwwwwwww
1015:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:23:22.59 9w6BIG9Y0.net
地元関係者って警察の調書見たの？当事者の示談を目撃したの？
違うでしょ。あくまで噂レベルの話なんですよ。
1016:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:24:42.61 q2X8dNqR0.net
パンツよりブラ派
1017:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:25:50.52 wx2gnh8N0.net
選挙までグダグダ引っ張る作戦、とやらは案外効果ありそうだなｗｗ
>>992
２１条以外だと思ったのなら、相当なアホだなｗ
ばーか
>>996
さっき前もって指摘されてた通りの反応だなｗ
1018:名無しさん＠１周年
16/01/15 02:25:54.85 q8ns49iz0.net
1000なら高木は失職、ここで擁護してる下着泥棒も逮捕
1019:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています