16/01/14 13:20:01.86 CLb71jDH0.net
>>455
女ってどこまでも容姿だよな。
ザハがウクライナのティモシェンコ首相みたいな顔だったら
全然このスレの流れもちがったよな
473:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:02.35 EGoQnG1GO.net
寄付＆やり手ババアカッコよす
外国人女性は良くも悪くもこうだよ、日本女と違う
474:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:02.62 ieRPQPQ+0.net
仕事がなくてその日暮らしの設計屋なら著作権も含んで
一括買い取ってもらえる可能性もあるが世界的な建築家の
ザハだからなあ。JSCは無能としか言いようがない。
もっともこの話がどこまで事実かどうか知る由もないけどｗ
475:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:17.55 nRe7cCi30.net
損害賠償請求されるだけだろ
476:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:19.00 cQqba1mR0.net
>>464
まったく玄人っぽさを感じさせないレスｗｗｗ
477:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:28.96 ksKp8Qt30.net
国内の事務所ならなあなあで捻り潰せるけど
海外だからそうは行かなかったって感じかね
外人相手だと押しが弱いですねwwwwwwww
478:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:31.70 XnIBMn+c0.net
また佐野エンブレムみたいになってんじゃん
何が美しい国だよ
パクりだらけでせこい奴等ばかりじゃん
479:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:32.19 wREGo+pW0.net
無難に日本人デザイナーに頼んでたら飲んでくれたのにな
480:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:51.84 FrH7tcq40.net
>>453
JSCが解体されないことにはどうにもならないし、今さら解体されたところで2020年の東京五輪には間に合わないって状況だと思う
481:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:54.10 57Npb1z90.net
>>465
それはそれでも他の件で二度とこの手の出自不明の委員を勝手に決めさせることがあってはならない
482:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:57.12 As0dmtyY0.net
>>402
その未来感はザハ案を基本設計に直した日建設計が潰して亀スタイルにしてしまっていたがｗ
483:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:21:09.09 LcZ6vZUx0.net
プレゼンでは没にして
そのデザインをパクって自社で作るとか底辺すぎだろ
だからデザイナーは癒着してしまうんだろ
ゴミみたいな扱いされるから
484:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:21:48.95 hi5OC6hK0.net
デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請されたが、拒否したと表明した。
未納代金は払えや
著作権譲る条件になってないだろ。こいつらアホか
485:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:21:50.17 7rmj4ywAO.net
>>410トゥイッケナムラグビー場URLﾘﾝｸ(london.navi.com)
URLﾘﾝｸ(archipelago.mayuhama.com)
486:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:22:08.07 y+zFY7nk0.net
つうか工事差し止めの時って供託金だか納めるだろ。
何千億の工事差し止め請求の供託金額とか用意出来ねえだろ
487:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:22:17.04 +gYANMtC0.net
>>446
話を理解していないお前ごときバカはレスしてくんな。
たとえ著作権を有していても、著作権使用料（設計料）を支払い済みなのだから、
著作権所有権の話で争う時点にさえ行かないと話しだ、大マヌケ。
著作権使用料の問題である事を越えられない以上、争点が著作権譲渡の話には及ばないだよ、論法知らずのバカめ ｗｗｗ
488:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:22:24.45 57Npb1z90.net
>>468
ショボイことには問題無い、最初の案は感じが悪すぎた
それは我慢するとしても今後委員なぞは公開で選ぶ仕組みにしないと
ずっとムダ金使い続ける
489:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:22:43.35 NS/Mc55m0.net
>>481
防ぎようは無い
今回には国立で規模がデカく注目度が高いから世間の反感を買い中止になったが、規模が小さけりゃやりたい放題だ
490:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:23:09.59 As0dmtyY0.net
>>403
ＪＳＣは日本には契約精神とか遵法精神が無いというのを世界に広めただろｗ
491:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:23:13.19 +gYANMtC0.net
>>452
設計料は払い済み。民事裁判はザハが完璧に負ける。
492:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:23:18.08 3Y/6DNSE0.net
伊東豊雄のほうが真摯な設計だったということ
493:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:23:34.89 bBPRZT1u0.net
>>1
今さらも今さらだが関わらなきゃよかった
最初からザハの評判は悪かった
ゴリ推ししたアホは土下座行脚でもしろよ
494:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:23:53.19 FrH7tcq40.net
>>478
佐野のエンブレムはパクりではない。
過去のパクり案件、出来レースといった批判は別として。
佐野のエンブレムなんかよりよっぽどヤバいのが今回のザハの件。
495:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:23:57.10 8pzy7c1k0.net
全ては、形式的に応募の形をとったが、実際は初めから入賞案は決まっていたということだ！
釣られて応募した連中があほということ！
朴李研二郎の一件と、ウリ二つの内容でしたｖｗ 大笑いの結末だな
初めから建設企業を指名して、そこに任せたほうがマシだった。
金と時間と使い、苛立ちを増すだけのくだらない工程だったな、全ては電通が悪いんです！
496:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:24:14.48 goxvwBC+0.net
B案にすることがなんでそんな難しいんだろうな？談合ジャパンならではの理由があるんだろうけどさ
497:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:24:45.18 +gYANMtC0.net
>>487もとい >>446
たとえ著作権を有していても、著作権使用料（設計料）を支払い済みなのだから、
著作権所有権の話で争う時点にさえ行かないとした話しだ、大マヌケ。
498:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:24:47.86 mGu6y7U10.net
建築物の内部構造に著作権は存在しない。
なのにザハに著作権が存在してる前提でザハに金を払わなければならないとか、Ｂ案にしろとかいってる奴は
なんなの？本当に気持ち悪い工作員だな。
もう一度著作権法に書かれている著作権の定義を書く。
著作物とは思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
ザハと似たケースで原告側が勝訴した判例を一件でもいいからあげてくれよｗ
敗訴したケースなら既に存在するんだけど。
499:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:24:54.03 57Npb1z90.net
>>489
それは小さい規模だけでやっとけって話だろ
国を挙げてとか国政を左右するレベルでそれやっちゃいけない
500:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:25:04.73 LcZ6vZUx0.net
>>491
それはそのデザインを作るための金でしょ
パクっていい訳じゃないから
使用許可をとらないと…
501:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:25:08.94 i/PpECnJ0.net
>>297
そもそもキールアーチで屋根を支えるザハ案と、柱で支える新案は構造レベル
でまったく違う。
外観も異なる。
日本の裁判所で、ザハが勝てる可能性はまずないよ。
502:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:25:17.69 JQIvZCGB0.net
何億日本から絞り上げれば気が済むんだ。
強欲にも程がある。
503:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:25:51.16 NS/Mc55m0.net
>>488
大衆が納得するのもが良いモノとは限らない訳
大衆に完成後に良いと思わせる案を専門家が選考委員となって選考してる訳で、あの案が選考段階では一番優れてたんだろ
504:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:25:54.42 goxvwBC+0.net
だって日本がパクってゴメンね
お金払うから著作権譲渡してちょって言ってるし
505:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:26:09.15 7+TTImQW0.net
少なくともザハはコンペに応募しただけで、これといった瑕疵は無いからな。
プロの肩書で、実現性を考慮せず選んだ安藤と、出来もしないのに受けたゼネコンが悪い。
コンペに出して一度選ばれた作品を取り消されて、まるパクリのもん作られたら誰でも怒るわ。
506:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:26:10.39 wREGo+pW0.net
>>456
コミュニケーションとったら
「次のコンペにもアタシを参加させなさいよ」と言われて
そんな事をしたらザハ案丸パクリ競技場計画に支障が出るので拒否ったらこうなったんだろ
507:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:26:10.63 ksKp8Qt30.net
>>502
今までいい加減なことばかりしてきたツケだよ
508:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:26:39.95 As0dmtyY0.net
>>418
ザハに著作権が無くなれば問題は起きないからそのための著作権譲渡要求だろ
それを他者に売ろうがどうしようかは関係ない
解るか？ アホにｗ
509:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:26:53.87 i/PpECnJ0.net
>>321
著作権を渡さないってことはそういうこと。
渡さないなら、残金も支払われないだろう。
510:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:27:39.93 4j1MDyxQ0.net
A案に決定した時点でもうなにも期待してない。
なぜBにしなかったのか。
511:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:27:51.00 7q5HnAE90.net
>>496
事情を知らない森元さんがが素直に「B案いいねｂ」は笑えたｗ
512:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:28:20.99 gVDTfsQF0.net
>>498
＞デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請されたが、拒否したと表明した。
＞著作権を譲るよう書面で要請された
な
513:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:28:35.96 57Npb1z90.net
>>503
良いものじゃなくても大衆が納得するものを作れって
祭りなんだからこれは
514:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:09.25 i/PpECnJ0.net
>>388
渋谷駅の惨状を見たら、競技終了後に観客が競技場を出るのに2時間かかる
ような競技場を設計しかねないな。
515:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:16.84 NS/Mc55m0.net
>>513
解ってないな
出来上がれば大衆も納得すんだよ
516:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:29.72 /zwsqL3+0.net
もうオリンピック無理じゃねw
未納にデザインパクリって滅茶苦茶だろ
日本人無能すぎるよ
517:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:31.07 7rmj4ywAO.net
>>410ザハ案URLﾘﾝｸ(world-architects.blogspot.jp)
隈案はザハ案よりトゥイッケナムラグビー場に客席構造似ているけどどうなの？
518:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:41.25 wREGo+pW0.net
>>511
森が知らん訳ないんでないかい？
普通にＡ案の行く末を心配しての発言だったのかも知れんよ
519:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:42.43 aT8Iv/LR0.net
デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請してる時点でねえ
支払いと引き換えに、事業についてのコメントを封じる追加の契約条項への署名も求めている始末
520:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:46.42 ksKp8Qt30.net
>>506
ここまで話を拗れさせないためにコミュニケーション取らないとな
521:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:30:16.96 ieRPQPQ+0.net
著作権？うるさいなあ。ああ、分った。分った。おたくが主張する
A案は採用しません！これでいいんでしょ。未払金？それは事務方と
弁護士に精査させ必要な支払いはやりますのでもう帰ってくれ！
とやってよｗ
B案の着工は2017年の２月。準備設計期間に１年ある。来月位に
方向を決めると間に合うぞｗ
522:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:30:20.98 NS/Mc55m0.net
>>513
最初の案を中止にし祭りにケチ付けてるじゃねえか
ラグビーW杯も間に合わないぞ？
523:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:31:12.27 goxvwBC+0.net
実施設計で金額が倍増イベントも準備中
524:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:31:14.37 57Npb1z90.net
>>515
しませんよそんなの
ねじ伏せられたって心は変わるものじゃない嫌悪感増すだけ
525:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:31:14.82 F3+7f0IO0.net
安倍って、朝鮮パチンコ利権議員なのに
もしかして、日本人の為の政治家だと思っているのが多い事に驚きだ
526:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:31:17.24 As0dmtyY0.net
>>427
可能だぞ
隣の敷地の地権者と交渉は必要になるが
ちょっと回転させれば出来るレベル
そういうことをしないで地下鉄と干渉するようにしたり不要なタイバーをくっつけて工事費を多くしたり
ザハの流線的なデザインを潰したり
日建設計はザハへの嫌がらせをしているのかと思えるほどの設計をしていた
527:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:32:04.81 iUWRvzR20.net
観客席の設計図丸パクリなんだってな
観客席を発注してるとこを変えたくないからA案だったらしい
528:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:32:44.35 yV85EKmx0.net
国立を東京都以外で作ろう。東京はトラックだけ作っておけば
529:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:32:57.54 mGu6y7U10.net
>>510
俺には知的所有権抜きの場合においても、Ａ案がだめでＢ案が優れているという理屈が
全く分からん。どちらも似たようなもんだろ。
上の俺のレスをみれば分かるとおり、著作権とやらの問題はＡ案でもまったく
発生しないという立場だけど、金かけるくらいなら味の素スタジアムで
やればいいという立場で、仮にＡ案が廃案となってもＢ案の優越性なんぞ全く感じないのだが。
530:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:33:18.11 +gYANMtC0.net
>>508
>>500
■■■■■
▼ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ
■ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ
▲ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ
■■■■■
ザハ自身、この違いを理解しているからこそ、譲渡の話に争点をすり替えて欺こうとしてるんだよ。
民事係争的には、設計料は支払い済みだ、マヌケ論者ども。
531:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:33:45.88 F/CAwflN0.net
>>527
そうするとはじめから出来レースだね
532:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:33:59.89 frR1WA/90.net
着工してなかったんだからザハデザインは封印しとけばよかったんだよ
で、予算内に収まる堅実で使いやすい競技場を立てればよかった。一部の上級国民以外の国民は皆そう思ってたと思うよ
533:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:17.85 1RfOp2bJ0.net
はい！工事止まったー！！
534:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:29.93 wYesdaUC0.net
東京五輪もうやめようよ
誰一人得してない
535:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:34.89 As0dmtyY0.net
>>435
お前には基本的認識が不足している
内部をデザインしたのはザハ、それを元に基本設計をしたのが日建設計、だからデザインの著作権はザハに帰属する
外部のデザインには著作権が有り、内部のデザインには無いというのは矛盾
つまりお前が勉強不足
536:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:39.66 /zwsqL3+0.net
村社会の掟は外人には通用しねえってw
いい加減理解しろよな
537:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:47.43 wREGo+pW0.net
>>520
それはもっと前の段階だわな
日本的には十分なコミュニケーションをとって当初案に決定、目出度し目出度しだった
それを世論に押されて引っくり返してしまったのが不味かったんだろう
この段階でザハと折衝して安価な代案を出させるべきだったんかね
それでも世間は「ザハ」て名前に拒否反応示してたかもしれないけど
538:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:52.35 NS/Mc55m0.net
>>524
違約金、選考やり直しの費用、ラグビーW杯間に合わない、最初の案潰してゴタゴタ
五輪にケチ付けてるだろコレ
俺は都民で五輪反対だったが、決まっちまったら良い五輪にして欲しいって思ってたのにスタジアム建設からしてもうメチャクチャじゃねえか
539:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:04.10 XnIBMn+c0.net
>>494
発表した佐野のエンブレムはパクりじゃないかもしれないが佐野エンブレム初期段階はパクりだったよな
540:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:08.70 dRap84ut0.net
つまり内装は全てパクったと大成建設は認めてるということだなww
外装変えれば、内装同じでもバレないと考えたイエローモンキーww
541:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:09.53 i/PpECnJ0.net
>>526
> 隣の敷地の地権者と交渉は必要になるが
そういうのを、一般的には可能とは言わない。
特に時間がなさ過ぎる。
地権者が「10兆なら売っても良い」とか言ったらどうするの？
言い値を払うわけ？
それとも、自衛隊を出して地権者ごと戦車で更地にするのか？
ここは日本だぞ、中国じゃないんだｗ
542:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:10.34 7rmj4ywAO.net
>>490ザハの言い方だと、ザハ案は、トゥイッケナムラグビー場をパクリした事になるけどな
543:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:22.35 hb533+aC0.net
>>527
それは別にザハに権利が発生するもんでも無いがな
544:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:43.87 Yo3w+lEB0.net
国内外のたかり屋どもに金をくれてやることになるなら、
こんなもの建設中止でいいし、オリンピックもやる必要はない。
545:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:00.15 NS/Mc55m0.net
今からでも最初の案でいくべき
546:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:37:02.51 +gYANMtC0.net
著作権譲渡は、その著作物を著作者以外の人間が再販売するときに必要となる権利譲渡の考え方です。
547:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:07.90 mGu6y7U10.net
>>527
＞観客席を発注してるとこを変えたくないからA案だったらしい
実に合理的な判断だと思うがね。
そもそも内部構造の設計をしたのはあずさと日建らしいが。
ザハは競技場内部の設計に関してはちょっとアイデアをだしたらしいのだけど、
建築物においてはアイデアそのものは著作権にならないという判例があるからねぇ
まあ、万が一Ａ案が廃棄になったとしても味の素スタジアムか新横浜競技場で
やればいいとおもうので、Ｂ案の出番はないと思うがねｗ
548:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:09.84 rjVZAL1D0.net
性懲りも無く派食ってるんだから 弁償しろ
549:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:11.18 i/PpECnJ0.net
>>529
味の素スタジアムは、調布飛行場の高さ制限に引っかかるから
拡張の余地がほとんどない。
現状では観客席が少なすぎるから無理。
550:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:11.69 nRe7cCi30.net
裁判起こすにしても東京で起こすしか無いわけで、ザハが勝てるとも思えんけどな
551:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:14.60 As0dmtyY0.net
>>446
建築物の内部デザインに著作権が無いと思っているお前は馬鹿
>著作権とは何かググって著作権法から探せよｗ
著作権法の条文を読んで自分の弱い頭で独自に解釈した範囲で物を言ってる馬鹿ｗ
552:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:24.81 Vpru7Y/w0.net
お金出してデザイン依頼した時点で、採用の可否にかかわらず最低でも使用権が
（できれば移転可能な範囲の著作権も）発注側に、来るようにしておかないという時点で契約が変だぞ・・
無料のコンペで採用されなかったにも関わらず権利失うのはおかしいが、有料で依頼したんだから
著作権の中でも譲渡可能な権利は、採用の可否の関わらず、金出した側が自由にできないって無能すぎる。
553:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:38:11.68 d0/BsFXo0.net
スタジアム設計した経験がない時点で
内部構造を誰が設計したのかは分かりきってるからなぁ
予算内に収まると売り込んだことがそもそもの混乱の始まりだというのに
詐欺行為を棚に上げてどこまで恥知らずなのやら
554:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:38:37.91 PrgO8qI10.net
いい加減にしろよクソババア
555:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:38:46.52 aT8Iv/LR0.net
未納分払うから著作権くれってＪＳＣが言ってるのに、ここでザハに著作権発生しないとか語っても無意味
ご丁寧に書面で証拠まで残して下さってるｗ
556:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:01.30 /3f0NWTT0.net
>>526
できるわけねーだろバカw
おまえどうやってアーチ造るつもりなんだよw
557:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:09.29 ksKp8Qt30.net
著作権の譲渡についての詳細は本文読むしかないけど
まとまりかけたプラン蹴っ飛ばしてプロジェクトから外されて
代案は自分の案に似てて実際著作権をよこせと言ってくる
メール飛ばして著作権をよこせとほざきやがる
日本の勤め人でもキレるよ。喧嘩売ってる
558:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:20.15 IbGxgHkK0.net
いまだに建設費の目処すらたって無いのに大丈夫なのかJSC
559:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:36.71 57Npb1z90.net
>>522
最初からクリーンに進めなかった連中が悪いな
たまたまラグビーに当たったけどどこかで必ずぶつかる問題だったんだよ
560:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:42.45 goxvwBC+0.net
>>553
結局隈研吾がやってないってバレてるからね
561:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:49.81 nRe7cCi30.net
>>551
例えば椅子のデザインみたいなのじゃなくてレイアウトその他だから著作権はどうだろうね？
562:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:51.70 iRWKO3l10.net
天国に逝けないぞｗ
563:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:40:09.86 kZu6ixLc0.net
>>526
可能だぞ(希望的観測)
564:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:40:18.09 mGu6y7U10.net
>>549
＞味の素スタジアムは、調布飛行場の高さ制限に引っかかるから
＞拡張の余地がほとんどない。
＞現状では観客席が少なすぎるから無理。
ならば新横浜でもいいし、極端な例をいうなら大阪の長居でも結構。
なぜならオリンピック憲章では開会式と閉会式のみを開催都市でやればいいのだから。
なんやかんやいってへ理屈つけてＢ案で横車をおそうとネット工作してる連中
こそクズみたいな連中だわ。
565:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:40:42.54 yphEdypz0.net
A案は観戦に向かない。パクリはコンペ事態無効。モラルの問題点官制談合の挙げ句、事前の約束事も違反してザハに口止め払うのはもってのほか。さっさとB案に変更しろ。
566:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:40:47.73 LfakvUrh0.net
在日利権が無理やり似たデザインを通させたのである。
日本人の中でパチンコマネーで汚染されているそ親韓、親在日と在日コリアンを徹底的に排除し、やり直し。
567:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:40:48.37 hb533+aC0.net
>>552
普通に考えてザハに勝ち目なんか無かったはずなんだがなぁ
JSCが想定以上のバカでない限り
ただそのJSCの建築の専門家がバカの安藤という悪夢
568:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:41:06.18 huoasHnp0.net
ケチがつきまくりのオリンピックだな。まあ嘘つき安倍が誘致したんだし、こんなもんだな。
569:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:41:08.73 Vmh6BtqH0.net
外見が違うだけで、中身は椅子の位置から大きさ 梁の数まで以前の案そのまんま
たぶん欧米のの裁判所に訴えたら日本は負ける 最悪懲罰賠償で２５００億
570:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:41:11.40 i/PpECnJ0.net
>>552
だって仕切っていたのが安藤と森だぞ。
キチガイと馬鹿の組み合わせ。
だから失敗すべくして失敗したんだよ。
まともな奴が仕切っていたら、ザハなんて選ばずにとっくに建設にかかれていたよ。
571:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:41:27.80 57Npb1z90.net
>>538
だからこの滅茶苦茶を今後の教訓にせにゃならんと言ってんのに
それもいかんの？
572:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:41:55.68 As0dmtyY0.net
>>450
同じことじゃないかよｗ
573:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:00.91 hb533+aC0.net
>>569
それを全てザハ事務所がやってる訳では無いからそんな事にはならんよ
574:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:18.12 /zwsqL3+0.net
日本はマジで中韓レベルに落ちたんだなあ
575:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:24.93 McJisl5Y0.net
ISより怖いよー
576:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:25.30 NS/Mc55m0.net
ザハ案で進めりゃ良いのに間抜けな連中の間抜けな判断でこんな無駄金使いまくる事になちまってる
数億円じゃないぞ？
建築家、建築業者の違約金等は数十億円はかかるはずでその金どうすんの？
577:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:29.76 SJd72vDb0.net
>>552
作業の手順が複数個あって、その内破局に至るものがあるなら、誰かがそれを実行する。
578:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:56.58 nRe7cCi30.net
>>569
欧米の裁判所に訴えてどうするの？裁判やるなら日本でやるしか無いよ
579:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:43:25.85 NJeiGMOY0.net
パクリもみ消し失敗、正直者の伊東氏が大勝利
580:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:05.50 57Npb1z90.net
>>574
中韓なんかと友好結ぶからだわ
581:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:44:09.40 +gYANMtC0.net
著作権を争点にして争うつもりなら、ザハは受け取った報酬を返却してから争え。
582:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:11.54 MZU315ya0.net
自分の金じゃないと途端にどんぶり勘定になるのがジャップだからな
特に政治家はゴミクズ以下
583:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:13.14 qh8EHBcq0.net
もし日本人の建築家が中国の事業者に同じことをされたら怒らないの？
どうぞどうぞ、アイデアだけいただいたらポイ捨てしてくださってありがとうございます中国様と引き下がるのかい？
584:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:19.54 bOLfILep0.net
>>24
ザハは、コストダウンのための提言をしたことに対しての権利主張らしいよ。
585:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:35.58 cZ2yXu3y0.net
クレーマーに変身
586:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:48.16 As0dmtyY0.net
>>469
>著作権法をよめば、当然、建築物の内部構造なんかに著作権は認められないのは自明だから。
法を読んで自分なりに解釈したらそういう結論になったというだけだろ
法律、しかもその本文だけ読んで何か解ったつもりになるのは実務で法と接したことのない人間にのみできる事
法律の本文なんて落語の前振りのようなもので肝心なことはその先にしか無いんだよ
587:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:55.18 i/PpECnJ0.net
>>564
新横浜はかなりまじめに検討された。
現在でも、新国立競技場が事故などが原因で間に合わなかった場合、
バックアップの施設と言う位置づけだよ。
なにせ予定通り建設が進んでも、余裕がほとんどないからな。
588:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:57.67 mGu6y7U10.net
>>555
＞未納分払うから著作権くれってＪＳＣが言ってるのに、ここでザハに著作権発生しないとか語っても無意味
＞ご丁寧に書面で証拠まで残して下さってるｗ
そんなもんで著作権なんか発生するわけねえだろ？ｗ馬鹿かお前はｗ
じゃあ、俺がお前の２ｃｈの書き込みに著作権が発生するからといって
その著作権を譲渡してくれと手紙をかいたら、それを証拠にお前のかきこみに著作権が発生するのか?ｗ
著作権というのは著作権法の条件にあってはじめて発生するもんだからな。
589:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:45:11.29 qh8EHBcq0.net
>>578
ザハ外しの直後に欧米の法廷で訴えられるリスクもあることは言われていた
590:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:45:16.33 5ZGDGggP0.net
もうオリンピックなんて辞めろ
591:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:45:32.26 NS/Mc55m0.net
ザハ案でコストカットをし進めるべきだった案件
間抜けな連中の判断でメチャクチャになってる
592:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:46:13.73 5tgGRrbV0.net
そもそもＪＳＣがデザインの未納代金をザハに全額支払うのは契約上当然の事
著作権譲渡における金額は全く別
引き換えにって言っている時点でバカ丸出し
既に敗訴確定
593:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:46:27.08 aT8Iv/LR0.net
>>588
例えが変
594:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:46:32.39 nRe7cCi30.net
>>589
日本政府を訴えられないしJSCは日本国外に出ないし、賠償命令を海外の裁判所が出せるはずないでしょうに
595:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:47:25.69 KqOcS5nEO.net
利権バカに制裁をwww
596:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:47:27.66 a/XrLXPb0.net
日本に関わらせた架け橋の奴が責任を取れ
597:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:47:58.52 As0dmtyY0.net
>>485
それがどうした、何が言いたい
自分の口で、責任を持って発言することが出来ないのか？
598:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:48:23.47 +Ywxy7zJ0.net
こんなあほなことやってるから
トヨタの社長は委員おりたのか
599:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:48:36.92 qh8EHBcq0.net
ベスト ザハのまま
ベター ザハから一新してB案
最悪 ザハ盗用のA案
著作権の譲渡を打診=著作権はザハにあると認識
責任者はよくこれだけ最悪を選択ができたものだ
600:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:48:40.73 NS/Mc55m0.net
>>571
政治家やこういうのに関わる人間に反省など求めても無駄
優秀な人材は揃ってるがトップが腐ってる
人気取りの見直しをさせた間抜けは反省などしない
601:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:49:07.90 i/PpECnJ0.net
>>569
椅子は規格品だから大きさが同じなのは当たり前。
梁に関しては、キールアーチで支えるザハ案とＡ案では構造がまったく異なり、
入っている位置も太さも数もまったく異なる。
内部の床面を支えている重要でない柱の配置だけ見て似ていると言っているだけ。
でも、桁材だって規格品を使うのだから、柱の間隔が同じになるのも当たり前だったりする。
602:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:50:06.52 b8J0QL1v0.net
最初にザハと同票のやつが選ばれるべきだった
ザハ撤回は正解
あそこにザハは似合わない
A案は失敗
しかし今更B案にはできないので裁判して勝って終わり
ケチはついたが新国立は建つしオリンピックも開催される
どうせネガキャンはチョンなのでスルー
603:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:50:10.57 KW+aIamO0.net
国立建てるの止めたらもう
604:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:50:20.97 c8COOOly0.net
今からでもザハ氏のアーチ作ってもええんやで？
605:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:50:27.97 As0dmtyY0.net
>>491
設計料金は支払ってないから残金の支払いがという問題になってるんだろ
だから民事裁判ではＪＳＣが完全に負ける
また設計料金を支払っているとしてもそれがザハの提出した基のデザインを使用していいということ
今回はそのデザインの一部を他の設計者に流用させたということだから違法行為
だから民事裁判ではＪＳＣが完全に負ける
606:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:51:21.90 +Ywxy7zJ0.net
つーかさ
JSCの職員全員死ねよ
607:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:51:36.00 l26Bgz0x0.net
オリンピックやめりゃいい
608:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:51:50.52 /3f0NWTT0.net
>>594の言うようにザハは海外で裁判はできない
だから日本で提訴するしか無いと思うが、
日本はこんなユスリタカリに屈する必要は無いからザハは負けるね
そこら辺はザハも理解してるから
こうやって逐一メディアを通じて被害者ぶった素振りを見せてる
609:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:52:25.68 P9rGV5OD0.net
これって、大成建設の都合でモメてるんだろ？
610:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:53:02.18 mGu6y7U10.net
>>593
とりあえず頭を使って理解しようとしてくれや。
著作権というのは、だれかが認めるとか、著作権譲渡を求める書面が
来たからとかそういうので発生するのではない。
その権利が発生するのは著作権法に書かれた条件に該当するかどうかなわけ。
それは日本だろうが欧米だろうが同じ。
とりあえず、ググって著作権法で著作権とは何かを調べてからその上で疑問があるなら
レスしてくれ。
611:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:53:58.45 /3f0NWTT0.net
>>599
アホみたいにザハがゴネてるから著作権の譲渡を打診しただけだろ？
612:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:53:59.71 As0dmtyY0.net
>>494
完全なパクリ
パクリで無いという主張は
槇原敬之が「夢は時間を裏切らない 時間も夢を決して裏切らない」は
松本零士の「時間は夢を裏切らない 夢も時間を裏切ってはならない」
のパクリでは無いと言ってるレベルの話
613:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:55:11.69 L0TSHTbT0.net
>>14
つーかうんこみたいな顔だろあいつ
614:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:56:22.08 Yf0OS0RW0.net
安藤忠雄 何とかしろ、こそこそ隠れて姑息な野郎。
615:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:56:26.20 pMrcF/3o0.net
そもそも
なぜ著名とはいえ
過去にも建設費の高騰で問題になっていた
イラン人建築家などの発注したのか
発注をした責任者をさっさと処罰しろよ
盗作詐欺の犯罪者、佐野研二郎といい
このオリンピック関係の問題は誰も責任を取らない
ふざけるなと言いたい
616:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:56:36.31 As0dmtyY0.net
>>497
間抜けはお前、とんでもない馬鹿、それで法律がどうとか笑える
著作権使用量を払っていたとしてもそれはザハの原案へのそれ
ところが今回はその原案の一部を他の設計で流用している
転売や無断使用以外の何ものでもない
解ったか？
知ったかの間抜け
617:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:56:59.57 57Npb1z90.net
>>600
だからって作らせるって判断は無かった
オリンピック中止するぐらいのお灸が必要だったんだよ
618:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:57:34.09 wXUux9820.net
オリンピックは我欲の渦巻くおぞましい世界
619:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:57:43.53 pomctVEd0.net
完全にユスリタカリ……と思ったが、多少のクロではあるのか。
ま、裁判やな。
620:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:58:22.55 ZGsxuWPi0.net
アメリカのドラマのモロパクリしてたのがバレたら後から権利買って原案クレジット入れるみたいな
621:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:00:07.49 Vpru7Y/w0.net
まあそもそも予算オーバーのデザインに決めた時点でおかしくて
それの齟齬を正す手順を間違えたな
典型的損切りミスだｗ
622:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:00:50.18 mGu6y7U10.net
>>616
＞ところが今回はその原案の一部を他の設計で流用している
建築物の内部構造には著作権は発生しないのだけど、それ以前に、
アイデア自体は著作権法の保護対象ではありません。
以上
623:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:00:52.60 kFFMK2jK0.net
リアルキングボンビーやな
一度くっついたら雷が鳴っても離れない
624:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:00:59.91 GJ+gyTbe0.net
著作権侵害してないのならどうして大金払って買い取らなきゃいけないのかと
思ったけど、なるほど、デザイン料はもともと払わなきゃいけないお金か
二重の意味で非常識だな日本スポーツ振興センター
625:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:01:16.11 X+7VrARZ0.net
>>613
＿_┌┼─┐ ＿/_ ＼ / ＿＿
/ / / / ヽ ＼ |
ノ□ /|二|二 / / |
.|二|二 / / レ ＼＿ ○
626:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:01:27.70 bOLfILep0.net
>>609
オリンピック協会の都合でしょ。
ゴタゴタを起こしたくないから和解案を出したら拒否られた。
オリンピックがゼネコンの都合だというなら、オリンピックなんて中止か、荒川河川敷でやらせておけ。
627:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:01:55.28 43oD98jR0.net
>>618
利権がとんでもないからな
628:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:02:00.14 7rmj4ywAO.net
>>597隈案は、ザハ案よりトゥイッケナムラグビー場に似ていて、ザハの言い方だと、ザハ案はトゥイッケナムラグビー場のパクリになるけど、どうなの？
629:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:02:12.07 As0dmtyY0.net
>>498
建築物は外部だろうが内部だろうがデザインに著作権は存在する
アホはそれを知らないようだが
>もう一度著作権法に書かれている著作権の定義を書く。
それには反論しているからこれに反論しろ↓それともお前は印象操作の工作をしているだけで議論をする気は無いのか？
馬鹿はお前じゃねえかよ
建築が学術や美術でないとか
設計図が思想の表現でないとか
アホで無いと思わないことだ
設計技術や設計思想を図で表したものが設計図なんだよアホ
>ザハと似たケースで原告側が勝訴した判例を一件でもいいからあげてくれよｗ
敗訴した反例を上げろよ
630:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:02:24.92 sR+L1kmR0.net
散々ゴタゴタした挙句ザハのパクって仕上げるんだから
これに関わってる連中はバカばかり
五輪関連のスタッフはバカしかいない
韓国笑えないわ
631:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:03:06.74 SP2nMont0.net
ナシつけたのかと思ったら、未だにこんなことしてたんかい
JSCは解体すべきだな
ここまでバカとは思わんかったわ
632:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:04:16.83 gVDTfsQF0.net
>>621
辻褄合わせようとして無茶苦茶になってるよなｗ
633:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:04:22.21 bOLfILep0.net
>>619
元のザハデザインに対するコストダウン提言とアイデアのみの話だった筈だが
いつの間にか、新案Aも設計まるごとザハパクりとかいう話になってるな( ´,_ゝ`)
634:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:05:03.12 EssD9aS00.net
無能だなあ
635:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:05:26.42 V18iJdNN0.net
厄病神だな。
日本ではもうザハに依頼する人は一人もいないだろうz
636:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:05:36.18 As0dmtyY0.net
>>517
じゃあ両方の権利を侵害してると言うことだなｗ
>>542
そう思うならＪＳＣはそっちの設計者から権利を買えば解決ｗ
もっともザハは訴訟を止めないだろうがｗ
637:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:06:48.14 mGu6y7U10.net
>>612
「時間は夢を裏切らない 夢も時間を裏切ってはならない」
この言葉には松本零次の思想が入った独創的なものだといえる
だから、著作権があるといって争ってもいいものだ。
しかし、建築物の内部構造なんかには文化的な創造性なんてものはない。
物理計算で一様に形状が収束してもおかしくないものだからな。
従って椅子の大きさだの観客席の傾斜なんてものには著作権どころか、特許ですら絶対とれない。
638:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:06:50.60 FHRfe9y60.net
味の素スタジアムを使えよ
はっきり言って運動会に公益なんて１ミリもないし、税金の無駄すぎる
639:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:07:26.23 +gYANMtC0.net
著作権使用(料)と著作権譲渡の違いが理解できていれば、
建造物の構造配置に著作権が主張できるかどうかを考え
る話に及ぶ必要すらない。
デザイン設計料は支払い済みだから、デザインが使用され
たこと以上の権利侵害が起きない限り、裁判はザハの完敗。
裁判所が、どちらの要点（使用料支払い済み or 構造配置の著作権主張は無効）
を判決理由にするかは不明だが、いずれにせよ、ザハが負けるのは間違いない。
>>605
報酬は支払い済み
>>616
お前の一見解に過ぎない考え方は俺の主張を排除できていない。
640:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:07:54.33 As0dmtyY0.net
>>543
まさしく発生するだろ
>>556
出来るだろ
出来ないというデマを信じすぎ
641:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:08:27.89 4K+VRVKYO.net
こりゃザハの勝ちだわ
パクリはあかんよ
642:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:08:40.38 wR7jJ1Z40.net
第一報では大半がザハを叩いていたのに
何で急に360度方向転換してんの…
643:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:08:54.59 eMND3W5k0.net
デブでも食ってろピザ
644:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:08:55.67 /zwsqL3+0.net
>>635
逆だろw
ごねまくり日本とはどこも係わり合いになりたくねーだろ
645:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:09:05.57 yc+35+ek0.net
イラク人に特別な感情は無いけど、こいつは日本で違法薬物売ってる奴らと
同系列の様な気がしてならん。
646:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:09:24.30 Ha47hqds0.net
流用するならば当然ザハ側へ先に話を通しておくべきだった
勝手に使った場合に揉めるなんてことは誰の目にも明らかなのにそれが出来ない
倫理も論理も力で押し潰すことが正当化される糞みたいな国になった
647:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:09:26.66 igf8k/F90.net
どっちが正しいかはマスコミ報道ではわからないな。
648:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:09:41.38 +gYANMtC0.net
>>605
>>616
■■■■■
▼ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ。
■ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ。
▲ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ。
■■■■■
ザハ自身、この違いを理解しているからこそ、譲渡の話に争点をすり替えて欺こうとしてるんだよ。
民事係争的には、設計料は支払い済みだ、マヌケ論者ども。
649:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:09:50.03 9KsW6Ul70.net
まともに仕切れる人間が一人もいないんだな
650:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:09:52.99 pMrcF/3o0.net
腹が立つよな
税金からの無駄な出費が嵩むうえに
そのカネを巡って守銭奴どもが
ゴキブリのように群がってくる・・・
651:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:10:09.64 As0dmtyY0.net
>>561
イスのデザインだって素材や部品のレイアウトなんだから同じことだろ
652:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:10:26.87 XB1+21Il0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
自民党行革推進本部無駄撲滅ＰＴ「新国立競技場」ヒアリング
これの９分ぐらいからザハとの契約書を公開しろという話が出てくるけど、結局どうなったのかな？
もともとの契約が公開されていないのであれば、どちらの言い分が正しいのかもわからない。
653:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:10:48.77 b0oBJ4Wx0.net
著作権保有者に上から要求
馬鹿なの？
654:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:11:19.03 mGu6y7U10.net
>>640
＞まさしく発生するだろ
どういう権利が発生するんだ？その権利の名称とその根拠となる法律を教えてくれ。
655:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:11:43.08 7rmj4ywAO.net
>>640貼ったけど、隈案がトゥイッケナムラグビー場とザハ案どちらに似ている？（トラック抜きの観客席の構造）
656:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:11:47.42 BX2ytPf40.net
JSCは旧案の契約で設計に対してもザハ氏の権利を認めてるそうで・・・
何の関係もない第三者同士の紛争とは前提が違う
657:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:12:04.08 Mi0yrFwr0.net
著作権侵害は、このデザインを盗用したデザイン会社。
また、それと知りながら盗用デザインの譲渡や使用を契約するのは悪意の不当利得、不法行為でもある。
工事中に、民法４１４条、不当利得法、不法行為法により、工事の中止を請求できる。
また、当用会社には、契約代金は不当利得で返還請求できる。
ザハは、２重どりかもしれないが、契約を一方的に破棄された違約金を受け取ったに過ぎないことから、
２重どりとはいえない。
もしも、盗用案で契約したら、ザハが丸儲けし、結局、最終的にザハに再度契約を申し込むという事態になることもありえる。
ザハは３重どり。
658:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:12:10.93 V/AKL1r40.net
オリンピックなんてやめてしまえ
トータルで２兆円ぐらい捨てることになるんだから
上級国民1000人に２億ずつ現金与えてオリンピック中止にしたほうがよほど安上がりだろ
659:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:13:05.49 mGu6y7U10.net
>>653
＞著作権保有者に上から要求
＞馬鹿なの？
建築物の内部構造に著作権は発生しない。
ありうるとしたら特許だけ。
著作権法をググれ。そしたらお前が馬鹿だと自覚できるだろう。
660:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:13:14.92 Qj6ytV910.net
いやあもうグダグダだなあ。
博報堂と電通とマスゾエと国会議員と８９３で税金をむしゃむしゃ食う予定だったんだろ？
661:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:13:20.01 WPOryFTJO.net
デザイナーってろくなやつ居ないな
662:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:13:31.93 opOOcfpN0.net
>>1
こっちも盛り上がってきたなぁw
663:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:13:49.64 qIPvHfar0.net
>>658
平昌に言ってろ
664:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:10.85 4K+VRVKYO.net
ザハの勝ちだわ
パクリはあかんよ
665:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:27.03 As0dmtyY0.net
>>601
>桁材だって規格品を使うのだから、柱の間隔が同じになるのも当たり前だったりする。
そんなことは全く無い
桁も断面は規格品でも長さはお好みに出来る
乗る荷重もそれぞれ違うからそこでも差は出る
使う計算数値も違ってくるから柱の間隔なんて自動的に同じになるものではない
666:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:37.15 FgC4MfXe0.net
オリンピックやめるか
667:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:37.61 b8ODuj2/0.net
内部の構造デザイン丸まくりとかｗ
次から次にやらかしてくれるなｗｗ
668:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:45.78 BX2ytPf40.net
本当に訴訟まで行ったら韓国以上のお笑い案件になりそうだがｗ
669:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:56.48 Ta0HGGzu0.net
こんなババアに二度と関わるな。
世界中にもこの件を宣伝しろ。
670:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:15:08.21 opOOcfpN0.net
>>204
これは日本側厳しいなぁw
671:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:15:20.94 mzzJ9+Ad0.net
最初の案で作ってりゃラグビーW杯に間に合った
間抜け共のせいで無駄金使いまくって見直し中
672:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:15:34.11 04v/izLA0.net
頭狂ってる
673:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:15:45.79 0yiYZ5UTO.net
>>658
本来既存の施設を使って安上がりでやるはずだったのにな
674:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:15:58.44 SJd72vDb0.net
裁判を起こす事は無いし勝てる勝てないも関係無い
ザハ側が裁判起こせば論争の焦点で有る意匠回避でA案ボツ必至で全くメリット無し
JOCのサイフと時間切れ我慢の具合を見ながらの心理戦、最終的にはA案で金銭的決着だよ
つけ込まれる要素や契約の甘さをで生じるRISKを残したまま走ったのがバカ
675:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:16:11.05 +gYANMtC0.net
著作権は、民事的には、権利という商品に過ぎない。
売買契約完了後に契約内容を自由に支配できる 権力 ではありません。
676:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:16:31.50 sI6ra54Z0.net
佐野るで五輪でパクるのよくないって前例を分かっていながら
なんで設計をパックってるA案を採用したのか
マジで五輪の選考委員って無能な糞ばかりだな
677:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:16:31.65 rjVZAL1D0.net
パクってるんなら 業界追放 名誉剥奪で恣意だろ
B案かなんか知らんが それでやるしか無いだろ
678:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:16:42.68 BX2ytPf40.net
批判がありながらもザハ案のままで行きそうだったんだよな
何でいきなり中止になったんだっけ？
679:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:16:43.43 As0dmtyY0.net
>>628
それならトゥイッケナムラグビー場の設計者がザハを訴えることをしてもいいというだけ
それが確定しないうちにザハに著作権が無いとは言えない
680:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:16:56.34 mGu6y7U10.net
>>657
＞著作権侵害は、このデザインを盗用したデザイン会社。
著作権法第二条第一項
＞著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
建築物の内部構造の設計には著作権が発生しない。
以上。
681:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:17:24.19 43vpkSlL0.net
契約ひっくり返したのは完全にこっちの都合だからな
分が悪いよ
682:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:17:49.22 cER6fS130.net
安倍首相へ
早急に日本版CIAを設立すべきである。
殺すべき人物はザハ・ハディド、朴槿恵、親中オバマ大統領。
今すぐ粛清すべきである。
683:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:18:00.46 sI6ra54Z0.net
>>680
＞建築物の内部構造の設計には著作権が発生しない。
TPPで著作権の内容が米国の扱いに変わるんじゃないのか
684:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:18:07.87 5tgGRrbV0.net
著作権譲渡の相談をした時点でアウトだろ
後は、示談交渉のみ
著作権侵害の法廷闘争になったら確実に負ける
685:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:18:11.46 Mi0yrFwr0.net
>>639
契約を破棄したことで、使用権は消滅していると構成することは可能。
また、契約破棄による違約金の支払いは、著作権使用料、デザイン料を含むものとは言えない。
また、Ｂ案においてザハのデザインを盗用していいことにはならない、盗用者とザハを差し置いて契約していいということにはならない。
あくまで、ザハから盗用していないオリジナルデザインで契約しなければ信義則違反。
ザハを破棄しておいて、別の人間とザハのデザインで契約するなど許されない。
詐欺の共犯レベル。
686:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:18:35.82 BX2ytPf40.net
旧契約に関する報道を見ると
JSCとザハ氏の当事者間では設計に関してもザハ氏の権利として認めてるように見えるけど
従って本当の原案がどっかのラグビー場であるとか主張しても当事者間では無意味かと
687:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:18:55.69 MyD2CCly0.net
韓国人笑えないレベルの失態続きだな五輪絡みは
688:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:19:14.19 57Npb1z90.net
>>658
その金は年金に入れようで
689:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:19:17.34 mGu6y7U10.net
>>679
だから、トゥィッケナム競技場の設計者がザハを訴えないのは
イギリスの法律においても観客席の傾斜とか椅子の大きさとか柱の本数なんてものに
著作権なんてものが発生しないのを知ってるからだろｗ
690:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:19:35.64 RyGDh1g20.net
こんなにケチの付きまくったオリンピックなんか
日本での開催を止めればいいのに
691:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:19:44.18 +dqHOz7m0.net
ザハとの裁判に加えて、
国土交通省からナチスを連想させるものはダメって方針が出たから、
設計やり直しだろう。
692:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:19:49.53 7rmj4ywAO.net
>>679だから、ザハ裁判をやれば、トゥイッケナムラグビー場を持ち出され恥をかくだけ。
693:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:04.55 As0dmtyY0.net
>>637
その文章が松本零次の思想が入った独創的なものなら
建築物の内部デザインも文化的な創造性が入っていると当然いえる
>物理計算で一様に形状が収束してもおかしくないものだからな。
設計は物理計算で一律に決まるものではない
そこには必ず設計者の思想が入る
仮にある荷重をささえる計算のやり方がまったく同じでも
例えば柱を10本にして支えるか20本にして支えるかは設計者の思想から来る
ゆえに結果も違う
694:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:13.92 //1SALv50.net
返金DQN 並のしぶとさ(笑)
695:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:24.90 QuzkWkrg0.net
スレざっと見たけどこれでザハの主張が裁判で認められたら
極左売国裁判所とか罵りそうな奴らがいるなw
696:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:45.10 /M4SWR2w0.net
今月着工しないと間に合わないんじゃないの
工期延びたら違約金だろ
697:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:20:50.73 +gYANMtC0.net
>>685
契約破棄の話は否定していない。
主張されてもいないことに反意を向けてくるな、文盲。
698:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:56.56 57Npb1z90.net
>>673
既存の日本をアピールすりゃあいいのに、未来がどうたら言うからこういうことになる
699:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:57.09 Msy0EmW80.net
森元君、責任を取りたまえ
700:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:21:42.71 URHrbnfb0.net
責任の所在は有耶無耶なまま税金で解決
JSCの連中も深刻には考えてないだろうし似たような問題は何度も起きる
701:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:21:51.11 4jhsCD8g0.net
すっげえ金の亡者だな
702:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:21:58.29 p7TeRURh0.net
たぶんこんな感じ
ｚ「これで建ててくださいね」
ｔ「これでは残土がゴニョゴニョ」
ｔ「耐震性能がゴニョゴニョ」
ｔ「工期がゴニョゴニョ」
ｔ「ゴニョゴニョ」
ｔ「ザハ風の屋根を架けるので在来工法で作らせてよ」
ｚ「無理！」
ｔ「ゴニョゴニョ」
ｔ「ゴニョゴニョ」
ｔ「ゴニョゴニョ」
ｔ「ゴニョゴニョ」
ｔ「先生、ザハ風の屋根を架けるので在来工法で作らせてけろ」
ｚ「しかたないわね・・・」
ｔ「先生、内部のプラン見てけろ」
ｚ「ここをこうこう直してきてね」
ｔ「先生直してきたニダ」
ｚ「おｋよ」
阿部「白紙に戻します」
ｚ「・・・」
ｔ「やったぜ」
703:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:22:12.82 mGu6y7U10.net
>>685
お前は特許かなんかと勘違いして意味のない理屈を組み立ててるけど、
そもそも建築物の内部構造の設計に著作権は発生しないことを著作権法を
読んで理解しておけ。
704:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:22:24.05 oooPiN7a0.net
クマケンといいサノケンといいパクリ国家だな
705:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:22:24.25 FFwPJWVZ0.net
更地にして観客なしで運動会にしようぜ
706:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:22:45.04 HsE82jLe0.net
いいね
ザハはもっと暴れてトンキンオリンピックをグダグダにさせろｗｗｗ
707:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:22:52.31 As0dmtyY0.net
>>639
>報酬は支払い済み
じゃあこういうことになる↓
また設計料金を支払っているとしてもそれがザハの提出した基のデザインを使用していいということ
今回はそのデザインの一部を他の設計者に流用させたということだから違法行為
だから民事裁判ではＪＳＣが完全に負け
>お前の一見解に過ぎない考え方は俺の主張を排除できていない。
じゃあそれを自分に言えよ
おまえの幼稚な見解ではおれの緻密で正確な主張を否定できないんだよｗ
708:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:23:01.47 FHRfe9y60.net
トンキー３ 怒りのザハどん
709:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:23:15.76 +gYANMtC0.net
>>685
それは、裁判で明らかにしていくこと。
契約や金銭の授受がどういう名目で行われたかの確認の話。
710:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:23:37.45 h1ykmN+w0.net
著作権譲渡しないなら金返せよ
711:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:24:11.87 +gYANMtC0.net
>>707
あぼーん
712:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:24:13.38 BX2ytPf40.net
建築物の内部構造に不特定多数に対して主張できる権利は当然に発生しないとしても
JSCとザハ氏の当事者間では旧契約によって発生してると思うけど・・・
713:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:24:19.21 BqI881dj0.net
コイツと関わったのがそもそも間違いだったな
714:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:24:30.66 mGu6y7U10.net
>>697
お前も、著作権というものを理解してから、レスした方がいいぞ。
まず著作権法の第二条をよく読め。
じゃないとそもそも無駄な努力をしてる。
ザハが裁判で完敗するというのは同意だが。
715:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:24:39.38 ltiD7jZt0.net
さのるなよ
716:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:24:55.15 QAEmSjCEO.net
>>1
解決作として、青空競技場で決定だな。
小学校の運動会と同じ
717:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:25:01.40 As0dmtyY0.net
>>654
質問じゃなく自分の主張を言えよ、議論してるんだぞ
それを質問で誤魔化すならおれも質問絵をするだけだ
↓
じゃあお前はどんな権利が発生しないと言ってるんだ？
その権利の名称とその根拠となる法律を教えてくれ。
718:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:25:05.60 opOOcfpN0.net
裁判になれば工事着工停止なんだろう？
勝っても負けても大変だなぁ
719:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:25:34.93 vdWC95580.net
もうデザイナーって途中から金に魂を奪われて頭おかしくなってくるんだろうな
720:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:25:37.24 +gYANMtC0.net
>>707
俺のように自己完結的に主張しろ、一見解を押し付けてくるな、クソガキ論者。
721:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:26:22.22 /durk2Am0.net
オリンピック自体
役人とマスゴミが無理やり盛り上げた感あったからなあ
企業はどこも五輪利権にあずかることしか考えてないんじゃないの
理念なき五輪
ISIS問題さえなけりゃトルコに開催させてあげたかったわ
722:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:26:26.99 PUK9EXAi0.net
もうわざとやってるんだろうな
売国工作だろ
723:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:26:54.42 mGu6y7U10.net
>>712
＞JSCとザハ氏の当事者間では旧契約によって発生してると思うけど・・・
しない。当事者同士でこれは著作権に該当するとか勝手に定義しても権利は
発生しないから。
あくまで、著作権法の定義にあてはまるかどうかだから。
724:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:11.64 As0dmtyY0.net
>>655
どっちが似てようがザハとＪＳＣの揉め事には関係ない
ザハはＪＳＣを訴えることが出来るしトゥイッケナムラグビー場の設計者はザハを訴えることができると言うだけ
もちろん判断は裁判官がする
725:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:35.36 QuzkWkrg0.net
このスレで法律語ってる奴って
医者に中途半端な知識ひけらかして嫌な顔されてそうw
726:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:42.70 +vA2feQrO.net
東京オリンピック中止で…
727:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:43.50 b0oBJ4Wx0.net
JSCの馬鹿行動
理想を詰め込む
↓
縮小を渋る
↓
未定で誤魔化す
↓
土壇場で破棄
↓
パクリで事を逃れる
↓
強気で口封じ
728:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:45.66 crK63jDJ0.net
もう全部やめてドーム球場作ろうぜ
729:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:49.89 duNEHS/j0.net
JOCがまぬけだからこんなことになる
運営もアマチュア精神なんだな
730:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:28:26.20 CHIvaMs90.net
もともとザハ案で資材も受注企業もキックバック金額も決まってたから
JSC的には丸パクリＡ案以外選択の余地はない。
デザイナー案却下しておいて丸パクリでデザイン料を懐に入れ、文句言ったら言い掛かりの守銭奴め
今後仕事は回さないぞと恫喝する
日本人デザイナーへの常套手段なんて使う方が馬鹿なんだろう
731:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:28:58.68 +gYANMtC0.net
>>714
著作権使用(料)と著作権譲渡の違いが理解できていれば、
建造物の構造配置に著作権が主張できるかどうかを考え
る話に及ぶ必要すらない。
著作権が主張できるかどうかの争点は、俺の主張より狭い枠での争点だ。
そこに議論が及ぶまでもないという、それより大きな枠での主張が俺によってなされていることを理解しろ、マヌケ論者。
732:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:29:12.85 SW2HWdpI0.net
工期で大逆転をくらった不正選考だったからな～
733:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:29:34.86 As0dmtyY0.net
>>659
アホがまだ言ってるのか
同じことを工作員のように繰り返さずに主張があったら反論しろよ
↓
>>著作権法をググれ。そしたらお前が馬鹿だと自覚できるだろう。
>法を読んで自分なりに解釈したらそういう結論になったというだけだろ
>法律、しかもその本文だけ読んで何か解ったつもりになるのは実務で法と接したことのない人間にのみできる事
>法律の本文なんて落語の前振りのようなもので肝心なことはその先にしか無いんだよ
734:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:30:02.33 +gYANMtC0.net
>>714
同じ事を何度も言わせるな、ボケ
735:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:30:08.99 Mi0yrFwr0.net
>>680
建物デザインは、著作物であることは、以下の判例から明らか。
また、君の解釈が間違っていることも明らか。
大阪地裁平成１５年１０月３０日第２１民事部判決（判例タイムズ１１４６号２６７頁）
平成１４年（ワ）第１９８９号著作権侵害差止等請求事件（第１事件）
平成１４年（ワ）第６３１２号著作権侵害差止等請求事件（第２事件）
通常のありふれた建物のデザインは著作物ではない。一般家庭戸建て住宅など。
しかし、このような、そもそもが美術的嗜好をもとめてのデザインコンペが行われた上で一度は採用されたデザインであるから、
法２条１項に含むものと解するのが相当。
736:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:30:15.76 pMrcF/3o0.net
そもそも
石原が誘致したものを
舛添が担当する・・・
これってどう考えても無理があるだろ
舛添なんて媚韓しか能がないクズ売国奴
反吐がでるわ
737:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:31:32.69 As0dmtyY0.net
>>680
建築物の内部デザインには著作権が発生する
738:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:31:39.19 moNN2NlT0.net
どんどんお金が必要になるね。
やはり消費税増税はやむを得ないね。
739:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:32:38.73 wR7jJ1Z40.net
>>730
ザハに二度と日本の地を歩けると思うなよ、夜道に気をつけなって言えば良いんだよ
命の危機を感じさせないからこういうことになる
740:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:33:03.28 7rmj4ywAO.net
>>724佐野デザインの件はなんなの？似ているから著作権で揉めた事無視？著作権絡みは類似性が問われるが、ザハ案と隈案とトゥイッケナムラグビー場と比べてどちらが類似性がある？
741:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:15.92 ktjznyT30.net
もうｇｄｇｄ
五輪なんかやめちまえよ
742:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:31.83 3SlunVaD0.net
ザハさんがんばれ
743:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:34.89 mGu6y7U10.net
>>717
＞じゃあお前はどんな権利が発生しないと言ってるんだ？
＞その権利の名称とその根拠となる法律を教えてくれ。
何の権利も発生しない場合には、どういう答えをすればいいんだ?ｗ
あえていうなら憲法の第31条の罪刑法定主義かね？
では、もう一度問うが、どういう権利が発生するんだ？
お前は
＞まさしく発生するだろ
と言い切っているのだから、発生する権利について知ってるだろ？ｗ
744:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:35.48 As0dmtyY0.net
>>689
なことが解るか
ザハと揉めるのが嫌だとか
揉めても金にならないからしないとか
いくらでも理由はある
>>692
それが本当なら恥をかかせてやればいいじゃないか
それだけのこと
745:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:42.54 BX2ytPf40.net
>>723
当事者間で契約があったら当事者間だけで有効な権利は発生するんだけど
746:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:56.47 Mi0yrFwr0.net
>>697
バカか。
一方的な契約破棄は、自己の債権の放棄だ。
デザイン料を支払っていたとしても、放棄した債権は主張できない。
レベル低過ぎ。
747:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:35:00.81 +gYANMtC0.net
構造配置に著作権が認められるかどうかは、裁判所の判断に委ねられる懸案事項だ。
著作物として無条件に認められる物では無いことだけが、正論であり事実だ。
748:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:35:22.49 57Npb1z90.net
>>739
やくざ雇って連れて歩くに決まってるしもうやってるんじゃない？
749:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:35:28.30 Zk+cCr2E0.net
しかしザハ側もしつこい、金の亡者か。
ま、英国なんてそんなものだろう。
裁判かけてとことんやれ。
日本は自己主張が弱くて困る。
英国なんか中東なんかで３枚舌だぞ。
もっとあらゆることを想定して抜け目なく戦え。
想定外は許されない。
良い勉強になっただろう。
750:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:35:34.10 RfG0AG6G0.net
>>5
上級国民は下級国民から搾り取った税金で責任を支払うのがお仕事ですから。
751:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:35:45.56 PTONyBlv0.net
建物の内部構造は流用したんか・・
そりゃ、だめだよ
752:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:35:56.18 SW2HWdpI0.net
日本国民はザハを応援してます
753:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:36:03.15 +gYANMtC0.net
>>746
契約破棄の話は否定していない。
争点になっていない反論をして来るな、文盲。
754:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:36:29.72 h1ykmN+w0.net
デザインの権利譲渡しないで金よこせとか乞食以下かよ
755:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:36:42.06 RfG0AG6G0.net
>>749
上級国民としては別に抜け目なくやる必要ないのですよ。
なぜなら別に、国民の税金をじゃぶじゃぶ使うだけで自分の懐は痛まないから。
756:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:36:50.22 mGu6y7U10.net
>>747
＞構造配置に著作権が認められるかどうかは、裁判所の判断に委ねられる懸案事項だ。
認められないとの判例は日本ではすでに出てる。
757:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:37:19.25 As0dmtyY0.net
>>703
建築物の内部デザインには著作権が発生する
著作権法の本文だけ読んで足らない頭での自己解釈が全てと思うな
758:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:37:20.12 aRcQadWh0.net
面白くなってきたなｗ
初の競技場未完成のオリンピックを見てみたい
759:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:37:29.41 ieRPQPQ+0.net
とにかく、競技場の建設費用は公的資金で作るのが筋だと
思うが違約金や損害賠償的な費用が発生するのなら
役人が自腹で払え。
てめえらの職務怠慢や失敗を血税で尻ふきするんじゃねえ。
760:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:37:31.74 XAlBIWh00.net
>>707
そもそもデザインは似ていないｗ
似ているのは元から日本の建築事務所が作った部分だ
761:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:37:50.56 ktjznyT30.net
とりあえずハゲ添と森が金払えよ
762:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:38:08.86 iNx1hDPZ0.net
ザハ事務所だってデカイんだろ、デザイン書いてるだけのおばさんだと思ってる奴いるだろ
763:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:38:31.94 oooPiN7a0.net
JSC-文科省は新国立に関しては、
初めからデタラメな事ばかりやっていて
何度も変更して、それがすべてが悪い方向へ行っている
こんな大きな事業ができる組織じゃなかったって事だ
764:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:38:32.73 Om2m3m250.net
なんていったらいいかわからないんだけど、この程度の事態は想定できたんじゃないの？
なにやってるの？一体。
日本側も間抜けにもほどがあるでしょうが・・・。
765:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:38:57.54 PUK9EXAi0.net
なにしても怒らないからふっかけるだけふっかけろがもはや世界の共通認識
766:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:39:07.47 +gYANMtC0.net
>>746
契約破棄の話は否定していない。という言葉の意味すら理解していないバカが、
二度も、契約破棄の状況が否定してある事を前提で反論してくるな。
二度も同じ過ちを繰り返すお前がバカ。
767:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:39:27.10 SW2HWdpI0.net
不正選考せずに白赤のほうにすればなーんの問題もなかった
安倍の責任だね
768:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:39:41.06 16sJFPdM0.net
ザハ氏の提案した予算削減案を、ザハ氏が抜けた後に採用した時点でもうダメでしょ・・・
769:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:39:51.70 +gYANMtC0.net
>>756
それは、その案件でだろ、マヌケ。
770:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:39:54.25 As0dmtyY0.net
>>714
著作権法の本文だけ読んで足らない頭での自己解釈が全てと思うな
お前法律に縛られた業務なんかやったことないんだろう
本文だけをしかも自己解釈して進める世界じゃないぞｗ
771:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:40:01.95 mGu6y7U10.net
>>757
＞建築物の内部デザインには著作権が発生する
では、その判例をよろしく。
772:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:40:16.64 aRcQadWh0.net
外人は日本人みたいに従順じゃないからな
外人を日本人同様に扱う事の意味を学ぶ機会だ
その中でも最低最悪の朝鮮人を人間扱いする罪の大きさを自覚してくれる事になるなら競技場はどうなったっていいよ
773:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:40:17.08 Mi0yrFwr0.net
>>756
ないない。
判例上げろよ。
774:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:40:39.28 +gYANMtC0.net
>>756
おまえみたいなバカの意見は、聞く耳もたぬ。
775:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:41:11.48 wR7jJ1Z40.net
>>748
それで駄目なら不審死くらいしかないけど海外は厳しいだろうな…
776:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:41:12.48 Mi0yrFwr0.net
>>766
それを否定したら、お前の論が成り立たないんだよ。
頭だいじょうぶかよ。
777:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:42:18.68 mGu6y7U10.net
>>773
ここの三例の判決がある。
URLﾘﾝｸ(www.jsce.or.jp)
読み終えてから感想よろしくｗ
778:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:42:31.63 +gYANMtC0.net
>>756
その判例が、すべての構造配置がデザインとしては認められない普遍的な結論であるソースをだせ。
779:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:44:10.12 mGu6y7U10.net
>>774
著作権と特許をあんたは混同してるんだよ。
＞おまえみたいなバカの意見は、聞く耳もたぬ。
>>777のリンク先の三つの判例を呼んでから、感想をよろしくなｗ
780:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:44:26.75 +gYANMtC0.net
>>776
こういう考え方もあるという話を一例的にできるだよ、マヌケ。
781:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:44:40.20 ZX5A13AK0.net
>>509
もし最初から著作権をJSCに譲渡するって契約を結んでないのなら
著作権を譲渡しないなら残金を支払わないなんて後付けの条件は通らないよ
それを世間一般にゴネるという
782:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:44:51.73 +gYANMtC0.net
>>779
>>756
その判例が、すべての構造配置がデザインとしては認められない普遍的な結論であるソースをだせ
783:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:45:02.54 5N30Zi3c0.net
この問題のおかげでこれからは外人デザイナーを使わないようになりそうだ
784:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:45:34.76 URHrbnfb0.net
こっちも今日決まるらしいけどとんでもない金額だね
都整備の五輪３会場、落札業者が午後決定へ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>五輪招致の際には、この３会場の「本体工事費」は合わせて５６６億円となっていましたが、
>その後、大幅に増加し、都の試算では周辺整備費などを含め、合わせて１５７８億円となっています。
785:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:45:47.14 yQqUAG1aO.net
>>170
そりゃ人を殺しといて｢裁判官にまだ有罪だと言われてない！｣とゴネてるのと同じだ。
世間で通らない。
786:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:45:47.82 Eibe4Trd0.net
佐野さんが悪いの？
787:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:46:09.16 FoNYO8PI0.net
これザハ側に求めた書面って、今後の係争防止のために、
念のため確認的に入れたもんじゃないかな？
それをザハ側が著作権あるだろと勘違いして騒ぎ始めたんじゃねえかな。
本来矢面に立つのは梓設計だろうに。
788:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:46:08.75 U7m/cR800.net
これはＪＯＣが完敗するであろう。
覚せい剤ファーザー森キローに責任取らせろ！
789:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:46:51.14 mGu6y7U10.net
>>778
>>すべての構造配置がデザインとしては認められない普遍的な結論であるソースをだせ。
著作権法の第二条を読めば自明だけどなｗ
一応2ｃｈでレスできるくらいだからお前も著作権法をググることもできるだろうｗ
もう一度書くが判例は以下の
URLﾘﾝｸ(www.jsce.or.jp)
にまとめてある。
790:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:47:05.50 7rmj4ywAO.net
>>770鳥貴族と鳥二郎裁判知っている？URLﾘﾝｸ(www.techvisor.jp)
791:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:47:12.03 U7m/cR800.net
すべて森キローの責任。
792:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:47:31.39 QwKj1WEf0.net
>>784
3倍か
ほんとアホじゃねーの
793:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:48:06.52 +gYANMtC0.net
>>779
個別案件の判例は、いくつ並べでも個別案件だ、マヌケ。
殺人罪で３件の無罪判例を示したら、殺人行為に違法性がないと考えるようバカ、乙 ｗｗｗｗｗ
794:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:48:19.96 moNN2NlT0.net
>>785
上級国民ならそれで通るんだよ
795:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:49:12.79 4pxXesce0.net
設計で発注者側に著作権が譲渡されない契約にするとかバカとしか言えない
仮に増築する際にザハ以外図面データを流用できないそんなバカげた話になるわけだがｗｗｗ
文科省って馬鹿の国交省を超える大馬鹿なの？
796:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:49:20.55 mGu6y7U10.net
>>787
＞これザハ側に求めた書面って、今後の係争防止のために、
＞念のため確認的に入れたもんじゃないかな？
＞それをザハ側が著作権あるだろと勘違いして騒ぎ始めたんじゃねえかな。
ご明察だな。多分そうだろうと俺も思う。
797:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:49:20.67 scabStwd0.net
>>783
でも最初に外国人のデザイナー雇っておけないと
今回のA案のようにパクれなくなりますよ？良いんですか？
798:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:49:41.88 U7m/cR800.net
日本国の著作権法など考慮されない。
勝ち目など無い。
要するに全額払えと言っとるのだ
覚せい剤森は街頭募金でもして全額払え
799:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:50:02.09 rprCLgyh0.net
いつまでたかられるつもりなんだよ？w
さっさとやり直せよ
800:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:50:16.77 As0dmtyY0.net
>>743
>何の権利も発生しない場合には、どういう答えをすればいいんだ?ｗ
発生しないと言い切ってるくせに想定される条文への検討もしてないで言ってるのかよｗ
情け無いことだなｗ
>発生する権利について知ってるだろ？ｗ
これだが？
著作権法第二条第一項
著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
この条文にあてはまるｗ
それはそうとお前はおれの言ってることに反論できないでスルーばかりだが
これらを認めるということだなｗ
↓
お前には基本的認識が不足している
内部をデザインしたのはザハ、それを元に基本設計をしたのが日建設計、だからデザインの著作権はザハに帰属する
外部のデザインには著作権が有り、内部のデザインには無いというのは矛盾
つまりお前が勉強不足
馬鹿はお前だ
日本の設計事務所がやったのはザハ案を基にした基本設計だ
そのザハ案では内部のデザインもされてるんだよ
その内部のデザインに今回のＡ案の内部がそっくりだということ
だからザハの言ってることは正しい
馬鹿はお前じゃねえかよ
建築が学術や美術でないとか
設計図が思想の表現でないとか
アホで無いと思わないことだ
設計技術や設計思想を図で表したものが設計図なんだよ
アホ
801:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:50:43.65 b0oBJ4Wx0.net
極力別案にするのが普通
都合よくやろうとしたツケだ
802:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:50:46.26 dw7IlVj80.net
一度決めちゃったんだから先方としては噴飯ものだよなあ。
難しいデザインてのは分かってたのに何で決定したわけ?
803:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:50:49.99 +gYANMtC0.net
>>789
１ 得意な構造配置デザインは、感情に訴える事ができます。
２ 得意な構造配置デザインは、感情に訴える事ができます。
３ 得意な構造配置デザインは、感情に訴える事ができます。
お前の主張の根幹がいとも簡単に崩れたぞ、マヌケ論者 ｗｗｗｗｗｗ
804:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:51:02.01 QwKj1WEf0.net
>>787
ザハに著作権があると日本が認めた証拠として確実に使われるだろうな
805:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:51:09.03 wR7jJ1Z40.net
>>783
オリンピックのコンペは国際コンペじゃないと駄目だったような？
806:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:51:12.60 U7m/cR800.net
全ては森が悪い 覚せい剤父だし。
807:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:51:22.90 5tgGRrbV0.net
>>622
バカ丸出しwww無知さらけ出しwww
著作権法10条 2条 まだまだある
建築設計図は建築物の創案であって設計図それ自体も著作物としての保護を受ける
建築の著作物は単に外観に関する美術的創作性に止まらず建物の配置や環境への適応性など学術的なものも含まれる
建築主は以前に作成依頼した設計図を再利用して、もう一棟同じ建物を建設することは出来ない
同じ設計者と再度設計契約を結ぶ必要がある
URLﾘﾝｸ(tyosaku.hanrei.jp)
著作権判例データベースの１００の判例でも１０００回読めよwww
808:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:51:57.29 +gYANMtC0.net
>>803 もとい
特異な
809:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:52:25.95 As0dmtyY0.net
>>760
似ている
日建設計はザハのデザインを元に設計している
810:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:52:27.74 Mi0yrFwr0.net
>>777
おまえな。
２５－２７Ｐに明確に、建築の図面には、著作物として認められ得るとされているだろ。
ばかか。
しかも、一般住宅のデザインと、本件のデザインは意味が違う。
特別な構造の国立競技場の内装に著作件が認められてもおかしくない。
しかも、ザハの奇抜性をかんがえれば、十分争いえる案件。
811:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:52:28.52 Zk+cCr2E0.net
俺は退職公務員だが在職中は予算で物を購入する場合の税金だから無駄に出来ないと
徹底的に調べて購入したが、多くの同僚はそうでなかった。
普通、こういう大事業するのなら相手の様子を徹底的に調べるのじゃね。
ザハの過去とか過去もめたことはないのか。
アンビルドの女王とかの噂もあったし。
なんかつめが甘いな。
英国なんて何枚舌だぞ、金儲けで中国にすり寄ったり。
日本は裁判すればよい、応援する。
812:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:53:00.44 mGu6y7U10.net
>>797
そもそも内部構造は梓と日建が設計したものだろ。
ザハが提示したのは奇抜な外観だけ。
その点は隈も同じだろ?
外観をザハから隈に変えただけだろうけど。
813:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:53:03.98 VEkNJGH00.net
今から競技場部分のレイアウト変えればいいだけ
814:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:53:09.13 U7m/cR800.net
サノケンを交渉団長として送り込め。
ネオナチには通報しとく。
815:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:53:22.83 qAm6+TOv0.net
また民主党の負の遺産か
816:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:53:37.60 +gYANMtC0.net
俺に刃向かう奴、アホばっか ｗｗｗｗ
勇み足のおっちょこちょいばっか ｗｗｗ
817:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:54:05.56 4VWdnfba0.net
反訴余裕
818:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:54:42.12 cgbwpF/d0.net
B案にしとけばよかったのに
819:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:54:48.79 7rmj4ywAO.net
>>809似ている？隈案とザハ案とトゥイッケナムラグビー場と比較してどちらが似ている？
820:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:54:57.37 4pxXesce0.net
>>810
普通はそれを買い取るのが入札なんだがなー
契約内容がアホとしか言えない
821:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:55:12.19 b0oBJ4Wx0.net
>>812
エコノミストの受け売りか？ｗ
あ－－－－－－－－－－－－－－ほ
822:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:55:53.53 7Xyxx8x10.net
つくるのやめれば無問題。
823:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:56:21.04 7rmj4ywAO.net
>>810隈案とザハ案とトゥイッケナムラグビー場見てどちらが似ている？
824:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:56:52.87 F3+7f0IO0.net
広告代理店と森の利権の為に、税金が垂れ流し
国民は、オリンピックボイコットに傾きはじめたな
825:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:57:06.28 As0dmtyY0.net
>>771
判例コジキｗ
質問するならおれの言ってることに反論してからにしろ
スルーで認めておいて判例もクソも無いだろうがｗ
↓
お前には基本的認識が不足している
内部をデザインしたのはザハ、それを元に基本設計をしたのが日建設計、だからデザインの著作権はザハに帰属する
外部のデザインには著作権が有り、内部のデザインには無いというのは矛盾
つまりお前が勉強不足
建築物の内部デザインに著作権が無いと思っているお前は馬鹿
>著作権とは何かググって著作権法から探せよｗ
著作権法の条文を読んで自分の弱い頭で独自に解釈した範囲で物を言ってる馬鹿ｗ
>著作権法をよめば、当然、建築物の内部構造なんかに著作権は認められないのは自明だから。
法を読んで自分なりに解釈したらそういう結論になったというだけだろ
法律、しかもその本文だけ読んで何か解ったつもりになるのは実務で法と接したことのない人間にのみできる事
法律の本文なんて落語の前振りのようなもので肝心なことはその先にしか無いんだよ
826:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:57:11.84 PURqi7/T0.net
>>818
ほんこれ
827:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:57:58.46 kGiUgCOI0.net
最終的には最初の2500億円を目安に、
国庫から出すことが決定しています。
828:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:58:16.38 MAXHeWsu0.net
やっぱりこうなったかｗ
しかしこれ交渉にもなってねえなｗ
829:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:59:27.06 g09wTcnv0.net
>>665
おまえ、建築設計については素人だな。
普通はそんな設計しないぞ。
830:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:59:48.65 I7+qY37u0.net
次の仕事がないから日本に粘着しんだろうな
831:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:00:19.79 CzY7MKW+0.net
お前ら 本当に無責任だよな あんだけ 競技場について
騒いだ左翼連中の顔がみてみたいぜ。
だから言っただろ 目先にとらわれ過ぎると ろくなことはねえんだよｗｗ
わたしからは以上だな ブッタ（悟ったもの）より。
832:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:00:20.02 4pxXesce0.net
伊東は支離滅裂だから論外
建替え不要なんて言っちゃった奴が再度参加する時点で論外
口を開けば開くほど、擁護すればするほど株を下げるだけ
833:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:00:22.83 PURqi7/T0.net
>>828
理事長かわってもクソはクソのままだったな
834:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:00:36.72 5bzz7IfoO.net
コイツのせいで赤っ恥かかされたってのもあるんだからよ、ブッ殺したらいいだろ。
どうせアラブ人なんだし、ブッ殺しちゃいかん理由が見当たらんからな。
835:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:00:51.31 3AZiTulK0.net
>>9
だね。ま、出入り禁止になるよ。政府相手に馬鹿げたゴネ得は大きな代償として
跳ね返ってくる。
836:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:01:21.02 As0dmtyY0.net
>>790
何が言いたいんだよ
自分の口で責任を持って言え
837:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:01:39.66 rORHpDUq0.net
結局、また、森が押した案のほうがよかったんだな
838:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:02:04.46 ZsP0+VDM0.net
新国立に建築費数千億円出しました
諸外国各国に無償援助で数千億円出しました
国際機関に予算数千億円を出しました
予算が足りないから国民から搾り取ります
839:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 15:02:14.90 +gYANMtC0.net
■■■■■
構造配置に著作権が認められるかどうかは、裁判所の判断に委ねられる懸案事項だ。
著作物として無条件に認められる物では無いことだけが、正論であり事実だ。
■■■■■
構造配置デザインに特異な表現力が認められるかどうかは、個別の案件
840:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:02:48.26 RfG0AG6G0.net
>>837
分かってたから押したにきまってんだろ？
内心「A案ヤバイヤバイ！」って思ってたんだよ。
841:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:03:16.97 359yFoD20.net
>>828
そもそも未払いデザイン料と引き換えで
著作権の譲渡ってせこすぎてそりゃザハもブチ切れるわ
最低でも全額支払った上で譲渡料を別途上乗せするのが
交渉の基本線だろ
よっぽど無能な弁護士使ってんのか？ JSCは
842:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:03:26.52 16sJFPdM0.net
恐らくは、ザハ氏の後ろに誰かがいるんじゃないの？
お金が絡んでくる以上は、ハイエナみたいなのが湧いてくるだろうし
となれば、なおさら国内で人選などの処理をすべきだったよね
843:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:03:39.18 qLFhmYB00.net
日本から詐欺した金を返せ
844:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:03:45.76 mzzJ9+Ad0.net
>>830
違約金が数十億円～数百億円が入る
この違約金は当然の事で、間抜け共はその違約金がある事を知らずに見直しを喜んでる
845:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:04:01.95 As0dmtyY0.net
>>819
そんなことはこの訴訟問題には関係ない
>>829
お前は設計についてはド素人だな
設計とはそうやってするものだぞ
>>835
むしろＪＳＣが世界の設計界に出入り禁止になるかもなｗ
846:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:04:04.81 b0oBJ4Wx0.net
>>835
世界で大人気
残念でした
847:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:04:20.49 PURqi7/T0.net
>>832
B案素晴らしかったよ
旧競技場を残せと言った責任を見事に形に昇華させてた
848:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:04:21.26 3Y/6DNSE0.net
明日、外国特派員記者クラブで隈さんの昼食会
URLﾘﾝｸ(www.fccj.or.jp)
Professional Luncheon: Kengo Kuma, Architect
12:30-14:30 Friday, January 15, 2016
New Olympic Stadium Tokyo 2020
849:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:04:58.28 mGu6y7U10.net
>>807
＞バカ丸出しwww無知さらけ出しwww
お前こそよく読んだほうがいいんじゃないの？ｗ
その裁判は原告側が敗訴してるんだけど。
一万回判決文を読めよｗ
＞そこで、本件設計図に表現されている観念的な建物は「建築の著作物」に該当するか
否か検討するに＞ここで「建築芸術」と言えるか否かを判断するにあたっては、
＞使い勝手のよさ等の実用性、機能性などではなく、もっぱら、
＞その文化的精神性の表現としての建物の外観を中心に検討すべきところ、
＞前顕疎乙第二号証、同第四号証の一、二、甲第四号証によれば、
＞右観念的な建物は一般人をして、設計者の文化的精神性を感得せしめるような
＞芸術性を備えたものとは認められず、いまだ一般住宅の域を出ず、建築芸術に
＞高められているものとは評価できない。
＞そうすると、本件設計図に表現されている観念的な建物が「建築の著作物」
＞に該当しないので、本件債務者らの建築行為は「複製」権の侵害とはならない。
850:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:05:03.86 SW2HWdpI0.net
不正選考せずに伊東案にしとけば良かったのに・・・
バカだな～安倍
851:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:05:04.82 Fm5oTf/Y0.net
俺が金持ちなら、ザハ案の新国立競技場を
１兆円出して作ってやるのに！
852:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:05:49.84 +dqHOz7m0.net
>>824 安倍晋三が五輪中止の英断下してダブル選挙だな。
853:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:06:08.60 PURqi7/T0.net
まあこの件はザハには何一つ落ち度はないな
JSCアホすぎる
854:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:06:10.49 xL7x0F690.net
＞デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに
これは不味いだろ。
今になって全額払いますとかアホ
855:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:06:12.91 ZHtc2us40.net
>>1
じゃ全部金返せよ
856:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:06:19.32 nRe7cCi30.net
>>845
JSCって事業主体であって工事請負やるわけじゃないのに追い出してどうするの？
857:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:06:19.51 3QVyUpQC0.net
>>842
>恐らくは、ザハ氏の後ろに誰かがいるんじゃないの？
誰かって、安藤と森元に決まってるじゃん
858:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:06:21.16 rORHpDUq0.net
森が推した案は
１回目
URLﾘﾝｸ(i.huffpost.com)
森以外がザハ支持で却下
２回目
森がＢ案を推したせいでＡ案に
いい方を選ぶんだが、必ず没になる
859:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:06:25.41 D5l0vaZv0.net
インドネシアの新幹線で、中国が日本の基礎調査を丸々流用して受注したって非難してたけど
大成建設は同じような汚い事をしてたって事だろ
だからＡ案はやめておけとあれほど
860:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:06:37.06 IW/lZaIx0.net
JSC解散させりゃいいんだよ そしたら踏み倒せる
861:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:07:08.14 WodVGNvN0.net
ザハをぱくったと言うのは
Ａ案は元々大成だからだろ
ザハ案を大成が引き継いだ
862:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:07:26.98 16sJFPdM0.net
>>857
そんなチンケな人じゃなくってさｗ
ってか、森さんはＢ案派だったんじゃ
863:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:07:31.51 359yFoD20.net
ともかく、ギリギリのスケジュールだから
ザハが工事差し止めの仮処分出して認められたら
そのあとがどうなろうがA案一味は死ぬ
864:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:07:48.54 +4bXTeSK0.net
ひどい言いがかりだな
カネカネキンコかよ…
>>5
七輪選んでも同じだよ
865:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:07:58.30 goxvwBC+0.net
色々既に発注してますよ状態で
隈研吾案で行くしかない。
大成と裏でごにょごにょやってるんだろう
866:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:08:25.76 +dqHOz7m0.net
>>856 もんじゅは運営主体交代するんだから、
新国立競技場も交代して当然だろう。
867:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:08:28.78 3QVyUpQC0.net
>>862
あんな三文芝居にひっかかる奴いねーよ
868:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:08:37.76 rprCLgyh0.net
この2案出た時からAは似ているって、2ちゃんで指摘されてたよな
おまえらが審査委員やった方が上だなw
869:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:08:46.75 QwKj1WEf0.net
>>861
ザハは引き継いでもよいと認めてないようだがな
870:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:08:48.98 Tz06By130.net
未納代金と権利譲渡ってバーターにならんだろw
871:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:08:52.58 LtVKXB1Q0.net
実際の設計はゼネコンが作ったけど、ザハにも見せて意見聞いちゃったから
割合はともかく著作権に絡んでるってことじゃないの。
もう二度と絡まない方がいいね。
最初にザハ案選んだヤツは責任とれよ。
872:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:08:55.40 PURqi7/T0.net
>>861
大成は設計者じゃないよ
梓設計が火だるま必至
873:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:09:25.78 b0oBJ4Wx0.net
A案は工期短縮に目算が立つ＝ 旧案をおいしくいただきました
874:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:09:27.83 nRe7cCi30.net
>>866
そういう問題じゃなくてJSCが世界から閉めだされる等馬鹿な言い分について
875:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:09:31.72 359yFoD20.net
>>865
ザハ事務所は全く談合通用しないから
大成の田舎社長には荷が重いな
876:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:09:33.95 8ZCWkZM80.net
東京へ招致したいがため
斬新で目立つデザインを選んたのだから
自業自得
877:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:09:37.69 azmOjL8zO.net
このおばさんは容姿で損してるよな
いかにも金にがめつい雰囲気で
878:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:09:40.69 7rmj4ywAO.net
>>836だから再々言っているが、隈案とザハ案とトゥイッケナムラグビー場見てどちらが似ている？著作権絡みは、それから始まるけどな
879:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:10:03.07 ksKp8Qt30.net
土人社会と契約社会が相容れることなんてなかった
880:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:10:03.46 yphEdypz0.net
今頃、JSCが著作権譲渡要求するなんて。コンペ事態が不正なんだが。スタジアム設計経験が無いの隈で短期間でA案ができる不自然さ。日本の談合の常識は世界には通じないだろう
881:名無しさん＠１周年
16/01/14 15:10:18.23 wR7jJ1Z40.net
>>842
理由は忘れたけど今回は国際コンペをするしかなかったとかなんとか聞いたんだよな
端からザハ案が無理だと分かった上で採用して、撤回に追い込ませた上で
日本人建築家を使い、もう少しお安くやりますよってやる腹積もりだったんじゃないかね