16/01/14 13:02:14.01 eKsZnTRd0.net
>>1
これはもうグダグダ。
384:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:02:16.39 aT8Iv/LR0.net
契約したデザイン料未納で未納分払う代わりに口止めとかどこの中国だよ
385:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:02:56.92 cQqba1mR0.net
>>364
でもさ、競技場の内部のデザインってそんなに個性でるものなの？
386:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:03:08.49 dSefmN1EO.net
イギリスでの提訴だろうから、日本は多額の損害賠償だな、こりゃ
387:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:03:19.37 As0dmtyY0.net
>>327
そうだな
そしてその場合はザハの元の案で作る必要が有るがｗ
388:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:03:24.06 ieRPQPQ+0.net
>>341
安藤は無理でしょ。本人が審査員長の責任を問われた
時に「おれはこんな規模の設計をした事ない」と逆切れ
しているのだから。
さらに安藤は競技場の設計実績がない。見た目、位は
考えるだろうがスタジアムの設計は実績がないと難しい。
389:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:03:25.28 57Npb1z90.net
>>367
大成建設が悪いんでしょ
390:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:03:26.91 +EYEo7E20.net
トルコに開催権を
500億で譲ったらいいよ！
391:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:03:45.98 NS/Mc55m0.net
東京のど真ん中に建てる国立競技場
間抜け共が印象で最初の案を破棄しちまって、余計な金使ってショボい建物作ろうとしてるのが今
392:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:03:54.98 JQ78CO6k0.net
連れてきた安藤が何とかしろ
デザイン料も一切払うな
393:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:04:06.74 BX2ytPf40.net
デザイン料は著作物の使用料であって譲渡金ではないから
ザハ案でのデザイン料の支払いがあっても今回の案には効力が及ばないんじゃないかなあ
394:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:04:30.00 NS/Mc55m0.net
違約金はどっちにしてかかる
395:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:04:48.07 N6mFj2hK0.net
森元が払えばいいだろ
396:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:04:51.92 AFuI8nTg0.net
誰がこんなガメつい奴採用したんだよ責任取れボケッ
397:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:05:27.96 As0dmtyY0.net
>>351
むしろ今回のようないい加減なことをするとこんなリスクが発生するということを
ＪＳＣや他の日本の団体が知っておく必要が有るな
398:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:05:37.02 +gYANMtC0.net
>>393
譲渡という話がそもそも関係ない。
399:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:05:38.13 CBK901dd0.net
ぶっちゃけザハ案をモンキー化した旧案から大半をパクる以外でこんなに短期間に図面起こせる訳無いだろうな
素人どもの視線は特徴的な外壁や屋根に向けられるからな そこの手直しで時間的にギリギリだったんじゃないかな？
400:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:05:38.51 eKsZnTRd0.net
オリンピック利権に群がる佐野一味がいなければ、これも展開が違っただろに。
401:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:05:39.42 NS/Mc55m0.net
誰が採用とかじゃなくて最初の案で完成させるべきだったの
402:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:05:40.95 UI/wHlUe0.net
>>391
あの未来感つまったデザインで2500億かけて作ってりゃよかったって感じだな
なんやかんやそれ以上かかりそうだし
403:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:05:42.45 57Npb1z90.net
>>383
外人にかかわるとグダグダという印象を日本に広めるのに役立つなあ
404:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:06:18.11 4tRSgGQA0.net
ザハ案取りやめた時にすべて清算しとくべきだったねｗ
405:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:06:27.32 Atw6g/630.net
>>1
そりゃもう仕事来ないだろうから訴えるわな
406:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:06:33.95 LF6hCTJv0.net
どこのどいつだ？！
こんな粘着質のクソババァに仕事を依頼した節穴は？！
407:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:07:16.83 nYwzQtgZ0.net
>>2
これはちょっと違うだろう？
408:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:07:19.55 eKsZnTRd0.net
オリンピック利権に群がろうとする奴らが、国民から徹底的に嫌われたんだよ。
エンブレムの騒動がなければ、こんなにケチはついていなかった。
409:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:07:25.45 YvezYTj00.net
>>1
ザハがんがれ！
元森＆子分の文科大臣をブッ潰せ！
410:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:07:37.16 As0dmtyY0.net
>>354
>内部構造に関しては著作権なるものは発生しない。
発生する
411:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:07:57.58 NS/Mc55m0.net
>>402
最初の案で完成させるべきだった
金は同じ位かかるが最初の案を潰した分ショボい建物になるのは目に見えてる
選考するのだって無料じゃない
412:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:08:07.35 y+zFY7nk0.net
イギリスは著作権に糞五月蝿えからな。
音楽のパクり訴訟が一番多い国だ。
ビートルズなんか何曲もパクって訴えられて負けてるからな。
負けるとどうなるかつうと、まず作曲者にクレジット追加。オリジナルの作曲者の名前を絶対記載な。
それからライセンス料の支払い。曲が売れたり使用されて入る金の何パーセントをオリジナルに支払う。
Oasisもスティービーワンダーの曲パクつて10%払ってるw
日本で提訴すんだかイギリスで提訴すんだかは、契約書次第だろ。
413:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:08:07.92 57Npb1z90.net
>>391
ショボイというのもつまり印象だよねえ
前の毒々しい印象よりはショボイ印象のほうがマシだよ
414:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:08:08.88 4eb4kgKb0.net
トンキン土人ｗ
415:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:08:12.04 UI/wHlUe0.net
>>408
これにつきるわ
日本の嫌なところが思いっきり露呈した感じ
416:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:08:26.81 PUghX4ix0.net
中途半端にパクって残そうとするからこうなるんだよ。
小手先で解決しようとした罰が当たったんだよ。森と上級国民共が払え！
417:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:08:55.80 QqIktaIL0.net
泥舟ですねえ
世界中で笑われてるよ東京五輪
418:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:08:59.75 +gYANMtC0.net
著作権譲渡の考え方は、そのデザインを日本側が他者に販売するときに必要となる考え方。
アホはおとなしく黙っていた方がいいぞ。
419:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:09:02.28 FrH7tcq40.net
JSC叩かれなさすぎなのは何で？
佐野研二郎叩いてJSC叩かないとか、アホにも程があると思うんだけど
420:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:09:08.43 xceRy7qR0.net
URLﾘﾝｸ(sakiavdouga.addjets.com)
感度のいい素人娘ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
421:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:09:13.85 y+zFY7nk0.net
カネでしか解決出来ない。
カネ
422:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:09:19.15 BX2ytPf40.net
つか他人の著作物を使用する場合は明記+許可とっとけって
応募要項あたりに書いてあると思うんだけど
色々と大丈夫なんですかねえ
423:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:09:25.75 grZ/mQ1o0.net
＞デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請
え、なにこれ？未納代金なら払うのが当然だろ
それと引き換えに著作権を譲れというのは全く筋が違う。意味がわからんぞ
424:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:09:31.85 X+7VrARZ0.net
>>307
＿＿ _
/￣森元 ⌒ヽ
/⌒~~~~~~⌒ヽ Ξi
| -ｰ ｰ- ξΞi うっせー バーカ！
| 三 三 .ξΞi
（ |_ ~ 6)! ∩
| , ＿＿,ヽ | |~|
| ￣ | |^|^|~|^|ヽ
＼ ＿＿＿ ノ／￣ ヽ ｿ
￣
425:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:09:41.04 CLb71jDH0.net
>>391
あのころガンバの新スタジアムが１４０億だから
URLﾘﾝｸ(www.nikkan-gendai.com)
こんな感じでマスコミがめちゃめちゃたたいてたんだよ。
東京神奈川埼玉は職人を「勉強ができないやつ」とバカにする
文化だからやるやついないから高くなるんだよ。
426:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:09:44.08 eZ/j3hYe0.net
>>369
今は拡大解釈されて、写真や構築物にも著作権はあるそうだよ。
製作者が思想や感情を込めたと主張し、かつ誰もが簡便Ｉに
再現できるようなものじゃなければ著作権はあるらしい。
427:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:09:45.30 CBK901dd0.net
最初の案は不可能だっての
地下鉄とバッティングするわ周辺のマンションと干渉するわでその辺の区画ごと大規模な都市整備が必要
兆単位の金と20年ぐらいかかる
428:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:11:03.77 As0dmtyY0.net
>>369
馬鹿はお前じゃねえかよ
建築が学術や美術でないとか
設計図が思想の表現でないとか
アホで無いと思わないことだ
設計技術や設計思想を図で表したものが設計図なんだよ
アホ
429:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:11:12.69 15MFUYSe0.net
>>258
2020五輪招致の閣議決定や、政府による財政保証は民主、自民、公明、みんな、たちあがれ日本、社民、国民新党の共同で提出された国会決議を受けてのもの。
自民の橋本聖子議員により政府による財政保証等の決議案の趣旨説明が行われ共産以外の賛成多数で可決された。もちろん自民も決議に賛成している。
2011/07/17
【五輪/政治】橋本聖子（参議院議員）、五輪招致議員連盟設立に国会議決を仄めかす
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
第１７９回国会 本会議 第１１号
平成二十三年十二月七日（水曜日）
午前十時一分開議
○橋本聖子君
＞政府による財政の保証を始めとした招致並びに開催に必要な活動を推進していかなければなりません。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
密室状態の会議の委員には、現在は五輪担当大臣を務めている自民の遠藤利明議員もいた。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2013年8月の安倍政権でJSCから開閉式屋根なし簡素案等の７案の報告を受けるも、デザイン変更によるオリンピック招致へのを懸念し、検討もせずに不採用にして抜本的な見直しの機会を逃す。
2015/8/26
【社会】新国立競技場の建設計画、2年前に開閉式屋根なし簡素案も…検討せず不採用に [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
JSCから報告があった２週間余り後のIOC総会で、ザハ案や確かな財政措置を国際舞台の場で掲げて2020五輪招致を成功させた安倍総理。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
問題をが大きくなった後も、総理が国際舞台の場で公約したものだから撤回するわけにはいかないとザハ案にこだわり続けるが、結局白紙撤回され２年間を無駄に浪費しただけでなく、ラグビーワールドカップにも間に合わないという結果に。
2015年07月07日
新国立競技場：総工費増大２５２０億円 有識者会議が了承
＞政府関係者が「総理が公約したものだから撤回するわけにはいかない」と明かすように、現行のデザインにこだわるあまり、計画の見直しに最後まで踏み切れなかった。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
2015年12月10日
新国立 首相演説が撤回の足かせ 第三者委聴取録を本紙入手
＞ＪＳＣは当初千三百億円の工費を見込んだが、ハディド氏案を試算すると三千億円超に。ＩＯＣ総会の一カ月前、文科省に報告した。二週間余り前には、工費削減を検討するため、千二百億～三千四百億円程度の七案も伝えた。
＞聴取録からは担当者の危機感が伝わる。設計会社は「思い切ったことをやらないとだめ」、ＪＳＣは「二位案への変更は考えないのかと文科省に提案した」、文科省は「千三百億円程度に抑える作業を」－。
＞だが招致決定後、総会での首相の“公約”に縛られる。ＪＳＣの河野一郎理事長（当時）は、首相のプレゼンで「ハディド案をベースに置くことは決まったと思う」と振り返る。別のＪＳＣ幹部も「周りの雰囲気は変わっていった」と話した。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
2015年9月24日
新国立第三者委 下村文科相の責任を指摘
＞計画見直しのタイミングについては、東京に招致が決まる一カ月前の一三年八月に三千億円超の試算が出ていた。報告書案ではこの点に触れ、同年年末までが「ゼロベースで見直しを行う一つのタイミングだった」と言及した。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
430:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:11:32.95 1Fgum0SW0.net
おいおいジャバザハット氏を敵に回すとマジでやばいぞ…
431:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:11:33.05 L8JCF0XY0.net
今年も五輪運営関連のいい話は無しかw
身から出た錆だ
432:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:11:35.48 8pzy7c1k0.net
マジで、壊したスタジアム復元しようやｖｗ
うんざりだ、どこまでも無能でゴミの連中しかいない。
くずの酢靴だぞ！
433:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:12:00.17 NS/Mc55m0.net
>>413
最初に選考委員が選んだのだからデザイン云々は関係無い
一度選考委員が選んだモノを破棄するとか無駄金使い過ぎ
434:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:12:03.73 +gYANMtC0.net
著作権譲渡と著作権使用の区別ができないバカ
435:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:12:47.92 mGu6y7U10.net
ザハが著作権を所持してることを前提としてレスしている奴はまず著作権とは
なにかということからググってお勉強したほうがいい。
建築物の内部構造に特許は存在するが、著作権なるものは存在しない。
建築物に関する著作権というのは、外観のデザインのみ。
それからザハは内部構造を設計してない。内部構造を設計したのは日本の設計事務所だし。
436:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:12:59.12 SJd72vDb0.net
何か失敗に至る方法があれば、あいつはそれをやっちまう。
437:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:13:01.58 ieRPQPQ+0.net
ザハは自身のデザイン、設計の著作権を第三者に譲渡するなんて
あり得ない。もし仮に譲渡してしまうと自身が次の
どこかの設計時にJSCからパクリで訴えられてしまう可能性もある
のだから。
438:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:13:09.28 PUghX4ix0.net
>>408
炎上エ～ンブレム 手ごわい国民～
勝てるはずなのに ２ちゃんで炎上～ マスコミ操り あせる工作員～
全てを見抜かれ また燃え上がる～ 誰一人として責任取りはしない～
439:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:13:13.67 LW4Meh600.net
外人なんかにさせるからこうなる
440:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:13:48.56 As0dmtyY0.net
>>378
耐震設計のやりかたは一つじゃないから必然的には似るものではない
似るから似ても真似じゃないというのはパクリ屋の常套句だということは
佐野が証明しているｗ
441:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:14:07.44 PN2pn3nj0.net
ザハハディルドだぁ？ざわわじぇじぇじぇ！
442:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:14:21.02 4tRSgGQA0.net
ザハが日本人なら泣き寝入りしてた感じか？ｗ
443:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:14:27.55 NS/Mc55m0.net
>>425
8万人収容だぞ？
サッカー専用スタジアムとは規模が全く違う
それにこういう公共の建物の建築費は高騰して当然
それを踏まえて動かなかった連中の責任
444:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:14:42.69 57Npb1z90.net
>>433
選考委員とか審査委員とかそういうのを勝手に決めさせない流れにしないといかん
ムダ金はその授業料になる筈だったのに
最初の委員が選んだので納得しとけじゃ話にならんわ
445:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:15:05.38 y+zFY7nk0.net
ザハは何度も著作権関係で勝訴してるからな
勝訴したカネは全額寄付するババアだ
手強いぞ
446:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:15:08.72 mGu6y7U10.net
>>434
＞著作権譲渡と著作権使用の区別ができないバカ
建築物の内部構造に著作権があると考えてるお前はもっと馬鹿だなｗ
著作権とは何かググって著作権法から探せよｗ
447:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:15:11.39 cdx/Cc6yO.net
著作権よこせとか言われたら怒るのは当たり前だろｗ
448:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:15:46.55 FrH7tcq40.net
>>445
手強いも何も勝ち目なんてないだろw
449:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:15:48.12 NS/Mc55m0.net
>>444
同じ事を繰り返す
勝手に決めさせない流れなど作れはしない
450:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:15:54.00 aT8Iv/LR0.net
>>442
逆。ザハ事務所が日本企業ならザハ側が泣き寝入り
451:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:15:54.78 X+7VrARZ0.net
/＼＿＿__／ヽ （ こ
／ ∵∴∵∴＼ つまり、
| ,,-‐‐ ‐‐-､ ∵| ┼'っ
| '"⌒` ,/ '"⌒` ∴| l
| , ､＿<､＿_,､ ∴∵| ツケは血税で・・・
＼ /＼i_i_i／ヽ∵／ l |
／｀ー‐--‐‐―´＼ _ﾉ
／
独立行政法人 ・ 日本スポーツ振興センター（Japan Sport Council ／ JSC）
理事 今里讓 （2015年10月01日就任：元・文部官僚）
理事 池田貴城 （2015年10月01日就任：元・文部官僚）
理事 髙谷吉也 （2012年05月01日就任：元・独立行政法人日本スポーツ振興センター総務部長）
452:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:16:02.73 As0dmtyY0.net
>>379
デザインを盗用しているから民事裁判はＪＳＣの負け
453:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:16:03.38 xHdc+em70.net
>>419
明らかに一番腐ってるよな
454:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:16:10.33 4tRSgGQA0.net
別途使用料よこせってことかｗ
455:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:16:23.91 UI/wHlUe0.net
ザハが美人だったらな…
456:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:17:02.43 ksKp8Qt30.net
コミュニケーションとってないのかよ
何してんだよ
457:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:17:05.55 y+zFY7nk0.net
残金全部払うから著作権よこせと言っても嫌がっている。
つまり残金全部+著作権料の支払いを求めてくる上に、
損害賠償請求もやってくる
458:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:17:17.09 +RN8CIik0.net
A案がダメならB案でいいだろ
A案じゃなきゃダメな理由なんて無いんだし
B案でも問題ないことはコンペで実証されちゃってるじゃん
459:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:17:28.94 jwRAAlUX0.net
譲渡要請とか
パクリか使いまわし認めたようなもんだろｗ
460:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:17:30.64 LcZ6vZUx0.net
ボツになったのになんで著作権渡さなきゃならんのだ
そのデザインを流用してザハ以外の奴に依頼して安く作ろうとでもしたのか
ルール違反だぞそんなの
461:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:17:37.36 F0aYR9s40.net
森元 「だからＢ案がいいと言ったんだよ、ボクはｗ」
462:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:17:39.63 59qDBe6F0.net
佐野ってしまうチンパンジー
463:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:17:41.22 57Npb1z90.net
>>449
いや、おかしいところおかしいと喧伝し続けることは大事
464:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:17:42.78 aQmnWxlW0.net
建築の素人が多いな
Ａ案は佐野クラスのパクリ
ザハ案の『外壁』を張り替えただけ
はよＢ案にしろ
465:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:17:49.94 NS/Mc55m0.net
>>444
最初の案でコストカットして調整すべきだった
余計な金がかかり過ぎる
子供には解らんだろうが選考するにも兼ねかかるし、今まで進んでた契約を破棄するにも違約金がかかる
466:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:18:48.07 As0dmtyY0.net
>>385
出るぞ
その証拠に今回の２回のコンペで出てきた案はそれぞれ違っただろ
Ａ案とザハ案だけが似ていた
467:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:19:00.92 7q5HnAE90.net
安保で下がった支持率がほしい為に計画中止を「俺がきめた」といって国民にアピールしつつ、ゼネコンには「結局あなたのとこに
仕事がくるようコンペの条件だしますから」と、みっともない二面作戦やって華麗に問題を放置してるだけだからこれ。
結局しわ寄せ全部ポンコツスタジアムにいって、空調なしで日本の湿気を含んだ高温で海外の客がバタバタ倒れて、バターン死の
東京五輪とか言われるだけだろもう。
468:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:19:06.97 NS/Mc55m0.net
>>463
おかしくても専門家が選考した案にケチ付けてやり直させて余計な金使ってショボいの作ってどうすんの？
469:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:19:14.02 mGu6y7U10.net
>>412
当たり前だが、イギリスの裁判所で判決が出たところで、日本の工事を差し止める
ことはできないから、その裁判に実効性をもたせるのなら当然日本で裁判やらなければいけないけど、
似たようなケースで日本で裁判があったけど、当然原告側の著作権は認められてない。
著作権法をよめば、当然、建築物の内部構造なんかに著作権は認められないのは
自明だから。
470:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:19:41.28 BX2ytPf40.net
旧計画の契約が無ければ微妙な所だったんだけどね
そこでザハ氏の権利を広く認めてるはずだから、JSC側はかなり不利になってるかと
471:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:19:51.88 X+7VrARZ0.net
>>455
__＿|＿__ /＿＿ _＿|＿ ＿＿
| | ﾉ | ＿|＿ ＿|__ ＼ | __|
＼／ ┌┐ | / |／ ヽ ￣￣) / ヽ |
ノ＼ └┘_| ヽ__| ノ _ ノ ､/ o
URLﾘﾝｸ(i.huffpost.com)
472:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:01.86 CLb71jDH0.net
>>455
女ってどこまでも容姿だよな。
ザハがウクライナのティモシェンコ首相みたいな顔だったら
全然このスレの流れもちがったよな
473:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:02.35 EGoQnG1GO.net
寄付＆やり手ババアカッコよす
外国人女性は良くも悪くもこうだよ、日本女と違う
474:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:02.62 ieRPQPQ+0.net
仕事がなくてその日暮らしの設計屋なら著作権も含んで
一括買い取ってもらえる可能性もあるが世界的な建築家の
ザハだからなあ。JSCは無能としか言いようがない。
もっともこの話がどこまで事実かどうか知る由もないけどｗ
475:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:17.55 nRe7cCi30.net
損害賠償請求されるだけだろ
476:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:19.00 cQqba1mR0.net
>>464
まったく玄人っぽさを感じさせないレスｗｗｗ
477:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:28.96 ksKp8Qt30.net
国内の事務所ならなあなあで捻り潰せるけど
海外だからそうは行かなかったって感じかね
外人相手だと押しが弱いですねwwwwwwww
478:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:31.70 XnIBMn+c0.net
また佐野エンブレムみたいになってんじゃん
何が美しい国だよ
パクりだらけでせこい奴等ばかりじゃん
479:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:32.19 wREGo+pW0.net
無難に日本人デザイナーに頼んでたら飲んでくれたのにな
480:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:51.84 FrH7tcq40.net
>>453
JSCが解体されないことにはどうにもならないし、今さら解体されたところで2020年の東京五輪には間に合わないって状況だと思う
481:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:54.10 57Npb1z90.net
>>465
それはそれでも他の件で二度とこの手の出自不明の委員を勝手に決めさせることがあってはならない
482:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:20:57.12 As0dmtyY0.net
>>402
その未来感はザハ案を基本設計に直した日建設計が潰して亀スタイルにしてしまっていたがｗ
483:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:21:09.09 LcZ6vZUx0.net
プレゼンでは没にして
そのデザインをパクって自社で作るとか底辺すぎだろ
だからデザイナーは癒着してしまうんだろ
ゴミみたいな扱いされるから
484:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:21:48.95 hi5OC6hK0.net
デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請されたが、拒否したと表明した。
未納代金は払えや
著作権譲る条件になってないだろ。こいつらアホか
485:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:21:50.17 7rmj4ywAO.net
>>410トゥイッケナムラグビー場URLﾘﾝｸ(london.navi.com)
URLﾘﾝｸ(archipelago.mayuhama.com)
486:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:22:08.07 y+zFY7nk0.net
つうか工事差し止めの時って供託金だか納めるだろ。
何千億の工事差し止め請求の供託金額とか用意出来ねえだろ
487:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:22:17.04 +gYANMtC0.net
>>446
話を理解していないお前ごときバカはレスしてくんな。
たとえ著作権を有していても、著作権使用料（設計料）を支払い済みなのだから、
著作権所有権の話で争う時点にさえ行かないと話しだ、大マヌケ。
著作権使用料の問題である事を越えられない以上、争点が著作権譲渡の話には及ばないだよ、論法知らずのバカめ ｗｗｗ
488:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:22:24.45 57Npb1z90.net
>>468
ショボイことには問題無い、最初の案は感じが悪すぎた
それは我慢するとしても今後委員なぞは公開で選ぶ仕組みにしないと
ずっとムダ金使い続ける
489:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:22:43.35 NS/Mc55m0.net
>>481
防ぎようは無い
今回には国立で規模がデカく注目度が高いから世間の反感を買い中止になったが、規模が小さけりゃやりたい放題だ
490:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:23:09.59 As0dmtyY0.net
>>403
ＪＳＣは日本には契約精神とか遵法精神が無いというのを世界に広めただろｗ
491:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:23:13.19 +gYANMtC0.net
>>452
設計料は払い済み。民事裁判はザハが完璧に負ける。
492:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:23:18.08 3Y/6DNSE0.net
伊東豊雄のほうが真摯な設計だったということ
493:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:23:34.89 bBPRZT1u0.net
>>1
今さらも今さらだが関わらなきゃよかった
最初からザハの評判は悪かった
ゴリ推ししたアホは土下座行脚でもしろよ
494:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:23:53.19 FrH7tcq40.net
>>478
佐野のエンブレムはパクりではない。
過去のパクり案件、出来レースといった批判は別として。
佐野のエンブレムなんかよりよっぽどヤバいのが今回のザハの件。
495:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:23:57.10 8pzy7c1k0.net
全ては、形式的に応募の形をとったが、実際は初めから入賞案は決まっていたということだ！
釣られて応募した連中があほということ！
朴李研二郎の一件と、ウリ二つの内容でしたｖｗ 大笑いの結末だな
初めから建設企業を指名して、そこに任せたほうがマシだった。
金と時間と使い、苛立ちを増すだけのくだらない工程だったな、全ては電通が悪いんです！
496:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:24:14.48 goxvwBC+0.net
B案にすることがなんでそんな難しいんだろうな？談合ジャパンならではの理由があるんだろうけどさ
497:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:24:45.18 +gYANMtC0.net
>>487もとい >>446
たとえ著作権を有していても、著作権使用料（設計料）を支払い済みなのだから、
著作権所有権の話で争う時点にさえ行かないとした話しだ、大マヌケ。
498:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:24:47.86 mGu6y7U10.net
建築物の内部構造に著作権は存在しない。
なのにザハに著作権が存在してる前提でザハに金を払わなければならないとか、Ｂ案にしろとかいってる奴は
なんなの？本当に気持ち悪い工作員だな。
もう一度著作権法に書かれている著作権の定義を書く。
著作物とは思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
ザハと似たケースで原告側が勝訴した判例を一件でもいいからあげてくれよｗ
敗訴したケースなら既に存在するんだけど。
499:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:24:54.03 57Npb1z90.net
>>489
それは小さい規模だけでやっとけって話だろ
国を挙げてとか国政を左右するレベルでそれやっちゃいけない
500:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:25:04.73 LcZ6vZUx0.net
>>491
それはそのデザインを作るための金でしょ
パクっていい訳じゃないから
使用許可をとらないと…
501:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:25:08.94 i/PpECnJ0.net
>>297
そもそもキールアーチで屋根を支えるザハ案と、柱で支える新案は構造レベル
でまったく違う。
外観も異なる。
日本の裁判所で、ザハが勝てる可能性はまずないよ。
502:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:25:17.69 JQIvZCGB0.net
何億日本から絞り上げれば気が済むんだ。
強欲にも程がある。
503:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:25:51.16 NS/Mc55m0.net
>>488
大衆が納得するのもが良いモノとは限らない訳
大衆に完成後に良いと思わせる案を専門家が選考委員となって選考してる訳で、あの案が選考段階では一番優れてたんだろ
504:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:25:54.42 goxvwBC+0.net
だって日本がパクってゴメンね
お金払うから著作権譲渡してちょって言ってるし
505:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:26:09.15 7+TTImQW0.net
少なくともザハはコンペに応募しただけで、これといった瑕疵は無いからな。
プロの肩書で、実現性を考慮せず選んだ安藤と、出来もしないのに受けたゼネコンが悪い。
コンペに出して一度選ばれた作品を取り消されて、まるパクリのもん作られたら誰でも怒るわ。
506:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:26:10.39 wREGo+pW0.net
>>456
コミュニケーションとったら
「次のコンペにもアタシを参加させなさいよ」と言われて
そんな事をしたらザハ案丸パクリ競技場計画に支障が出るので拒否ったらこうなったんだろ
507:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:26:10.63 ksKp8Qt30.net
>>502
今までいい加減なことばかりしてきたツケだよ
508:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:26:39.95 As0dmtyY0.net
>>418
ザハに著作権が無くなれば問題は起きないからそのための著作権譲渡要求だろ
それを他者に売ろうがどうしようかは関係ない
解るか？ アホにｗ
509:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:26:53.87 i/PpECnJ0.net
>>321
著作権を渡さないってことはそういうこと。
渡さないなら、残金も支払われないだろう。
510:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:27:39.93 4j1MDyxQ0.net
A案に決定した時点でもうなにも期待してない。
なぜBにしなかったのか。
511:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:27:51.00 7q5HnAE90.net
>>496
事情を知らない森元さんがが素直に「B案いいねｂ」は笑えたｗ
512:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:28:20.99 gVDTfsQF0.net
>>498
＞デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請されたが、拒否したと表明した。
＞著作権を譲るよう書面で要請された
な
513:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:28:35.96 57Npb1z90.net
>>503
良いものじゃなくても大衆が納得するものを作れって
祭りなんだからこれは
514:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:09.25 i/PpECnJ0.net
>>388
渋谷駅の惨状を見たら、競技終了後に観客が競技場を出るのに2時間かかる
ような競技場を設計しかねないな。
515:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:16.84 NS/Mc55m0.net
>>513
解ってないな
出来上がれば大衆も納得すんだよ
516:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:29.72 /zwsqL3+0.net
もうオリンピック無理じゃねw
未納にデザインパクリって滅茶苦茶だろ
日本人無能すぎるよ
517:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:31.07 7rmj4ywAO.net
>>410ザハ案URLﾘﾝｸ(world-architects.blogspot.jp)
隈案はザハ案よりトゥイッケナムラグビー場に客席構造似ているけどどうなの？
518:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:41.25 wREGo+pW0.net
>>511
森が知らん訳ないんでないかい？
普通にＡ案の行く末を心配しての発言だったのかも知れんよ
519:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:42.43 aT8Iv/LR0.net
デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請してる時点でねえ
支払いと引き換えに、事業についてのコメントを封じる追加の契約条項への署名も求めている始末
520:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:29:46.42 ksKp8Qt30.net
>>506
ここまで話を拗れさせないためにコミュニケーション取らないとな
521:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:30:16.96 ieRPQPQ+0.net
著作権？うるさいなあ。ああ、分った。分った。おたくが主張する
A案は採用しません！これでいいんでしょ。未払金？それは事務方と
弁護士に精査させ必要な支払いはやりますのでもう帰ってくれ！
とやってよｗ
B案の着工は2017年の２月。準備設計期間に１年ある。来月位に
方向を決めると間に合うぞｗ
522:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:30:20.98 NS/Mc55m0.net
>>513
最初の案を中止にし祭りにケチ付けてるじゃねえか
ラグビーW杯も間に合わないぞ？
523:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:31:12.27 goxvwBC+0.net
実施設計で金額が倍増イベントも準備中
524:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:31:14.37 57Npb1z90.net
>>515
しませんよそんなの
ねじ伏せられたって心は変わるものじゃない嫌悪感増すだけ
525:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:31:14.82 F3+7f0IO0.net
安倍って、朝鮮パチンコ利権議員なのに
もしかして、日本人の為の政治家だと思っているのが多い事に驚きだ
526:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:31:17.24 As0dmtyY0.net
>>427
可能だぞ
隣の敷地の地権者と交渉は必要になるが
ちょっと回転させれば出来るレベル
そういうことをしないで地下鉄と干渉するようにしたり不要なタイバーをくっつけて工事費を多くしたり
ザハの流線的なデザインを潰したり
日建設計はザハへの嫌がらせをしているのかと思えるほどの設計をしていた
527:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:32:04.81 iUWRvzR20.net
観客席の設計図丸パクリなんだってな
観客席を発注してるとこを変えたくないからA案だったらしい
528:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:32:44.35 yV85EKmx0.net
国立を東京都以外で作ろう。東京はトラックだけ作っておけば
529:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:32:57.54 mGu6y7U10.net
>>510
俺には知的所有権抜きの場合においても、Ａ案がだめでＢ案が優れているという理屈が
全く分からん。どちらも似たようなもんだろ。
上の俺のレスをみれば分かるとおり、著作権とやらの問題はＡ案でもまったく
発生しないという立場だけど、金かけるくらいなら味の素スタジアムで
やればいいという立場で、仮にＡ案が廃案となってもＢ案の優越性なんぞ全く感じないのだが。
530:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:33:18.11 +gYANMtC0.net
>>508
>>500
■■■■■
▼ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ
■ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ
▲ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ
■■■■■
ザハ自身、この違いを理解しているからこそ、譲渡の話に争点をすり替えて欺こうとしてるんだよ。
民事係争的には、設計料は支払い済みだ、マヌケ論者ども。
531:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:33:45.88 F/CAwflN0.net
>>527
そうするとはじめから出来レースだね
532:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:33:59.89 frR1WA/90.net
着工してなかったんだからザハデザインは封印しとけばよかったんだよ
で、予算内に収まる堅実で使いやすい競技場を立てればよかった。一部の上級国民以外の国民は皆そう思ってたと思うよ
533:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:17.85 1RfOp2bJ0.net
はい！工事止まったー！！
534:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:29.93 wYesdaUC0.net
東京五輪もうやめようよ
誰一人得してない
535:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:34.89 As0dmtyY0.net
>>435
お前には基本的認識が不足している
内部をデザインしたのはザハ、それを元に基本設計をしたのが日建設計、だからデザインの著作権はザハに帰属する
外部のデザインには著作権が有り、内部のデザインには無いというのは矛盾
つまりお前が勉強不足
536:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:39.66 /zwsqL3+0.net
村社会の掟は外人には通用しねえってw
いい加減理解しろよな
537:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:47.43 wREGo+pW0.net
>>520
それはもっと前の段階だわな
日本的には十分なコミュニケーションをとって当初案に決定、目出度し目出度しだった
それを世論に押されて引っくり返してしまったのが不味かったんだろう
この段階でザハと折衝して安価な代案を出させるべきだったんかね
それでも世間は「ザハ」て名前に拒否反応示してたかもしれないけど
538:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:34:52.35 NS/Mc55m0.net
>>524
違約金、選考やり直しの費用、ラグビーW杯間に合わない、最初の案潰してゴタゴタ
五輪にケチ付けてるだろコレ
俺は都民で五輪反対だったが、決まっちまったら良い五輪にして欲しいって思ってたのにスタジアム建設からしてもうメチャクチャじゃねえか
539:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:04.10 XnIBMn+c0.net
>>494
発表した佐野のエンブレムはパクりじゃないかもしれないが佐野エンブレム初期段階はパクりだったよな
540:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:08.70 dRap84ut0.net
つまり内装は全てパクったと大成建設は認めてるということだなww
外装変えれば、内装同じでもバレないと考えたイエローモンキーww
541:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:09.53 i/PpECnJ0.net
>>526
> 隣の敷地の地権者と交渉は必要になるが
そういうのを、一般的には可能とは言わない。
特に時間がなさ過ぎる。
地権者が「10兆なら売っても良い」とか言ったらどうするの？
言い値を払うわけ？
それとも、自衛隊を出して地権者ごと戦車で更地にするのか？
ここは日本だぞ、中国じゃないんだｗ
542:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:10.34 7rmj4ywAO.net
>>490ザハの言い方だと、ザハ案は、トゥイッケナムラグビー場をパクリした事になるけどな
543:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:22.35 hb533+aC0.net
>>527
それは別にザハに権利が発生するもんでも無いがな
544:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:35:43.87 Yo3w+lEB0.net
国内外のたかり屋どもに金をくれてやることになるなら、
こんなもの建設中止でいいし、オリンピックもやる必要はない。
545:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:00.15 NS/Mc55m0.net
今からでも最初の案でいくべき
546:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:37:02.51 +gYANMtC0.net
著作権譲渡は、その著作物を著作者以外の人間が再販売するときに必要となる権利譲渡の考え方です。
547:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:07.90 mGu6y7U10.net
>>527
＞観客席を発注してるとこを変えたくないからA案だったらしい
実に合理的な判断だと思うがね。
そもそも内部構造の設計をしたのはあずさと日建らしいが。
ザハは競技場内部の設計に関してはちょっとアイデアをだしたらしいのだけど、
建築物においてはアイデアそのものは著作権にならないという判例があるからねぇ
まあ、万が一Ａ案が廃棄になったとしても味の素スタジアムか新横浜競技場で
やればいいとおもうので、Ｂ案の出番はないと思うがねｗ
548:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:09.84 rjVZAL1D0.net
性懲りも無く派食ってるんだから 弁償しろ
549:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:11.18 i/PpECnJ0.net
>>529
味の素スタジアムは、調布飛行場の高さ制限に引っかかるから
拡張の余地がほとんどない。
現状では観客席が少なすぎるから無理。
550:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:11.69 nRe7cCi30.net
裁判起こすにしても東京で起こすしか無いわけで、ザハが勝てるとも思えんけどな
551:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:14.60 As0dmtyY0.net
>>446
建築物の内部デザインに著作権が無いと思っているお前は馬鹿
>著作権とは何かググって著作権法から探せよｗ
著作権法の条文を読んで自分の弱い頭で独自に解釈した範囲で物を言ってる馬鹿ｗ
552:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:37:24.81 Vpru7Y/w0.net
お金出してデザイン依頼した時点で、採用の可否にかかわらず最低でも使用権が
（できれば移転可能な範囲の著作権も）発注側に、来るようにしておかないという時点で契約が変だぞ・・
無料のコンペで採用されなかったにも関わらず権利失うのはおかしいが、有料で依頼したんだから
著作権の中でも譲渡可能な権利は、採用の可否の関わらず、金出した側が自由にできないって無能すぎる。
553:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:38:11.68 d0/BsFXo0.net
スタジアム設計した経験がない時点で
内部構造を誰が設計したのかは分かりきってるからなぁ
予算内に収まると売り込んだことがそもそもの混乱の始まりだというのに
詐欺行為を棚に上げてどこまで恥知らずなのやら
554:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:38:37.91 PrgO8qI10.net
いい加減にしろよクソババア
555:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:38:46.52 aT8Iv/LR0.net
未納分払うから著作権くれってＪＳＣが言ってるのに、ここでザハに著作権発生しないとか語っても無意味
ご丁寧に書面で証拠まで残して下さってるｗ
556:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:01.30 /3f0NWTT0.net
>>526
できるわけねーだろバカw
おまえどうやってアーチ造るつもりなんだよw
557:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:09.29 ksKp8Qt30.net
著作権の譲渡についての詳細は本文読むしかないけど
まとまりかけたプラン蹴っ飛ばしてプロジェクトから外されて
代案は自分の案に似てて実際著作権をよこせと言ってくる
メール飛ばして著作権をよこせとほざきやがる
日本の勤め人でもキレるよ。喧嘩売ってる
558:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:20.15 IbGxgHkK0.net
いまだに建設費の目処すらたって無いのに大丈夫なのかJSC
559:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:36.71 57Npb1z90.net
>>522
最初からクリーンに進めなかった連中が悪いな
たまたまラグビーに当たったけどどこかで必ずぶつかる問題だったんだよ
560:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:42.45 goxvwBC+0.net
>>553
結局隈研吾がやってないってバレてるからね
561:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:49.81 nRe7cCi30.net
>>551
例えば椅子のデザインみたいなのじゃなくてレイアウトその他だから著作権はどうだろうね？
562:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:39:51.70 iRWKO3l10.net
天国に逝けないぞｗ
563:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:40:09.86 kZu6ixLc0.net
>>526
可能だぞ(希望的観測)
564:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:40:18.09 mGu6y7U10.net
>>549
＞味の素スタジアムは、調布飛行場の高さ制限に引っかかるから
＞拡張の余地がほとんどない。
＞現状では観客席が少なすぎるから無理。
ならば新横浜でもいいし、極端な例をいうなら大阪の長居でも結構。
なぜならオリンピック憲章では開会式と閉会式のみを開催都市でやればいいのだから。
なんやかんやいってへ理屈つけてＢ案で横車をおそうとネット工作してる連中
こそクズみたいな連中だわ。
565:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:40:42.54 yphEdypz0.net
A案は観戦に向かない。パクリはコンペ事態無効。モラルの問題点官制談合の挙げ句、事前の約束事も違反してザハに口止め払うのはもってのほか。さっさとB案に変更しろ。
566:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:40:47.73 LfakvUrh0.net
在日利権が無理やり似たデザインを通させたのである。
日本人の中でパチンコマネーで汚染されているそ親韓、親在日と在日コリアンを徹底的に排除し、やり直し。
567:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:40:48.37 hb533+aC0.net
>>552
普通に考えてザハに勝ち目なんか無かったはずなんだがなぁ
JSCが想定以上のバカでない限り
ただそのJSCの建築の専門家がバカの安藤という悪夢
568:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:41:06.18 huoasHnp0.net
ケチがつきまくりのオリンピックだな。まあ嘘つき安倍が誘致したんだし、こんなもんだな。
569:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:41:08.73 Vmh6BtqH0.net
外見が違うだけで、中身は椅子の位置から大きさ 梁の数まで以前の案そのまんま
たぶん欧米のの裁判所に訴えたら日本は負ける 最悪懲罰賠償で２５００億
570:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:41:11.40 i/PpECnJ0.net
>>552
だって仕切っていたのが安藤と森だぞ。
キチガイと馬鹿の組み合わせ。
だから失敗すべくして失敗したんだよ。
まともな奴が仕切っていたら、ザハなんて選ばずにとっくに建設にかかれていたよ。
571:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:41:27.80 57Npb1z90.net
>>538
だからこの滅茶苦茶を今後の教訓にせにゃならんと言ってんのに
それもいかんの？
572:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:41:55.68 As0dmtyY0.net
>>450
同じことじゃないかよｗ
573:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:00.91 hb533+aC0.net
>>569
それを全てザハ事務所がやってる訳では無いからそんな事にはならんよ
574:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:18.12 /zwsqL3+0.net
日本はマジで中韓レベルに落ちたんだなあ
575:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:24.93 McJisl5Y0.net
ISより怖いよー
576:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:25.30 NS/Mc55m0.net
ザハ案で進めりゃ良いのに間抜けな連中の間抜けな判断でこんな無駄金使いまくる事になちまってる
数億円じゃないぞ？
建築家、建築業者の違約金等は数十億円はかかるはずでその金どうすんの？
577:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:29.76 SJd72vDb0.net
>>552
作業の手順が複数個あって、その内破局に至るものがあるなら、誰かがそれを実行する。
578:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:42:56.58 nRe7cCi30.net
>>569
欧米の裁判所に訴えてどうするの？裁判やるなら日本でやるしか無いよ
579:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:43:25.85 NJeiGMOY0.net
パクリもみ消し失敗、正直者の伊東氏が大勝利
580:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:05.50 57Npb1z90.net
>>574
中韓なんかと友好結ぶからだわ
581:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 13:44:09.40 +gYANMtC0.net
著作権を争点にして争うつもりなら、ザハは受け取った報酬を返却してから争え。
582:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:11.54 MZU315ya0.net
自分の金じゃないと途端にどんぶり勘定になるのがジャップだからな
特に政治家はゴミクズ以下
583:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:13.14 qh8EHBcq0.net
もし日本人の建築家が中国の事業者に同じことをされたら怒らないの？
どうぞどうぞ、アイデアだけいただいたらポイ捨てしてくださってありがとうございます中国様と引き下がるのかい？
584:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:19.54 bOLfILep0.net
>>24
ザハは、コストダウンのための提言をしたことに対しての権利主張らしいよ。
585:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:35.58 cZ2yXu3y0.net
クレーマーに変身
586:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:48.16 As0dmtyY0.net
>>469
>著作権法をよめば、当然、建築物の内部構造なんかに著作権は認められないのは自明だから。
法を読んで自分なりに解釈したらそういう結論になったというだけだろ
法律、しかもその本文だけ読んで何か解ったつもりになるのは実務で法と接したことのない人間にのみできる事
法律の本文なんて落語の前振りのようなもので肝心なことはその先にしか無いんだよ
587:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:55.18 i/PpECnJ0.net
>>564
新横浜はかなりまじめに検討された。
現在でも、新国立競技場が事故などが原因で間に合わなかった場合、
バックアップの施設と言う位置づけだよ。
なにせ予定通り建設が進んでも、余裕がほとんどないからな。
588:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:44:57.67 mGu6y7U10.net
>>555
＞未納分払うから著作権くれってＪＳＣが言ってるのに、ここでザハに著作権発生しないとか語っても無意味
＞ご丁寧に書面で証拠まで残して下さってるｗ
そんなもんで著作権なんか発生するわけねえだろ？ｗ馬鹿かお前はｗ
じゃあ、俺がお前の２ｃｈの書き込みに著作権が発生するからといって
その著作権を譲渡してくれと手紙をかいたら、それを証拠にお前のかきこみに著作権が発生するのか?ｗ
著作権というのは著作権法の条件にあってはじめて発生するもんだからな。
589:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:45:11.29 qh8EHBcq0.net
>>578
ザハ外しの直後に欧米の法廷で訴えられるリスクもあることは言われていた
590:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:45:16.33 5ZGDGggP0.net
もうオリンピックなんて辞めろ
591:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:45:32.26 NS/Mc55m0.net
ザハ案でコストカットをし進めるべきだった案件
間抜けな連中の判断でメチャクチャになってる
592:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:46:13.73 5tgGRrbV0.net
そもそもＪＳＣがデザインの未納代金をザハに全額支払うのは契約上当然の事
著作権譲渡における金額は全く別
引き換えにって言っている時点でバカ丸出し
既に敗訴確定
593:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:46:27.08 aT8Iv/LR0.net
>>588
例えが変
594:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:46:32.39 nRe7cCi30.net
>>589
日本政府を訴えられないしJSCは日本国外に出ないし、賠償命令を海外の裁判所が出せるはずないでしょうに
595:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:47:25.69 KqOcS5nEO.net
利権バカに制裁をwww
596:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:47:27.66 a/XrLXPb0.net
日本に関わらせた架け橋の奴が責任を取れ
597:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:47:58.52 As0dmtyY0.net
>>485
それがどうした、何が言いたい
自分の口で、責任を持って発言することが出来ないのか？
598:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:48:23.47 +Ywxy7zJ0.net
こんなあほなことやってるから
トヨタの社長は委員おりたのか
599:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:48:36.92 qh8EHBcq0.net
ベスト ザハのまま
ベター ザハから一新してB案
最悪 ザハ盗用のA案
著作権の譲渡を打診=著作権はザハにあると認識
責任者はよくこれだけ最悪を選択ができたものだ
600:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:48:40.73 NS/Mc55m0.net
>>571
政治家やこういうのに関わる人間に反省など求めても無駄
優秀な人材は揃ってるがトップが腐ってる
人気取りの見直しをさせた間抜けは反省などしない
601:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:49:07.90 i/PpECnJ0.net
>>569
椅子は規格品だから大きさが同じなのは当たり前。
梁に関しては、キールアーチで支えるザハ案とＡ案では構造がまったく異なり、
入っている位置も太さも数もまったく異なる。
内部の床面を支えている重要でない柱の配置だけ見て似ていると言っているだけ。
でも、桁材だって規格品を使うのだから、柱の間隔が同じになるのも当たり前だったりする。
602:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:50:06.52 b8J0QL1v0.net
最初にザハと同票のやつが選ばれるべきだった
ザハ撤回は正解
あそこにザハは似合わない
A案は失敗
しかし今更B案にはできないので裁判して勝って終わり
ケチはついたが新国立は建つしオリンピックも開催される
どうせネガキャンはチョンなのでスルー
603:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:50:10.57 KW+aIamO0.net
国立建てるの止めたらもう
604:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:50:20.97 c8COOOly0.net
今からでもザハ氏のアーチ作ってもええんやで？
605:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:50:27.97 As0dmtyY0.net
>>491
設計料金は支払ってないから残金の支払いがという問題になってるんだろ
だから民事裁判ではＪＳＣが完全に負ける
また設計料金を支払っているとしてもそれがザハの提出した基のデザインを使用していいということ
今回はそのデザインの一部を他の設計者に流用させたということだから違法行為
だから民事裁判ではＪＳＣが完全に負ける
606:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:51:21.90 +Ywxy7zJ0.net
つーかさ
JSCの職員全員死ねよ
607:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:51:36.00 l26Bgz0x0.net
オリンピックやめりゃいい
608:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:51:50.52 /3f0NWTT0.net
>>594の言うようにザハは海外で裁判はできない
だから日本で提訴するしか無いと思うが、
日本はこんなユスリタカリに屈する必要は無いからザハは負けるね
そこら辺はザハも理解してるから
こうやって逐一メディアを通じて被害者ぶった素振りを見せてる
609:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:52:25.68 P9rGV5OD0.net
これって、大成建設の都合でモメてるんだろ？
610:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:53:02.18 mGu6y7U10.net
>>593
とりあえず頭を使って理解しようとしてくれや。
著作権というのは、だれかが認めるとか、著作権譲渡を求める書面が
来たからとかそういうので発生するのではない。
その権利が発生するのは著作権法に書かれた条件に該当するかどうかなわけ。
それは日本だろうが欧米だろうが同じ。
とりあえず、ググって著作権法で著作権とは何かを調べてからその上で疑問があるなら
レスしてくれ。
611:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:53:58.45 /3f0NWTT0.net
>>599
アホみたいにザハがゴネてるから著作権の譲渡を打診しただけだろ？
612:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:53:59.71 As0dmtyY0.net
>>494
完全なパクリ
パクリで無いという主張は
槇原敬之が「夢は時間を裏切らない 時間も夢を決して裏切らない」は
松本零士の「時間は夢を裏切らない 夢も時間を裏切ってはならない」
のパクリでは無いと言ってるレベルの話
613:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:55:11.69 L0TSHTbT0.net
>>14
つーかうんこみたいな顔だろあいつ
614:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:56:22.08 Yf0OS0RW0.net
安藤忠雄 何とかしろ、こそこそ隠れて姑息な野郎。
615:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:56:26.20 pMrcF/3o0.net
そもそも
なぜ著名とはいえ
過去にも建設費の高騰で問題になっていた
イラン人建築家などの発注したのか
発注をした責任者をさっさと処罰しろよ
盗作詐欺の犯罪者、佐野研二郎といい
このオリンピック関係の問題は誰も責任を取らない
ふざけるなと言いたい
616:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:56:36.31 As0dmtyY0.net
>>497
間抜けはお前、とんでもない馬鹿、それで法律がどうとか笑える
著作権使用量を払っていたとしてもそれはザハの原案へのそれ
ところが今回はその原案の一部を他の設計で流用している
転売や無断使用以外の何ものでもない
解ったか？
知ったかの間抜け
617:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:56:59.57 57Npb1z90.net
>>600
だからって作らせるって判断は無かった
オリンピック中止するぐらいのお灸が必要だったんだよ
618:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:57:34.09 wXUux9820.net
オリンピックは我欲の渦巻くおぞましい世界
619:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:57:43.53 pomctVEd0.net
完全にユスリタカリ……と思ったが、多少のクロではあるのか。
ま、裁判やな。
620:名無しさん＠１周年
16/01/14 13:58:22.55 ZGsxuWPi0.net
アメリカのドラマのモロパクリしてたのがバレたら後から権利買って原案クレジット入れるみたいな
621:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:00:07.49 Vpru7Y/w0.net
まあそもそも予算オーバーのデザインに決めた時点でおかしくて
それの齟齬を正す手順を間違えたな
典型的損切りミスだｗ
622:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:00:50.18 mGu6y7U10.net
>>616
＞ところが今回はその原案の一部を他の設計で流用している
建築物の内部構造には著作権は発生しないのだけど、それ以前に、
アイデア自体は著作権法の保護対象ではありません。
以上
623:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:00:52.60 kFFMK2jK0.net
リアルキングボンビーやな
一度くっついたら雷が鳴っても離れない
624:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:00:59.91 GJ+gyTbe0.net
著作権侵害してないのならどうして大金払って買い取らなきゃいけないのかと
思ったけど、なるほど、デザイン料はもともと払わなきゃいけないお金か
二重の意味で非常識だな日本スポーツ振興センター
625:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:01:16.11 X+7VrARZ0.net
>>613
＿_┌┼─┐ ＿/_ ＼ / ＿＿
/ / / / ヽ ＼ |
ノ□ /|二|二 / / |
.|二|二 / / レ ＼＿ ○
626:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:01:27.70 bOLfILep0.net
>>609
オリンピック協会の都合でしょ。
ゴタゴタを起こしたくないから和解案を出したら拒否られた。
オリンピックがゼネコンの都合だというなら、オリンピックなんて中止か、荒川河川敷でやらせておけ。
627:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:01:55.28 43oD98jR0.net
>>618
利権がとんでもないからな
628:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:02:00.14 7rmj4ywAO.net
>>597隈案は、ザハ案よりトゥイッケナムラグビー場に似ていて、ザハの言い方だと、ザハ案はトゥイッケナムラグビー場のパクリになるけど、どうなの？
629:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:02:12.07 As0dmtyY0.net
>>498
建築物は外部だろうが内部だろうがデザインに著作権は存在する
アホはそれを知らないようだが
>もう一度著作権法に書かれている著作権の定義を書く。
それには反論しているからこれに反論しろ↓それともお前は印象操作の工作をしているだけで議論をする気は無いのか？
馬鹿はお前じゃねえかよ
建築が学術や美術でないとか
設計図が思想の表現でないとか
アホで無いと思わないことだ
設計技術や設計思想を図で表したものが設計図なんだよアホ
>ザハと似たケースで原告側が勝訴した判例を一件でもいいからあげてくれよｗ
敗訴した反例を上げろよ
630:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:02:24.92 sR+L1kmR0.net
散々ゴタゴタした挙句ザハのパクって仕上げるんだから
これに関わってる連中はバカばかり
五輪関連のスタッフはバカしかいない
韓国笑えないわ
631:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:03:06.74 SP2nMont0.net
ナシつけたのかと思ったら、未だにこんなことしてたんかい
JSCは解体すべきだな
ここまでバカとは思わんかったわ
632:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:04:16.83 gVDTfsQF0.net
>>621
辻褄合わせようとして無茶苦茶になってるよなｗ
633:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:04:22.21 bOLfILep0.net
>>619
元のザハデザインに対するコストダウン提言とアイデアのみの話だった筈だが
いつの間にか、新案Aも設計まるごとザハパクりとかいう話になってるな( ´,_ゝ`)
634:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:05:03.12 EssD9aS00.net
無能だなあ
635:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:05:26.42 V18iJdNN0.net
厄病神だな。
日本ではもうザハに依頼する人は一人もいないだろうz
636:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:05:36.18 As0dmtyY0.net
>>517
じゃあ両方の権利を侵害してると言うことだなｗ
>>542
そう思うならＪＳＣはそっちの設計者から権利を買えば解決ｗ
もっともザハは訴訟を止めないだろうがｗ
637:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:06:48.14 mGu6y7U10.net
>>612
「時間は夢を裏切らない 夢も時間を裏切ってはならない」
この言葉には松本零次の思想が入った独創的なものだといえる
だから、著作権があるといって争ってもいいものだ。
しかし、建築物の内部構造なんかには文化的な創造性なんてものはない。
物理計算で一様に形状が収束してもおかしくないものだからな。
従って椅子の大きさだの観客席の傾斜なんてものには著作権どころか、特許ですら絶対とれない。
638:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:06:50.60 FHRfe9y60.net
味の素スタジアムを使えよ
はっきり言って運動会に公益なんて１ミリもないし、税金の無駄すぎる
639:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:07:26.23 +gYANMtC0.net
著作権使用(料)と著作権譲渡の違いが理解できていれば、
建造物の構造配置に著作権が主張できるかどうかを考え
る話に及ぶ必要すらない。
デザイン設計料は支払い済みだから、デザインが使用され
たこと以上の権利侵害が起きない限り、裁判はザハの完敗。
裁判所が、どちらの要点（使用料支払い済み or 構造配置の著作権主張は無効）
を判決理由にするかは不明だが、いずれにせよ、ザハが負けるのは間違いない。
>>605
報酬は支払い済み
>>616
お前の一見解に過ぎない考え方は俺の主張を排除できていない。
640:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:07:54.33 As0dmtyY0.net
>>543
まさしく発生するだろ
>>556
出来るだろ
出来ないというデマを信じすぎ
641:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:08:27.89 4K+VRVKYO.net
こりゃザハの勝ちだわ
パクリはあかんよ
642:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:08:40.38 wR7jJ1Z40.net
第一報では大半がザハを叩いていたのに
何で急に360度方向転換してんの…
643:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:08:54.59 eMND3W5k0.net
デブでも食ってろピザ
644:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:08:55.67 /zwsqL3+0.net
>>635
逆だろw
ごねまくり日本とはどこも係わり合いになりたくねーだろ
645:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:09:05.57 yc+35+ek0.net
イラク人に特別な感情は無いけど、こいつは日本で違法薬物売ってる奴らと
同系列の様な気がしてならん。
646:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:09:24.30 Ha47hqds0.net
流用するならば当然ザハ側へ先に話を通しておくべきだった
勝手に使った場合に揉めるなんてことは誰の目にも明らかなのにそれが出来ない
倫理も論理も力で押し潰すことが正当化される糞みたいな国になった
647:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:09:26.66 igf8k/F90.net
どっちが正しいかはマスコミ報道ではわからないな。
648:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:09:41.38 +gYANMtC0.net
>>605
>>616
■■■■■
▼ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ。
■ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ。
▲ 著作権譲渡（デザインの再販売権）と著作権使用（デザイン設計料）の区別ができないバカ。
■■■■■
ザハ自身、この違いを理解しているからこそ、譲渡の話に争点をすり替えて欺こうとしてるんだよ。
民事係争的には、設計料は支払い済みだ、マヌケ論者ども。
649:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:09:50.03 9KsW6Ul70.net
まともに仕切れる人間が一人もいないんだな
650:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:09:52.99 pMrcF/3o0.net
腹が立つよな
税金からの無駄な出費が嵩むうえに
そのカネを巡って守銭奴どもが
ゴキブリのように群がってくる・・・
651:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:10:09.64 As0dmtyY0.net
>>561
イスのデザインだって素材や部品のレイアウトなんだから同じことだろ
652:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:10:26.87 XB1+21Il0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
自民党行革推進本部無駄撲滅ＰＴ「新国立競技場」ヒアリング
これの９分ぐらいからザハとの契約書を公開しろという話が出てくるけど、結局どうなったのかな？
もともとの契約が公開されていないのであれば、どちらの言い分が正しいのかもわからない。
653:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:10:48.77 b0oBJ4Wx0.net
著作権保有者に上から要求
馬鹿なの？
654:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:11:19.03 mGu6y7U10.net
>>640
＞まさしく発生するだろ
どういう権利が発生するんだ？その権利の名称とその根拠となる法律を教えてくれ。
655:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:11:43.08 7rmj4ywAO.net
>>640貼ったけど、隈案がトゥイッケナムラグビー場とザハ案どちらに似ている？（トラック抜きの観客席の構造）
656:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:11:47.42 BX2ytPf40.net
JSCは旧案の契約で設計に対してもザハ氏の権利を認めてるそうで・・・
何の関係もない第三者同士の紛争とは前提が違う
657:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:12:04.08 Mi0yrFwr0.net
著作権侵害は、このデザインを盗用したデザイン会社。
また、それと知りながら盗用デザインの譲渡や使用を契約するのは悪意の不当利得、不法行為でもある。
工事中に、民法４１４条、不当利得法、不法行為法により、工事の中止を請求できる。
また、当用会社には、契約代金は不当利得で返還請求できる。
ザハは、２重どりかもしれないが、契約を一方的に破棄された違約金を受け取ったに過ぎないことから、
２重どりとはいえない。
もしも、盗用案で契約したら、ザハが丸儲けし、結局、最終的にザハに再度契約を申し込むという事態になることもありえる。
ザハは３重どり。
658:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:12:10.93 V/AKL1r40.net
オリンピックなんてやめてしまえ
トータルで２兆円ぐらい捨てることになるんだから
上級国民1000人に２億ずつ現金与えてオリンピック中止にしたほうがよほど安上がりだろ
659:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:13:05.49 mGu6y7U10.net
>>653
＞著作権保有者に上から要求
＞馬鹿なの？
建築物の内部構造に著作権は発生しない。
ありうるとしたら特許だけ。
著作権法をググれ。そしたらお前が馬鹿だと自覚できるだろう。
660:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:13:14.92 Qj6ytV910.net
いやあもうグダグダだなあ。
博報堂と電通とマスゾエと国会議員と８９３で税金をむしゃむしゃ食う予定だったんだろ？
661:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:13:20.01 WPOryFTJO.net
デザイナーってろくなやつ居ないな
662:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:13:31.93 opOOcfpN0.net
>>1
こっちも盛り上がってきたなぁw
663:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:13:49.64 qIPvHfar0.net
>>658
平昌に言ってろ
664:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:10.85 4K+VRVKYO.net
ザハの勝ちだわ
パクリはあかんよ
665:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:27.03 As0dmtyY0.net
>>601
>桁材だって規格品を使うのだから、柱の間隔が同じになるのも当たり前だったりする。
そんなことは全く無い
桁も断面は規格品でも長さはお好みに出来る
乗る荷重もそれぞれ違うからそこでも差は出る
使う計算数値も違ってくるから柱の間隔なんて自動的に同じになるものではない
666:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:37.15 FgC4MfXe0.net
オリンピックやめるか
667:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:37.61 b8ODuj2/0.net
内部の構造デザイン丸まくりとかｗ
次から次にやらかしてくれるなｗｗ
668:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:45.78 BX2ytPf40.net
本当に訴訟まで行ったら韓国以上のお笑い案件になりそうだがｗ
669:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:14:56.48 Ta0HGGzu0.net
こんなババアに二度と関わるな。
世界中にもこの件を宣伝しろ。
670:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:15:08.21 opOOcfpN0.net
>>204
これは日本側厳しいなぁw
671:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:15:20.94 mzzJ9+Ad0.net
最初の案で作ってりゃラグビーW杯に間に合った
間抜け共のせいで無駄金使いまくって見直し中
672:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:15:34.11 04v/izLA0.net
頭狂ってる
673:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:15:45.79 0yiYZ5UTO.net
>>658
本来既存の施設を使って安上がりでやるはずだったのにな
674:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:15:58.44 SJd72vDb0.net
裁判を起こす事は無いし勝てる勝てないも関係無い
ザハ側が裁判起こせば論争の焦点で有る意匠回避でA案ボツ必至で全くメリット無し
JOCのサイフと時間切れ我慢の具合を見ながらの心理戦、最終的にはA案で金銭的決着だよ
つけ込まれる要素や契約の甘さをで生じるRISKを残したまま走ったのがバカ
675:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:16:11.05 +gYANMtC0.net
著作権は、民事的には、権利という商品に過ぎない。
売買契約完了後に契約内容を自由に支配できる 権力 ではありません。
676:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:16:31.50 sI6ra54Z0.net
佐野るで五輪でパクるのよくないって前例を分かっていながら
なんで設計をパックってるA案を採用したのか
マジで五輪の選考委員って無能な糞ばかりだな
677:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:16:31.65 rjVZAL1D0.net
パクってるんなら 業界追放 名誉剥奪で恣意だろ
B案かなんか知らんが それでやるしか無いだろ
678:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:16:42.68 BX2ytPf40.net
批判がありながらもザハ案のままで行きそうだったんだよな
何でいきなり中止になったんだっけ？
679:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:16:43.43 As0dmtyY0.net
>>628
それならトゥイッケナムラグビー場の設計者がザハを訴えることをしてもいいというだけ
それが確定しないうちにザハに著作権が無いとは言えない
680:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:16:56.34 mGu6y7U10.net
>>657
＞著作権侵害は、このデザインを盗用したデザイン会社。
著作権法第二条第一項
＞著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
建築物の内部構造の設計には著作権が発生しない。
以上。
681:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:17:24.19 43vpkSlL0.net
契約ひっくり返したのは完全にこっちの都合だからな
分が悪いよ
682:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:17:49.22 cER6fS130.net
安倍首相へ
早急に日本版CIAを設立すべきである。
殺すべき人物はザハ・ハディド、朴槿恵、親中オバマ大統領。
今すぐ粛清すべきである。
683:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:18:00.46 sI6ra54Z0.net
>>680
＞建築物の内部構造の設計には著作権が発生しない。
TPPで著作権の内容が米国の扱いに変わるんじゃないのか
684:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:18:07.87 5tgGRrbV0.net
著作権譲渡の相談をした時点でアウトだろ
後は、示談交渉のみ
著作権侵害の法廷闘争になったら確実に負ける
685:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:18:11.46 Mi0yrFwr0.net
>>639
契約を破棄したことで、使用権は消滅していると構成することは可能。
また、契約破棄による違約金の支払いは、著作権使用料、デザイン料を含むものとは言えない。
また、Ｂ案においてザハのデザインを盗用していいことにはならない、盗用者とザハを差し置いて契約していいということにはならない。
あくまで、ザハから盗用していないオリジナルデザインで契約しなければ信義則違反。
ザハを破棄しておいて、別の人間とザハのデザインで契約するなど許されない。
詐欺の共犯レベル。
686:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:18:35.82 BX2ytPf40.net
旧契約に関する報道を見ると
JSCとザハ氏の当事者間では設計に関してもザハ氏の権利として認めてるように見えるけど
従って本当の原案がどっかのラグビー場であるとか主張しても当事者間では無意味かと
687:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:18:55.69 MyD2CCly0.net
韓国人笑えないレベルの失態続きだな五輪絡みは
688:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:19:14.19 57Npb1z90.net
>>658
その金は年金に入れようで
689:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:19:17.34 mGu6y7U10.net
>>679
だから、トゥィッケナム競技場の設計者がザハを訴えないのは
イギリスの法律においても観客席の傾斜とか椅子の大きさとか柱の本数なんてものに
著作権なんてものが発生しないのを知ってるからだろｗ
690:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:19:35.64 RyGDh1g20.net
こんなにケチの付きまくったオリンピックなんか
日本での開催を止めればいいのに
691:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:19:44.18 +dqHOz7m0.net
ザハとの裁判に加えて、
国土交通省からナチスを連想させるものはダメって方針が出たから、
設計やり直しだろう。
692:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:19:49.53 7rmj4ywAO.net
>>679だから、ザハ裁判をやれば、トゥイッケナムラグビー場を持ち出され恥をかくだけ。
693:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:04.55 As0dmtyY0.net
>>637
その文章が松本零次の思想が入った独創的なものなら
建築物の内部デザインも文化的な創造性が入っていると当然いえる
>物理計算で一様に形状が収束してもおかしくないものだからな。
設計は物理計算で一律に決まるものではない
そこには必ず設計者の思想が入る
仮にある荷重をささえる計算のやり方がまったく同じでも
例えば柱を10本にして支えるか20本にして支えるかは設計者の思想から来る
ゆえに結果も違う
694:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:13.92 //1SALv50.net
返金DQN 並のしぶとさ(笑)
695:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:24.90 QuzkWkrg0.net
スレざっと見たけどこれでザハの主張が裁判で認められたら
極左売国裁判所とか罵りそうな奴らがいるなw
696:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:45.10 /M4SWR2w0.net
今月着工しないと間に合わないんじゃないの
工期延びたら違約金だろ
697:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:20:50.73 +gYANMtC0.net
>>685
契約破棄の話は否定していない。
主張されてもいないことに反意を向けてくるな、文盲。
698:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:56.56 57Npb1z90.net
>>673
既存の日本をアピールすりゃあいいのに、未来がどうたら言うからこういうことになる
699:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:20:57.09 Msy0EmW80.net
森元君、責任を取りたまえ
700:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:21:42.71 URHrbnfb0.net
責任の所在は有耶無耶なまま税金で解決
JSCの連中も深刻には考えてないだろうし似たような問題は何度も起きる
701:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:21:51.11 4jhsCD8g0.net
すっげえ金の亡者だな
702:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:21:58.29 p7TeRURh0.net
たぶんこんな感じ
ｚ「これで建ててくださいね」
ｔ「これでは残土がゴニョゴニョ」
ｔ「耐震性能がゴニョゴニョ」
ｔ「工期がゴニョゴニョ」
ｔ「ゴニョゴニョ」
ｔ「ザハ風の屋根を架けるので在来工法で作らせてよ」
ｚ「無理！」
ｔ「ゴニョゴニョ」
ｔ「ゴニョゴニョ」
ｔ「ゴニョゴニョ」
ｔ「ゴニョゴニョ」
ｔ「先生、ザハ風の屋根を架けるので在来工法で作らせてけろ」
ｚ「しかたないわね・・・」
ｔ「先生、内部のプラン見てけろ」
ｚ「ここをこうこう直してきてね」
ｔ「先生直してきたニダ」
ｚ「おｋよ」
阿部「白紙に戻します」
ｚ「・・・」
ｔ「やったぜ」
703:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:22:12.82 mGu6y7U10.net
>>685
お前は特許かなんかと勘違いして意味のない理屈を組み立ててるけど、
そもそも建築物の内部構造の設計に著作権は発生しないことを著作権法を
読んで理解しておけ。
704:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:22:24.05 oooPiN7a0.net
クマケンといいサノケンといいパクリ国家だな
705:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:22:24.25 FFwPJWVZ0.net
更地にして観客なしで運動会にしようぜ
706:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:22:45.04 HsE82jLe0.net
いいね
ザハはもっと暴れてトンキンオリンピックをグダグダにさせろｗｗｗ
707:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:22:52.31 As0dmtyY0.net
>>639
>報酬は支払い済み
じゃあこういうことになる↓
また設計料金を支払っているとしてもそれがザハの提出した基のデザインを使用していいということ
今回はそのデザインの一部を他の設計者に流用させたということだから違法行為
だから民事裁判ではＪＳＣが完全に負け
>お前の一見解に過ぎない考え方は俺の主張を排除できていない。
じゃあそれを自分に言えよ
おまえの幼稚な見解ではおれの緻密で正確な主張を否定できないんだよｗ
708:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:23:01.47 FHRfe9y60.net
トンキー３ 怒りのザハどん
709:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:23:15.76 +gYANMtC0.net
>>685
それは、裁判で明らかにしていくこと。
契約や金銭の授受がどういう名目で行われたかの確認の話。
710:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:23:37.45 h1ykmN+w0.net
著作権譲渡しないなら金返せよ
711:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:24:11.87 +gYANMtC0.net
>>707
あぼーん
712:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:24:13.38 BX2ytPf40.net
建築物の内部構造に不特定多数に対して主張できる権利は当然に発生しないとしても
JSCとザハ氏の当事者間では旧契約によって発生してると思うけど・・・
713:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:24:19.21 BqI881dj0.net
コイツと関わったのがそもそも間違いだったな
714:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:24:30.66 mGu6y7U10.net
>>697
お前も、著作権というものを理解してから、レスした方がいいぞ。
まず著作権法の第二条をよく読め。
じゃないとそもそも無駄な努力をしてる。
ザハが裁判で完敗するというのは同意だが。
715:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:24:39.38 ltiD7jZt0.net
さのるなよ
716:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:24:55.15 QAEmSjCEO.net
>>1
解決作として、青空競技場で決定だな。
小学校の運動会と同じ
717:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:25:01.40 As0dmtyY0.net
>>654
質問じゃなく自分の主張を言えよ、議論してるんだぞ
それを質問で誤魔化すならおれも質問絵をするだけだ
↓
じゃあお前はどんな権利が発生しないと言ってるんだ？
その権利の名称とその根拠となる法律を教えてくれ。
718:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:25:05.60 opOOcfpN0.net
裁判になれば工事着工停止なんだろう？
勝っても負けても大変だなぁ
719:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:25:34.93 vdWC95580.net
もうデザイナーって途中から金に魂を奪われて頭おかしくなってくるんだろうな
720:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:25:37.24 +gYANMtC0.net
>>707
俺のように自己完結的に主張しろ、一見解を押し付けてくるな、クソガキ論者。
721:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:26:22.22 /durk2Am0.net
オリンピック自体
役人とマスゴミが無理やり盛り上げた感あったからなあ
企業はどこも五輪利権にあずかることしか考えてないんじゃないの
理念なき五輪
ISIS問題さえなけりゃトルコに開催させてあげたかったわ
722:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:26:26.99 PUK9EXAi0.net
もうわざとやってるんだろうな
売国工作だろ
723:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:26:54.42 mGu6y7U10.net
>>712
＞JSCとザハ氏の当事者間では旧契約によって発生してると思うけど・・・
しない。当事者同士でこれは著作権に該当するとか勝手に定義しても権利は
発生しないから。
あくまで、著作権法の定義にあてはまるかどうかだから。
724:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:11.64 As0dmtyY0.net
>>655
どっちが似てようがザハとＪＳＣの揉め事には関係ない
ザハはＪＳＣを訴えることが出来るしトゥイッケナムラグビー場の設計者はザハを訴えることができると言うだけ
もちろん判断は裁判官がする
725:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:35.36 QuzkWkrg0.net
このスレで法律語ってる奴って
医者に中途半端な知識ひけらかして嫌な顔されてそうw
726:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:42.70 +vA2feQrO.net
東京オリンピック中止で…
727:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:43.50 b0oBJ4Wx0.net
JSCの馬鹿行動
理想を詰め込む
↓
縮小を渋る
↓
未定で誤魔化す
↓
土壇場で破棄
↓
パクリで事を逃れる
↓
強気で口封じ
728:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:45.66 crK63jDJ0.net
もう全部やめてドーム球場作ろうぜ
729:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:27:49.89 duNEHS/j0.net
JOCがまぬけだからこんなことになる
運営もアマチュア精神なんだな
730:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:28:26.20 CHIvaMs90.net
もともとザハ案で資材も受注企業もキックバック金額も決まってたから
JSC的には丸パクリＡ案以外選択の余地はない。
デザイナー案却下しておいて丸パクリでデザイン料を懐に入れ、文句言ったら言い掛かりの守銭奴め
今後仕事は回さないぞと恫喝する
日本人デザイナーへの常套手段なんて使う方が馬鹿なんだろう
731:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:28:58.68 +gYANMtC0.net
>>714
著作権使用(料)と著作権譲渡の違いが理解できていれば、
建造物の構造配置に著作権が主張できるかどうかを考え
る話に及ぶ必要すらない。
著作権が主張できるかどうかの争点は、俺の主張より狭い枠での争点だ。
そこに議論が及ぶまでもないという、それより大きな枠での主張が俺によってなされていることを理解しろ、マヌケ論者。
732:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:29:12.85 SW2HWdpI0.net
工期で大逆転をくらった不正選考だったからな～
733:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:29:34.86 As0dmtyY0.net
>>659
アホがまだ言ってるのか
同じことを工作員のように繰り返さずに主張があったら反論しろよ
↓
>>著作権法をググれ。そしたらお前が馬鹿だと自覚できるだろう。
>法を読んで自分なりに解釈したらそういう結論になったというだけだろ
>法律、しかもその本文だけ読んで何か解ったつもりになるのは実務で法と接したことのない人間にのみできる事
>法律の本文なんて落語の前振りのようなもので肝心なことはその先にしか無いんだよ
734:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:30:02.33 +gYANMtC0.net
>>714
同じ事を何度も言わせるな、ボケ
735:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:30:08.99 Mi0yrFwr0.net
>>680
建物デザインは、著作物であることは、以下の判例から明らか。
また、君の解釈が間違っていることも明らか。
大阪地裁平成１５年１０月３０日第２１民事部判決（判例タイムズ１１４６号２６７頁）
平成１４年（ワ）第１９８９号著作権侵害差止等請求事件（第１事件）
平成１４年（ワ）第６３１２号著作権侵害差止等請求事件（第２事件）
通常のありふれた建物のデザインは著作物ではない。一般家庭戸建て住宅など。
しかし、このような、そもそもが美術的嗜好をもとめてのデザインコンペが行われた上で一度は採用されたデザインであるから、
法２条１項に含むものと解するのが相当。
736:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:30:15.76 pMrcF/3o0.net
そもそも
石原が誘致したものを
舛添が担当する・・・
これってどう考えても無理があるだろ
舛添なんて媚韓しか能がないクズ売国奴
反吐がでるわ
737:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:31:32.69 As0dmtyY0.net
>>680
建築物の内部デザインには著作権が発生する
738:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:31:39.19 moNN2NlT0.net
どんどんお金が必要になるね。
やはり消費税増税はやむを得ないね。
739:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:32:38.73 wR7jJ1Z40.net
>>730
ザハに二度と日本の地を歩けると思うなよ、夜道に気をつけなって言えば良いんだよ
命の危機を感じさせないからこういうことになる
740:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:33:03.28 7rmj4ywAO.net
>>724佐野デザインの件はなんなの？似ているから著作権で揉めた事無視？著作権絡みは類似性が問われるが、ザハ案と隈案とトゥイッケナムラグビー場と比べてどちらが類似性がある？
741:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:15.92 ktjznyT30.net
もうｇｄｇｄ
五輪なんかやめちまえよ
742:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:31.83 3SlunVaD0.net
ザハさんがんばれ
743:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:34.89 mGu6y7U10.net
>>717
＞じゃあお前はどんな権利が発生しないと言ってるんだ？
＞その権利の名称とその根拠となる法律を教えてくれ。
何の権利も発生しない場合には、どういう答えをすればいいんだ?ｗ
あえていうなら憲法の第31条の罪刑法定主義かね？
では、もう一度問うが、どういう権利が発生するんだ？
お前は
＞まさしく発生するだろ
と言い切っているのだから、発生する権利について知ってるだろ？ｗ
744:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:35.48 As0dmtyY0.net
>>689
なことが解るか
ザハと揉めるのが嫌だとか
揉めても金にならないからしないとか
いくらでも理由はある
>>692
それが本当なら恥をかかせてやればいいじゃないか
それだけのこと
745:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:42.54 BX2ytPf40.net
>>723
当事者間で契約があったら当事者間だけで有効な権利は発生するんだけど
746:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:34:56.47 Mi0yrFwr0.net
>>697
バカか。
一方的な契約破棄は、自己の債権の放棄だ。
デザイン料を支払っていたとしても、放棄した債権は主張できない。
レベル低過ぎ。
747:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:35:00.81 +gYANMtC0.net
構造配置に著作権が認められるかどうかは、裁判所の判断に委ねられる懸案事項だ。
著作物として無条件に認められる物では無いことだけが、正論であり事実だ。
748:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:35:22.49 57Npb1z90.net
>>739
やくざ雇って連れて歩くに決まってるしもうやってるんじゃない？
749:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:35:28.30 Zk+cCr2E0.net
しかしザハ側もしつこい、金の亡者か。
ま、英国なんてそんなものだろう。
裁判かけてとことんやれ。
日本は自己主張が弱くて困る。
英国なんか中東なんかで３枚舌だぞ。
もっとあらゆることを想定して抜け目なく戦え。
想定外は許されない。
良い勉強になっただろう。
750:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:35:34.10 RfG0AG6G0.net
>>5
上級国民は下級国民から搾り取った税金で責任を支払うのがお仕事ですから。
751:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:35:45.56 PTONyBlv0.net
建物の内部構造は流用したんか・・
そりゃ、だめだよ
752:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:35:56.18 SW2HWdpI0.net
日本国民はザハを応援してます
753:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:36:03.15 +gYANMtC0.net
>>746
契約破棄の話は否定していない。
争点になっていない反論をして来るな、文盲。
754:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:36:29.72 h1ykmN+w0.net
デザインの権利譲渡しないで金よこせとか乞食以下かよ
755:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:36:42.06 RfG0AG6G0.net
>>749
上級国民としては別に抜け目なくやる必要ないのですよ。
なぜなら別に、国民の税金をじゃぶじゃぶ使うだけで自分の懐は痛まないから。
756:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:36:50.22 mGu6y7U10.net
>>747
＞構造配置に著作権が認められるかどうかは、裁判所の判断に委ねられる懸案事項だ。
認められないとの判例は日本ではすでに出てる。
757:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:37:19.25 As0dmtyY0.net
>>703
建築物の内部デザインには著作権が発生する
著作権法の本文だけ読んで足らない頭での自己解釈が全てと思うな
758:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:37:20.12 aRcQadWh0.net
面白くなってきたなｗ
初の競技場未完成のオリンピックを見てみたい
759:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:37:29.41 ieRPQPQ+0.net
とにかく、競技場の建設費用は公的資金で作るのが筋だと
思うが違約金や損害賠償的な費用が発生するのなら
役人が自腹で払え。
てめえらの職務怠慢や失敗を血税で尻ふきするんじゃねえ。
760:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:37:31.74 XAlBIWh00.net
>>707
そもそもデザインは似ていないｗ
似ているのは元から日本の建築事務所が作った部分だ
761:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:37:50.56 ktjznyT30.net
とりあえずハゲ添と森が金払えよ
762:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:38:08.86 iNx1hDPZ0.net
ザハ事務所だってデカイんだろ、デザイン書いてるだけのおばさんだと思ってる奴いるだろ
763:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:38:31.94 oooPiN7a0.net
JSC-文科省は新国立に関しては、
初めからデタラメな事ばかりやっていて
何度も変更して、それがすべてが悪い方向へ行っている
こんな大きな事業ができる組織じゃなかったって事だ
764:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:38:32.73 Om2m3m250.net
なんていったらいいかわからないんだけど、この程度の事態は想定できたんじゃないの？
なにやってるの？一体。
日本側も間抜けにもほどがあるでしょうが・・・。
765:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:38:57.54 PUK9EXAi0.net
なにしても怒らないからふっかけるだけふっかけろがもはや世界の共通認識
766:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:39:07.47 +gYANMtC0.net
>>746
契約破棄の話は否定していない。という言葉の意味すら理解していないバカが、
二度も、契約破棄の状況が否定してある事を前提で反論してくるな。
二度も同じ過ちを繰り返すお前がバカ。
767:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:39:27.10 SW2HWdpI0.net
不正選考せずに白赤のほうにすればなーんの問題もなかった
安倍の責任だね
768:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:39:41.06 16sJFPdM0.net
ザハ氏の提案した予算削減案を、ザハ氏が抜けた後に採用した時点でもうダメでしょ・・・
769:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:39:51.70 +gYANMtC0.net
>>756
それは、その案件でだろ、マヌケ。
770:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:39:54.25 As0dmtyY0.net
>>714
著作権法の本文だけ読んで足らない頭での自己解釈が全てと思うな
お前法律に縛られた業務なんかやったことないんだろう
本文だけをしかも自己解釈して進める世界じゃないぞｗ
771:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:40:01.95 mGu6y7U10.net
>>757
＞建築物の内部デザインには著作権が発生する
では、その判例をよろしく。
772:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:40:16.64 aRcQadWh0.net
外人は日本人みたいに従順じゃないからな
外人を日本人同様に扱う事の意味を学ぶ機会だ
その中でも最低最悪の朝鮮人を人間扱いする罪の大きさを自覚してくれる事になるなら競技場はどうなったっていいよ
773:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:40:17.08 Mi0yrFwr0.net
>>756
ないない。
判例上げろよ。
774:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:40:39.28 +gYANMtC0.net
>>756
おまえみたいなバカの意見は、聞く耳もたぬ。
775:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:41:11.48 wR7jJ1Z40.net
>>748
それで駄目なら不審死くらいしかないけど海外は厳しいだろうな…
776:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:41:12.48 Mi0yrFwr0.net
>>766
それを否定したら、お前の論が成り立たないんだよ。
頭だいじょうぶかよ。
777:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:42:18.68 mGu6y7U10.net
>>773
ここの三例の判決がある。
URLﾘﾝｸ(www.jsce.or.jp)
読み終えてから感想よろしくｗ
778:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:42:31.63 +gYANMtC0.net
>>756
その判例が、すべての構造配置がデザインとしては認められない普遍的な結論であるソースをだせ。
779:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:44:10.12 mGu6y7U10.net
>>774
著作権と特許をあんたは混同してるんだよ。
＞おまえみたいなバカの意見は、聞く耳もたぬ。
>>777のリンク先の三つの判例を呼んでから、感想をよろしくなｗ
780:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:44:26.75 +gYANMtC0.net
>>776
こういう考え方もあるという話を一例的にできるだよ、マヌケ。
781:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:44:40.20 ZX5A13AK0.net
>>509
もし最初から著作権をJSCに譲渡するって契約を結んでないのなら
著作権を譲渡しないなら残金を支払わないなんて後付けの条件は通らないよ
それを世間一般にゴネるという
782:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
16/01/14 14:44:51.73 +gYANMtC0.net
>>779
>>756
その判例が、すべての構造配置がデザインとしては認められない普遍的な結論であるソースをだせ
783:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:45:02.54 5N30Zi3c0.net
この問題のおかげでこれからは外人デザイナーを使わないようになりそうだ
784:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:45:34.76 URHrbnfb0.net
こっちも今日決まるらしいけどとんでもない金額だね
都整備の五輪３会場、落札業者が午後決定へ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>五輪招致の際には、この３会場の「本体工事費」は合わせて５６６億円となっていましたが、
>その後、大幅に増加し、都の試算では周辺整備費などを含め、合わせて１５７８億円となっています。
785:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:45:47.14 yQqUAG1aO.net
>>170
そりゃ人を殺しといて｢裁判官にまだ有罪だと言われてない！｣とゴネてるのと同じだ。
世間で通らない。
786:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:45:47.82 Eibe4Trd0.net
佐野さんが悪いの？
787:名無しさん＠１周年
16/01/14 14:46:09.16 FoNYO8PI0.net
これザハ側に求めた書面って、今後の係争防止のために、
念のため確認的に入れたもんじゃないかな？
それをザハ側が著作権あるだろと勘違いして騒ぎ始めたんじゃねえかな。
本来矢面に立つのは梓設計だろうに。