15/12/31 05:35:01.49 5UF1hMRg0.net
>>294
アイツらは、矯風会とグルの
ジャパンディスカウント運動の協力者
靖国参拝も集票パフォーマンスだし
偽装保守でしかない
てか、そこまで知っているなら、
自民女性局がジャパンディスカウント運動の別働隊だって
わかっているんだろ
スパイに説教しろって、冗談としてもつまらんぞ
この件に関しては、
樽井良和のほうが完全に国益に適っているね
301:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:35:52.86 8evR35mb0.net
>>60
正直知ってる方が気持ち悪いです
302:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:35:53.48 vJ+jt7zX0.net
>>298
キンコメ高橋に関しては何とも言えない
ミラー教授のパターンもあったしな
303:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:36:58.99 TcTFYGFM0.net
これを懲役2年ならガッコーのセンセが児童に手を
出したら、10年以上は閉じ込めとかないとな。
刑務所満員になりそうだがｗ
304:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:37:14.49 qyzKiHN+0.net
>>5
ならねーよ良く読め
>過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャン
305:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:38:34.34 M3d/GRlr0.net
重要な事件かこれ？検察パチンコップお前ら全員アグネスか？
被害女児を連れてこれない時点で起訴なんかするなアホ
306:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:40:10.54 3IBOmaTY0.net
トランプはエロとか寛容だよきっと
銃の所持もゆるくするらしいし
そもそもブッシュ時代にこんな規制があったか？
ブッシュ時代は日本のエロコンテンツの黄金時代だったろ
米国民主党はガチガチだよ
そのかわりトランプなら戦争派兵だけどな
警察庁が厳しくしたのはクリントン婆さんの目が強くなったからだろう
クリントンはグローバルエロ弾圧やるわあれ
307:三善一喜
15/12/31 05:40:12.67 OToh/kEL0.net
どした？ネトウヨども？キミらの敵は野党と特アだけじゃないぞ？与党とアメユダも敵だぜ？
308:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:40:53.79 r+/5pyOC0.net
これで懲役刑かｗ
どうせ刑務所なら手を出したほうが
すっきりするだろｗ
日本はおかしな国だよ。
手を出さない奴の楽しみを奪ってストレス貯めて。
手を出す奴は罰則軽いまま。
日本は犯罪を推奨してるのかｗ
309:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:40:56.04 30jP5gks0.net
CGの人権どうのこうの言ってる連中がまた暴れてるのか
310:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:40:58.77 vJ+jt7zX0.net
>>304
>過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャン
元ネタはアレだからアウトだけど
それで製作したものはアウトになるのかは気になる
まぁ、アウトになる可能性は高いけどね
311:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:41:05.29 ylL82AlG0.net
>>289
表現の自由というけど
そもそも規制は一神教の宗教観なのよ
規制に慣れればそれが正しいと思い込むよ
人は裸で生まれるのに服を着るでしょ
それと同じ
それにエロい物語が神話の時代から
世界中に存在してる
でもそのエロスを禁止してるでしょ
表現の自由なんてのがまやかしなのよ（´・ω・`）
312:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:41:32.03 87xXWG+00.net
>>297
アメリカは二次元を児童ポルノの対象とするのは違憲という連邦最高裁の判決が下った後
議会側がこれに抵抗して二次エロをわいせつ物として取り締まる法律を新たに作った
それをバックアップしたのがプロテスタントの宗教右派
313:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:42:18.04 fFskoCeO0.net
>>120
構図が完全に一致してるの？
314:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:42:51.03 oc02KU530.net
判決の文言如何によっては写真トレースをしないＣＧ幼女画像は解禁になる
315:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:42:55.85 b+aC0IYN0.net
アホな国になってきたな
売春に追い銭10億出すだけのことはある
316:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:43:27.62 qyzKiHN+0.net
>>264
地裁の刑事裁判だぞ？争うも何も…検察に言ってくれ
317:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:43:55.44 D//OIBxf0.net
>>311
だからお前だけそうしてろよ
北朝鮮でも、イスラム圏ても、キリスト圏でも好きな所に行っとけ
318:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:45:27.92 2sEZgv+b0.net
時代がすすめば脳内まで規制されそう。
319:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:45:49.70 TcTFYGFM0.net
写真をトレスしたならエロの前に
著作権法の範疇だろう?
320:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:46:51.87 lHthMPA30.net
>>24
321:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:47:27.85 oc02KU530.net
ほら
目が二つあって鼻が真ん中にあってその下に口がついてる
この絵は写真トレースだ
322:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:48:42.79 ylL82AlG0.net
>>316
見せしめ逮捕だからね
逮捕劇だから検察は引けないでしょ
失敗を認めるｺﾄになるし（´・ω・`）
323:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:49:25.90 KrDwF8zA0.net
アグネス一家の国籍
URLﾘﾝｸ(40.media.tumblr.com)
324:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:49:42.56 fFskoCeO0.net
>>304
スキャンしたってのはあくまで検察の主張であって、被告はスキャンしてないって主張だし
実際に制作過程をレイヤーで示しててその中に元画像は無くスキャンしたならもっと簡単に出来ると言ってるみたい
更にスキャンして加工したと言うならその制作過程を示すものを出せと検察に言っているが検察はそれを頑なに出さないと
まあ普通に考えても検察の手元にあるのは完成した画像だけで制作過程の画像なんかあるわけないわな
325:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:50:34.16 B4dZaxUk0.net
>>323
見事に国籍がバラバラだなw
326:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:52:47.46 fFskoCeO0.net
>>319
仮にトレスだったとして著作権者出てくるかな…
327:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:53:07.25 k2DLFuEB0.net
いつからこの世界は思想警察が当たり前になってしまったのだ
まやかしの善意、博愛、自由が世界を崩壊させていく
世界をつまらないものにしている者達も同じ連中
白人が利益追求と自己保全のための方便として語る、人権・博愛・自由を今一度よくよく考えた方が良い
328:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:54:21.68 us0W1HLUO.net
(-_-;)y-~
表現の自由どうたら言う気はないけど、
絵って、酷く抽象的なものも含まれるから、どこまで商売にしていいのかわからんで怖いな。
韓国人が広めてる慰安婦少女像なんて、思いっきり未成年ポルノやん。
329:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:57:15.06 K3Xl/j5c0.net
>>328
確かに韓国の銅像はおかしいよな
慰安婦アピールしまくりだし
330:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:57:28.20 PL/ftmjN0.net
もともとも、猥褻図画系の法律はあいまいで、裁判所の判断も間違ってるからな。
マインドコントロールしすぎなんだよ。
猥褻がだめとか、猥褻嫌悪とかしてたら、健全な社会が成り立たなくなるわな。
331:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:59:34.37 ylL82AlG0.net
>>326
著作権者はもう亡くなってるぞ（´・ω・`）
332:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:00:59.34 3IBOmaTY0.net
慰安婦のせいで韓国人の未成年数百人がアチョン法により自殺することになった
朴クネ政権と取り巻きのKCIA派閥の地獄の余波が日本にもきてます
333:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:03:03.87 us0W1HLUO.net
(-_-;)y-~
１●歳で慰安婦にされてうんたらかんたら妄想設定に勃起して、慰安婦少女像とやらに射精したら、
銅像は猥褻物いうことになるし、ついでに児童ポルノ銅像やん。
どないせぇっちゅうねんな。
334:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:03:35.08 K3Xl/j5c0.net
>>332
韓国ってエロもそうだが
何をするにしても法律がギチギチで息苦しいイメージがある
自殺率が高いのもうなずける
335:名無しさん
15/12/31 06:03:39.96 Js3eChk90.net
本来の意味から掛け離れているな。
本人が存在しない個人的な趣味の空想の創作を禁じるということだろ。
これが過激になり、人の心の中まで監視できるようになったとしたら
空想しただけで逮捕になるな。
こんな裁判、方向が狂って司法関係者の資源浪費するだけでアホだろ。
336:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:04:56.38 ymTVFrtD0.net
>>80
アメリカではそれが憲法違反とされて無効になったような
337:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:07:06.80 us0W1HLUO.net
(-_-;)y-~
児童ポルノとされる少女らしき画像に、ちんちん生えてたらどうすんねん？て思うわ。
きちんと基準を明らかにせなあかんで。
338:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:08:43.69 K3Xl/j5c0.net
なんか書き込みの顔文字率が高くなってきたな…
339:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:10:31.55 aaG0MQU60.net
>>98
宗教的情熱だよ
特にキリスト教
340:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:11:51.27 0CFUIB670.net
トレースで懲役ｗｗｗ
341:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:11:58.51 us0W1HLUO.net
ロリロリおめこ
(^ω^)
これがポルノかっちゅうねんな。
もう、生殖器表現とか、年齢制限だけで解禁したらええねん。モザ無しＡＶも年齢制限で解禁。そのほうが、警察天下り先も安泰やと思うで。
342:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:12:08.89 l73rYrhv0.net
>>19
その元ネタの人の写真が児童ポルノならそうなるな
343:名無しさん
15/12/31 06:12:26.78 Js3eChk90.net
>>330 だからだんだん子作りは犯罪行為に思えて
現在がそうであるように、法律なんて関係ないと思える
・DQN層
・たとえ犯罪を犯したとしても法の要件を成立させなければやった者勝ちと考える、知能犯的な性質を持つ。
こう言う奴ぐらいしか子作りしにくくなっていく。
人口が減るのは、エロだとか恋愛だとかをキリスト教的教義で善悪つけて厳しく取り締まろうとしているんだから起きて当然。
世の中が、仏教メインになったら独身なんて寂しい人間は激減するだろう。
344:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:12:32.87 BXbniaSK0.net
加工が違法になるかどうかのちっぽけな裁判なのに
話題がワールドワイドになっとる…
345:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:12:34.51 jMauwBBG0.net
実在する被害者がいる作品を参考にするのは感心しない。
346:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:15:21.50 BXbniaSK0.net
で、CGは手描きなのか？
それとも加工しただけなのか？
347:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:15:24.16 0iRkPuIh0.net
>>307
世界的には衆寡敵せずだなww欧米は先進国の一員が児童ポルノを容認する
のは絶対に認められんだろうし、日本のお上も欧米の権威には屈せざるを
得ないww
欧米は"実害"は関係なく、あくまで予防として、児童ポルノを規制しようと
しているwwたぶん日本のサヨクは口先で日本のお上を詰ったあとはそしらぬ
フリして欧米の了見に乗っかるだろうww
348:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:17:10.73 BXbniaSK0.net
〉加工が違法になるかどうかのちっぽけな裁判なのに
〉話題がワールドワイドになっとる…
まさにこれ
349:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:17:37.76 us0W1HLUO.net
今のお盛んな１０代２０代には、信じがたい昭和脳エロス。
乳首×
(★_★)
陰毛×
(-■-)
350:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:18:30.09 87xXWG+00.net
>>343
むしろ逆だろ
昔ならかなり高い金払って風俗行くくぐらいしか性欲解消の場がなかったのに
今は収入のないニートやひきこもりでも
ネットあさればいくらでも性欲のはけ口が見つかるし
二次に性的処理を依存したほうがわずらわしい人間関係とも無関係でいられるから、いろいろメンドクサいこともない
だから現実の女性には興味を示さなくなる
違うか
351:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:20:16.24 U3aoNLhd0.net
この手のスレは規制派・擁護派問わず
妙な人が沸いてくるから困る
まぁ、ほとんど工作なんだろうけどね
352:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:20:29.18 fz9KNT7m0.net
未成年じゃありません、この子は小人症なんです
353:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:22:06.27 1VaCT6SM0.net
被害者は無し
無罪
警察、テメーはギャンブルのパチンコを取り締まれアホ
354:名無しさん
15/12/31 06:22:58.77 Js3eChk90.net
中世のカトリックの性道徳は厳格で、夫婦であってもセックスは生殖のためのものであって
快楽のためのものではないから、快感をえないように、性器の部分に穴が開いた布をかぶって、
裸身同士が触れ合うことがないようにして正常位のみでセックス。
それが宣教師スタイルという名のミッショナリーポジション。
それを破れば逮捕、魔女狩り魔女裁判が待っていた。
355:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:23:05.46 Eg8rcuKy0.net
>>351
顔文字とか使っているしな
356:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:23:55.46 ylL82AlG0.net
写真が存在するからモデルはいる
でも、被害者が実在するかどうかは話し別じゃね？
描かれてる画像の人物が実在するかどうかと言えば
似てるだけとも言えなくもないんだし
まったく同じともいえないんだし（´・ω・`）
357:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:25:16.80 /y3ZoKx30.net
>>355
まぁ、ここは顔文字使ってなくても妙な人は多いしな
なんせこの板は＋だし
358:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:25:50.19 8gy3OUDv0.net
>>22
男の子の上半身裸が児ポなら、海辺やプールは家族以外立ち入り禁止だろ
359:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:26:00.33 3IBOmaTY0.net
ちょっと系図調べてみたら子爵継いだ兄一族の養子関連が司法一族臭いわ
こりゃ駄目だな
360:名無しさん
15/12/31 06:26:01.05 Js3eChk90.net
>>350 リアルでの付き合いが厳しくなったからこそなのでそれは2次的な問題で結果論。
昔の祭りなんて、公認の乱交パーティー状態だったんだぞ。
それ以外にも、女と付き合えないなんて落ちこぼれを生まない様々な仕組みがあった。
361:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:28:32.79 wYrJW2q90.net
>>359
〉ちょっと系図調べてみたら子爵継いだ兄一族の養子関連が司法一族臭いわ
〉こりゃ駄目だな
詳しく！
362:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:28:48.13 us0W1HLUO.net
(-_-;)y-~
是非はともかく、見せたい女子小中学生が裏垢で生殖器さらしてる時代に、明治大正昭和の感覚を押し通すことに建設的生産性はないわな。
理屈で言うと、裏垢で生殖器さらす女子小中学生をポルノ製造で罰するべきとなるがな。
363:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:29:44.22 U2cToJ9d0.net
無理じゃねぇの
元になった写真集があって、そのモデルは実在してんだろ？
最悪なのは複製コピーを売り捌いていたようなもんなのに、CGという言葉が一人歩きして
完全オリジナルのCGすら危うくなってしまった事だな
364:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:33:40.40 0iRkPuIh0.net
>>362
幼少女がタテスジ出し放題だったのが昭和だったんだが？ww
365:名無しさん
15/12/31 06:34:33.17 Js3eChk90.net
そもそも、人間だってただの動物なのに神に近いだとか、神が作ったのだとか
何を勘違いしたているのか、人間だけ動物とは違うと特別扱いしようとしているアホな宗教のために
世の中が異常に息苦しくなっている。
キリスト教なんて、第一次世界大戦、第2次世界大戦、そして有色人種への差別が防げない
取るに足りない欠陥だらけの宗教。
366:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:36:55.75 Ffuj2IB1O.net
>>350
早い話がブサイクだから人間関係を煩わしく感じたりして二次をオカズにしないと処理できないとこまで落ちて行くんだろ。
イケメンならそういう状況にすらならない。ブサイクには二次しか選択肢がないだけ
367:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:37:23.94 us0W1HLUO.net
(-_-;)y-~
そうそう、ツルツルパイパンワレメは良くて、陰毛生殖器×とか、
変な基準だったよな、昭和時代。
368:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:38:22.65 ylL82AlG0.net
>>362
自己責任と思うから罰せとは言わないけど
あれはこんな事件よりマズイ気がするけどね
世界中に公開してるの
ホントに理解できてるのかと思う
検索に引っかからないと
大丈夫と思ってる気がする（´・ω・`）
369:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:40:45.32 8Sylpxx00.net
まゆちゃん本人がどう思ってるか聞きたい
370:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:41:38.40 frdnPMam0.net
CGでも不気味の谷を越えちゃうと実写と見分けつかんわな。
受け手にとっては同じ物って感覚になる。
CGならOKっにすると実写児童ポルノ解禁と同等になるかと。
371:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:45:10.94 87xXWG+00.net
>>366
いやー、そりゃ自分の分をわきまえないからだろ
自分がブサイクなのにババアとブスはいやとか言ってるから
無理に決まってるがな
372:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:45:13.46 AFvPFeDPO.net
法廷で寝る弁護士ってどうよ？
373:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:48:34.49 ylL82AlG0.net
>>372
それだけ単調な同じ質問の繰り返しで
何もない裁判ってｺﾄでしょ（´・ω・`）
374:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:49:27.29 XhTALjkp0.net
裁判官は起訴内容をしっかりと理解した上で判決文を出してほしいな。
争点はトレースであること一点のみで、創作性はまるでないってことを理解してほしい。
375:名無しさん
15/12/31 06:52:00.83 Js3eChk90.net
いま日本が江戸時代と同じような仏教的価値観になったら
EUやアメリカは気が狂ったように、自分達が縛られているキリスト教をゴリ押ししまくってくるだろうな。
それに引き替え、アマゾンや太平洋の原住民なんて、老若男女ほとんど素っ裸か
それに近い恰好で何千年も絶えることなく続いてきた。
キリスト教支配権のEUやアメリカ等は大量破壊兵器を作り、人類絶滅の危機に何度も逢されてきた。
戦争にしても神が許しているとかで。滅茶苦茶だな。
現にカトリックは金儲け金権政治で腐敗して、カトリックに反旗を翻したプロテスタントは別として
貧困な人間を私財投げ打って救おうとかしないんだぜ。
376:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:52:21.88 ylL82AlG0.net
>>374
トレースの証拠が裁判で一切出てないんじゃね（´・ω・`）
377:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:53:04.59 3IBOmaTY0.net
>>361
清岡長言さんから調べてみてください。確信じゃなくそれっぽいというだけ
系図がネットにある清岡家、直系は男子絶え絶え
しかしお兄さんの息子が105歳で
生きてるかも試練。やっぱ学者の一族になってる
378:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:54:02.23 EEh8BiNw0.net
佐野ったロリコンの分際なのに、なんでさん付けなの？
379:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:55:16.21 3IBOmaTY0.net
お兄さんの息子じゃなくお兄さんだった。
105歳で生きてるのかも
380:名無しさん
15/12/31 06:56:25.21 Js3eChk90.net
その事件の目的は、技術を用いて中世ヨーロッパの様な思想監視を実現しようとすること。
中国共産党、北朝鮮労働党と何も変わることはない。
キリスト教という権力を利用し、文化、政治、経済を支配し人民の頭の中
思想に介入して意のままに取り締まりたいだけ。
381:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:05:24.77 mWw2D5kD0.net
どうでもいいけど単なるCGに人権が認められたほうがヲタクは勝利なんじゃないの
382:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:17:38.83 bgA/DCI+0.net
どう見ても写真加工の奴か
絵ということにして他につなげたいんだろうな
383:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:20:37.39 M0AeaPM3O.net
>>365
ヤハヴェ教全体がだろ
ユダヤ・キリスト・イスラーム皆同根亜種
「我神に選ばれし」とかしないとやってらんない劣悪環境下で産まれたカルト
384:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:22:18.70 MJnpDvt/0.net
検索してみると
元ネタありの人力トレースか・・・
裁判の進め方のうまいほうが勝つ案件って感じだな
385:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:23:29.42 3IBOmaTY0.net
グローバル児童規制はイスラムハンバリーカリフ制国家の奴隷制度のせい
386:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:25:13.64 3IBOmaTY0.net
ユダヤ・キリスト・イスラームのせいでアジア人も
核戦争に巻き込まれて全部死にそうだよな
387:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:25:22.73 ylL82AlG0.net
いくらリアルに描かれてても絵は絵
CGが児童ポルノだと立証できないでしょ
児童ポルノだと見た目だけで判断した場合
低身長や貧乳の成人女性どうするの
幼女に見えるなら罰するのか
そもそもが海水浴場で未成年酔わせて
公開レイプした警察官や
尻撫でたり売春させたりの公務員より
想像の産物のほうが罪が重いのがおかしい（´・ω・`）
388:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:28:49.81 3IBOmaTY0.net
人間の世界はおかしいことだらけですよ高橋さん
389:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:30:22.25 3IBOmaTY0.net
人間の世界で重要なことは強大な権力には逆らわないこと
390:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:35:14.43 l+WSROp+0.net
児童ポルノを合法化しろ
391:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:42:09.13 ylL82AlG0.net
>>390
日本やデンマークやチェコ共和国あたりに
研究結果がないﾜｹではないけど
合法化する大義名分もないのよね（´・ω・`）
392:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:44:28.64 3IBOmaTY0.net
山口貴士さんがろくでなしに感化されてふざけた感じになって行くのが気になる
こっちは真剣にやって欲しいですね。ろくでなしは罪が重ければ重いほど
ばら色の未来が待ってるけど高橋さんは大変なんだから
393:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:48:43.88 3IBOmaTY0.net
ろくでなしババアのツイッター見てたら頭痛くなってくんわ
394:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:56:33.24 IBB0Gp920.net
被害者はどこに？
20世紀の少女ヌード写真集に出た子は
今は40歳代～50歳代くらいでしょ。当時は合法だったわけだしね。
ファシズムですね。
395:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:01:18.31 IBB0Gp920.net
日本で児ポ法ができる数年前に集英社のプレイボーイを米国で日本人向けに販売した日本人が
逮捕されたことがあった。集英社のプレイボーイに17歳くらいの子のヌードが掲載されてたからなんだけど、
米国でファシズムが蔓延してることに恐怖したが、日本も全く同じになってしまった。
親も同意の上で性交や挿入無しのただのヌード写真なんだから何の問題も無いだろ。
396:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:06:07.69 3IBOmaTY0.net
暗黒の韓国アチョン地獄でも救いは200人の自殺という情報が掘り起こせたこと
日本で抗議自殺した人がいても絶対検閲されて伝わらないだろうな
これが報道自由ランキング韓国台湾よりはるか下の現実
日本にはスレしかまともな言論の場所はもう無いよ
397:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:06:23.32 iIcTARY80.net
警察の目の前で模写して見せれば良いね。
トレースやスキャンや撮影無しでちゃんと描ければ無罪ってことで。
398:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:09:08.66 H3GVbmn60.net
アンダーヘアを規制したせいで生えてる事に抵抗を感じ
ロリに興奮する男が増えたんじゃないかと思う
399:名無しさん＠１３周年
15/12/31 08:14:34.53 gCJOjaIx+
ダム板じゃないだと！
400:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:16:30.20 A5N0+rHj0.net
いつものいい加減な捜査が招いた事件だろ。逮捕したから引くに引けぬ泥沼化。
401:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:19:25.05 rDd0KL/60.net
獣耳と尻尾を追加しておけばよかっただけなのにね
402:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:26:37.95 plcT16M4O.net
リアルっぽくても、実在の人物を模していたり損害を与えていなければ別にいいじゃんと思うんだが
403:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:28:32.97 s0oq6V1+0.net
自民党のせいでどんどん住みづらい世の中になっている
この国が発展を遂げることはない
404:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:31:32.75 +VitMhng0.net
如何な判決が出るのか注目している
405:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:34:31.09 56L7MPVJ0.net
児ポ法推進してる奴らにとって性被害者なんか実はどうでもよくて
ロリコン狩りこそが本当の目的ってのが良く分かる裁判
406:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:38:53.70 zqQXuQrUO.net
神社のトリコ絵馬と一緒で
トレースばればれで何でアートを名乗れるの？
407:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:42:32.58 gbI+p13L0.net
スキャンしたあと256色に減色しただけの感じじゃなかったかな。
大昔の、PC-88時代の画質の悪い頃のスキャンみたいな奴。
408:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:44:20.27 YoScEiPu0.net
児ポ法の被害者か
可哀想に
409:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:45:45.35 0TLNsyBb0.net
絵に描いた餅に毒が有ると罰せられ
裁判では毒の量が致死量かを争う
茶番つか何つーか
.
410:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:45:51.06 T+lBEd8Q0.net
要するに児童ポルノを佐野ったってこと？
411:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:47:09.20 T9oaZsFK0.net
少女ヌードは少女虐待である → 写真は虐待の記録である → だから流通も所持も禁止
という理屈なら
高校野球は児童虐待である → 写真は虐待の記録である → だから流通も所持も禁止
とか
組み体操は児童虐待である → 写真は虐待の記録である → だから流通も所持も禁止
でもなんでも言えるのではないかと 児童ポルノでケガした人はいないけど組み体操なんて
めちゃくちゃ骨折者だしてるじゃん
412:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:47:20.33 PL/ftmjN0.net
被害者というのがいて権利侵害で争うならともかく。
絵を描いて逮捕だなんだとか相当頭のおかしなくになってきたなと思うな。
じょじょに、警察や裁判所はだんだん常識的で頭がおかしくなってるよね。
413:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:48:22.69 QMTwi76X0.net
> 警察検察は過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャンし、
> トレース、コラージュなど加工を施して販売したもの」として逮捕起訴に踏み切った。
ここが焦点か。
414:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:53:35.08 XDGlFsX70.net
世界はもう
415:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:54:48.95 utAk4qE10.net
検察「被告の作成手順はこうです」
被告「その通りにやると完成しませんが。警察が供述捏造してませんか？」
検察「」
タナー法もひどいが、これもひどい
URLﾘﾝｸ(o) tapol.jp/2015/10/post-4243_6.html
壇「供述調書に記された制作過程は、私の制作方法を忠実に再現したものとあります」
被告「言っていません」
＜ここで「聖少女伝説の素材画像一覧表」という資料が示される＞
壇「素材として使ったとされる部分に、赤い線で丸がありますね」
被告「素材としては使っていませんが、少しでも参考になった部分を示せと言われて書きました。」
＜さらに別の画像資料が示されるが、傍聴席からはまったく見えない。捜査当局が作成したPSDファイルをレイヤー分けした資料のようだ＞
壇「すべての素材画像がレイヤーに出てきますね」
被告「はい」
壇「この資料だと作成経緯の最初に足の線が出てきますね」
被告「ありえません」
＜捜査当局の記した作成経緯の順番に作成していくと、絵自体が完成しない。
416:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:57:36.60 utAk4qE10.net
>検察側は、Tさんが裁判では警察の取り調べで、
>自分の意図していないことを調書に記録されたなどと話したことを「悪質」であると指弾。
>「反省の情はなく再犯の可能性は高い」として懲役2年罰金100万円を求刑した。
調書捏造あった臭い
URLﾘﾝｸ(o) tapol.jp/2015/10/post-4243_5.html
壇「作成方法の調書ではスキャナで取り込んだ画像を切り貼りしたとあります」
被告「言ってません」
壇「実際にスキャナで取り込んだりしていましたか」
被告「取り込んだ画像をアイデアのもとにしたことはあります」
壇「CGのかわりに、どのような言葉を使いましたか」
被告「私の絵だとかイラストとか」
壇「写し絵の要領で、ペンタブレットでなぞって……とは言いましたか」
被告「言ってません」
壇「供述調書には、輪郭線をなぞって着色とあります」
被告「違います」
壇「間違っていると主張しましたか」
被告「はい」
壇「直してくれましたか」
被告「いいえ」
壇「押し切られた」
被告「言っていることが、よくわからないと言われました」
417:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:58:33.52 0iRkPuIh0.net
>>375
原住民社会はメンバーシップが変わらんから、タテスジをガン見したら、そい
つは一生スケベ野郎というレッテルを背負って生きねばならんよ？ww
418:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:59:43.06 9A6Wx7XT0.net
教師のわいせつ行為は無罪なのに…
419:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:01:10.11 XDGlFsX70.net
米最高裁、バーチャル児童ポルノを「承認」
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
米連邦最高裁判所は、『児童ポルノ防止法』の中のバーチャル画像を
禁止する条項は、言論の自由を保障した合衆国憲法修正第1条が
求める厳密さを欠き、あいまいで適用範囲が広くなりすぎるため
違憲であるとの判断を示した。
オランダ最高裁イラスト児童ポルノ事件判例
URLﾘﾝｸ(www.jfsribbon.org)
「児童ポルノ」の定義は、実在しない児童の写実的でない
画像に対してもあてはまるわけではない。
スウェーデン「非実在青少年」裁判
スウェーデン最高裁が無罪判決
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
デンマーク議会はこの調査結果を根拠として
架空の児童ポルノは違法なものでは無いと結論した
URLﾘﾝｸ(sightfree.blogspot.jp)
420:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:02:59.75 Scz11uMFO.net
中年熟女からも 下着と、ｽﾙﾒを盗らないように 法整備急ぐべし
421:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:06:29.70 0fUeAwKF0.net
トレース疑惑か。
422:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:13:31.50 VPAkDSsw0.net
これは、参考画像を見たら一発で
ハイ有罪、解散
になるレベルの、モデルはおろかどの
写真を加工したのかまで断定できる
ちょっと粒子を荒くしてぼかしかけました
程度の、写真まんまの代物なんだが
参考画像を貼れないせいで、なんか
激論盛り上がっちゃってるのかおかしいw
423:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:18:19.64 zzRo3+H00.net
警察検察の言い分に無理があるな
いい加減無能なのは知れ渡ってるんだから、意味のない面子なんて捨てりゃいいものをw
424:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:23:04.70 T9oaZsFK0.net
>>422
モデルを一発で特定できるのなんてよほどのロリ写真マニアじゃなきゃ無理でしょ
425:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:27:41.42 utAk4qE10.net
検察
・被写体の少女は児童
・少女ヌードは児童ポルノ
・児童ポルノを加工してトレースした
被告
・被写体の少女の年齢が不明。タナー法による年齢鑑定は当てにならない。
検察の主張を覆した「ロリ系女優の貧乳」
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
・元になった少女ヌードは過去に猥褻図画や児童ポルノ法で摘発されたことがない
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
>さらに弁護側は、写真集が当時、「芸術的で、わいせつ図画には該当しないとして、適法に発刊されていた」と指摘。
>したがって、それを参考に似たCG画像を作成したとしても、それは芸術作品であり、「性欲を興奮させまたは刺激する」という「児童ポルノ」の要件をみたさないとした。
・少女ヌードをトレースしたものではなく、参考資料の一つにしただけ。
URLﾘﾝｸ(ot) apol.jp/2015/10/post-4201_3.html
>壇「あなたは、この画像をどう利用したかはわかる」
>フクダ「レイヤーに入っているのはわかるが、どの部分をどう利用したかは出てこない」
注：フクダは取り調べに当たった警官
426:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:32:46.02 utAk4qE10.net
警察「輪郭線をトレースしていない」
これ終了じゃね？
URLﾘﾝｸ(o) tapol.jp/2015/10/post-4201_3.html
壇「さきほど素材画像という言葉をつかっていらっしゃいました。これはスキャンした児童ポルノ画像をレイヤーとして使っているということでしょうか」
フクダ「そうではありません」
壇「輪郭線をトレースして使っているのか」
フクダ「そうではありません」
壇「着想を得たという理解か」
フクダ「言っている意味がわかりません」
壇「表示レイヤーとして使っているのか」
フクダ「PSDファイルを見れば、使っているとわかるものがある。構成しているものもある」
壇「画像データとPSDファイルがマッチングしているものはあるのか」
フクダ「レイヤーというのは複数あるので……」
壇「写真集の画像をCGの素材として利用したかどうかの判断はついているのか」
フクダ「似ているか、同一性は見れば判断できます。私が判断しました」
壇「どこそこの部分、輪郭をCGに利用したかはわからないということか」
フクダ「わかるけれど記憶にない。書類を見ればわかる」
427:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:34:22.57 wdJGdr9N0.net
>>16
まあそうだよね。
でも、今なら被写体なんかなくても、実写にしか見えないCGが作れるだろうし、
428:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:35:19.82 utAk4qE10.net
裁判の争点
1：容疑となっているCGと写真の同一性
2：写真の児童性
3：性欲を歓喜、興奮させるか否か
4：児童ポルノの提供にあたるか否か
5：利用したとされる写真の被写体が18歳未満であるか否か
6：児童ポルノ法施行時点で18歳未満である必要があるか否か
429:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:36:22.05 5UjMheP80.net
意味わかんねえ
実在しないキャラクターの人権守るために逮捕するってのか！？
430:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:38:48.01 utAk4qE10.net
>>422
似ているけど別物だよ、っていうのが弁護側の主張。
スキャンして重ねて確かめてみた？
431:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:39:19.68 LfWwj/L00.net
清岡純子のやつも、ほとんどブサイクなフィリピーナだしな
432:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:39:22.30 VPAkDSsw0.net
>>424
清岡純子「私はまゆ 13歳」だったかな？
有名な作品らしいよ、俺が見た参考画像は
2枚並べてあって、完全に同じじゃんw
と分かるシロモノでしたが
過去には合法だったんだろうけど、今は
出せないものを、加工すればOKってこと
にはならんでしょ、幾ら何でも
433:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:40:08.67 XOFveI2W0.net
最期のコミケ楽しんだか？
今回証拠品集めたらしいぜ
434:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:40:20.65 dhDDjse50.net
元の写真とほとんど同じだったら確かにCGだからは言い訳だわな
このあたりが焦点なんだろうけど
児童ポルノ法はCGとかの絵は対象じゃないから、ただの絵と判断されれば無罪
435:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:42:20.13 3IBOmaTY0.net
あれコミケ行ってないの？みんな
436:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:43:08.55 QwpEB03W0.net
そもそもヌードはポルノではない
437:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:43:38.17 utAk4qE10.net
>>432
今出せないのは出版社が自主的に発禁にしたからで、摘発されたからじゃないぞ。
438:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:43:54.83 3IBOmaTY0.net
中田考さんのサークルがどうなってるのか気になる
439:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:44:10.41 OpAtTg6S0.net
これはCGがダメって言うより、写真からのスキャンがダメって事だろ。
裁判長がそこの所ちゃんと理解して判決を出さないと、誤解を生じそうw
440:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:44:17.59 XOFveI2W0.net
こんなんはビデオショップや風俗店と一緒で
いつでもいけるように物証固めといて
気が向いたらピンポーンて行くんだぜ
裁判で無罪でも逮捕されたら意味ねーの理解しろよ
441:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:46:20.02 amyh8+6j0.net
>>1
＞検察側は、Tさんが裁判では警察の取り調べで、
＞自分の意図していないことを調書に記録されたなどと話したことを「悪質」であると指弾。
裁判で検察に都合が悪い事を訴えたら悪質と判断されちゃうの？
これ脅迫じゃね？
442:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:46:38.64 utAk4qE10.net
>>434
似ているだけなら児童ポルノにならない
児童ポルノ規制法についての覚え書き
URLﾘﾝｸ(cute.sh)
>実在する児童がモデルのようなものであっても、実在しない姿態の描画ならば、この法律によって児童ポルノとされることはない【145衆11の大森礼子発言[037]。】。実在の児童は、参考にはされていても、描写されてはいないからである。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>警察庁生活安全局少年課執務資料（部内用）「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」解説
>…絵画についても、「実在する児童の姿態j を描写したものであると認められれば児童ポルノに当たり得るが、児童が実在していても、その姿態についてはこれを想像して作製したものについては、児童ポルノには該当しない.
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
弁護士奥村徹?@okumuraosaka
>CGの事件って、写真を参考にして、写真にはない構図を、白紙に筆で書き下ろしたような感じらしいよ。
>児童はそのポーズをとってないから、実在しない姿態であることは間違いない
>これが児童ポルノなら、昔の薬師丸ひろ子のセーラー服の写真をもとにして、今、裸の絵を描いたのも児童ポルノになる
443:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:47:44.22 FztdJT6V0.net
「反省の情はなく再犯の可能性は高い」
おかしな主張だよな。
だって、本人は合法だと思ってやっているんだから、合法なのに反省、再犯？
アホの極みだろう。
書いたなら合法に決まってるだろう？
またしても法を拡大解釈して罪もない人を犯罪者に仕立て上げるのか？
444:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:51:27.42 3IBOmaTY0.net
警察検察怒らせて懲役2年てこれ執行猶予つかないよ
445:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:52:15.37 zMCPV7ie0.net
そもそもトレース元が写真（2次画像）で作ったのがCGのいわゆる3D立体映像だろ？
この時点で全然違うんじゃないのか？
446:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:52:36.86 T9oaZsFK0.net
>>436
それ！ 少女ヌードなんてアメリカAmazonでも売ってる（普通に無修正）
日本の基準はわけわからん 海外からの圧力で児童ポルノ禁止しろって
ことになったけど海外でいう児童ポルノなんてガチセックスじゃん
誰も少女ヌードを規制しろなんて言ってないのにな
447:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:54:08.83 3IBOmaTY0.net
警察庁は国民の恨みは関係ないからな
そして選挙も大っぴらに捏造しつつある
どうしようもない
448:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:55:22.86 Cdlwr99A0.net
そもそも児ポ法の後で児童が被害にあう犯罪が減ってるように見えない
もし減ってないようなら本来やるべき対応をそっちのけにして変な所に
神経質になってるだけじゃねーのかな
449:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:58:05.32 gbI+p13L0.net
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
ほら、これが参考画像だ。
450:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:59:06.93 utAk4qE10.net
>1の「意図してないことを調書に記録された」っていうのはこういうことだな。
トレースしてないと言ってるのに聞いてもらえなかったと。
URLﾘﾝｸ(ot) apol.jp/2015/10/post-4221_5.html
山口「参考にした画像と『聖少女伝説』のCGのキャラクターの画像が似ているのはなぜですか」
被告「顔は誰かの顔という固有のものに近づいていかないと成立しないといけないからです。漠然とした顔だとイメージになりません」
山口「参考にした画像の位置づけは」
被告「理想的な人体を描くきっかけになるものです」
山口「参考にした画像の線はCGでは使われていますか」
被告「いません」
山口「警察はトレースしたと考えていますが」
被告「違います。調書の中で幾度も訂正を求めましたが、押し切られました。私はトレースする意欲はありません。もっと創作的なことをしたいわけです」
451:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:02:52.84 utAk4qE10.net
>>449
元画像と比較しないと意味ないんだがｗ
452:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:05:33.63 24i/T5Xh0.net
東京高等裁判所岡口基一裁判官に聞いてみよう ツイッターの返信機能で
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
453:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:10:46.07 2zt7HssSO.net
全てアグネスのせい
★アグネスの日本ユニセフ義援金の行方★
ｽﾚﾘﾝｸ(volunteer板)
今時、日本ユニセフに寄付する人がいるんですか。 [転載禁止]･2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(volunteer板)
【準児童ポルノ？】ユニセフの寄付金の無駄を考える
ｽﾚﾘﾝｸ(volunteer板)
454:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/12/31 10:11:04.27 jk9UdcCO0.net
児童ポルノに容疑としては、被害者ゼロ、危険性ゼロ。
これを裁ける容疑は、猥褻図画の容疑しか有り得ない。
455:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:11:52.95 h9iACuSC0.net
警察にこの手の専門家っておるんかい？
456:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:13:44.25 iIcTARY80.net
弁護士は、「今から彼がトレースせずにこの場で描いてみせます」って言えば良い。
457:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/12/31 10:14:07.56 jk9UdcCO0.net
>>2
しか使われないというのは、君の独断と偏見と嘘の言葉に過ぎない。
事実を述べた気になってるバカ、乙
458:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/12/31 10:16:19.37 jk9UdcCO0.net
争点は、トレースの原画の所持の方なのか、それとも作成されたCGの方なのか ？
459:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:17:04.36 nYferx7W0.net
ムンクの思春期もアウトだな
460:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:19:54.61 gIOgXfYI0.net
>>449
なんちゅうか、単なるジポのリマスター版を著作権無視で作っただけなんじゃ、これは。
461:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:21:34.12 gSsrwP3R0.net
作り手の意図より使用者、閲覧者の受け止め方なんだろ？
どうせエロにしか使われないんだし
そもそもペド、ロリコンマジでキモいな
462:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:24:35.05 iIC2SOE70.net
存在しない被害者。
463:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:25:59.55 0iRkPuIh0.net
>>461
雪見オナニーするやつがいたら、雪はワイセツ物になるのか？ww
464:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:28:29.49 utAk4qE10.net
>>460
元の少女ヌードが児ポ認定されたことがないという。
465:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:32:34.92 utAk4qE10.net
検察側「元になった少女ヌードは児童だ。タナー法で証明した」
弁護士「信用できない。試しにタナー法でこの画像を判定してみてほしい」
検察側「「これは児童だ。児童でないことは絶対的にあり得ない」
弁護士「成人の貧乳AV女優だよ」
検察側「」
マジで裁判でこれやったからなｗ
466:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:36:34.15 gbI+p13L0.net
元画像はロリ写真集だから、ネット上にはほとんど残ってないんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.mayunaise.com)
モザイクがでかいが、10枚だけあった。というかコレ被告の運営してたサイトな。
ロリ可愛いな。というかこれがもうCG集みたいに見えるな。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
ここからかなりたどれる。小さいが画像も多い。
花咲まゆ全写真のとこから大量にある。モザイク済み、白黒だけど。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(www.mayunaise.com)
そっくりな画像を捜してみたが、同じ構図はこの辺かな。
467:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:37:31.23 LAMsApMU0.net
K察 > 18歳未満の女性（裸）をモデルにした絵画、彫刻、その他一切の作品は児童ポルノ！！
468:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:41:27.42 utAk4qE10.net
琴音さら
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>琴音 さら（ことね さら、1993年11月30日 - ）は、日本のAV女優。
>2014年、タナー法を用いた年齢推定の結果、13歳以下であると判定された。[1]
wikiにも入ってるｗｗｗｗ
タナー法だと、こういう体型の持ち主は「人類開闢以来ありえない確率でしか存在しない」だとさ。
URLﾘﾝｸ(beyond.cocolog-nifty.com)
>琴音さらさんの微乳具合は成人女性としては「人類開闢以来の奇跡のような確率でしか存在し得ない」ものとなってしまったため、逆説的にタナー法では年齢を推測することが出来ないということのようです。
469:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:42:26.49 4Vyfw6b80.net
日本画の権威たちが過去に描いた
少女の裸体画とかもみな破棄しな
きゃならんのかね？
470:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:42:36.54 utAk4qE10.net
>>466
それ被告本人サイトやで。
肝心なところが比較できないな。
471:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:44:06.62 utAk4qE10.net
>>469
これからは全部「琴音さらのAVを参考にしました！」と言えば、ロリエロCG書き放題になったｗ
472:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:47:27.15 umaoR0M10.net
トレースなら著作権侵害でいいだろ
473:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:48:09.87 0iRkPuIh0.net
>>466
まゆﾀｿにはそんなキュートなカットもあったのかww見そびれたなww
474:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:49:30.14 +9dLxH1O0.net
cgモデルsayaくらいの精巧なCGはどうなんのかな？
475:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:49:33.73 T9oaZsFK0.net
たなー法だかなんだか知らんが 児童の裸を徹底的に調べて研究するほうが
はるかに児童虐待なんじゃないかと思うんだが…
そのうちこの写真の女の子 当時１８歳以下でしたか？とか友人 近所の人に
聞き歩き調査まで始めたりして
476:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:51:11.52 doqiH89+0.net
創作物が違反というなら表現の自由は無いなｗ
判決次第では映画監督、画家、音楽家もデモやらないとなｗ
477:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:54:32.95 9b/b125X0.net
元ネタが違法ポルノなら違法でオーケイ？
478:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:54:54.42 d6dyAU+G0.net
>>462
この場合は、被害者は存在するよ。
被害を訴えることは無いだろうけど。
過去に撮影した児童ポルノを、CGに加工して流通させてるだけだから
479:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:57:26.88 2rP/c20S0.net
ネット販売してる同人ロリCGは全て通報してるｗ
480:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:58:02.40 wTB8WpVW0.net
こりゃダメだろ
481:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:58:05.88 +NYgZeHb0.net
>自分の意図していないことを調書に記録されたなどと話したことを「悪質」であると指弾。
すげー理屈
482:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:58:47.48 utAk4qE10.net
>>478
・元の少女ヌードは児童ポルノやわいせつ図画認定されたことはない
・トレース加工したわけでもない
・被写体の年齢も確認できない
483:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:58:56.36 OoJi48ya0.net
これ単純に警察が実在する人物か創作された人物が見分け付けられなかったってことだろ
484:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:59:45.76 OoJi48ya0.net
>自分の意図していないことを調書に記録されたなどと話したことを「悪質」であると指弾。
つまり捏造したってことだろ？
警察側が逮捕されないとだめだろ
485:名無しさん＠１周年
15/12/31 10:59:52.39 sxGiox/r0.net
ララフェルはセーフ？
まさかな・・・ｗ
URLﾘﾝｸ(minus-k.com)
URLﾘﾝｸ(minus-k.com)
URLﾘﾝｸ(minus-k.com)
486:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:04:25.02 zzpklSal0.net
CGはCGってことにしておかないと
今後、ややこしいケースが出てくるだろうな
487:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:04:54.86 41YDDfxD0.net
安倍ジャパンがおかしな検閲始めたな
日本国家様は、何を 猫写まかりならん 児童 に認定したんだ？
この先もこれ続けていくのか？
488:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:07:06.06 4Fqe5elS0.net
>>485
背景から浮きまくってるけど合成じゃなくて普通のゲーム画面だよな。
489:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:10:49.39 G4Y2n2v80.net
異世界の情報を残そうとしたから、裁判。
そちらの世界に、女はいないから、人類の約半数が女のフリをしているだけで、人類は自然淘汰される。
490:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:21:48.33 0iRkPuIh0.net
骨格のフリー素材を作って、そこから肉付けしていくという手法を用いれば
問題あるまいよww
491:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:29:06.40 eo2lO5j40.net
海外の3DCGのポルノってどんどんレベル上がってるよな。
美女にチンコついてるフタナリものが人気みたい。
現実にはまず有り得ないから。
さすがにロリペドは日本以上に御法度だろ。
すぐ捕まるし。
492:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:32:08.73 T9oaZsFK0.net
親も本人も了承して撮影してるのに被害者ね～ だったら組み体操のほうがよほど
児童虐待だと思うんだが
それに日本一売れた写真集は児童ポルノのサンタフェのわけだけど
宮沢りえはあれで虐待を受けたと思ってるわけ？
493:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:34:48.46 qiaLq/qr0.net
なんだトレパク野郎かよ。死刑にしろ
494:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:37:36.15 ZcMXp9fy0.net
変態ロリコンの佐野はキレイな佐野かよｗｗｗｗｗ
495:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:48:03.37 waisOwHM0.net
＞＞児童ポルノ法施行以前に販売されていた写真集などを参考にしたものの、
独自の手法で写実的に架空の人物を描いたもの
今回の裁判とは論点がずれるけど参考元が明確に分かるようなパクリだったのか
496:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:49:23.59 1Pqz+e4d0.net
>>495
そこが正に論点だろうに
497:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:55:38.80 T9oaZsFK0.net
これが児童ポルノで逮捕なら明確なモデルがいるエスパー魔美の父親も逮捕されてるな
498:名無しさん＠１周年
15/12/31 11:56:45.20 cEBZE2uZ0.net
>>358
変な話だけど、将来価値観が変われば男児の上半身裸でお縄ってのもあるかもね。
その頃には男女とも全身タイツみたいな水着になってんじゃね？
499:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:00:42.91 UpJ+M82O0.net
>>498
そうだ、男児の上半身裸は猫写禁止にして市井のジャップ取り締まろう！
↑
これ決定する係のやつって誰なんだろうな
500:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:02:36.11 FztdJT6V0.net
>>498
それをいうなら、その逆もある。
現に、女性がオッパイを出してもいいなんて世界では当たり前だろう。
501:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:04:15.02 IsHMmRrN0.net
もう元記事はなんでもいいのね
502:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:06:23.26 t/+wYCwG0.net
>>135
あれだって元々得ろ目的じゃないのかね。芸術だって言い張って何百年も経っちゃっただけで。
503:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:10:02.55 waisOwHM0.net
>>496
何というか、児童ポルノの境界線を争う裁判だけどパクリそのものへの不快感があることを表したかった
これ有罪になればパクリ元が著作権やら肖像権やらで訴えても有罪になるってことなのかね
504:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:25:31.97 WrfmRlAD0.net
元ネタあったらアウトならコンクリ事件の同人誌アウトじゃね？
505:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:28:53.90 9Ct2sUxj0.net
>>485
幼女過ぎるけどめっちゃ可愛いな
506:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:31:39.76 DHV2ZUnkO.net
>>286
男
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
507:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:37:59.06 2vsvb6kT0.net
男児の性器を映して茶の間に流すテレビ局はスルーかよ
508:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:38:50.39 gbI+p13L0.net
>>499
描写じゃなくてネコ写になってんじゃねーかよｗ
世界ネコ歩きが終わっちゃうじゃん。
509:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:41:33.66 WrfmRlAD0.net
>>506
アウトにしか見えない
510:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:42:00.97 DHV2ZUnkO.net
>>506
大島 薫 君
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-66.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
511:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:44:37.84 qS8Woe8B0.net
>>495
>今回の裁判とは論点がずれるけど参考元が明確に分かるようなパクリだったのか
パクリつーか児ポ写真にフォトショでフィルター掛けただけ
512:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:46:44.28 8iXBTJqY0.net
児童ポルノ佐野そのものだな
513:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:50:31.06 1JkhzxnU0.net
>>510
性別なんて二の次だよな！
514:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:51:59.26 ix686Ei30.net
そのうち人工知能が、本物かどうか見分けの付かないポルノを生成できるようになる
とすると、これをどう規制するんだろうね
515:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:53:04.38 zFGR9MI+0.net
これモロに元ネタ分るやつだよなあ
２次規制は反対だけど、これはう～ん…
516:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:55:00.01 0oq2YyFh0.net
アイコラだと思って逮捕したって
警察の不手際じゃん
517:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:56:55.20 Y8SMkdpd0.net
３月ってまだ先だなあ
518:名無しさん＠１周年
15/12/31 12:58:32.68 au9P9BYi0.net
CGって作り物じゃね？
エロかったら禁止ってのは、いったい誰が被害者なのか分からないよな
そんなのをいちいち禁止して回るのはまったくもってアホだと思う
519:名無しさん＠１周年
15/12/31 13:08:41.14 DHV2ZUnkO.net
裁判には女装美少年が出廷して見た目とは何かを問えばいい
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
520:名無しさん＠１周年
15/12/31 13:08:52.49 qc68vt5Q0.net
>>506 雑なコラだな
これぐらいやれ
URLﾘﾝｸ(vasi.net)
元
URLﾘﾝｸ(j1.fehot.net) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:3ab120b662646bc3870a8cb7ff17869b)
521:名無しさん＠１周年
15/12/31 13:12:26.58 DHV2ZUnkO.net
>>520
これは失礼
保存した
522:名無しさん＠１周年
15/12/31 13:17:56.25 QeazctaX0.net
トレパク佐野に懲役つかず、未成年裸体コラは懲役求刑か
どっちも懲役房に入れろや
523:名無しさん＠１周年
15/12/31 13:25:13.37 DHV2ZUnkO.net
手越祐也
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.b.st-hatena.com)
岩橋元樹
URLﾘﾝｸ(pic.prepics-cdn.com)
524:名無しさん＠１周年
15/12/31 13:42:30.08 FO5fy/jS0.net
こういうスレ見てるとほんと人間って自分に都合の良いことを正しいって思うんだなって思ったわ
俺は小さい娘がいるからほんとドン引きする
お前らは小児愛好者だから擁護するんだよな
525:名無しさん＠１周年
15/12/31 13:45:43.91 I275A2km0.net
これで国民を禁錮刑に処するんだから
日本政府もそうとう覚悟しないといけないよ
首相か政府高官が国民に対して臨時の声明出す必要がある
526:名無しさん＠１周年
15/12/31 13:50:58.60 s2bo++1F0.net
>>11
法に照らし合わせる価値すらないな
527:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:16:17.94 5kQC0VjD0.net
>>505
これのどこが可愛いんだ？病院行ってこい
528:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:22:02.44 W7TKhkMb0.net
㍉㍍㌢㌧㌢㌧ ㌢㌧㌢㌧㍗㌦㍗㌔㌍㌶㌧㌃㌧
529:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:30:38.97 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は人権侵害です
530:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:33:56.87 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
531:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:35:17.42 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです
532:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:35:32.28 rh9vaACt0.net
マイノリティな性癖者の保護を叫ぶLGBTの輩が擁護しないという不思議
533:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:37:12.96 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです
534:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:37:31.21 OpAtTg6S0.net
完全オリジナルCGならOK
URLﾘﾝｸ(cgtracking.net)
535:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:41:42.60 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
536:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:42:46.60 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
537:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:43:43.49 T9oaZsFK0.net
↑ K5？
538:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:44:18.36 I275A2km0.net
裁判所が日本国民処刑場になりましたわ
539:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:45:47.00 jqT2h+rQ0.net
CGなら誰も被害者が居ないのだし、逮捕するのおかしいと思うが
感情論だけで逮捕とかになると怖い世の中になる
540:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:46:02.45 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
541:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:48:53.46 +d1A1OjP0.net
これはCGとは言わんだろ。
ロリ写真を画像処理かけただけだ。
542:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:52:22.39 m07YXZtF0.net
大人のヌードは芸術
子供のヌードは猥褻
543:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:52:46.82 bvlRTnp+0.net
>>518
作り物ならね
実在するモデルの写像だから問題になってる
544:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:53:40.33 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
545:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:54:09.64 OpAtTg6S0.net
>>518
アグネス 「あなた達わからないんですか ? 絵の中の女の子が泣いているんですよ」
↑
名言
546:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:55:15.91 rh9vaACt0.net
>>545
絵の中の少女よりも、現在進行形で泣いているチベットの少女達を救う活動はしないんですかね？
547:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:57:33.76 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
548:名無しさん＠１周年
15/12/31 14:58:32.80 OpAtTg6S0.net
>>546
アグネス 「金にならんことはやらん」
549:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:04:01.74 XXrGhYK20.net
アニメ顔だったらお咎めなしなの？
550:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:05:08.20 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
児童ポルノ規制は差別です
551:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:06:54.72 au9P9BYi0.net
CGが被害者なの？
んでCGとセックスしたから性犯罪なの？
ならCGで殺害場面あったら殺人犯なんだ
552:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:07:58.29 rCDX6PX90.net
AVも禁止にしちゃえよ
風俗全般も女性差別じゃねーの
553:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:08:24.45 +ZBaZnkY0.net
モンハンは動物虐待
554:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:09:38.21 9VSsD9/M0.net
非親告罪ばかり見てたけどこっち方面からの
エロ同人ジェノサイドもあったか
555:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:10:02.04 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
556:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:11:21.33 ITVcCm+20.net
CGはCGでも「児童ポルノ画像を加工したCG」だからな
程度は分からんが実際の写真をセピア加工しただけの物とかそういう類ってことだよ
元ネタが特定出来るからその元ネタが被害者ってことになって問題になる
557:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:12:00.23 Q4LoJSx60.net
これは完全にアウトだけど、
例えば幾つもの顔や体の写真を合成して元の被写体が誰なのか分からない画像を
テクスチャとして作成したリアルな3Dポリゴン画像なんかを使用して作成した児ポ映像だと
もう被害者がいるのいないのかわからないから裁判も面倒くさいことになるだろうな
558:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:12:28.20 T9oaZsFK0.net
児童ポルノ画像を加工したってのは警察の主張で
容疑者はそんなこと言ってないじゃん
559:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:13:05.74 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
560:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:19:23.12 +DshgXJc0.net
>検察側は、Tさんが裁判では警察の取り調べで、
>自分の意図していないことを調書に記録されたなどと話したことを「悪質」であると指弾。
だったら録音録画しろよ
警察が嫌がってるんだろ
証言の強要も調書の捏造も
昔から警察がやってきたことだろうが
それを指摘されたら逆切れか
561:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:21:40.07 KTKz3Lmk0.net
>>324
検察は感性画像だけを見て、自分たちの脳内捜査結果だけを根拠にしているからな。
制作過程がレイヤーで残るなんて考えもしていない。
卑猥画像を模写した物は卑猥画像だからその辺りを軽く見たのだと思う
検察なんて俺様が正義だという人間の集まりだからな。
562:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:22:50.79 xmXuYEmG0.net
これもCGだからな
URLﾘﾝｸ(wordleaf.c.yimg.jp)
これ幼女にして脱がせたらアウトやろｗ
563:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:23:13.07 iL63QDsg0.net
>独自の手法で写実的に架空の人物を描いたもの
で、その独自の手法というのはどういうのかな？
検察側がトレースしたと主張しているところをみると、誰をモデルにしたのかは
一見してわかるような絵なんだろうけど。
564:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:24:29.68 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
そもそも児童ポルノ規制自体がおかしいのです、児童ポルノは他の種類のポルノと何も変わりません
他のポルノと同じものです、規制自体が宗教的で差別的、元から差別的意図なのです、元から狂ってます
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
565:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:24:49.55 ClS9yAj90.net
エスパー魔美発禁になるの？
566:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:28:27.64 +glex5Fs0.net
これはCGと言っても手描きの2次元絵じゃなくて
写真をスキャンしてフィルターかけただけの代物
けど規制派はこの判決を前例にして、手描きの2次元絵も有罪にしようと虎視眈々と難癖練ってるんだよね
567:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:33:04.32 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
そもそも児童ポルノ規制自体がおかしいのです、児童ポルノは他の種類のポルノと何も変わりません
他のポルノと同じものです、規制自体が宗教的で差別的、元から差別的意図なのです、元から狂ってます
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
568:雲黒斎
15/12/31 15:36:26.04 EDv49Jk90.net
被害者なき犯罪 か。 警察とか法務官僚は一度粛清せんと民族が滅びるぞ。
569:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:39:36.57 ERlXtA0E0.net
完全オリジナルじゃなく
三次写真集を加工したものってことか
570:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:40:30.56 RxYL0qii0.net
「寝たら殺す」って…
こっちの方が明らかに犯罪だと思う
それはそれとして
実在少女の写真を加工したなら、元の写真が児童ポルノに該当するなら加工しても児童ポルノじゃないか？
裸の写真の局部を強調していないポーズだけ借りて、服を着せたとかならセーフだろうけど
571:雲黒斎
15/12/31 15:42:02.55 EDv49Jk90.net
そもそも日本はポルノの定義が本来語義から外れすぎだ。
572:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:45:07.89 1/IG+JN/0.net
トレースしたなら被害者がいることになるでしょ
573:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:47:19.82 DPfoWK8P0.net
これが無罪だってんなら児童ポルノ半解禁みたいなもんだ
まずそうならないと思うけどね
574:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:48:35.11 lXMk9MwV0.net
>>568
つ刑法175条
刑法175条を意地でも合憲扱いしてる裁判所を粛清しないと無理よ
575:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:49:22.26 AWLzBLzq0.net
検察側は、Tさんが裁判では警察の取り調べで、
自分の意図していないことを調書に記録されたなどと話したことを「悪質」であると指弾。
警察の描いたストーリーに従わなかったら悪質なのか...。
576:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:49:55.76 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
そもそも児童ポルノ規制自体がおかしいのです、児童ポルノは他の種類のポルノと何も変わりません
他のポルノと同じものです、規制自体が宗教的で差別的、元から差別的意図なのです、元から狂ってます
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です児童ポルノ規制は差別です
577:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:50:34.50 RbKnUi/r0.net
>>575
そうだよ
だから否認が難しくなる
578:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:51:05.16 7IcrHhiC0.net
少女ヌードの写真集をスキャン
はい有罪
579:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:51:43.04 lXMk9MwV0.net
警察も政府も児童を守りたいのではなくポルノを取り締まりたいだけだからね
ポルノを取り締まることを合憲としてる裁判所が一番の元凶だが
580:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:52:43.94 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
そもそも児童ポルノ規制自体がおかしいのです、児童ポルノは他の種類のポルノと何も変わりません
他のポルノと同じものです、規制自体が宗教的で差別的、元から差別的意図なのです、元から狂ってます
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制派は立派な人権侵害です
そもそも被害ってなんですか？ ポルノを被害とは言いません、自分で撮ったポルノも被害なのですか？
規制派はカルトです
581:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:53:36.62 lXMk9MwV0.net
法務省「児童とかどうでもいいし ポルノ取り締まるの事が大事」
警察相「児童とかどうでもいいよ ポルノ取り締まることの方が大事」
他省庁＆内閣府「以下同じ」
582:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:55:32.31 DHV2ZUnkO.net
そう言えば校内で女生徒を撮影してる教師がいたわ
自宅できれいにプリントしてアルバム作ってた
583:名無しさん＠１周年
15/12/31 15:55:50.66 vLwCIni+0.net
小児性愛者が、異常性癖を擁護して何がおかしいんだ？
だれでも、自分の属性が否定されたら擁護するだろ
学歴や職業でも同じだ
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
そもそも児童ポルノ規制自体がおかしいのです、児童ポルノは他の種類のポルノと何も変わりません
他のポルノと同じものです、規制自体が宗教的で差別的、元から差別的意図なのです、元から狂ってます
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は立派な人権侵害です
そもそも被害ってなんですか？ ポルノを被害とは言いません、自分で撮ったポルノも被害なのですか？
規制派はカルトです
ポルノが被害？人権侵害？ 意味不明です、そもそも被害ってなんですか？
その「被害」の定義すらを根本的に覆す横暴な理論です
規制派は意図的に被害と異常を同じ意味にして錯誤させています
584:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:07:25.13 zTZFKSH+0.net
>>419
今回のは実在してる子のトレース画像なんだが
585:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:07:49.02 vLwCIni+0.net
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
そもそも児童ポルノ規制自体がおかしいのです、児童ポルノは他の種類のポルノと何も変わりません
他のポルノと同じものです、規制自体が宗教的で差別的、元から差別的意図なのです、元から狂ってます
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は立派な人権侵害です
そもそも被害ってなんですか？ ポルノを被害とは言いません、自分で撮ったポルノも被害なのですか？
規制派はカルトです
ポルノが被害？人権侵害？ 意味不明です、そもそも被害ってなんですか？
その「被害」の定義すらを根本的に覆す横暴な理論です
規制派は意図的に被害と異常を同じ意味にして錯誤させています
586:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:10:35.10 HGDJEDsm0.net
>>2
結果的に使われたけど目的が違うものなんて数多くあるぞ。
その定義でエロや発禁の認定はモノによってはその辺の週刊誌レベルでも引っ掛かる。
ケース次第では文字でもアウトになるよね。
587:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:13:22.98 HGDJEDsm0.net
>>570
逆は案外個人商用含めて多いんじゃないかな。
ポーズを借りてそこから服を脱がせたというタイプ。
588:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:15:39.49 vLwCIni+0.net
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
そもそも児童ポルノ規制自体がおかしいのです、児童ポルノは他の種類のポルノと何も変わりません
他のポルノと同じものです、規制自体が宗教的で差別的、元から差別的意図なのです、元から狂ってます
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は立派な人権侵害です
そもそも被害ってなんですか？ ポルノを被害とは言いません、自分で撮ったポルノも被害なのですか？
規制派はカルトです
ポルノが被害？人権侵害？ 意味不明です、そもそも被害ってなんですか？
その「被害」の定義すらを根本的に覆す横暴な理論です
規制派は意図的に被害と異常を同じ意味にして錯誤させています
589:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:16:54.98 HGDJEDsm0.net
>>563>>566>>572
トレースの定義が何をさしているかだな。
いわゆる最近よく話題になったトレパクを指しているなら色々アウトだな。
目で見てモデル参考にしました位だとかなりグレー。
その証拠証明はトレパク容疑の比較みたいに重ね合わせて見るのが一番なのだがｗ
590:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:28:19.89 vLwCIni+0.net
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は立派な人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
そもそも児童ポルノ規制自体がおかしいのです、児童ポルノは他の種類のポルノと何も変わりません
他のポルノと同じものです、規制自体が宗教的で差別的、元から差別的意図なのです、元から狂ってます
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です児童ポルノ規制は差別です
そもそも被害ってなんですか？ ポルノを被害とは言いません、自分で撮ったポルノも被害なのですか？
規制派はカルトです
ポルノが被害？人権侵害？ 意味不明です、そもそも被害ってなんですか？
その「被害」の定義すらを根本的に覆す横暴な理論です
規制派は意図的に被害と異常を同じ意味にして錯誤させています
591:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:36:06.88 utAk4qE10.net
>>566
それは警察の主張だろ。
URLﾘﾝｸ(o) tapol.jp/2015/10/post-4243_5.html
壇「作成方法の調書ではスキャナで取り込んだ画像を切り貼りしたとあります」
被告「言ってません」
壇「実際にスキャナで取り込んだりしていましたか」
被告「取り込んだ画像をアイデアのもとにしたことはあります」
壇「CGのかわりに、どのような言葉を使いましたか」
被告「私の絵だとかイラストとか」
壇「写し絵の要領で、ペンタブレットでなぞって……とは言いましたか」
被告「言ってません」
壇「供述調書には、輪郭線をなぞって着色とあります」
被告「違います」
壇「間違っていると主張しましたか」
被告「はい」
壇「直してくれましたか」
被告「いいえ」
壇「押し切られた」
被告「言っていることが、よくわからないと言われました」
592:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:36:52.89 DHV2ZUnkO.net
文句つけようないぐらい上手かったら良かっただけかも
URLﾘﾝｸ(www.eroeroeronude.com)
593:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:37:48.00 +glex5Fs0.net
>>589
トレースじゃなくて
少女写真集をスキャンしてCG風のフィルターかけただけだよ
なので絵ですらない
594:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:38:19.66 RbKnUi/r0.net
>>591
増減変更の申し立てに応じないいつもの中世聴取か
595:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:38:49.21 utAk4qE10.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
「性的搾取・性的虐待」は一切存在しない
もう一つ、目を引いた主張は、元ネタとされる写真集の被写体が、CG製造時にも、法施行日にも、すでに「児童ではない」という点だ。弁護側は、同法の禁止する「児童ポルノ」は製造時に対象が「児童」であることが要件だと指摘する。
ところが、元ネタ写真集の発刊は、1980年から88年ごろにかけてだという。そうすると、2009年ごろとされるCG製造時はおろか、児童ポルノ禁止法の施行日である1999年11月1日にも、「児童」でないことは明らかなのだ。
さらに弁護側は、写真集が当時、「芸術的で、わいせつ図画には該当しないとして、適法に発刊されていた」と指摘。
したがって、それを参考に似たCG画像を作成したとしても、それは芸術作品であり、「性欲を興奮させまたは刺激する」という「児童ポルノ」の要件をみたさないとした。
596:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:40:01.19 vLwCIni+0.net
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は立派な人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
そもそも児童ポルノ規制自体がおかしいのです、児童ポルノは他の種類のポルノと何も変わりません
他のポルノと同じものです、規制自体が宗教的で差別的、元から差別的意図なのです、元から狂ってます
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です児童ポルノ規制は差別です
そもそも被害ってなんですか？ ポルノを被害とは言いません、自分で撮ったポルノも被害なのですか？
規制派はカルトです
ポルノが被害？人権侵害？ 意味不明です、そもそも被害ってなんですか？
その「被害」の定義すらを根本的に覆す横暴な理論です
規制派は意図的に被害と異常を同じ意味にして錯誤させています
他にも不健全という言葉を被害と同じにしようとしてます
言語単位合成は詐欺の常套手段です
597:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:40:35.98 jlvgVWGI0.net
Tさんとか書かれると寺のTさんに思えてくる
598:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:42:19.67 DHV2ZUnkO.net
この人は脳内で再生と再構成しながら描いてるらしい
URLﾘﾝｸ(ks.c.yimg.jp)
599:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:44:32.37 utAk4qE10.net
トレースではないと警察に説明するも取り合ってもらえない
↓
警察「調書にサインしないとここからでられない」
↓
やむなく警察の作文調書にサイン
という流れだそうな
600:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:44:40.97 gbI+p13L0.net
上でも書いたけど、
こっちが元写真で
URLﾘﾝｸ(www.mayunaise.com)
こっちがCGな。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
601:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:48:17.10 vLwCIni+0.net
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は立派な人権侵害です 児童ポルノ規制は立派な人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
そもそも児童ポルノ規制自体がおかしいのです、児童ポルノは他の種類のポルノと何も変わりません
他のポルノと同じものです、規制自体が宗教的で差別的、元から差別的意図なのです、元から狂ってます
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です児童ポルノ規制は差別です
そもそも被害ってなんですか？ ポルノを被害とは言いません、自分で撮ったポルノも被害なのですか？
規制派はカルトです
ポルノが被害？人権侵害？ 意味不明です、そもそも被害ってなんですか？
その「被害」の定義すらを根本的に覆す横暴な理論です
規制派は意図的に被害と異常を同じ意味にして錯誤させています
他にも不健全という言葉を被害と同じにしようとしてます
言語単位合成は詐欺の常套手段です
602:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:48:22.58 4Vyfw6b80.net
憲法が国民に対して保障している
＊表現の自由
＊思想信条の自由
＊出版の自由
＊検閲の禁止
に照らし合わせれば、いかなる絵であろうと
それが表現であるから、描くことは自由である。
どのようなモチーフやテーマや主張を込めて
描いても自由である。それを出版するのも自由で
ある。そのような出版物あるいは公開著作物を
検閲したりするのは憲法違反である。
ただし、表現をみたくない人に対して無理矢理
見せたり、受取り手の思想信条の自由を侵害する
ような形で強制したりするとそれは憲法違反の行
為になる。みたい人が本を手に入れたり買って読
む、観るのは問題ないが、観たくも無い人に無理
矢理見えるような形で公開していては問題があろ
う。例えば公園や道路の中に立てたオブジェとか、
看板や広告の絵などのように、意図せずにあるい
はその場所に居るだけで表現が見えてしまうよう
な場合、不快に思うものがあり得るなら、そのよ
うな形での露出は他人の幸福や自由を追求する権
利を侵害している。そういう意味では公然猥褻、
つまり誰にでも意図していないのに目に触れる
形で公開することは、問題がある。テレビなら、
特定の承認ボタンを押すとか契約をしていない
家庭にまで、チャンネルを合わせたら深いな
ものが映ってしまってということが無いように
しなければ良くないということになろう。そういう
ものが観たいと欲する者にだけ見える手段を
保証（検閲等で妨害しないように）しなければ
ならないと言える。
自由である。
603:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:48:32.42 RbKnUi/r0.net
>>599
増減変更の申し立てに応じず任意の署名を強制する鉄板パターンやなw
そしてこれを司法は追認する
604:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:51:47.97 utAk4qE10.net
>>600
顔は似せている、と被告も言っている。当たり前だが顔だけ似てても児童ポルノにはならないｗ
605:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:52:52.74 fGfIzL8S0.net
エロ漫画の白けしとかもやめろや
なんだあれ
萎えるんじゃ
メッチャ好きな絵柄とかでも
国家機密でも書いてあるんか
チンポとマンコの絵だろうが
ファシストめ
606:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:52:59.43 M43CQg5T0.net
>>27
あんた例えになってないから
607:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:58:48.67 utAk4qE10.net
ていうかさ。
>>600がもし児童ポルノ認定されたら、リンク張ったやつも提供罪で逮捕なんですけど？
608:名無しさん＠１周年
15/12/31 16:59:50.39 vLwCIni+0.net
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です
児童ポルノ規制は立派な人権侵害です 児童ポルノ規制は立派な人権侵害です 児童ポルノ規制は立派な人権侵害です
相手の意思に反してもいないのに性癖を理由に不利益や逮捕されることは差別であり、立派な人権侵害です
規制派こそ声を上げ難い分野で攻撃を行う、弱いものいじめじゃないんですか？
ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです ロリペドイジメは弱いものどう見ても弱いものいじめです 」
児童ポルノは誰も傷つけない、意思に反した行為はポルノでなくても被害になる
これは基本原則
繰り返す、児童ポルノは一般的普通のポルノとなんら変わらない
児童ポルノが犯罪を誘発させる理論は嘘である
戦前にも猟奇殺人や誘拐は子供でも成人問わずあった
誘拐や殺人とポルノの関係は全く無く、その人の人格に左右される
よって現在の児童ポルノ規制は完全な差別あり
これによって不利益や逮捕を受けるのは人権侵害である
はっきり言えば、児童ポルノ規制はナチスの迫害や戦前の優生学理論と何も変わらない
そもそも児童ポルノ規制自体がおかしいのです、児童ポルノは他の種類のポルノと何も変わりません
他のポルノと同じものです、規制自体が宗教的で差別的、元から差別的意図なのです、元から狂ってます
児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です 児童ポルノ規制は差別です児童ポルノ規制は差別です
そもそも被害ってなんですか？ ポルノを被害とは言いません、自分で撮ったポルノも被害なのですか？
規制派はカルトです
ポルノが被害？人権侵害？ 意味不明です、そもそも被害ってなんですか？
その「被害」の定義すらを根本的に覆す横暴な理論です
規制派は意図的に被害と異常を同じ意味にして錯誤させています
他にも不健全という言葉を被害と同じにしようとしてます
言語単位合成は詐欺の常套手段です
609:名無しさん＠１周年
15/12/31 17:05:34.40 DHV2ZUnkO.net
で、規制した結果に起きる弊害について検証はされてるのか？
610:名無しさん＠１周年
15/12/31 17:05:44.27 t4Cd2iIm0.net
>>27
この例えなら強姦罪で捕まってないとおかしいなw