15/12/31 01:45:26.66 Ml6t8yOm0.net
エロ目的で描かれたものでなくてもエロ目的にしか使われないことも事実
3:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:45:34.18 0wdrenhD0.net
フェミサヨ
アグネス
民主党
4:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:45:38.90 WlKq5jZ20.net
>>1
> 「寝たら殺す」と弁護団や傍聴人に繰り返して述べていた。
ナニカガオカシイ・・・
5:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:47:35.51 rh9vaACt0.net
これは注目の裁判だな。
単なるCG画像が児童ポルノに当たるかどうかの前例になるはず。
6:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:47:55.17 sKi+Zn1M0.net
表現の自由を求めて、最高裁まで戦え！！
7:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:49:40.85 vMpVhtzd0.net
>弁護団は主任弁護人の山口貴士弁護士が前日夜遅くまでTwitterで飲み会に参加している様子をつづっており
>「もしかして、遅刻か」と心配されたが、無事に到着。
ろくでなし子や高島弁護士と一緒に、しばき隊の野間を迎撃した飲み会の事かな？
生放送を見ていたが、野間が恐ろしいほどに器の小さい小者だったなw
8:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:49:50.13 9sPOJvAV0.net
>>5
＞警察検察は過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャンし、
＞トレース、コラージュなど加工を施して販売したもの」として逮捕起訴に踏み切った。
単なる加工画像だよ。
9:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:50:02.71 BeUUHZ0k0.net
参考画像もなくスレタテだと？
10:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:50:35.23 vs60WsrU0.net
ｳﾑ・・女性は幼体から成体へと変貌するその刹那にこそ至高の輝きあると
11:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:50:50.29 6+KDWqwj0.net
性癖は治らないので死刑でいい。
異論は認めない。
12:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:51:17.96 EcLEkcSC0.net
>>4
裁判官も注意しないんだなｗ
13:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:51:44.46 MEKutybL0.net
検察側としちゃテキトーに終わらせるつもりだったのが徹底的に戦われてゲンナリしてるのが本音だろうな
これで負けたら恐ろしくみっともないし
14:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:52:08.37 2tSWjQNM0.net
CGで犯罪になるのか？
無茶苦茶だ
15:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:53:08.79 xxFOW7o30.net
ハッーってやつ！？
16:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:53:30.02 /nIJ160e0.net
被写体が存在するかしないか
そこが判断材料になりそうだが
17:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:53:53.08 Yi66LwxIO.net
CGで逮捕が来たらジポ以外にも漫画の暴力シーンに規制かけるのも難しくは無くなるよな
18:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:55:01.31 ZMvAANbt0.net
CGというか
児童ポルノ写真を加工したものだろ
実物を見たけどこりゃアウトだなという印象しか持たなかったよ
実物の写真を加工してCGと言い張ればOKなら
児童ポルノだらけになるだろ
19:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:55:02.25 OpAtTg6S0.net
写真集などを参考にしたものが逮捕なら、こいつも逮捕か
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
20:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:56:06.28 9sPOJvAV0.net
記事タイトルのCGが誤解させてるな
21:ネトサポハンター
15/12/31 01:56:36.56 Gpk7B4is0.net
この例は逆にこれが「CG」だと思われることのほうが問題だろ
22:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:57:28.08 OpAtTg6S0.net
これも逮捕じゃあねえ ? まさか女が書いたものはOKって事はないよな ?
URLﾘﾝｸ(nittakensyou.g.ribbon.to)
23:名無しさん＠１周年
15/12/31 01:58:25.07 Z9Kd7UPB0.net
そもそもCGて何よ
24:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:00:06.12 AG4mQKCR0.net
てか、そんなんより、はやく大人向けのは漫画だろうがアニメだろうがＡＶだろうが
規制しろよ
コンビニとか電車の吊り広告でやってんじゃねえよ
25:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:00:24.58 Cu7cjCTJ0.net
実物見れば分かるがこれはアウト
26:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:00:58.36 Hsz5pJkF0.net
>>23
coolgay
27:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:01:50.93 5Oy8VeSe0.net
う～ん。確かに、実物じゃないものを犯罪と言われてもなあ。
CGで殺人の描写を描いても罪にはならないだろ？
28:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:02:04.85 sPcI2I8d0.net
Ｔ「今は一周回ってやっぱ乳だよなの時期なので…」
29:名無しさん＠１３周年
15/12/31 02:05:52.83 VQxnkrJlh
検察が過去のロリ写真集を買い漁って調査するのか、ええな
30:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:02:46.33 zxrlLkxD0.net
非実在で児ポはどーよと思うけど
エロ目的を芸術というのはやめて欲しい
31:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:03:13.17 TsKTn+6f0.net
>>27
エロは犯罪
えろいの作ってる奴は全員逮捕や
32:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:03:44.79 AG4mQKCR0.net
ディズニーのCGも終わりだな
33:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:04:09.62 3w0H9mbv0.net
ただの腐れロリだろ、シんでいいわ
34:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:04:47.65 aDJ9LNUP0.net
別所哲也の「有害都市」が現実になったな
35:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:04:56.94 DB7SGBsA0.net
他人の写真を利用したのなら芸術じゃないだろ佐野野郎
36:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:05:37.43 xxFOW7o30.net
>>1
しずかちゃんはどうなるんだ？
37:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:07:07.25 w9o9349f0.net
理想の人体を描きたいなら自分で書けよｗ
こいつの欺瞞はロリコンとしても屑だ
38:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:07:33.57 fxZ797WO0.net
チャタレイ裁判の判例によるだろ
性欲を興奮又は刺激し、且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し
善良な性的道義観念に反するものはわいせつなので販売は有罪
この判断には実写かCGかは一切関係ない
39:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:07:39.40 Cu7cjCTJ0.net
＞過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャンし、
トレース、コラージュなど加工を施して販売したもの
こいつがやってる事はこれだから
普通の二次元の絵じゃないから
40:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:07:49.37 9sPOJvAV0.net
>>27>>32
＞警察検察は過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャンし、
＞トレース、コラージュなど加工を施して販売したもの」として逮捕起訴に踏み切った。
元記事書いたやつわざとミスリード誘ってるんかな
41:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:08:10.28 w9o9349f0.net
>>27
書いてねえよスキャンしたんだよ、よく読め
42:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:08:13.69 JcLwZ4mc0.net
これは駄目だろ
元になる人間がいてトレースしたんだから
ヌード描くのは問題ないけど本人の同意は必要だろ
43:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:09:07.36 EBmOyQcG0.net
江口寿はどうしたらいいんだよ
44:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:09:39.07 qT7M9roz0.net
こどものチンこマンこCGモロ見せで有害ではないと
どこの口が言うのかな？
そんな口には煮えたぎった鉛湯を注ぎ込んでやれ。
45:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:10:29.62 tG70xF9n0.net
>>42
その理屈でいくと、
街で風景書いてる人間も、通行人の姿が映り込んでたらアウトになるけどいいのか？
46:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:10:54.93 XlwndCfZ0.net
もともと児童ポルノ禁止法自体がただのデータを規制する法律でナンセンスなんだよな
現実の児童に対する性犯罪減らしたいなら、普通に現実の人間に対する性犯罪を厳罰にすればいいのに
47:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:12:38.63 6U/uFxUb0.net
>>38
>>42
でもわいせつ頒布や、肖像権侵害じゃなく「児ポ法違反」かどうかで争われているわけだろ
あくまで児ポ法に違反するかどうかという話になってくると思うけど
48:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:12:55.14 w9o9349f0.net
>>45
写真でもアウトにはならねえよｗ
49:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:13:53.61 IFT23Evg0.net
>>45
トレスわかってなさそうで草
それよりも
>壇俊光弁護士は「寝たら殺す」と弁護団や傍聴人に繰り返して述べていた
こんなんありなんやな、草生える
50:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:13:57.64 HR6UEW+d0.net
たかがヌード写真で懲役って法律が異常
51:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:13:57.98 hIkHbJx60.net
これ起訴ってなると、本物から型を取ったとしかいえない
あの本物と見違えるシリコン人形はどうなるの？
トレースしていないとでも言うの？
児童ポルノ言うなら許可とか関係ないよな？
52:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:14:37.71 xKLkIPUy0.net
児童ポルノが氾濫してるのはジャップだけ。
53:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:14:54.25 l3yX+wQK0.net
>>42
どこまで同一性が担保されるんだ？
てきとーな裁判だな
ジャップは裁判官も素人だからな子供のあつまり
54:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:17:18.10 w9o9349f0.net
>>51
型とったマンコは普通に違法だし検挙されてんだろｗ
例えばオリエントのダッチワイフが型をとってるように見えるならお前の目は節穴だ
55:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:17:47.68 4/YqgQHO0.net
執行猶予無しか
56:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:17:50.50 9sPOJvAV0.net
>>45
人物が特定できるレベルなら（訴えられたら）アウト
（因みに建築物を描いて訴えられた例ある）
かなりの写実画でもない限り人物の特定なんてできん
今回は元の写真集（人物）が簡単に特定できる程度の加工だったということだね
57:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:18:25.10 aQPlm1ny0.net
狂ってる
バカじゃねーの
58:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:18:41.95 ZMvAANbt0.net
調べ直したけど
トレスじゃなくて自分で一から描いてる可能性もあるんだな
だとすれば児童ポルノにはならないわな
結局、写真をPCに取り込んでそれを加工してCGを作成したかどうかで決まるんじゃないの
59:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:18:43.92 a2elEZV70.net
ポルノと賭博パチンコはそろそろ禁止すべき。
60:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:19:03.55 hIkHbJx60.net
>>54
おまえそんなできそこないしか知らないのかよ。
あれみて児童とか言う時点でアホだよ。オリエントとか発言している時点でアホ
ちゃんとやばい模倣品があるんだよ、リンクはやばいから出さないが
知らない時点で無知お疲れだ。
61:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:19:08.39 c2BYSdCo0.net
>>52
4chanでも見て来い
おまえ無知過ぎるわｗ
62:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:20:33.35 LWoJ10R70.net
そのCG見ないとなんとも言えん
うぷよろ
63:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:21:04.48 YldPDteq0.net
トレース、コラージュはあかんでしょ
オリジナルの幼女物なら世間にありふれてるけど特に逮捕なんかされてない
64:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:21:40.46 tG70xF9n0.net
トレースがいかん。というのなら、
なんで児童ポルノで訴えられるわけ？
児童ポルノ関係ねーじゃん
65:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:21:44.67 a2elEZV70.net
海外では文化画像と評して少女や少年の裸体が画像にして売られてるからな。
法律ぎりぎりなのか分からんが、日本より酷いｗ
66:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:22:28.53 w9o9349f0.net
>>60
ああ、幼女の型抜きでマンコ塞がってるやつな
現行ではグレイだろうけど数が限られてるから社会的影響の少なさを考慮して放置だろｗ
67:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:23:10.34 nsbdZQa9O.net
漫画ぐらいでガタガタ言うなよ。
余計に性犯罪が増えるぞ。
68:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:23:44.23 hIkHbJx60.net
>>62
その人形の写真うｐした奴が、２ｃｈで通報の連呼状態になったほどな。
人形つくった本家を知らないとリアル肉体の本物の類と区別なんてできないわ。
かなり低年齢だし、みて即通報しますがでてくるレベルな。継ぎ目隠すとほんとにわからん
69:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:25:11.95 L6UPU77o0.net
お前ら終わったな。コミケなんか全部だめじゃん
70:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:25:45.06 P012Z8bVO.net
寝たら殺すとか、なんか楽しそうだね
71:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:26:19.22 LWoJ10R70.net
>>68
人形の話じゃなくて>>1のCGの話なんだが
72:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:27:10.66 9sPOJvAV0.net
>>58
模写画力の証明なんて簡単だからね
煙に巻くために可能性を匂わせるよりは、自身で証明した方が早いかと
73:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:27:25.29 hIkHbJx60.net
>>71
人形の写真とればCGと同じだろ
どっちも本物じゃない模倣品な、どこまで似ているかって話にすぎない。
74:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:28:08.60 ZMvAANbt0.net
児童ポルノ写真を加工して（スキャンしてトレースやコラージュして）CGを作り売り出す → 有罪
児童ポルノ写真を参考にしてCGを作り売り出す → 無罪
こういうことだろ
なんか被告人の話を読んでると
単に参考にしただけで本当に一から作った可能性がありそう
75:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:29:12.24 O80m28l30.net
>「寝たら殺す」と弁護団や傍聴人に繰り返して述べていた。
殺人予告じゃないの？
脅迫じゃないの？
公判でこんな犯罪が公然と行われているなんて…逮捕しなくていいの
76:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:31:01.30 4Vyfw6b80.net
裁判官の前で、何も写真などみずに、さらさらとCG映像を作ってみせれば
無罪になったのかなぁ？
77:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:31:04.30 WVM4XYWu0.net
>>75
まぁ寝る方も裁判をバカにしてるからね、ソレはソレで罪だしお互い様で微笑ましい光景だよね。
78:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:32:28.49 b07/2N6E0.net
>CG児童ポルノ
正直２次源ろりは気持ち悪いと思うけど、被害者はだれなんだろ？
79:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:32:37.75 fxZ797WO0.net
児童ポルノ法の立法趣旨が判断能力が無い児童を保護する事を目的に
撮影された児童の個人情報やプライバシーを守るということから考えて
写真トレースによる描画という方法でも
元の児童が容姿や顔から容易に推定可能であれば児童ポルノ法違反だろう
80:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:32:50.94 L6UPU77o0.net
>>67
アメリカとかカナダと漫画も児ポに入るぞ？エロゲーなんかもっとだめだろうな
81:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:32:51.98 rvNruLYf0.net
>>2
エロ目的で使ってもいいじゃんタダの絵だし
バカなの？
82:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:33:30.07 IlFFV+AW0.net
この法律自体がクソなんだから
違法か違法でないか議論すること自体が茶番だろ
83:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:33:44.77 9lSlPHzW0.net
できる事なら裁判で争わないで欲しかった
もし敗訴したら変な前例になるし
84:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:33:55.77 w9o9349f0.net
まあ創作であろうとマンコ描いたらアウトだから
エロ漫画だって気持ち程度の修正してんだろｗ
記憶が確かならコレって君はきらりかなんかのメジャーなマン筋写ってるロリ写真だよな？
85:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:34:22.40 jKtC4JfQ0.net
いずれ漫画も児ポ対象なんだろうな
過去の永井豪とかの名作も児ポ対象になるんだろう
いまのうちに処分するか・・・
86:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:35:49.18 ZMvAANbt0.net
>>72
その証明のために
被告人側は検察側の手にあるCGの作成過程のデータの開示を要求していたのだが
なぜか検察はそれを拒否し続けているようだ
また、弁護団と検察側が最も対立している点は、依然として検察官が証拠であるＣＧの作成過程がわかるＰｈｏｔｏｓｈｏｐのデータを開示することを拒否していることだ。
山口弁護士によれば、検察側は「もとの写真（注：検察側が素材に使ったとする「児童ポルノ」）とＣＧ（Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐのデータ）とは明らかに似ているから、開示する必要はない」との主張を繰り返しているという。
URLﾘﾝｸ(aonow.blog.fc2.com)
87:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:37:34.16 tPl8Iy9v0.net
【外国人の発想】
芸者＝売春婦
日本＝ソープランド
88:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:38:02.41 a2elEZV70.net
この期に及んでポルノは表現の自由と言うやつ、世界に出てみろ。
世界中からポルノクレイジーな国と呼ばれてる。ツベなんか見てると日本関連の
話題だと必ずＡＶとポルノの話になってる。今後少子化で日本に外国人が
入って来る、日本で生活しててもポルノポルノ言われるんだぞ。ネット上でも
言われ捲くってるしいい加減分かれ。そろそろ規制すべきなんだよＡＶも。
89:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:38:44.97 13qsjx2T0.net
その前に小便小僧を取り締まれよ。
あと歴史教科書のダビデ像も猥褻物で出版社捜査しろ。
ビーナス像も猥褻物だから捜査しろ。
90:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:38:48.78 aRo8uC560.net
こんなのが有罪で多摩美のアレが放置ってなんなんだろな
91:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:38:58.15 IlFFV+AW0.net
ポルノって何？
そんな言葉を使ってる人いるのかな
92:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:40:44.25 9lSlPHzW0.net
もし実在の人物をモデルにしているならアウト
完全に創作だったらセーフでいいじゃん
93:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:43:48.58 9lSlPHzW0.net
これって3Dがアウトじゃなくて
写真を加工した感じだからこんな事になっている訳で
94:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:44:04.09 hsoeJj9g0.net
そもそも児童ポルノ法の目的は児童を性的被害・搾取、人権侵害から守る事でしょ、ただのＣＧに人権があるのか？
95:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:45:35.22 A9jHZ4fP0.net
こういう規制が行き過ぎると車のマフラーに腰当てて逝ってる恐竜のCGが流行るんだよね！
96:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:46:41.23 hIkHbJx60.net
>>92
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
97:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:47:04.53 EWvEEz3x0.net
なんで子供に変な写真を取らせてる親は罰せられないんだろう
絵を描いた人が捕まるなら親も捕まらなきゃおかしくね？？
児ポを広める片棒をかついでいるし、第一虐待じゃんか
98:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:47:35.87 GID7RlXQ0.net
>>30
エロ目的だろうといいじゃん
エロは人間の活力の根源なのに何故こうも制限をしようとするのか
99:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:48:26.02 9sPOJvAV0.net
>>86
作成過程が残るような保存の仕方しない限り、そんなもんないけど
レイヤー構成で何か証明できるのかねぇ
検察は、この方面の知識の弱さを突かれるのが嫌なのかもね
100:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:49:26.93 DHV2ZUnkO.net
児童と児童がセックスするのは無罪なんだろ？
101:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:49:42.90 ylL82AlG0.net
無罪でいいんじゃね（´・ω・`）
102:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:49:44.94 PNaN95bA0.net
>>1
元ネタ発禁写真集知ってるが、肌質をなめらかにと、色感を濃く加工しただけで、写真そのままだからなｗｗｗ
唇の立て皺一本一本から髪一本一本まで写真集と完全に一緒で
少女全員が実在するわけで、オリジナルでもないし人物は描いてない。
芸術家名乗ってるのか知らないが、こいつは佐野ってるだけなんだよ。
撮影者死んでるからって人のもの盗んだも同然やな。
103:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:49:53.61 dirpvlVk0.net
ナニガオトコノシンボルカナシイ・・・
104:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:49:58.89 9sPOJvAV0.net
>>97
この件の写真集は３０年前のやつだからね。しかも合法時代
105:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:50:21.59 qGdQggzJ0.net
>>1
知らない人へ
一から作ったわけではなく、じポルノの写真集に加工入れただけ
URLﾘﾝｸ(photoshop76.blog.f)
c2.com/blog-entry-27.html
↑この右側の状態で、世紀見えてる。そりゃアウト
106:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:50:45.10 9lSlPHzW0.net
3Dがダメじゃなくて、元々が写真集だったかどうかなんだよなぁ…
その辺、勘違いされなきゃいいけどね
もし敗訴したら変な前例になるから被告は責任重大だぞ
107:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:51:01.40 CtkkzSGu0.net
普通の二次絵でも幼女モデルがいることくらいおかしくないからな
見て描いてなくても妄想の引き出しに過去の好みの女がごっちゃ混ぜに入ってて
それを無意識に描いてる
完全なオリジナルなんてまず無い。
まだMACも一般的じゃなかったスーパーリアルイラストが受けてた頃も実写相当のロリエロ画集があった
CGだからってわけでもなし
108:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:51:19.90 qGdQggzJ0.net
>>102
あのばーさん死んだのか？
ナムー
109:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:53:28.92 LWoJ10R70.net
たとえば未成年者のデッサンモデル(裸婦モデル)は児ポ法にひっかかる？
もしかかるとすれば、子どもの裸は一切芸術目的でもNGとなるが・・・
それが赤ちゃんでもやっぱダメ？
110:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:53:46.99 ZMvAANbt0.net
>>99
男性は画像1枚の制作につき、50枚以上のレイヤー（層）を作成し、一枚一枚、自ら描いているという。
画像1枚の制作には1カ月～半年かけたとしていて、「単なるトレースならそんなに時間をかける必要がない」と主張した。
画像ひとつにつき数十枚に及ぶレイヤーの中には、参考とした写真にはうつっていない「血管」や「毛穴」などの描写もあるという。
男性は「肌の色むら、毛穴、血管、筋肉、身体の細かいシワ、セルライト、肌の質感も、全部自分の想像で描いた。
他の人の作ったレイヤーをコピーしたものはないし、特定の女性の人体を再現しようとしたものはない」と話した。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
とのことらしい
まあ芸術目的って主張はかなり苦しい気もするが
本当に全て手描きかどうかは気になるところだな
111:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:54:09.44 SHCym2Af0.net
>>98
実際の子供を利用した作品だからだろペドゴミ野郎
112:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:54:59.16 9lSlPHzW0.net
検察の筋書き通りなら被告は敗訴だろうな
画像をちょっと加工したたけでオリジナリティもないから
あんま表だって擁護はできんわ
113:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:55:47.14 9sPOJvAV0.net
>>106
勘違いして「絵描き」らのために、この人を庇おうとしてる連中が一番厄介
絵描きらは画像加工と一緒にされることの方が大迷惑
114:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:57:38.02 Kmx4D03c0.net
韓国人の性 欲 は 異 常
115:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:58:08.73 OBnI2SOo0.net
>>113
「CGでもアウト」という側面で判例が今後拡大解釈される懸念があるんじゃ？
116:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:58:17.32 ZQBViBdd0.net
画家は児童の裸OK。他はダメ。2重基準だなｗｗｗ
117:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:58:46.70 9lSlPHzW0.net
>>113
確かに絵描きからしたらこの被告は迷惑でしかないよな
ただ単に加工しただけなのに裁判で争っていて
もし敗訴したら元ネタを下敷きにしただけでアウトになりかねないし
118:名無しさん＠１周年
15/12/31 02:59:37.93 XYXrrJRO0.net
オマンコマークで逮捕されるイスラム国家になったのか？
119:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:00:16.27 BXbniaSK0.net
ハア幼女のエロ商品売ったらいけない法律あんのかよ
120:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:00:17.28 9sPOJvAV0.net
>>110
＞特定の女性の人体を再現しようとしたものはない
この主張なら構図が完全一致する写真は存在しないことになるわけだけど
121:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:03:18.67 9sPOJvAV0.net
>>115
だから「写真加工はアウト」なら、そりゃ当然ですよねというだけの話
拡大解釈への懸念のために共闘状態にされることが最悪
＞なお、弁護団からはカンパがまったく不足しているという話も。
なんで、こうなるわけ
122:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:04:13.61 9lSlPHzW0.net
〉これに対して、弁護側は「警察・検察はアイコラだと思って逮捕起訴した」とし
〉「雑な捜査と訴追であり立証にも失敗している」と非難。
まぁ、加工だけじゃなくて
もし全部手描きだったら被告にも無罪の可能性が見えてくるけどね
123:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:04:48.26 bl/e3rUQ0.net
実質的には、写真の複製だからな
トレース以下だからな
124:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:07:18.79 l3yX+wQK0.net
七五三の神社参りは
実親による公開ポルノになるのかな
125:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:08:05.85 9lSlPHzW0.net
順当に行けばこれは敗訴だろ
もし無罪だったら元の画像がアレでも加工したらOKになっちゃうしな
こんなの少し考えたら分かるだろ、被告人には余計な事するなと言いたい
126:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:08:11.94 TUf5YL9E0.net
一度出来た判例は半世紀くらい続く
内容次第では色々と終わるな
127:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:10:48.26 xWzKTuJs0.net
被写体の人権を守ることが児童ポルノ法なのだから、
被写体が存在しないＣＧのロリ画像を取り締まるのは
思想の取り締まりでしかない。
被写体がいる写真を加工したＣＧなら取り締まって当然だけど。
128:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:11:06.25 JuW+XLyP0.net
耳を尖らせてエルフ族の130歳とかの設定にすりゃいいんじゃね？
129:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:11:25.82 MUrWD6G30.net
検察がんばれ
ブサヨだらけの弁護士をぎゃふんと言わせてくれ
130:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:12:01.86 A9jHZ4fP0.net
バルテュス「既にあの世に逝っててよかったわw」
131:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:12:13.24 9lSlPHzW0.net
結局、創作している人の足を引っ張っている事になってるし
この被告には腹が立つ
ちゃんと判決で「アイコラ」はアウトで「3D」はセーフという見解を出して欲しい
132:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:13:11.05 A9jHZ4fP0.net
>>128
自作設定したキャラ年齢は無効とか既に判決出てたような...
133:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:13:25.94 l3yX+wQK0.net
ジャップ自体邪悪なポルノだから
正義の朱い核兵器で浄化されてもしかたないよね
この可哀想な日本人を裁いてるヤツは誰なんだ？
134:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:13:44.23 soV2hNbv0.net
人体の精密さに欠けてルネッサンス系統を凌ぐものはそうそう無い
警察は早くキリスト教会を自動ポルノの巣窟として検挙しろよ
135:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:14:39.47 eF+GGp8E0.net
美術館の有名画家の作品も
公序良俗に反するってどんどん抗議しよう
ゴーギャン作品の展示や画集の販売を禁止させよう
136:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:15:50.51 9lSlPHzW0.net
まぁ、被告はエロ目的ではなく芸術性だって言っているし
今回は許してやっても良いとは思うけどな
137:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:16:22.27 tgnHgkkY0.net
そもそもこの法の趣旨ってなんだっけ
児童が食い物にされない為のものかな？
だとすると被害は実在せず無罪だな
もし児童ポルノが児童の性的被害を助長する事が証明されていて
それを防止することが法の趣旨であれば有罪かもな
ただ、暴力ゲームと同じで、その証明は難しそうだが
138:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:18:13.12 9lSlPHzW0.net
もし判決でアウトなら絵画もアウトになりかねないし
大丈夫なんだろうか？
139:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:21:42.31 qGdQggzJ0.net
>>132
逆に琴音さら13歳（22歳）とかはオッケーなのか
140:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:22:06.13 XjWJ9DUUO.net
性的少数派差別はやめたまえ
141:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:22:07.40 b4Lvwiui0.net
法律作った国会議員の怠慢がこの冗長
な裁判か。
142:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:22:24.03 9lSlPHzW0.net
〉検察側の手にあるCGの作成過程のデータの開示の開示を
〉検察が拒否している点が気になる
もし手描きだったら向こうがアレなんだが
143:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:22:31.30 9sPOJvAV0.net
>>137
この件は被害者に相当する人（静かに暮らしているであろう）が実在する
144:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:24:08.57 rIpM240O0.net
例が分からんが、
尾髭丹のような絵のことか？
それともLOに載るような絵のことか？
145:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:25:04.09 9lSlPHzW0.net
検察側はCGの作成過程のデータの開示しろよ
少なくともそこを開示しないとフェアとは言えない
アイコラじゃなく、手描きだったら被告は無罪になる可能性が高くなるぞ
146:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:25:05.46 6DKVX3AO0.net
>>137
この法の趣旨はキモいロリコンを社会から駆逐すること
被害者はロリコンと同じ空気を吸うのも嫌な一般人
児童は直接関係ない
147:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:25:33.74 A9jHZ4fP0.net
>>139
誰被害？か分からんw
それで逮捕されたの聞いたことないから警察的にはオケなんじゃね。
148:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:26:07.32 3o/5a0nx0.net
高橋証さん、デザイナーやりながら大学の講師や、カルチャースクールの先生もやってたけど
全部仕事無くなっただろうな。
今回無罪になっても、内容があれだから講師や先生の仕事は依頼されないだろうし。
何やって収入得てるんだろ？
149:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:27:27.00 gmQgTN010.net
公園の裸の像が猥褻物陳列になる日も近い
150:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:28:00.64 ZMvAANbt0.net
>>145
俺もそう思うね
検察が開示しないのはフェアじゃないわ
最初は児童ポルノの写真加工しただけだからアウトだろと思っていたが
詳しく調べたらもうちょい込み合った話のようだな
151:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:28:03.60 l3yX+wQK0.net
>>148
十分慰安婦問題みたいに行政訴訟だろ
ジャップ政府に潰された人生を賠償しろ！
これは正当
152:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:28:15.83 IlFFV+AW0.net
はぁ？
わいせつか否かを問う裁判じゃないんだが
頭おかしいんじゃね
153:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:28:37.96 9lSlPHzW0.net
まぁ、見せしめの逮捕だったんだろうなぁ…
警察はアイコラだと思って捕まえているけど、手描きの可能性もあるから何とも言えない
154:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:30:35.60 9lSlPHzW0.net
>>150
そうじゃなかったら被告もここまで争わないしな
ちょっと被告が気の毒になってきたわ
155:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:31:09.02 3IBOmaTY0.net
高橋証さんって大学の講師やってたのけ？
156:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:34:38.48 v40dDalb0.net
これほとんどコラレベルでそっくりらしいね
明らかにその人と分かる実在の人物がいるんだから
逮捕して良いと思うけど
被害者いるわけなんでさ
157:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:34:42.21 9sPOJvAV0.net
>>144
名前ググればnaverまとめで見れるぞ
普通にぱっと見は写真（人物特定可能。有名写真集が元ネタ）
なんでリンクは貼れない
158:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:35:25.79 9lSlPHzW0.net
「疑わしきは罰せず」
これが機能していたら被告は無罪だろうね
直線的な証拠がなくセーフになったという判例はいくつかあるし
よく考えたら検察がCGの作成過程のデータの開示を拒否したまま判決を迎えるとか恐ろしいし
159:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:39:32.36 9sPOJvAV0.net
>>158
人物は元写真そのままなんで無理
油絵の形なら（加工感薄れて）或いは助かったかもね
160:宮崎勤
15/12/31 03:39:35.43 G6PJT/pi0.net
くだらねえ
魔女狩り裁判と一緒だな
ロリコンが異常だというならホモレズも規制しろや
161:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:40:25.66 ylL82AlG0.net
そもそも菅原道真の子孫の京都の名門華族の婆さんが
写真を撮ったｺﾄからこの事件は始まる
この大正生まれの婆さんの写真集が一部に絶大なる人気を得る
そのうちの1人が逮捕された岐阜県のおっさん
その写真集の精密なＣＧで
確かに児童ポルノなのかも知れないが
伝説のロリータ写真集は歴史的に考えれば芸術になる
人類の歴史はエロで回ってる
今の感情だけで潰していいものなんだろうか？
平安時代の淫猥小説の源氏物語
隆能源氏の絵巻なんか国宝指定よ（´・ω・`）
162:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:40:30.84 9lSlPHzW0.net
Naverまとめを見たけどエロというよりか
芸術性でやっている感じだわな
でも検察が起訴に前のめりになっているからちょっと苦しい気はする
163:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:42:14.39 3IBOmaTY0.net
こんなくだらないことで30万払って
御免なさい出来ずに大騒ぎにして
ロリクリエイター大勢に迷惑かける人がどっかに勤められると思えないけどなあ
東京造形でてるんだっけ？
164:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:42:41.72 PNaN95bA0.net
>>144
どっちも全く違うな。
これは発禁児ポ写真集のポーズなんかもそのままで、写真にしか見えん。
尾髭丹がリアル絵に見えるなら、リアルには見えなくなる。
実在人物の顔まんまで唇の皺までそのままで、俺的には可愛くもないな。
前は比較画像載せられてたが、さすがにもう載せる野郎はいないかｗｗｗ
趣味ならまだしも、販売してんのがないわな。
これでいいなら、アニメの違法アップロードも海賊版も、色彩を若干加工してから出せばオリジナルでセーフになるからな。
165:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:42:48.69 9lSlPHzW0.net
>>159
確かに写真に近い絵だし
モデルになった人物もはっきり分かるし
ちょっと被告は逆風だよね
166:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:46:24.68 9sPOJvAV0.net
>>162
元の写真集自体が女性写真家が撮ったものでエロさを売りにしてなかった
この人がアートに昇華したとかではない
167:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:47:55.11 9lSlPHzW0.net
要するに元ネタを参考にしちゃったからこうなったわけだしな
全部オリジナルだったらこうはならなかったし
写真にしか見えないリアルに近い絵も災いして悲劇は起こった
168:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:48:09.38 ZdTVgEZU0.net
psdのレイヤーに元写真置いといて、
参考に見ただけと言うのは苦しいな
169:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:49:32.24 9lSlPHzW0.net
>>166
そういう事か
まぁ、そうだよな
170:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:51:42.36 9lSlPHzW0.net
佐野っちゃったのが悪い
171:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:54:12.52 9sPOJvAV0.net
>>168
スポイトで色拾ってタッチつけたんだと思う
何でこれならＯＫと考えたかは解らん
172:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:54:25.46 lr5cuxaL0.net
よくわからんがゲームは逮捕てことか。
173:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:55:15.30 6YHy7dZQ0.net
加工しただけなのか、全部手描きだけなのか、話はそれからだ
検察は弁護側がCGの作成過程のデータの開示して欲しい
174:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:56:11.29 cdHEA3pc0.net
CGで犯罪とか・・・FPSで殺しまくると殺人者か？？
単なるトレースの著作権違反だよね？？？
175:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:56:46.78 3IBOmaTY0.net
懲役２年て鬼やな。堀江案件よりひどいな
堀江はフジから日本を洗脳征服する野望があったやろうけど
この人はまあ人畜無害。それを懲役2年て高知白バイ並みじゃないか
176:名無しさん＠１周年
15/12/31 03:59:56.71 O7j2yr0E0.net
>自分の意図していないことを調書に記録されたなどと話したことを「悪質」であると指弾。
これなにげに酷い
177:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:01:32.44 HR6UEW+d0.net
裸を見せたら犯罪っていうのは子供の教育にもよくないと思うけどな。
178:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:02:43.97 ylL82AlG0.net
現在の判断基準では少女ヌードは
「違法な児童ポルノ」となる可能性はある
ただ写真集の撮影時は児童ポルノの概念もなく
ポルノとして普通に書店で売られてたﾜｹだ
そしてその写真を元に作成したCGが今回のCGなﾜｹだ
被写体の伝説のモデルも当事13歳と言われてたけど
この写真集シリーズしか撮影してない
誰もそれが事実かどうかを知らない
芸能界年齢のサバ読みは当たり前だし
しかも伝説のモデルも現在50代のはずよ（´・ω・`）
179:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:03:41.60 6YHy7dZQ0.net
エロ目的ではないんだし
許してやっても良いとは思うけどな
児童ポルノって本来そういう趣旨なんじゃないのか？
ただの芸術作品でアウトならそれはそれで問題な気がする
180:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:03:45.15 DHV2ZUnkO.net
線引きなんて出来るわけない
URLﾘﾝｸ(www.spicamart.com)
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
181:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:03:48.62 IPj3mUq+0.net
＞少女ヌードの写真集をスキャンし、
＞トレース、コラージュなど加工を施して販売したもの
これが現代アートなのかどうか
ここが最大の争点であろう
182:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:06:38.20 ZMvAANbt0.net
・CGが児童ポルノの写真を加工したものと認められた場合
→どの程度の加工なら児童ポルノになるのか（コラージュでなく、写真の部分的なトレースでもアウト？）
・CGが全て手描き絵（写真を加工したものではない）と認められた場合
→児童ポルノの写真に酷似した絵を描いただけでも児童ポルノになるのか
俺が気になるのはこのあたりだな
全て手描きの場合、児童ポルノでなく、写真の著作権や（元）児童の肖像権の問題として扱うのが適切だと思うのだが・・・
183:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:06:40.79 6YHy7dZQ0.net
本来なら著作権違反で事案だろ
警察が児童ポルノで逮捕しちゃったからややこしくなった
著作権違反なら被告もすぐ認めるだろ
184:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:08:14.59 3IBOmaTY0.net
佐藤優も言ってるけどこの国は祭の生贄が必要なんだってな
児童ポルノは決まってたんで祭の犠牲になったわけだ
土下座してすぐ御免なさいすれば起訴もなかったろうに
公権力と人間社会の性質知らなさ過ぎるこの人は実刑になっても仕方がないかも
売名はどの程度できるか不明であるが
185:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:09:08.33 XrKqmkYW0.net
加工し過ぎでいまいち
こんなので捕まえるのかよ
186:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:09:48.21 AXFEdATz0.net
まあ、いろいろ調べてみたが、量刑が妥当かは別としてアウトはアウトだな
187:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:09:55.63 R2CuP9pJ0.net
見せしめ、萎縮のための逮捕だと思うわ
少なくとも絵は芸術性で描かれたものでエロ目的ではない
争点はただのアイコラか、手描きの創作かだね
188:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:10:54.20 /+zp6vUO0.net
CGじゃないだろ。
写真を加工しただけ。
189:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:11:34.27 YZtaypkk0.net
境目が曖昧だよな
写真をスキャンしてピクセルデータにしたらある意味CGじゃねえのもうw
190:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:11:51.60 3IBOmaTY0.net
この人基本的に絵は凄く下手っぽいし造形力もなさそうだから
売名も糞もないわな、政治的活動のような何か程度しかできんだろ
191:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:12:33.84 gPOB1DMn0.net
日本の法律は
絵どころか、文章でも
性的羞恥心を刺激する物なら有罪
もちろん、モザイクAVもダメ
単に、警察検察が事件にしないだけ
192:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:13:08.08 0cpAI7FPO.net
有罪だろうね、間違いなく。
193:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:13:23.25 87xXWG+00.net
>>3
工作はやめるように
去年の児童ポルノ法改正を主導したのは
自民、公明、分裂前の維新の三党
最後まで反対したのは共産、社民の左翼
おまえらクズロリコンに保守を名乗る資格はない
194:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:14:03.10 Cu7cjCTJ0.net
これは元の写真とこいつが描いたと主張するのを見せれば2スレで話が終わるレベル
195:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:15:06.11 Cu7cjCTJ0.net
2スレじゃない、2レスだ
それくらい分かりやすい
196:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:16:02.11 DHV2ZUnkO.net
>>193
民主党は東京都の青少年健全育成条例でひっくり返ったじゃないか
197:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:16:34.27 whR+1ia30.net
>>174や>>183が言うとおり
これは著作権違反や肖像権で裁かれるべきだったわ
児童ポルノとかいう基準か曖昧な法律で捌いて欲しくなかった
198:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:17:58.38 9sPOJvAV0.net
>>187
一緒に戦いたければカンパすりゃいい
ただ他のエロ絵描きまで、この件に巻き込むなよ
実在しない人間を描いてる（被害者は存在しない）と主張してきて
今年、法案化を阻止したくらいだからな
199:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:18:05.76 FS5fkuCN0.net
＞検察側は、Tさんが裁判では警察の取り調べで、
＞自分の意図していないことを調書に記録されたなどと話したことを「悪質」であると指弾。
＞「反省の情はなく再犯の可能性は高い」として懲役2年罰金100万円を求刑した。
調書に嘘を書かれたってバラしたら罪が重くなるのか・・・
警察検察腐ってるわ
200:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:18:48.55 6BDed/r80.net
今アイデアをひらめいた。
全自動アイコラ作成ツールを作ったら
誰がどういう理由で罰せられるだろうか？
全自動アイコラ作成ツールは、その名の通りネット上の画像を自動的に検索して
顔や水着を元に自動的にアイコラを作成する。
なおローカルに画像データは保存しない。次々に表示されていくだけ。
201:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:20:11.63 Q54Hx+yj0.net
>自分の意図していないことを調書に記録されたなどと話したことを「悪質」
警察のその言い分は無理だろう
実際、過去調書を書き換えたり、言ってない事を記載したりなど表に出て来てるし
ようするの警察内部の不祥事が信用を得られてない上
それらを改善しようともしない
幼児ポルノが何を指すかが重要だろうな
写真などの直接的な物か
創作にまで及ぼすのか（ただ、今回の場合創作性が微妙だがな）
後者だと、芸術といわれている物も一部も含まれそうだがな
この手は今後の事もあるし
双方最高裁まで持て行って貰いたいものだな
202:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:21:50.54 9sPOJvAV0.net
>>197
それだとモデルの女性探す必要まででてくるわけで
結構なセカントレ○プだよ
203:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:22:05.06 87xXWG+00.net
>>196
去年の児童ポルノ法改正で最終的に賛成に回ったが
二次元見直し条項を外させたのは民主党だ
民主党が要求して実現した原案修正がなければ
児童ポルノの対象に漫画、アニメなどの二次も含めることを将来的に再検討するという
追加条項が含まれたことになる
児童ポルノ法改正の経緯ぐらい少しは勉強しとけ
204:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:22:54.63 ZdtjEWWj0.net
前例が出来たら後はずるずる逮捕しやすいだろうな。
205:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:24:18.65 whR+1ia30.net
これだけは言いたい
そっくりなものを作った被告にも落ち度はあるが
この件に関しては警察も相当腹黒い
206:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:24:48.01 DHV2ZUnkO.net
>>203
あれから規制かかったけど？
207:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:26:33.03 9sPOJvAV0.net
>>205
どっちもアフォだから大事にしてくれるなという感じ
ろくでなし子の件と一緒
208:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:26:45.95 YzFubJOV0.net
非実在青少年の人権を保護しなければならない！ｷﾘｯ
209:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:26:46.65 whR+1ia30.net
>>206
まぁ、野党が反対しなかったら
今より厳しくなっていただろうから
その点は評価してもいいんじゃないか？
210:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:28:05.43 whR+1ia30.net
>>202
肖像権だとそういう弊害もあるか
じゃあ、著作権違反だけでいいです
211:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:28:09.88 ylL82AlG0.net
CGで18歳未満の児童の裸体を描いても違法ではない
今回はモデルが存在してるから
CGの名を借りた児童ポルノ写真だと争ってるが
さて完全な空想の絵は存在するのだろうか？
絵は経験から描かれる
それは何かしらのモデルが存在すると
いうものではないだろうか
なんの参考もなく絵を描ける人はいない（´・ω・`）
212:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:28:22.78 F/dAm2FP0.net
本当に元ネタ無しで合成した人物画でもアウトになるの？
あるいは、エロと関係無いものをエロ画像に見えるように配置した画像だったらどうなるかな？
213:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:28:38.08 sNxMssTS0.net
こんな茶番はやめて解禁しろよ子供の裸ぐらい
214:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:28:39.09 87xXWG+00.net
>>206
人に議論をふっかけるならきちんと書くんだな
お前が言ってる規制というのは二次についてなんだろ
どの地域でどういう規制がかかったんだ
215:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:29:40.35 UJjwB4mYO.net
これが犯罪なら、人殺してる絵描いたら殺人だろ。
216:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:30:06.79 DHV2ZUnkO.net
>>209
海女さんとか
のうりんとか
十分、変な事になってるけど
217:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:30:51.54 DHV2ZUnkO.net
>>214
海女さん
のうりん
218:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:31:10.99 3IBOmaTY0.net
3Dのほうの祭りの生贄担当がろくでなしさんでよかったじゃないか
あの人ガチで収入激増して笑いが止まらないみたい
結局警察も遺恨残さないように左翼系売名できる人を選んでるみたいね
自殺されちゃかなわんもんな。韓国では祭りの生贄自殺が200人だとよ
219:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:33:01.67 whR+1ia30.net
>>206
そりゃ、三次がアウトになる法律でも施行されたから
二次の業界でも多少は配慮して自主規制するのは仕方ないんじゃないか？
それでなくても口うるさい世の中だし
220:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:33:24.30 tc9w2+HD0.net
宗教観で日本人と相容れない部分だわ
221:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:33:44.23 3KkrNjgj0.net
児ポ法どうのより、普通に肖像権と著作権と出版権の侵害だけどなコレ
当時の製作者が後ろめたい、消したい過去で訴えないだけで
222:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:34:08.04 9sPOJvAV0.net
>>211
モデルを特定できないようにすりゃいいだけよ
（エロではないが）少女画で有名なおおた慶文も
モデルは特定されないようにしてる
223:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:36:03.76 3KkrNjgj0.net
>>211
メタファー（実体のないイメージ）モデルと、実在するモデルの違いが区別出来ないなんて
病院行った方がいいと思う
224:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:36:04.06 whR+1ia30.net
>>216-217
それは>>206と関係ないから、フェミニストがいちゃもんつけただけ
225:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:36:30.32 W4lozu9E0.net
こりゃさすがに検察勝てないだろうな
見せしめ失敗して逆効果じゃねーか
拙速に走りすぎだわ
226:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:37:08.82 sPcI2I8d0.net
ミロのヴィーナスのおっぱいでシコったらええんや
227:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:37:12.31 DHV2ZUnkO.net
問題ないのがハッキリしたな
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
228:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:37:14.11 87xXWG+00.net
>>217
アホか。海女さんやのうりんは法的規制でもなんでもないぞ
国が指導したわけでもなく
ただ市民などから不快だとか批判的な指摘が出たので
地方自治体が公的マスコット認定やポスターを自主したってだけの話だろ
229:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:38:14.29 DHV2ZUnkO.net
>>228
つまり問題ないと
230:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:38:27.03 0cpAI7FPO.net
間違いなく有罪
231:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:40:40.18 3SYRwDf+0.net
アウトの写真をスキャンして作ってるなら、多少手を入れたぐらいではアウトだろ
232:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:40:45.86 9sPOJvAV0.net
>>225
逆に負けようがないと思うぞ
もしこれがＯＫなら、問題のある児ポ写真を絵画調フィルタで加工して
手描きです！アートです！で流してしまうことが出来るようになるわけで
233:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:42:33.55 87xXWG+00.net
>>228
少なくとも法律の問題じゃないからな
たとえば海女さんは非公式なら今後も使える、たしか作者もそう話してたし
あるいは著作権者に許可もらってのうりんのポスターを別件で使うのはなんの問題もない
法律で禁止あるいは規制されたわけじゃないからだ
234:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:43:11.74 whR+1ia30.net
>>229
結局何が言いたい？
海女さんの方は作者が公認取り消しの申し出したからで
のうりんの方は観光協会が自主的にデザイン変更
もちろん抗議されてもそのままでやる選択肢はあったが、向こうはそれをしなかっただけ
文句ならポスターにケチつけた奴に言えよ
235:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:43:16.35 ZMvAANbt0.net
＞奥村徹弁護士も、7月12日付のブログで絵と児童ポルノ禁止法の関係について触れている。
＞引用した2005年刊行の「よくわかる改正児童買春・児童ポルノ禁止法」（森山真弓氏・野田聖子氏著）の中で、
＞「この法律では絵が規定されていません。絵は児童ポルノには含まれないのでしょうか」との質問に対してこう回答されていた。
＞ 「この法律では、児童ポルノの定義に『絵』を明記していませんが、『絵』は児童ポルノの定義の中の『その他の物』に合まれ、
＞児童ポルノに該当することもあり得ると考えます…絵についても実在する児童の姿態を描写したものと認められるなら、児童ポルノに当たり得ることになります」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
「絵」でも実在する児童の姿態を描写したものと認められるなら児童ポルノになり得るんだな（前例はないけど）
今回のCGが、本当に写真を一切加工しておらず、全て手描きだったとしても、実在する児童を描写したものと判定されたらアウトなのかもな
236:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:44:11.84 ylL82AlG0.net
>>222
わいせつか？単なる裸か？
それが曖昧だからな
いっそのことイスラム教徒みたいに
体を隠す服装以外ダメにすれば
ある意味分りやすい気もするけどね（´・ω・`）
237:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:45:35.97 1C2YEH1R0.net
>>236
それだと弊害が多すぎる
238:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:46:00.74 3IBOmaTY0.net
結局売名できるかどうかなわけで、白バイの被告もろくでなしもホクホクで
左翼系の仕事でわりと人生が助かってる。高橋証さんに仕事が増えるかというと
絶望的でここがなんか可哀相な気がする
239:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:46:17.22 DHV2ZUnkO.net
>>234
のうりんと海女さんのポスターにケチつける奴が悪いと
その通り
240:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:46:53.09 ZMvAANbt0.net
だいぶ昔に
宮崎駿にしか見えない男が、千尋の声優（中の人）としか思えない少女を
犯しまくるエロ漫画を読んだことがあるんだが
あれも実在する児童の姿態を描写したものと認められたらアウトなのかなｗ
241:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:47:02.05 l3yX+wQK0.net
>>235
なんだこれ
検察に判断委ねるのか？
頭おかしいレベルじゃないだろこの法案
ジャップは上も子供
242:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:47:28.99 whR+1ia30.net
勝訴しても、敗訴しても
仕事来ないだろうし
この人の芸術家としての人生は終わっちゃうね…
243:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:47:37.27 3IBOmaTY0.net
ビューティヘアも漫画家として今やっていけてないだろ
可哀相過ぎる。警察はせめて売名可能な人を生贄にして欲しい
244:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:50:56.35 3IBOmaTY0.net
>>242
もともとはじまってもいないんだけどね。
この人のドローイング絵をホムペでだいぶ前に見たけど酷かった
だからレタッチに走っちゃったのかな
245:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:51:07.40 thJ31zwI0.net
ろくでなし子の逮捕と似たような感で
この逮捕には警察の思惑が絡んでそうだよな
警察はエロが気に入らなくて仕方ないようだ
246:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:51:20.10 7mmPIcAC0.net
これがだめならこれはどうなるんだよ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
DoA5のPC版はモデルデータ抜きとられて素っ裸にされて格闘してるんだが
247:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:51:23.81 3KkrNjgj0.net
>>240
それは児ポより名誉毀損で訴えられる可能性のが高いわw
248:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:51:33.86 ylL82AlG0.net
>>237
擬似人格とかキャラ考えなくていいから
逆に楽と考えるんだ（´・ω・`）
249:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:52:49.10 3IBOmaTY0.net
基本的に左翼弾圧する入り口としてエログロ規制は始まりますよ。
いい迷惑ですわ
250:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:54:09.73 GSRqYZGZ0.net
>>246 確かにエロすぎわろたw
アウトだわこれw
今こんな事になってたのか
DoA5のPCやりたい放題やろ
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn3.gstatic.com)
251:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:54:34.34 3IBOmaTY0.net
DoA5のMODは非実在だしポルノ以前に光栄テクモが訴えないと始まらないし
252:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:54:58.26 bU1H93p40.net
すげぇ国になってきたな日本って
北朝鮮も真っ青ｗ
253:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:55:29.96 Zww7pexQ0.net
ネット上に張られまくるDMMのエロはいいエロ。個人レベルのエロは悪いエロ。
パチンコップはDMMには甘い。まぁ、背景があるとしか・・・ね。
254:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:55:42.81 UqetHEDM0.net
>>248
言っとくけど思考停止は何も産まないからな
発想も貧しくなる
255:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:58:58.02 thJ31zwI0.net
警察は個人をいじめるのが大好きだな
256:名無しさん＠１周年
15/12/31 04:59:48.26 iYzWWfv10.net
漫画とかコンピューターグラフィックスなんて被害者のいないただの絵より
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
こういう本当に被害者のいるものを規制するべきなんじゃないかと何時も思う
絵なんて破っても死なないが
この人達は実際に存在するんだから順序がおかしいんじゃないか
257:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:01:30.78 2VYcscBb0.net
こりゃあ一体どんなデストピアだよ。
児童ポルノは児童のポルノであって
二次元じゃねーだろ
イカれた社会だ
258:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:02:04.26 9sPOJvAV0.net
赤松健が実在か非実在かであんだけ戦ってきたのに
それ知らずに実在モデル作品まで見逃せと言い出す人間らは
エロ絵描き（漫画家）らの敵になっとるよ
259:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:02:35.23 3IBOmaTY0.net
DMMはちゃんと警察庁の天下りがいて内通してくれるからさ
エフ2にはそういうのいなかった
260:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:03:29.48 9sPOJvAV0.net
>>257
スレタイ変えない限り勘違いする人間は減らないだろうなこれ
261:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:04:25.28 thJ31zwI0.net
>>258
まぁ、それもそうだな
これに関しては加工くさいしアウトでもいいや
元になった人物はいるわけだし
262:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:05:59.09 YZtaypkk0.net
子を持つ親は児童に見えるモノでヌイテルなんて考えるだけで汚らわしいから
細かい道理は引っ込んでしまうw
263:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:07:30.96 AUUXBbHz0.net
そもそも未成年の援交ビデオが問題だったはずなのに、
アホみたいな法律になったな・・・
264:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:08:15.30 QPEIlgVN0.net
なんで裁判で闘ったんだろうねぇ…
弁護士に何か吹き込まれたのだろうか？
265:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:08:31.61 3IBOmaTY0.net
DoA5のMODに関しては本家がいちいち中身まで作って
服はスキンラップでくっつけてるだけなのが悪い
まあ確信犯だねテクモは
266:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:10:02.05 2VYcscBb0.net
おい豚野郎。
その二次元の絵が「児童」どうかを何で判断するんだ。
作者の「設定」した年齢か？
なんとなく児童っぽい見た目か？
ナイスバディの美女が、じつは10歳って設定なら
逮捕するのか？
300歳の吸血鬼少女は児童ポルノか？二次元とリアルを混同してんじゃねーよ！！！！！
基地外どもが！
267:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:10:19.50 QPEIlgVN0.net
加工したたけで芸術だと言い張り
裁判までするとかあり得ないわ
今のところ創作する人の迷惑でしかないよな
268:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:11:52.85 87xXWG+00.net
>>265
今時裸MODなんて珍しくもないと思ったら、中身あるのか
そりゃ糞笑える
269:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:12:28.03 QPEIlgVN0.net
無罪でも、有罪でも懸念は多いよな
被告はなんで誰も得しない事をやったんだろう
裁判はないわー
270:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:13:21.26 ZMvAANbt0.net
本件では、加工かどうかも争点の一つだが
「絵」であっても児童の姿態を描写したものだと児童ポルノになり得るというのは驚いたわ
一時期、福原遥にしか見えない「まいんちゃん」のエロ絵がネット上で流行ったりしたものだが
もしこれがヌードだったらアウトになる可能性もあるわけか
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
271:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:13:35.09 PL/ftmjN0.net
そもそもエロ目的でかかれてても問題ないはずだが?
ポイントは何って話だわ。
著作権侵害に当たるのかもしれないけど、変な裁判だわな。
272:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:15:01.73 0+h+SDD00.net
>>265
その公式乳首おっぱいが明らかになった後にアップデートきて
乳首部分だけくり抜かれたモデルに差し代わったのはワロタ
いま出回ってるマリーローズは公式のだからコエテクも文句言えんだろうな
273:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:15:35.33 QPEIlgVN0.net
ホント、この逮捕はよく分からない事だらけだわ
まともに判決が出せるのか心配
274:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:18:31.33 3IBOmaTY0.net
メロンブックスも悪くないかね
本来なら審査通したらいけないわ
ビューティヘアのときは松文館の社長のほうが罪重かったんだぜ
高橋さんだけ悪者にすんのもな
275:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:18:32.58 PL/ftmjN0.net
公然とか強制がだめだろうけど、猥褻、エロがだめとか誰にも判断できないでしょ?
いったい何を起訴したんだろ?
宗教キチガイか何かか?
276:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:18:52.26 zKDjuNEB0.net
表現の自由を配慮しつつも、実在の人物も守る
3Dの創作を認めるが、実在の人物をモデルにしたらアウト
これでいいだろ
まともに判決が出るのは不安だわ
277:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:19:45.88 Zw3HfrtB0.net
実在児童をモデルにした2次元ポルノはあかんってこと？
実際に被害者いたらアウトだろうなー
278:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:20:30.24 5UF1hMRg0.net
>>42
同意があっても禁止しろ、という法益派が主流になっているから、
同意した被写体とその写真家・画家が萎縮している
篠山や彩紋の前例をしっかり調べるように
>>81 >>98
結論から言うと、ジャパンディスカウント運動
日本のコンテンツ産業を滅ぼしたい外圧が、実在する
邦画もマンガもぶっ潰すニダー！！！、っていう
>>249
国内産業が衰退するから右翼にもダメージ
喜ぶのは、外国の競合産業と売国奴
279:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:20:40.45 Bc7Gw/Dc0.net
>>276
× まともに判決が出るのは不安だわ
○ まともに判決が出来るのか不安だわ
280:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:20:59.38 l3yX+wQK0.net
>>276
お前の作品は私そっくりって背乗りしてこられたらアウトなのか
281:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:22:28.49 5UF1hMRg0.net
>>275
ジャパンディスカウント運動
でググレばわかる
282:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:22:50.61 Bc7Gw/Dc0.net
>>280
まぁ、それ言い出したら
またややこしくなるよね
283:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:22:52.39 3IBOmaTY0.net
>>272
いや確信犯だよ。世界的に素っ裸出回ったの確認してからくり貫いたんじゃない？
それかそのあと規制が厳しくなったから処置したんでしょう
284:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:22:56.75 87xXWG+00.net
>>278
二次エロの外国系競合産業なんてほぼ非合法しかないだろ
たいていの国は二次に対する規制が日本より厳しいから
合法的な業態として成り立たせるのは難しい
285:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:22:58.73 ylL82AlG0.net
メンドクサイから二次の世界も
三次と同じルール適用でいいんじゃね？
暴力シーンは暴行罪で作者逮捕とか
裸シーンもわいせつで作者逮捕とかで
飯食べて裸になる食戟のソーマなんかは
エロいから作者死刑とかで（´・ω・`）
286:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:24:25.17 DHV2ZUnkO.net
>>256
女の子だから問題なんじゃないの？
男なら合法
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
287:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:24:34.71 PL/ftmjN0.net
>>280
肖像権侵害の訴えはありえるでしょ。
別の問題だよね。
288:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:26:01.00 5UF1hMRg0.net
>>284
一連の規制は、
エロだけじゃなくて
非エロ作品の萎縮も狙っている
日本の実写と漫画が衰退して
どの国が得するか、わかってる？
289:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:26:16.95 RGW5lgX50.net
>>285
面倒くさいなら君だけそういう国に行けば良いんじゃないか？
面倒くさいというだけで表現の自由を放棄するとかあり得ないわ
290:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:26:47.87 3IBOmaTY0.net
韓国のほうが厳しいよ児童ポルノ
山田太郎さんのサイトで見てみるといい
このグローバル自動ポルノ規制の原因はずばりイスラム国の奴隷売買なんだって
糞迷惑な中東
291:PS4に美少女とパンツの充実を望む名無し
15/12/31 05:27:24.62 NVCFyOBs0.net
やっぱ現物見ないとなんとも言えんな
発端がボケてるからその後の経緯も全部ボケボケ
292:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:28:28.81 l3yX+wQK0.net
筆や鉛筆はジャップは犯罪に使う恐れがあるな
とりあげてやれよもう
ジャップ検察
293:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:28:34.77 5UF1hMRg0.net
>>290
ジャパンディスカウント運動の首謀者を擁護するなよ、
バーカ
294:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:28:44.39 87xXWG+00.net
>>288
じゃあ、二次規制に熱心な自民党の高市とか山辺とかに直に意見を述べて
国内アニメ産業の衰退を招くから規制は好ましくないと主張したらどうだ
彼女たちは保守派だからね
295:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:29:06.90 PL/ftmjN0.net
行為、定義がでたらめだから、冤罪引き起こすんでしょ?
問われてるつみもわからないし、立証がめちゃくちゃ。
守ることができない法律の構造になってるよ。
違憲。
296:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:31:47.52 vJ+jt7zX0.net
児童ポルノの定義も曖昧だが
痴漢冤罪はもっとひどいからな
向こうがアウトって言ったらかなりの確率でアウトだし
297:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:33:06.48 3IBOmaTY0.net
クリントン婆さんなら規制はより厳しくなり
トランプならきっとゆるくなる
全部アメリカ連邦政府の都合ですわこれ
298:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:34:00.32 TGovapKl0.net
>>296
そうは言ってもキンコン高橋は実際にやってた気がするのは俺だけか？
299:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:34:35.94 vJ+jt7zX0.net
>>297
え？ 保守的な共和党の方が厳しそうなんだが
300:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:35:01.49 5UF1hMRg0.net
>>294
アイツらは、矯風会とグルの
ジャパンディスカウント運動の協力者
靖国参拝も集票パフォーマンスだし
偽装保守でしかない
てか、そこまで知っているなら、
自民女性局がジャパンディスカウント運動の別働隊だって
わかっているんだろ
スパイに説教しろって、冗談としてもつまらんぞ
この件に関しては、
樽井良和のほうが完全に国益に適っているね
301:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:35:52.86 8evR35mb0.net
>>60
正直知ってる方が気持ち悪いです
302:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:35:53.48 vJ+jt7zX0.net
>>298
キンコメ高橋に関しては何とも言えない
ミラー教授のパターンもあったしな
303:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:36:58.99 TcTFYGFM0.net
これを懲役2年ならガッコーのセンセが児童に手を
出したら、10年以上は閉じ込めとかないとな。
刑務所満員になりそうだがｗ
304:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:37:14.49 qyzKiHN+0.net
>>5
ならねーよ良く読め
>過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャン
305:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:38:34.34 M3d/GRlr0.net
重要な事件かこれ？検察パチンコップお前ら全員アグネスか？
被害女児を連れてこれない時点で起訴なんかするなアホ
306:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:40:10.54 3IBOmaTY0.net
トランプはエロとか寛容だよきっと
銃の所持もゆるくするらしいし
そもそもブッシュ時代にこんな規制があったか？
ブッシュ時代は日本のエロコンテンツの黄金時代だったろ
米国民主党はガチガチだよ
そのかわりトランプなら戦争派兵だけどな
警察庁が厳しくしたのはクリントン婆さんの目が強くなったからだろう
クリントンはグローバルエロ弾圧やるわあれ
307:三善一喜
15/12/31 05:40:12.67 OToh/kEL0.net
どした？ネトウヨども？キミらの敵は野党と特アだけじゃないぞ？与党とアメユダも敵だぜ？
308:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:40:53.79 r+/5pyOC0.net
これで懲役刑かｗ
どうせ刑務所なら手を出したほうが
すっきりするだろｗ
日本はおかしな国だよ。
手を出さない奴の楽しみを奪ってストレス貯めて。
手を出す奴は罰則軽いまま。
日本は犯罪を推奨してるのかｗ
309:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:40:56.04 30jP5gks0.net
CGの人権どうのこうの言ってる連中がまた暴れてるのか
310:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:40:58.77 vJ+jt7zX0.net
>>304
>過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャン
元ネタはアレだからアウトだけど
それで製作したものはアウトになるのかは気になる
まぁ、アウトになる可能性は高いけどね
311:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:41:05.29 ylL82AlG0.net
>>289
表現の自由というけど
そもそも規制は一神教の宗教観なのよ
規制に慣れればそれが正しいと思い込むよ
人は裸で生まれるのに服を着るでしょ
それと同じ
それにエロい物語が神話の時代から
世界中に存在してる
でもそのエロスを禁止してるでしょ
表現の自由なんてのがまやかしなのよ（´・ω・`）
312:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:41:32.03 87xXWG+00.net
>>297
アメリカは二次元を児童ポルノの対象とするのは違憲という連邦最高裁の判決が下った後
議会側がこれに抵抗して二次エロをわいせつ物として取り締まる法律を新たに作った
それをバックアップしたのがプロテスタントの宗教右派
313:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:42:18.04 fFskoCeO0.net
>>120
構図が完全に一致してるの？
314:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:42:51.03 oc02KU530.net
判決の文言如何によっては写真トレースをしないＣＧ幼女画像は解禁になる
315:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:42:55.85 b+aC0IYN0.net
アホな国になってきたな
売春に追い銭10億出すだけのことはある
316:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:43:27.62 qyzKiHN+0.net
>>264
地裁の刑事裁判だぞ？争うも何も…検察に言ってくれ
317:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:43:55.44 D//OIBxf0.net
>>311
だからお前だけそうしてろよ
北朝鮮でも、イスラム圏ても、キリスト圏でも好きな所に行っとけ
318:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:45:27.92 2sEZgv+b0.net
時代がすすめば脳内まで規制されそう。
319:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:45:49.70 TcTFYGFM0.net
写真をトレスしたならエロの前に
著作権法の範疇だろう?
320:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:46:51.87 lHthMPA30.net
>>24
321:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:47:27.85 oc02KU530.net
ほら
目が二つあって鼻が真ん中にあってその下に口がついてる
この絵は写真トレースだ
322:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:48:42.79 ylL82AlG0.net
>>316
見せしめ逮捕だからね
逮捕劇だから検察は引けないでしょ
失敗を認めるｺﾄになるし（´・ω・`）
323:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:49:25.90 KrDwF8zA0.net
アグネス一家の国籍
URLﾘﾝｸ(40.media.tumblr.com)
324:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:49:42.56 fFskoCeO0.net
>>304
スキャンしたってのはあくまで検察の主張であって、被告はスキャンしてないって主張だし
実際に制作過程をレイヤーで示しててその中に元画像は無くスキャンしたならもっと簡単に出来ると言ってるみたい
更にスキャンして加工したと言うならその制作過程を示すものを出せと検察に言っているが検察はそれを頑なに出さないと
まあ普通に考えても検察の手元にあるのは完成した画像だけで制作過程の画像なんかあるわけないわな
325:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:50:34.16 B4dZaxUk0.net
>>323
見事に国籍がバラバラだなw
326:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:52:47.46 fFskoCeO0.net
>>319
仮にトレスだったとして著作権者出てくるかな…
327:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:53:07.25 k2DLFuEB0.net
いつからこの世界は思想警察が当たり前になってしまったのだ
まやかしの善意、博愛、自由が世界を崩壊させていく
世界をつまらないものにしている者達も同じ連中
白人が利益追求と自己保全のための方便として語る、人権・博愛・自由を今一度よくよく考えた方が良い
328:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:54:21.68 us0W1HLUO.net
(-_-;)y-~
表現の自由どうたら言う気はないけど、
絵って、酷く抽象的なものも含まれるから、どこまで商売にしていいのかわからんで怖いな。
韓国人が広めてる慰安婦少女像なんて、思いっきり未成年ポルノやん。
329:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:57:15.06 K3Xl/j5c0.net
>>328
確かに韓国の銅像はおかしいよな
慰安婦アピールしまくりだし
330:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:57:28.20 PL/ftmjN0.net
もともとも、猥褻図画系の法律はあいまいで、裁判所の判断も間違ってるからな。
マインドコントロールしすぎなんだよ。
猥褻がだめとか、猥褻嫌悪とかしてたら、健全な社会が成り立たなくなるわな。
331:名無しさん＠１周年
15/12/31 05:59:34.37 ylL82AlG0.net
>>326
著作権者はもう亡くなってるぞ（´・ω・`）
332:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:00:59.34 3IBOmaTY0.net
慰安婦のせいで韓国人の未成年数百人がアチョン法により自殺することになった
朴クネ政権と取り巻きのKCIA派閥の地獄の余波が日本にもきてます
333:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:03:03.87 us0W1HLUO.net
(-_-;)y-~
１●歳で慰安婦にされてうんたらかんたら妄想設定に勃起して、慰安婦少女像とやらに射精したら、
銅像は猥褻物いうことになるし、ついでに児童ポルノ銅像やん。
どないせぇっちゅうねんな。
334:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:03:35.08 K3Xl/j5c0.net
>>332
韓国ってエロもそうだが
何をするにしても法律がギチギチで息苦しいイメージがある
自殺率が高いのもうなずける
335:名無しさん
15/12/31 06:03:39.96 Js3eChk90.net
本来の意味から掛け離れているな。
本人が存在しない個人的な趣味の空想の創作を禁じるということだろ。
これが過激になり、人の心の中まで監視できるようになったとしたら
空想しただけで逮捕になるな。
こんな裁判、方向が狂って司法関係者の資源浪費するだけでアホだろ。
336:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:04:56.38 ymTVFrtD0.net
>>80
アメリカではそれが憲法違反とされて無効になったような
337:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:07:06.80 us0W1HLUO.net
(-_-;)y-~
児童ポルノとされる少女らしき画像に、ちんちん生えてたらどうすんねん？て思うわ。
きちんと基準を明らかにせなあかんで。
338:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:08:43.69 K3Xl/j5c0.net
なんか書き込みの顔文字率が高くなってきたな…
339:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:10:31.55 aaG0MQU60.net
>>98
宗教的情熱だよ
特にキリスト教
340:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:11:51.27 0CFUIB670.net
トレースで懲役ｗｗｗ
341:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:11:58.51 us0W1HLUO.net
ロリロリおめこ
(^ω^)
これがポルノかっちゅうねんな。
もう、生殖器表現とか、年齢制限だけで解禁したらええねん。モザ無しＡＶも年齢制限で解禁。そのほうが、警察天下り先も安泰やと思うで。
342:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:12:08.89 l73rYrhv0.net
>>19
その元ネタの人の写真が児童ポルノならそうなるな
343:名無しさん
15/12/31 06:12:26.78 Js3eChk90.net
>>330 だからだんだん子作りは犯罪行為に思えて
現在がそうであるように、法律なんて関係ないと思える
・DQN層
・たとえ犯罪を犯したとしても法の要件を成立させなければやった者勝ちと考える、知能犯的な性質を持つ。
こう言う奴ぐらいしか子作りしにくくなっていく。
人口が減るのは、エロだとか恋愛だとかをキリスト教的教義で善悪つけて厳しく取り締まろうとしているんだから起きて当然。
世の中が、仏教メインになったら独身なんて寂しい人間は激減するだろう。
344:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:12:32.87 BXbniaSK0.net
加工が違法になるかどうかのちっぽけな裁判なのに
話題がワールドワイドになっとる…
345:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:12:34.51 jMauwBBG0.net
実在する被害者がいる作品を参考にするのは感心しない。
346:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:15:21.50 BXbniaSK0.net
で、CGは手描きなのか？
それとも加工しただけなのか？
347:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:15:24.16 0iRkPuIh0.net
>>307
世界的には衆寡敵せずだなww欧米は先進国の一員が児童ポルノを容認する
のは絶対に認められんだろうし、日本のお上も欧米の権威には屈せざるを
得ないww
欧米は"実害"は関係なく、あくまで予防として、児童ポルノを規制しようと
しているwwたぶん日本のサヨクは口先で日本のお上を詰ったあとはそしらぬ
フリして欧米の了見に乗っかるだろうww
348:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:17:10.73 BXbniaSK0.net
〉加工が違法になるかどうかのちっぽけな裁判なのに
〉話題がワールドワイドになっとる…
まさにこれ
349:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:17:37.76 us0W1HLUO.net
今のお盛んな１０代２０代には、信じがたい昭和脳エロス。
乳首×
(★_★)
陰毛×
(-■-)
350:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:18:30.09 87xXWG+00.net
>>343
むしろ逆だろ
昔ならかなり高い金払って風俗行くくぐらいしか性欲解消の場がなかったのに
今は収入のないニートやひきこもりでも
ネットあさればいくらでも性欲のはけ口が見つかるし
二次に性的処理を依存したほうがわずらわしい人間関係とも無関係でいられるから、いろいろメンドクサいこともない
だから現実の女性には興味を示さなくなる
違うか
351:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:20:16.24 U3aoNLhd0.net
この手のスレは規制派・擁護派問わず
妙な人が沸いてくるから困る
まぁ、ほとんど工作なんだろうけどね
352:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:20:29.18 fz9KNT7m0.net
未成年じゃありません、この子は小人症なんです
353:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:22:06.27 1VaCT6SM0.net
被害者は無し
無罪
警察、テメーはギャンブルのパチンコを取り締まれアホ
354:名無しさん
15/12/31 06:22:58.77 Js3eChk90.net
中世のカトリックの性道徳は厳格で、夫婦であってもセックスは生殖のためのものであって
快楽のためのものではないから、快感をえないように、性器の部分に穴が開いた布をかぶって、
裸身同士が触れ合うことがないようにして正常位のみでセックス。
それが宣教師スタイルという名のミッショナリーポジション。
それを破れば逮捕、魔女狩り魔女裁判が待っていた。
355:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:23:05.46 Eg8rcuKy0.net
>>351
顔文字とか使っているしな
356:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:23:55.46 ylL82AlG0.net
写真が存在するからモデルはいる
でも、被害者が実在するかどうかは話し別じゃね？
描かれてる画像の人物が実在するかどうかと言えば
似てるだけとも言えなくもないんだし
まったく同じともいえないんだし（´・ω・`）
357:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:25:16.80 /y3ZoKx30.net
>>355
まぁ、ここは顔文字使ってなくても妙な人は多いしな
なんせこの板は＋だし
358:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:25:50.19 8gy3OUDv0.net
>>22
男の子の上半身裸が児ポなら、海辺やプールは家族以外立ち入り禁止だろ
359:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:26:00.33 3IBOmaTY0.net
ちょっと系図調べてみたら子爵継いだ兄一族の養子関連が司法一族臭いわ
こりゃ駄目だな
360:名無しさん
15/12/31 06:26:01.05 Js3eChk90.net
>>350 リアルでの付き合いが厳しくなったからこそなのでそれは2次的な問題で結果論。
昔の祭りなんて、公認の乱交パーティー状態だったんだぞ。
それ以外にも、女と付き合えないなんて落ちこぼれを生まない様々な仕組みがあった。
361:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:28:32.79 wYrJW2q90.net
>>359
〉ちょっと系図調べてみたら子爵継いだ兄一族の養子関連が司法一族臭いわ
〉こりゃ駄目だな
詳しく！
362:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:28:48.13 us0W1HLUO.net
(-_-;)y-~
是非はともかく、見せたい女子小中学生が裏垢で生殖器さらしてる時代に、明治大正昭和の感覚を押し通すことに建設的生産性はないわな。
理屈で言うと、裏垢で生殖器さらす女子小中学生をポルノ製造で罰するべきとなるがな。
363:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:29:44.22 U2cToJ9d0.net
無理じゃねぇの
元になった写真集があって、そのモデルは実在してんだろ？
最悪なのは複製コピーを売り捌いていたようなもんなのに、CGという言葉が一人歩きして
完全オリジナルのCGすら危うくなってしまった事だな
364:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:33:40.40 0iRkPuIh0.net
>>362
幼少女がタテスジ出し放題だったのが昭和だったんだが？ww
365:名無しさん
15/12/31 06:34:33.17 Js3eChk90.net
そもそも、人間だってただの動物なのに神に近いだとか、神が作ったのだとか
何を勘違いしたているのか、人間だけ動物とは違うと特別扱いしようとしているアホな宗教のために
世の中が異常に息苦しくなっている。
キリスト教なんて、第一次世界大戦、第2次世界大戦、そして有色人種への差別が防げない
取るに足りない欠陥だらけの宗教。
366:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:36:55.75 Ffuj2IB1O.net
>>350
早い話がブサイクだから人間関係を煩わしく感じたりして二次をオカズにしないと処理できないとこまで落ちて行くんだろ。
イケメンならそういう状況にすらならない。ブサイクには二次しか選択肢がないだけ
367:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:37:23.94 us0W1HLUO.net
(-_-;)y-~
そうそう、ツルツルパイパンワレメは良くて、陰毛生殖器×とか、
変な基準だったよな、昭和時代。
368:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:38:22.65 ylL82AlG0.net
>>362
自己責任と思うから罰せとは言わないけど
あれはこんな事件よりマズイ気がするけどね
世界中に公開してるの
ホントに理解できてるのかと思う
検索に引っかからないと
大丈夫と思ってる気がする（´・ω・`）
369:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:40:45.32 8Sylpxx00.net
まゆちゃん本人がどう思ってるか聞きたい
370:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:41:38.40 frdnPMam0.net
CGでも不気味の谷を越えちゃうと実写と見分けつかんわな。
受け手にとっては同じ物って感覚になる。
CGならOKっにすると実写児童ポルノ解禁と同等になるかと。
371:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:45:10.94 87xXWG+00.net
>>366
いやー、そりゃ自分の分をわきまえないからだろ
自分がブサイクなのにババアとブスはいやとか言ってるから
無理に決まってるがな
372:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:45:13.46 AFvPFeDPO.net
法廷で寝る弁護士ってどうよ？
373:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:48:34.49 ylL82AlG0.net
>>372
それだけ単調な同じ質問の繰り返しで
何もない裁判ってｺﾄでしょ（´・ω・`）
374:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:49:27.29 XhTALjkp0.net
裁判官は起訴内容をしっかりと理解した上で判決文を出してほしいな。
争点はトレースであること一点のみで、創作性はまるでないってことを理解してほしい。
375:名無しさん
15/12/31 06:52:00.83 Js3eChk90.net
いま日本が江戸時代と同じような仏教的価値観になったら
EUやアメリカは気が狂ったように、自分達が縛られているキリスト教をゴリ押ししまくってくるだろうな。
それに引き替え、アマゾンや太平洋の原住民なんて、老若男女ほとんど素っ裸か
それに近い恰好で何千年も絶えることなく続いてきた。
キリスト教支配権のEUやアメリカ等は大量破壊兵器を作り、人類絶滅の危機に何度も逢されてきた。
戦争にしても神が許しているとかで。滅茶苦茶だな。
現にカトリックは金儲け金権政治で腐敗して、カトリックに反旗を翻したプロテスタントは別として
貧困な人間を私財投げ打って救おうとかしないんだぜ。
376:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:52:21.88 ylL82AlG0.net
>>374
トレースの証拠が裁判で一切出てないんじゃね（´・ω・`）
377:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:53:04.59 3IBOmaTY0.net
>>361
清岡長言さんから調べてみてください。確信じゃなくそれっぽいというだけ
系図がネットにある清岡家、直系は男子絶え絶え
しかしお兄さんの息子が105歳で
生きてるかも試練。やっぱ学者の一族になってる
378:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:54:02.23 EEh8BiNw0.net
佐野ったロリコンの分際なのに、なんでさん付けなの？
379:名無しさん＠１周年
15/12/31 06:55:16.21 3IBOmaTY0.net
お兄さんの息子じゃなくお兄さんだった。
105歳で生きてるのかも
380:名無しさん
15/12/31 06:56:25.21 Js3eChk90.net
その事件の目的は、技術を用いて中世ヨーロッパの様な思想監視を実現しようとすること。
中国共産党、北朝鮮労働党と何も変わることはない。
キリスト教という権力を利用し、文化、政治、経済を支配し人民の頭の中
思想に介入して意のままに取り締まりたいだけ。
381:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:05:24.77 mWw2D5kD0.net
どうでもいいけど単なるCGに人権が認められたほうがヲタクは勝利なんじゃないの
382:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:17:38.83 bgA/DCI+0.net
どう見ても写真加工の奴か
絵ということにして他につなげたいんだろうな
383:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:20:37.39 M0AeaPM3O.net
>>365
ヤハヴェ教全体がだろ
ユダヤ・キリスト・イスラーム皆同根亜種
「我神に選ばれし」とかしないとやってらんない劣悪環境下で産まれたカルト
384:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:22:18.70 MJnpDvt/0.net
検索してみると
元ネタありの人力トレースか・・・
裁判の進め方のうまいほうが勝つ案件って感じだな
385:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:23:29.42 3IBOmaTY0.net
グローバル児童規制はイスラムハンバリーカリフ制国家の奴隷制度のせい
386:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:25:13.64 3IBOmaTY0.net
ユダヤ・キリスト・イスラームのせいでアジア人も
核戦争に巻き込まれて全部死にそうだよな
387:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:25:22.73 ylL82AlG0.net
いくらリアルに描かれてても絵は絵
CGが児童ポルノだと立証できないでしょ
児童ポルノだと見た目だけで判断した場合
低身長や貧乳の成人女性どうするの
幼女に見えるなら罰するのか
そもそもが海水浴場で未成年酔わせて
公開レイプした警察官や
尻撫でたり売春させたりの公務員より
想像の産物のほうが罪が重いのがおかしい（´・ω・`）
388:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:28:49.81 3IBOmaTY0.net
人間の世界はおかしいことだらけですよ高橋さん
389:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:30:22.25 3IBOmaTY0.net
人間の世界で重要なことは強大な権力には逆らわないこと
390:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:35:14.43 l+WSROp+0.net
児童ポルノを合法化しろ
391:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:42:09.13 ylL82AlG0.net
>>390
日本やデンマークやチェコ共和国あたりに
研究結果がないﾜｹではないけど
合法化する大義名分もないのよね（´・ω・`）
392:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:44:28.64 3IBOmaTY0.net
山口貴士さんがろくでなしに感化されてふざけた感じになって行くのが気になる
こっちは真剣にやって欲しいですね。ろくでなしは罪が重ければ重いほど
ばら色の未来が待ってるけど高橋さんは大変なんだから
393:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:48:43.88 3IBOmaTY0.net
ろくでなしババアのツイッター見てたら頭痛くなってくんわ
394:名無しさん＠１周年
15/12/31 07:56:33.24 IBB0Gp920.net
被害者はどこに？
20世紀の少女ヌード写真集に出た子は
今は40歳代～50歳代くらいでしょ。当時は合法だったわけだしね。
ファシズムですね。
395:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:01:18.31 IBB0Gp920.net
日本で児ポ法ができる数年前に集英社のプレイボーイを米国で日本人向けに販売した日本人が
逮捕されたことがあった。集英社のプレイボーイに17歳くらいの子のヌードが掲載されてたからなんだけど、
米国でファシズムが蔓延してることに恐怖したが、日本も全く同じになってしまった。
親も同意の上で性交や挿入無しのただのヌード写真なんだから何の問題も無いだろ。
396:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:06:07.69 3IBOmaTY0.net
暗黒の韓国アチョン地獄でも救いは200人の自殺という情報が掘り起こせたこと
日本で抗議自殺した人がいても絶対検閲されて伝わらないだろうな
これが報道自由ランキング韓国台湾よりはるか下の現実
日本にはスレしかまともな言論の場所はもう無いよ
397:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:06:23.32 iIcTARY80.net
警察の目の前で模写して見せれば良いね。
トレースやスキャンや撮影無しでちゃんと描ければ無罪ってことで。
398:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:09:08.66 H3GVbmn60.net
アンダーヘアを規制したせいで生えてる事に抵抗を感じ
ロリに興奮する男が増えたんじゃないかと思う
399:名無しさん＠１３周年
15/12/31 08:14:34.53 gCJOjaIx+
ダム板じゃないだと！
400:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:16:30.20 A5N0+rHj0.net
いつものいい加減な捜査が招いた事件だろ。逮捕したから引くに引けぬ泥沼化。
401:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:19:25.05 rDd0KL/60.net
獣耳と尻尾を追加しておけばよかっただけなのにね
402:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:26:37.95 plcT16M4O.net
リアルっぽくても、実在の人物を模していたり損害を与えていなければ別にいいじゃんと思うんだが
403:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:28:32.97 s0oq6V1+0.net
自民党のせいでどんどん住みづらい世の中になっている
この国が発展を遂げることはない
404:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:31:32.75 +VitMhng0.net
如何な判決が出るのか注目している
405:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:34:31.09 56L7MPVJ0.net
児ポ法推進してる奴らにとって性被害者なんか実はどうでもよくて
ロリコン狩りこそが本当の目的ってのが良く分かる裁判
406:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:38:53.70 zqQXuQrUO.net
神社のトリコ絵馬と一緒で
トレースばればれで何でアートを名乗れるの？
407:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:42:32.58 gbI+p13L0.net
スキャンしたあと256色に減色しただけの感じじゃなかったかな。
大昔の、PC-88時代の画質の悪い頃のスキャンみたいな奴。
408:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:44:20.27 YoScEiPu0.net
児ポ法の被害者か
可哀想に
409:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:45:45.35 0TLNsyBb0.net
絵に描いた餅に毒が有ると罰せられ
裁判では毒の量が致死量かを争う
茶番つか何つーか
.
410:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:45:51.06 T+lBEd8Q0.net
要するに児童ポルノを佐野ったってこと？
411:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:47:09.20 T9oaZsFK0.net
少女ヌードは少女虐待である → 写真は虐待の記録である → だから流通も所持も禁止
という理屈なら
高校野球は児童虐待である → 写真は虐待の記録である → だから流通も所持も禁止
とか
組み体操は児童虐待である → 写真は虐待の記録である → だから流通も所持も禁止
でもなんでも言えるのではないかと 児童ポルノでケガした人はいないけど組み体操なんて
めちゃくちゃ骨折者だしてるじゃん
412:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:47:20.33 PL/ftmjN0.net
被害者というのがいて権利侵害で争うならともかく。
絵を描いて逮捕だなんだとか相当頭のおかしなくになってきたなと思うな。
じょじょに、警察や裁判所はだんだん常識的で頭がおかしくなってるよね。
413:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:48:22.69 QMTwi76X0.net
> 警察検察は過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャンし、
> トレース、コラージュなど加工を施して販売したもの」として逮捕起訴に踏み切った。
ここが焦点か。
414:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:53:35.08 XDGlFsX70.net
世界はもう
415:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:54:48.95 utAk4qE10.net
検察「被告の作成手順はこうです」
被告「その通りにやると完成しませんが。警察が供述捏造してませんか？」
検察「」
タナー法もひどいが、これもひどい
URLﾘﾝｸ(o) tapol.jp/2015/10/post-4243_6.html
壇「供述調書に記された制作過程は、私の制作方法を忠実に再現したものとあります」
被告「言っていません」
＜ここで「聖少女伝説の素材画像一覧表」という資料が示される＞
壇「素材として使ったとされる部分に、赤い線で丸がありますね」
被告「素材としては使っていませんが、少しでも参考になった部分を示せと言われて書きました。」
＜さらに別の画像資料が示されるが、傍聴席からはまったく見えない。捜査当局が作成したPSDファイルをレイヤー分けした資料のようだ＞
壇「すべての素材画像がレイヤーに出てきますね」
被告「はい」
壇「この資料だと作成経緯の最初に足の線が出てきますね」
被告「ありえません」
＜捜査当局の記した作成経緯の順番に作成していくと、絵自体が完成しない。
416:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:57:36.60 utAk4qE10.net
>検察側は、Tさんが裁判では警察の取り調べで、
>自分の意図していないことを調書に記録されたなどと話したことを「悪質」であると指弾。
>「反省の情はなく再犯の可能性は高い」として懲役2年罰金100万円を求刑した。
調書捏造あった臭い
URLﾘﾝｸ(o) tapol.jp/2015/10/post-4243_5.html
壇「作成方法の調書ではスキャナで取り込んだ画像を切り貼りしたとあります」
被告「言ってません」
壇「実際にスキャナで取り込んだりしていましたか」
被告「取り込んだ画像をアイデアのもとにしたことはあります」
壇「CGのかわりに、どのような言葉を使いましたか」
被告「私の絵だとかイラストとか」
壇「写し絵の要領で、ペンタブレットでなぞって……とは言いましたか」
被告「言ってません」
壇「供述調書には、輪郭線をなぞって着色とあります」
被告「違います」
壇「間違っていると主張しましたか」
被告「はい」
壇「直してくれましたか」
被告「いいえ」
壇「押し切られた」
被告「言っていることが、よくわからないと言われました」
417:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:58:33.52 0iRkPuIh0.net
>>375
原住民社会はメンバーシップが変わらんから、タテスジをガン見したら、そい
つは一生スケベ野郎というレッテルを背負って生きねばならんよ？ww
418:名無しさん＠１周年
15/12/31 08:59:43.06 9A6Wx7XT0.net
教師のわいせつ行為は無罪なのに…
419:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:01:10.11 XDGlFsX70.net
米最高裁、バーチャル児童ポルノを「承認」
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
米連邦最高裁判所は、『児童ポルノ防止法』の中のバーチャル画像を
禁止する条項は、言論の自由を保障した合衆国憲法修正第1条が
求める厳密さを欠き、あいまいで適用範囲が広くなりすぎるため
違憲であるとの判断を示した。
オランダ最高裁イラスト児童ポルノ事件判例
URLﾘﾝｸ(www.jfsribbon.org)
「児童ポルノ」の定義は、実在しない児童の写実的でない
画像に対してもあてはまるわけではない。
スウェーデン「非実在青少年」裁判
スウェーデン最高裁が無罪判決
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
デンマーク議会はこの調査結果を根拠として
架空の児童ポルノは違法なものでは無いと結論した
URLﾘﾝｸ(sightfree.blogspot.jp)
420:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:02:59.75 Scz11uMFO.net
中年熟女からも 下着と、ｽﾙﾒを盗らないように 法整備急ぐべし
421:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:06:29.70 0fUeAwKF0.net
トレース疑惑か。
422:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:13:31.50 VPAkDSsw0.net
これは、参考画像を見たら一発で
ハイ有罪、解散
になるレベルの、モデルはおろかどの
写真を加工したのかまで断定できる
ちょっと粒子を荒くしてぼかしかけました
程度の、写真まんまの代物なんだが
参考画像を貼れないせいで、なんか
激論盛り上がっちゃってるのかおかしいw
423:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:18:19.64 zzRo3+H00.net
警察検察の言い分に無理があるな
いい加減無能なのは知れ渡ってるんだから、意味のない面子なんて捨てりゃいいものをw
424:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:23:04.70 T9oaZsFK0.net
>>422
モデルを一発で特定できるのなんてよほどのロリ写真マニアじゃなきゃ無理でしょ
425:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:27:41.42 utAk4qE10.net
検察
・被写体の少女は児童
・少女ヌードは児童ポルノ
・児童ポルノを加工してトレースした
被告
・被写体の少女の年齢が不明。タナー法による年齢鑑定は当てにならない。
検察の主張を覆した「ロリ系女優の貧乳」
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
・元になった少女ヌードは過去に猥褻図画や児童ポルノ法で摘発されたことがない
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
>さらに弁護側は、写真集が当時、「芸術的で、わいせつ図画には該当しないとして、適法に発刊されていた」と指摘。
>したがって、それを参考に似たCG画像を作成したとしても、それは芸術作品であり、「性欲を興奮させまたは刺激する」という「児童ポルノ」の要件をみたさないとした。
・少女ヌードをトレースしたものではなく、参考資料の一つにしただけ。
URLﾘﾝｸ(ot) apol.jp/2015/10/post-4201_3.html
>壇「あなたは、この画像をどう利用したかはわかる」
>フクダ「レイヤーに入っているのはわかるが、どの部分をどう利用したかは出てこない」
注：フクダは取り調べに当たった警官
426:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:32:46.02 utAk4qE10.net
警察「輪郭線をトレースしていない」
これ終了じゃね？
URLﾘﾝｸ(o) tapol.jp/2015/10/post-4201_3.html
壇「さきほど素材画像という言葉をつかっていらっしゃいました。これはスキャンした児童ポルノ画像をレイヤーとして使っているということでしょうか」
フクダ「そうではありません」
壇「輪郭線をトレースして使っているのか」
フクダ「そうではありません」
壇「着想を得たという理解か」
フクダ「言っている意味がわかりません」
壇「表示レイヤーとして使っているのか」
フクダ「PSDファイルを見れば、使っているとわかるものがある。構成しているものもある」
壇「画像データとPSDファイルがマッチングしているものはあるのか」
フクダ「レイヤーというのは複数あるので……」
壇「写真集の画像をCGの素材として利用したかどうかの判断はついているのか」
フクダ「似ているか、同一性は見れば判断できます。私が判断しました」
壇「どこそこの部分、輪郭をCGに利用したかはわからないということか」
フクダ「わかるけれど記憶にない。書類を見ればわかる」
427:名無しさん＠１周年
15/12/31 09:34:22.57 wdJGdr9N0.net
>>16
まあそうだよね。
でも、今なら被写体なんかなくても、実写にしか見えないCGが作れるだろうし、