15/12/24 23:28:18.16 ANopn0/M0.net
>>536
まぁ齟齬なんて言い出したら、
13条と矛盾する9条など、
成立時点から欠陥憲法だったというだけだな。
まぁ、常識などというファジーな言い方をしたのが悪かったな。
わかりやすく言えば、
「単独の国で防衛が成り立つというのは、アメリカを除けば非現実的・非合理的な前提」
その非現実的・非合理的な前提に基づいて憲法解釈するのが、違憲学者。
現実的・合理的な前提で解釈するのが自分。
曲学阿世の徒はどっち？
15/12/24 23:28:18.16 ANopn0/M0.net
>>536
まぁ齟齬なんて言い出したら、
13条と矛盾する9条など、
成立時点から欠陥憲法だったというだけだな。
まぁ、常識などというファジーな言い方をしたのが悪かったな。
わかりやすく言えば、
「単独の国で防衛が成り立つというのは、アメリカを除けば非現実的・非合理的な前提」
その非現実的・非合理的な前提に基づいて憲法解釈するのが、違憲学者。
現実的・合理的な前提で解釈するのが自分。
曲学阿世の徒はどっち？