【新国立競技場】新国立応募２陣営の外観など公表　整備費は1500億円弱 [画像有]★７

【新国立競技場】新国立応募２陣営の外観など公表　整備費は1500億円弱 [画像有]★７at NEWSPLUS

【新国立競技場】新国立応募２陣営の外観など公表　整備費は1500億円弱 [画像有]★７ - 暇つぶし2ch553:風を通して云々と書いてあるが、これは５０Ｍの高さから客席上部だけへの風　上昇気流等でピッチへは風が到達しないため、夏はプレイヤーは酷暑　また東京の熱風である可能性（「空の森」は2020年には完成していない）・建物内部の大量のグリーンは、外壁のメンテナンス費が高くなる・技術設計提案書は、内容が整理されてなくてゴチャゴチャわかりにくい ★周辺環境整備は、ほとんどデザインしていない（これだけ↓）　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org655399.jpg ★年間維持管理費は、５６億円？・ラグビーのインゴールが拡張出来ない。【Ｂ案】 ☆Ａ案よりも間違いなく観戦しやすい　特に、大会後９０％稼働する１Ｆ部分の客席が見やすい（傾斜と位置）のは大きい　２層構造で、逆にＡ案よりピッチに近い。　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org659125.jpg ・Ａ案の特徴であるグリーンなどは、Ｂ案にも取り入れ可能・風の取り入れは、１層目と２層目のスキマがスカスカなので、取り込みやすい。（全周）　しかも地上の緑地を通った涼しい風を、２階床面高さから取り込むのでピッチには確実に到達　プレイしやすいピッチ環境。半屋外のスタジアム↓ 　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org659022.jpg ・五輪建築物は、国力や建築テクのアピールの役割も。それに相応しい未来的デザイン。・ラグビーのインゴール拡張できる ☆全体的なコンセプトが秀逸でハッキリしていてダイナミック ☆年間維持管理費は、３１億円（３０年で７５０億円削減） ☆周辺整備や周りの「杜」のコンセプトもしっかりと詳細に考慮済み　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org655394.jpg 　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org655396.jpg 　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org655397.jpg ・周辺（遠くは神宮などまで含めて）のグリーン環境なんかも含めて整備・デザインして、　それらの流れがスタジアム根元の「四季の回廊」につながって、　そこから上空へ向かって、太い木造の柱でつながって、天空のスタジアム屋根を支える。　スタジアムは、中心がスポーツ・情熱の赤で、そらの白へのグラデーションでつながっていく。　という全体的なコンセプト・デザイン思想が、すごくよく感じられる案。　　

次ページ

続きを表示

1を表示