15/12/09 00:18:28.59 HvO21B/l0.net
>>44
国民・市民の観点からすれば、直感的にその意識だと思う。
阿呆みたいな優遇処置があるからね。給与、手当、賞与、年金。
その代償として突発的な激務への対応を迫られる事もあるが、
優遇処置を既得権益と捉えて、リスクへの前払いと考えない。
公務員になった時点で人生と家族を棒に振る覚悟もなく公務員なんかやるんじゃないって事。
ただ安楽で安定した収入が得られる職業として選ぶ時点で異常。
いざ事故が起きると権利だ、保障だと騒ぎ、人権や労働権（ストライキの放棄）を盾に権利だけを訴える。
これって「ゆとり」の思考と何が違うんだって思う。
そうだろ？ 自分の権利と犠牲だけを主張するのが「ゆとり」の本質なんだから。
災害が起きて家に帰れない？ 家族を失う？
当たり前だろ。それが公務員という職責なんだから。 権利と犠牲ばかり訴えているんじゃないよ、豚ども
これが一般市民の感性だし、不公平や不条理を押し付けてはいない。
その対価として安定した収入と報酬を得ているのだから。
それでも３４２時間という労働時間が睡眠時間なく働いたという事実ならば、
労働基準法に従って、流石に激務すぎるって意見が出ることに、優しさを感じるべきだろう。
つまり、甘えるな。 それが公務員のリスクだろ。