15/12/08 18:34:40.48 BsIlMZz+0.net
インドネシアの場合、
日本の鉄道案は高規格高性能過ぎて
インドネシアの望んだ条件に合わなかったと
聞いたけど。
高性能だと高コストになりやすいだろうし。
『高い技術の製品なら、顧客は必ず購入してくれる』
という衰退する日本企業が冒す誤った信仰をインドネシアのケースでも繰り返してしまったのではないかな？
しかし、顧客が欲しい製品やサービスを提供出来ないなら、当然売れない。
日本の携帯やスマホメーカーが日本国内でしか競争力が無いのでガラパゴス化するのと同じように。
結果的に売れた製品が良い製品。
製品が売れないならその技術も活かせない。
利益が出ないなら経営が悪化し、
最後は技術や人材もろとも海外の企業などに取られる。
とりあえずインドとの契約、おめでとう！
しかし、インド人は商売上手と聞くし、華僑と人たちと同じく抜け目無いと聞くから、
技術などを取られんように頼むわ。