15/12/05 10:42:48.75 xQliAFuM0.net
>>576
そうそうあの時はひどかったな〜
俺がちょっとでも「あれ？不正なんじゃね」言ったら
お前ら総出で「Natureだぞ！」「理研だぞ！」「嫉妬したチョンの工作員か」のオンパレード
信じたものを覆すのは難しいねぇ
604:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:42:55.16 GCTOpTFh0.net
まあ、ネットがすべて正しいとは言わんが
玉石混交ではあるわな
マスゴミの情報は捏造と石っころとウンコばっかりだけどな
605:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:42:59.29 OXYVRQk80.net
>>582
どう見ても同一人物の画像だろ（すっとぼけ）
606:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:17.69 qW+uk8ea0.net
俺は違うぞ
C・T ・： √√（H=（μ：：μ）or(y：：y)｝といったものを先んじて置くからな。
607:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:22.76 noQh/BCi0.net
まあネットで真実がアホらしいのはわかるが
ネット以外の例えば新聞や本で調べた物が真実とも限らないんだよなぁ
608:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:26.34 kUTdD0Hs0.net
週刊誌の情報をさも全てが真実であるかのように語る団塊みたいなもんだな
結局どんな世代もバカは頭つかわないで自分の身近のソースが正義だと思い込んでるんだ
609:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:27.24 LBKYS5ru0.net
>>574
最近は図書館で目をつぶって適当な本を取るようにしてるよ
本の取捨選択にも無意識のうちに自分自身のフィルターがかかるからな
610:名無しさん
15/12/05 10:43:29.62 mazQwnRR0.net
戦前戦後世代 大本営発表は真実、政府はすべて正しい
↓
団塊世代 報道は真実、新聞はすべて正しい
↓
団塊Jr世代 マスコミは真実、テレビはすべて正しい
↓
ゆとり世代 検索結果は真実、インターネットはすべて正しい
611:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:40.70 47y9tWKW0.net
googleがどれだけの影響力を持ってるかよくわかるな
612:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:44.76 0NghHh1J0.net
ＮＨＫとＴＢＳとテレビ朝日の報道は鵜呑みにしちゃダメだよな。
613:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:03.59 Mq+CQFE/0.net
この程度のリテラシーとか１０代に限った話でもねえだろ。経験不足な点はあるだろうが。
614:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:07.10 gXFRQqea0.net
>>575
ネットだとそれらの情報が多すぎて
信じてまとまった人数が目につかないだけで
情報自体も信じる奴も山ほどいるのは変わらないだろｗ
ちなみにいえば目のツボ刺激とにんじんジュースなんて初めて聞いたよｗ
615:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:10.72 OZH6vLQJ0.net
じゃあ教科書に書いてあることは全て正しいのか、と聞かれたとき
教科書は国の検定を受けており内容が複数の有識者の目でチェックされているから正しい、とは
日教組の構成員は死んでも言いたくないんだよな
616:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:11.19 jFE1wO4l0.net
2chの情報ですら鵜呑みにしてるやつもいるからな
617:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:16.21 p247Vx000.net
>>604
ジャンルの選別の時点でフィルターがかかるから
最初にランダムな数字３桁を決めよう
618:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:20.86 xQliAFuM0.net
>>604
え？図書館の入口から？
619:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:25.79 C7Eb3kS/0.net
>>593
真実を書いたら消されたんだが
ネット利用者の誰かにとって都合の悪いものは消されるらしい
620:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:36.78 JSx7CXN10.net
>>516
Wikipediaが信頼できないなら淘汰されてる。
真実としては信用できないとしても、今は多くの人に使われてるなら諦めるしかない。
「権威あるものに従う」
WIKIPEDIが権威あるとは言ってないが、世の中そんなもの。
医学でも権威ある学会のトップがデタラメ言っててもそれに従わないといけないというのはよくある。
621:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:46.99 ewgNOuSg0.net
【日本の子どもは、犯罪やりたい放題】
※これら犯罪行為は少年法でも立件されず、日本の犯罪から「無かったこと」にされています
いじめで集団レイプ、携帯で撮影 小学生の間でも
dot.asahi.com/news/incident/2013100900008.html
性暴力で年少者を支配する福祉施設の子供たち…虐待、DV、性刺激の末に
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
青少年による性犯罪事件が急増、ネットの過激な性情報が影響か
URLﾘﾝｸ(p-wan.jp)
子どもの性犯罪急増、年齢とは不釣り合いな手口、罪の意識のなさ
URLﾘﾝｸ(news.kanaloco.jp)
性的いじめ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
現在の日本の教育現場においては、通常のいじめと違い、
性的ないじめについてのきちんとした研究はない。
「性的いじめ」はいじめというよりも、明らかに性犯罪なのであるが、
加害者の将来を守るために「いじめ」として処理されることが多い
児童生徒による暴力行為の発生状況
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
少年による家庭内暴力の対象別件数の推移
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
小・中・高等学校における暴力行為の発生件数は
約５万９千件（前年度 約６万１千件）で、児童生徒１０００人当たりの
発生件数は４．４件（前年度４．３件）である
・「対教師暴力」は8,844 件（前年度8,304 件）
・「生徒間暴力」は33,595 件（前年度34,279 件）
・「対人暴力」は1,850 件（前年度1,728 件）
・「器物損壊」は14,610 件（前年度16,604 件）
622:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:51.55 PHmrfLHd0.net
中韓関係は正しいけどなw
623:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:03.90 LBKYS5ru0.net
>>613
んなわけねーだろｗ
624:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:20.10 TdAP9Bri0.net
>>604
その図書館の本は、フィルターが掛かってないのか？
どうせ岩波ばっかなんだろう
625:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:23.26 UDFTnBeR0.net
まぁキー局の情報よりはまともだってくらいの認識で、一つよろしく
626:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:27.21 uCNKuuOf0.net
>>596
英語ソースどころかハングルニュースも見てるよ
新聞しかしらないポンコツが語るなバカ
627:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:29.30 L/+Z4EJI0.net
>>607
ＮＨＫ－ＢＳの報道部長だったか役員の配偶者は中国国籍じゃなかったかな。
だからどうだというわけではありませんし他意はありませんが、そういうことはあるようです。
628:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:33.89 cc6McK8U0.net
>>617
629:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:48.17 V5ZsHvQt0.net
>>607
右翼のヨタ本も鵜呑みにしちゃダメなのは知ってるか？ｗ
630:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:51.15 mmtKcUVd0.net
なかなか売っていない専門書をネットで買って知識をつける。
これが最強。
631:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:51.37 NzDTYr7s0.net
>>575
ネット社会になって、全体的な知的レベルは絶対上がってると思う
嘘情報もあるが、正しい情報にも即アクセスできるメリットは計り知れない
でもまぁ無能民主党に日本国の政権をとられた時のトラウマが
まだ癒されないので、なんともアレだけど。。。
632:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:52.58 q6MwVTS+0.net
>>588
それって、性善説、儒教的考えだよな
マスコミ＝偉い＝だから間違えることはない
欧米だと性悪説っぽいから、新聞、テレビなんて信じる人、逆に少なさそうだ
633:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:56.61 PKn67d/c0.net
マスメディアの情報の精度を40～70%と位置付けると
ネットの情報は0%～100%といったところ。
使える人なら情報集めるのにテレビは要らんというのは確か。
634:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:56.86 A5uhSS2nO.net
ネットだと完全に「見たいものを選ぶ」だからな
まだテレビのニュースや報道番組のほうが、興味ないものや嫌いなものも見る機会があるぶん、他人の価値観など視野が広がる場合がある
自分の好きなものだけ選んで見ていたら、絶対偏るからな
635:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:02.23 f1DlbsQd0.net
ネットの情報だって多くは「ソースはメディア」じゃないの？
636:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:16.85 JSx7CXN10.net
>>615
要は「権威が失墜するまでは時間がかかる」ということ。
Wikipediaが淘汰されるまでまだ時間がかかる。
代替の情報源が出るまでは。
637:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:34.97 OXYVRQk80.net
>>593
間違いを見つけるたびちょこちょこ編集してたけど多すぎて諦めました
638:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:48.79 Zw7PbDqP0.net
>>1
シンブンは一方的に一つの事実しか言わないがインターネットなら
多くの情報がある。
選ぶ余地すら与えない便所の紙屑が何を言うのか？？
639:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:51.46 LBKYS5ru0.net
>>612
ジャンル選択ぐらいのフィルターはかけたいねｗ
そのジャンルの中でフィルターをかけないために「目をつぶって取る」
640:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:56.99 0NghHh1J0.net
昔々朝日新聞って、世論を作るのは朝日だ！って自ら豪語してたんだよ。
641:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:59.88 iMPIP8180.net
>>614
ああ、朝鮮人の暴動とか？
642:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:04.21 BIRnIf4g0.net
>>590
ネットのほうがいいたいほうだいだろ、胡散くさいネットメディアがいい加減なうわさ話レベル垂れ流して非難されてるかよ
だが大手メディアはへたな事をいうと裁判沙汰だ
643:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:05.73 Lx3kwEex0.net
小学生でさえもネットで真実なんて思ってねーんじゃねーか？
644:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:10.36 P5LeVrIx0.net
ほかの手段って、個人が自分の意見を恣意的に書き綴った
単行本とかを調べろってこと？
645:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:13.19 q6MwVTS+0.net
>>603
え、週刊実話の記事って真実じゃないの！？
ショックだ！！
646:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:28.23 J2C7oqWE0.net
それおかしくないかと世の中に疑問を持たないのは
学校の先生だから何をしても正しいと思いこむ小学生と同じ
647:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:38.01 IvCwQHLz0.net
>>618
>>613の突っ込みの意味がわからないの？
648:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:41.24 p247Vx000.net
>>629
はて？ 嫌いなニュースとか真面目に見るか？
チャンネル変えたりしないの？
649:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:45.86 f6lGOz1b0.net
>>608
そもそもそのリテラシーを教えていない側は学校じゃね
自分達が教えていない怠慢をなに誇らしげに語ってるんだろ
650:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:55.94 xQliAFuM0.net
>>630
そうだよ
この議論は紙の朝日新聞とWebのAsahi.comのどっちが信頼できるかという全く意味のない議論なんだ
651:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:09.69 sW2oaw3Q0.net
>>614
それはお前がwiki荒らすからやろ
652:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:46.44 gXFRQqea0.net
>>595
新聞やテレビで誰もが自由に発言出来たっけ？？？
私はそれが出来るチャンスなんて一度も来なかったけどね
複数の情報にアクセスは昔も出来たけど
「簡単に」なんて出来なかった
金も時間も膨大な量が必要だったわ
書籍買ったり図書館に通ったりまして情報発信者に直接質問なんて
もの凄い労力が必要
653:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:47.69 9oipJJ4T0.net
戦後言論統制をネットによって崩されたマスゴミが激おこ、まで読んだ。
654:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:48.27 YVaEzeQl0.net
>>595
その速度の変化が大きいんだよ。
ネットのない時代なら、主張しようにも掲載元の検閲が入ったので
誰でも意見が述べられたわけではないし、
複数の情報源にアクセスするのは、図書館とかでないと難しかった。
(ネットでもNGワードによるアクセス遮断とか有るが)
別に議論はニュースサイト相手にする必要はない。
その記事を読んだ人同士が議論するだけなら、
掲示板やコメント機能とかが充実している。
その議論を受けて、メディアに対して信頼度の格付けを行えばいい。
655:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:50.59 V5ZsHvQt0.net
>>621
は？ 新聞を読む奴はネットも使ってるよ？ お前馬鹿だなあ。朝鮮人？
656:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:57.71 FhvVuHme0.net
2chの情報ですら鵜呑みにしてるやつもいるからな
そんな情報に 反対
657:論を載せられるのも またネット 説得力がない反対論は淘汰もされるがｗ
658:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:49:28.83 jeML5o8n0.net
嘘は嘘であると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい
ＢＹ西村博之
659:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:49:39.14 JSx7CXN10.net
>>651
医者が言うことを鵜呑みにする奴もいるからなｗ
660:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:03.42 S1rRQgLH0.net
>>629
紙の辞書と電子辞書の違いに近いかな
紙を使ってた頃はある単語を調べる→目に入ったまわりの単語が気になる、説明の中の単語が気になる→気になった単語を調べる→→、とかやってた
電子になったら調べたい単語調べて基本的に終わりになった
661:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:09.15 zCWZLrur0.net
工作員が大活躍してるだけでなくイタズラ目的の嘘も溢れるwiki情報を
鵜呑みにする者が多いことに危機感を覚えるわ
一般人だけでなく学者ですら簡単に信じてしまうからな
662:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:09.93 tWgZWdXn0.net
>>640
なにそんな当たり前の事に驚いているんだ
信じて良い雑誌は月刊ムーだけだよ
663:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:22.36 F5K8YzjI0.net
国際競争で敗れた大企業が次々と潰れてるのに
外患誘致しかしないマスゴミだけはのうのうと高級を取り続けてる
天罰食らわねえかな
664:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:27.96 uCNKuuOf0.net
>>650
朝鮮人は差別用語じゃないし、
朝鮮人と言われて怒るのは朝鮮人グックだけだから煽りにならんよ？
さっさと帰れやレイシスト朝鮮人グック
665:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:35.18 4iNyWskx0.net
>>1
ネットに転がっている情報が全部正しいと思い込むのもあれだけど、
今の10代って、
ネットで自分であれこあれ調べる・・・よりも、
ネットで詳しい人に聞く・・・なんだよな。
その「詳しい人」ってのが、単なる知ったかぶりの可能性があるとか考えないで、言われた事を全部鵜呑みにしちゃってる。
666:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:38.23 6zOy0o7Q0.net
昔は「文献」から探してきて写してたのが、グーグルになっただけだろう
媒体が変わっただけで学生のやることは昔から変わらん
667:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:40.86 atQCujMp0.net
ネットで書いてあることは事実でしょ
マスゴミと違って嘘を書く必要性がない
668:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:52.39 OmqfIYLk0.net
>>615
誰か、この人が一体何を主張しているのかを解説して。
669:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:54.54 9fpH3VbG0.net
>>647
飲み屋で「この新聞の記事は～」って言ってることと、
ネットで「この新聞の記事は～」って言ってるのは同じだぞ？
これが理解できないなら情報のやり取りの構造が理解できてない。
>>649
速度が変化するってことは、ダメなひとは加速度的にダメになるってことで、
正しい情報に辿り着ける確率が上がってるわけじゃない。
670:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:56.71 cc6McK8U0.net
>>638
紙や放送メディアの創作記事だったり
671:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:04.25 qW+uk8ea0.net
そういうわけだ。
さっきのは特殊継承だが、広島焼きで キリスト系が天罰だとかいうなんだ牛乳屋のいう力学はおかしい。
地元数理物理ヤに聞いてみろ。 しゃれの聞いた中学生が教えてくれるだろう。
線分上の点の定義を言ってくれるだろう。 あるいは、そこに関わるような文化について 僕が思想力学地図を考えてみてもいいけど。
672:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:10.07 iMPIP8180.net
朝日もニコ生みたいにコメントいれれるようにしなよ
会費を月に1万払うと画面にコメントだす
で、あんこちゃんがコメント読む
673:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:10.88 4g3HUsXA0.net
爆破事件→爆発音事件→報道じない自由のテレビ新聞よりは選びようが有るからね
674:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:14.40 UOX0bcqW0.net
ネットの情報は間違った情報の隣に正しい情報もあるか
だから「正しくない」というのもすぐわかる
本多勝一の本とかに洗脳されていた世代は未だに「正しくない」ということに気づいてすらいない
ネット世代の方がよっぽど健全だよ
675:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:21.83 LBKYS5ru0.net
>>642
図書館に選書される時点でフィルターが掛かっていると言いたいのかい
ま、それはしょうがないな
なるべく蔵書が多い県立図書館に行くようにはしてるが
676:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:35.10 gXFRQqea0.net
>>659
だから優しい人はググレカスと言って差し上げているではないかｗ
677:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:41.41 QkJjzuH90.net
今の10代は池沼かよｗ
678:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:44.16 KAr2hD8h0.net
>>634
自分に必要な情報を自分で確定できないのはアホ
こんな奴図書館におったら笑うわ
679:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:57.04 G52yPpxY0.net
全て正しいと思ってる人はよく分からんけど
元はしょーもない事件でもTwitterとかで騒ぎになったら
大事件のように乗っかっていく感じはよく見る
680:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:03.04 pbXhxvLL0.net
安心しろ。
世界で最も売れてる本だって、デマばっか書いてあるんだから。
681:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:03.71 CAR4Br1O0.net
昔は調べものって言えば図書館とか親や知人に聞く、
百科事典で調べるとかが定番だったが
今はネットで検索が普通だからな
どうしてもこうなっちゃうでしょ
とくに戦争のこととか調べるって話になって図書館なんかに行くと、
共産党系や左翼系出版社が出した本が圧倒的な量置いてたりして、
内容もデタラメ放題なこと書いてあるんで、あんなの読んで、
ああ戦争ってこんなもんだったんだとか思われると辛いわけで
それだったらまだネットの方がマシかなと思っちゃう面もある
682:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:07.41 +hPAzLgo0.net
>>558
「パンダってどんな顔だったっけ？」とか「ヤマサとキッコーマン、どっち買おうかな」とか、芸能ニュースとかの情報はネットが良い。
あと情報の鮮度と賞味期限だな。
本が価値を持つのは、賞味期限1ヶ月以上のネタ。
Twitterは24時間以内だな。
683:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:08.47 FDdsLiVQ0.net
>>6
間違えがあれば誰かが痛烈な指摘をするネットと
どんなに大きな間違いを犯しても知らぬ存ぜぬを貫き通す新聞やテレビとの違いだなｗ
684:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:18.75 f6lGOz1b0.net
>>643
無理やりの政府批判とかし始めたら聞いてるの苦痛かも
呆れ返る
そこは客観的立場で報道すべきなのに
685:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:18.86 7GljKnq20.net
このスレの元記事のどこを抜粋するかも元記事の一つのソースから判断するなって主張もネットだけを取り上げて新聞テレビについては指摘がないのも書く側の意図が盛り込まれてるしな
686:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:19.04 bK46yCuQ0.net
ネットの情報なんて間違いだらけだけど
それでもテレビや新聞よりは正しいからなぁ
687:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:27.24 IvCwQHLz0.net
>>492
すげえ！！
初めてのID被り！！
ID被り童貞卒業した！
688:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:27.54 p247Vx000.net
>>674
そうだなｗ
あれを信じている人も多いんだ、これがまた
689:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:43.54 F5K8YzjI0.net
おい糞マスゴミども、朝日と毎日、NHKの戦争責任追及せえや
そして死刑になっちまえ
690:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:54.80 HsiWC+YrO.net
>>607
おいおい、今信じちゃいけないのは安倍・日枝ラインのフジサンケイと、アメポチ安倍に胡麻すってるＣＩＡ機関紙読売系だろう。
平気で安倍の嘘を垂れ流す御用メディアに成り下がった。
691:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:56.10 pMsiJvd20.net
寝屋川で中学生が殺された時、
ネットは母親を犯人と決め付ける
書き込みで溢れていた。
そうでない書き込みもあったが。
マスコミのコメンテーターにも犯人は知り合いとか言ってる奴もいた。
しかし容疑者を捕まえてみれば関係無い変質者みたいな奴。
ワイドショーは画伯で懲りたのか、
安易に星野のママを犯人とミスリードしなかったのは評価する。
692:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:00.91 TibYTd220.net
新聞は正しいテレビは正しい小説は正しいで育ったお前らと何も変わらん
693:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:02.51 F+bKLR2W0.net
新聞やテレビなどの大手メディアも誤情報珍しいことじゃない
スポンサーに配慮したステルスマーケティングだらけだし
スポンサーのいないはずのNHKですら報道で追い詰めて自殺者何人も出してる
ここらへんの訂正をメディアが継続する限り一面で続けるなら
大手メディアには信頼性があるとなるが、実際は訂正すらほとんどしない
結論 偏向報道しかしない既存メディアより多数の情報から取捨選択できるネットの方がまし
694:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:07.65 Ts5Gq5C30.net
>>668
それは思い上がりだよ
その情報が正しいかなんてわからんさ
695:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:15.16 iVAX8yuU0.net
>>681
皮被り童貞は卒業できたか？w
696:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:17.18 O6lBGB0h0.net
子供が参考書をつかって勉強するのはあたりまえ。
ネットがない時代は本をみて情報を得た。本は読むのに時間がかかるし
書き手によって違う。たいていは権威のある優秀な人の本が薦められ
それを参考にした。いまは何が権威かわからず、スピードも求められ
なにより簡便なネットのシフトするのは当然。
問題はコピペして推敲しないことだろ。推敲して自分の文章にすればいいだけ。
推敲すれば疑問も生じるからまたネットで漁って整合性を確かめる。
これからの優秀な子供は怖いとおもいますよw
697:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:18.97 fVBsKf/1O.net
>>653
日本人は典型的な権威主義だからね
医者が出す薬は何の疑いもなく飲むくせにサプリは飲まない
親のエゴで兄弟全員東大理三に入れた親には批判がないのに
親のエゴで兄弟全員世界チャンピオンにした亀田親父には批判が集まる
マジでアホだわ
698:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:32.79 nvlTfluAO.net
バカ左翼マスゴミが嘘捏造改編良いとこ取りばかりしてたからこうなった
699:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:34.47 HwiwxIBj0.net
>>568
検索サイトの一強状態は大きな問題があるよね
700:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:37.80 YyJbWzTu0.net
同じ記事でもスレタイのたてかたで印象がまったくかわって
それに踊らされるヤツらとかみてると、そらね…
701:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:53.34 mW8DV1fE0.net
マスコミは嘘の方が多いけどな
ネットは色々な意見があるのがいい
702:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:54.28 FhvVuHme0.net
医者が言うことを鵜呑みにする奴もいるからなｗ
今時 医師の診断に不安があれば 数院を訪れるのが常識だよ
703:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:01.09 GsIXfrxw0.net
>>614
ネット上での正確な情報て人類の財産だと思うんだがモラルない奴がそういう事するから信頼性が落ちるんだよな
情報リテラシーより深刻な問題
704:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:02.97 pgIefQ3l0.net
どの世代にも救いようのない間抜けが居るのは知らないのか。びっくりした
705:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:07.67 7uiNpDEH0.net
こないだ60代くらいの会社でそれなりの地位に就いてる奴がネトウヨ丸出しな事言ってたからな・・・
情報リテラシーの件は何も10代に限った話では無いと思うわ
706:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:11.06 gXFRQqea0.net
>>668
ホンカツを片っ端から読んでても「あれ？？」と思う事は多々出て来るが
それの疑問を解消したりまたその疑問自体が生じるための知識は
他の情報を取り込まなければならない
昔はそれが物理的に目に見えてたわな
家中本だらけｗ
707:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:12.07 V5ZsHvQt0.net
>>668
簡単に分かる右翼のヨタ本の内容を頭っから信じ込んで
２ｃｈで発言してるアホって、ネット世代じゃないの？
あれのどこが健全なんだ？ｗ
708:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:18.80 NOSuFM1/0.net
複数のサイトで確認してもソース元を辿ると同じだったりするから気をつけろ
709:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:21.65 oOziJxsi0.net
利口とバカは何時の時代でも区別されるもの
バカは家畜奴隷として人生を終えるのだから気にかけてやる必要は無い
710:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:25.03 f6lGOz1b0.net
>>676
それ系だとネットも古い情報がいつまでも残ってたりするから不便やな
グーグルの日時指定のフィルタリングもゴミだし
これってわりと問題になっていくとおもう
711:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:40.02 9x+P5ZSO0.net
靖国の犯人だってデマだったしね
ネトウヨってのはリテラシーのない連中だよ
712:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:46.72 nnGTu2Sy0.net
新聞テレビよりはましだろう
713:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:47.86 G52yPpxY0.net
>>696
前後がまったく繋がってなくて逆に面白い
714:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:02.79 OXYVRQk80.net
何にせよググって調べられる程度の事を課題に出す教師が悪い
715:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:03.63 VbdKu6990.net
>>664
固定観念があるんじゃねーかなwこうあるべきだっていう。
716:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:04.90 yddEWOdN0.net
>>702
それを
確認する（出来た）事にも意味はあるわけだし
717:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:07.01 NzDTYr7s0.net
ネット社会になって、人類は新しいフェーズに入ったと思う
胸熱だよ
世界の貧困地域だってスマホ持ってる時代だもんな
知識・情報は人間の最大の武器だからな
イスラム国もネット無ければ産まれただろうか？
悪い面も含めて
歴史が音たてて動いてる感じがするね
718:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:07.42 S1rRQgLH0.net
>>668
その割に2ちゃんねらーってバカだけどね
自分の専門分野でスレ立った時に実感したよ
8割が正しい情報を正しいと判断できてないバカだった
719:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:09.61 uCNKuuOf0.net
>>699
ネトウヨなんて下劣な差別用語使っているキチガイレイシストに価値なし
レイシストは4ねや
720:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:28.78 qW+uk8ea0.net
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
つくりこみすぎてぬけはきかないんだよ BaBあｌ系なんだとすれば。
いいなれないシャレも言わない方がいいよ。
犬はイヌ なんつって(･∀･)
721:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:33.25 dcMrCHph0.net
その情報が正しいか正しくないかを判断する力を養うという意味で
ネットはとても優れたツールだな
新聞を見て何の意図をもって書かれたのかも読めるようになる
722:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:38.36 EmNz/IFr0.net
>>614
利害が絡むやつの執念には勝てないよな
723:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:41.86 fJ3Eg4Ez0.net
そんな奴いるのか？
いたなら、そんな奴は、TVは全て正しい、新聞は全て正しいと言うだろうな。
くだらないネット叩き。よりによってCNETでこんな馬鹿記事載せるなよ。海外版だったらアホだと思われるぞ。
724:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:50.78 p247Vx000.net
>>705
すまないが
君個人で、真犯人を知っているなら教えて欲しい
725:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:53.06 U1r+rqub0.net
共産党のいうことは全て事実だと思っていた時期がありました
by 志位るず
726:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:59.24 JAdKl4VL0.net
例えば植村事件なんてネットなけりゃバレなかったしあそこまで追い詰められなかったね
後藤ハルナも極左仕立ての可哀想な被害者になってたよ（ハルナは切り捨てられてたかもしれんけど）
あとパクリ屋エンブレムも出来レース仲間やキンタマ美大学閥（）に支持されまくってあのままウハウハだったろう
もっとスゴいワルはやっぱり隠れてでてこないんだろうけど
インチキやるときに濡れ手に粟が「過ぎる」ってのは避けられてるんじゃねえの
仕入れ０円のゴミを１００００円では絶対に売れなくなったというかさ
昔はそんなのばっかりだろ
727:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:59.58 +dGU9vKKO.net
>>659
馬鹿そうな質問に寄ってたかって適当な事を吹き込むカスが湧て来るのも笑える
728:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:59.67 f7X1F/FB0.net
>>685
コンビニで声をかけたおっさんを執拗に放送してたのは忘れてはいけないよ
729:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:01.05 WM6Ni3rl0.net
何として正しいのかだよな。
多数意見だから、正しいとか、裁判所だから正しいとかになっちゃってる子おおいよね。
730:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:02.83 VO51qpHl0.net
おまいらも２ｃｈがすべてだから同じだろ
731:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:24.34 KAr2hD8h0.net
>>712
お前の専門分野はねらーじゃなかったらみんな知ってるならお前が浅すぎるだけだぞ
732:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:28.26 4g3HUsXA0.net
ネットは一応いろんな方向の意見はころがってるからね
新聞テレビは世論誘導したくて一方向の意見だけでしょ
733:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:32.74 an71q8pj0.net
この世は詐欺師ばっかりだぞ
洞察力は学力とある程度、
比例してるとは思うけど
正しい大人になれなかった奴も多いしな(笑)
734:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:37.27 VbdKu6990.net
突き詰めると「お前、見たんか？」って話になるw
735:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:41.89 X2tVDhHrO.net
安倍ちゃんが低学歴で頭が悪くてろくな政策を出さないことは揺るぎない真実
736:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:52.72 f6lGOz1b0.net
>>699
しばき隊の新潟日報支局長のことけ？
主義主張のレッテルは無意味
737:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:54.91 uCNKuuOf0.net
>>705
やはり差別を楽しむレイシスト朝鮮人グックはその程度だったのか
差別を娯楽にするゴキブリグック朝鮮人は日本から出て行け
738:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:59.99 yddEWOdN0.net
ペーパーは、ダメ！！
ってのもそれこそ固定観念で、単にピュアだったってこの子供達たちよりも
より害悪な存在かもね
739:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:01.74 wazHHamp0.net
世の中なんてもともとインチキで溢れてるんだよ
ホンの一昔前まで手術の前は毛を剃られていただろ？
今じゃ却って感染の元になると分かってから行われなくなった
ナースキャップとかも無くなったしな
740:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:13.97 yTFcFI0L0.net
そもそもネットに何でもあると思ったら大間違いだぞ
朝方の半覚醒状態の時に意味不明の単語を口走って
その単語をググったら１件も無かった経験あるのは俺だけじゃないだろ
741:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:20.91 iMPIP8180.net
>>719
ああ、偏差値28でセックス漬けで洗脳されてるから、共産党は正しいんです
742:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:23.45 WYoQt7kw0.net
どんな記事でも「愚かな人間」が書いていることを忘れない。
これで済むんだが。
まあ、ここのようにどちらがどう愚かなのか？で議論を進めるのも愚かな人間な訳だが・・・。
743:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:29.83 C7Eb3kS/0.net
教師の言ったことは真実ばかりだったか？
親の言ったことは真実ばかりだったか？
人間のほとんどは嘘で出来ています
744:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:45.14 xQliAFuM0.net
>>728
「おしまいじゃ〜！もうおしまいじゃ〜！！」
745:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:47.16 FhvVuHme0.net
靖国の犯人だってデマだったしね
ネトウヨってのはリテラシーのない連中だよ
デマだと言う証明は 誰が 何時
746:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:49.85 VbdKu6990.net
>>726
そもそも広告宣伝業だもんなwちんどん屋みたいなもんだよw
747:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:57.47 NzDTYr7s0.net
>>712
そりゃ素人はその専門では馬鹿だろうよ
その程度のことを「２ちゃんねらーは」とか言う時点で
お前の知性の程度が知れるわｗ
748:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:06.24 kt3NAV5D0.net
デマ拡散でも、本気で信じてるから怖いよね。
で、後でひっそりと謝罪するブログとかな
749:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:07.18 O8ZIGLQg0.net
ネットが全て正しいというか
自分の期待どおりの結果が全て正しい
750:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:13.33 OXYVRQk80.net
>>723
そこで「正しさとは何であるか」というテーマで生徒同士で議論させたら面白そうだ
俺が教師ならそうする
751:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:14.21 8lx+Dm/m0.net
２ch初心者の俺は日々のニュースは＋
でロムる。テレビでやらないネタあるし
752:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:21.12 rYl2aSw/0.net
マスコミ偏向偏向だと言いつつ
ネットの偏向コピペや
まとめブログの偏向記事を鵜呑みにするwwwwwwwwwwwwwww
753:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:43.58 TPD/HtBm0.net
最も人気がある検索結果だろ、常識だよなｗｗ
754:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:53.78 36pJWdxq0.net
TBS、MBS、毎日、朝日の報道よりは信じられるから問題ないね
755:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:53.83 TZYG3yCJ0.net
μ's解散は真実、インターネットは正しい
756:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:05.40 O6lBGB0h0.net
まあ、すくなくとも２ちゃんで「おまえらは」とか書いてる奴はあほだろなw
みてておもしろいw
757:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:05.86 pMsiJvd20.net
川崎で中学生が殺された事件で、
ネットでは早くから船橋龍一の名前が拡散された。
しかしゲントとか関係無い事件の関係者の名前も、
犯人として拡散されていた。
川崎の事件と関係無いゲントの元嫁がネットで叩かれてたり。
最終的に裏付けとった正しい情報だったのは、
週刊誌、文春とか新潮だった。
758:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:12.76 zAMCORNb0.net
まぁ確かに、大人になってからネットが出てきた世代と、
生まれた時からネットが普及している世代とは、
根本的に違うものがあるかもね。
ちなみに自分は成人した後ぐらいから。
初めて見たエロ画像は、中山美穂のアイコラだったｗ
759:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:15.26 +oZaApOq0.net
>>677
最近指摘するとウヨだのサヨだの権力の手先だの社員乙だの。
バカからネットを取り上げないとすでに悪貨まみれ
760:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:18.28 kt3NAV5D0.net
【社会】「レッドブル」飲んだ米国人「死亡報道」で大騒ぎ 日本のまとめサイト「デマ情報」に引っかかり、相次ぎ「謝罪」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【訴訟沙汰】 アフィまとめブログ「保守速報」がヘイトスピーチで提訴、ひっそりと記事削除中
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【芸能】イケメン声優・江口拓也 ネットに出回る卑猥写真を自分ではないと完全否定 情報を拡散した悪質なまとめサイトを強く批判★2
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
NPO代表に中傷メールを送ったとして逮捕 「まとめサイト」で真偽不明の情報が拡散
「こうした被害は誰にでも起こりうる」と警告
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】「歩きスマホ」の女子高生が転落 東急田園都市線の人身事故めぐりデマが拡散 まとめサイトがツイートを転載
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】アフィ目的で「ななつ星」偽ホームページ開設 「自分のITの能力を生かして小遣い稼ぎをしたかった」 32歳SE逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】「やっぱりまとめサイトは害悪」!? 『ドリフターズ』アニメ化に喜びの声が上がる中、作者を巻き込んだ騒動が話題に
ｽﾚﾘﾝｸ(moeplus板)
【ネット】まとめサイト「エヴァ速」、ニュー速Fからの無断転載で炎上・閉鎖
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】政権打倒デモと反ヘイトデモ混同のまとめサイトが謝罪
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【ネット】クイズ番組「アタック25」が終了するというデマがネットで拡散 2ちゃんねるまとめサイトがあたかも事実のように報じる
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
【政治】安倍首相が食べた高級カツカレー、「民主党も同じものを」と勘違い まとめサイトが謝罪する騒動に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】2chまとめサイトの記事単価は1記事100円(昇給あり)…「2ログまたはログ速から記事を選定」「慣れれば5分程度で可能」
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【ネット】アフィリエイトで成功するための、たった1つのポイントとは？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】「税務署にばれるはずがないと思っていた」…ネットで手軽に稼げる「アフィリエイト」で申告漏れ 50代の男性宅に突然、税務調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「まとめサイト」は法的にグレーな存在？許可がないのに『まとめ』に使えば、違法となる可能性
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
761:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:18.87 3jkFVepG0.net
テレビについてはNHKのニュースの時間も情報番組化しちゃって
ニュースなんてどこでやってるのかという感じだがな
762:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:21.75 hvnrv1Kh0.net
コメンテーターの「ご意見」が一番危険だろ
ネットを疑え、じゃなくて情報を疑え出どころを確認しろ、が正解
教育が中途半端過ぎる
763:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:35.25 KAr2hD8h0.net
断言できるけどねらーってめちゃくちゃメディアリテラシー高いぞ
764:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:42.85 JcJskYlxO.net
けつ毛バーガー
これは真実？
765:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:53.26 /ZVOyjwV0.net
おばさん繋がりの口コミを信じてるのと何が違うんだ
766:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:53.26 ZQbGgWCDO.net
ネットの嘘を盲信するとネトウヨになってしまうという話ですね
わかります
767:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:55.15 G52yPpxY0.net
>>728
そこまで極端になると、地球は青いとか丸いとかも信じてないんやろな
768:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:00:04.74 Aq/vV5yM0.net
検索してトップに出てくる2～3の事柄が常に正しいとは限らないんだがな。
オカルトみたいなのもあるし。
>>699
ネトウヨなんてジジイだろ。
古臭い話にすぐ飛びついてくるし
769:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:00:08.97 q6MwVTS+0.net
>>746
偏向報道というやつは自分の納得しない報道にならないと気に食わないんだよ
770:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:00:10.95 an71q8pj0.net
広告関連なんて詐欺が仕事(笑)
与太もんハッタリ集団
綺麗なオレ詐欺だな
771:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:00:18.76 qW+uk8ea0.net
＊千両やかん
１-① 十 これは今でいうベクトルを示す記号で「ジュウ」とよむ。本名は「トゥ」だ。本来「数え切った」を意味する。一 「イッチ」 一致~マッチング今でそれに対するはトゥで完全となる。全身ということだ。五体満足からくる。
（これは本来の記録であることには留意はしておく）
１-② 百 これは面積□をノルム基準としてもっており、そこの計量「-」をもって「線分の「繋がりを「持つ」」」（つまりサブミッション~パラ目） と言う計量態 線体をいい基礎「ビャク」とよむ。「ヒャク」はアザナ。
１-③ 千 これは「セン」とよみ重箱読みへつなげる計量を示す。 「計量を持つ」ノ「ベクトル」という音訓読みのことだ。 スカラを持つベクトル といういみだ。
１-④ 万 これは「マン」または「よろづ」と読むもので本名は後者だ。「イチジュウヒャクセン」どの~TopRankNorm~でもいい。を意味する。万物の霊長Manの語源となった。（近代ジャポネスムの周辺となる）
これがあるので、大体の商いの値段は１００円単位からが通常相当なんだ。（別に銭（セン）単位でもまず同じだが。
２ 本来これらは異なる概念であるので 簡単に間違えるわけにいかない。
というのは 語感とペンマンシップによる脊髄反射レベルで既に身体機構にはいってるのが我々だからなんだ。
３ これを数詞１。１ー１ ０体において桁繰における連続性の計量ノルムをそもそも「∞」に置いたようなものがいわゆる１０進方”と言われるもので
これは語感より明白だ（通常どこにも言わないが 数列と数字 と言った言い方をして分ける。分けない人はまずいない。）。
これを間違えるBusy つまり時刻の数え方はない。
これが共通点となる三つの組感覚ひとつ。
未をみっつ （未未ちゃん＋値は破る戌なりてイヌ これで 未環/戌 これが 広島焼きと申す千両みかんのこと。
keyの国や分ザげ門が坂東、おぼっちゃんのタワケをいいことに持ち逃げしていたしたとは、マサこのこののことでござったんであぁりゃんす。
ジャノメも同じでござんすよ？
772:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:00:26.76 VbdKu6990.net
>>746
鵜呑みになんてしないんじゃねーか？
こういう見方あるんだ、くらいにしか思ってないだろw
773:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:00:39.22 HMr+4n080.net
10代じゃなくてみ良い歳したネトウヨのオッサンも在日デマコピペとかしてるし信じてるじゃんw
774:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:01:08.39 XpyeJZ9E0.net
被リンク数で重要度をランク付けするグーグル方式は素晴らしい発明だった
ただこれは「みんなそういってるよ」で真実そのものより周囲との同調を優先する
人間という生物の問題点をそのままプログラム化したものでもあった
特に日本は言語的に独立してるから結局国内マスコミの作る話題が
そのまま被リンク数の多さにも繋がって国内マスコミの影響が検索結果に強く残ってる
775:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:01:22.07 p247Vx000.net
>>763
世論が賛成反対の意見に分かれているような事象に対しては
両方の意見を取り上げればいいんだよ
自分の立場と同じものばかりでも偏向は偏向だ
776:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:01:23.14 f6lGOz1b0.net
学校で教えるべきはネットの使い方あるべきだな
子供らが生きる時代はネットの情報をいかに使いこなすかってのを身につけるべきで
ネットには英語で書かれた情報のが圧倒的に多いわけでそれを使いこなさないと日本人は淘汰される
技術的な問題解決とか英語でいろいろ教えあったりしてる
777:N
15/12/05 11:01:23.64 xNmkzAI20.net
新聞が大嘘つきであることをネットで知ったということは、とてもよかったです。
778:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:01:27.39 KAr2hD8h0.net
>>767
お前も年齢透視できてるじゃんｗ
779:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:01:31.14 +oZaApOq0.net
>>751
最近はその手の週刊誌もトバシ放題ヤバい。
芸能ネタで東スポの正解率上がってるのも含めてヤバい。
780:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:01:51.64 VbdKu6990.net
>>761
「地球は青いらしい」これしかわからんよw
781:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:02:05.53 3jkFVepG0.net
ネットについては本当に情報を発信したい人が
載っけていた初期の方が面白かったかもな
最近は見てると疲れる
782:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:02:22.26 G52yPpxY0.net
>>770
消費者教育は国策にもなってるし教育現場にも取り入れられてるよ
自治体によって進捗にかなり差はあるけど
783:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:02:47.08 Jn5+m8B60.net
言ってる事は間違っていないけど、
新聞、テレビ、雑誌よりは
全然マシなのは事実
784:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:02:51.17 O/ivAUFR0.net
今の50代は新聞やNHKが言ってることは99％正しいと思ってて、考えることをしたことがない。
それに比較するとネットで多角的な情報があることを早い段階で知った世代は違う。
ただ、社会というものは役割があって、情報屋は情報、なのに一般市民全員が真実を探索し始めたら混沌とする。
785:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:02:53.93 sW2oaw3Q0.net
>>691
亀はエゴ関係なしに叩かれるだろ
786:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:02:58.39 ZQbGgWCDO.net
ネットde真実病をこじらせると日本経済がズタボロでもチョン連呼して喜ぶ
ネトウヨ安倍信者の様になります
787:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:03:15.46 kt3NAV5D0.net
>>777
と思い込んでるだけじゃね？
788:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:03:22.85 pMsiJvd20.net
2ちゃんねるのまとめサイト、
あれはマスコミよりもいい加減。
編集してる奴は裏付け取らないから。
789:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:03:28.75 36pJWdxq0.net
チョン？
在日でしょ
790:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:03:34.56 V5ZsHvQt0.net
>>767
そういうオッサンは、むかしからいたし、いまもいる。
ウヨクにもサヨクにもそれ以外にもいる。
791:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:03:43.59 S1rRQgLH0.net
>>741
そうやって逃げるからバカ呼ばわりされるんだよ
情報リテラシーの話って理解してる？
テレビやニュースで専門家が言ったことに対して、自前で調べてきた情報で反論して、それが明らかに間違ってるなら情報の取捨選択ができてないってこと
こちらが「専門用語の使い方間違ってる」と言っても聞く耳持ったやつなんてほぼいないしな
792:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:03:59.66 55S1DPA30.net
主体的に物事を考えられないっていう意味では既存メディアの報道を
丸呑みして信じてる人間とまるっきり同じだよな。
793:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:04:05.37 q6MwVTS+0.net
メディアリテラシー 養うなら、競馬を始めてみろ
そして、当たったか外れたかはともかく、なぜその馬券を買う結論に至ったかまで
説明できるようになれば、情報を流す側の意図や思惑が見えてくるはず
794:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:04:09.86 pfCr+R4c0.net
Yahoo知恵袋とかWikipediaの丸写ししただけのサイトが検索結果に溢れてソース同士の比較がなりたたなくなるってことはある
795:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:04:43.32 KAr2hD8h0.net
>>785
そんなことこんなとこでやってる自分がおかしいってなんでわからないんだろう
796:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:04:44.83 1bu121Dp0.net
嘘くせえ記事だな
本当に取材したのか？
797:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:04:51.20 Ww8oT2iX0.net
テレビよりはマシ
798:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:04:53.86 C7Eb3kS/0.net
>>766
たまに現実世界に召喚される十代が現れるからな
アグネス事件とか
799:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:04:54.42 uCNKuuOf0.net
>>760
差別発言すんなボケ
800:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:05:01.20 V5ZsHvQt0.net
やっぱり日本人の阿呆化は進行してねーか？
>>777とか自分が書いてることマジで信じてそうだぞ？
801:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:05:07.41 G52yPpxY0.net
>>774
そこまで一貫性があればむしろよしなんだけど
「見てきたわけじゃないのに分かるわけない」ってやつに限って
常識だとかを語る人がいるのが納得いかんのよな
802:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:05:09.83 oy9WAx0y0.net
ネット信者や若者は明らかに偏ってる。
メディアのクロスチェックやらソース確認なんてやるのは暇な物好きだけ。
とにかく殆どの人は自分の好きなものしか見ないし、自分で情報探すのも面倒がる。
自分に気に入らない情報は徹底遮断か徹底排除攻撃。
googleの2ページ目以降を見る人は殆どいない。
yahooのトピックス一覧に入るニュースと入らないニュースは明らかに差がつく。
twitterの話題は結局テレビにかなり左右される。
2chだって、面白いところだけ誰かが編集してくれるまとめサイトでいいやという傾向・・・
つまり日本のテレビ局的なマスコミを望んでるのはやはり消費者のほう。
巨大資本のステマは今はネットを使い、巧妙に印象操作の仕掛けをやる。
テレビや雑誌媒体が既に機能しない現在、流行を追う人々を集約できない以上、
本音をぶつける匿名掲示板やSNSがターゲットにされている。
ネット信者や若者は「自分で情報をつかみとった」と思い込み万能感に支配される。
そういうのすべて込みで情報操作は行われている。
こういうネット信者や若者は「自分が賢い」と思ってる分、余計にタチが悪い。
昔はネットにアクセスできない人を情報弱者と呼んだ。
今はネット依存者ほど情報に偏りがあり、印象操作に左右される。
新しい情報弱者の誕生。馬鹿の深化はこうして行わている。
【オワタ】 博報堂が２ちゃんねるまとめサイトを運営していたことが判明
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【ネット】 ネット検索は「自分は賢い」と錯覚させる 米研究 [転載禁止]c2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
803:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:05:12.79 HsiWC+YrO.net
>>668
2ちゃんねるのスレだとして、
ある程度知識がないと真偽見分けがつかないだろう。ここは嘘やガセネタ満載だぞ。
まさか、多い意見が正しいと判断してないか？
仮にお金で雇われた書き込み屋が嘘情報をガンガン書き込んでいたら、アウトだろう。
804:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:05:14.72 O6lBGB0h0.net
>>778
５０代のキャラを示す信頼度の高いソースがないから信頼できないって言われるだけな。
書いてる奴の個人的なルサンチマンみたいなもの？と笑われるだけw
805:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:05:22.61 Kfc58dzW0.net
>>8
というか、ネットは全てがソースくらいに考えて置かないとまずい
つまり、それが正しいかどうか検証する材料であって、検証結果とは言いがたい
806:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:05:27.30 nOQKotdB0.net
>>38
つじつまが合わない批判どころか都合の悪い事件すら編集で無かったことに出来る
そう、まとめブログならね
807:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:05:29.25 psmJZcI60.net
大手紙から個人ブログに毛が生えたようなニュースサイトまで
いろんなネット配信記事を見ることができる2chのほうが健全
新聞を複数購読してる層なんて少数派なんだし
読売産経や毎日朝日しか読まない人のほうが偏ってるでしょ
808:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:05:29.95 Ts5Gq5C30.net
ネットのない時代でもリテラシー出来てた奴は出来てたわけで
ぶっちゃけネットで検索するくらいなら産経と朝日を読み比べた方がマシだよ
同じソースでも扱いやニュアンスが違うからマジで勉強になる
809:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:05:33.60 nAdddHEI0.net
ネット批判はTVや新聞のメディア利権を守りたいだけ ←これが真実
810:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:05:43.70 XpyeJZ9E0.net
>>767
ウヨサヨや世代も関係無いと思うぞ
しばき隊絡みじゃ50代がやらかすしSEALDｓじゃ可哀想な学生が祭り上げられてるし
そんな左側の彼らもみんなネットで繋がってる
マスコミは編集した人の意図で情報を制限できるからプロパガンダに使われるけど
ネットは受け手の意図で情報を制限できるから自分に都合のいい情報しか見なくなって
結果的に偏った情報しか見てないって意味じゃ一緒になるんだよね
811:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:06:01.97 z0KjEsyY0.net
請負で派遣社員コロコロ入ってくる場所にいると
まとめブログの話しかできないおっさんが1割近くいてうわぁ･･･ってなる
別にそれ自体はいいんだけど奴らはそれに対する自分の意見を持ってないから怖い
812:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:06:08.98 uCNKuuOf0.net
>>780
差別発言で差別を娯楽にすんなキチガイレイシスト朝鮮人
813:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:06:11.75 Jn5+m8B60.net
>>781
メディアは必ずスポンサーの顔色を伺うと言う方向性が出来る
例えばTPP
農協からスポンサー料があれば反対傾向
経団連からスポンサー料があれば推進傾向
こうなるわけだよ
814:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:06:17.64 JAdKl4VL0.net
欠点っつーか
情報が氾濫してて一定以上の知能がないとかえってブレまくったり変な方に振れるかもな
混乱した低知能は社会にとって害悪でしかないだろ
まあマスゴミが嘘垂れ流しはじめたときから
いずれエスカレートしてテクノロジーも追加されてこうなるのはわかってた
人間の社会はあと何年もつだろう
50年後とかメチャクチャなんじゃねえかな（棒
815:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:06:26.62 IvCwQHLz0.net
>>723
多数決なら多数意見が正しいし
憲法上は裁判所の決定に従う義務がある
事件事故の出来事の網羅性、正確性と
意見や感想の正当性
は別の物だけどこのスレでは
どのメディアが優れているか
みたいな日頃の鬱憤晴らしに論点が集中しちゃってるからもうカオスw
これはこれで楽しいしお前らの興味って点で有益だと思うけどね
816:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:06:28.08 Kfc58dzW0.net
>>797
２ちゃんねるの書き込み自体は朝鮮人が多い
プロなのかボランティアなのかは知らないが
817:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:06:44.85 nculD67f0.net
10代は「正解がある世界」で生きてるから、別にいいんじゃないか
常識の定着は、教育でも洗脳でも宗教でも科学でも、なんでもかまわん
一様な教育を受けたところで、一様な人間にはならんだろうし
818:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:06:48.58 oy9WAx0y0.net
ネットの時代も終わった
今やネットを飛び交う情報の99%はゴミだ
ただの広告媒体に成り下がった
2010年代、スマホ愛撫低脳馬鹿だらけになってネットが低質化した
アフィサイトの隆盛とスマホの普及がリンクしたのがまずかった
今、賢い人はネット離れしてるからな
ネット離れした人の話をネットで聞けないのは残念だ
【ネット】 ネット検索は「自分は賢い」と錯覚させる 米研究 [転載禁止]c2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
インターネットつまらない 企業が金を稼ぐ場所になってしまった
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【社会】スマホは負け組の吹き溜まりc2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【IT】日本だけ熱狂？伸び悩むツイッター 欧米では飽きられ…初テレビＣＭも不発 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
819:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:07:02.27 S1rRQgLH0.net
>>789
バカをバカにするって目的もある
翌日の会議で無知なネットの反応はこうです、ってネタにすると笑い取れたし
一応一般人の知識レベルを知る必要はあるかなと
820:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:07:02.56 OJRbZLGS0.net
>>1
「マスコミは批判するな」のお仲間ですか
821:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:07:05.52 p247Vx000.net
>>805
以前は新聞の社説や投書欄の意見を
そのまま述べてる人が居た
どの世代がどうこ�
822:､とか言っても 世代間対立になるだけでな
823:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:07:12.66 C7Eb3kS/0.net
>>773
やっぱ宇宙人いたんや
824:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:07:32.58 HB6VkhCG0.net
情報って本来は自分で集めて自分で判断するものだからな
加工された糞情報を参考にしつつ、自分で集めた情報で点を線に、線を面にしないと
825:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:07:34.05 V5ZsHvQt0.net
>>807
いや、だからこの新聞はこの種のことについては信用できないとか、
そういう判断も出来るわけ。ネット上の匿名の情報に関しては、
そういう推定も出来ない。
826:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:07:44.16 gXFRQqea0.net
>>767
旧来の情報と新しい情報のどちらを信じるかは個人によるだろ
「ネトウヨ情報はデマ」だけではなく個々の情報にそれなりに信用出来る
ソースをつけて発信しないと旧来の情報も信用出来るものとは言えないだろ
書籍なら出典の一覧とか載ってるけど新聞やテレビだとそれがない場合も多い
ネットだとリンクを張ることも容易だからリンクがない情報は個人の発言と受け取られるし
リンク先の情報が個人ブログとかだとこれまた胡散臭いわなあｗ
827:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:07:50.05 KAr2hD8h0.net
>>813
お前が底辺なだけだそれは
ブーメランすぎる
828:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:07:51.81 f6lGOz1b0.net
>>803
せやな
利権っていうか
自分達がチェックしたんだから絶対に正しいっていうプライドがメディアにあるのに
情報ソースの一つとして新聞テレビがネットと並べられることがエリートさんのプライドをくすぐるのかな
829:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:07:56.62 uCNKuuOf0.net
>>812
ポンコツは朝日新聞だけ読んどけ
830:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:07:57.14 Jn5+m8B60.net
>>794
アホ化ねぇ
全体論で語れないキミが心配だよ
831:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:08:01.72 O6lBGB0h0.net
>>807
いがいとゴシップ紙が核心を突くというジレンマだなw
そしてゴシップ紙なのでだれも信じないw
832:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:08:07.06 FdO5dONA0.net
確率から言えば朝日新聞なんか読んで信じちゃうより正しい結果になると思う。
両論あるから。偏向新聞より遥かにいい。
833:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:08:12.45 oy9WAx0y0.net
ハロウィン騒動を見ても
スマホのおかげで宣伝が簡単になり
テレビ以上の洗脳ツールとして
特に若者が簡単に騙されてくれるようになったから
広告代理店としては楽な時代になったもんだ
ネットの真実に覚醒した若者の万能感をうまく逆手にとって操ってる
さすがプロの扇動屋だ
ネットを使えば、若者はマーケッターの思惑通り操られてくれる昨今の状況がわかりますねえ
166 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] ：投稿日：2012/07/14 08:51:07 ID:qMkTsuL50 [2/4回(PC)]
30代以上の世代って、全部作られた情報に「流されてる」よね
酒は飲むべきもの、だとか車は持っておくべきもの、だとかさ
典型的な例が、小室ファミリーが流行ったり、たまごっちが流行ったりしたあたり
みんな作られた流行に踊らされてる
若い世代はネットで真実を自分でつかむことができているから、
流行にも流されないし、自分自身というものが作られていると思う
今の自分に本当に必要な物は何か、ちゃんと考えて行動できているんだと思うわ
834:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:08:19.27 VbdKu6990.net
>>795
人それぞれじゃねーの？自分の常識も疑うべきだと思うけどね。
常識なんて最大公約数でしかないんだし。
835:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:08:29.24 vM5ISM1c0.net
>>792
加藤みたいな無差別殺人が将来わんさか起こりそうでいやだ。
836:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:08:43.93 kt3NAV5D0.net
>>810
アフィやネットの事象を日々の糧にしてる連中みたいな
餌探しが一番多いだろう。
次いで、ニートや在日ってところじゃないかな？
とくにニュー速はさｗ
837:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:08:51.00 VO51qpHl0.net
いんたーねっつ脳は怖いわあ
838:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:09:15.17 pMsiJvd20.net
ネットニュースサイトもマスコミの一部
839:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:09:22.96 C4SENO940.net
>>808
本を読めるかどうかが全て
本を馬鹿にしているような奴は、まずアウト
検索すらままならない
日頃から書籍を読んで勉強していると、
ネット上のどの情報がまずいのかわかってくる
文体から多くのことがわかる
ネットだけしか見ていないと、それが理解できない
ネットリテラシーの大半は、ネットの使い方ではなく、
書籍や文章の読解力
字面だけ眺めているような人間は、簡単に工作員の書き込みを信じてしまう
840:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:09:23.34 5AGnyD+G0.net
普通に考えたらネットの書き込みより
マスコミの情報のほうが遥かに正確なのにな
ネットde真実の人はもう後戻りできないと思うが
841:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:09:33.44 l6L+5hXK0.net
何でもYahoo知恵袋で調べようとする人いるよな
842:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:09:54.63 oW+9MCe70.net
テレビ、新聞、書籍が正しいというのも幻想だろ。
大事なのは知り得た情報を自分の頭で再考して答えをだすことだ。
843:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:10:00.87 ajNbz29v0.net
なんでも一つのメディアに書いてあることや
一人の人物が言うことを鵜呑みにしちゃいかん
あらゆる面から見て総合的に判断しないと
844:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:10:01.16 FdO5dONA0.net
>>805
昨日見たテレビの解説者と同じ事を言うオッチャンは昔から居ます。
845:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:10:04.81 gXFRQqea0.net
>>818
それは出来ないんじゃなくてやらないって話だろ
赤旗を読んで丸ごと信じるか共産党フィルターを意識するかと同じで
846:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:10:08.44 /bCrnb/P0.net
ネットde真実をこじらせると
ネトウヨの完成
847:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:10:15.94 oy9WAx0y0.net
危険な「スマホルホル」
34 ：名無しさん＠１周年：2015/07/31(金) 09:25:21.62 ID:OVeVImfy0
無能な昭和世代の年寄りどもが使いこなせないだけだろ
アイツら、マジで使えねーからな
ウチの兄貴がいま就活中なんだけど
名前を出せば誰もが知ってる某IT会社の面接に行ったら
面接官のオヤジがスマホのフリック入力がヘタで呆れたって言って
「他の担当者に話聞いたら部長だっていうから二度驚いた。
あんなオヤジが一部上場会社で部長やってられるんなら
オレが入社したらいきなり社長か会長になれる」とも言ってた
やっぱ生まれた時からネットやPCが当たり前で
いまではスマホやタブレット、それにWin10でさえ自在に使いこなせる
オレたち平成世代は人類史上において突出した異次元の超人世代なんだよな
848:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:10:21.15 Jn5+m8B60.net
>>818
中国や韓国の飼い犬がメディアの上層部に居れば
それは偏向なんだよキミ、、
その分、フリーで名前を出しながらネットで主張している人間のほうが
信用度は高いんだよ。
849:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:10:46.18 MCvmvp7o0.net
なんせ一番まとめられてるからな
じゃあ他に何をソースにするべきなのかという話になる
そしてどんな情報もいつかはインターネットに存在するようになるから
結局インターネットは正しくなる
850:名無しさん＠１３周年
15/12/05 11:12:24.09 j1MGLhF/4
ネットde真実とやゆされる状況も本来のソース主義に立ち戻ればある程度は解消できる
そのソースが一次資料なのか、ちゃんとしたメディアが報じた二次資料なのか
バイラルメディアや個人研究家が加工した二次と言えないようなレベルの資料なのかに目をやる事もあるだろうが
それを追求されると有耶無耶にしたがる人間が喜々としてブログをソースとする文章を引っ張ってきてコレが正義だと言い出す
851:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:11:03.29 VbdKu6990.net
>>833
え？なんでマスコミの情報が正確なの？
852:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:11:04.50 gXFRQqea0.net
>>833
その根拠はなに？
853:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:11:23.26 6Tp3EqgU0.net
少なくとも左翼捏造論調で埋め尽くされたマスゴミより
左右がすぐに反論できる場のあるネットの方が民主的だよw
854:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:11:25.49 ZQbGgWCDO.net
実際は安倍批判一色だった２ちゃんのスレの内容も
まとめサイトが掲載するとアラ、不思議
都合の良い馬鹿ウヨのレスのみ抽出して野党叩きのスレに早変わり
855:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:11:42.18 ZWlBP2XD0.net
流布している情報が誰にとって不都合なのかを逆算することでしか、
ネットは中身を精査する方法がない
856:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:11:42.21 x+QQ2Wbg0.net
マスゴミのウソすら見抜けなかったバカがどうしてネットで真実がわかるんだよw
マスゴミに騙されてたバカがネットでも騙されてるだけにしか見えん
857:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:11:44.15 xBkFdizpO.net
>>674
神が創ったアダムとイブの間に生まれた息子が、隣村の娘と結婚したって話かwww
858:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:11:46.52 nOQKotdB0.net
>>836
そんな人間ここにはいないと思うわ
どっちかが意見言えばブサヨ、ネトウヨとレッテル貼りするだけで反対側の意見を初めから聞くつもりの無い直情バカばっか
859:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:11:55.00 rLHYRMxE0.net
他の手段を提示すればええがな
比較対象としてネットの情報を集め、正誤の判断を下した結果ネットの情報をまとめたのなら
危惧することもないだろうよ
てかそういう課題じゃねーの
860:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:12:03.61 yTFcFI0L0.net
難しい話はいいからとりあえずベーコン食っても大丈夫なのかどうか教えてくれ
861:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:12:06.35 oy9WAx0y0.net
麻薬的万能感を与えてくれる「スマホルホル」
105 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/29(火) 16:21:29.81 ID:cfY7kbTt0
実際ガジェ格差は出来てるよ
スマホを使いこなせる層とそうでない層
スマホを使いこなせる人はいろんな分野に精通してるエキスパートな
一つの分野だけでなく幅が広い識者だからこそ
アクティブなスマホみたいなマルチタスキングデバィスを使うわけで
自分がスマホを愛用してそういう人材になれたことを誇りに思う
ガラケーユーザーみたいな使いこなせない層を見ると
自分がいかに有能なのか確認できるよね
862:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:12:08.16 RpMTk05/0.net
>>9
ネトウヨがマジョリティと思ったことはないが
判で押したようにネットde真実wwwと必死に揶揄してる名無しの
マスゴミ関係者率は高いと思うw
863:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:12:19.33 q6MwVTS+0.net
ネットニュースサイトといえばオーマイニュースなんてもんもあったが死んだよな（ｗ
カメラ付きスマホ、携帯のおかげで、大きな事件の発生直後の映像とか、見れるように
なりやすくなったけど、所詮、専門化以外は人の不幸は蜜の味って感もしないでもない
864:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:12:26.26 62DSp6Dv0.net
結局おれらも民団総連なんかの在コミュもウィンウィンなんだよ
しばき隊やらはネットの影響軽視してるわけじゃなく確信的に嫌韓煽ってるよ
おれらは在日と関りたくないし在コミュは在コミュ離れされたら困る
在日は朝鮮学校行って在コミュの中で生きていくように仕向けてる
865:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:12:31.86 Uvnrm8Z/0.net
まぁテレビよりはましってだけだね
866:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:12:37.96 8MGE9hKR0.net
報道は真実、新聞はすべて正しい…危険な70代の情報リテラシー
867:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:12:38.94 oW+9MCe70.net
>>846
情報の民主性を語るのであれば、老若男女誰もが発信者になれるインターネットに勝るものはないな
868:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:12:40.01 +qxvTZVf0.net
>>1
アホか。１０代に情報リテラシー（）なんぞ有るかよ。
てか相当に気を払っている奴なら別だが
基本「人間より情報の方が強い」が故に
情報は若年層には「先天的に刷り込み」として
また中高年層には「後天的に洗脳」として情報は効果を発揮する。
そして「真実」ってのは言い方を変えれば「他の追随を許さない嘘」とも言える訳で
この辺りマトモな人生を送っていれば、どこかのタイミングで教えてくれるオトナがいるハズ。
それを教わらないってのは、やっぱりこの国が上から下までアホだらけって事よ。
バカ親が自身の「自我の拡張と安定のバトン」をガキ共に渡したと。
然るに自分等の子供が、その時代の「最新型」であって貰わなきゃ困る訳だな。
で、最低「スマホの携帯は必須」で通信手段は「通話」で無く「ライン」......
これからが見物だわな。
869:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:12:44.66 8OGDmfU00.net
東スポはネタだからこそ全国紙に書けない「本音」を書ける
日刊ゲンダイも「ネタ」だからこそ全国紙が書かない「ウソ」を書けるし
どんなにひどいことを書いても週刊誌のように訴えられることもない
ちなみに東スポは
ロス疑惑の三浦に名誉毀損で訴えられたとき
法廷で「東スポの記事を信用する人間はいない」と無罪を主張した実績がある
870:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:00.34 kKIYfOqY0.net
ネトウヨブログ（嘘80％）以外はだいたい正しいよな
871:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:03.59 680Ow0CB0.net
情報は自分で考えて選ばないとネ`ト`ウヨみたいになるよ(´・ω・｀)
872:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:17.58 G52yPpxY0.net
>>827
自分で見たわけじゃないから信じられないって人は
その最大公約数の存在を無視してるわけだから
その人が語る常識ってどういう構造なんかなと
まあ自分が考えてる常識も相当危ういのは自覚してるつもりだけど
873:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:22.25 f6lGOz1b0.net
共産党の赤旗とか政府への調査はわりと制度が高いけど
結局自分達の不利になる公務員削減とか
高齢者の年金が減らされる←弱者の味方の共産党的に許せない
でも若者は年金がある年齢までもらえない←これはスルー
世代間で共産党が大好きな平等にするなら高齢者の年金はもっと減らすべきなのに←これはスルー
志位るずは若者の声を代表をしてるんだったら年金のもらえる金額格差をデモしろよ
874:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:27.02 uz/Gcpm30.net
>>835
テレビ・新聞は日本の場合、正常に機能していないので見てもあまり役に立たない
だが、書籍は非常に重要だ
ネットの情報で信頼できるものの殆どは、書籍や論文からの引用
書籍が正しいかどうかは関係ない
読んだことがあるかどうか
その量が質を決める
ネット情報をいくら読み込んでも、真偽を見分けるのは難しい
ノイズが大きすぎて、そこから正しい情報を見つけ出すには、
やはり読書が圧倒的だろう
それと学歴も非常に重要
頭がいいかどうかより、まず方法論が確立しているかどうか
875:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:31.82 TdYhPgs90.net
課題を出す側も一工夫した方がいいと思うな
一次ソースを読んだ上でまとめよ、とか。
876:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:32.77 S1rRQgLH0.net
>>820
どこがどうブーメランになってるのやらよく分からんが？
バカにするって行為か？
科学的に明らかに間違った知識を真実と信じている人に「間違ってますよ」と指摘した時、間違いを認めない側を擁護してるお前に正しい情報の取捨選択ができないことはわかった
877:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:39.79 yddEWOdN0.net
>>810
ハシゲ信者に、他の信者とか
プロなのかボランティアなのかは知らないが
そういう連中も多いよ
878:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:43.70 7uiNpDEH0.net
>>762
ネトウヨにジジイが多いのは分かってるけど結構偉い人がネトウヨやってるって事に戦慄を覚えたって話だ
879:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:46.08 FhvVuHme0.net
どっかの新聞が アホな民衆にかわって
世論を作るのが 我々だと
その結果 信頼も失せた今の情報媒体ｗ
880:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:50.98 x+QQ2Wbg0.net
あー10代か
まあ仕方ない、ネットで真実はハシカのようなもんよ
881:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:53.45 91ExpH7F0.net
検索結果の上位に出てくる情報は注意
882:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:13:56.66 ObYIHOjF0.net
入り口としては有効
883:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:14:04.27 xO7hKkiE0.net
あながち間違いではないぞ。
テレビや新聞がガキを惑わしてるんだろｗ
884:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:14:05.82 HsiWC+YrO.net
>>810
自分の推測は、プロ、宗教信者ボランティア、暇な公務員w
おこぼれを貰ってるマリノリティの方もいるだろうね
885:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:14:07.04 nJDEE1x/0.net
>>61
要は警察な
886:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:14:14.82 uZbM2pN00.net
現代や夕刊フジみたいなメディアは早くなくなってほしい
887:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:14:25.92 f6lGOz1b0.net
>>834
明らかに大学のレポートとか卒業関連とかまで知恵遅れで聞いてるクズがいるな
イラッとするね
888:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:14:31.38 1gZrMCOv0.net
未だにwiki信じてるやつとか怖いわな
889:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:14:35.87 9mYucwRP0.net
まず、2,3レス目で流れを作りたいゴミカスが沸く
890:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:14:46.79 ZWlBP2XD0.net
ネットには報道しない自由は存在しない
怪しかろうがそちらへ流れるのは当然の仕組み
891:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:14:49.88 Jn5+m8B60.net
>>846
そういう事
ウィキペディア一つ取っても
ウヨ、サヨ、中立、誰もが編集出来るからこそ一方通行のメディアよりは
両論が揃い深い考察への入り口にはなる
サヨク思想揃い踏みの自虐史観ばかりのメディアで何が中立なのか、議論が大事なのにな。
892:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:01.95 RFH5LSWQ0.net
ＷＷ３の前哨戦が始まっているというのに
ひょっとして真珠湾攻撃みたいな派手な開戦しか分からないのかね。
ぶすぶすと燃えて突然ボォーッと広まるのさ。
ＷＷ３は始まっている。
ＷＷ１の時、弩級戦艦開発、潜水艦開発、飛行機、戦車と新兵器が開発もしくは開発途上だった。
現在は、レーザー砲・電磁砲・透明マント・電磁シールド・ロボット兵器各種
開発されたか開発途上にある。愚かな人類が使わないわけがない。
893:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:09.74 q6MwVTS+0.net
>>862
いや、日刊ゲンダイは「ネタ」である事を自覚してない節がある
894:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:14.12 PKn67d/c0.net
マスメディアこそスポンサーの意向受ける分偏る場合が多い。紹介した情報を誉めちぎりこそすれ批判する番組なんて無い。さらにそういう逆の情報は同じメディアからは出てこない場合が多い。
ネットの利点は同じ新聞見るのでも多角的に見れる分使える人には有利。
大切なのは情報へのアクセスの仕方。
895:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:15.54 CW8DQouj0.net
ネットは「信じたい情報を拡散してる個人」が一杯いるのが厄介なのよね
バックボーンがあるマスコミや出版はなんとなくどういう糸が繋がってるかも読みやすいんだけど
ただの馬鹿が一杯いるのがネット
896:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:18.29 uCNKuuOf0.net
>>864
差別を娯楽にすんなキチガイレイシスト朝鮮人
897:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:19.83 9i/7S7pd0.net
ネットよりゴシップ誌のが害悪なんだよなぁ
898:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:21.58 7xOK0Xun0.net
>>827
常識を疑うのは構わないが、
最も危険のが常識を無視すること
常識というのは、何らかの根拠があって常識になっていることが多い
極まれに都市伝説のようなものが常識化してしまっていることもあるが、
常識を無視した行動は結局、痛い目に合うことになるだろう
899:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:22.60 KAr2hD8h0.net
>>869
いやそれは正しいんだが、その動機がお前の劣等感を慰撫するためだから同じだっていってんの
真理は惨めな自我を忘れるためにあるんじゃない
900:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:23.94 7uiNpDEH0.net
>>767
ウチの親父じゃねえか
901:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:26.68 nOQKotdB0.net
ネットの情報に多様性があるとか嘘っぱち
自分で調べたい情報を選べるんだからメチャクチャに偏るよ
902:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:27.65 gXFRQqea0.net
>>847
という事は元スレは賛否両論ってことだな
元スレ読みに行けばいいんじゃね？
そしてテレビ新聞は「国民の多くが反対してる」と報じてるわけだし
それらもやっぱりネット上に情報として載っている
ネット上にはシールズのしの字も見当たらないわけじゃないだろｗ
旧メディア情報だけが正しいんならトリプルスリーは大流行したはずだしｗ
903:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:37.80 F8zrFDUv0.net
電波系のブログを真に受けてドヤ顔のおっさんも多いし、年代は関係ない
904:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:40.53 p247Vx000.net
>>868
今回の問題点はそこだな
「○○について調べよ」だと
現状ではネットで調べるのが当たり前だ
本と新聞とネットをそれぞれ活用してもいいが
何で調べたか参考文献や参考サイトも記すようにしろ、と
905:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:46.22 HMr+4n080.net
>>772
デモみたらクソジイばっかりだろw
暇人やのーって隣にいた友達の医者も言ってたw
906:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:15:59.72 /bCrnb/P0.net
嘘を嘘と見抜ける人でないと
難しい
907:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:16:27.79 a6MPJNN00.net
戦争で死んだ人の霊がが靖国神社にいるってデタラメを信じてるオッサンのリテラシーはどうなるの？
908:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:16:31.15 UsDMhNva0.net
いかにもインターネットの使い方が判ってない奴が書きそうな記事
909:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:16:42.40 f6lGOz1b0.net
>>894
新聞テレビも記者やディレクターが報道したいものを選んでるからバイアスあるな
じゃどうしろと
910:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:16:43.17 9i/7S7pd0.net
SEALDs、本当に見に行ったら老人ばっかり！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
911:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:17:15.15 i8hK9Ai+0.net
ゆとゆとり世代？
912:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:17:17.41 eYZNBBsZ0.net
ネットは多方面から情報収集すれば、バイアスがかかってても分析は出来るからな。
新聞、テレビの情報は記者の主観が全てで、検証のしようがない。
913:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:17:19.96 VbdKu6990.net
>>853
ベーコンは美味いよwさすがに毎食ベーコン食ったら病気に
なるんじゃねーか？
914:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:17:21.16 MNC4emhn0.net
インターネットも既存メディアもどっちもどっち
どっちも信用できん以上自分で情報を精査する能力を若いうちから養わないとな
915:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:17:23.80 5AGnyD+G0.net
>>844
>>845
報道されているマスコミの情報の大部分は正しいのは明らかだろ
ネトウヨは自分に都合の良い情報だけ「真実」と認定するから無理かもな
916:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:17:28.39 3x7XXAwV0.net
色んな情報を見て聞いて自分で判断できるのが大人
917:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:17:30.22 gXFRQqea0.net
>>892
それはお前の推測だよな？
その推測を正しいとした論拠はなんだ？
そしてお前はカウンセラーとか精神医とかの資格を持ってるのか？
それとも一個人の印象か？
といったことを今この場で聞く事も出来るのがネット
918:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:17:32.11 qW+uk8ea0.net
C・（√H（μ：μ））ｒ.iST(ten)
”キリシタン”
C・T ね。
だからね。 これをぬいたら 相対理論のCT計量抜きと同じで物理学理論になったとは思えない。 このおなじ記号列なしに。
工学にはなったのかもな。
（これは Div抜きの簡易まっくすえる 計算用記号公式群とおなじね （簡易大学までで今ならうアレ。））
ただ ０００K.in ｖｓ G計量in の金銀の対立と同じで、 もし抜くと 抜くとつなぎの為替相場が消えて
独立に抜かれるぜ？
幕末にあったのと同じことでさ。
薄利多売系にはなるかもしれないが。 いまみたいにね。
919:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:17:37.20 pMsiJvd20.net
例えば、
まとめサイト運営してるのも、
2ちゃんねるにスレ立てしてるのも、
広告代理店だったら？
ひろゆき、ニコニコ動画、電通、エイベックス、麻生や安倍の親戚、フジテレビ
そいつらはグルだ。
920:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:17:39.65 x+QQ2Wbg0.net
>>884
情報は双方向性より一方通行の方が信頼性は高く虚実がわかりやすいんやで
921:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:17:56.14 gbLMn2mo0.net
>>1
TVや新聞がインターネットになっただけ、根本的にはなーんも変わってない
今までTVや新聞で情報操作してこの世の春だったパヨク連中が笛吹けど踊らずで
くやしいのう！くやしいのう！してるのがくそ笑える
922:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:18:33.79 RpMTk05/0.net
>>908
だからそういう印象論じゃなくて
具体的かつ客観的な論拠を出してごらん
923:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:18:38.10 BXLZsPTS0.net
複数の検索結果が出るんだから全てウソなんて無いだろ。
924:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:18:40.40 AnQ/eshx0.net
>>888
いや、ただの馬鹿っていうのは、それほど問題ない
相手にしなければ良いだけ
問題なのは工作員
工作員にもいろいろいて、知識がある人間から、
知識はないが話の流れを変えることだけを目的にしているものもいる
更にはスレを伸ばす担当もいる
工作員の場合、一部を除いて書き込みの内容はそれ程重要ではない
ターゲットとなる書き込みを潰すことと、誘導したい情報をもっともらしく書くことだけが最終的なゴールになっている
この連中は数も多いし、議論などする気もないので厄介だ
馬鹿は以外とあしらいやすい
925:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:18:42.15 X7x5gdQ60.net
10代の諸君、火星には酸素が豊富、資源も豊富に存在するのだ。
今すぐ火星に飛び立つべきである。
926:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:18:49.95 8Kg+KE5c0.net
10代のリテラシーが未熟なのは当然のこと
お前らだって子供のとき変なことを信じてただろ
927:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:18:50.08 XpyeJZ9E0.net
そろそろハリウッドが「ネット検索で○○滅亡が正しいと
思い込んだ集団が革命という名の殺戮を始める！」
みたいな映画を作る予感がしてきた
あいつら過去の罪悪感が遺伝子に染み付いてるのか
新しい省力化テクノロジーが出て来ると必ず
奴隷の氾濫を髣髴とさせるネタに仕立て上げるからなｗ
928:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:18:55.95 QkUSNZ2S0.net
じゃあ何で調べるの？
それは必ず正しいの？
929:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:18:56.25 drEBKup10.net
全員が全員そうだとは言わないけど右も左もわからない子供にとっては
大人が都合よくフィルター通した情報のほうがマシだと思うよ
いい歳した大人ですらネットの情報鵜呑みにして馬鹿みたいなことしてるんだから
930:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:19:03.91 CW8DQouj0.net
>>902
何かを知らべて一つの情報だけに食いついて「ほらやっぱり！思った通り！」とか
「そんなの知らなかった！そうなんだ！」とか
そういう短絡的なリアクションをやめましょうって話じゃね
931:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:19:17.27 KAr2hD8h0.net
>>913
双方向は情報ではなくてコミュニケーションだな
コミュニケーションのほうが確度は高い
932:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:19:20.49 vSHW5h5k0.net
そうだよインターネッツの情報は全て真実だよ！
2chに書き込んでる俺がハゲでニートなのも真実だしね！
933:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:19:26.13 Jn5+m8B60.net
結局安倍総理大臣も良いことも、失敗もあるわけだけど、、
それを意味もわからずアベガーーって
言ってる馬鹿者を見ると、あ、腐ったメディアに毒されてるなと解る。
両論を見て考察するならネットだよ
934:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:19:47.68 SV1zRE1p0.net
都合よく騙せなくなったんで悔しいです
まで読んだ
935:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:19:51.53 TdAP9Bri0.net
>>876
誤報を認めるのに20年もかかる新聞と
速攻で反論されるネットとどっちがマシか
って考えたら
ある程度知識が蓄積した大人な、また新聞が嘘言ってやがる程度
済むけど、子供にはそれがない
936:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:19:55.79 JS4tL8PQ0.net
40、50代だってテレビで言ってることはすべて真実！って思ってるの少なくないから
年代の問題じゃないよねこれ
単にどんな教育しようが人間の情報リテラシーなんてそんなもんだってだけの話
937:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:20:15.75 GzhSkgBx0.net
>>210
(;-@∀@) 「どっちもどっち」ではないだろうか？
938:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:20:18.41 KUN6ORZe0.net
ツイッターに比べれば2chはまだ健全だと思うよ
ソースが無い情報に対しては必ず「ソースは？」というレスが付くから
ソース無しで拡散するのがツイッターってイメージがある
939:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:20:24.37 qW+uk8ea0.net
無論抜けたのは ”キリシタン”～”キリスト” ここの記号群の関係にかんする系の話だろう
キンメキョウとか縁月さっぽうとかわけのわからない付随がその語系に入っているのが二本文化らしいから
そこを阪大に計算させるといいよ。
たぶん そこが伝統だろうから さ。
940:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:20:27.60 nAdddHEI0.net
>>912
今ここに俺やお前がレスしてるのは、そいつらの意思とは無関係やからな
941:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:20:30.47 8OGDmfU00.net
「わからないこと」は「わからない」ままでいい
小学生が真実の探求に人生を蕩尽する必要はない
2ちゃんねるに張り付いているような大人になってはいけない
942:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:20:51.87 1GTwr/Jl0.net
新聞やテレビを鵜呑みにする危険となんら変らんだろ。
むしろ、ネットの方が情報ソースが豊富なのでマシかな(ネットは極端で誤りも多いが、新聞やテレビのような
情報統制が困難なために様々な情報がある)。
943:名無しさん＠１周年
2015/12/05
944:(土) 11:20:58.20 ID:h0OG3rE9O.net
945:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:21:06.58 2NmoNQWe0.net
情報なんて嘘か本当かなんて実際わからない
シリアまで行って状況を見てこれないｗ
946:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:21:12.20 4vzH6VpM0.net
みんな最初はそんなもんだよ
947:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:21:13.92 K90lUJrz0.net
韓国関係のことを調べるときは念の為、「デマ」を付け足して再検索するようにしてる
「在日特権 デマ」とか「朝鮮進駐軍 デマ」とかね
948:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:21:29.18 Kfc58dzW0.net
>>926
だが、本を読んだことのない人間だと、
結局自分の望む側について議論するだけになる
書籍を読む人間はネットの情報活用も上手い
ネットは自分の知りたいことや欲しい結果だけを検索するので、
それ自体リテラシーをつけることが難しいのである
949:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:21:37.02 X7x5gdQ60.net
キリストはもともと日本人だったのだ。
950:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:21:37.55 Jn5+m8B60.net
>>934
オマエモナー
951:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:21:38.40 F5K8YzjI0.net
【話題】流行語大賞「流行してない」とツッコミ多発…真の大賞は「Google検索トップテン」でわかる [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
952:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:21:53.19 VM+WRJJK0.net
ネットde真実ｗ
ネットは嘘だらけなのにな
953:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:22:01.49 gbLMn2mo0.net
ガキのころを思い返せば川口浩探検隊は真実だ！
そんなふうに考えていた時期が俺にもありましたｗ
954:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:22:04.58 TQe3qAOB0.net
ウリたちの言葉は「天の声」ニダ。
考えるな、何も考えずに、朝日鮮人尊師の教えを書き写すニダ。
「天性チョンコ」というお経を写経させる朝鮮人新興宗教のバカヒ新聞ｗｗｗ
さあ、祈るニダ。 チョンコ チョンコ チョンコ
955:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:22:06.38 ObYIHOjF0.net
2chの不毛な議論を俯瞰で見れるようになれば上出来
956:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:22:10.91 gXFRQqea0.net
>>908
デマが紛れ込んでるならやっぱり疑わしいメディアだろ
正しい情報もあるからデマも信用しろと言われても無理
個人の優先度によって一つ一つ精査すべきだわな
大体旧メディアだのネットだの丸ごとまとめて論じようとするのは何故？
一つの情報に対しての真偽を論ずるべきじゃね？
丸ごとなら「どっちも真実もデマも含まれる」にしかならんわ
957:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:22:11.07 O6lBGB0h0.net
>>900
あそこも神社じゃなくて寺だったらよかったんだけどね。
初期設定が間違ってたんだろうw
958:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:22:15.13 64ypUs5f0.net
>>915
むしろそうでは無いと言える
具体的かつ客観的根拠聞きたいな
大体お前らの言う正しい情報とやらのソースは一体なんだ？
959:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:22:22.71 yN19U4Ng0.net
インターネットがすべて正しいなんてどんなバカだよとおもったら、
ネタ元って朝日の子会社なんだな。悪意満々ってところか。
960:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:22:38.36 01m+llRPO.net
>>917
妄想ワロタ
961:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:22:45.48 2MV6OXR70.net
>>945
ミスターマリックと織田無道はガチだと思ってたｗ
962:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:22:52.40 MNC4emhn0.net
>>920
中韓のプロパガンダにいい様に騙される白人の空っぽな頭を甘く見ない方が良い
963:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:23:03.01 KAr2hD8h0.net
>>937
哲学者の大森の言葉を借りれば情報の取捨選択なんてギャンブルだね
わかってるつもりの奴が一番アホ
964:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:23:25.62 +IAimr3XO.net
オールドメディアは流すのみ。
ネットはキャッチボールができる。
浴びてるだけは退屈さ。
965:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:23:25.94 izq1eSeb0.net
マスコミよりチョットだけまし。
966:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:23:36.73 oOtDQmfj0.net
>>931
だが、そのソースが一次ソースでないネットの情報だったりするので、
全く当てにならない
ある程度調べ物をするにも、結局普段から文章を読んだり書いたりしている人にはかなわない
967:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:23:44.95 y3S4scG+0.net
これ教師も親も悪いよな。
なんでネットがあるのに他ので調べなきゃいけないんですかって対して回答もできない先生もアホだし
そもそもそんなアホみたいな質問する親も大概にアホ。
つまりみんなアホ。
968:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:23:47.02 2vSbI4On0.net
中田有紀様、あなたのブログは嘘ばかりです。アナウンサー史上最低のデキ婚女!PART219 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(ana板)
969:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:24:01.66 9i/7S7pd0.net
日刊ゲンダイとかいうのがゴシップ誌で飛び抜けて頭がおかしいのだけはわかる
970:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:24:09.43 EmNz/IFr0.net
>>834
「多分」で答えることはご遠慮ください。
「多分」で答えられても意味が無いのです。
「多分」程度の回答でしたら誰でも出来ますし自分で考えればすぐにわかりますので。
「確実」にわかる方のみお答えください。
とかいうことをYahoo!知恵袋で言うやつｗ
971:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:24:13.01 f6lGOz1b0.net
マスコミだってある人物を探る場合
ネットも使うよね
名前で検索
972:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:24:23.23 569PUxog0.net
もっとも確からしいのは事実だな
973:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:24:25.52 p3k4XqL/0.net
>>4
どちらも大差ない
974:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:24:26.39 G52yPpxY0.net
新聞やテレビよりはマシっていっても
それも「新聞やテレビでこんなアホなこと言ってたで」って
ネットで紹介されてるのを見て得た結論だとしたら
その時点で偏ってる可能性もある
975:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:24:32.50 Jn5+m8B60.net
>>940
それは確かにその通り
大型書店で両論の雑誌をさらっと眺める程度は必要だな
ネットに限らず現在はメディア全体に対するリテラシーが本当必要
976:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:24:39.22 oOtDQmfj0.net
>>952
君が工作員か、あるいは見分ける能力がないのか、
そこが知りたい
977:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:24:41.45 0eJ5x7vG0.net
>>18
主体的に情報を集めてるつもりで、自分にとって耳触りの良いものばかり
集めて自分の偏った価値観や信念を補強していくのはよくある事。
978:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:24:53.32 p247Vx000.net
とりあえず拾ってくる情報が
専門書だろうと新聞だろうと週刊誌だろうと
wikipedia だろうと「まとめブログ」だろうと
何でも構わんが、できれば情報の出典を明記しろよ
それだけで情報の価値が変わる
979:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:24:57.80 WiCO0/130.net
10代だけじゃないぞ
うちのバーちゃん80杉だが最近になってネットを覚えた
覚えたてはいくつになっても楽しいらしく
あちこち見てるのはいいのだが、なんでもかんでも真に受けるんで閉口してる
こないだも「小沢一郎は在日韓国人なんだって！」とか言い出した
お前ら変なこと教えんな
980:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:25:00.15 7tGVjfxi0.net
都合が悪いんだろうなあｗ
981:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:25:03.35 GSAJsaR20.net
>>461
あんたの言うとおりだったわ
アフィカス好みのワードで調べると
まとめブログのリンクや他所の広告が出る
「韓国 通販」
「韓国 崩壊」
でググるとわかり易い
982:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:25:13.93 FdRy87++O.net
>>944
ところで、マスゴミDE真実
って馬鹿いるんか？
983:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:25:27.75 gXFRQqea0.net
>>950
俗に一次ソースと呼ばれるモノじゃね？
そしてそのソース自体も信用して良いかどうかも精査される
政府の資料さえ信用出来るものと前提するか
政府の情報操作を考慮するかも考えなきゃいけない
984:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:25:29.18 uZbM2pN00.net
ツイッターや個人ブログや訳のわからないネットメディアをソースにしてる2chも大概
985:名無しさん＠１周年
15/12/05 11:25:34.94 oy9WAx0y0.net
テレビや新聞社を批判してる奴が、結局ネット上で「ソース」として参照してるのが
新聞社のサイトだったりするのが笑えるよなｗ
また、アフィまとめブログやニコ動に影響されてる１０代２０代の多いこと多いこと
そもそも「ネット」「新聞」という区分は情報を伝える媒体の種類という切り口であって、
ソースの違いやその信頼性を論じる切り口じゃないからな
新聞社の社員が調べたニュースは、新聞紙面にも載せるし
自社のニュースサイトにも載せる
「ネット」というものは単に媒体であって、それ自身が記事を生み出す力はない
そして、新聞離れも進んでない
人口が減ってるからそうなってるだけ
現に、少子化にもかかわらず子ども向け新聞は各社とも絶好調
つまり、一家揃って新聞を熟読する家庭はますます増えている
ネットの大衆化でネット情報まわりが堕落幼稚化して、かつてのネット民が幻滅,、テレビ新聞回帰が起こり出した
ネットが、大企業の金稼ぎの場になってしまい広告まみれで幻滅した人は、すでにネット離れをしている
インターネットつまらない 企業が金を稼ぐ場所になってしまった
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)