15/12/05 10:12:36.54 YVaEzeQl0.net
新聞やマスゴミの言うことが全て正しいと思っている老人にも言ってやれよw
351:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:00.37 ZoPkLPAY0.net
>>26これを見にw
ネットだけじゃなくて全てのマスメディアに言えることだけどね
352:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:00.90 FUPSdhSd0.net
新聞テレビが全て正しいと思ってるジジババの方が危険
353:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:08.46 C7Eb3kS/0.net
安倍がバカだという真実を堂々と言えるのはここだけ
354:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:28.00 sW2oaw3Q0.net
嘘を嘘と見抜けない情弱がネットを利用するのは難しい
355:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:28.45 8OGDmfU00.net
俺が中学生の頃には
「女のアソコには３つの穴がある」という先輩がいて
いろいろ想像してみたものだ……
教師は正しい情報を教えるべきだろうか？
356:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:36.82 lkmTP9cf0.net
情報への単眼的視線は年齢関係なくたくさんいますよ。
70代「新聞の情報は正しい」
357:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:37.48 Q+FMJ3Hv0.net
情弱「検索結果は真実！インターネットはすべて正しい！」→絶望のネトウヨ化へ
358:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:41.41 P758tSCK0.net
教養のベースがない奴ほどネットにすがる
359:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:58.23 Pgo0GyZv0.net
教師「今の子はインターネットを鵜呑みにしています。困ったものです。」
教師「さて今日の授業は天声人語の書き写しと朝日新聞の慰安婦問題記事についてディベートです。」
360:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:59.55 V5ZsHvQt0.net
>>328
新聞は、さすがに小耳に挟んだ情報を何の裏づけもなしに書いたりはしないわ。
ネット情報と新聞の情報の信頼性が同じって思える奴って、どういうアタマしてんだかｗ
361:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:14:09.73 SqZ2nTH/0.net
>>328
日本の新聞社が外国から拾ってきてなんか曲げて書いてるみたいなのあるよな
362:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:14:17.45 9fpH3VbG0.net
>>342
ってか一次ソースを直に確認して判断がつく、と思ってる奴が多すぎる気がするわ。
一次ソースから情報を正確に抜き出せる一般人なんてまずいない。
363:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:14:20.75 yTFcFI0L0.net
>>348
あんまり意味の無いセリフだとおもうよ
見抜ける人なんて居ないんだから
364:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:14:30.35 XAtFi85Z0.net
小学生に検索結果に自分のどうでもいい情報が引っかかるようにできることをやらせてみればいいんじゃない？
このスレに書き込んだ文章もGoogleで引っかかるだろ
365:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:14:55.17 3GnpbcQxO.net
親戚の3歳の子がスマホ普通に使っててびっくりしたわw。
366:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:00.44 uCNKuuOf0.net
>>354
差別用語使って差別を娯楽にすんなよキチガイレイシスト朝鮮人
レイシストはだまって4ね
367:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:04.96 ssItV5cv0.net
ニュースソースは最低でも2つは見ておこう
368:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:06.70 EIzu8mjc0.net
新聞はいくらでも捏造するもんな
369:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:09.80 IuO/soZL0.net
>>303
こういう数行の記事もきちんと読み取れない馬鹿がいるからこうなる
小学生と書いとるだろ
370:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:10.85 PHojtMMq0.net
スポンサー重視
偏向のマスよりまし
371:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:27.53 YVaEzeQl0.net
>>357
それをやって裁判沙汰になった大手新聞社あるけど？
372:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:32.62 EmNz/IFr0.net
Wikipediaが正しいと思ってるアホもなんとかしてくれ
373:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:45.67 5eLZNzoF0.net
>>300
マスゴミは信じない、ネットの方が正しいとかいう奴がいるけど、ネットの情報もほとんどはマスコミがソースだからな
374:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:48.06 Q+FMJ3Hv0.net
>>241
はい出ました
ネトウヨ得意のネット de 真実
375:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:54.86 C9wmVE8H0.net
>>359
そんなバカな。じゃあ官公庁の発表してるデータ群とか全て無意味なのかよｗ そんな訳あるか。
376:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:59.23 64ypUs5f0.net
簡単に正解が手に入る訳ないだよな
新聞だろうがネットだろうが
まぁ人付き合いの道具程度にしか使われない物が殆どだし
大多数に同調しておくのが、情報との付き合い方としては正しいのだろう
本当に自分にとって必要な情報と、それ以外って扱いが全く違うよなぁ
377:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:10.57 0SKx5dsA0.net
ひろゆきの名言だよなあ
378:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:16.52 GuhvcOqs0.net
ガキほどネットの情弱だけに固執して騙されるからな
リアルとネットの両方を使い分ける事が大事
379:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:43.85 P758tSCK0.net
>>368
ネットだと嘘書いてても、よっぽどの名誉毀損でもしないと裁判にすらならんだろ
380:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:44.89 sBkvmjLX0.net
ネットは真実とか言ってる連中は
ＴＶでやってたからエライ・スゴイとか言ってた昔の世代と一緒なんだよな～結局
自分の嗜好に合わせて都合のいい様に深く狭く掘って行ける分、タチ悪いよネットはｗ
381:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:46.41 XAtFi85Z0.net
>>359
一次ソースが嘘書いてない証拠なんてないしな。
理化学研究所のユニットリーダーですら虚偽の情報を発信してたやん。
1次ソースがどこから発信されているかで信頼性決める？
東京大学？ 日本政府？ 米国政府？ 国連？
382:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:57.37 /omkbVzl0.net
ＮＨＫが韓国人による靖国神社爆弾テロ事件の続報を報じないから、ネットに情報を委ねるしかない。
ネット情報に文句言うならば、ＮＨＫを家宅捜索して内部朝鮮人工作員を全て逮捕しないとね。
383:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:58.24 8OGDmfU00.net
その小学校教諭の職員室の机の上に
「アベ政治を許さない」と書いた紙がおいてあったら
笑えない
384:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:08.54 qW+uk8ea0.net
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
Panorama000jp000g_Desktop積分球および針孔力めらめらあII [C・].jpg
Lv_1_up81917-ウロボロスの紐と線分構造OOIII.jpg URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
1990 The Flipper's Guitar - [B[ig [B[ad [B[in-go.]]]]]]]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
BGMd
385:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:30.38 BqfeHMKO0.net
>>318
学生時代は社会から隔絶されてるから大学くらいまではネトウヨ拗らせるの多い
社会に出て日本社会の現実知ったら一気に冷めるがｗ
中にはさらにのめりこんでエリート底辺ネトウヨになる奴も一定数いる
386:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:30.75 9fpH3VbG0.net
>>372
あれは専門家が分析するように発表してるんだよ。
経済学も法学もそのほかもろもろの専門領域も持たないひとが見ても、
なに言ってるのか理解できんわ。
専門家だって隣接領域だったら直に一次ソースにあたるなんてことしないし。
387:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:39.00 A03TQjpH0.net
大体、このスレの馬鹿の連呼してる
「新聞よりマシ」
って小学校で先生に怒られて
「でも○○君の方が悪いもん」
って自分の落ち度を考えない子供かよ
こんな当たり前のこと言わなきゃならない2chも怖いところになったな
388:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:39.13 3BdrqekV0.net
テレビも新聞もインターネットも、大体受け売りだけどな
ベトナム戦争では報道によって反戦意識が高まったけれど、
報道されない中国はロシアの戦争は存在しないのと同じ
今ならばｍ中東のテロ事件は存在しないと言う前提で、反戦論を唱えるようなモンだ
そういう判断量の偏りによる危うさが、マスコミの信頼失墜に繋がってるんだよな
389:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:46.26 f/5jLtd10.net
ネットで騙される馬鹿は自分で発信もするから迷惑だよな
390:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:52.76 cit95P/A0.net
「新聞に書かれてたから」「本に書かれてたから」「TVで言ってたから」って信じるジジババの情報リテラシーは優れてるとでも？
391:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:59.07 8vX+jGA00.net
朝日や毎日よりは正しい、
少くとも、嘘のなかに真実もある。
正しく取捨選択できれば、こんなに役に立つツールはない。
392:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:01.45 Klc0bD8QO.net
やたらソース！ソース！と叫ぶ輩が出てくるようになってから
世の中が更におかしくなってきたんだよね
393:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:10.87 gPatuH1g0.net
ネットも検索上位にもって
行けるとかカスゴミが
提示するのは一つだけ
394:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:12.44 65zdh1Bz0.net
でもバカ程、真実真実とか言いたがるよな
真実を知ってる俺かっこいいみたいな
リアル社会はネットより狡猾な人間がうじゃうじゃいる
つまりネトウヨはバカｗｗ
395:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:20.63 8OGDmfU00.net
Twitterやブログは「一次情報」であるという意味において貴重だが
確度（fact、取材、裏取り、文責）は低い
396:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:21.96 V5ZsHvQt0.net
今のインターネットには、劣悪な情報が淘汰される仕組みがない。
逆に、「悪貨は良貨を駆逐する」状態。ただ、外国語が読めれば、
国外の情報に簡単にアクセスできるのは便利。
397:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:24.85 TpmJswcQ0.net
Googleのトップに出てくる結果なら相当程度は正しい認識だろ。
398:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:31.80 IvCwQHLz0.net
この教師が思う「調べてまとめること」を教えてやりゃ良いじゃん
そもそもこのエピソード自体が殆ど妄想な気がするけど
399:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:39.26 a5KgiKLi0.net
全てを疑え、自分が信じたモノそれが真実だ
400:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:43.00 XAtFi85Z0.net
>>369
正しくないなら訂正されてるわな。
もちろん100％じゃないけど、ある程度動きはある。
完全に信用できるわけではないが、全く信用できないわけでもない。
Wikipediaは役に立つよ。
401:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:49.97 uCNKuuOf0.net
>>371
だから差別用語使って差別を楽しむなよキチガイレイシスト
402:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:52.13 7yuJe2N10.net
じゃあ新聞や本に書いてあることは正しいのかって話になってくるからな
真実を追求したら
今のところ誰も覆せないものを
それでもきっと真実であろう程度であって真実かどうかは決まってないからな
ただ覆せないだけで
403:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:00.91 j3Gobcp90.net
発生済みの社会的事象や自然科学上の定理や実験結果を確認する為にネット検索を用いる事は有用だが、それでも引用元の確認等それなりの手間が必要になる。
特に人文社会科学分野での調査に関しては「著作者の観点に拠る一面の真実しか提示されていない」という前提でネット検索や文献調査を行う必要が有る。
物事の調査結果を評価するのか調査手法の訓練なのかを明示した上で課題を与えないと、糞ガキは勿論マトモな生徒に対する指導としては全く役立たずになる典型例では?
404:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:01.73 7GljKnq20.net
このケースはネットが真実云々じゃなくて検索エンジンの使い方を教えた方がいいだけなんじゃ…
405:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:02.41 yhrY4HVJ0.net
>>311
もしかしてお前が議論できない人間なんじゃ…
406:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:11.37 cit95P/A0.net
医者よりみのもんたを信じる婆さんよりかはマシだろ
407:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:32.34 sW2oaw3Q0.net
新聞やテレビとかはオワコンなのに必死だね（笑）
408:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:40.96 V5ZsHvQt0.net
>>387
それでも、馬鹿ゆとりよりは数段マシでしょ。ゆとりっても池沼レベルだしｗ
409:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:54.63 758bjhSp0.net
ここは危険なインターネッツですね
410:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:20:29.86 8sNoFus+0.net
10代なんてそんなもんだろ。
大人になって、世の中の情報はウソや偏向が多いと気付いたり、ステマが潜んでたり色んな仕掛けがあるんだな
って解るようになってくる。
411:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:20:30.18 zo8NbRmk0.net
>>394
(´▽`)ノナイナイ
412:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:20:38.17 yTFcFI0L0.net
>>359
誰かに解説して貰わないと分からんよなｗ
413:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:20:41.49 5VoF8wgr0.net
複数の媒体から情報を得てつき合わせる事の大切さ
インターネットのない時代はもっと恐ろしかった
414:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:20:44.48 3jkFVepG0.net
新聞とネットを分けるのがおかしなことで
ネットは新聞を含めた情報を得るツールでしかない。
ネットで気をつけないといけないのは
そのサイトがどのような素性のものか理解しないといけない点。
検索されたサイトを全て同列の活字媒体と見ずに仕分けが必要。
ネットと新聞って分けてる人はネットの使い方を理解していない。
415:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:04.00 XAtFi85Z0.net
>>403
でも今の時代、医者もネットで勉強するし、診察室でも医者はネットで調べてるよ。
416:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:09.41 C9wmVE8H0.net
>>383
えぇ、どこがだよ。専門的な論文とかならいざ知らず、普通にExcelやPDFで色々纏まってるの多いじゃん。
専門家じゃなくても多少の予備知識さえあれば一般人でも十分に利用できる、ってかしてるだろ。
仕事でちょっと参考にする人も多い筈。
417:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:15.55 l69Y0dre0.net
若者の○○離れ並みにくだらない記事だな
418:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:16.59 f6lGOz1b0.net
テレビつけても日本人はすごいを連呼してるメディアが正義づらしちゃいかんな
愛国オナニーって日本人をバカにしたいのか
419:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:20.24 0ObLIhqR0.net
ネットで得られる情報の9割はテレビと新聞など既存メディアが元ネタ
420:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:21.33 P758tSCK0.net
新聞や本に書いてあることは正しいとか誰もいってないっちゅうにｗ
ネットを疑ってかかる奴は新聞も本も疑ってるよ。当然じゃん。
421:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:29.74 hp0BkNi10.net
ネットで真実も時々あるから困る。
ぱよちんの件なんて、共産党が武闘派の外郭部隊作ってそこかしこの会社
（ネットセキュリティ、デザイン、生協、弁護士、新聞記者）に潜ませてた
ってバレたわけで、共産党への「ご配慮」で報道できない新聞・テレビマスコミより
よっぽど秀でている所もある。
422:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:30.80 LBKYS5ru0.net
ネットde真実か
これは10代と言うよりネット歴の浅い人がかかる病気だよね
いまだと団塊がかかりやすい
423:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:32.90 hajvCI4a0.net
テレビ、新聞の情報は正しい←同様にバカ
424:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:45.80 9yIKuz0A0.net
×新聞が全て正しい
×テレビが全て正しい
×インターネットが全て正しい
○いろんなところから情報を取り入れ正しいかどうかを自分で判断する
まぁインターネットがあれば新聞やテレビが要らないのは事実
新聞やテレビのみの情報は極めて少ないが
その逆はたくさんあるからね
425:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:52.16 zo8NbRmk0.net
全ての情報は広告であり商材である。
426:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:55.04 j3E0PZV+O.net
>>391
狡猾な奴はネットに来ないみたいな書き込みだなｗ
アホか
427:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:00.79 8OGDmfU00.net
>>404
新聞をバカにしてるやつは
間違いなくバカですw
とくに全国紙は確度（fact、取材、裏取り、文責）が高い
そうしたソースをできるだけたくさん集めて
自分でバイアスを補正し裏をとるのが本来の新聞の読み方なのです
新聞をバカにしてるやつは
新聞の読み方を知らないタワケです
メディアの格付けは普段から自分自身でやるしかない
428:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:10.79 C7Eb3kS/0.net
大昔から世の中を動かすのは真実ではなく嘘だった
だから真実なんてどうでもいい
429:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:16.53 sW2oaw3Q0.net
ネットよりも詳しくわかりやすい専門書とかの存在意義は分かる。新聞とか雑多で浅い情報はネットで十分。
430:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:26.90 R0advU0G0.net
大本営だって盗作じゃないって裏書きしたじゃないですか。
431:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:27.12 xQliAFuM0.net
これ「1人の児童が「ネットには何でも 載っているし正しい。」と言った」というニュースなんだよ
それを
”検索結果は真実、インターネットはすべて正しい…危険な10代の情報リテラシー”
なんてタイトル付けて誤った印象を与えようとする
こういった捏造癖は新聞とかネットとかではなく「多くの人類が好む、人類全体に共通した特徴」なんだ
432:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:29.73 V5ZsHvQt0.net
>>397
信用したらダメってだけで、役には立つと思うよ。
特に、自分がまったく知らないことに関して、
どのあたりを調べたらいいのか当たりをつけるためとか。
433:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:38.70 k+b/FeJ00.net
インターネットはテレビや新聞よりマシ。
信憑性適当。
434:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:41.57 m+4c15U40.net
さすがガキ
バカだな
435:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:57.80 sgUeSDz80.net
新聞には嘘は書いてない
でも事実も書いてない
436:P周年
15/12/05 10:23:00.11 Aq/vV5yM0.net
ネットＤＥ真実ｗｗｗ
こんな奴がジタミの工作員に易々と騙されるんだよｗｗｗ
437:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:02.21 LFNIO2gT0.net
新聞・・
438:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:13.36 yls5MLYU0.net
反対賛成、多数意見少数意見と色んな意見が見れるネット。
もはや新聞などというモノと比較するのがナンセンス
439:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:22.24 65zdh1Bz0.net
ネットはバカが多過ぎる
バカ程自己主張するからな
頭良い奴は絶対にネットなんてしない
持ちネタをネットで言うわけないじゃん
440:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:29.86 XAtFi85Z0.net
>>413
専門的な論文は「出資欄」見ると残念になるよｗ
専門的な論文は大企業の宣伝でしかないよ。
カネのない一個人がそういう論文はなかなか書けないからね～。
441:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:32.16 fmniLFsA0.net
>>121
確実にこれ
私が２チャンネル見てるのは
１つの話題に対してどちら側といわず、いろんな立場の意見を知れるということ
意見をいろいろ聞いて、主張を聞いて、何が目的なのか、本音はどこか探して
それから判断して自分の意見にしてる
442:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:44.04 qW+uk8ea0.net
{[[・]] [←]]} /<[ [ ] [⇒[]] ]/ [ ] |
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) Dr. Strangelove - Ending ｒｌ
夜と霧に於いて。
於くのみ。 沈黙は許されない。（y/n）がいえてしまう
投げたよん(・∀・)/
443:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:53.25 yrFH0CQf0.net
ネットがすべて正しくはないが、それまでは本やマスコミが
正しい事のように言われてた訳で、既存の媒体の嘘捏造偏向を
暴いた功績はデカい、それにネットは検索すればいろんな意見有るから
容易に比較して判断ができる。
444:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:53.46 GuhvcOqs0.net
ネットが普及してよかったのは隠蔽や不祥事が暴露しやすくなった事だろう
445:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:54.29 2CWELIyr0.net
>>30
赤旗だって同じだろw
446:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:24:12.09 758bjhSp0.net
でもネットが一般的じゃ無い頃は新聞や書籍が疑われてなかったしなぁ
ネットの場合は素人が勝手気ままに書けるから危険度が高いけど
447:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:24:41.03 FhvVuHme0.net
各種多様の情報も 新聞 ＴＶで報道されない
報道されないものは 存在しない情報として闇に葬られてる
ネットはある意味 既存情報媒体を見限っている
448:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:24:45.08 JKYQlVQa0.net
>>398
ネトウヨは差別用語にあらず。
自らの行為で評価を下げてきた成れの果て。
449:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:24:46.32 YVaEzeQl0.net
>>424
自分自身によるメディアの格付けの結果、新聞をバカにしている場合はどうなる？
450:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:03.77 sW2oaw3Q0.net
新聞バカにすると発狂する奴ウケるｗ
451:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:09.21 XAtFi85Z0.net
>>443
結局、それが真実なんだよ。
452:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:12.89 P758tSCK0.net
>>436
そうそうｗ
とっておきのネタを金にならんネットで言うわけがない。
言うとすれば、言うと自分が得する場合のみ
これがわかってない奴が多い。
453:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:20.10 OmqfIYLk0.net
どこかの誰が書いたのかすら分からないwikiの記事を信じてしまう
454:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:21.12 9fpH3VbG0.net
>>413
そのレス自体で利用できてないの丸分かりだよ。
例えば政府のGDPデータなんて解析したら数値が合わないんだぞ？
計算方法も公表されてないのに一般人がどうやって使うんだよ。
455:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:22.51 LBKYS5ru0.net
あとネットの社会性は顔の見えない社会性だから
現実世界の社会性とは違うんだよね
顔が見えている相手には決して言えないこともネットでは易々と言える
この点を留意すべき
456:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:35.89 Vn3zTWlF0.net
>>1
日本は、メディアが朝鮮擁護のインチキ報道をするから信用されなんだ。
朝鮮人の邪悪さと危険性はネットで知るしかない。
・
457:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:37.03 O6lBGB0h0.net
情報ABCがあったとして
ABCとACBとBCAでは印象が違い
ABだけBCだけCAだけ言えば誤解されたり結論が変わり
AだけBだけCだけ報じれば勝手な思い込みがうまれ
ABCを報じるとことABしか言わないとこがあれば差分をとられ
おかしいだろうと笑われるわけだ。
そのうちニュースもカルテみたいにフォームが決まるんじゃね？w
458:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:44.14 qW+uk8ea0.net
BGM URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Dr.strangelove ending (good quality)
；
459:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:13.27 5AGnyD+G0.net
>>4
これがネットde真実か
460:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:23.50 Fi5vJYFxO.net
まぁバカッターやってバカなバカートし逮捕や炎上するのが10代ですし
バカッターの怪情報とかにも振り回されそうだよなｗ
461:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:25.21 C7Eb3kS/0.net
報道しない自由を行使してる時代逆行戦時中の何が真実だよ
462:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:26.43 sW2oaw3Q0.net
ネットは新聞の上位互換
463:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:30.83 MQi5HmUD0.net
wikiは科学系あてにならなくて
全く反対の間違いが放置されてたりする
編集してる人が理解できてない悲しいレベルです
464:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:45.87 ZAyoZV800.net
>>1
記者も誤解してないか？
Google検索結果で一番上に広告が表示されるのは、
広告のあるキーワードが検索された時だけ
ローカルなキーワードの時は検索結果が一番上に出るよ
465:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:46.92 Aq/vV5yM0.net
>>432
プラウダにはイズベスチヤ(報道)が、イズベスチヤにはプラウダ(真実)がない
466:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:46.98 Jw7G07nu0.net
ネットの世界とリアルを分けて考えられるのはせいぜい30歳前後までやろな
今の20代中頃以下の人達は、もう中高生位の幼い時に良くも悪くも高機能の携帯があったから、
それでネットを見ていて、どこからどこまでが冗談で嘘なのか、そうでないか、といった線引きが出来ないやろ
それで人生が狂う人も多いやろな
467:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:47.88 EmNz/IFr0.net
>>397
＞正しくないなら訂正されてるわな。
正しく訂正されて終わりじゃないんだから
編集は常に行われてるのだから間違った情報を得ることがあるということ
特に編集合戦が行われてるトピックなんかは見るたびに異なる記述があることがある
もちろんステマもある
468:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:56.18 xQliAFuM0.net
新聞記事なんかだと「事実」と「評価」が一つの記事の中にあるから嘘だ嘘だ言われがちだけど
事実に関しては新聞がもっとも信ぴょう性が高い
「新聞は嘘」と言ってる奴は「その事実に対する意見が俺と合わない」だけなんだよ
469:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:27:20.96 dHryEpb50.net
だいたい新聞の信頼度は
調査によると欧米先進国は
軒並み５０％以下だろ
英国４０％
仏国３０％
米国４０％
ぐらいだったような
世界的にマスコミの信頼度は
ネット社会になって記事の虚実が暴露されて
年々低下し続けているから
日本でも下がるのは当たり前じゃ
470:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:27:37.04 V5ZsHvQt0.net
>>441
誰かがネットで告発しても、新聞などが内容を検証して報道しなければ、
結局ただの噂話や陰謀論で終わってしまう気がする。
471:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:28:19.96 vM5ISM1c0.net
ネットを全面的に信じる馬鹿がいるからステマなんて手法が存在するんだろうが。
472:【B:119 W:54 H:105 (E cup)】
15/12/05 10:28:25.33 aPO3D9DM0.net
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
473: 新聞や書籍の情報は全て正しい `Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> ,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期が ~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました
474:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:28:25.75 cXVVeFKc0.net
はいはい新聞が正しい新聞が正しい
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
475:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:28:26.29 WYoQt7kw0.net
>>369
政治的なものは知らんが自然科学はかなり正確。
少数派の学説もきっちり記載してある（トンデモ科学は知らんw）
もちろん科学も覆されるが「今ひとまずの真実」は網羅している点でかなり高評価だ。
wikiに限らず主義主張は個人感情剥き出しで、冷静さを欠く（冷静に相手を貶めるクソもあるが）公平かつ中立なんて幻想。
どんな情報ソースでも「自分が正しい」という結論ありきで書かれていることを子供たちは知らない。
人間の精神性の許容と中立性をまずは教育すべき。
476:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:28:37.15 sW2oaw3Q0.net
>>463
それは言えてると思う
小学生くらいまでは少なくともネットに触れさせるべきではない
477:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:28:51.45 uCNKuuOf0.net
>>436
バカはお前
気づけよバカ
478:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:04.93 Ut3uXDoj0.net
「”それ”がネット上に存在するなら、そのポルノも必ず存在する」とまで言われるネットの多様性だが、
その多様性を自論の補完、自己正当化ばかりに利用していると>>1の若年齢層みたいになる
取捨選択の末に切り捨てた情報の中には、自論と相反する情報も山ほどあったなずなのにな
479:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:11.86 3BdrqekV0.net
>>463
俺はむしろ逆だと思うな
今のじじばばが、テレビや新聞を頭から信じてしまうのは
ダマされたという経験ができなかったから
若い世代は最初から。信用できない情報もある
という経験をしてるから、そうそう信じこんだりはしないだろ
480:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:15.75 XAtFi85Z0.net
>>450
編集履歴は見れるよ。
同一IPブロック内からアカウントを大量に作成して嘘書き込み連発できるわけでもない。
せいぜい、プロバイダ何回か乗り換えたぶんだけ虚偽書き込みできる程度。
アカウント無しでIPダダ漏れ書き込みでも同じ場所からだとバレる。
みんなが思ってるほどWikipediaは信用できないものではない。少なくとも2ｃｈよりは仕組みが固くなってる。
481:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:22.65 aufLxqvJ0.net
ネットも新聞も同等に仮想現実だろね
200年前に登場した仮想現実が新聞で
20年前に登場した仮想現実がネットであると。
両者には何の差異もない
しかし情報量と発展速度から見て
後者が圧倒的に勝つまでにあと５年ぐらいか
482:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:24.82 8pWAylgf0.net
検索結果を妄信するだけならマスゴミに騙される馬鹿と大差ないわな
自分で積極的に情報を得るために行動し吟味して咀嚼することで初めて真実が見えてくる
483:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:43.15 xLqllnUb0.net
もし中世のヨーロッパなら
「地動説」が真実でも「天動説」に従わないと教会から破門された
どういう学説に従う(従っているように振舞う)のが
渡世術として正しいのかは、その時代の権力者が決めること
時代が変わり権力者が交代すれば「真実」も変わる
21世紀の権力者であるグーグル先生が「ふたなりプリキュア」と
お答えになれば、それが真実なんだよ
484:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:50.39 kWxpV/ac0.net
>>394
トップは関係無い広告が多いな。
>>460
誰でも編集できるから、間違いに気づいたら修正してくれというスタンスなんだろうけど、面倒でだれもやらないな。
485:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:09.37 V5ZsHvQt0.net
>>471
社会科学や人文科学はかなり酷いのもあるよ。
486:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:11.72 9fpH3VbG0.net
>>471
自然科学で少数説はほとんどの場合トンデモだよ。
>>460も言ってるけど、あんまり理解せずに書いてるひとが多いんだと思うわ。
487:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:12.49 XAtFi85Z0.net
>>464
それなら、編集合戦があるんだな、わかるじゃん。
488:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:42.08 7GljKnq20.net
最も信用できる情報源 テレビ38％ インターネット記事7.8%
でネットを信じることに苦言を呈するならテレビの方にも苦言を呈した記事を書いてもらいたいものだ
489:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:44.66 iL0nuM7G0.net
スマホで初めて2chを見るようになった免疫の無い奴ほど
2chのガセネタを真に受けて信じてるやつ多いよな
490:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:46.37 64ypUs5f0.net
>>479
真実は変わらんよ
付き合い方が変わるというだけ
491:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:48.71 qW+uk8ea0.net
URLﾘﾝｸ(www.as)
yura2.com/bigdata/up1/source/8735.gif
492:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:50.13 L6a0uo810.net
自分が専門でやってる分野だと如何にいい加減かよくわかるよね。
Wikiですらむちゃくちゃ書いてるしなぁｗ
493:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:53.02 PwycZ+vd0.net
URLﾘﾝｸ(img.laughy.jp)
494:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:54.76 yTFcFI0L0.net
まあネットのほうが信用できないのは確かだな
お前ら歌丸さんにごめんなさいしろよ(´・ω・`)
495:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:55.16 Aq/vV5yM0.net
__＿＿＿＿
_,,-─´:::::::::::::::::::::::::｀` ヽ､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::ヽ
/::::::::::::::::::::::: i
ｉ:::::::::::::::::: ,,,,;;::''''' l
|::::::::::::::: ,,,,;;::::::::::::::: __ l
|:::::::::::::::::: " ＿＿ :::: '"ゞ'-' |
., ,―.:::::: - '"-ゞ'-' ::::::... |
{ |. ヽ＼ ::::::: |
ヽ.＼ ヽ ( ,-､ ,:‐､ |
＼_.ノ |
ヽ. __,-'ﾆニニヽ . |
.. ヽ. ヾニ二ン" /
＼ /
j`ｰ-::､_ ,,..'
､.ヘ `ー―'i'i'‐､
＿／ ＼＼ j ! ＼_
,.- ￣ | ＼.＼ ／ / | `‐-､
／ ヽ ＼ ＼. ／ / | ＼
/ ヽ ＼ ＼ >' ／ | ヽ
/ ヽ ＼ ＼ ／ ／ .l
うそはうそであると見抜ける人でないと
（とんちで桔梗屋をコケにするのは ）難しい
496:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:30:57.74 IvCwQHLz0.net
杞憂に過ぎん
「今どきの若者ときたら」
1000年前も今も変わらん
信長だって秀吉だって当時の今どきの若者だった
497:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:31:02.47 uCNKuuOf0.net
>>416
バカだろお前
498:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:31:07.52 p247Vx000.net
そりゃー
検索結果には新聞記事も含まれてるから
ウソが多いのは当たり前だろ
499:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:31:12.80 d6p0bYEp0.net
ニコニコ発で話題ですなんて宣伝すれば単純な中高生は飛びつく
ネット信者を増やすことも必要
500:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:31:23.22 9Cdga8gJ0.net
全てを疑え。
全部嘘さ♪
あれも嘘、これも嘘。
あいつもこいつも、それからお前も嘘。
あれ、って事はこの世界は全て嘘?
現実世界等虚構の産物
色即是空 空即是式
その先に悟りがある
501:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:31:25.87 58/fHs500.net
>「ネットで検索した結果をまとめただけ」と苦言を呈したところ、
>1人の児童に、「ネットには何でも載っているし正しい。
>なぜ、わざわざ他の手段を使って調べなければならないのか」と逆に疑問を返されたという。
全く持って子供の言い分が正しい。
ネットは常に正しいのでちゃんと検索すればいいだけだ。
この先生は老害なのでこういう教師は今後は不要。
502:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:31:28.69 EIzu8mjc0.net
テレビも新聞もネットも政治家も誰だって一度は信用してしまうだろう
騙されていた、ハメられていたと気がついてやっと半人前
503:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:31:28.97 HsiWC+YrO.net
新聞は間違いがあれば一応訂正するが、ネットの多くは訂正しないからな。
悪意あるガセネタ拡散ブログもある。そんなのに限ってほんの少し真実を混ぜながら丁寧に説明しているから信じてしまうのかな。
新聞も誤報を装ってガセ誘導記事を書くこともあるが、ネットほどじゃない。
504:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:31:31.69 O6lBGB0h0.net
まあ報道の基本はTPOだろう。それ以上は推論で記者の署名が必要。
TPOをいじったらなにか介入したってことだな。推論の良否は記者の能力なので
バカなら入れ替えるだけでいい。簡単だなw
505:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:31:53.29 00f6X4+H0.net
都合がわるいようだな
506:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:32:07.79 iXNZvXDf0.net
インターネットで櫻井よしこを持ち上げる記事があったらそれを鵜呑みにするのかこいつらは
実態はとんでもない反日売国奴なのに
507:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:32:15.09 XAtFi85Z0.net
>>460, >>482
そういう気難しい人間は社会の中では生きにくいんだろうな。
いわゆる拘りが強いアスペ
508:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:32:17.38 sW2oaw3Q0.net
>>475
情報の盲信とはかなりずれるが、依存性が高いから特にＭＭＯとかは規制かけるべき
509:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:32:39.31 OKhEqS3I0.net
ネット叩きスタートしました
510:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:32:54.28 QguWQmQR0.net
朝鮮人 エベンキ族
511:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:33:03.74 cXVVeFKc0.net
テレビや新聞のほうが、
ネットより正しい！
って言ってる人は、流行語大賞も正しいって考えてるってことだよね
512:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:33:06.24 uCNKuuOf0.net
>>424
お前みたいなポンコツは朝日新聞の記事だけ読んどけ
513:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:33:29.10 8T7qJY5K0.net
これがリテラシーのない人間か
514:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:33:30.64 K2+34F7e0.net
マスゴミの信用が落ちただけなんだよなぁ
515:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:33:33.37 XAtFi85Z0.net
>>497
全くそのとおりだと思う。
先生がそれに対して、その生徒を納得させるだけの何かを言えるのか？
言えないから現実社会でも同じだよ。
516:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:33:39.85 17pUmEyN0.net
ネットの場合、「こういう結論がほしい」と思って検索すれば、ほしい結論を言ってるページが見つかるからなあ。
「電波によるストーカー攻撃が実際にある」という結論がほしくて検索すれば、
「ストーカー攻撃を受けています」とか「何者かが電波で私の脳に話しかけてきます」とかいうことを言ってる
ページが見つかるわけで。
517:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:33:42.20 aeJ9ppZz0.net
おヅラさんのヅラ落ち動画を
信じてる奴になら会ったことがある
私の父親だ
大分興奮していた
だいたいお前も禿げてるだろ、私もだが
518:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:33:52.26 EJqgGUAe0.net
ユーキャンの1000倍は正しいだろ
519:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:33:57.34 BtAdTxLn0.net
共通知識はテレビからwikiに移った感はある。
まあ子供との関わり方なんてその都度、ちゃんと論理的に訂正してやるべきであり
理想で言えばもっと面白話をしてやるべきなんだけどな
俺等の頃は親教師すらテレビで見て知ったみたいなことを
偉そうに語ってた時代だし、別に悲観はないな。
二十代になったらもっと深く調べるようになるんちゃう。
知識は年齢から性向の時代に変わったってだけ。若い子の方が気合が入ってる連中はすげえわ、バカは昔同様バカだけど。
もう処理能力を超えたんで、戦後史みたいにどんどん人間が変わって行く時代は終焉かと。
まー40代50代60代の方がよっぽど爆弾がごろごろいるわ
520:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:34:07.57 OmqfIYLk0.net
>>476
編集履歴なんて、記事内容の信頼性とは、全く関係が無い。
521:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:34:18.20 FsbCoZVy0.net
口コミっぽい感じなんだろうな
522:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:34:26.29 dHryEpb50.net
３２年間も記事を捏造し続けた新聞社も
あるからな
朝日新聞のことだがｗｗｗ
523:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:34:26.60 bS+guxgw0.net
一回や２回痛い目あわんと
リテラシーなど付かんしホットけよ
524:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:34:28.97 sW2oaw3Q0.net
>>499
そんなブログ見なきゃいいし、注意喚起すりゃすむだろ
525:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:34:30.55 tWgZWdXn0.net
まあ年寄りのTVでやってたから正しいと大差ないわな
ただ小学校の課題は信じてるかどうかって話じゃなくて
面倒くさいから検索の上の方だけまとめてきたってだけの話じゃん
おれでもどうでもいい課題出されたらそうするわｗ
526:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:34:33.70 FellBLM70.net
この記事は今の子供は見たいな書き方しているけど、ネットにかぎらないメディアリテラシーの問題を指摘しているのであって、新聞テレビなどの優位性を主張するものではない。
ネット以前はテレビで真実（）な状態でこれを一億白痴といった。
527:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:34:34.92 xQliAFuM0.net
>>507
正しいねぇ
流行語大賞というイベントがあって
報道されているような選定者が存在して
その人達が選んだものが大賞になった
何一つ間違っていない
528:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:34:50.81 byLCGhv80.net
>>1
マスゴミの偏向や捏造よりは
遥かに正確でしょう
529:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:34:52.26 f6lGOz1b0.net
こういう系の調査って
ラジオ
テレビ(NHK)
テレビ(民放)
新聞
ネット
どれを信じるかで調査したときに
NHKとか新聞が高い数が出たら我々メディアはすごい。社会的責任が誇らしいニダっていうのに
ネットを信じるって言った場合自分達メディアが相手にされずプライドをけなされたってなって
ネットは危険！情報リテラシーがーを声高々に叫び始めるよね
どれを信じようが情報リテラシーはいるのに
530:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:35:12.08 aufLxqvJ0.net
ネットの発展速度が速いから
新聞テレビが困ってるんだろう
まだネットは人間でいえば幼児だと思うけど
それでこれほど使えるのだから本格的に伸びたら
人類社会を変えてしまうだろね
531:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:35:18.55 ntXK0K0r0.net
マスごみを検証できるのがネットだよな。
532:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:35:26.36 nAdddHEI0.net
全世界の人間の目にさらされ、
視聴者同士が双方向に情報交換できるネットの方が、
より正確な情報に近いのは明らか
TVや新聞の役目は終わったよ
あと検索結果の最上位に表示されるのが広告の場合もあるが、
広告じゃない場合もあるので正解はない
533:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:35:27.50 p247Vx000.net
>>523
流行語大賞の「流行語」が
「流行している」と考えるのが間違いだよねｗ
534:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:35:29.29 knCqCBO60.net
ネットで一カ所だけを見て書くのと
本を一冊だけ見て書くのも同じだろう
新聞だって複数社のを読むべきだし
ネットが悪いわけじゃなくて調べ方を教えてないんじゃん
535:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:35:43.67 sksWlPss0.net
30歳で貯金が500万円じゃ少ないとかこういうの真に受けてる奴本当にいるからな
世の中そんな奴らだらけなら金貸しどころか銀行だっていらんのに
536:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:35:50.84 3jkFVepG0.net
>>499
新聞は間違いを訂正するが
読者の認知を訂正しないだろう。
ちょっと訂正して終わり。
それに昔の報道は訂正しない。
過去の報道と矛盾のある報道は平気でやる。
537:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:35:51.79 V5ZsHvQt0.net
>>512
精神病患者の妄想も、ネットを介して伝播していく。ネットに書いてあることは、
こう考えている奴もいる、ってのがせいぜい。
538:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:35:55.94 pTNbyzUQ0.net
ソースは2chの人たちは？
539:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:36:05.42 sW2oaw3Q0.net
>>521
理解が伴って解答まとめられるなら問題ないだろ
出来ないなら専門書読めばいい
540:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:36:10.70 uCNKuuOf0.net
>>445
しつこいゴキブリグック朝鮮人だな
差別に決まってんだろキチガイ
レイシストは4ね
541:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:36:16.97 P17eq/FP0.net
「自分にとっての都合のいい情報、聞き心地が良い情報だけが正しい」
542:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:36:25.25 O6lBGB0h0.net
まあ、週間こどもニュースはいい番組だがなぜか中止になった。
さすがに子供には嘘は良くないけど大人の事情ってことなのだろうか。
是非復活してほしいw
543:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:36:25.68 ik2asG+v0.net
真実は人の数だけあるからな
自分にとって都合のいい真実を採用すればいいさ
544:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:36:28.48 q6MwVTS+0.net
ネット厨は、既存の情報メディア憎しでネットを祭り上げてる嫌いはあるな
ホントはマスコミのする事だが、ホントかどうか見分けるには、ある程度、
こっちからも積極的に裏取りする必要アリ
545:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:36:34.19 HC0iZAMx0.net
ネット独自の情報なんてほとんどないからなぁ
日常のニュースなんかは新聞TVが集めてきた情報なんだしね
でもマスコミの監視役としては役に立つんじゃないかな
ネットが正しい！マスゴミはクソ！とか言ってる奴はすごく危ういと思うよ
戦中に踊らされていた市民そのもだよ
546:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:36:37.99 qW+uk8ea0.net
すくなくとも 理系｜美術系（文系 という対立独立完全が不可能 で「あった」ことは理解してもらえるだろう
存在・⇒力（・→） んどについても 同様の ↓に於けるとおもうよん。
(･ω･)
おかしいだろ？
ｗ
なあ 広島焼き
547:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:37:04.91 C7Eb3kS/0.net
情報は宗教に近いな距離感を間違えばカルトになる
新聞もネットも一緒だよ書いてるのは人間なんだから嘘も偏りもあって当たり前
548:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:37:05.57 pMsiJvd20.net
事件が起きた時、
闇雲に親族を犯人と決め付けるのはやめろ。
例えば寝屋川の事件。
549:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:37:08.43 whJC7bRr0.net
まぁ新聞やテレビも捏造あるし、報道しない自由もあるし。
どっちもどっちだろ。ネットの方が何でも報道しちゃうって点はあるけど。
550:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:37:18.11 FUPSdhSd0.net
ネットの普及で教師が大変なのはわかるよ
教師だってググﾞって正しいか調べててコピペって気づくんだろうし
まぁ小保方の件しかり
551:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:37:35.42 Aq/vV5yM0.net
扇情的なアフィブログに騙されるのはアホ
新聞だけとかテレビだけとか偏った情報源に頼るのもアホ
552:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:37:41.96 TQe3qAOB0.net
バカヒ新聞や毎日変態新聞はすべて正しい…危険な６０代の情報リテラシー
NHKやTBSはすべて正しい…危険な６０代の情報リテラシー
553:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:37:48.02 0NghHh1J0.net
垢旗とってる人って朝日新聞も一緒にとってるのがほとんど。
これ読んでれば自分はインテリだと思ってるのが世の中結構いる。
554:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:37:54.66 0HubjLJY0.net
最近Googleの検索結果が特定のキーワードを無視するようになって困る
555:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:38:03.44 5xfUjkCi0.net
>>30
ネトウヨって会社組織かなんかなの？
556:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:38:03.96 JAdKl4VL0.net
学校の教師＝社会経験の不足した大人がただフカシてるだけ
テレビ新聞雑誌＝ほぼ全部が金儲けのためのウソ
インターネッツと大して変わらない件
むしろこういう説得力をもった（ことになってる）嘘つきに対抗できる世の中なだけマシ
そのぶん迷い踏み外すと思うけどｗ
557:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:38:16.33 q6MwVTS+0.net
>>537
激同（ｗ
558:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:38:19.44 WPSR0IXo0.net
団塊の世代は漫画を見るとアホになると叱られたな。
559:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:38:20.16 hp0BkNi10.net
＼>>513 ／
￣Ｖ￣
彡⌒ミ
(´・ω・`) 彡⌒ミ
／ ＼ （ ）いいこと言うなハゲ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..彡⌒ミ (⌒＼ |_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| 彡⌒ミ
/ ヽ だよなハゲ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. 美しいハゲだな
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
560:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:38:31.62 GuhvcOqs0.net
ツイッターは無能なガキが使ってる印象が強いから自爆装置のイメージしかないな
561:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:38:32.30 NzDTYr7s0.net
>>1
子供ってのはそういうもんだろうが・・・
それに驚く奴はただの馬鹿で
それをニュースにまでするような池沼が害悪
562:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:38:33.93 LBKYS5ru0.net
ネットの情報というのは実のところもはや価値がない情報なんだよね
なぜならば検索するだけで得られる情報だから
その労力は文字を打ってエンターキーを押すだけだ
だから最近の俺は紙の本に回帰してる
563:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:38:50.54 V5ZsHvQt0.net
>>546
学生のレポートがネットからのコピペでないかどうか判定するソフトウェアがある。
564:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:39:05.60 ik2asG+v0.net
>>532
情報ソースとしての信頼性を謳うなら
訂正記事は全て一面に載せてほしいとは思うけどな
565:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:39:13.49 gXFRQqea0.net
その情報がウソかホントか他に意見はないかを
確かめる術さえない他のメディアよりマシだと思うけどね
このニュースの真偽だって新聞紙に載ってるだけならどう調べたらいいんだ？
566:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:39:18.81 3GnpbcQxO.net
>>526 20年後とかネットを使えない世代がいなくなったら今とは別世界になっちゃうだろうね。
567:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:39:33.23 MT4/occL0.net
ちんこを床にこすると気持ちいい
おすすめ
568:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:39:37.59 +hPAzLgo0.net
>>383
役所の悪い建前で
「ホームページでは国民一般に広く活用できるよう公開しています」
と言い張る。
官報は成人の国民全員が読める建前だからなw
569:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:39:46.51 cjXOCvdn0.net
>>1
まあ、ｱｶﾋや侮日新聞をソースにすらよりはマシだろ。
570:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:39:52.32 b2Wuo4ndO.net
海外なんかでも著名人が亡くなると誰かがwikiに嘘を書き足して
それをメディアが引用しちゃう事件が度々起きてるからなあ
571:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:39:55.38 FhvVuHme0.net
既存情媒体も 営利事業
スポンサーの意思に反する記事は流せず
思想優先の押しつけ記事も 乱雑
ネットは 思想も ウソ 誘導 真実の発掘すべて含んだ中から
比較対象精査 意見から 情報選択すべて自由
572:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:39:59.35 3jkFVepG0.net
>>550
検索サイトの問題は大きいだろうな
573:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:03.81 7GljKnq20.net
>>521
これは思った
小学生側の立場から考えたら絶対これよな
全員が真面目に取り組んでいると言う前提だけど小学生ならしちめんどくせぇ事より他に遊びたい事いっぱいある
形だけ整えばそれでオッケーで提出ってのはあるよな
574:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:04.31 YVaEzeQl0.net
ネットの良いところは、
・誰でも意見が述べられる
・複数の情報源に簡単にアクセスできる
・双方向の情報発信による議論が可能になった
ことだな。
マスゴミしかなかった時代は、マスゴミの腹一つで
情報内容全てが決まっていたんだから。
575:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:06.61 3COzfG2J0.net
2ちゃんは真実だしな。
2ちゃんのことをすべて信用してる
576:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:10.90 Ts5Gq5C30.net
情報の信憑性はなんやかんやで新聞＞テレビ＞ネットだよ
フィルタリングされた情報とされてない情報は質が違う
そもそも新聞やテレビの偏向すら見抜けないリテラシー低い奴が
ネットで騙されないわけがないだろう
577:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:13.37 /B9ETF410.net
情報を比較すらしなさそう、最近の子は。
578:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:23.03 TdAP9Bri0.net
>>558
どうせ、その読んでる本もネットで検索したんだろｗ
579:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:26.45 17pUmEyN0.net
>>443
ネットの無かった時代なんて酷いもんだったぞ。今の子供達は幸せ
例えば医学関連。目の周りのツボを刺激してニンジンジュース飲めば視力上がるとか、足の裏を揉んでお湯を飲めば毒素がおしっこになって排出されて万病が治るとか
なんかよく分からん健康食品とか
次に教育関連。速読術で本をパーっと何回かめくるだけで右脳が記憶とか、英語のシャワー浴びれば英語が出来るようになるとか
そして投資。99%以上が損して下手すると樹海行きなんだが、それ系の雑誌には億万長者ばかり出てる
580:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:31.15 f6lGOz1b0.net
>>546
小保方をテレビ新聞ははじめは信じてしまったよね
小保方を絶賛し女性の時代を叫んだマスコミちゃん
それこそネット上で論文のコピー疑惑の追求があってウソがバレたんだな
581:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:40.17 YbqJstTzO.net
むしろ、解説は大体間違ってる
582:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:45.31 EmNz/IFr0.net
>>394
トップに正確じゃない情報が来てることはあるよ
例えばプログラムコードの投稿なんかでコードはあっていても説明が間違ってたりとか
それで二次的に間違った情報が広まることもある
手っ取り早くコードを求めるやつが多いので上位に来てるんだろうな
583:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:46.57 SwbFs3wW0.net
全て真に受けている間は半人前
自分にとって都合の良い情報だけを真実と認識してからが本番だ
584:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:51.45 xqGhCVMg0.net
スマホでの検索を覚えたての、65才のうちの母もこんな感じだけどな
585:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:52.59 64ypUs5f0.net
>>570
利点が同時に欠点でもあるけどな
586:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:54.60 1G5ceTBg0.net
ネットの検索結果を信じてはいけない
「アイザック・アシモフ（作家）」のｇｏｏｇｌｅ検索結果
↓
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
587:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:40:56.86 8b62RRnK0.net
テレビ 新聞よりはまし
588:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:41:12.35 nAdddHEI0.net
>>546
良いんだよそれで
バカな教師に教わるよりよりネットの方がよっぽど勉強になるわ
589:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:41:19.60 F5K8YzjI0.net
マスコミが必死ｗ
はよ潰れろ
590:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:41:32.03 1ozLmAGx0.net
自分が普段書き込んでる内容考えれば
どんだけ信用できないかすぐわかるだろ
591:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:41:43.06 HzzrY2OlO.net
こういう子供を育てた親は牛乳は危険と喚きながらコーヒーで腸内洗浄してそう
592:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:41:44.36 qnunq3yG0.net
「マスコミは真実、テレビや新聞はすべて正しい」と、どちらがマシなんだろうかね。
593:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:41:50.41 sksWlPss0.net
>>579
まあそれが個性だからな
594:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:41:53.49 UWlxmaEj0.net
まぁネットは相互発信である以上はデタラメは書きにくいってのはあるだろうな
捏造や偏向を言うなら他から必ずと言っていいほどツッコミが入るし
それに比べテレビ新聞カスゴミは反論を許さない場所から一方的に発信するだけ
どうにかして偏向や捏造だと指摘しようものなら言論弾圧だの極左弁護士を持ち出すなどして反論を力で潰しにかかるか
その指摘自体を完全に無視してなかったことにする、と
595:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:41:58.68 iMPIP8180.net
新聞やＴＶでも同じなんだけどな
メディアリテラシーのない記事だな
596:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:42:07.15 VneJrYf/0.net
ウィンナーコーヒーにウィンナーが入ってるのも、検索したらちゃんと写真出てくるし、
間違ってるわけがない。
597:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:42:12.79 GsIXfrxw0.net
お前らwikiで明らかな間違い見付けたら修正しろよ
検索結果は真実であることが望ましい
598:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:42:14.99 UKJXXVGb0.net
危険だがネトウヨになってなければまだセーフだ
599:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:42:16.43 9fpH3VbG0.net
>>570
それは普通に間違いなんだけどな。
・誰でも意見が述べられる
昔からそう。
・複数の情報源に簡単にアクセスできる
これも昔からそう。
・双方向の情報発信による議論が可能になった
これは今もできてない。例えばネットニュースサイトに意見して、
それが実際に対話になるなんてことはない。
変化したのは１と２の速度だけ。
質じゃなくて速度�
600:ﾌ変化でしかないからダメなやつはネットを利用してもダメってこと。
601:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:42:28.23 V5ZsHvQt0.net
ネットからの情報を重視するって奴も、せめて日本語のだけでなく、
英語で書かれた情報ぐらいは読んで欲しいよな。
新聞を信じるのは馬鹿とか言って悦にいってるアホに限って、
検索して最上位に出てくる日本語のページぐらいしか読まない奴が多いｗ
602:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:42:33.45 whJC7bRr0.net
イランラジオを見る俺は変わってるのかも。
まぁ日本マスコミと韓国マスコミも見るから、
ネットの情報は膨大だお。
603:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:42:48.75 xQliAFuM0.net
>>576
そうそうあの時はひどかったな〜
俺がちょっとでも「あれ？不正なんじゃね」言ったら
お前ら総出で「Natureだぞ！」「理研だぞ！」「嫉妬したチョンの工作員か」のオンパレード
信じたものを覆すのは難しいねぇ
604:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:42:55.16 GCTOpTFh0.net
まあ、ネットがすべて正しいとは言わんが
玉石混交ではあるわな
マスゴミの情報は捏造と石っころとウンコばっかりだけどな
605:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:42:59.29 OXYVRQk80.net
>>582
どう見ても同一人物の画像だろ（すっとぼけ）
606:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:17.69 qW+uk8ea0.net
俺は違うぞ
C・T ・： √√（H=（μ：：μ）or(y：：y)｝といったものを先んじて置くからな。
607:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:22.76 noQh/BCi0.net
まあネットで真実がアホらしいのはわかるが
ネット以外の例えば新聞や本で調べた物が真実とも限らないんだよなぁ
608:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:26.34 kUTdD0Hs0.net
週刊誌の情報をさも全てが真実であるかのように語る団塊みたいなもんだな
結局どんな世代もバカは頭つかわないで自分の身近のソースが正義だと思い込んでるんだ
609:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:27.24 LBKYS5ru0.net
>>574
最近は図書館で目をつぶって適当な本を取るようにしてるよ
本の取捨選択にも無意識のうちに自分自身のフィルターがかかるからな
610:名無しさん
15/12/05 10:43:29.62 mazQwnRR0.net
戦前戦後世代 大本営発表は真実、政府はすべて正しい
↓
団塊世代 報道は真実、新聞はすべて正しい
↓
団塊Jr世代 マスコミは真実、テレビはすべて正しい
↓
ゆとり世代 検索結果は真実、インターネットはすべて正しい
611:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:40.70 47y9tWKW0.net
googleがどれだけの影響力を持ってるかよくわかるな
612:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:43:44.76 0NghHh1J0.net
ＮＨＫとＴＢＳとテレビ朝日の報道は鵜呑みにしちゃダメだよな。
613:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:03.59 Mq+CQFE/0.net
この程度のリテラシーとか１０代に限った話でもねえだろ。経験不足な点はあるだろうが。
614:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:07.10 gXFRQqea0.net
>>575
ネットだとそれらの情報が多すぎて
信じてまとまった人数が目につかないだけで
情報自体も信じる奴も山ほどいるのは変わらないだろｗ
ちなみにいえば目のツボ刺激とにんじんジュースなんて初めて聞いたよｗ
615:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:10.72 OZH6vLQJ0.net
じゃあ教科書に書いてあることは全て正しいのか、と聞かれたとき
教科書は国の検定を受けており内容が複数の有識者の目でチェックされているから正しい、とは
日教組の構成員は死んでも言いたくないんだよな
616:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:11.19 jFE1wO4l0.net
2chの情報ですら鵜呑みにしてるやつもいるからな
617:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:16.21 p247Vx000.net
>>604
ジャンルの選別の時点でフィルターがかかるから
最初にランダムな数字３桁を決めよう
618:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:20.86 xQliAFuM0.net
>>604
え？図書館の入口から？
619:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:25.79 C7Eb3kS/0.net
>>593
真実を書いたら消されたんだが
ネット利用者の誰かにとって都合の悪いものは消されるらしい
620:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:36.78 JSx7CXN10.net
>>516
Wikipediaが信頼できないなら淘汰されてる。
真実としては信用できないとしても、今は多くの人に使われてるなら諦めるしかない。
「権威あるものに従う」
WIKIPEDIが権威あるとは言ってないが、世の中そんなもの。
医学でも権威ある学会のトップがデタラメ言っててもそれに従わないといけないというのはよくある。
621:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:46.99 ewgNOuSg0.net
【日本の子どもは、犯罪やりたい放題】
※これら犯罪行為は少年法でも立件されず、日本の犯罪から「無かったこと」にされています
いじめで集団レイプ、携帯で撮影 小学生の間でも
dot.asahi.com/news/incident/2013100900008.html
性暴力で年少者を支配する福祉施設の子供たち…虐待、DV、性刺激の末に
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
青少年による性犯罪事件が急増、ネットの過激な性情報が影響か
URLﾘﾝｸ(p-wan.jp)
子どもの性犯罪急増、年齢とは不釣り合いな手口、罪の意識のなさ
URLﾘﾝｸ(news.kanaloco.jp)
性的いじめ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
現在の日本の教育現場においては、通常のいじめと違い、
性的ないじめについてのきちんとした研究はない。
「性的いじめ」はいじめというよりも、明らかに性犯罪なのであるが、
加害者の将来を守るために「いじめ」として処理されることが多い
児童生徒による暴力行為の発生状況
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
少年による家庭内暴力の対象別件数の推移
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
小・中・高等学校における暴力行為の発生件数は
約５万９千件（前年度 約６万１千件）で、児童生徒１０００人当たりの
発生件数は４．４件（前年度４．３件）である
・「対教師暴力」は8,844 件（前年度8,304 件）
・「生徒間暴力」は33,595 件（前年度34,279 件）
・「対人暴力」は1,850 件（前年度1,728 件）
・「器物損壊」は14,610 件（前年度16,604 件）
622:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:44:51.55 PHmrfLHd0.net
中韓関係は正しいけどなw
623:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:03.90 LBKYS5ru0.net
>>613
んなわけねーだろｗ
624:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:20.10 TdAP9Bri0.net
>>604
その図書館の本は、フィルターが掛かってないのか？
どうせ岩波ばっかなんだろう
625:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:23.26 UDFTnBeR0.net
まぁキー局の情報よりはまともだってくらいの認識で、一つよろしく
626:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:27.21 uCNKuuOf0.net
>>596
英語ソースどころかハングルニュースも見てるよ
新聞しかしらないポンコツが語るなバカ
627:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:29.30 L/+Z4EJI0.net
>>607
ＮＨＫ－ＢＳの報道部長だったか役員の配偶者は中国国籍じゃなかったかな。
だからどうだというわけではありませんし他意はありませんが、そういうことはあるようです。
628:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:33.89 cc6McK8U0.net
>>617
629:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:48.17 V5ZsHvQt0.net
>>607
右翼のヨタ本も鵜呑みにしちゃダメなのは知ってるか？ｗ
630:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:51.15 mmtKcUVd0.net
なかなか売っていない専門書をネットで買って知識をつける。
これが最強。
631:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:51.37 NzDTYr7s0.net
>>575
ネット社会になって、全体的な知的レベルは絶対上がってると思う
嘘情報もあるが、正しい情報にも即アクセスできるメリットは計り知れない
でもまぁ無能民主党に日本国の政権をとられた時のトラウマが
まだ癒されないので、なんともアレだけど。。。
632:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:52.58 q6MwVTS+0.net
>>588
それって、性善説、儒教的考えだよな
マスコミ＝偉い＝だから間違えることはない
欧米だと性悪説っぽいから、新聞、テレビなんて信じる人、逆に少なさそうだ
633:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:56.61 PKn67d/c0.net
マスメディアの情報の精度を40～70%と位置付けると
ネットの情報は0%～100%といったところ。
使える人なら情報集めるのにテレビは要らんというのは確か。
634:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:45:56.86 A5uhSS2nO.net
ネットだと完全に「見たいものを選ぶ」だからな
まだテレビのニュースや報道番組のほうが、興味ないものや嫌いなものも見る機会があるぶん、他人の価値観など視野が広がる場合がある
自分の好きなものだけ選んで見ていたら、絶対偏るからな
635:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:02.23 f1DlbsQd0.net
ネットの情報だって多くは「ソースはメディア」じゃないの？
636:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:16.85 JSx7CXN10.net
>>615
要は「権威が失墜するまでは時間がかかる」ということ。
Wikipediaが淘汰されるまでまだ時間がかかる。
代替の情報源が出るまでは。
637:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:34.97 OXYVRQk80.net
>>593
間違いを見つけるたびちょこちょこ編集してたけど多すぎて諦めました
638:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:48.79 Zw7PbDqP0.net
>>1
シンブンは一方的に一つの事実しか言わないがインターネットなら
多くの情報がある。
選ぶ余地すら与えない便所の紙屑が何を言うのか？？
639:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:51.46 LBKYS5ru0.net
>>612
ジャンル選択ぐらいのフィルターはかけたいねｗ
そのジャンルの中でフィルターをかけないために「目をつぶって取る」
640:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:56.99 0NghHh1J0.net
昔々朝日新聞って、世論を作るのは朝日だ！って自ら豪語してたんだよ。
641:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:46:59.88 iMPIP8180.net
>>614
ああ、朝鮮人の暴動とか？
642:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:04.21 BIRnIf4g0.net
>>590
ネットのほうがいいたいほうだいだろ、胡散くさいネットメディアがいい加減なうわさ話レベル垂れ流して非難されてるかよ
だが大手メディアはへたな事をいうと裁判沙汰だ
643:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:05.73 Lx3kwEex0.net
小学生でさえもネットで真実なんて思ってねーんじゃねーか？
644:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:10.36 P5LeVrIx0.net
ほかの手段って、個人が自分の意見を恣意的に書き綴った
単行本とかを調べろってこと？
645:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:13.19 q6MwVTS+0.net
>>603
え、週刊実話の記事って真実じゃないの！？
ショックだ！！
646:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:28.23 J2C7oqWE0.net
それおかしくないかと世の中に疑問を持たないのは
学校の先生だから何をしても正しいと思いこむ小学生と同じ
647:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:38.01 IvCwQHLz0.net
>>618
>>613の突っ込みの意味がわからないの？
648:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:41.24 p247Vx000.net
>>629
はて？ 嫌いなニュースとか真面目に見るか？
チャンネル変えたりしないの？
649:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:45.86 f6lGOz1b0.net
>>608
そもそもそのリテラシーを教えていない側は学校じゃね
自分達が教えていない怠慢をなに誇らしげに語ってるんだろ
650:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:47:55.94 xQliAFuM0.net
>>630
そうだよ
この議論は紙の朝日新聞とWebのAsahi.comのどっちが信頼できるかという全く意味のない議論なんだ
651:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:09.69 sW2oaw3Q0.net
>>614
それはお前がwiki荒らすからやろ
652:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:46.44 gXFRQqea0.net
>>595
新聞やテレビで誰もが自由に発言出来たっけ？？？
私はそれが出来るチャンスなんて一度も来なかったけどね
複数の情報にアクセスは昔も出来たけど
「簡単に」なんて出来なかった
金も時間も膨大な量が必要だったわ
書籍買ったり図書館に通ったりまして情報発信者に直接質問なんて
もの凄い労力が必要
653:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:47.69 9oipJJ4T0.net
戦後言論統制をネットによって崩されたマスゴミが激おこ、まで読んだ。
654:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:48.27 YVaEzeQl0.net
>>595
その速度の変化が大きいんだよ。
ネットのない時代なら、主張しようにも掲載元の検閲が入ったので
誰でも意見が述べられたわけではないし、
複数の情報源にアクセスするのは、図書館とかでないと難しかった。
(ネットでもNGワードによるアクセス遮断とか有るが)
別に議論はニュースサイト相手にする必要はない。
その記事を読んだ人同士が議論するだけなら、
掲示板やコメント機能とかが充実している。
その議論を受けて、メディアに対して信頼度の格付けを行えばいい。
655:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:50.59 V5ZsHvQt0.net
>>621
は？ 新聞を読む奴はネットも使ってるよ？ お前馬鹿だなあ。朝鮮人？
656:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:48:57.71 FhvVuHme0.net
2chの情報ですら鵜呑みにしてるやつもいるからな
そんな情報に 反対
657:論を載せられるのも またネット 説得力がない反対論は淘汰もされるがｗ
658:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:49:28.83 jeML5o8n0.net
嘘は嘘であると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい
ＢＹ西村博之
659:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:49:39.14 JSx7CXN10.net
>>651
医者が言うことを鵜呑みにする奴もいるからなｗ
660:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:03.42 S1rRQgLH0.net
>>629
紙の辞書と電子辞書の違いに近いかな
紙を使ってた頃はある単語を調べる→目に入ったまわりの単語が気になる、説明の中の単語が気になる→気になった単語を調べる→→、とかやってた
電子になったら調べたい単語調べて基本的に終わりになった
661:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:09.15 zCWZLrur0.net
工作員が大活躍してるだけでなくイタズラ目的の嘘も溢れるwiki情報を
鵜呑みにする者が多いことに危機感を覚えるわ
一般人だけでなく学者ですら簡単に信じてしまうからな
662:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:09.93 tWgZWdXn0.net
>>640
なにそんな当たり前の事に驚いているんだ
信じて良い雑誌は月刊ムーだけだよ
663:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:22.36 F5K8YzjI0.net
国際競争で敗れた大企業が次々と潰れてるのに
外患誘致しかしないマスゴミだけはのうのうと高級を取り続けてる
天罰食らわねえかな
664:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:27.96 uCNKuuOf0.net
>>650
朝鮮人は差別用語じゃないし、
朝鮮人と言われて怒るのは朝鮮人グックだけだから煽りにならんよ？
さっさと帰れやレイシスト朝鮮人グック
665:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:35.18 4iNyWskx0.net
>>1
ネットに転がっている情報が全部正しいと思い込むのもあれだけど、
今の10代って、
ネットで自分であれこあれ調べる・・・よりも、
ネットで詳しい人に聞く・・・なんだよな。
その「詳しい人」ってのが、単なる知ったかぶりの可能性があるとか考えないで、言われた事を全部鵜呑みにしちゃってる。
666:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:38.23 6zOy0o7Q0.net
昔は「文献」から探してきて写してたのが、グーグルになっただけだろう
媒体が変わっただけで学生のやることは昔から変わらん
667:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:40.86 atQCujMp0.net
ネットで書いてあることは事実でしょ
マスゴミと違って嘘を書く必要性がない
668:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:52.39 OmqfIYLk0.net
>>615
誰か、この人が一体何を主張しているのかを解説して。
669:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:54.54 9fpH3VbG0.net
>>647
飲み屋で「この新聞の記事は～」って言ってることと、
ネットで「この新聞の記事は～」って言ってるのは同じだぞ？
これが理解できないなら情報のやり取りの構造が理解できてない。
>>649
速度が変化するってことは、ダメなひとは加速度的にダメになるってことで、
正しい情報に辿り着ける確率が上がってるわけじゃない。
670:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:50:56.71 cc6McK8U0.net
>>638
紙や放送メディアの創作記事だったり
671:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:04.25 qW+uk8ea0.net
そういうわけだ。
さっきのは特殊継承だが、広島焼きで キリスト系が天罰だとかいうなんだ牛乳屋のいう力学はおかしい。
地元数理物理ヤに聞いてみろ。 しゃれの聞いた中学生が教えてくれるだろう。
線分上の点の定義を言ってくれるだろう。 あるいは、そこに関わるような文化について 僕が思想力学地図を考えてみてもいいけど。
672:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:10.07 iMPIP8180.net
朝日もニコ生みたいにコメントいれれるようにしなよ
会費を月に1万払うと画面にコメントだす
で、あんこちゃんがコメント読む
673:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:10.88 4g3HUsXA0.net
爆破事件→爆発音事件→報道じない自由のテレビ新聞よりは選びようが有るからね
674:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:14.40 UOX0bcqW0.net
ネットの情報は間違った情報の隣に正しい情報もあるか
だから「正しくない」というのもすぐわかる
本多勝一の本とかに洗脳されていた世代は未だに「正しくない」ということに気づいてすらいない
ネット世代の方がよっぽど健全だよ
675:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:21.83 LBKYS5ru0.net
>>642
図書館に選書される時点でフィルターが掛かっていると言いたいのかい
ま、それはしょうがないな
なるべく蔵書が多い県立図書館に行くようにはしてるが
676:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:35.10 gXFRQqea0.net
>>659
だから優しい人はググレカスと言って差し上げているではないかｗ
677:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:41.41 QkJjzuH90.net
今の10代は池沼かよｗ
678:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:44.16 KAr2hD8h0.net
>>634
自分に必要な情報を自分で確定できないのはアホ
こんな奴図書館におったら笑うわ
679:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:51:57.04 G52yPpxY0.net
全て正しいと思ってる人はよく分からんけど
元はしょーもない事件でもTwitterとかで騒ぎになったら
大事件のように乗っかっていく感じはよく見る
680:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:03.04 pbXhxvLL0.net
安心しろ。
世界で最も売れてる本だって、デマばっか書いてあるんだから。
681:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:03.71 CAR4Br1O0.net
昔は調べものって言えば図書館とか親や知人に聞く、
百科事典で調べるとかが定番だったが
今はネットで検索が普通だからな
どうしてもこうなっちゃうでしょ
とくに戦争のこととか調べるって話になって図書館なんかに行くと、
共産党系や左翼系出版社が出した本が圧倒的な量置いてたりして、
内容もデタラメ放題なこと書いてあるんで、あんなの読んで、
ああ戦争ってこんなもんだったんだとか思われると辛いわけで
それだったらまだネットの方がマシかなと思っちゃう面もある
682:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:07.41 +hPAzLgo0.net
>>558
「パンダってどんな顔だったっけ？」とか「ヤマサとキッコーマン、どっち買おうかな」とか、芸能ニュースとかの情報はネットが良い。
あと情報の鮮度と賞味期限だな。
本が価値を持つのは、賞味期限1ヶ月以上のネタ。
Twitterは24時間以内だな。
683:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:08.47 FDdsLiVQ0.net
>>6
間違えがあれば誰かが痛烈な指摘をするネットと
どんなに大きな間違いを犯しても知らぬ存ぜぬを貫き通す新聞やテレビとの違いだなｗ
684:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:18.75 f6lGOz1b0.net
>>643
無理やりの政府批判とかし始めたら聞いてるの苦痛かも
呆れ返る
そこは客観的立場で報道すべきなのに
685:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:18.86 7GljKnq20.net
このスレの元記事のどこを抜粋するかも元記事の一つのソースから判断するなって主張もネットだけを取り上げて新聞テレビについては指摘がないのも書く側の意図が盛り込まれてるしな
686:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:19.04 bK46yCuQ0.net
ネットの情報なんて間違いだらけだけど
それでもテレビや新聞よりは正しいからなぁ
687:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:27.24 IvCwQHLz0.net
>>492
すげえ！！
初めてのID被り！！
ID被り童貞卒業した！
688:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:27.54 p247Vx000.net
>>674
そうだなｗ
あれを信じている人も多いんだ、これがまた
689:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:43.54 F5K8YzjI0.net
おい糞マスゴミども、朝日と毎日、NHKの戦争責任追及せえや
そして死刑になっちまえ
690:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:54.80 HsiWC+YrO.net
>>607
おいおい、今信じちゃいけないのは安倍・日枝ラインのフジサンケイと、アメポチ安倍に胡麻すってるＣＩＡ機関紙読売系だろう。
平気で安倍の嘘を垂れ流す御用メディアに成り下がった。
691:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:52:56.10 pMsiJvd20.net
寝屋川で中学生が殺された時、
ネットは母親を犯人と決め付ける
書き込みで溢れていた。
そうでない書き込みもあったが。
マスコミのコメンテーターにも犯人は知り合いとか言ってる奴もいた。
しかし容疑者を捕まえてみれば関係無い変質者みたいな奴。
ワイドショーは画伯で懲りたのか、
安易に星野のママを犯人とミスリードしなかったのは評価する。
692:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:00.91 TibYTd220.net
新聞は正しいテレビは正しい小説は正しいで育ったお前らと何も変わらん
693:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:02.51 F+bKLR2W0.net
新聞やテレビなどの大手メディアも誤情報珍しいことじゃない
スポンサーに配慮したステルスマーケティングだらけだし
スポンサーのいないはずのNHKですら報道で追い詰めて自殺者何人も出してる
ここらへんの訂正をメディアが継続する限り一面で続けるなら
大手メディアには信頼性があるとなるが、実際は訂正すらほとんどしない
結論 偏向報道しかしない既存メディアより多数の情報から取捨選択できるネットの方がまし
694:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:07.65 Ts5Gq5C30.net
>>668
それは思い上がりだよ
その情報が正しいかなんてわからんさ
695:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:15.16 iVAX8yuU0.net
>>681
皮被り童貞は卒業できたか？w
696:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:17.18 O6lBGB0h0.net
子供が参考書をつかって勉強するのはあたりまえ。
ネットがない時代は本をみて情報を得た。本は読むのに時間がかかるし
書き手によって違う。たいていは権威のある優秀な人の本が薦められ
それを参考にした。いまは何が権威かわからず、スピードも求められ
なにより簡便なネットのシフトするのは当然。
問題はコピペして推敲しないことだろ。推敲して自分の文章にすればいいだけ。
推敲すれば疑問も生じるからまたネットで漁って整合性を確かめる。
これからの優秀な子供は怖いとおもいますよw
697:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:18.97 fVBsKf/1O.net
>>653
日本人は典型的な権威主義だからね
医者が出す薬は何の疑いもなく飲むくせにサプリは飲まない
親のエゴで兄弟全員東大理三に入れた親には批判がないのに
親のエゴで兄弟全員世界チャンピオンにした亀田親父には批判が集まる
マジでアホだわ
698:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:32.79 nvlTfluAO.net
バカ左翼マスゴミが嘘捏造改編良いとこ取りばかりしてたからこうなった
699:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:34.47 HwiwxIBj0.net
>>568
検索サイトの一強状態は大きな問題があるよね
700:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:37.80 YyJbWzTu0.net
同じ記事でもスレタイのたてかたで印象がまったくかわって
それに踊らされるヤツらとかみてると、そらね…
701:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:53.34 mW8DV1fE0.net
マスコミは嘘の方が多いけどな
ネットは色々な意見があるのがいい
702:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:53:54.28 FhvVuHme0.net
医者が言うことを鵜呑みにする奴もいるからなｗ
今時 医師の診断に不安があれば 数院を訪れるのが常識だよ
703:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:01.09 GsIXfrxw0.net
>>614
ネット上での正確な情報て人類の財産だと思うんだがモラルない奴がそういう事するから信頼性が落ちるんだよな
情報リテラシーより深刻な問題
704:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:02.97 pgIefQ3l0.net
どの世代にも救いようのない間抜けが居るのは知らないのか。びっくりした
705:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:07.67 7uiNpDEH0.net
こないだ60代くらいの会社でそれなりの地位に就いてる奴がネトウヨ丸出しな事言ってたからな・・・
情報リテラシーの件は何も10代に限った話では無いと思うわ
706:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:11.06 gXFRQqea0.net
>>668
ホンカツを片っ端から読んでても「あれ？？」と思う事は多々出て来るが
それの疑問を解消したりまたその疑問自体が生じるための知識は
他の情報を取り込まなければならない
昔はそれが物理的に目に見えてたわな
家中本だらけｗ
707:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:12.07 V5ZsHvQt0.net
>>668
簡単に分かる右翼のヨタ本の内容を頭っから信じ込んで
２ｃｈで発言してるアホって、ネット世代じゃないの？
あれのどこが健全なんだ？ｗ
708:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:18.80 NOSuFM1/0.net
複数のサイトで確認してもソース元を辿ると同じだったりするから気をつけろ
709:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:21.65 oOziJxsi0.net
利口とバカは何時の時代でも区別されるもの
バカは家畜奴隷として人生を終えるのだから気にかけてやる必要は無い
710:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:25.03 f6lGOz1b0.net
>>676
それ系だとネットも古い情報がいつまでも残ってたりするから不便やな
グーグルの日時指定のフィルタリングもゴミだし
これってわりと問題になっていくとおもう
711:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:40.02 9x+P5ZSO0.net
靖国の犯人だってデマだったしね
ネトウヨってのはリテラシーのない連中だよ
712:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:46.72 nnGTu2Sy0.net
新聞テレビよりはましだろう
713:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:54:47.86 G52yPpxY0.net
>>696
前後がまったく繋がってなくて逆に面白い
714:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:02.79 OXYVRQk80.net
何にせよググって調べられる程度の事を課題に出す教師が悪い
715:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:03.63 VbdKu6990.net
>>664
固定観念があるんじゃねーかなwこうあるべきだっていう。
716:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:04.90 yddEWOdN0.net
>>702
それを
確認する（出来た）事にも意味はあるわけだし
717:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:07.01 NzDTYr7s0.net
ネット社会になって、人類は新しいフェーズに入ったと思う
胸熱だよ
世界の貧困地域だってスマホ持ってる時代だもんな
知識・情報は人間の最大の武器だからな
イスラム国もネット無ければ産まれただろうか？
悪い面も含めて
歴史が音たてて動いてる感じがするね
718:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:07.42 S1rRQgLH0.net
>>668
その割に2ちゃんねらーってバカだけどね
自分の専門分野でスレ立った時に実感したよ
8割が正しい情報を正しいと判断できてないバカだった
719:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:09.61 uCNKuuOf0.net
>>699
ネトウヨなんて下劣な差別用語使っているキチガイレイシストに価値なし
レイシストは4ねや
720:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:28.78 qW+uk8ea0.net
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
つくりこみすぎてぬけはきかないんだよ BaBあｌ系なんだとすれば。
いいなれないシャレも言わない方がいいよ。
犬はイヌ なんつって(･∀･)
721:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:33.25 dcMrCHph0.net
その情報が正しいか正しくないかを判断する力を養うという意味で
ネットはとても優れたツールだな
新聞を見て何の意図をもって書かれたのかも読めるようになる
722:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:38.36 EmNz/IFr0.net
>>614
利害が絡むやつの執念には勝てないよな
723:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:41.86 fJ3Eg4Ez0.net
そんな奴いるのか？
いたなら、そんな奴は、TVは全て正しい、新聞は全て正しいと言うだろうな。
くだらないネット叩き。よりによってCNETでこんな馬鹿記事載せるなよ。海外版だったらアホだと思われるぞ。
724:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:50.78 p247Vx000.net
>>705
すまないが
君個人で、真犯人を知っているなら教えて欲しい
725:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:53.06 U1r+rqub0.net
共産党のいうことは全て事実だと思っていた時期がありました
by 志位るず
726:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:59.24 JAdKl4VL0.net
例えば植村事件なんてネットなけりゃバレなかったしあそこまで追い詰められなかったね
後藤ハルナも極左仕立ての可哀想な被害者になってたよ（ハルナは切り捨てられてたかもしれんけど）
あとパクリ屋エンブレムも出来レース仲間やキンタマ美大学閥（）に支持されまくってあのままウハウハだったろう
もっとスゴいワルはやっぱり隠れてでてこないんだろうけど
インチキやるときに濡れ手に粟が「過ぎる」ってのは避けられてるんじゃねえの
仕入れ０円のゴミを１００００円では絶対に売れなくなったというかさ
昔はそんなのばっかりだろ
727:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:59.58 +dGU9vKKO.net
>>659
馬鹿そうな質問に寄ってたかって適当な事を吹き込むカスが湧て来るのも笑える
728:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:55:59.67 f7X1F/FB0.net
>>685
コンビニで声をかけたおっさんを執拗に放送してたのは忘れてはいけないよ
729:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:01.05 WM6Ni3rl0.net
何として正しいのかだよな。
多数意見だから、正しいとか、裁判所だから正しいとかになっちゃってる子おおいよね。
730:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:02.83 VO51qpHl0.net
おまいらも２ｃｈがすべてだから同じだろ
731:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:24.34 KAr2hD8h0.net
>>712
お前の専門分野はねらーじゃなかったらみんな知ってるならお前が浅すぎるだけだぞ
732:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:28.26 4g3HUsXA0.net
ネットは一応いろんな方向の意見はころがってるからね
新聞テレビは世論誘導したくて一方向の意見だけでしょ
733:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:32.74 an71q8pj0.net
この世は詐欺師ばっかりだぞ
洞察力は学力とある程度、
比例してるとは思うけど
正しい大人になれなかった奴も多いしな(笑)
734:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:37.27 VbdKu6990.net
突き詰めると「お前、見たんか？」って話になるw
735:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:41.89 X2tVDhHrO.net
安倍ちゃんが低学歴で頭が悪くてろくな政策を出さないことは揺るぎない真実
736:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:52.72 f6lGOz1b0.net
>>699
しばき隊の新潟日報支局長のことけ？
主義主張のレッテルは無意味
737:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:54.91 uCNKuuOf0.net
>>705
やはり差別を楽しむレイシスト朝鮮人グックはその程度だったのか
差別を娯楽にするゴキブリグック朝鮮人は日本から出て行け
738:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:56:59.99 yddEWOdN0.net
ペーパーは、ダメ！！
ってのもそれこそ固定観念で、単にピュアだったってこの子供達たちよりも
より害悪な存在かもね
739:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:01.74 wazHHamp0.net
世の中なんてもともとインチキで溢れてるんだよ
ホンの一昔前まで手術の前は毛を剃られていただろ？
今じゃ却って感染の元になると分かってから行われなくなった
ナースキャップとかも無くなったしな
740:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:13.97 yTFcFI0L0.net
そもそもネットに何でもあると思ったら大間違いだぞ
朝方の半覚醒状態の時に意味不明の単語を口走って
その単語をググったら１件も無かった経験あるのは俺だけじゃないだろ
741:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:20.91 iMPIP8180.net
>>719
ああ、偏差値28でセックス漬けで洗脳されてるから、共産党は正しいんです
742:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:23.45 WYoQt7kw0.net
どんな記事でも「愚かな人間」が書いていることを忘れない。
これで済むんだが。
まあ、ここのようにどちらがどう愚かなのか？で議論を進めるのも愚かな人間な訳だが・・・。
743:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:29.83 C7Eb3kS/0.net
教師の言ったことは真実ばかりだったか？
親の言ったことは真実ばかりだったか？
人間のほとんどは嘘で出来ています
744:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:45.14 xQliAFuM0.net
>>728
「おしまいじゃ〜！もうおしまいじゃ〜！！」
745:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:47.16 FhvVuHme0.net
靖国の犯人だってデマだったしね
ネトウヨってのはリテラシーのない連中だよ
デマだと言う証明は 誰が 何時
746:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:49.85 VbdKu6990.net
>>726
そもそも広告宣伝業だもんなwちんどん屋みたいなもんだよw
747:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:57:57.47 NzDTYr7s0.net
>>712
そりゃ素人はその専門では馬鹿だろうよ
その程度のことを「２ちゃんねらーは」とか言う時点で
お前の知性の程度が知れるわｗ
748:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:06.24 kt3NAV5D0.net
デマ拡散でも、本気で信じてるから怖いよね。
で、後でひっそりと謝罪するブログとかな
749:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:07.18 O8ZIGLQg0.net
ネットが全て正しいというか
自分の期待どおりの結果が全て正しい
750:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:13.33 OXYVRQk80.net
>>723
そこで「正しさとは何であるか」というテーマで生徒同士で議論させたら面白そうだ
俺が教師ならそうする
751:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:14.21 8lx+Dm/m0.net
２ch初心者の俺は日々のニュースは＋
でロムる。テレビでやらないネタあるし
752:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:21.12 rYl2aSw/0.net
マスコミ偏向偏向だと言いつつ
ネットの偏向コピペや
まとめブログの偏向記事を鵜呑みにするwwwwwwwwwwwwwww
753:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:43.58 TPD/HtBm0.net
最も人気がある検索結果だろ、常識だよなｗｗ
754:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:53.78 36pJWdxq0.net
TBS、MBS、毎日、朝日の報道よりは信じられるから問題ないね
755:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:58:53.83 TZYG3yCJ0.net
μ's解散は真実、インターネットは正しい
756:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:05.40 O6lBGB0h0.net
まあ、すくなくとも２ちゃんで「おまえらは」とか書いてる奴はあほだろなw
みてておもしろいw
757:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:05.86 pMsiJvd20.net
川崎で中学生が殺された事件で、
ネットでは早くから船橋龍一の名前が拡散された。
しかしゲントとか関係無い事件の関係者の名前も、
犯人として拡散されていた。
川崎の事件と関係無いゲントの元嫁がネットで叩かれてたり。
最終的に裏付けとった正しい情報だったのは、
週刊誌、文春とか新潮だった。
758:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:12.76 zAMCORNb0.net
まぁ確かに、大人になってからネットが出てきた世代と、
生まれた時からネットが普及している世代とは、
根本的に違うものがあるかもね。
ちなみに自分は成人した後ぐらいから。
初めて見たエロ画像は、中山美穂のアイコラだったｗ
759:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:15.26 +oZaApOq0.net
>>677
最近指摘するとウヨだのサヨだの権力の手先だの社員乙だの。
バカからネットを取り上げないとすでに悪貨まみれ
760:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:18.28 kt3NAV5D0.net
【社会】「レッドブル」飲んだ米国人「死亡報道」で大騒ぎ 日本のまとめサイト「デマ情報」に引っかかり、相次ぎ「謝罪」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【訴訟沙汰】 アフィまとめブログ「保守速報」がヘイトスピーチで提訴、ひっそりと記事削除中
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【芸能】イケメン声優・江口拓也 ネットに出回る卑猥写真を自分ではないと完全否定 情報を拡散した悪質なまとめサイトを強く批判★2
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
NPO代表に中傷メールを送ったとして逮捕 「まとめサイト」で真偽不明の情報が拡散
「こうした被害は誰にでも起こりうる」と警告
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】「歩きスマホ」の女子高生が転落 東急田園都市線の人身事故めぐりデマが拡散 まとめサイトがツイートを転載
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】アフィ目的で「ななつ星」偽ホームページ開設 「自分のITの能力を生かして小遣い稼ぎをしたかった」 32歳SE逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】「やっぱりまとめサイトは害悪」!? 『ドリフターズ』アニメ化に喜びの声が上がる中、作者を巻き込んだ騒動が話題に
ｽﾚﾘﾝｸ(moeplus板)
【ネット】まとめサイト「エヴァ速」、ニュー速Fからの無断転載で炎上・閉鎖
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】政権打倒デモと反ヘイトデモ混同のまとめサイトが謝罪
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【ネット】クイズ番組「アタック25」が終了するというデマがネットで拡散 2ちゃんねるまとめサイトがあたかも事実のように報じる
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
【政治】安倍首相が食べた高級カツカレー、「民主党も同じものを」と勘違い まとめサイトが謝罪する騒動に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】2chまとめサイトの記事単価は1記事100円(昇給あり)…「2ログまたはログ速から記事を選定」「慣れれば5分程度で可能」
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【ネット】アフィリエイトで成功するための、たった1つのポイントとは？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】「税務署にばれるはずがないと思っていた」…ネットで手軽に稼げる「アフィリエイト」で申告漏れ 50代の男性宅に突然、税務調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「まとめサイト」は法的にグレーな存在？許可がないのに『まとめ』に使えば、違法となる可能性
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
761:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:59:18.87 3jkFVepG0.net
テレビについてはNHKのニュースの時間も情報番組化しちゃって
ニュースなんてどこでやってるのかという感じだがな