15/12/05 09:16:32.60 /F6QCYKS0.net
ネトウヨは平気で捏造するからな
Ky社員を処分した朝日と違って誰も責任とらないし
31:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:17:38.48 myN3wqVw0.net
ネットって理想的にはそうやって使われるべきだろ
32:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:18:22.76 xueZKpWgO.net
嘘があっても、議論・検証する事の出来る情報と、嘘ありきで、嘘に嘘を塗り固め反論すら許さない情報なら
そりゃ、前者にながれるだろ。今更世論誘導の化石マスコミ(笑)。
33:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:19:23.36 A9C6DGmi0.net
別に10代だけじゃないだろ
34:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:19:28.65 GPZwf9Ld0.net
自分で調べないやつの方がやばいわ
マスコミ垂れ流しの情報を鵜呑みとか
35:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:19:36.45 jO1a1SSd0.net
NETは嘘が多いが、新聞やTVは全部嘘だ。
36:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:19:45.18 gW5uShDY0.net
どんな情報媒体であろうと、過半数の人間は、そのまま信じるのは仕方ない。
情報を得ようとしてそれを利用しているのに、
さらにその情報の真偽の情報を探しているほど世の中の大半の人間は暇もやる気もない。
ただ、ネットならそのまま盲目的なままの人と、
自分から情報ソースを探してあたって検証できる人も一定数出るけど、
TVや新聞の情報はそれだけでは、真偽の見当は絶対できないだろ。
ネットだから盲目的に信頼するのは恐ろしい、これは分かるけど、
それはテレビだから、新聞だからと信じていたのがそのまま移っただけの話だから、
これをもって、最近の若者は…みたいに言い出したらアホ。
37:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:21:17.32 ewgNOuSg0.net
【その書き込み、ステマかも？】博報堂が２ちゃんねるまとめサイトを運営していたことが判明
URLﾘﾝｸ(anti.wkeya.com)
博報堂が、日産や『テラフォーマーズ』などのPRでステルスマーケティング2015/08/29
bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20150829-00048930/
博報堂にステマ疑惑 広告業界を心配する声も - Togetterまとめ
togetter.com › カテゴリー › ニュース › 国内
ガールズ&パンツァー製作委員会（博報堂DYメディアパートナーズ）
博報堂 D＝大広 Y＝読売広告
↓
読売
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
アニメ「ガールズ＆パンツァー」舞台の大洗、“聖地巡礼”に沸く…地域ぐるみで活性化
初音ミク5th AnniversaryミクLovesファミマ♪キャンペーンに対する博報堂の本気さ。
d.hatena.ne.jp/hertz/20120815/p1
広告主：グーグル株式会社. 受賞作品：Google Chrome: Hatsune Miku (初音ミク).
エージェンシー：博報堂
www.hakuhodo.co.jp/uploads/2012/07/20120702_1.pdf
クールジャパンによる日本ブランド復興キャンペーン
内閣官房 知的財産戦略推進事務局 61百万円 → 株式会社博報堂
URLﾘﾝｸ(www.cao.go.jp)
ひろゆき「クール・ジャパン会議みたが税金に群がる胡散臭い提案ばかり。
本当に素晴らしいなら自分で借金してやってみれば」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
海洋堂社長「海外でクールジャパンとか言われているのは全部嘘です。
あれは一日だけのイベントの現象面だけを捉えてメディアが作り出した幻」
blog.livedoor.jp/qmanews/archives/51999329.html
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
「『クール・ジャパン』なんて外国では誰も言っていません。うそ、流言です。
日本人が自尊心を 満たすために勝手にでっち上げているだけで、
広告会社の公的資金の受け皿としてのキャッチ コピーに過ぎない。
それは、広告会社など一部の人間の金もうけになるだけ。
アーティストには還元されませんし、税金の無駄遣いです。
38:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:22:11.75 JECrztA10.net
最近のネットでは辻褄が合わないと批判がくるから
嘘を言ってもわかる分良いだろ
一方的に垂れ流し韓流を煽るテレビやアカい主張ばかりの
新聞よりよほどましだ
敵国人達がネットを見せたくないのはわかる
ここは中国や韓国のような独裁言論国家じゃないから
言論統制は出来ません したとしたら韓国並みに信用を失う
39:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:22:22.39 AjfF3pwN0.net
そういやネットの情報「だけ」で長年犯罪者扱いされた芸人さんがいたなあ・・
40:名無しさん＠１３周年
15/12/05 09:26:01.97 KzJ29cukF
いや、広告表示されてませんが 何この記事
41:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:23:42.58 4mrIA3xL0.net
今の若者は幼少期に百科事典を読んだことがないんだろうなあ・・
まずは子供に基本的に正しい知識を教えて社会経験10年くらいさせてから
ネットを使わせればいい、じゃないと嘘を嘘と見抜けない危険人物が生まれる可能性大
ネット上の検索に引っかかるのは出所が怪しいブログばかりだからな
wikiだって書き換えられるし
42:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:23:43.13 WPSR0IXo0.net
朝日や毎日は「小説」だと思って読めば騙されたと思わないな。
43:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:23:45.71 yTFcFI0L0.net
ウィキペディア無双！
44:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:23:46.10 o68qdZt/0.net
朝日新聞よりはマシだろ
45:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:26:35.46 t2tEweN70.net
新聞の２面・３面にこそっと載っている小さな記事は正しい情報が多い
１面の見出しは糞なのでスルーしてもＯＫ
46:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:26:55.49 tAblezJvO.net
ネトウヨの頭は小学生
47:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:27:18.64 uTiU/hZ20.net
ネットリテラシーに警鐘を鳴らす文章の頭から
調査では○％の子供達が～じゃどうしようもねえな
48:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:27:22.59 64ypUs5f0.net
昔は、おっさんレベルでもそうだったな
所謂ネットDE真実
まぁ最近じゃさすがに減っただろうが
49:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:27:34.99 3jkFVepG0.net
まとめサイトとかブログのせいで
検索するのが大変だな
50:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:28:06.48 yTFcFI0L0.net
大麻の危険性とかネットで調べるなよ
先生パニック起こすから
51:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:28:12.92 T4dq03R80.net
>>41
昔の百科事典の恐竜とか見ると今と全然違っておもしろいぞ
何が「正しい」のかな？
52:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:28:13.14 6zuaNYP3O.net
事件が起こりこいつが犯人！と写真が拡散。
でも別人でした！
なんてザラ
ガキだけの問題じゃないわ。
53:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:28:25.08 YQeKCFbS0.net
ネットにも新聞にも書いてない
本当に知りたいことは専門書を読み込まないとわからない
54:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:28:27.73 JECrztA10.net
どうせこのネタだって
ネットを見せたくない勢力がやってるんだろ
強制連行も、慰安婦も、朝鮮進駐軍も
みんなバレちゃったから
55:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:29:18.88 U0nRiAeu0.net
新聞を妄信しないような人間なら大丈夫
逆もまたしかり
情報の授業で教えてやれよ
56:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:29:34.63 CpxFav+O0.net
テレビは正しい
新聞は正しい
って言ってる奴らと何も変わらんだろ
57:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:30:01.81 SiR3Kt/n0.net
でも朝毎の不祥事年表は合ってるんでしょ？、
自分のところのは人でも殺さない限り・・・取材ヘリの墜落もか
脱税しようが暴行しようが恐喝しようが、一向に報道しないけどさｗ
58:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:31:00.02 RJ/CV/CT0.net
正しいってオーバーに言ってるだけでガキが本当にそう思ってるかは疑問だな
注目されたい等で「こういう話をしたら喜びそう」とか「周囲にいる友達に馬鹿で面白い奴だと思われて一笑いとれそう」とか思ってる可能性もあるだろうし
59:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:31:15.79 S++vhzvT0.net
既存マスゴミの偏向が
バレてしまったからなあ
60:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:31:17.43 V5ZsHvQt0.net
新聞はあるていどの検証がなされているし、後から批判の対象になるから、
インターネット上のわけの分からない「情報」よりはマシだな。
ま、ゆとり向きってことかｗ
61:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:31:22.46 9HUgPyPo0.net
何でもかんでも疑う奴の方がイヤな奴。
62:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:31:44.86 CpxFav+O0.net
>>51
全ての情報は正しいかもしれないし、正しくないかもしれない
それぐらい社会人なら当たり前に思って欲しいな
今回のネタはガキだったが
63:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:31:51.63 d7y21mFr0.net
日本の場合マスコミが信用ならんから
64:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:31:52.51 X7IAvtF60.net
>検索結果は真実、インターネットはすべて正しい
2ちゃんねらーなんか30代40代になっても、そんなのが多いからな
オフ会なんかで実際に会って話聞くと
背筋が寒くなるわ
オウム真理教信者みたいのがネットの影響で大量発生してる感じ
65:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:32:32.01 BRc2IU4YO.net
日本名物、本音と建て前やで
建て前を理解した上でやらんとアカンな
66:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:32:47.00 jJNcNlDv0.net
ネットをテレビ新聞に置き換えても成立するな
そろそろ真面目に情報リテラシーの教育した方がいいんじゃね、年寄りも含めて
67:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:32:51.77 a3FoWSsJ0.net
ネットだと犯罪者はみんな在日だからな
68:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:32:52.27 JECrztA10.net
新聞やテレビで名前が出ない犯人は敵国の人
そんな使いようはあるが
69:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:33:10.68 00T5yarp0.net
>>38
TwitterとLINEと子供たちの中だけで育った情報は彼らにとって真実。
片時もスマホ離さないし、世界が閉じてる。
ネットは対立構造が多すぎて俺はスマホ取り上げたよ。
ヒネタ考え方が直って明るくなった（女子中学生）
70:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:33:26.91 sW2oaw3Q0.net
>>1
お前ら「2chの書き込みはすべて正しい」
71:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:33:27.23 8hYC6Myi0.net
発信する側は合理的な行動を取る。
72:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:33:27.87 d7y21mFr0.net
>>64
この間のぱよちんは50代だったぞ
73:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:33:28.45 jzPmZqvn0.net
最初からネットがあるとネットに書いてあるwikipediaの内容とかが全て事実と思っちゃうだろうな
俺も若い頃は出版物とかは正しいと思っていて
大人になってから誤植や間違いが沢山あるって知ったからな
74:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:33:45.37 uikknozUO.net
ネットには嘘がある。
しかし、学校の先生が正しいとも限らない。
特に日教組の教師は生徒に嘘の歴史教育をしようとする。
75:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:33:58.49 hVM8qSoU0.net
チョンウヨどもはイラク戦争支持していましたね
アメリカの情報を鵜呑みにしてね
大量破壊兵器は結局無かったけど未だ反省の弁なし
76:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:34:22.23 CssKL5eK0.net
コピペ世代っすね
小保方を笑えない…
77:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:34:29.81 sZImc0J80.net
ネットの信憑性云々より、若いうちに知識だけ肥大することの方が危険だと思う
草食系とかゆとりとかいわれるのも知識先行が悪影響及ぼしてる気がする
俺もゆとりだが何するにも予備知識ないと怖いから動けない指示待ちになるんだと思う
これからはまずはやってみる大事さを教育の重点項目に入れたほうがいい
78:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:34:38.15 V5ZsHvQt0.net
学問のどれかをある程度専門的に勉強したことがあれば、
ネット上で安易にアクセルできる情報の浅さが実感として分かるだろうが、
そういう経験がないと気づかないかもね。
79:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:34:57.46 yTFcFI0L0.net
ネットに無い情報は普通にあるけどな
地元の諸行事のしきたりはマイナー過ぎて探しても無かったｗ
80:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:34:58.11 ZiGSK8rE0.net
カスゴミと違ってウソも真実も
同じように存在するから
綺麗に並べたウソばかりの
カスゴミよりマシ
81:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:35:00.25 YE5JVY7x0.net
正しさを自分で検証できない以上は情報源が本だろうがテレビだろうがネットだろうが同じだろ
82:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:35:04.22 y4OvK+fm0.net
検索すれば多様な意見が出てくるネットのほうが
一方通行の新聞なんかの既存メディアよりはよっぽど信用できるけど
まぁ議論とか思考とか苦手な人は新聞読んでりゃいいんじゃね
83:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:35:09.31 Zxv18GIU0.net
テレビと新聞がなんだって？え？新聞よりも見比べる物が多くていいわ
84:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:35:18.38 2b/Q7HVn0.net
__,,,,,,,,,,,,,,_
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'' ヾヽ
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' ヾヽ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ヾ!
ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ ,-‐''''´｀i
. i;;;;;;;;;;;;l r‐'''''￣｀i＾! ～ .l
. r‐.v=====l ～ .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ
! .ﾍヾ| ヽ.,,,,. -'' ）ヽ. |
ヽゞﾍ ノ ゝ--‐'' _, ﾉ
ヽ人 ---‐‐‐'''. ﾉ . / .新聞赤旗以外はすべてウソ～♪
ヽ,,_ ｀ ‐--‐'' /
｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ
85:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:35:20.28 JECrztA10.net
>>67
そう言われて悔しいか、在日
86:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:35:32.57 CpxFav+O0.net
>>70
2chで意見の対立があったらどっちが正しいんだ？
87:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:35:45.07 YQeKCFbS0.net
>>79
図書館の郷土資料館、
博物館の書庫を漁ってみろ
88:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:35:46.76 9HUgPyPo0.net
ワープロが出る前の、活字とか。
YouTubeが出る前の、映像とか。
昔は権威だったんだけど、現代になって自分も発信する側になれば、
そんなの適当に誰かが作った物に過ぎないって解ると思うよ。
89:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:35:52.03 d7y21mFr0.net
この間マスコミが2chからネタ拾って
大恥かいたがな
90:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:36:03.55 EeNzbAg/O.net
アフォウヨのことか
91:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:36:06.20 sW2oaw3Q0.net
>>78
アクセルしすぎると危険だよね
92:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:36:23.40 F4LtRR4r0.net
活字の魔力だな
整然とした文字列にはその内容を真実だと錯覚させる魔力がある
だけどどんな文章も誰かが人間が書いているんだ
君達は著者の存在を意識せねばならない
93:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:36:30.40 huxD/4qZ0.net
パヨクとかまさにそんな感じだよね
94:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:36:53.97 xBkFdizpO.net
>>67
テレビ新聞じゃ日本人風の名前だしな。
95:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:37:08.81 rM+TPZee0.net
別にネットだけじゃ無い
友達の噂や情報、テレビやラジオも正しい訳じゃない
96:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:37:08.87 uikknozUO.net
＞wikipedia
ここには多数決で勝ったほうの文章が掲載される。
ここの日本語版には大勢の共産主義者や韓国人が潜り込んでいる。
日本の子供を洗脳する為だ。
97:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:37:45.84 NaU2N74D0.net
全てとかアホなの？
テレビは間違いしか言わないけど
ネットは間違いと正しいことがあるね
98:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:37:46.97 sW2oaw3Q0.net
ネットも本も2chも使いよう
2chは釣りで反応を楽しむ娯楽ツール
99:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:37:50.15 dHryEpb50.net
私たちは絶対に忘れない
中国の文化大革命を大絶賛していた朝日新聞を
北朝鮮による日本人拉致をありえないと主張していた朝日新聞を
カンボジアのポルポト政権を「アジア的優しさを持つ」と賞賛していた朝日新聞を
韓国人を日本軍が強制連行し慰安婦にしたと３２年間も虚偽報道していた朝日新聞を
「歴史と謙虚に向き合う態度。これこそが、指導者が学ぶべき点ではないか。」
とは朝日新聞が大好きなフレーズだが
「歴史と謙虚に向き合う態度。これこそが、朝日新聞が学ぶべき点ではないか。」
と読み替えよう
Ｑ．朝日新聞は日本を代表するクオリティペーパー？
Ａ．いいえ、質が悪すぎてトイレットペーパーにもなりません
Ｑ．朝日新聞はリベラルな報道機関？
Ａ．いいえ、言論・人権弾圧を行う中国共産党の工作機関です
昔も今も日本の迷惑 朝日新聞
アジアの放火魔 朝日新聞は買わない、ＴＶ朝日は見ない
みんなの力でつぶそう朝日新聞
100:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:37:52.67 cagqb6Op0.net
>>51
おいおい、その例えは自分の馬鹿加減を晒してるようなものだぞ。。。
101:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:38:01.14 DhjuCjXG0.net
バカッターに得意気に間違った情報上げてる奴とかよく見るよな
102:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:38:11.05 64ypUs5f0.net
>>82
そういう風に、新聞やらとネットを対立概念にとらえている時点で駄目かと
両方とも単なる情報の一つでしかない
103:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:38:20.87 yHtx3BNK0.net
現場に行かない人間がネットの知識で知ったかぶる
ネトウヨおめーのことだよ
韓国に行ったことのない（今は行った）嫌韓流作者
韓国に行ったことのない自称朝鮮史研究者桜井誠
自衛官のような”現場”を持たなくて、プロフェッショナルでもなくて、自分の全く未熟な”個”に対して、”国家”っていうものを出しさえすれば、人を”左翼”だとか”売国奴”とか色んな言葉で非難しつつ、自分だけは尊大に振る舞える。
そういうことのために、国歌や日の丸がだんだん利用されてきている。そういう状況に対して、わし自身は嫌悪感を覚えることがあるので批判的になってしまう。
そうすると"アンチ小林よしのり"みたいなのが 出てくる。
104:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:38:23.67 CM9Q8gQB0.net
例えば、ﾄｳｺﾞﾏからﾘｼﾝを作る方法とか絶対にヒットしないよw ネット上は凄まじい検閲で管理されてる。マスコミもネットもたいして変わらん。陰謀含め、見せて良い情報しか載ってないw
105:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:38:39.30 PG9VVJHJ0.net
知恵袋に書いてました！
106:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:38:40.41 sW2oaw3Q0.net
お前が正しいと思うなら正しいんだろ
お前の中ではな
107:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:38:42.34 VuFGDhHF0.net
間違いもあるが正解もある
マスゴミがテレビに出すのは間違いしかない
偏向によって正解自体がなくなってる
108:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:38:51.88 PWxlX77h0.net
>>18
禿同
109:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:39:01.31 NaU2N74D0.net
テレビ妄信の方がよっぽど巷にはびこった害毒だろ
テレビ信じるやつこそが危険な情報リテだわ
110:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:39:02.74 F4LtRR4r0.net
>>82
「オスプレイに賛成する意見はテレビの電波で流さない」とかな
マスゴミの中の人は偏向した意見を視聴者に押し付けるクズだ
111:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:39:08.81 VC8tnX6HO.net
ネットの情報を鵜呑みにして政治を語るネット中毒者は、女性週刊誌の情報を鵜呑みにして世間話をする近所のオバさんと何ら変わらない。
最近、そんなことを思ってた。
テレビや新聞の情報を信じる高齢者を馬鹿にする連中に限って、ネットの情報に踊らされていたりする。
滑稽だよね
112:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:39:13.16 Zxv18GIU0.net
テレビと新聞がなんだって？
113:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:39:49.97 yvNre27d0.net
>>107
都合が悪いと正解さえ
隠しかねない
114:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:39:56.16 VuFGDhHF0.net
>>7
日本人にしか感じない「チョン臭さ」が出てるんだよなぁ
115:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:39:58.43 A17URDSI0.net
>>23
Sorry, Japanese Only
116:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:40:01.29 JECrztA10.net
>>86
どっちが正しいか
判断できないようではダメ
修業が足らん
117:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:40:09.03 NaU2N74D0.net
新聞に書いてましたｗ
テレビで言ってましたｗ
118:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:40:24.38 3jkFVepG0.net
検索上位で事を進めるから失敗する
119:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:40:29.10 64ypUs5f0.net
>>110
ネットだって偏向しまくり
120:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:40:32.44 uZVLdPUu0.net
小学生がそういう事をやってるなら
そうじゃないよと正しく指摘してやれよ教師は
それが仕事だろ
121:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:40:38.73 5ibYC+NoO.net
ネットは両方の視点・意見が聞けるだけマシだと思うが
122:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:40:54.23 sW2oaw3Q0.net
>>109
テレビはないわ
前置き長いし冗長すぎる
ニュースでもどうでもいい情報まで見なきゃいけないし
123:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:41:12.13 T4dq03R80.net
>>100
百科事典は正しく間違いがない絶対正義
時代が移り変わっても永遠に通用する
まで読んだ
124:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:41:13.24 V5ZsHvQt0.net
愚民はネット使ってテキトーに洗脳しとけばいい、って考えも成り立つかな。
何ごとについても、真実を知る奴が増えたりしたら、厄介だから。
125:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:41:24.95 o7zEl+7U0.net
昔、自分が自分の技術分野の備忘録として適当に書いた資料が
wikiに引用されていて驚いたことがある。
確かに引用されると、なんかまともっぽい資料にみえるし
引用されたwikiの記述もまともな内容にみえるから不思議だ。
情報ロンダリングに使えると思った。
126:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:41:41.80 gj7GfbG90.net
事実に決まってるだろ
全部正しいんだ
127:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:41:43.77 xOaofgzz0.net
アンサイクロペディアって何なの
128:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:41:47.26 dzyUkYbR0.net
教師も教科書が全て正しいという
129:錦の御旗のもとに 偏向教育やりまくりでんがな。 6年の社会の教科書とかひどいな。 それと修学旅行の広島とセットで めちゃくちゃや。 日本が軍隊だして朝鮮を占領→強制連行→ 朝鮮人の原爆被害らしい。 広島の語り部が朝鮮人で原爆公園の 朝鮮人の慰霊碑に参らせてたわ。 今年の奈良県の公立小学校の話だけど。
130:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:41:50.01 SqZ2nTH/0.net
>>1
前にテレビでやってたけどマスコミのいうメディアリテラシーって
わかりやすくかみ砕いて受け手に教えることなんだよね
ネット含めいろんな情報の真偽を個人で精査みたいな意味はスルー
マスコミ以外は情報にあらずらしい
131:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:41:53.98 sW2oaw3Q0.net
>>124
洗脳サイトとか誰も見なくなるだろ
132:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:41:58.87 41qjfj1S0.net
政府発表よりは正確で正しいね
133:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:41:59.55 CpxFav+O0.net
>>116
結局それだよね
テレビだから2chだから新聞だからwikiだからじゃなくて、
手にした情報の中から「自分の意志で正しいと思うものを選ぶ」
134:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:42:00.99 hp0BkNi10.net
検索するワード結果に対する疑問はないんだな。
twitterの検索やFacebookもそう。 「アラブの春」の時、エジプトの学生がこう言ってた
「Facebookやtwitterでみんなは民主化要求する言葉を多く目にしたが、全然関係ない話題を調べても
必ず民主化要求の話がヒットした。 ホットな話題というのはわかるが、いい加減うんざりしている」
このように、検索結果を表示する側は絶えず何がしかの意図を盛り込んでいても外見はわからない。
ある意味、「機械検索」という事で従順に結果を信頼するという、メディアが捏造虚報をやってきた
下地と同じものが横たわっています。
その検索結果は疑って掛かった方がいいですよ？
135:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:42:28.47 sW2oaw3Q0.net
>>127
ペドフィリアの一種だよ
136:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:42:55.16 3jkFVepG0.net
小学生は宿題をwikipediaでやったんだろう
wikipediaだけでなく広くサイトを見回らないからだめなんだよ
137:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:43:03.20 cJen+JKe0.net
こういうガキもバカにはできねえぞ
138:大人だって新聞に書いてあることは すべて正しいと思い込んでいたんだからなｗ
139:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:43:03.84 VuFGDhHF0.net
>>119
でも偏向されてない物も選べる
テレビや新聞は完全に偏向されてる
選択肢が多いかどうかだな
140:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:43:05.76 CM9Q8gQB0.net
西側と東側の両方のサーバーからネットに入らないと真実は何も見えてきまへん。
141:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:43:08.65 T4dq03R80.net
>>106
それっていつも思うんだけどただの虚勢張った敗北宣言だよねｗｗ
142:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:43:15.71 cVnkROGV0.net
TVが嘘を吐きすぎたせい
143:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:43:33.16 SMef7iEm0.net
最近はyahooニュースを信じる人多いからな。
怪しいサイトがソースだったりするのに。
144:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:43:44.54 269/HFJH0.net
本や教科書や先生の言うことだってまず疑ってかからないと
145:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:44:05.94 C8XoOMJ80.net
新聞が正しいのは日付だけだが、ネットは時刻まで正しい
146:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:44:27.57 8OGDmfU00.net
「北の国から」みたいに電気のない生活をすべきだな
風力発電機を作ってもいかん
147:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:44:37.13 SMef7iEm0.net
>>142
学校のテストは教科書や先生の言うことが絶対的に正解だから疑っちゃダメ。
148:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:44:43.13 BThpqZ2r0.net
＞似た結果になった子どもたちには、インターネットで検索した結果を
＞ほとんどそのまま使っている子が多かったのだ
大学の教授や学校の先生も似たようなもんだと思うがｗ
149:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:45:00.43 64ypUs5f0.net
>>137
偏向されているか否か、どうやって見分けるの？
そもそも、多数の情報があっても
すべてが誤りなんて普通の事
150:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:45:04.60 FeA96DEz0.net
韓国は素晴らしくて中国の属国ではなく対等な友好国でした
ってサイト作って発信してる嘘つきも居たから
この記事は別に間違ってないw
151:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:45:07.00 Uf0waEeL0.net
だからと言ってマスコミが正しい訳ではない。
152:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:45:17.50 zyhk1DMn0.net
WEBでの偏りは、意図的に世論を騙そうとするマスゴミの偏りとは
また別の種類の感がある
事実の検証が不十分とか
153:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:45:19.39 3jkFVepG0.net
LINEばかりやってると
少ない文字数のニュースで
頭に入れるだろうな
長文読めなくなると終わり
154:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:45:41.26 CpxFav+O0.net
>>139
でも素直に真理だと思う
その人にとっての正しい情報というのは
「自分の意志でこれが正しい情報だ」と考えて決めるものだから
ただ考えたの内容が「テレビだから」だとアホ丸出しなだけで
155:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:45:53.08 V5ZsHvQt0.net
>>132
馬鹿ゆとりとかにどれが正しいか判断できるわけねーじゃん。
信じて気分が良いほうを選んで信じてるだけなのに、
「自分の意志で正しいと思うものを選ぶ」 とか言い出すに決まってる。
で、自分ではテレビ・新聞を信じない俺は賢い、
とか思い込んでたりするｗ
156:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:45:53.09 FDdsLiVQO.net
○○は全て正しい
○○に何が入っても問題だよな。
157:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:46:13.84 JECrztA10.net
韓国の裁判でも２ちゃんソースを使っているのに
それだけ信用があるんだろ
158:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:46:15.60 FhvVuHme0.net
ネットでは多種多様な情報の蓄積 意見も寄せられ
それぞれの立場 環境に応じて情報を選択出来たりもするし
別な情報とも比較対象精査も可能
既存の情報媒体は
記者の主観に元ずく記事と 選択権を持った情報のみが紙面 映像になるが
それまでに数人の主観しか経由しないものが流され
誘導も可能で信頼性に欠ける
159:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:46:32.23 VuFGDhHF0.net
>>147
それは全て正しいと言ってるようなモンだぞ
はっきり言って考えること放棄してる
いや諦めてるな
160:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:46:50.67 lUS56qtR0.net
少なくともテレビを見るだけとか、一つの新聞だけを読むとかよりは、
ネットを見ている方が勉強になる
なぜなら、日本の新聞やテレビには、「意見の多様性」はほとんどないが、
ネットには「意見の多様性」が十分にあるから
161:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:47:02.58 a3FoWSsJ0.net
歴史に興味のある奴はキューバについて調べて見るとおもしろいぞ。
いかにアメリカに都合のいいように捻じ曲げられてるかがわかる。
162:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:47:03.96 Bnch3Dmx0.net
10代に限った話でも無い様な
ネットは自分から発信したり複数の情報を受信出来る点が優れている
163:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:47:04.63 zGH0CfAI0.net
テレビと新聞を信じ込む危険なリテラシー
164:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:47:12.21 vO/I9KVR0.net
10代 ネットは正しい
老人 マスコミは正しい
どっちもどっちじゃね？
165:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:47:12.81 CpxFav+O0.net
>>153
それでも自分で判断するしかないんだよね
どんなアホでも正しい情報はソースではなく
「自分の意志で選ぶもの」ってのは知っとけと思う
テレビだってまともなことを言うことはある
166:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:47:12.84 zC7QpnKr0.net
せめてセンター８割国立大学合格後でないと情報機器を使うのは許されない。
167:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:47:19.22 00T5yarp0.net
>>104
HP立ち上げてみれば良いじゃん
適切なSEO施せば陰謀論やらなんでもちゃんと上位来るから
ネットの最大の功績は学術論文の拾いやすさと
海外事情の情報収集と情報発信
その代わり知識も品位もなく、姑息さと執念だけで正義や正論だと勘違いが増えた
168:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:47:29.71 WjyAY4nD0.net
そんな原理主義者がネットで育つかよ
多様性こそがネットの真骨頂だろうがよ
169:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:47:37.11 P1YYIqx20.net
アホだからね
170:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:47:42.29 64ypUs5f0.net
>>157
意味不明だな、論理的に解説してもらうか？
考えるのは得意なんだろ？
171:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:47:55.69 ULyyMI0a0.net
この原因はマスコミが嘘と偏向報道を繰り返したせいだろ
172:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:48:10.08 FDdsLiVQO.net
>>158
多様性がありすぎて、おかしなのもあるからなｗ
173:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:48:12.68 TuHEEpzDO.net
自分は実際に自分の目で見て、耳で聞き、鼻で匂いをかがないと
美味いとテレビでグルメレポートされても信じないタイプ
鼻には特に自信があるよｗ クンクンする
174:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:48:12.93 269/HFJH0.net
本に書いてあることも教科書に書いてあることも教師の言うこともすべてまず疑ってかかるように教えないと
175:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:48:13.91 SMef7iEm0.net
>>158
多様性を求めるっていうのは
結局自分に都合のいい情報を探す作業になるんだよ。
176:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:48:26.02 zyXv4Om+0.net
ネットde☆真実☆(笑)
177:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:48:26.26 fF5hO30+0.net
ネットは取捨選択眼を養えば結構優良情報が転がっている
少なくともTVよりは相当マシ
178:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:48:48.44 JnME2bi20.net
何でもかんでもネットが真実と思ってる奴もアホだけど
だからといってテレビや新聞だって鵜呑みにしていいわけじゃない
179:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:48:54.63 8jA2IupL0.net
ネットの双方向なコミュニケーションは「多くの他人の意見」を知ることが出来る
けどそれは玉石混合な意見で、その中から情報を取捨選択するのは受け手自身
>>132
自分で考え、自分で選択するのがネットメディア
実はテレビより受け手にシビアだよね
180:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:49:14.53 sW2oaw3Q0.net
てかテレビや新聞がネットより優れてるところなんて無いだろ
181:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:49:27.88 Z3hajjod0.net
ネット情報はテレビや新聞、機関誌よりマシ。
なぜなら、記事に対するお前らの批評が加わるから。
182:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:49:28.26 9YMpRJRz0.net
>>1
危険な１０代のリテラシー → ×
危険なアラカンのリテラシー → ◯
183:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:49:37.68 8OGDmfU00.net
サンタクロースはいる
インターネットはすべて正しい
じつに子供らしいではないか
小学校教諭に「夢」がないだけではないか？
184:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:49:38.75 +BAJ06nh0.net
これはネトウヨ、ブサヨ双方に気をつけてもらいたい
185:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:49:40.16 P758tSCK0.net
少なくともネットがマスコミより正しいわけないだろ
ネットはマスコミ情報を元にしてるんだから
それがわからん奴はバカだね
186:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:49:43.17 T4dq03R80.net
>>152
そのレスには同意するけど
105が実際使われてるパターンは酷いわｗ
187:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:49:51.14 64ypUs5f0.net
>>173
>結局自分に都合のいい情報を探す作業
殆どの人がこれなんだよな
つうか俺自身にだってあるし
188:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:49:53.00 cNLjOil00.net
>逆に疑問を返されたという。
でそっから先生はどう諭したんだ？出来なけりゃ黙ってろ感じだけど
189:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:49:59.30 V5ZsHvQt0.net
>>158
ネット上の文章なんて、大部分はどこかで聞きかじったことを、
自慢げに書いてるだけだから、実質的情報量はすごく少ない場合が大部分。
ネットに意見の多様性があるのは、馬鹿でも分かる分かりやすい問題に
関してだけ。ちょっと難しい論点になると、多様性どころか意見がないｗ
190:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:50:15.01 SMef7iEm0.net
>>178
ネットの情報はほとんど取材してない伝聞や憶測ばっかり。
191:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:50:17.86 CpxFav+O0.net
>>173
そうなることは多いだろうね
それでも自分の意志で選ぶべきという考えは曲げられんがｗ
192:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:50:20.40 aIO9HuRz0.net
似たような情報がいっぱい検索に引っかかるとかデマがある程度広がってる場合がやっかいだね
193:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:50:39.02 1T0Cl1lz0.net
テレビ新聞を真に受けて在日やシナ人帰化議員に投票する老害よりマシ
194:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:50:44.97 KuMdXCha0.net
マスコミが正しく伝えているかを判断するには良い情報源だけどね
195:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:50:51.97 269/HFJH0.net
「インターネットに書いてあることを信じるな、でも教師である自分の言うことは信じろ」
子供は何を基準に何を信じていいかわけ分かんないよ
196:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:51:09.95 yTFcFI0L0.net
お前らよくも騙したな
URLﾘﾝｸ(www.officiallyjd.com)
197:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:51:21.02 t+QAJ5pS0.net
そもそも「正しい情報」や「誤った情報」という事象が存在しない。
多数派が正しいので、ネットの情報は正しい。
ただそれだけ。
多数派が誤った情報に基づいて行動していて、少数派がいくら正そうとしても虚しいだけだ。
198:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:51:27.32 WlhVlniy0.net
ネットde真実ｗｗｗｗｗｗ
バカウヨｗｗｗｗｗｗ
199:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:51:31.73 SqZ2nTH/0.net
>>173
自分に都合のいい情報なんて大人になってから生まれるもんじゃね
200:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:51:32.00 3jkFVepG0.net
専門情報は検索が難しくなってきたように思うが
検索して便利なのは生活関連情報だろうな
201:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:51:39.78 CM9Q8gQB0.net
てか、ほんとにヤバイblogとかは強制的に閉鎖させられてるのが日常茶飯事だから(笑) ランキング上位のblog主がたまに、管理者から圧力をかけられたとかって吹いてんのは、ありゃ嘘や。あーすれば体制と対極にあるんだなって閲覧者を騙せるw
202:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:51:54.97 00T5yarp0.net
ネット意見の多様性なんざたかが知れてる
大きい顔としつこい奴の幾つかの意見に集約されていく
実際にアンケートと取った方が驚く
203:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:52:01.39 ygtPispb0.net
メディアが偏向報道したり虚偽報道したツケだな
204:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:52:04.03 CpxFav+O0.net
>>184
ぶっちゃけ「何かを盲信してるアホを説得する」ってのはものすごい難しいから
敗北宣言オッケーと思ってるよ
自分があの発言見かけるときは、自分の目から見ると
かなりアホな発言してる人が言われるケースが多い
205:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:52:09.73 V5ZsHvQt0.net
>>163
お前には、「自分の意志で選ぶ」あほらしさが本当に分からないらしいな。
意志で選んでいる時点で、合理性ないわけなんだが。
206:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:52:17.30 TuHEEpzDO.net
百聞は一見にしかず という言葉があってだな
207:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:52:27.56 wVv0JaXS0.net
まとめブログ読んでる奴がネットde真実語る
世も末
208:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:52:37.64 og1ORYKo0.net
ネットに繋いでBBCとCNN見た方が正しいわ。
209:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:52:48.83 SMef7iEm0.net
ジャーナリストでもない一般人が真実を追求する必要もないんだけどね。
会社行って仕事して野球でも見て寝るだけの生活でいい。
210:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:52:55.71 P758tSCK0.net
そもそもマスコミでおこなわれてるような工作がネットではないと思ってるのか？
そんなわけないだろ。むしろ工作はネットのほうがやりやすい。
電通舐めたらあかんでｗ
211:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:53:02.59 N2HON8wj0.net
本で調べるのも同じようなものだと思う。
教師の望む答えが出ないとあれこれ言うのがおかしい。
212:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:53:14.05 f6lGOz1b0.net
>>4
せやな
まさかあの朝日新聞がねつ造記事書くなんてありえないよな
サンゴとか慰安婦とか
それとか大手メディアでもゆとりんの新入社員ならネットを見て記事書いてるなら一緒だったりしてな
213:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:53:24.74 yddEWOdN0.net
情報元の一つでしかない
最終的には総合的に見て自分で判断
って話は、教育でどうこうできるもんなのかな？
214:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:53:24.99 PSkojFAJ0.net
情報媒体なんざ感覚で使えばいいんだよ。
情報の扱いは自分の責任で学べばいい。
いい加減な奴はすぐ痛い目見るからな。
こう扱うべきだとか、主体性のない枠組みを与えるほうが危険。
215:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:53:48.95 jHs073xMO.net
無知で無能で役立たずのクソ漏らし安部下痢三は、さっさとＳＨＩＮＥやぁ！
トリプルヴァカのチョンコロ安部下痢三は、今すぐＳＨＩＮＥよなぁ
216:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:53:51.16 64ypUs5f0.net
>>207
２chじゃ煽り合いの道具程度だろうな
217:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:53:57.44 cNLjOil00.net
互いに情報をぶつけられる分ネットは有用だよ、罵詈雑言が飛び交おうとｗ
一方的に情報を投げつける時代は終わったからブサヨは反対意見の多さにﾋとかで困惑する
218:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:54:02.77 CpxFav+O0.net
>>203
テレビ様が間違った情報を発信しないなら
自分の意志を使う必要はないけど
何が間違ってて何が間違ってないかなんて分からんのだから
自分の意志で選ぶしかないだろ？
219:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:54:06.74 65zdh1Bz0.net
2ch含めネットは一般人の意見がそのまま出てるだけで
単なるおばはんの井戸端会議
多様であるが感情的で有益な情報は全くない
220:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:54:07.48 rVtNd8DG0.net
10代は何も危険ではない
問題は洗脳が通用しないからといって危険というレッテルを貼ってる側だ
広告を出している知能の低い連中が危険なんだよ
221:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:54:21.06 i3IC/3GC0.net
wikiは間違いが多い
222:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:54:23.51 t+QAJ5pS0.net
厚生労働省に問い合わせると、担当者が電話越しに「今Googleで調べますからね」
こういう時代だ。
その方の氏名を聞いて、ネットで調べてみると、なんと「東京大学大学院卒 科学オリンピック出場」
という「スペックお化け」だった。
223:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:55:04.49 sW2oaw3Q0.net
>>217
お前にとってのネットは狭いなｗ
224:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:55:05.93 AhySmdEX0.net
書籍も間違いだらけだということを知らない馬鹿が多くてな
225:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:55:23.15 uCNKuuOf0.net
朝日新聞を読めと言うキチガイレイシスト朝鮮人教師
226:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:55:31.09 eqz4aXKq0.net
いくらゆとり世代でも本気でこんなこと思ってないだろ・・・
227:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:55:32.16 3jkFVepG0.net
>>219
しかし小学生はwikiを利用したんだろう
同じまとめ方をしたとなると
これしかない
228:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:55:43.77 65zdh1Bz0.net
ネットはバカの感情掃出しとアフィの巣窟
ネット＞＞＞テレビとか言ってる奴はたぶんアフィなんだろうな
229:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:55:45.86 VuFGDhHF0.net
>>168
正しいか正しくないかは自分の都合がデカイってこと
ネットだろうが新聞だろうがソースはマスゴミだしな
自分の中でそうならそうになる事ばかり
230:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:55:57.41 N2HON8wj0.net
Googleで調べるな。
2chで聞け。
231:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:56:03.86 4euX8sda0.net
広告の次に上位なのがwikiってネットは随分前に終わってたよな
検索する意味さえないし
232:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:56:11.18 CM9Q8gQB0.net
一昨日くらいからスマホにウィルスがかんせんしたようだ(笑) なんとも… いてまうぞぼけ
233:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:56:18.85 3bpKMYqoO.net
なんかチョンコも同じような事いってたな
ネットで真実ジャーーップ
とか
234:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:56:29.53 E+THuR8j0.net
でも、辞書でエロいこと調べても、詳しく説明されてないしな。
235:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:56:34.48 uCNKuuOf0.net
>>205
朝日新聞de真実
アホかお前
236:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:56:58.64 sW2oaw3Q0.net
>>226
ステマを見分けられない情弱にはマスゴミのが有益かもね
237:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:57:20.95 f6lGOz1b0.net
>>62
せやな
最新の研究では違うとかドヤ顔で言われても
それも研究がさらに進めばウソかもしれないしな
日本の歴史関連
健康にいい食べ物や習慣とか
238:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:57:29.52 P758tSCK0.net
価格コムの口コミみたらネット情報はあてにならないことがわかる
ネットの情報は流す奴が利益を得るための情報
そして情報強者とは流す側に居るやつのこと
239:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:57:34.54 yddEWOdN0.net
>>222
同じネタでも、書籍や著者が違うと内容が違ってて？？？となって更に調べたりとか
Ｗｅｂでも同じだし
240:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:57:37.60 64ypUs5f0.net
>>227
相も変わらず意味不明だな
全てが誤りである可能性が
全てが正しいという結論にどう結び付くんだ？
241:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:57:38.55 00T5yarp0.net
ライフハックのやっつけ仕事感満載の記事を見れば分かるようなもんだが
質より量
とにかく大量にある中身のない記事がネットの真実
文章はコピぺじゃないが思考や知識は大量のコピぺ
242:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:57:42.75 sW2oaw3Q0.net
>>232
ネットで画像検索すれば無修正がいくらでも出てくるからな
243:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:57:48.02 JECrztA10.net
在日教授が一生懸命ネットで真実はバカって
随分テレビで言ってたけれど、今は流石に言えなくなった
ここにもネットで真実はバカとかネトウヨはバカとか
言いたい在日がいるな
もうそんなの通用しませんよ
日本人をネトウヨと言っている時点で身元バレバレ
244:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:57:51.14 jveBkZyO0.net
>>6
これは子供だぞ
いい年こいた大人のクソ老人が馬鹿テレビ信者、偏向新聞信者なのとはわけが違う
245:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:57:52.48 umMf15PJ0.net
明らかに高齢者の方が危ないし日本人自体がリテラシー低すぎる
246:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:02.63 6qsz2/kq0.net
確かに、少し前までは様々な情報を選べるという考えの人が多かったけれど
頭から信じてるような書き込みが増えたなぁ～と思うよ
247:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:05.32 uCNKuuOf0.net
>>208
アホかお前
何が正しいか間違いかは
TVと比較して自分で見つけるんだよ
電通にまだ力あると思ってるバカ
248:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:07.60 a3FoWSsJ0.net
パチンコで換金が行われていることは存じていない
これ警察の公式発表だからね
249:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:09.20 N2GODnIE0.net
これまでの新聞、テレビなどメディア系の行いをみてれば、どう考えてもネットのほうが正しい。
ここ最近でも、新語流行語でテレビを見てないと全くわからない言葉を選んでただろw
Googleが検索結果から選んだ流行語の方が明らかに正しい。マシじゃなく正しい。
250:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:19.96 dHryEpb50.net
おまえら爺婆をバカにしちゃいかんぞ
例えば朝日新聞は昔から「アカ新聞」と認識して読んでる
だから朝日を読んでいても自民党に投票している爺は多い
その証拠に自民党がほとんど政権を握ってるだろ
戦争を知ってる爺婆は新聞を信じたら、世の中間違った方向に
行くという事を身にしみて分かってるんだぞｗｗｗ
251:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:22.29 X1+TQ+db0.net
ここの在日チョンが典型だな
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
252:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:25.11 BJOlP9mT0.net
マスコミも捏造と嘘の情報流すからどっこいどっこいじゃん
色んな情報があるネットのほうが多角的に見えるだろ
253:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:32.91 zXxNlo+/0.net
自分がウソを書き込める場所には、他人がウソを書き込んでいる可能性もある
って想像できないのかな
254:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:34.38 t+QAJ5pS0.net
薬局で中年の薬剤師に質問しても、グーグル検索の結果を読み上げられるだけだ。
255:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:41.30 CM9Q8gQB0.net
ま、国内のネットが管理されてると考えれば、ナマポに対する論調、風潮がどちら側が意図的に醸成してるかは想像にかたくありまへんな(笑) でんつーさんっ(笑)
256:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:41.59 yddEWOdN0.net
>>228
「ググレカス」
「まず、服を脱ぎます」
257:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:42.54 f6lGOz1b0.net
>>229
まとめnaverも上位にきやがる
たいしたこと書いてないのに
258:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:58:51.12 O6lBGB0h0.net
そのうちグーグル先生が情報の信頼度スコアを出してくれるのでは。
ビックデータと一次情報との整合性判断は情報科学が最も得意とする領域。
そのうち嘘の割合や人為的意図まで色分けしてくれるかもしれない。自動的にw
259:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:59:16.97 CpxFav+O0.net
>>235
そうそう
自分が正しいと当事思ったことも時間が経つと「間違いでしたー♪」
それを当事批判してた人の発言が「大当たり」だったりね
260:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:59:18.04 UzK9nUlU0.net
>>1
マスゴミソースよりはネットの方がマシ。
ただ、ネットはネットで真偽を見極める目が必要ではある
昔は辞書の引き方を習ったように、今はネットのググり方を覚える必要がある。
時代によって情報ソースが変わっただけじゃん。
261:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:59:41.20 P758tSCK0.net
>>245
テレビ見てネットか
暇だねえ。
そりゃ頭よさそうなレスだねｗｗｗ
262:名無しさん＠１周年
15/12/05 09:59:51.01 9Cdga8gJ0.net
全部ステマとか在日とか草加とかのせいだと本気で思っているやつ多いからな。
あと、適当な事言っているやつも多いぜー
自分の職業のニュース板みていると特にわかるよ
263:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:00:07.73 umMf15PJ0.net
情報の正確性もそうだけどやたら正論正論言ってる奴等は頭おかしい
264:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:00:25.29 8OGDmfU00.net
てんびんばかり（河島英五）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
265:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:00:30.96 pI6yY8Ga0.net
俺はインターネット上の情報（特に2ch）は8割ウソって思ってみてるけどなｗ
266:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:00:37.12 sW2oaw3Q0.net
>>247
トリプルスリーと爆買いか
全く知らねーわ
267:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:00:53.46 KzJXOf9t0.net
与えられた情報には発信者等の何らかの意図があるってことを
分かっているかが重要なんじゃねーの
正しいとか間違いとかの判断するには多くの情報が必要で、最後は自分で決めねーとだめだが
いちいちすべての事そんなことしてたら、今の社会息苦しくて生きて行けねーよｗ
268:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:01:09.20 65zdh1Bz0.net
社会とか経済に関してはネットの情報って大体どんなことが
書かれてるか予想つくんだよね、見る価値はないかと思う
情報ってのは本や実体験で自分で強化していくのが正しい
269:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:01:16.04 zXxNlo+/0.net
>>235
脳科学とか、コロコロ変わりまくりだな
270:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:01:20.46 mhDYXbgb0.net
良いじゃん
こういう層が養分になってappleを肥えさせてくれる
271:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:01:33.04 pS5JOCi80.net
子供もやがて、大人になっていくんだよ
272:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:01:42.42 sW2oaw3Q0.net
>>263
2chはタイトルとテンプレ以外は基本全部ゴミだろｗ
273:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:01:43.84 V5ZsHvQt0.net
>>258みたいに自分に「真偽を見極める目」があると思い込んでいる奴が、一番アホだよなｗ
274:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:01:44.30 VuFGDhHF0.net
>>238
都合がいい情報は正しい
都合が悪い情報は間違い
って思いたくなる
人によって変わる
結局正しい情報なんてのは人による
184 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2015/12/05(土) 09:49:51.14 ID:64ypUs5f0
>>173
>結局自分に都合のいい情報を探す作業
殆どの人がこれなんだよな
つうか俺自身にだってあるし
275:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:01:49.94 SuyiYpkcO.net
ここや、ふたばの人間は、その他のネットの場面でのリテラシーはトップクラスだとは思う
画像だけならURLだけで判断できる奴がいるし
276:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:01:55.40 0/ijMvFz0.net
情報ソースの信頼性
情報の裏を取る
そして噂話は噂であり真実ではないと教えないとな
277:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:02:01.78 yddEWOdN0.net
>>261
主たる効能として、自分を納得させる事が出来る
278:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:02:08.75 wVv0JaXS0.net
>>261
産経…
279:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:02:39.08 NXhPmTPG0.net
ネットのせいで活字ベースのメディアの嘘がバレてしまったもんな
280:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:02:42.12 dYe6kjV/0.net
サヨクメディアがあまりにも偏向、捏造ばかりやってっからだろｗ
281:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:02:43.70 Yo0IWCnC0.net
>>12
今のガキは考えることを知らないからそう言う場合、嘘があることに気付いても
即「どれが真実なんだ？」ってなっちまうんだよ
全てが嘘である可能性にまったく気付けない
裏取りとかしたこと無いんだろうなw
282:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:02:44.73 uCNKuuOf0.net
>>259
お前みたいなポンコツは
電通のやることに盲目的について行けばいい
283:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:02:48.82 1AV0P7RS0.net
既存の大手マスメディアが「ネット以下」になってる事を憂うべき。
284:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:02:53.15 C7Eb3kS/0.net
アマゾンのラインナップを見てヤバイとは思った
素人がワケわからんもの出しすぎだろ
285:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:03:11.45 rMrh9Dkr0.net
こういう連中の予備軍がじゃんじゃか増えてるのか 日本始まったな
URLﾘﾝｸ(gazou.kizitora.jp)
286:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:03:24.37 sW2oaw3Q0.net
>>282
何がやばいの?
287:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:03:26.33 IuO/soZL0.net
そうはいっても
『○○について調べてまとめること』
って課題出たら、大半の人はネットで調べるだろ
問題はそこじゃなくて、単純に一つの検索結果だけを信じて
コピペするだけの単細胞だってことじゃないのかね
そしてそいつらを教育してるのは、課題を出してる教師達だよ
288:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:03:36.62 uCNKuuOf0.net
>>271
朝日新聞がソース
289:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:03:58.80 WPSR0IXo0.net
新聞やテレビの情報が正しいと思うよりまだマシだな
290:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:04:01.76 64ypUs5f0.net
>>272
まず君は論議できる人間になりましょう
全く言ってることが見当違いです
291:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:04:13.86 FzMI3B4f0.net
>>6
「どっ�
292:ｿもどっち」は悪質な側を擁護してるだけ
293:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:04:23.43 sgUeSDz80.net
古いマスメディアよりよっぽど信頼できる
294:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:04:26.16 oVWrWwTA0.net
新聞がすべて正しいと思ってるよりいいんじゃないの？
左右からの情報がインターネットにはあるし
295:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:04:32.65 sW2oaw3Q0.net
>>283
ネトウヨってかネトサポじゃねーのか?ｗ
金貰ってないとあそこまで盲信的に自民支持出来ないだろｗ
296:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:04:45.25 V5ZsHvQt0.net
ネットなどで拾った情報を右から左に流してるだけの奴が大半だから、
ネット上の情報ってのは結局のところ流言飛語なんだよ。
「朝鮮人が井戸に毒を入れている」みたいなもんｗ
297:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:05:10.74 rLHYRMxE0.net
そりゃそうだろ
俺らも新聞雑誌TVは全て正しいと信じてたわ
信じるのは子供の特権だよ
298:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:05:13.87 65zdh1Bz0.net
2chはアフィとか工作だらけで多様性はないけど、ネット全体では多様性があるね
でも掲示板も衰退して結局コミュニティはLINEやtwitterとか鍵かけてコミュニケーション
する時代にシフトしつつある。Web自体が空洞化してる今ネットは多様性よりまず活気を取り戻す
事が重要じゃないか？
299:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:05:27.56 7GtJFG2T0.net
>>132
１ ほぼ確実な正解がある分野か否か仕分け
（政治、経済、歴史は陣営により逆になる。物理、数学は正解か嘘のどちらか）
2 検索結果が上位＝高人気であり、正解とは限らないことを意識。
3 とくに政治経済は敢えて逆の結論を出している複数サイトを比較、検証。
これで結構、嘘は見抜ける。
例えば、左翼サイトと右翼サイトで数値が一緒で結論が異なるなら、分析手法に問題があるはず。
左翼サイトと右翼サイトで数値自体も違うなら、その統計自体の信憑性が低いか、恣意的に切りだせるフワフワした統計。
あと政治の場合、ゼロ、無い、あり得ない、と書いてあるサイトは眉に唾付けて読む。例外発生を想定しない乱暴な分析が多い。
300:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:05:38.31 P758tSCK0.net
ネットなんて2年もやると飽きる。
そして時間の無駄だとわかる。
そのうち本で探せないか探すと時間がかかる用語だけ検索するようになる。
ふつうはそんなもん。
ネットが情報の主力とか頭悪すぎるだろ。
301:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:05:50.29 uCNKuuOf0.net
>>283
おい、キチガイレイシスト朝鮮人グック
汚い侮蔑用語で差別を娯楽にすんな
302:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:06:05.00 VuFGDhHF0.net
>>288
人に議論を、と語る人間が人に意味不明と言って切り捨てるなよ・・・
303:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:06:25.61 9fpH3VbG0.net
たどって行ったら最後はテレビか新聞か雑誌だろ。
どのメディアのどの情報を都合よく抜き出してるかってだけで。
304:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:06:48.83 yTFcFI0L0.net
嘘を見抜くなんて完全には出来ないんだから
騙された時の被害と加害を最小限に抑える智恵を付けたほうが現実的だろう
305:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:06:59.44 uCNKuuOf0.net
>>297
朝日新聞だけ読んどけポンコツ
306:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:07:05.81 V5ZsHvQt0.net
>>285
中学生だったらそれでいいかもしれないが、大学生でそれだったらただのアホ
307:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:07:32.65 jOA+Elzq0.net
10代に限ったことじゃない
どの年代もネットリテラシーなんて学んできていない
308:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:07:39.56 gYgLhgM10.net
嘘も多いが新聞やテレビなんかも信用出来るか、といえば違う
309:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:07:47.70 uCNKuuOf0.net
>>303
アホはお前
310:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:08:15.21 A2yLWSUe0.net
新聞やテレビより多角的だからな。
考える材料が多いんだよ。
一方的な新聞やテレビとちがってな。
311:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:08:24.88 FhvVuHme0.net
既存の情報媒体は
記者の主観による記事と 多種多様の情報の中からの選択権
記事 映像になるまで数人の主観しか経由しないモノが巷に流され
誘導も可能 いまや信頼性に欠ける
ネットは多種多様の情報の蓄積と意見
それぞれの立場 環境で選ぶこともできるし
多種多様の情報の比較対象精査もできる
どちらも個人の好きな情報を選んでるにすぎないがｗ
312:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:08:24.70 rLHYRMxE0.net
>>301
そうそう
人は騙されながら成長するんで、騙されることを恐れていては一生成長出来ない
ネットはペテン師の宝庫だから効率よく成長出来る
313:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:08:33.29 V5ZsHvQt0.net
>>300
オリジナルな内容ってのは、ほとんどないね。
ネットにあるのは、どこかから仕入れた情報の受け売りだけ。
314:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:08:46.83 64ypUs5f0.net
>>299
考えるのが得意な人間が、考えるのを放棄するのも笑えるがな
315:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:08:46.90 P758tSCK0.net
ネット情報を鵜呑みにする奴って、情報さがしてるんじゃなくて同意を求めてるだけだよ。
316:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:08:51.07 zWUOHhYL0.net
ネット配信してる新聞記事も正しくないんだなw
>>1もネットだから正しくない
317:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:08:51.83 CM9Q8gQB0.net
真実なんて意味なくね？w プーチンが原油密売ルートを公式に暴露したが…影響あったか？ ワイらみたいなもんは、知ろうがしらまいが物理的に太刀打ちなんてできやしない。 まずここを変えなきゃだな 武装も排除できんだろう
318:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:08:52.66 8jA2IupL0.net
>>273
DEL機能で他人の意見封殺できるふたばがリテラシートップクラス？
319:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:08:52.73 E6lFyx490.net
ネットみたいな所の情報の方が
マスゴミテレビより信用できるなんて思われてることに危機感持てよ売国偏向ジャーナリストども
320:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:09:08.28 8OGDmfU00.net
テレビのニュースで流れる国会中継のダイジェストが信用できないからといって
仕事を休んでNHKの国会中継を7時間もチェックするほど国民はヒマではない
321:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:09:14.06 65zdh1Bz0.net
>>305
新聞って事実の列挙で
それからどう読み取るかは本人の判断だろ
信用できるかできないかで判断してたらネトウヨになるぞ
322:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:09:15.55 dHryEpb50.net
おまえら爺婆をバカにしちゃいかんぞ
爺婆だって昔から新聞、ラジオ、テレビのいう事を
鵜呑みにしていないぞ
マスコミの言ってることは違うと思っていてもな
それをみんなに知らせる場が無かったんじゃ
今は、ここのように自分の意見や考えをみんなに
知らせる場がある
だから、マスコミ信じてない人が多いんだなと
みんなが分かるようになったということだｗｗｗ
323:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:09:18.59 VC8tnX6HO.net
>>1
ネットか、テレビか、新聞か…じゃないんだよね、本当は。
だって問題があるのは“情報を受けとる側”だもの。
ネットの情報を鵜呑みにする「自称愛国者」を見てみなさい。
本人たちは情報強者のつもりなんだろうが、その行動はオルテガでいうところの「大衆」そのものだから。
まぁ、戦後の幻想の平和の中でヌクヌク育ってきた戦後日本人は、左翼も右翼も上も下も揃いも揃って馬鹿ばかりということだ。
だからネットかテレビかなんて議論には意味がない。
324:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:09:18.75 XaTmah0B0.net
「韓国 おいしいうんち」で検索
325:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:09:23.72 t+QAJ5pS0.net
インターネット＞政治家＞メディア
日本社会での信用度。
326:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:10:02.13 7bmSc9hU0.net
２ｃｈの情報とか信用しません
327:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:10:02.58 XAtFi85Z0.net
ネットと言っても、httpsでドメインがgo.jpとかだったら正しいんじゃない？
正しいとは言い切れなくても、比較対象として十分な質だと思う。
URLﾘﾝｸ(www.fda.gov)とかどうよ？
328:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:10:03.59 z68zBy8n0.net
>>1
図書館で資料を探しても、サヨクの息がかかった本しか置いてないし、
TV、新聞は、画面や紙面が赤方偏移しているし、「広告」が掲載されているのは、ネットだけじゃない。
媒体が変わっても、中身は何にも変わっていない。
一定の割合で特定の媒体を妄信する人たちがいるのは、普通のこと。
なんで、一段高いところからしゃべっているんだ。
329:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:10:09.89 P758tSCK0.net
>>302
うちはずっと読売じゃ。ボケ
330:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:10:11.26 rVtNd8DG0.net
一方通行のメディアがなんだって？
331:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:10:12.69 uCNKuuOf0.net
>>310
TVと新聞がそうじゃないと思ってるバカ
ポンコツは思い込み強すぎ
332:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:10:23.20 aVN2H6UQ0.net
世界を曝く
333:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:10:48.48 sW2oaw3Q0.net
ネット批判とかあ中国かよｗ
334:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:10:50.77 a3FoWSsJ0.net
2chじゃ偏差値28は在日だって言ってるくらいだからな
335:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:10:52.59 O6lBGB0h0.net
機械的判断ってのは冷酷だからね。数学的判断ともいえるが。
人間の思い込みを打ち破るし忘れるということを許さない。
常に更新されて情報のタイムラグや部分変更すら記録となる。
人為的操作もバレる。そのうち文章の癖なんかも解析されて
指紋のようになるだろうし。そういう時代の世論操作は
コンピュータ任せになるのかもしれないがw
336:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:10:56.86 8OGDmfU00.net
>>314
小学生の情報リテラシーのネタと
国家のインテリジェンスを同列に語っても……
337:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:11:03.88 hLjqYj4O0.net
歴史関係を検索すると必ず上位にバカウヨブログ表示される
嘘、デマ、ねつ造ばかりで吐きそうになる
338:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:11:22.76 hU0kBtu70.net
老害と若者を合わせれば社会的な影響度はバランス取れてる
339:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:11:23.50 E5/Yh/fm0.net
能無しマスコミが必死だな
テレビ新聞を盲信する方が危険だと国民が知り始めた
340:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:11:33.06 VuFGDhHF0.net
>>311
そんなこと言った覚えないんだが・・・大丈夫か？
341:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:11:33.97 sW2oaw3Q0.net
>>246
無修正AVも存在しないらしいねｗ
342:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:11:34.47 aufLxqvJ0.net
>>1
>なぜ、わざわざ他の手段を使って調べなければ
実に素晴らしい中学生だな
未来にはこのように知識とはどこにでも転がってるものになる
コストをかけて入手するという発想がすでに昭和だろうね
343:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:11:41.69 uCNKuuOf0.net
>>318
ネトウヨなんて下劣な差別用語使うキチガイレイシストの意見とか無意味だろ
差別を楽しむレイシストは4ね
344:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:11:44.91 TXZzzKX10.net
ネットは東スポみたいなものだと思って楽しんでる。
345:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:11:46.24 C9wmVE8H0.net
>>310
公式情報は一次ソースだろ。
つーかネットに限った話じゃないけどな、ソレ。
調べモノをキチントしようとすると、やはり手間がかかる。
まぁだからメディア業という仕事がある訳が。
346:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:11:50.60 PfBoviYP0.net
>>1
こんな男はダメ！
みたいな記事で都合のいいポジショントークをもっともらしく書きアフィ誘導みたいな著者不明な個人ページとかあるからねえ
というか著者プロフィールでさえ詐欺れるわけだし
というか内容は上質（パクリ可能性あり）でも目的は誘導だったり
347:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:11:57.32 A03TQjpH0.net
>>4
な、小学生見たいな考えやめよう
ネタではなくそんなアホなこと言ってたら本当に心配する
348:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:12:07.52 yTFcFI0L0.net
放射性物質の人体への影響とかはもう何が正しいんだかｗ
349:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:12:20.23 +rs9+QQ/0.net
>>33
＞別に10代だけじゃないだろ
そう。小中高校の教師もそんなもん。
350:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:12:36.54 YVaEzeQl0.net
新聞やマスゴミの言うことが全て正しいと思っている老人にも言ってやれよw
351:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:00.37 ZoPkLPAY0.net
>>26これを見にw
ネットだけじゃなくて全てのマスメディアに言えることだけどね
352:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:00.90 FUPSdhSd0.net
新聞テレビが全て正しいと思ってるジジババの方が危険
353:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:08.46 C7Eb3kS/0.net
安倍がバカだという真実を堂々と言えるのはここだけ
354:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:28.00 sW2oaw3Q0.net
嘘を嘘と見抜けない情弱がネットを利用するのは難しい
355:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:28.45 8OGDmfU00.net
俺が中学生の頃には
「女のアソコには３つの穴がある」という先輩がいて
いろいろ想像してみたものだ……
教師は正しい情報を教えるべきだろうか？
356:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:36.82 lkmTP9cf0.net
情報への単眼的視線は年齢関係なくたくさんいますよ。
70代「新聞の情報は正しい」
357:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:37.48 Q+FMJ3Hv0.net
情弱「検索結果は真実！インターネットはすべて正しい！」→絶望のネトウヨ化へ
358:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:41.41 P758tSCK0.net
教養のベースがない奴ほどネットにすがる
359:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:58.23 Pgo0GyZv0.net
教師「今の子はインターネットを鵜呑みにしています。困ったものです。」
教師「さて今日の授業は天声人語の書き写しと朝日新聞の慰安婦問題記事についてディベートです。」
360:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:13:59.55 V5ZsHvQt0.net
>>328
新聞は、さすがに小耳に挟んだ情報を何の裏づけもなしに書いたりはしないわ。
ネット情報と新聞の情報の信頼性が同じって思える奴って、どういうアタマしてんだかｗ
361:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:14:09.73 SqZ2nTH/0.net
>>328
日本の新聞社が外国から拾ってきてなんか曲げて書いてるみたいなのあるよな
362:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:14:17.45 9fpH3VbG0.net
>>342
ってか一次ソースを直に確認して判断がつく、と思ってる奴が多すぎる気がするわ。
一次ソースから情報を正確に抜き出せる一般人なんてまずいない。
363:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:14:20.75 yTFcFI0L0.net
>>348
あんまり意味の無いセリフだとおもうよ
見抜ける人なんて居ないんだから
364:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:14:30.35 XAtFi85Z0.net
小学生に検索結果に自分のどうでもいい情報が引っかかるようにできることをやらせてみればいいんじゃない？
このスレに書き込んだ文章もGoogleで引っかかるだろ
365:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:14:55.17 3GnpbcQxO.net
親戚の3歳の子がスマホ普通に使っててびっくりしたわw。
366:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:00.44 uCNKuuOf0.net
>>354
差別用語使って差別を娯楽にすんなよキチガイレイシスト朝鮮人
レイシストはだまって4ね
367:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:04.96 ssItV5cv0.net
ニュースソースは最低でも2つは見ておこう
368:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:06.70 EIzu8mjc0.net
新聞はいくらでも捏造するもんな
369:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:09.80 IuO/soZL0.net
>>303
こういう数行の記事もきちんと読み取れない馬鹿がいるからこうなる
小学生と書いとるだろ
370:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:10.85 PHojtMMq0.net
スポンサー重視
偏向のマスよりまし
371:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:27.53 YVaEzeQl0.net
>>357
それをやって裁判沙汰になった大手新聞社あるけど？
372:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:32.62 EmNz/IFr0.net
Wikipediaが正しいと思ってるアホもなんとかしてくれ
373:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:45.67 5eLZNzoF0.net
>>300
マスゴミは信じない、ネットの方が正しいとかいう奴がいるけど、ネットの情報もほとんどはマスコミがソースだからな
374:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:48.06 Q+FMJ3Hv0.net
>>241
はい出ました
ネトウヨ得意のネット de 真実
375:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:54.86 C9wmVE8H0.net
>>359
そんなバカな。じゃあ官公庁の発表してるデータ群とか全て無意味なのかよｗ そんな訳あるか。
376:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:15:59.23 64ypUs5f0.net
簡単に正解が手に入る訳ないだよな
新聞だろうがネットだろうが
まぁ人付き合いの道具程度にしか使われない物が殆どだし
大多数に同調しておくのが、情報との付き合い方としては正しいのだろう
本当に自分にとって必要な情報と、それ以外って扱いが全く違うよなぁ
377:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:10.57 0SKx5dsA0.net
ひろゆきの名言だよなあ
378:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:16.52 GuhvcOqs0.net
ガキほどネットの情弱だけに固執して騙されるからな
リアルとネットの両方を使い分ける事が大事
379:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:43.85 P758tSCK0.net
>>368
ネットだと嘘書いてても、よっぽどの名誉毀損でもしないと裁判にすらならんだろ
380:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:44.89 sBkvmjLX0.net
ネットは真実とか言ってる連中は
ＴＶでやってたからエライ・スゴイとか言ってた昔の世代と一緒なんだよな～結局
自分の嗜好に合わせて都合のいい様に深く狭く掘って行ける分、タチ悪いよネットはｗ
381:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:46.41 XAtFi85Z0.net
>>359
一次ソースが嘘書いてない証拠なんてないしな。
理化学研究所のユニットリーダーですら虚偽の情報を発信してたやん。
1次ソースがどこから発信されているかで信頼性決める？
東京大学？ 日本政府？ 米国政府？ 国連？
382:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:57.37 /omkbVzl0.net
ＮＨＫが韓国人による靖国神社爆弾テロ事件の続報を報じないから、ネットに情報を委ねるしかない。
ネット情報に文句言うならば、ＮＨＫを家宅捜索して内部朝鮮人工作員を全て逮捕しないとね。
383:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:16:58.24 8OGDmfU00.net
その小学校教諭の職員室の机の上に
「アベ政治を許さない」と書いた紙がおいてあったら
笑えない
384:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:08.54 qW+uk8ea0.net
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
Panorama000jp000g_Desktop積分球および針孔力めらめらあII [C・].jpg
Lv_1_up81917-ウロボロスの紐と線分構造OOIII.jpg URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
1990 The Flipper's Guitar - [B[ig [B[ad [B[in-go.]]]]]]]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
BGMd
385:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:30.38 BqfeHMKO0.net
>>318
学生時代は社会から隔絶されてるから大学くらいまではネトウヨ拗らせるの多い
社会に出て日本社会の現実知ったら一気に冷めるがｗ
中にはさらにのめりこんでエリート底辺ネトウヨになる奴も一定数いる
386:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:30.75 9fpH3VbG0.net
>>372
あれは専門家が分析するように発表してるんだよ。
経済学も法学もそのほかもろもろの専門領域も持たないひとが見ても、
なに言ってるのか理解できんわ。
専門家だって隣接領域だったら直に一次ソースにあたるなんてことしないし。
387:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:39.00 A03TQjpH0.net
大体、このスレの馬鹿の連呼してる
「新聞よりマシ」
って小学校で先生に怒られて
「でも○○君の方が悪いもん」
って自分の落ち度を考えない子供かよ
こんな当たり前のこと言わなきゃならない2chも怖いところになったな
388:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:39.13 3BdrqekV0.net
テレビも新聞もインターネットも、大体受け売りだけどな
ベトナム戦争では報道によって反戦意識が高まったけれど、
報道されない中国はロシアの戦争は存在しないのと同じ
今ならばｍ中東のテロ事件は存在しないと言う前提で、反戦論を唱えるようなモンだ
そういう判断量の偏りによる危うさが、マスコミの信頼失墜に繋がってるんだよな
389:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:46.26 f/5jLtd10.net
ネットで騙される馬鹿は自分で発信もするから迷惑だよな
390:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:52.76 cit95P/A0.net
「新聞に書かれてたから」「本に書かれてたから」「TVで言ってたから」って信じるジジババの情報リテラシーは優れてるとでも？
391:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:17:59.07 8vX+jGA00.net
朝日や毎日よりは正しい、
少くとも、嘘のなかに真実もある。
正しく取捨選択できれば、こんなに役に立つツールはない。
392:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:01.45 Klc0bD8QO.net
やたらソース！ソース！と叫ぶ輩が出てくるようになってから
世の中が更におかしくなってきたんだよね
393:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:10.87 gPatuH1g0.net
ネットも検索上位にもって
行けるとかカスゴミが
提示するのは一つだけ
394:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:12.44 65zdh1Bz0.net
でもバカ程、真実真実とか言いたがるよな
真実を知ってる俺かっこいいみたいな
リアル社会はネットより狡猾な人間がうじゃうじゃいる
つまりネトウヨはバカｗｗ
395:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:20.63 8OGDmfU00.net
Twitterやブログは「一次情報」であるという意味において貴重だが
確度（fact、取材、裏取り、文責）は低い
396:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:21.96 V5ZsHvQt0.net
今のインターネットには、劣悪な情報が淘汰される仕組みがない。
逆に、「悪貨は良貨を駆逐する」状態。ただ、外国語が読めれば、
国外の情報に簡単にアクセスできるのは便利。
397:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:24.85 TpmJswcQ0.net
Googleのトップに出てくる結果なら相当程度は正しい認識だろ。
398:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:31.80 IvCwQHLz0.net
この教師が思う「調べてまとめること」を教えてやりゃ良いじゃん
そもそもこのエピソード自体が殆ど妄想な気がするけど
399:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:39.26 a5KgiKLi0.net
全てを疑え、自分が信じたモノそれが真実だ
400:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:43.00 XAtFi85Z0.net
>>369
正しくないなら訂正されてるわな。
もちろん100％じゃないけど、ある程度動きはある。
完全に信用できるわけではないが、全く信用できないわけでもない。
Wikipediaは役に立つよ。
401:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:49.97 uCNKuuOf0.net
>>371
だから差別用語使って差別を楽しむなよキチガイレイシスト
402:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:18:52.13 7yuJe2N10.net
じゃあ新聞や本に書いてあることは正しいのかって話になってくるからな
真実を追求したら
今のところ誰も覆せないものを
それでもきっと真実であろう程度であって真実かどうかは決まってないからな
ただ覆せないだけで
403:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:00.91 j3Gobcp90.net
発生済みの社会的事象や自然科学上の定理や実験結果を確認する為にネット検索を用いる事は有用だが、それでも引用元の確認等それなりの手間が必要になる。
特に人文社会科学分野での調査に関しては「著作者の観点に拠る一面の真実しか提示されていない」という前提でネット検索や文献調査を行う必要が有る。
物事の調査結果を評価するのか調査手法の訓練なのかを明示した上で課題を与えないと、糞ガキは勿論マトモな生徒に対する指導としては全く役立たずになる典型例では?
404:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:01.73 7GljKnq20.net
このケースはネットが真実云々じゃなくて検索エンジンの使い方を教えた方がいいだけなんじゃ…
405:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:02.41 yhrY4HVJ0.net
>>311
もしかしてお前が議論できない人間なんじゃ…
406:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:11.37 cit95P/A0.net
医者よりみのもんたを信じる婆さんよりかはマシだろ
407:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:32.34 sW2oaw3Q0.net
新聞やテレビとかはオワコンなのに必死だね（笑）
408:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:40.96 V5ZsHvQt0.net
>>387
それでも、馬鹿ゆとりよりは数段マシでしょ。ゆとりっても池沼レベルだしｗ
409:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:19:54.63 758bjhSp0.net
ここは危険なインターネッツですね
410:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:20:29.86 8sNoFus+0.net
10代なんてそんなもんだろ。
大人になって、世の中の情報はウソや偏向が多いと気付いたり、ステマが潜んでたり色んな仕掛けがあるんだな
って解るようになってくる。
411:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:20:30.18 zo8NbRmk0.net
>>394
(´▽`)ノナイナイ
412:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:20:38.17 yTFcFI0L0.net
>>359
誰かに解説して貰わないと分からんよなｗ
413:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:20:41.49 5VoF8wgr0.net
複数の媒体から情報を得てつき合わせる事の大切さ
インターネットのない時代はもっと恐ろしかった
414:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:20:44.48 3jkFVepG0.net
新聞とネットを分けるのがおかしなことで
ネットは新聞を含めた情報を得るツールでしかない。
ネットで気をつけないといけないのは
そのサイトがどのような素性のものか理解しないといけない点。
検索されたサイトを全て同列の活字媒体と見ずに仕分けが必要。
ネットと新聞って分けてる人はネットの使い方を理解していない。
415:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:04.00 XAtFi85Z0.net
>>403
でも今の時代、医者もネットで勉強するし、診察室でも医者はネットで調べてるよ。
416:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:09.41 C9wmVE8H0.net
>>383
えぇ、どこがだよ。専門的な論文とかならいざ知らず、普通にExcelやPDFで色々纏まってるの多いじゃん。
専門家じゃなくても多少の予備知識さえあれば一般人でも十分に利用できる、ってかしてるだろ。
仕事でちょっと参考にする人も多い筈。
417:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:15.55 l69Y0dre0.net
若者の○○離れ並みにくだらない記事だな
418:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:16.59 f6lGOz1b0.net
テレビつけても日本人はすごいを連呼してるメディアが正義づらしちゃいかんな
愛国オナニーって日本人をバカにしたいのか
419:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:20.24 0ObLIhqR0.net
ネットで得られる情報の9割はテレビと新聞など既存メディアが元ネタ
420:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:21.33 P758tSCK0.net
新聞や本に書いてあることは正しいとか誰もいってないっちゅうにｗ
ネットを疑ってかかる奴は新聞も本も疑ってるよ。当然じゃん。
421:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:29.74 hp0BkNi10.net
ネットで真実も時々あるから困る。
ぱよちんの件なんて、共産党が武闘派の外郭部隊作ってそこかしこの会社
（ネットセキュリティ、デザイン、生協、弁護士、新聞記者）に潜ませてた
ってバレたわけで、共産党への「ご配慮」で報道できない新聞・テレビマスコミより
よっぽど秀でている所もある。
422:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:30.80 LBKYS5ru0.net
ネットde真実か
これは10代と言うよりネット歴の浅い人がかかる病気だよね
いまだと団塊がかかりやすい
423:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:32.90 hajvCI4a0.net
テレビ、新聞の情報は正しい←同様にバカ
424:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:45.80 9yIKuz0A0.net
×新聞が全て正しい
×テレビが全て正しい
×インターネットが全て正しい
○いろんなところから情報を取り入れ正しいかどうかを自分で判断する
まぁインターネットがあれば新聞やテレビが要らないのは事実
新聞やテレビのみの情報は極めて少ないが
その逆はたくさんあるからね
425:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:52.16 zo8NbRmk0.net
全ての情報は広告であり商材である。
426:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:21:55.04 j3E0PZV+O.net
>>391
狡猾な奴はネットに来ないみたいな書き込みだなｗ
アホか
427:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:00.79 8OGDmfU00.net
>>404
新聞をバカにしてるやつは
間違いなくバカですw
とくに全国紙は確度（fact、取材、裏取り、文責）が高い
そうしたソースをできるだけたくさん集めて
自分でバイアスを補正し裏をとるのが本来の新聞の読み方なのです
新聞をバカにしてるやつは
新聞の読み方を知らないタワケです
メディアの格付けは普段から自分自身でやるしかない
428:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:10.79 C7Eb3kS/0.net
大昔から世の中を動かすのは真実ではなく嘘だった
だから真実なんてどうでもいい
429:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:16.53 sW2oaw3Q0.net
ネットよりも詳しくわかりやすい専門書とかの存在意義は分かる。新聞とか雑多で浅い情報はネットで十分。
430:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:26.90 R0advU0G0.net
大本営だって盗作じゃないって裏書きしたじゃないですか。
431:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:27.12 xQliAFuM0.net
これ「1人の児童が「ネットには何でも 載っているし正しい。」と言った」というニュースなんだよ
それを
”検索結果は真実、インターネットはすべて正しい…危険な10代の情報リテラシー”
なんてタイトル付けて誤った印象を与えようとする
こういった捏造癖は新聞とかネットとかではなく「多くの人類が好む、人類全体に共通した特徴」なんだ
432:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:29.73 V5ZsHvQt0.net
>>397
信用したらダメってだけで、役には立つと思うよ。
特に、自分がまったく知らないことに関して、
どのあたりを調べたらいいのか当たりをつけるためとか。
433:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:38.70 k+b/FeJ00.net
インターネットはテレビや新聞よりマシ。
信憑性適当。
434:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:41.57 m+4c15U40.net
さすがガキ
バカだな
435:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:22:57.80 sgUeSDz80.net
新聞には嘘は書いてない
でも事実も書いてない
436:P周年
15/12/05 10:23:00.11 Aq/vV5yM0.net
ネットＤＥ真実ｗｗｗ
こんな奴がジタミの工作員に易々と騙されるんだよｗｗｗ
437:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:02.21 LFNIO2gT0.net
新聞・・
438:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:13.36 yls5MLYU0.net
反対賛成、多数意見少数意見と色んな意見が見れるネット。
もはや新聞などというモノと比較するのがナンセンス
439:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:22.24 65zdh1Bz0.net
ネットはバカが多過ぎる
バカ程自己主張するからな
頭良い奴は絶対にネットなんてしない
持ちネタをネットで言うわけないじゃん
440:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:29.86 XAtFi85Z0.net
>>413
専門的な論文は「出資欄」見ると残念になるよｗ
専門的な論文は大企業の宣伝でしかないよ。
カネのない一個人がそういう論文はなかなか書けないからね～。
441:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:32.16 fmniLFsA0.net
>>121
確実にこれ
私が２チャンネル見てるのは
１つの話題に対してどちら側といわず、いろんな立場の意見を知れるということ
意見をいろいろ聞いて、主張を聞いて、何が目的なのか、本音はどこか探して
それから判断して自分の意見にしてる
442:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:44.04 qW+uk8ea0.net
{[[・]] [←]]} /<[ [ ] [⇒[]] ]/ [ ] |
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) Dr. Strangelove - Ending ｒｌ
夜と霧に於いて。
於くのみ。 沈黙は許されない。（y/n）がいえてしまう
投げたよん(・∀・)/
443:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:53.25 yrFH0CQf0.net
ネットがすべて正しくはないが、それまでは本やマスコミが
正しい事のように言われてた訳で、既存の媒体の嘘捏造偏向を
暴いた功績はデカい、それにネットは検索すればいろんな意見有るから
容易に比較して判断ができる。
444:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:53.46 GuhvcOqs0.net
ネットが普及してよかったのは隠蔽や不祥事が暴露しやすくなった事だろう
445:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:23:54.29 2CWELIyr0.net
>>30
赤旗だって同じだろw
446:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:24:12.09 758bjhSp0.net
でもネットが一般的じゃ無い頃は新聞や書籍が疑われてなかったしなぁ
ネットの場合は素人が勝手気ままに書けるから危険度が高いけど
447:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:24:41.03 FhvVuHme0.net
各種多様の情報も 新聞 ＴＶで報道されない
報道されないものは 存在しない情報として闇に葬られてる
ネットはある意味 既存情報媒体を見限っている
448:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:24:45.08 JKYQlVQa0.net
>>398
ネトウヨは差別用語にあらず。
自らの行為で評価を下げてきた成れの果て。
449:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:24:46.32 YVaEzeQl0.net
>>424
自分自身によるメディアの格付けの結果、新聞をバカにしている場合はどうなる？
450:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:03.77 sW2oaw3Q0.net
新聞バカにすると発狂する奴ウケるｗ
451:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:09.21 XAtFi85Z0.net
>>443
結局、それが真実なんだよ。
452:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:12.89 P758tSCK0.net
>>436
そうそうｗ
とっておきのネタを金にならんネットで言うわけがない。
言うとすれば、言うと自分が得する場合のみ
これがわかってない奴が多い。
453:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:20.10 OmqfIYLk0.net
どこかの誰が書いたのかすら分からないwikiの記事を信じてしまう
454:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:21.12 9fpH3VbG0.net
>>413
そのレス自体で利用できてないの丸分かりだよ。
例えば政府のGDPデータなんて解析したら数値が合わないんだぞ？
計算方法も公表されてないのに一般人がどうやって使うんだよ。
455:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:22.51 LBKYS5ru0.net
あとネットの社会性は顔の見えない社会性だから
現実世界の社会性とは違うんだよね
顔が見えている相手には決して言えないこともネットでは易々と言える
この点を留意すべき
456:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:35.89 Vn3zTWlF0.net
>>1
日本は、メディアが朝鮮擁護のインチキ報道をするから信用されなんだ。
朝鮮人の邪悪さと危険性はネットで知るしかない。
・
457:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:37.03 O6lBGB0h0.net
情報ABCがあったとして
ABCとACBとBCAでは印象が違い
ABだけBCだけCAだけ言えば誤解されたり結論が変わり
AだけBだけCだけ報じれば勝手な思い込みがうまれ
ABCを報じるとことABしか言わないとこがあれば差分をとられ
おかしいだろうと笑われるわけだ。
そのうちニュースもカルテみたいにフォームが決まるんじゃね？w
458:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:25:44.14 qW+uk8ea0.net
BGM URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Dr.strangelove ending (good quality)
；
459:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:13.27 5AGnyD+G0.net
>>4
これがネットde真実か
460:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:23.50 Fi5vJYFxO.net
まぁバカッターやってバカなバカートし逮捕や炎上するのが10代ですし
バカッターの怪情報とかにも振り回されそうだよなｗ
461:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:25.21 C7Eb3kS/0.net
報道しない自由を行使してる時代逆行戦時中の何が真実だよ
462:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:26.43 sW2oaw3Q0.net
ネットは新聞の上位互換
463:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:30.83 MQi5HmUD0.net
wikiは科学系あてにならなくて
全く反対の間違いが放置されてたりする
編集してる人が理解できてない悲しいレベルです
464:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:45.87 ZAyoZV800.net
>>1
記者も誤解してないか？
Google検索結果で一番上に広告が表示されるのは、
広告のあるキーワードが検索された時だけ
ローカルなキーワードの時は検索結果が一番上に出るよ
465:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:46.92 Aq/vV5yM0.net
>>432
プラウダにはイズベスチヤ(報道)が、イズベスチヤにはプラウダ(真実)がない
466:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:46.98 Jw7G07nu0.net
ネットの世界とリアルを分けて考えられるのはせいぜい30歳前後までやろな
今の20代中頃以下の人達は、もう中高生位の幼い時に良くも悪くも高機能の携帯があったから、
それでネットを見ていて、どこからどこまでが冗談で嘘なのか、そうでないか、といった線引きが出来ないやろ
それで人生が狂う人も多いやろな
467:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:47.88 EmNz/IFr0.net
>>397
＞正しくないなら訂正されてるわな。
正しく訂正されて終わりじゃないんだから
編集は常に行われてるのだから間違った情報を得ることがあるということ
特に編集合戦が行われてるトピックなんかは見るたびに異なる記述があることがある
もちろんステマもある
468:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:26:56.18 xQliAFuM0.net
新聞記事なんかだと「事実」と「評価」が一つの記事の中にあるから嘘だ嘘だ言われがちだけど
事実に関しては新聞がもっとも信ぴょう性が高い
「新聞は嘘」と言ってる奴は「その事実に対する意見が俺と合わない」だけなんだよ
469:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:27:20.96 dHryEpb50.net
だいたい新聞の信頼度は
調査によると欧米先進国は
軒並み５０％以下だろ
英国４０％
仏国３０％
米国４０％
ぐらいだったような
世界的にマスコミの信頼度は
ネット社会になって記事の虚実が暴露されて
年々低下し続けているから
日本でも下がるのは当たり前じゃ
470:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:27:37.04 V5ZsHvQt0.net
>>441
誰かがネットで告発しても、新聞などが内容を検証して報道しなければ、
結局ただの噂話や陰謀論で終わってしまう気がする。
471:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:28:19.96 vM5ISM1c0.net
ネットを全面的に信じる馬鹿がいるからステマなんて手法が存在するんだろうが。
472:【B:119 W:54 H:105 (E cup)】
15/12/05 10:28:25.33 aPO3D9DM0.net
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
473: 新聞や書籍の情報は全て正しい `Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> ,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期が ~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました
474:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:28:25.75 cXVVeFKc0.net
はいはい新聞が正しい新聞が正しい
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
475:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:28:26.29 WYoQt7kw0.net
>>369
政治的なものは知らんが自然科学はかなり正確。
少数派の学説もきっちり記載してある（トンデモ科学は知らんw）
もちろん科学も覆されるが「今ひとまずの真実」は網羅している点でかなり高評価だ。
wikiに限らず主義主張は個人感情剥き出しで、冷静さを欠く（冷静に相手を貶めるクソもあるが）公平かつ中立なんて幻想。
どんな情報ソースでも「自分が正しい」という結論ありきで書かれていることを子供たちは知らない。
人間の精神性の許容と中立性をまずは教育すべき。
476:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:28:37.15 sW2oaw3Q0.net
>>463
それは言えてると思う
小学生くらいまでは少なくともネットに触れさせるべきではない
477:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:28:51.45 uCNKuuOf0.net
>>436
バカはお前
気づけよバカ
478:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:04.93 Ut3uXDoj0.net
「”それ”がネット上に存在するなら、そのポルノも必ず存在する」とまで言われるネットの多様性だが、
その多様性を自論の補完、自己正当化ばかりに利用していると>>1の若年齢層みたいになる
取捨選択の末に切り捨てた情報の中には、自論と相反する情報も山ほどあったなずなのにな
479:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:11.86 3BdrqekV0.net
>>463
俺はむしろ逆だと思うな
今のじじばばが、テレビや新聞を頭から信じてしまうのは
ダマされたという経験ができなかったから
若い世代は最初から。信用できない情報もある
という経験をしてるから、そうそう信じこんだりはしないだろ
480:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:15.75 XAtFi85Z0.net
>>450
編集履歴は見れるよ。
同一IPブロック内からアカウントを大量に作成して嘘書き込み連発できるわけでもない。
せいぜい、プロバイダ何回か乗り換えたぶんだけ虚偽書き込みできる程度。
アカウント無しでIPダダ漏れ書き込みでも同じ場所からだとバレる。
みんなが思ってるほどWikipediaは信用できないものではない。少なくとも2ｃｈよりは仕組みが固くなってる。
481:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:22.65 aufLxqvJ0.net
ネットも新聞も同等に仮想現実だろね
200年前に登場した仮想現実が新聞で
20年前に登場した仮想現実がネットであると。
両者には何の差異もない
しかし情報量と発展速度から見て
後者が圧倒的に勝つまでにあと５年ぐらいか
482:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:24.82 8pWAylgf0.net
検索結果を妄信するだけならマスゴミに騙される馬鹿と大差ないわな
自分で積極的に情報を得るために行動し吟味して咀嚼することで初めて真実が見えてくる
483:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:43.15 xLqllnUb0.net
もし中世のヨーロッパなら
「地動説」が真実でも「天動説」に従わないと教会から破門された
どういう学説に従う(従っているように振舞う)のが
渡世術として正しいのかは、その時代の権力者が決めること
時代が変わり権力者が交代すれば「真実」も変わる
21世紀の権力者であるグーグル先生が「ふたなりプリキュア」と
お答えになれば、それが真実なんだよ
484:名無しさん＠１周年
15/12/05 10:29:50.39 kWxpV/ac0.net
>>394
トップは関係無い広告が多いな。
>>460
誰でも編集できるから、間違いに気づいたら修正してくれというスタンスなんだろうけど、面倒でだれもやらないな。