15/12/05 09:00:05.76 JM7TT+dv0.net
注水は中断されず続けられていた事実は確定。
しかし、安部さんは
「注水を止めた」と記事に書いた。
安部さんの明らかな事実誤認で安部さんの記事には信ぴょう性が全く無い。
だから、菅さん敗訴安部さん勝訴は全くの不当判決。
この判決が妥当なら、これからは
「嘘八百書いても名誉毀損に問われ無い」
ことになる。
15/12/05 09:00:05.76 JM7TT+dv0.net
注水は中断されず続けられていた事実は確定。
しかし、安部さんは
「注水を止めた」と記事に書いた。
安部さんの明らかな事実誤認で安部さんの記事には信ぴょう性が全く無い。
だから、菅さん敗訴安部さん勝訴は全くの不当判決。
この判決が妥当なら、これからは
「嘘八百書いても名誉毀損に問われ無い」
ことになる。