15/11/21 12:41:36.36
>>1より
製造・輸入、販売には技術基準への適合性義務を負い、かつ製造・輸入事業者としての届け出が必要となるほか、
製品は第3セクターの検査を受け、PSCマークの認定が必要になる。これより威力の強い、
高出力のレーザーポインターの製造・販売した場合は違法となり、経産省が回収を命じることができる。
伊丹空港での事件について、経産省は「（クラス2以上の製品が市場に）完全にないとは言いきれませんが、
市販のものが、300メートル先からの照射がパイロットの目くらまし効果になるほど威力のあるものとは考えづらいです」と話す。
違法レーザーポインターの可能性も否定できないという。（了）
▽元スレッド
【社会】伊丹空港のレーザーは「超強力」地上から３００メートル届く…着陸直前の旅客機狙う ＪＡＬ・ＡＮＡ機ともに被害か [11/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
3:名無しさん＠１３周年
15/11/21 12:53:45.94 ITaP2BAD7
中国とかバンコク行ったら路上で高出力レーザー普通に売ってる。
日本で製造規制しても意味ないんだけど。
4:名無しさん＠１３周年
15/11/21 13:18:39.36 oW2Qgy+ps
地上から高速で飛んでる飛行機に当てる方が難しくね？
着陸寸前とはいえ時速200キロほどあるぞ。
しかも照射する角度とか考えると300mどころじゃないぞ、その数倍になる。
幾らなんでも無理じゃね？
機体内から照射されて窓に映ったのを勘違いしたとかいうオチじゃね？
5:名無しさん＠１３周年
15/11/21 13:33:42.64 5BRD7yJdj
レーザーが１本とは限らんぞ
もしかしたら束にしてはなってるのかもしれない
それなら１本くらい当たるだろう
6:名無しさん＠１３周年
15/11/21 13:36:11.52 d0TqfcEwx
>>4
しかも高度300mでも窓からレーザーってことは角度考えると数km以上離れてないと入らないしなぁ
ちょっと無理だよな
7:名無しさん＠１３周年
15/11/21 14:11:24.03 vxMDEU7UM
なぜ裸眼で当てようとしてると考えるかね？
スコープ越しに狙えばそう難しくはないよ
ちなみに50口径ライフルの射程は1800mで、それ用のスコープは市販されてる
角度については着陸体制の機体は高度を下げるために機首を下げてる
8:名無しさん＠１３周年
15/11/21 18:39:59.94 eRNbLg9En
大気中の埃でなどで光路がある程度見えるから肉眼で出来ないとも言い切れない。
9:名無しさん＠１３周年
15/11/21 21:36:08.71 4AahVxuPF
副機長「いたずらって言い出すタイミング逃した」
10:名無しさん＠１３周年
15/11/21 23:11:24.86 TJIK7igpA
【社会】地上300メートルANA機にレーザー照射の謎 市販のものではそんな威力はない？
大きな過ちは、業務用機材は売られている、さらに趣味の部分でも天文プロが使う
光学望遠鏡の大気のゆらぎ補正用の観測レーザーなど到達距離が数１０ＫＭと言う
低エネルギーレーザーなど機材はたくさんの種類民間で販売されて居るのが現実だ
ここからレーザー部分を取り外さす、航空機を見るために使用すればこのような
事が起きてもおかしくない、さらに言えばよく見えたただろう。
見方を替えればいくらでもこの程度のことが行えるレーザー利用の装置は
多数在る、ということを考えて見る必要が在る。
11:名無しさん＠１３周年
15/11/21 23:44:26.09 GGVALdYPT
犯人は、アルカニダだな
12:名無しさん＠１３周年
15/11/22 14:38:00.69 /g2YnhRkS
>>7
時速200キロで飛んでるものを狙えるのか？
13:名無しさん＠１３周年
15/11/22 14:53:23.23 8QLSQ0gDJ
元警視庁捜査一課の専門家「犯人は50代から60代の中核派か革マル派、もしくは70代から80代の中核派と市民の党とその仲間たちの男か女」
14:名無しさん＠１３周年
15/11/22 14:54:14.43 idOBfTiev
犯人は○○人？
15:名無しさん＠１３周年
15/11/22 15:17:40.92 /g2YnhRkS
市販のレーザポインタ（1mW）でも20キロ以上届くみたいだね
URLﾘﾝｸ(blog.esuteru.com)
16:名無しさん＠１３周年
15/11/22 20:43:02.70 X2/pusRK4
個人輸入の規制は無いから高出力のも簡単に手に入る