15/11/20 01:28:27.75 *.net
核燃料サイクルに12兆円 コスト年1600億円 国民負担続く
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)が廃炉になる可能性も出てきたことを受け、
本紙はもんじゅを中核に国が進めてきた核燃料サイクル事業にかかったコストを、あらためて調べた。
いずれ必要になる廃炉費用も考慮し集計した結果、少なくとも十二兆円が費やされ、もんじゅが稼働していない現状でも、
今後も毎年千六百億円ずつ増えていくことが分かった。実用化のめどのない事業に、巨額の国民負担が続く実態が浮かんだ。 (小倉貞俊)
本紙は、事業を進めてきた経済産業、文部科学両省のほか、電力会社や関係団体、立地自治体などにコストを問い合わせ、
集計した。高速炉開発が国家プロジェクトになった一九六六年度から本年度まで、判明しただけで計約十二兆二千二百億円に上った。
本紙は二〇一二年一月にも同様の集計をし、十兆円弱との結果を得た。
今回、二兆円強膨らんだ理由は、新たに廃炉・解体費などの試算額が判明し、その後にかかった運営費なども加えて精査したためだ。
部門別にみると、最も高コストなのは、原発で出た使用済み核燃料を溶かしてプルトニウムを取り出す再処理工場(青森県六ケ所村)の七兆円強。
原子力規制委員会が文科省に運営者を交代させるよう勧告したもんじゅと、関連の試験施設「RETF」の建設・運営費は計約一兆九百億円だった。
廃炉費用は少なくとも一千億円は必要になるとみられるが、冷却材に危険なナトリウムを大量に使っており、きちんと見積もられていない。
核燃サイクルのコストは、電気事業連合会(電事連)が十年以上前の〇三年、各施設の建設、操業(四十年)、解体、最終処分までの総額を約十九兆円との試算をまとめた。
しかし、もんじゅはほとんど稼働せず、再処理工場や混合酸化物燃料(MOX燃料)工場は未完成。
ウラン資源を循環させるサイクルがほとんど動いていない中、本紙の集計結果からは、既に電事連の試算額の六割以上が使われた。
今後四十年操業すれば、さらに巨額のコストが必要になる。これは、核燃サイクルを続ければ、電事連がはじいた十九兆円では収まらないことを示唆している。
核燃サイクルの財源は、税金か、電気料金に上乗せされた分かの違いはあるものの、国民負担であることに変わりはない。
◆見切りつける好機
<大島堅一・立命館大教授(環境経済学)の話> 実現の見通しが立たない核燃料サイクルに、十二兆円以上が費やされてきた事実は深刻に受け止める必要がある。
何も生み出さない事業に、今後も毎年千六百億円ずつ消えていくのは、民間企業ではあり得ず、異常な事態といえる。
(もんじゅ問題は)核燃サイクルに見切りをつける大きな好機ではないか。
国民も、自分のお金が税金や電気料金の一部として、見込みのない事業に使われている現実をよく考える必要がある。
◆本紙集計
省庁や電力事業者、団体などが取材に回答、公開している数字を集計した。放射性物質で汚れ、出費が確定している廃炉・解体費用も当事者による数字をそのまま加えたが、
試算は約10年前と古く、実際にはもっと高額になるとみられる。国は使用済み核燃料の中間貯蔵施設も核燃サイクルの一環としているが、
貯蔵された核燃料は再処理されない可能性もあるため、集計から除いた。自治体への交付金は、核燃サイクルを対象にしたものに限定し、
一般の原発関連が含まれる可能性がある交付金は全額、集計から除いた。
(東京新聞)
2:名無しさん@1周年
15/11/20 01:28:54.36 TWNjycMR0.net
もんじゅ2だ
3:ナス八 ★
15/11/20 01:30:38.55 *.net
>>1
まとめた画像を貼り忘れたので追加します
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
4:名無しさん@1周年
15/11/20 01:31:28.26 gOGdM5+a0.net
なぜ国民負担に?
5:名無しさん@1周年
15/11/20 01:32:59.59 S0h6HA/i0.net
トンキン新聞が廃炉費用負担しろ
6:名無しさん@1周年
15/11/20 01:33:28.47 yJ4952KnO.net
もんじゅ継続したらその数倍の負担が発生するだろ
7:名無しさん@1周年
15/11/20 01:33:59.53 lkz0TBp70.net
くそもんじゅで無駄な血税を使わせる発想しか教育しなかった日教組が悪の根源
8:名無しさん@1周年
15/11/20 01:34:11.17 7H5KcsS+0.net
>>1
「原発発電の電気は安い」とか言ってた馬鹿どうなった?
9:名無しさん@1周年
15/11/20 01:34:47.90 Ef45D1dJ0.net
>>4
もんじゅは研究施設だから文科省予算じゃないのかな
10:名無しさん@1周年
15/11/20 01:35:36.25 Ef45D1dJ0.net
東北の復興予算ももんじゅに回されたしな
なんなんだこいつら
11:名無しさん@1周年
15/11/20 01:36:57.92 7H5KcsS+0.net
>>1
私利私欲の利権守りたいばかりに嘘ばっかり言ってた糞野郎どもは
「市中引き回しの上獄門」でいいんじゃね?
12:名無しさん@1周年
15/11/20 01:37:17.58 1mJkFpMq0.net
お荷物
13:名無しさん@1周年
15/11/20 01:37:48.99 W8qnWTKnO.net
公務員と政治家が使う金に比べたら大したことないよ
14:名無しさん@1周年
15/11/20 01:39:33.60 ZwEJxrOZ0.net
安いとか国民にホラふいて
原発推進した石破出てこいよ!
15:名無しさん@1周年
15/11/20 01:42:02.32 HsFiwDEQ0.net
推進してる連中のなかで、
ひとりでも本気でもんじゅが、
まともに稼働できると思ってる奴いるのか?
さすがに誰もちゃんと
稼働できるようになるとは思ってないだろ
16:名無しさん@1周年
15/11/20 01:42:15.04 Ef45D1dJ0.net
そもそも核燃サイクルそのものが詐欺だしな
高速増殖炉は諦めてプルサーマルにしたのにもんじゅ続ける意味がわからないし
そのプルサーマルですら完成しているとは言いがたい中途半端な技術
同じ予算を核融合研究に回したほうがまだ建設的という
17:さざなみ
15/11/20 01:51:16.58 TSMEYoG10.net
核燃サイクルとは、エネルギーの保険だろ?
オイルショックや戦争、経済制裁で資源が入ってこなくなっても、電気が安定供給できるようにするのが目的では?
そう考えると、12兆円でも、売電価格を考えれば元が取れるんじゃ?
18:名無しさん@1周年
15/11/20 01:53:01.91 8mzcAuzk0.net
原発破綻
19:名無しさん@1周年
15/11/20 01:53:01.75 Ef45D1dJ0.net
>>17
問題は12兆円かけて発電量の実績がほぼゼロってことだけだな。そして今後も発電の見込みがまったくない。
すばらしい保険だ。おまじないとしてはまあまあの値段かな。
20:名無しさん@1周年
15/11/20 01:54:42.90 hFNsOlR40.net
実現する見込みゼロで事故る確率大のクソ技術を推進する自民って日本滅ぼしたいんだろ
21:名無しさん@1周年
15/11/20 01:56:30.21 gCIlN1OM0.net
馬鹿なネトウヨが働いて返せ
22:名無しさん@1周年
15/11/20 01:58:09.70 dufVnnxS0.net
肩書きばかりで知恵の無い役人ばかりだなw
23:名無しさん@1周年
15/11/20 01:59:51.01 NGWtf+5X0.net
日本は防衛上の観点でも今後も原発を維持しなければいけない。
発電だけ考えているのはナンセンス。
24:名無しさん@1周年
15/11/20 02:00:47.75 Ef45D1dJ0.net
防衛上でいえば原発や再処理工場など核関連施設は弱点でしかない
25:名無しさん@1周年
15/11/20 02:01:27.16 0X0Dglm20.net
役人のポッケというドブ
26:名無しさん@1周年
15/11/20 02:07:48.90 cZsSm3kX0.net
クタバレ韓国!!
27:名無しさん@1周年
15/11/20 02:09:41.41 R0ySWpgG0.net
>>23
>>24
核兵器が作れるプルロトニウムは既に有り余るほどあるから、今はもう原発は防衛上の
リスクでしかない。
28:名無しさん@1周年
15/11/20 02:10:11.76 3Tbs+Cm10.net
今まで言ってたことが破綻してもだ~れも責任取らないんだもんなあ(呆れ)
無能公僕
29:名無しさん@1周年
15/11/20 02:11:35.96 pxic5vBs0.net
考えもせず原発導入してきた立地自治体に負担させろW
特に敦賀と六ヶ所のカスは地域外住民票移動不可にして
出稼ぎ扱いでフクシマの廃炉除染で稼がせて搾り取れ
30:名無しさん@1周年
15/11/20 02:12:22.43 ByrY8tTz0.net
原発は安価wwww
31:名無しさん@1周年
15/11/20 02:13:08.45 2+2DYf+E0.net
バイナリ発電や核融合の研究に金かけるべき
もんじゅは廃炉でいいわ
32:名無しさん@1周年
15/11/20 02:17:13.25 TU52qS8k0.net
もんじゅの廃炉には賛成だけど、核燃料サイクルは維持したいんだよな
核燃料を再処理する資格を保持し続けたいから
33:名無しさん@1周年
15/11/20 02:18:56.56 qMUp5pJw0.net
もんじゅ廃炉までのプロセス、それにかかる費用って公開されてますか?
現状維持管理だけでリスク、費用ともに膨大なようだが
34:名無しさん@1周年
15/11/20 02:19:45.91 R0ySWpgG0.net
>>31
>>32
そもそももんじゅは廃炉にしたくてもできないんじゃない?
廃炉の技術無いんだろ。液体ナトリウムの循環からして止められないんだし。
35:名無しさん@1周年
15/11/20 02:20:01.22 hrlZkbUg0.net
あの森なんとかという、過去の人が言う訳か、
「2500億円、はした金。」
1600億円
どこかの県の年間予算?
36:名無しさん@1周年
15/11/20 02:20:27.13 yMz/InY50.net
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響 欧米の電力自由化は全て失敗 他
ニュー速+板など書き込み回数に制限ができたので転載・周知など宜しくお願いします。
スレリンク(atom板:33番)
.
37:名無しさん@1周年
15/11/20 02:21:26.44 TU52qS8k0.net
>>34
廃炉には出来ると思うよ 核燃料を引き抜けば、核反応は止まるはずだから
38:名無しさん@1周年
15/11/20 02:21:31.99 XD5DhN090.net
原発怖いが広まってるからやめるのも続けるのも金がかかるな
負担するのは国民なんで好きなのを選ぶがいい
39:名無しさん@1周年
15/11/20 02:23:55.43 Ef45D1dJ0.net
>>32
維持もなにも
維持すべき核燃料サイクルそのものがないけどな。
いまのところ30年後には出来る予定ってなってるが。30年前もそう言ってたわけで。
40:名無しさん@1周年
15/11/20 02:27:35.19 NsFFxic/0.net
核武装用にプルトニウム生産工場を用意したんだがコストがかさんで
おまけに核武装なんかまずできっこないので無意味という話だろ
もんじゅは飾り
41:名無しさん@1周年
15/11/20 02:27:51.53 R0ySWpgG0.net
>>37
> 廃炉には出来ると思うよ 核燃料を引き抜けば、核反応は止まるはずだから
抜いたら崩壊熱であっという間にメルトダウンするぞ。冷却材のナトリウムから外に
出せないだろ。
42:名無しさん@1周年
15/11/20 02:28:27.21 TU52qS8k0.net
>>39
それは承知してる
正確に表現するなら「核燃料サイクルという名目は維持したい」だよね
要は、核燃料を再処理する資格を維持し、プルトニウムを保有する名目を守りたいんだ
43:名無しさん@1周年
15/11/20 02:29:14.49 h4yKf2px0.net
南極にポイ捨てするのが現実味を帯びてきたな
44:名無しさん@1周年
15/11/20 02:29:38.77 oLlVmuvB0.net
消費税増税いらんな
45:名無しさん@1周年
15/11/20 02:32:39.26 TU52qS8k0.net
>>41
そんなことはないと思うよ
実際に燃料棒を取り出そうとして、
操作ミスで落下させて大問題になったことがあるから
46:名無しさん@1周年
15/11/20 02:34:45.22 kxlZ9rvm0.net
1ヶ月ほど前に、中国とフランスは 高速増殖炉の共同開発 に合意というニュースがあったのに、
日本に対しては なぜ止めろ、止めろと言うのか?
47:名無しさん@1周年
15/11/20 02:35:49.84 TU52qS8k0.net
>>40
その通りだと思うけど、でもプルトニウムは保有しておきたいな
中国は、日本のプルトニウム保有を警戒してるからね
核ミサイルの潜在的な製造能力を恐れているんだろう、きっと
48:名無しさん@1周年
15/11/20 02:41:06.99 Ef45D1dJ0.net
プルトニウムとか面倒なゴミでしかない
警備ザルな日本が大量に保有してるんだから中国に限らずどこの国も心配して警戒してる
49:名無しさん@1周年
15/11/20 02:41:35.04 KQNDr+UQ0.net
捨てるなら日本海溝だな テロリストも手が出せないし
引き込まれる側のプレートの窪地が狙い目
50:名無しさん@1周年
15/11/20 02:43:00.31 R0ySWpgG0.net
>>47
そもそも核にこだわる理由が分からん。普通のミサイルの方が使いやすいしコストパフォーマンス
もいいだろ。
太平洋戦争の時も、長崎の原爆より東京大空襲の焼夷弾の方が犠牲者が多い。
一発で比較すれば原爆が最強かもしれんが、別に一発で比較する意味はないよね。
51:名無しさん@1周年
15/11/20 02:45:26.07 mOLkZE7C0.net
アンゴルモアもんじゅヤバすぎ
52:名無しさん@1周年
15/11/20 02:46:52.98 T0mF5Fyh0.net
安倍ちゃんによる海外バラマキに比べりゃ大したことないな
53:名無しさん@1周年
15/11/20 02:46:55.00 ietQxZQc0.net
燃料リサイクルしてオトク!
とかいって結局遥かに高くついてるというオチ
バカすぎワロタ
54:名無しさん@1周年
15/11/20 02:47:36.59 i5gaIl5IO.net
充分なプルトニウムを確保出来たので目的は達せられた、でいいのかな?
55:名無しさん@1周年
15/11/20 02:49:27.49 TU52qS8k0.net
>>50
戦争が始まってからのことも考える必要があるけど、
より重要なのは、戦争が始まらないようにすること
日本がプルトニウムを保有することで、中国が手を出さないのなら
そんなに安い「投資」はないと思うな
56:名無しさん@1周年
15/11/20 02:50:31.22 +btBBg3Q0.net
原発ナマポも固定化が凄いからな
57:名無しさん@1周年
15/11/20 02:51:58.58 R0ySWpgG0.net
>>55
既に処分に困るほど大量のプルトニウムが貯まってるんだけど。
58:名無しさん@1周年
15/11/20 02:52:59.47 xuf9EqAw0.net
27 :Ψ:2015/11/20(金) 02:45:26.23 ID:kxgXbLLMルノー=ゴーン=民主党=南朝鮮=官僚制国家=ポンジョレヌーボ・フランス料理称賛=南ベトナム持ち上げ=サムスンの南ベトナム進出=青い目の韓国観光公社社長
28 :Ψ:2015/11/20(金) 02:49:14.03 ID:kxgXbLLMフランス自由の女神=アメリカ自由の女神=アメリカの慰安婦像騒ぎ
29 :Ψ:2015/11/20(金) 02:50:20.00 ID:kxgXbLLMフランス革命の輸出=ポルポトとの関係 =EUの危機
59:名無しさん@1周年
15/11/20 02:53:28.86 Ef45D1dJ0.net
>>55
プルトニウムともんじゅは関係無いと思うけどな
60:名無しさん@1周年
15/11/20 02:56:31.53 Ef45D1dJ0.net
12兆円で中国狙える長距離巡航ミサイル2000発揃えたほうがぜんぜん抑止力になるよ
そもそもなんでプルトニウム持ってたら中国が攻めてこれない!とか意味不明の妄想ができるんだか。
どんなおまじない効果だよwだったら魔除けに尖閣にでも置いてこいよプルトニウム
61:名無しさん@1周年
15/11/20 02:58:10.67 TU52qS8k0.net
>>57 >>59
核燃料サイクルでプルトニウムを利用する という名目がなくなれば、
日本からプルトニウムを取り上げるべきだ という中国の主張に正当性が生まれてくる
そこが悩ましいところなんだよ
62:名無しさん@1周年
15/11/20 02:59:02.61 1uFkfG4a0.net
安いわぁ~
63:名無しさん@1周年
15/11/20 03:03:59.14 Ef45D1dJ0.net
>>61
プルトニウム引き取ってくれるなら大歓迎だな
処分に困ってるわけで
アメリカかフランスあたりに引き上げてもらえばいいよ
「資産」なんだから売れるだろ
なんにせよ警備体制がザルな日本がプルトニウム持ってても世界にとってリスクでしかないからな
中国はなんでそんなアホな主張してんだ?
64:名無しさん@1周年
15/11/20 03:08:25.89 TU52qS8k0.net
>>63
日本がプルトニウムを保有してると、ロケット技術と合わせて、
核弾道ミサイルを開発すると恐れているんだろうな
逆にいえば、核ミサイルがなければ、日本に攻め込む気があるってことだろ
65:名無しさん@1周年
15/11/20 03:09:07.64 R0ySWpgG0.net
>>63
アメリカやフランスにとっても資産価値なんてないだろ。小型核弾頭も10万ドル切る
くらい安くなっちゃったし、それすら大量に余っててみんな困ってる。タダでもいらないんじゃね?
買い取ってくれるどころか、処分費用を日本が負担すれば引き取ってくれるかも。
66:名無しさん@1周年
15/11/20 03:10:50.70 qMUp5pJw0.net
そもそも核転用できないじゃん
67:名無しさん@1周年
15/11/20 03:12:17.28 Ef45D1dJ0.net
>>64
よくわからないな
なぜ中国には核抑止力が働かないんだ?
きみたちの説明はいろいろ矛盾してんね
68:名無しさん@1周年
15/11/20 03:12:29.91 AxNRR5gV0.net
こんな無駄金を投じてないでその分を有能な公務員へ捧げるべきだ。
69:名無しさん@1周年
15/11/20 03:16:47.82 TU52qS8k0.net
>>67
中国は、日米同盟は永遠じゃない と読んでるんだと思うぞ
米国には「孤立主義」という伝統があるからね
日米同盟が破棄される前に、日本のプルトニウムを奪っておきたいんだろ
さすがに、日米同盟が破棄されたら、日本世論も核武装を考えるだろうからね
70:名無しさん@1周年
15/11/20 03:17:11.21 R0ySWpgG0.net
>>67
> なぜ中国には核抑止力が働かないんだ?
それはあり得ると思うけどな。命の価値が違うから。
欧米や現在の日本で核が使用されて数十万か数百万の人間が死んだら
政府が転覆しかねない大危機だけど、中国は13億の人口のうち1千万
くらい死んでも中国共産党は平気らしいからね。
71:名無しさん@1周年
15/11/20 04:31:43.25 KB8ssZAa0.net
検査官さえ近づきたくないような所にどんな作業員が入っていくのか
ロボットなら安心
多分汚染されるんだろうけど
72:名無しさん@1周年
15/11/20 04:42:17.27 vzCexXtP0.net
もんじゃ焼きに空目した。
もんじゅに費やした十二兆円が無駄に終わったという試算か。ほんと膨大な無駄だな。
国としての事業や政策に無駄はなかったかというコスト検算は、メディアのやる仕事としては真っ当なものだ。
いい仕事だ、東京新聞。こういうチェックはどんどんやってもらいたい。
とりあえずそうだな、中韓に対する融和策として費やしたコストが総計何兆円の無駄になったのか計算してくれ。
この辺にも膨大な無駄がありそうだ。
73:名無しさん@1周年
15/11/20 04:44:23.27 7aQVPdyM0.net
またまた関電値上げか
74:名無しさん@1周年
15/11/20 04:44:57.56 2oTwmVZr0.net
>>24
反原発運動の連中が電力会社に抗議した際、原発はテポドン直撃しても安全だと回答している。
電力会社の回答が事実なら、防衛上の弱点にならない。
電力会社の回答が事実なら。
75:名無しさん@1周年
15/11/20 04:48:13.88 2oTwmVZr0.net
>>72
東京新聞や朝日新聞の逆が正しいの定理、ってのをよくこの板の保守系がレスしてる。
つまりこの板の愛国者は、12兆円かかると読んで、もっとやれ、と思っているはず。
76:名無しさん@1周年
15/11/20 04:50:33.92 NrpjdFsC0.net
地熱開発にその金使ってたら
いくらかは電力供給に貢献できてたな。
77:名無しさん@1周年
15/11/20 05:11:28.02 24jxPotP0.net
日本の全ての職業は給与、待遇を公務員と同じにするにゃ、ぬこにゃ
絶対待遇の為、国が必ず達成するにゃ、ぬこにゃ
それが出来ないなら、やはり公務員は貴族にゃ、ぬこにゃ
だから、外国人が公務員になってる、憲法違反は、絶対にダメにゃ、ぬこにゃ
VW詐欺ディーゼルとCO2詐欺は世界支配者のワンセット詐欺にゃ、ぬこにゃ
もうすぐ第三次世界大公共事業にゃ、ぬこにゃ
売国公務員、労働組合は消滅させ、同じ待遇の日本人の国にすればいいにゃ、ぬこにゃ
自衛軍、海保こそが国家、貴族の公務員を守ってるのに批判する公務員はクビにするべきにゃ、ぬこにゃ
フリーメイソンでは、日本より韓、フィリピンが上になってしまうにゃ、ぬこにゃ
スポーツ、芸能人番組だらけの強制有料NHKは独占禁止法が適用されると思うのですが?にゃ、ぬこにゃ
公務員は共産主義社会、民間奴隷は資本主義社会で運営、中共、ドバイと同じやり方にゃ、ぬこにゃ
衛星からフェーズドアレイでマイクロ波を人体に放射してるにゃ、ぬこにゃ
李承晩ラインの賠償を韓国政府に請求しようにゃ、ぬこにゃ
終戦まで朝鮮に滞在し、発展を助けた日本人に財産を賠償しろにゃ、ぬこにゃ
311を予知した時みたいな地殻変動の予感がする。でも今は介護で離れられないにゃ、ぬこにゃ
福島の原発で恩恵の有った自治体の公務員、議員は
どこか遠距離に避難して、高給貰い続けてるの?
78:名無しさん@1周年
15/11/20 05:20:46.37 IsRpByDd0.net
>>1
民衆党が原発を違法に止めた数年でかかった追加燃料費だけでも12兆なんて超えてるじゃん
79:名無しさん@1周年
15/11/20 05:37:53.18 GDp2iMmk0.net
>>1
凄く安い。もんじゅやめたら500兆掛かるからな。
80:名無しさん@1周年
15/11/20 05:57:53.98 JANWJrA20.net
資本主義だから金巻き上げる
81:名無しさん@1周年
15/11/20 06:07:29.56 Ma/EUDSA0.net
現在何もしていないのに何でこんなに金がかかってるのか
82:名無しさん@1周年
15/11/20 06:30:18.85 5mwJd4ns0.net
原子力の安全管理を怠りながらも核武装を夢みる電波系保守のおもちゃ代
83:名無しさん@1周年
15/11/20 06:31:40.01 G8MAApdT0.net
東京新聞の野望ですね
84:名無しさん@1周年
15/11/20 06:33:22.91 s6WYJ2kq0.net
>>62
年予算500万でいいよね
85:名無しさん@1周年
15/11/20 06:36:33.39 4PrbV80O0.net
>>27
有り余るほどあるのは原子炉級プルトニウムで、研究用の名目でアメリカから借りてた兵器級プルトニウムは小浜に召し上げられただろ。
86:名無しさん@1周年
15/11/20 06:50:28.07 Q/NtwDo+0.net
高速増殖炉の実現が技術的に不可能かのように書かれているけど、
ロシアでは既に商業炉の段階まで来ていて、
そのうち中国、インドでも実用化されるぞ。
先進国で実用化しないのは経済性と社会的な受容性、核不拡散の問題から。
それこそ軽水炉でのプルトニウム利用の方が本来必要ない。
しかし、日本の場合、使用済燃料をリサイクル可能な資源と言い続けないと、
持って行き場がなくなって、原発が止まるから、仕方なくあれこれ理屈をつけて
再処理しようとしている。
87:名無しさん@1周年
15/11/20 07:07:36.75 G8MAApdT0.net
高速増殖炉が実用化されている事は
反原発の究極不都合な真実
88:名無しさん@1周年
15/11/20 07:16:30.43 JEpfssKS0.net
潜在的な核保有能力の蓄積が目的の一つとしてあるなどという話は為政者の間で議論すらなく、
それを期待している連中が勝手に妄想しているレベルの話。
本当にそのような意図があるなら、まず、アメリカが許さないだろう。
巷で勝手にそんな想像話があって、原子力村が都合よく便乗しようとするから、
中国に難癖をつけられる。
89:名無しさん@1周年
15/11/20 07:21:25.82 H6ZbTUvW0.net
もっと毒性のない物を開発しろよ
90:名無しさん@1周年
15/11/20 07:27:01.99 ddDgPYrk0.net
アメリカのエネルギー省は原発など太陽光以下と見てる
日本も再生可能エネルギー割合が2030年時点で原発を超える計画
パネルが海外製に席巻されたからFITが失敗したと東大教授だかが
言ってるが片腹痛い。
開始時に国産メーカー保護のためにJis認定品のみ
Fit対象にするという議論をやめさせて中国の粗悪な
パネルをばら撒かせたのは貴様ら東大だろうが
91:名無しさん@1周年
15/11/20 07:30:11.34 Ey9Z1zqj0.net
記者の小倉貞俊っていつも左寄りだから、数字に信用が持てない
92:名無しさん@1周年
15/11/20 07:38:47.04 ECwKnlJ20.net
消費税増税いらないね
93:(,,゚д゚)さん 頭スカスカ
15/11/20 07:39:08.46 5h91EJRn0.net
みんな...プルトニウムをなにか気味のわるいキケンな厄介者
と思っているらしいんですが....実はその通りなんです(・∀・)
94:名無しさん@1周年
15/11/20 07:49:29.68 k0Uw0PUG0.net
もんじゅの知恵遅れか、国民にも文殊菩薩にも顔向けできないな
まっ、何も気にしない厚顔無恥揃いなんだろうけど
95:名無しさん@1周年
15/11/20 07:55:52.09 ymQUG7FJ0.net
もしものときに、プルトニウムを保有したいならば
プルトニウムという形ではなく、使用済み核燃料という形で、所持しておく方が吉
プルトニウムという形で保有すると、必ず取り上げられてしまって、もしもの時には保有出来ないからな
つまり、核燃料リサイクル・プルサーマルは不要
96:名無しさん@1周年
15/11/20 08:00:49.84 9ZrchDJJ0.net
>>39
>いまのところ30年後には出来る予定ってなってるが。30年前もそう言ってたわけで。
30年前(1980年代)だと10数年後(=2000年)までに出来る予定と言っていたと思うぞ。
因みに今からだと30年後は100%無理だな。今は2050年(=35年後)には高速増殖炉
の商用技術を完成させたいと言っている。
実際には日本単独での高速炉開発は永遠に無理だと思う。
97:名無しさん@1周年
15/11/20 08:01:19.87 zDB+Dp1J0.net
結果出すどころかまともに研究すら出来てないじゃん
98:名無しさん@1周年
15/11/20 08:06:02.64 G8MAApdT0.net
核融合はまだ未来技術
化石燃料も使いまくっていれば枯渇する
今の所実現可能な
リアルな再生可能なエネルギーはこれのみ
多少割高になろうとやるべき
99:名無しさん@1周年
15/11/20 08:09:08.44 UVsLSN0H0.net
原発が無ければ核廃棄物も無いし電気も安くなる
100:名無しさん@1周年
15/11/20 08:20:16.94 3Luc8a660.net
国民一人あたり、月100円かあNHKよりは安いな。
でも、NHKより役に立たない
101:名無しさん@1周年
15/11/20 08:20:29.98 5lfrc++k0.net
こんなに核施設作って、50年サイクルで、全部廃炉なんてできるわけない
どんだけ解体専門の土建屋がいるんだよ・・・
マンションだって壊さなあかんし、核施設なんて、解体に何十年かかるのやら・・・
102:名無しさん@1周年
15/11/20 08:21:28.53 bSqoea1O0.net
暴露
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
103:名無しさん@1周年
15/11/20 08:23:54.11 tQE2FkUc0.net
斗ってつける奴は総じて池沼
104:名無しさん@1周年
15/11/20 08:25:06.90 JMimQPr/0.net
原発なんて全部廃棄すればいいだろ。
原発無くても日本の電力はカバーできるし
105:名無しさん@1周年
15/11/20 08:28:13.20 C6cU4Cts0.net
アメと仏にそそのかされてその気になって押し付けられた原発がなんだって?
106:名無しさん@1周年
15/11/20 08:29:14.12 XMC3DXVP0.net
いつだったか、北半球の命運かけたUFOキャッチャーやるとか聞いたけどモヒカンがいないから成功したのかな
107:名無しさん@1周年
15/11/20 08:31:21.56 bcFQQWG70.net
核燃料公務員さま
108:名無しさん@1周年
15/11/20 11:04:45.23 +vjhX5YS0.net
もんじゅとか核燃サイクルは、小保方よりもずっと上の詐欺プロジェクト。
空気中の湿気に触れると爆発する液体ナトリウムを使うなんて、まともな
エンジニアにとっては狂気の沙汰。鉛筆舐めて立案したプロジェクトリー
ダーとか東大教授たちを国会に呼んで実現可能性を説明させてみろ。
もんじゅなどと仏様の名前を勝手に借りやがって、プロジェクト責任者
は責任をとれ。
109:名無しさん@1周年
15/11/20 11:06:13.38 ByrY8tTz0.net
>>76
地熱発電自体は枯れた技術だからね。
コストは熱源の調査にかかるものだから、12兆円使えば、相当の発電量を確保できたはずだ。
原発とか核燃料サイクルとか、本当にばかばかしい。
110:名無しさん@1周年
15/11/20 11:39:23.08 B4kizDlB0.net
ナトリウムを配管内ぐるぐる回すのはな…容器内で撹拌か自然対流で熱交換する出力でよかったのに。。
幼心にナトリウム漏れの事故は、何やってるの?バカチョンがwと思った記憶がある。
111:名無しさん@1周年
15/11/20 11:44:54.00 qMUp5pJw0.net
NPT脱退のプロセスについて全然検討がなされていない時点で核転用なんて原発維持したいものの方便でしかない、
核保有論者の振りしてるけど実際は空気見たいな意見しか言わない
潜在的核保有とか、そういう言葉の誤魔化しがほんと好きだね日本人
112:名無しさん@1周年
15/11/20 11:47:13.97 y19x7pdU0.net
東芝を含めてこれ赤字の全部は民主党の菅直人のせいだからな忘れるなよ
113:名無しさん@1周年
15/11/20 11:47:51.31 sGB7coMs0.net
原発安い5重の壁で安心安全だから都心に建てよう
114:名無しさん@1周年
15/11/20 11:50:02.80 pc7r00DA0.net
担当する各役所の責任者をそれぞれ、懲戒免職処分とする
年金も剥奪すること
115:名無しさん@1周年
15/11/20 11:50:18.30 AfS2aj1I0.net
読売のいいなりの安倍
116:名無しさん@1周年
15/11/20 11:58:56.13 mLiWCS4m0.net
さすがは無駄金使いの名手、自民党政権の大いなる成果だね
117:名無しさん@1周年
15/11/20 12:20:30.82 pc7r00DA0.net
原発を廃炉するのに当り
東電以外の電事連は、倒産で逃げられないよう法律を作り、事業者へ規制する
仮に倒産で逃亡するのであれば、経営者は歴代を含め家族一族を日本国籍廃止にする罰を盛る
118:名無しさん@1周年
15/11/20 12:29:51.47 wt079Py60.net
もんじゅの設計が悪かったということだな
ナトリウム漏れが起きたとして
不活性ガスで満たされた隔離空間に漏れるように
なぜ設計しないのか?
1次冷媒のナトリウムと2次冷媒の水が
熱交換器を介して接するのもなんか危ない
それでは仕切り直してもんじゅ2を作りましょう!w
119:名無しさん@1周年
15/11/20 12:46:59.84 4PrbV80O0.net
>>111
潜在的核保有国とか、耳には心地良いけど実際にはクソの役にも立たないからな。
核爆弾の製造には小規模の専用炉があればOKだが、それが無料だから口実を探して悪あがきしているわけだし。
確かに、高速増殖炉なら兵器級のプルトニウムが生産できる可能性があるが、もんじゅはこの有様だし終わってる。
>>112
ネットサポーターズ乙
120:名無しさん@1周年
15/11/20 12:49:33.39 U/x8WuOX0.net
ズブズブの原発利権
121:名無しさん@1周年
15/11/20 12:53:03.20 mcTGOScE0.net
2chでここまで一方的なコメントしか付かないもんじゅさん(´・ω・)カワイソス
122:名無しさん@1周年
15/11/20 12:54:21.86 wxDHMB9q0.net
>>98
今のところ分母がゼロだから割高ではなく、無限大。
将来的にも日本の再処理技術が未熟だから太陽光より
割高になると思うぞ。
あと国内開発では実現性は無い。
ロシアが開発した高速炉を買うしか無い。
今更もんじゅに突っ込むだけ無駄。
123:名無しさん@1周年
15/11/20 13:26:01.34 oEUBuhQB0.net
でも、一時期は解体不可能で下手したら西日本壊滅させるんじゃないかとまで言われてたから
計画中止の目処がたっただけでも有り難いのかなと
今の自民党じゃあ無理だろうけど、政権交代とか自民党でも河野太郎とかが頭になれば
もんじゅを潰してくれるんじゃないかと。それまでは年に1600億で我慢だな
124:名無しさん@1周年
15/11/20 13:33:17.27 ShRgn5h20.net
石炭発電所はよ
125:名無しさん@1周年
15/11/20 13:35:29.13 TEJ2OHOG0.net
>今後も毎年千六百億円ずつ増えていくことが分かった
一年中敷地内でうろうろしてるだけでボーナスまで貰えるんですよ
社員はいったい一年間なにをしてるんでしょう???
126:名無しさん@1周年
15/11/20 13:41:57.13 leLEBPVr0.net
普賢菩薩「知恵に智慧なければ煩悩にすぎずだよねえ」
文殊菩薩「まったくだ。頭痛が痛いわ」
127:名無しさん@1周年
15/11/20 13:48:41.06 tE/RAtiy0.net
\
いつまで
こんな
間抜けな
時代錯誤的誤謬を
続ければ気が済むんだろう・・
\\\
128:名無しさん@1周年
15/11/20 14:17:49.89 fiE06OuX0.net
おまえらウヨも、もんじゅは反対なんだな