15/11/15 18:53:28.16 /lyDTDPmM
理由になってない
法の解釈は裁判所の専権事項
法律学者が決めるものではない
3:名無しさん＠１３周年
15/11/15 18:54:12.47 ZeOkQwjMr
ならば国民がきっちり監視できるよう罰則つけて
放送法の改正が必要だね
4:名無しさん＠１３周年
15/11/15 20:19:53.41 svcuiLoKn
法って書いてあんだろアホBPO。規範とかテメェの脳内の嘘吐くなクズBPO。
5:名無しさん＠１３周年
15/11/15 20:26:00.78 7nnwikASu
国民を代表する政府は NHKの捏造報道を注意した。
BPOは これを「権力が介入した」として政府に対して
激しく非難し報道をした。
国民を代表する政府は、国民から視聴料を強制徴収
している公共放送NHKに対して 注意をするのが当然
でないか？
NHKの捏造偏向報道を「注意するな」とは？？
自浄作用のないNHK
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
6:名無しさん＠１３周年
15/11/15 20:30:39.58 volfcfJ7h
NHKの契約方法は、民法違反なんじゃね？
7:名無しさん＠１３周年
15/11/15 20:35:06.56 E1L2d0L9G
それなら放送法ってのがおかしいとは思わないのかね。
つか言いたいことは>>2で言われてた悲しい現実
8:名無しさん＠１３周年
15/11/15 22:58:55.19 reE3BRH2e
BPOはマスゴミの御用学者ならぬ御用委員会だからね、こんなものかと
9:名無しさん＠１３周年
15/11/16 02:03:59.77 zbpOijuJa
法でなければ裁判も無効になるな。
10:名無しさん＠１３周年
15/11/16 06:45:51.70 jRAQEVP+C
法律学者が法律を決めるもんじゃないよね。
11:名無しさん＠１３周年
15/11/16 09:49:45.66 S86f9z+Ig
はっきり言ってBPOはよくある業界自主規制なんだから
こういう事態に発展していること自体BPOの機能に問題があったという事かな
12:名無しさん＠１３周年
15/11/16 10:02:57.54 g+f7kJpQe
何勝手に骨抜きにしようとしてんだよｗ
13:名無しさん＠１３周年
15/11/16 12:45:10.26 oF5pQB2pr
>>2で終わってた