15/11/04 21:01:34.50 RrKYkoPG0.net
さっさと海外に脱出するが賢明だね
このままじゃ日本はフクイチで放射能を世界中に撒き散らしたにも関わらず
全く反省せず更に汚染を繰り返そうとしてる犯罪国家、犯罪民族と見なされ
世界中から袋叩きにされるよ
525:名無しさん＠１周年
15/11/04 22:38:29.68 Va7K1LGP0.net
世界的に見れば人口は増えていく。
国連によると、現在の世界人口が約73億人、
2100年には112億人だそうだ。
この人間が全員御飯を食っていかなきゃならない。
特に経済発展していると、肉食するようになる。
人間が食う穀物だけでなく、牛や豚に食わせる穀物も必要だ。
この穀物を生産するために、森林伐採や湿地、海面の埋め立てで
環境破壊してきたのが、今までの人類の歴史だ。
好き嫌い別にして、農業は第一番目の環境破壊だ。
でも原発や放射性廃棄物で、海の砂漠を新規漁場に出来たら
そこで獲れる魚の分だけは、牛や豚の需要を代替できる。
つまり森林伐採や湿地、海面埋め立ては少なくなる。
さらに新規漁場で海藻を養殖できるから
海藻使ったバイオエタノールを生産できる。
石油や天然ガスは有限だから、
海藻バイオエタノールで、枯渇を先延ばしできる。
たぶん海藻バイオエタノールなら再生可能だろう。
加えて魚や海藻を家畜の飼料に出来る。
牛や豚、鶏などの飼料を魚や海藻から作れる。
だから飼料用穀物生産のための、
森林破壊や湿地、海面の埋め立てを少なく出来る。
さらに加えて魚や海藻は肥料に加工出来る。
むかし大量に獲れたニシンは搾りカスを肥料に使っていた。
現代は空気から大量の電気を使って窒素肥料を作っている。
魚や海藻から肥料が出来るなら、この電気、電源を節約できる。
しかもこの魚・海藻肥料は再生可能だ、自然に優しい。
地球温暖化で二酸化炭素が問題になっているけど
もし二酸化炭素が犯人ならば、
海の砂漠に植物プランクトンを大量発生させるから
地球温暖化に効果があることになる。
この様に海の砂漠を新規漁場にするメリットは計り知れないし
かつその実現手段は簡単だから、一度試して見るべきだよ。
526:名無しさん＠１周年
15/11/04 23:49:18.81 070ANCNw0.net
都民だけど、原発も基地も
東京につくればいいと思うよ。
わしは存在自体反対だけど。
都民で賛成するやつは、
それくらいの覚悟をするべき。
527:名無しさん＠１周年
15/11/04 23:50:11.17 Qy/CGQVy0.net
法で東京には作れないから言いたい放題だな(w
528:名無しさん＠１周年
15/11/05 00:30:51.90 NT7kySXO0.net
川崎、市川、松戸、川口、和光、入間とか東京に隣接した他県につくればどうか。
529:名無しさん＠１周年
15/11/05 00:47:07.57 /FJeA5Ix0.net
金で命売れってかｗｗ
福島のメルトダウン見てそれでも金に目がくらむ住民がどれだけいるのかねー
530:名無しさん＠１周年
15/11/05 00:57:59.96 CvDc+4lF0.net
原発賛成のやつは
法変えればいいじゃん。
自分は反対だけど、
もし賛成するなら、
それくらいの覚悟で賛成する。
531:名無しさん＠１周年
15/11/05 01:01:33.05 r15m7kwq0.net
東京電力は東北電力管内に原発作ってああなったんだから
もし原発作りたきゃ自分の管内で作ればいいよ
安全らしいし東京湾の真ん中にでっかい馬力の原発作ればいいじゃん
532:名無しさん＠１周年
15/11/05 01:02:19.71 x8NBiT030.net
いずれにしても国がバラバラになるまで続くさ(w
533:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:05:16.72 TwBzSerQ0.net
２５億円／日なら
534:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:16:54.36 68MGJ5LF0.net
>>13
最終処分場は無人島案出てるよな
欧州もその方向だし
535:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:18:10.83 68MGJ5LF0.net
>>523
実質焼け太りやで保証金で一生遊べる
536:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:21:28.52 nqfCOFAd0.net
原発周辺の家って、どこも8000万とかもらってる
537:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:22:31.41 PAbaiT2s0.net
>>30
家賃払ってても、賃貸物件ぶっ壊したら、別に賠償金払わなきゃいけないんだよ。
538:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:29:30.66 vt/nv9gU0.net
こういった露骨な一本釣りはかえって反発買うと思う
立地以外の準立地や30キロ圏内などどう分けるつもりだ？
539:名無しさん＠１周年
15/11/05 13:30:01.65 ozh6vXOuO.net
>>532
周辺自治体住民が従順なのでリスクだけお願いお引き受け致しますｗ
に決まってるだろｗ設置自治体のことあれこれ言うより自分とこの首長に
正当な権利の主張を代表として求めるようせっつくべきなんだよ
540:名無しさん＠１周年
15/11/05 16:08:32.43 kY3FKMkJ0.net
ちゃんとこういう費用も含めてコストいいの？原発って
541:名無しさん＠１周年
15/11/05 16:19:04.58 /sFe4DfY0.net
次に国内で事故が起きたら日本そのものが終わるぞ
それなのに立地地の自治体だけ優遇するとか基地外過ぎると思う
542:名無しさん＠１周年
15/11/05 16:41:26.44 eRK9cIKw0.net
>>532
反発なんて屁でもねえよwwwwwwwwwwwww
byJCと愉快な自民党
543:名無しさん＠１周年
15/11/05 16:42:34.91 Bp4Q9XqC0.net
こういうのが電力コスト嵩上げになってるんだな
反原発屋と行政はグル
544:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています