15/11/01 00:16:03.04 1Dfeu2ok0.net
>>255
東電が賠償しない分も含めてるぞ。
俺の親戚は新潟の米農家なんだが、田んぼの土の放射能検査費用は東電から支払われてないって言ってたぞ。
しかも、半分は農家の事故負担だって言ってたぞ。
放射能で汚染された家庭ゴミを焼却して、高放射能の放射性焼却残渣をドラム缶で保管しているゴミ焼却場の、
焼却灰保管コストとかも、東電は全然支払ってないだろ！
日本の農畜産物や水産物の殆どが、原発事故を理由に諸外国で輸入禁止に指定されている経済的損失はどうするんだ？
お前こそ、２５億円を簡単に賄えるってどこから出てきたんだ？
そんなに簡単に賄えるのなら、交付金なんて要らないだろ。
267:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:16:37.38 uuI3Qdaf0.net
>>261
事故リスクがある！では無くて実際に原発事故が起きたからだろ
で、事故処理の総費用はいくらよ
268:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:17:01.25 Xzx/WENZ0.net
>>263
福島級の事故さえ起こさなけばれば、どの発電方式より安価だよ。
だから世界的には原子力推進してる。
269:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:18:18.86 1Dfeu2ok0.net
>>263
中電が新型石炭火力発電所を新設しようとしたら、どうしても原発比率を上げたい為に、経産省が妨害したしな。
270:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:19:03.23 CzOvtK6g0.net
>>266
福島が危ないって理解して事故前に止められなかった体質は今でも変わってないだろこれ
271:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:19:33.83 Xzx/WENZ0.net
>>267
石炭火力を妨害してるのは経産省ではなくて環境省。
経産省は安価な原子力や石炭による発電は肯定的。
272:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:19:33.93 9Ei95tBu0.net
安心してください
273:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:21:09.62 3BoqzkEu0.net
>>261
火力はCO2の温暖化ばかり取り上げられるが、
直接的に人を殺すNOx、SOx、PM2.5や各種有毒物質のほうが問題だと思う。
274:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:22:48.66 It4ujyL10.net
>>269
原発は最終処分地と廃炉費用含んだら、決して安価じゃないだろう。
何十年、いや核燃料は何百年単位の費用じゃねえか。
275:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:23:18.97 mS/FXqcV0.net
見境無くやるより、安全性とか考えて選別して集中してやるべきだと思うがなあ。危険性の低いとこは進める一方で捨てるべきとこは廃炉してく姿勢
非現実な避難計画掲げてるとこや活断層の恐れがあるとこ急いで再稼動しなくても。
もんじゅといい福一といい、なんかあった時の経済的コストが半端ないのは確かなんだから
276:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:23:51.79 Xzx/WENZ0.net
>>271
そういった面で、日本の火力発電所は世界でもトップレベルの環境技術を有してる。
PMとかNOx対策技術に関してね。
問題なのはCO2排出だよ。だからCO2排出の多い石炭火力を環境省は嫌っている。
277:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:25:09.12 3BoqzkEu0.net
>>263
嘘ではない。
原理的に原発が最も安価。
それこそが世界中が推進してる理由。
脱原発掲げても実際には今に至っても脱原発できないドイツの理由。
278:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:25:40.82 CzOvtK6g0.net
>>269
小規模な火発を廃止した分の環境汚染のカウントを
最新式の大規模火発に振り替えて欲しいもんだ
279:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:26:37.11 Xzx/WENZ0.net
>>272
タービンをまわして発電する方式で
大きなコスト要因になっているのは燃料代だよ。
だから燃料代のかからない原子力や水力は根本的に安い。
後処理とか燃料代に比べればコスト的な影響少ない。
そもそもそういうコスト的なメリットがあるからこそ
原発は世界的に普及してきたんだよ。
280:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:26:47.76 uuI3Qdaf0.net
>>272
何万年とかだよ
その頃には人類滅亡してるかと
281:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:27:40.81 amwXcfM40.net
後処理考えたら安くないだろが
282:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:28:38.77 Xzx/WENZ0.net
>>279
いい加減、左翼に騙されないで。
なぜ、世界的には原子力推進なのか、よく考えて。
283:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:28:44.74 FggG0P+pO.net
節電で職場が寒くてかなわん。
早いとこ再稼働してもらいたい。
284:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:29:01.58 3BoqzkEu0.net
>>274
いや現実には日本は世界有数の大気汚染大国。
WHOやNASAの警告には必ず入る国。
仮にフィルターの性能が良くても、煙の総排出量が莫大なので結果的に汚染物質の総量は多い。
285:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:29:34.21 CzOvtK6g0.net
>>277
発電所の製造から解体、総発電量を含めた生涯コスト的な考えするべきじゃねえの
そういう考え方では原発安くねえなって言ってる人が増えてるって事かと
286:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:30:48.90 Xzx/WENZ0.net
>>283
その考え方ではここまで原子力が普及した理由を説明できない。
それくらいのことは最初から考慮されてるわけで。
287:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:32:24.18 CzOvtK6g0.net
>>280
国土の広い国、災害頻度の少ない国と一緒じゃないしな
核廃棄物を他国に捨てられる状況にないし
>>284
それこそ福島みたいな事故が起きないって考えてた、国民をそう説得してきたからだろ
288:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:32:54.42 Xzx/WENZ0.net
問題は福島みたいな事故を繰り返さないことなんだよ。
そのために必要なコストを含めても、原子力は安価。
しかも中東情勢等に影響されないので、国としての
エネルギーセキュリティ的に、他に変えられないメリットがある。
289:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:35:29.15 3BoqzkEu0.net
>>283
廃炉費用や使用済み核燃料の保管料があるから高いっていう反対派のただのカンだけ。
採掘、輸送、貯蔵、燃焼、廃棄物処理等あらゆる過程で莫大な費用がかかる火力と比較
すれば廃炉費用や使用済み核燃料の保管など屁みたいなもん。
290:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:36:32.77 zr4aj5VG0.net
>>280
アメリカやあのフランスでさえ原発依存度を減らそうとしている。
世界的に原子力推進とか何年前の記事を元に言ってんだ？
福島の事故から先進国はどこも再生可能エネルギー推進に変わってきているよ。
291:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:39:11.97 CzOvtK6g0.net
>>287
福島の事故前と事故後では、事故を想定した分コスト評価変わったよね
石炭火力とどっちが安かったっけ
高くなったといっても石炭と同じくらいだったかな
292:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:39:23.46 Xzx/WENZ0.net
だいたい、反原発とかやってる奴らのバックには
いわゆる過激派みたいなのがバックにいるんだろ。
沖縄の基地問題とかも同じ構図。
テレビとかに影響されやすい無知な奴らとか馬鹿な学生や主婦とかを煽って
調子乗ってるけど、よく考えろよ。
嘘、誇張、不法占拠等々、
そんなのに満ち溢れてる。
293:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:39:44.67 rHcJ46Vs0.net
「本県で就労された数多くの朝鮮半島の方々に耐え難い苦しみと悲しみをもたらしたことに
深い哀悼の意を表する。
あらためて過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えながら国際親善、国際交流の一層の
推進に努める」と誓いの言葉を述べ、徴用犠牲となった韓国人を悼んだ[4]。
2011年10月、日韓グリッド接続構想を提唱。海底ケーブルを介し、韓国に電気を直流送電する。
電力を融通できる体制を整えておくという構想。「2015年から20年までの間にめどを付けたい。
そのためにも、できるだけ早く韓国との協議を始めたい。」と述べた[6]。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
内閣 第1次安倍改造内閣 増田 寛也
福田康夫内閣
294:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:41:24.47 Xzx/WENZ0.net
>>288
アメリカは豊富な水力、シェールガスがあっての話。
フランスが原子力減らす？どこの話？
現実にアジアは原子力推進してるでしょ。
なぜ現実を見ない。
295:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:41:53.05 CzOvtK6g0.net
つーかそんなに安いんなら安いで事故後の損害賠償なんで払えねーんだよって話にもなるわけだが
296:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:42:36.09 u+3ZntLf0.net
何だこのどうどうとした買収は・・・
297:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:43:12.91 Xzx/WENZ0.net
>>293
これからの原子力はあのような事故を起こさないのが前提でしょ。
東電は油断しすぎてたし、完全に擁護できない。
だからといって原子力の全てを否定するのは偏りすぎ。
298:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:43:59.29 I8SNtU4j0.net
>>243
石川県に喧嘩売ってんのかおめぇ
原発に米軍基地に森元に温泉街と言うの名の風俗ちょんの間ソープランドタウン数十件にDMMまであるんだぞ
人口少ないのに北陸新幹線を森元が税金使って引っ張ってきてくれたから少しは生活が楽になるかと思ったが誰も利用しなくて赤字ばかりで散々だうぇ
299:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:44:03.42 rHcJ46Vs0.net
2011年10月、日韓グリッド接続構想を提唱。海底ケーブルを介し、韓国に電気を直流送電する。
電力を融通できる体制を整えておくという構想。「2015年から20年までの間にめどを付けたい。
そのためにも、できるだけ早く韓国との協議を始めたい。」と述べた[6]。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
内閣 第1次安倍改造内閣 増田 寛也
福田康夫内閣
300:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:44:32.51 zr4aj5VG0.net
>>287
安いってのが経産省のカンだよ。
今年経産省から発表された、２０３０年の発電費用を見ればそれが判る。
原発以外はどれも発電コストの下限と上限を算出しているが、原発だけは不明な費用が多いから、
下限だけを算出している。
それを比較して原発が最も安価とか言ってるが、上限を出せていないのに比較することすらおかしい。
アメリカでは既に原発の発電コストが高いため新規契約はほとんどなくなっているよ。
301:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:45:29.43 CzOvtK6g0.net
>>292
この辺の話じゃねえの
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
URLﾘﾝｸ(www.fsight.jp)
>>295
全否定はしてねえけど日本のどこの原発も稼働できますよとか考えないだろ
その辺事故前と変わらず呑気な層がいるみたいだけど
302:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:47:25.80 Xzx/WENZ0.net
>>298
自国で天然ガスを調達できて
水力も豊富な米国と
日本を同列に比較するなって。
国、地域により事情は違うんだよ。
メディアはそこに全く触れないけど
少しは自分の頭で考えろよ。
303:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:47:32.87 amwXcfM40.net
核廃棄物の廃棄場所が決まるか核廃棄物を他国に処理してもらうかしてからにしろ
304:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:47:48.40 CzOvtK6g0.net
つか周辺住人の避難体制ほったらかしで再稼働してるのはいいの？
305:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:48:38.47 3BoqzkEu0.net
>>298
逆だよ原発だけ最高値（現在の状況で将来の技術革新分は考慮せず）で計算してる。
しかも原発だけ社会的費用（こういう地元対策費とか)、事故費用を含めて計算してる。
火力が引き起こす社会的費用（環境への保障）等は一切入っていない。
現実には火力は環境的に社会に�
306:_メージを与えているので必ずそのコストは誰かが払うことになる。
307:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:50:09.30 CzOvtK6g0.net
>>300
お前だって日本の災害頻度とか自分の頭で考えないで原発だから安全とか思ってんじゃないの？
308:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 00:50:22.36 nPwOcdc+0.net
何が気に食わないのかと言うと、中国信奉者は何故か中国の原発には反対しない朝鮮人だから。
309:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:50:45.12 zr4aj5VG0.net
>>292
フランスが原発依存度を下げることすら知らんのか？
75％から50％に下げる法案が成立した。
URLﾘﾝｸ(rief-jp.org)
そんなことも知らずに原発推進しているとかお前はいまだに信じ込んでいるんだな。
310:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:52:21.87 TnbTXAer0.net
純粋な市場原理では原発なんて絶対日本で成立しないのに
311:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 00:52:31.43 nPwOcdc+0.net
>>306 えまエラの欧米ガーは聞き飽きた、帰れ。
312:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:52:40.56 Xzx/WENZ0.net
>>303
だね。再生可能エネルギー（水力や一部の地熱除く）なんて
高コストで経済的合理性がないからこそ、電気料金に上乗せさせてまで
普及しようとさせてきたけど、それこそ先行してたドイツではその仕組みが
破綻しかけてるわけで。
日本は10年遅れてる。いくら原発で事故が起きたからと言って
政治まで感情的になっちゃって、これじゃ国力低下するの必然だと思う。
313:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:53:16.74 3BoqzkEu0.net
>>298
アメリカもつい最近新規原発建てることにしたな。
将来莫大なエネルギー需要が予測され、
また世界の中で力を拡大しようとする野心を持つ国は全て原発推進。
エネルギーこそが国力。それをインド、中国、ロシアは前面に出している。
314:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:53:46.11 rHcJ46Vs0.net
内閣 第1次安倍改造内閣 増田 寛也
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2011年10月、日韓グリッド接続構想を提唱。海底ケーブルを介し、韓国に電気を直流送電する。
電力を融通できる体制を整えておくという構想。「2015年から20年までの間にめどを付けたい。
そのためにも、できるだけ早く韓国との協議を始めたい。」と述べた[6]。
315:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:54:00.60 Xzx/WENZ0.net
>>306
50%って原子力推進の部類でしょう。
原子力だけに頼るのも危険。そんなの議論の余地なし。
もっとバランス感覚持って話そうよ。
316:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:55:18.24 CzOvtK6g0.net
おもしれえ
連動してるｗ
317:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:58:01.32 J8M5uQvv0.net
年間5億円を5年払いとかセコいのに最大25億円!
318:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:58:34.96 zr4aj5VG0.net
>>303
社会的費用の上限が出せないから低く見積もっているのは原発だよ。
社会的費用は石炭火力は3円で原発は1.6円程度だよ。
上限がわからないから原発は発電コストが10.1円～という書き方でごまかしている。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
319:名無しさん＠１周年
15/11/01 00:59:20.19 3BoqzkEu0.net
>>306
そりゃオランド社会党左派政権が誕生したからであって
右派が政権取ればすぐひっくり返る。
ご多分にもれず経済政策は大失敗しているオランドらしい判断だよｗ
320:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:01:16.42 Xzx/WENZ0.net
>>315
反原発派が大好きなドイツのVWが何やらかした？
化石燃料は安定、比較的安価、大出力と3拍子揃ってるけど
環境に与える負荷は今のところコストに上乗せされてるとはとても言えない。
だからこそ日本でも現に環境省と経産省で綱引きやってる。
321:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:01:34.06 zr4aj5VG0.net
>>312
75％から50％に依存度を下げる計画を法案化したのに推進だと？
322:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 01:01:42.57 nPwOcdc+0.net
75%も原子力で発電すると電力使用量が減った時に原子炉の発電を下げないと成らなく
成るんぢゃないかな？
323:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:02:54.09 Xzx/WENZ0.net
>>318
エネルギーの50%を原子力に依存・・・
それって十分原子力推進でしょ。
75%は逆に行き過ぎだと原子力肯定する自分ですら思う。
324:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:03:00.26 WUsy9VPI0.net
原發は推進すべし
隣國からのミサイルは大和魂が跳ね返す
325:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:04:08.14 yowv2/980.net
年間最大５億円の交付金を５年間支払う。
最大でも１日１３７万円ｗ
安い保証金。
326:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:04:18.16 Tw+MbjD70.net
発電コストの比較（２０２５年予想）エクソンモービル
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
安い←←石炭＜天然ガス＜風力＜原子力＜石油＜太陽→→高い
電力会社は最初原発導入を拒否してたんだよ。
経済性に劣るという理由でね。
純粋に自前で運用するなら、
ライフサイクルコストは火力水力以下だった。
それを政治的理由で無理やり導入するために、
運用や廃炉は税金で面倒みるってことで
電力会社側は折れた。
アメリカで原発の建設が進まなかったのも
廃炉まで含めたライフサイクルコストに劣るとみなされた為。
本当に原発の発電コストが安いのなら、
原発事故を起こした東京電力に
公的資金の投入なんて不要なはず。
327:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 01:04:30.64 nPwOcdc+0.net
>>318 火力発電しないで済むからって原発の発電量を操作して迄運転すんなあ
やめろって事ぢゃねえの？
328:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:04:58.33 zr4aj5VG0.net
>>316
またえらい妄想しているんだな。
お前の妄想どおり政権がひっくり返って、依存度を75％にあげる法案が通ったらリンクでも貼ってくれ。
それまではフランスは原発を削減だわ。
329:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:06:09.12 3BoqzkEu0.net
>>315
どうも分かってないね。
火力の社会的費用は排出権費用だけ。
現実には火力だって事故リスクもあるし、多大な社会的コストを引き起こす有害物質の排出もある。
その記事と同じように屁理屈で捻じ曲げればなんとでも言えるが
基本は中立な経産省の試算が基本。
330:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:07:05.22 Xzx/WENZ0.net
>>323
電力会社≒発電する会社は経済的な合理性に基づいてるからこそ
原子力発電するようになった。NPOとかじゃないだから。
逆に言えば、電気料金に上乗せして庶民に負担を強いる再生可能エネルギーこそ
経済性含めて欠点だらけ。良いのはイメージだけという代物だよ。
331:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 01:07:17.67 nPwOcdc+0.net
>>325 だあかあらあ、75%も原発で発電したら電力使用量が減った時如何すんだよチョン、
電気余んだろが。
332:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:07:28.61 2MRv2Znz0.net
そんな金あったらコアキャッチャーつける足しにしたほうが良いな
コアキャッチャー
コアキャッチャー
コアキャッチャー
333:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:08:43.06 kVaVUOAN0.net
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
334:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:08:45.00 3BoqzkEu0.net
>>325
妄想？
現実にそれはオランドの政策なんだが？
右派のサルコジはあたりまえのようにその政策には反対だが？
335:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:08:53.05 Wt+5I+vD0.net
企業の発電施設過剰で電気クソ余ってんだけど
336:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:10:02.60 mHnHz1nDO.net
>>296
ワイの故郷disるのやめてください！
337:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:10:08.74 zr4aj5VG0.net
>>320
原発が本当に安くて安全なら来年から電力自由化されるから原発が新設移設されるだろうよ。
無論助成金なんて原発を稼動させる電力会社が負担すれば良い。
新電力に原発の費用なんて転嫁しないでくれよ。
俺は、来年から家庭向け電力が自由化されたら原発を使わない安価な電力会社と契約するつもりだから。
338:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:10:11.86 vWCTPlHv0.net
某電力会社役員一覧
取締役会長1人
取締役社長1人
取締役 14人 ←14人ｗｗｗｗｗｗ
常任監査役3人 ←1人でいいだろ
監査役4人 ←不要
役付執行役員4人 ←なにこれ
副社長執行役員17人 ←17人ｗｗｗｗｗはああああ？？？
339:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:10:37.48 Xzx/WENZ0.net
>>332
それこそイニシャルコスト、ランニングコストまで含めてコスト試算してみ。
あのトヨタが自家発電はあくまでバックアップ電源という位置付けで
結局は電力会社から電気買った方が安いと判断している現実。
340:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:12:48.43 tLQYYI8Q0.net
原発と米軍基地、どっちがお得かしら？
341:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:13:09.96 x1FY5AUg0.net
久しぶりに気違い工作員がおるな。
342:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:13:56.72 zr4aj5VG0.net
>>328
それでも今までは７５％も依存してドイツに売電してたよ。
フランスは原発の出力調整もしているぞ。
そんなことも知らんのか？
343:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:15:15.68 vWCTPlHv0.net
某電力会社役員一覧
取締役会長1人
取締役社長1人
取締役 14人 ←14人ｗｗｗｗｗｗ
常任監査役3人 ←1人でいいだろ
監査役4人 ←不要
役付執行役員4人 ←なにこれ
副社長執行役員17人 ←17人ｗｗｗｗｗはああああ？？？
こいつらの報酬4000万以上はすべて電力代に上乗せされてます
344:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:16:09.50 iva5fOJyO.net
かわうち
345:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 01:16:43.61 nPwOcdc+0.net
>>339 原発は電力調整面倒くさいんだよ、止めたり稼働したりには向いてない。
346:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:17:29.63 yowv2/980.net
各省庁に年間５億円の補助金を散蒔いて、
霞ヶ関に原発を新設。
347:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:19:51.49 7NljQGuU0.net
>>5
ちゃんと金は命よりも重いって教育すべきだよな
348:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:21:13.54 x1FY5AUg0.net
国際】ロシア旅客機が墜落、２２４人全員が犠牲か ＩＳが声明©2ch.net
アメリカも参戦、日本が後方支援始めたら原発は確実に奴らの標的になる。
349:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:21:27.98 CzOvtK6g0.net
>>342
1日単位で発電量何％とか許容範囲あるんだろね
火発みたいなピーク対応はやらんわな
350:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:21:43.29 vWCTPlHv0.net
そもそも元国営だった電電公社に会長って何なんだよｗ
351:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:22:06.07 zr4aj5VG0.net
>>342
やっぱり知らんのか？
日本とフランスは違うぞ。
日本は出力調整は基本的にできない。
フランスは出力調整できる原発が多いんだよ。
福島の事故以来アレバも経営難に陥り国の支配下に入ったし、フランスが原発の依存度を減らしていることは現実だよ。
352:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:25:59.68 7QlUm/Cr0.net
>>337
福島(＝原発)と広島(＝軍都)のどっちがマシか？を考えればいいんじゃね？
結論をはっきりと書けば「原発の方がマシ」だよ
自衛隊基地ならまだしも、他国の軍隊の基地である米軍基地の地元立地に反対するのは当然だと思うよ
名誉ある日本軍の地元として広島市民のように基地と共に全滅するならまだしも、アメリカ軍なんぞと心中では死んでも死に切れない
353:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:28:50.59 hT0lQdwA0.net
たかだか25億のはした金で、田舎者の頬を引っ叩く経産官僚
354:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:35:40.74 zr4aj5VG0.net
経産省の想定では事故は50年に一回とされている。
確かに25億程度もらっても事故の確率を考えてもその場所に住めなくなることを考えると
割に合わないな。
それでも、そのお金をもらって動かすなら、事故が起きても補償はしてもらえないつもりでどうぞと言ったところだな。
355:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:38:54.77 iBaeGHyR0.net
どうして我が街は誘致しないのか？事故ったところで新大阪から関空へのアクセスが悪くなるくらいだし 何よ事故ればだんじり祭りを中止できるメリットがある
356:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 01:39:35.06 nPwOcdc+0.net
>>348 フランスは出力調整出来ると言うか下記の知恵袋に書かれてるが全体で計画的に稼働や再稼働で出力調整を
行ってるだけで一機での出力調整が出来る原発な訳ぢゃないから、そ言うギリギリな稼働計画はやめなさいって話。
反原発派ってお前みたいに他人が知らないと思って良心の欠片も無く平然と嘘を吐くから駄目なんだよ。
・負荷追従運転を（おそらく世界で唯一）実施している。
・48 基でロードフォローを実施。残り10 基ではベースロード運転。
・電力需要に応じて計画を立てる。昨年クリスマスには1 基を切り離していた。
・前日の4 時までにプログラムの通達を受け、出力変更を実施。
・炉の状態はグリッドから切り離しておく時間の長さに応じて変えている。例えば、1 日未満であれば高温待機。
タービンは回転数を落として待機状態にする。1 週間程度なら低温停止にしてしまう。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
357:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:45:18.77 zr4aj5VG0.net
>>353
それを書いたところで俺が言ってたフランスで調整しているということを裏付けてるだけだぞ。
需要に合わせた調整ができるよう、調整可能な原発を４８基以上持っている。
日本は調整する必要が無いから調整可能な原発はわずか数基しかない。
実際需要に合わせた調整もしてない。
俺の言ったことのどこが嘘なんだ？
358:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:46:37.07 WK5N8Yxi0.net
>>1
おまえ、いい加減にしろよ！
359:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:51:51.52 rHcJ46Vs0.net
日本だけなら原発なしでやっていける、現に何年もやってきた。
しかし韓国を思うとき、晋三の考えは違うのだ
内閣 第1次安倍改造内閣 増田 寛也
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2011年10月、日韓グリッド接続構想を提唱。海底ケーブルを介し、韓国に電気を直流送電する。
電力を融通できる体制を整えておくという構想。「2015年から20年までの間にめどを付けたい。
そのためにも、できるだけ早く韓国との協議を始めたい。」と述べた[6]。
360:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:57:45.48 zr4aj5VG0.net
>>353
電力需要は1日周期でも1週間周期でも変動し、需要に合わせた負荷追従運転は経済性向上のために必要な運転モ－ドである。
全発電設備の内で、原子力発電の割合が高いフランスでは特にこの要求が高く、研究の段階を経て、
1982年から負荷追従運転は商用運転モ－ドに取り入れられている。
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
自分の不勉強を棚に上げて、嘘とかよく言うよな。
361:名無しさん＠１周年
15/11/01 01:59:33.69 I1Q+D4gy0.net
何十年も原発やってていまだに核廃棄物の最終処分場も無いっていう杜撰さ。
362:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 02:01:03.42 nPwOcdc+0.net
>>354 フランスの原発も調整可能なのではなく48機を順繰りに再稼働させたりしてるだけだから、
根本的に原発の出力調整が可能な訳でも得意な訳でもない、フランスが原発依存度を75%から50%に
下げましょうって言ってるのは原発の出力調整は原発に向いてないからやめなさいって言ってるだけで、
原発推進なのかは関係ない。
お前は書いてる事は嘘ではなかったりするが結論が嘘だ、最悪のパターンだ自覚が無い。
363:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:08:22.16 zr4aj5VG0.net
>>359
フランスでは全発電量のうちで原子力発電の割合は、1984年で55％、1986年には70％、1990年には75％に達している。このため、電力需要に応じた負荷追従運転が必要になる。
負荷追従試験は、1979年から一部の原子炉で行われ、1982年6月には負荷追従に、1984年2月には周波数制御、1985年8月には両者を同時に行う運転に認可が出された。出力変動モードとしては、
遅い変動 ：12（定格出力）－3（降下）－6（低出力）－3（上昇）（数字は時間）
中程度の変動：出力低下及び上昇速度は共に定格出力の2％／分、
速い変動 ：出力低下及び上昇速度は共に定格出力の5％／分、
があるが、EDF（フランス電力公社）では、最も厳しい速い変動についても1985年から採用している。
図１ は、フランスにおける負荷追従と周波数調整運転の回数と燃料破損の関係を示したものである。
燃料破損率は負荷追従を開始した翌年の1983年をピ－クとして年と共に減っている。
また、破損を起こした燃料の破損時期と負荷追従サイクルの回数との関係が見られなかったことから、
負荷追従に採用している出力変動モ－ドは燃料の健全性を損なわないと結論している。
リンクを>>357で貼ってるんだから読みな。
フランスの原発は出力調整は１９８０年代から計画的にやっているよ。
お前は自分の無知さを自覚しろ。
364:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:18:22.15 zr4aj5VG0.net
>>359
原発を減らすのは福島の事故以来原発の安全性コストが上昇したことも理由だよ。
成立した法律は「エンルギー転換法」。原発比率の低下は、フランソワ・オランド大統領の選挙公約の一つ。
転換法は二酸化炭素（CO2）排出課税の強化、再生可能エネルギーの活用などを含む包括的なエネルギー政策の転換を盛り込んでいる。
フランスは「原発大国」として有名だが、日本の東京電力福島第一原発事故以来、
原発の安全性コストが上昇、原子力産業をリードしてきた原発大手のアレバは経営不振から、
コクエイの電力後者（EDF）が救済に乗り出すなどの事態が起きている。
次世代を担う予定だった新型原子炉EPR（欧州加圧水型炉）もトラブルとコスト高で、
行き詰まり状態にある。
フランスが原発比率を50％に引き下げることで、
同国の原発は運転期間が来ると廃炉とし、代わりに再生可能エネルギー発電で代替することになる。
2050年の再エネ比率は2012年の2.5倍にまで引き上げ、総発電量に占める比率は約32%になるという。
URLﾘﾝｸ(rief-jp.org)
365:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 02:18:27.56 nPwOcdc+0.net
>>360 調整幅を制限しても燃料棒破損は起きるから出力調整回数を減らす為に依存率を
減らしましょうって言ってるんぢゃんか嘘ばかり書きやがって。
366:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 02:20:32.62 nPwOcdc+0.net
>>361 いや、おまエラ放射脳は朝鮮人みたいな嘘しか吐かないから聞いてやらないバカバカしい。
367:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:21:42.13 Zw0mRvH30.net
>>1
内部被爆対策は、汚染の低いものを食べて、マルチミネラル剤を適量飲む。
呼吸はマスクで対策。軽い外部被爆対策は体重63キロの人で事前に1日10グラム以上のビタミンC飲む。
<ミネラル含有熱処理酵母(特に亜鉛酵母)に放射線障害防護効果を確認、被ばく後投与でも
放医研･体質研究会の研究チームがマウス実験で実証 放射線被ばく障害の治療剤に展開>>放射線医学研究所サイト
URLﾘﾝｸ(www.nirs.go.jp)
マルチミネラル剤は用法用量を大幅に超える飲みかたをすると、体が勝手に危険を感じて、体内ミネラルを極端に排出し、
骨粗しょう症とかになるので、とても体に悪いから注意。巨大な男性が少し多めに飲むのはOK。
日本の貝殻カルシウム原料サプリはストロンチウム汚染だから避けて。
肝臓の悪い男性は、月経ないので、特定のウコン瓶の過剰鉄分が大敵だ。
実際は、ミネラル剤だけではなく、マルチビタミンミネラル剤と「大量」の「ビタミンBとC」がいい。
大量のビタミンBは手足が良く動き眼の疲労が取れる活動ビタミン。（B2は口内炎の粘膜補修もある。複雑な効能。）
大量のビタミンCは傷や風邪の治りが早くなる美肌ビタミン。（骨の補修もある。実際は複雑な効能。）
（美肌効果は納豆や鶏卵、コラーゲン、豆腐などのテキトーなたんぱく質と一緒に摂取。）
大量生産ビタミンCはAmazonや楽天で「アスコルビン酸」が安い。
大量生産ビタミンCの原料はジャガイモなどの天然のデンプンだ。
通販のリッチパウダーのビタミンCは、高品質の日本薬局方の規格で、掃除モップの繊維くずとか無いはず。
（ほかのメーカーが悪いというわけではなく、食品グレード規格とはネズミが病気しない程度の安全基準で飲む分には平気。）
「大量のビタミンC」と「医者からもらった処方薬や薬店の飲み薬全般」は、相性が悪いから、要注意だ。
「大量のビタミンC」はおせっかいで「薬効のある薬」を毒と勘違いし、「大量のビタミンC」が「薬」を打ち負かすからだ。
胃の中で「大量のビタミンC」と「医者からもらった処方薬」とが直接混じらないように時間差をつけて別々に飲むよう注意。
（蛇足だけど、コーヒー、紅茶、緑茶のカフェインも「医者からもらった処方薬や薬店の飲み薬全般」と相性が悪い。）
大量のビタミンCは酸っぱ過ぎるのでオブラートに包んで飲もう。メガビタミンCとゆで卵とかで1年後、
頬のやつれ、ホウレイ線や病的な目のくぼみが「だいぶ」消える。硬い人なら顔と頭皮が厚く柔らかくなる。
コラーゲンが増え全体的に太った若い人相になる。小さい肉割れ程度なら、適当なタンパク食って、
寝る前にビタミンC5g以上とマルチビタミンミネラルと水と一緒に飲むと、翌朝には「一時的」にだいぶ消える。
やめると半日で肉割れが元に戻る。
重ね蛇足で、美容以外で、チョイ余分に、精神のナイアシンや血管血行のビタミンE＆魚油（EPA、DHA）や野菜、レバー。
「ドベネックの桶」の絵、「リービッヒの最小律」でぐぐって概念を理解して欲しい。
生命維持には、「ヒト」も「植物」も「微生物」も実験室の「培養液の細胞片」も、必須栄養素の欠乏が危険。
食物連鎖の高次消費者の魚種、国内の淡水魚と海底の根魚、東北原木キノコ、ベリー（いちご）、タケノコ、
被災地牛乳、柿、肉牛農産物は放射性物質を蓄積しやすいので食べないで。
稲藁はストロンチウム、米ぬか（玄米）はセシウムが、それぞれ濃縮されている。
輸入パスタ、ピザ、食パン、うどん、輸入蕎麦、焼きそば、即席袋麺、輸入炭水化物イイヨ。
輸入豚肉、輸入家畜飼料肥育の国産ブロイラー鶏卵イイヨ。
ブラジル抗生物質鶏肉（発ガン）、米豪女性ホルモン投与牛肉（乳がん）の「大量」摂取は危険かも。
性ホルモンは、全哺乳類共通で「大量」に食うとヒトにも効くから。平成生まれの巨乳化は原因これかな？
仮に食品の性ホルモンが「少量」でも「強く」効いたら、メス牛を食うライオンは女性ホルモンで病気になる。
プルトニウム重金属のようなα線核種は特殊で、空間を飛ぶ毒針の性質が、
サボテンの針のように短射程で、線量計では物理的に届かず検出できない。
α線核種は露出した手足へ微量金属付着すると表皮が溶けて
小さくえぐられたような、明るい鮮やかな赤の無痛出血や鼻血が出る。
（ヒドイ外部被爆対策だと、ビタミンCが体重60kgで事前点滴1日180gになる。2015年 木下学准教授 防衛医科大）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
かきくけこ
368:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:24:12.16 zr4aj5VG0.net
>>362
お前本文を読んだのか？
もう一度書くからよく読みなよ。
＞破損を起こした燃料の破損時期と負荷追従サイクルの回数との関係が見られなかったことから、
＞負荷追従に採用している出力変動モ－ドは燃料の健全性を損なわないと結論している。
燃料破損は出力調整と相関関係がないとフランスは結論付けて３０年も出力調整をしているぞ。
お前は原発推進派としてはちょっと無知すぎて話にならない。
369:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:26:49.27 zr4aj5VG0.net
>>363
反論できなくなってネトサポの本性出したか。
ネトサポじゃないかと思っていたが、そのレッテル貼りはいつものお前らだな。
370:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 02:34:07.13 nPwOcdc+0.net
>>365 温めたり冷やしたりしたらガラスとか駄目ぢゃんか、俺は逆に過度な推進派の
言う事も信用しないし、お前みたいな何でも反対のバカも信用しねえ。
>>366 俺あ中道左派だからネトサポ？とやらではねえし、ただの嫌韓なだけ、だからおまエラが
無条件に大嫌い、寧ろ海藻を分解するＤＮＡを持たないおまエラの甲状腺に放射性ヨウ素が詰まって
おまエラだけ甲状腺癌で死滅する様に健康の為に放射性ヨウ素を計画的に拡散したい位だ。
371:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:34:30.33 rx+DW7yC0.net
安保法制てきてから、放射脳の活動が活発化してるな
372:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:34:40.11 mu+Ug/Ad0.net
カネで解決！
373:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:37:44.83 zr4aj5VG0.net
>>367
自分でしっかり勉強することだな。
無知は勉強しないと克服できないぞ。
自分で何が正しいか見つけてリンクでも貼って反論したらどうだ？
374:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 02:41:55.92 nPwOcdc+0.net
>>370 困った事に実地で覚えた感覚からしか勉強しない性質で、他人が自分の都合で書いた
報告書を読むと勉強したみたいな幸せな気分に成れるハッピーな脳味噌を持ち合わせてない。
375:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:46:46.93 zr4aj5VG0.net
>>371
俺も自分で実験や経験したことが優先さ。
大学ではその関係の勉強もしてたよ。
しかし、原発に関しては福島までは安全神話を信じていたバリバリの推進派だよ。
しかし、調べれば調べるほど問題が出てくるし、隠していることが後から次々明らかになっってきた。
この状態を見て今では原発を推進することはできなくなった。
376:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 02:52:19.35 nPwOcdc+0.net
>>372 騙され易い可哀想な人なんだね、まあ悲観すんなよお前みたいな馬鹿が世の中大多数なんだから、
お前みたいに学歴神話みたいのを信じて他人の話しをバカな目キラキラさせて聞いてる可哀想な奴のが世の中多い。
俺あ元々原発が凄く安全だとも思ってなかったし、凄く危ない物だとも思って来なかった、世の中ね良いとか悪いとかぢゃ
ないんだよ、お前みたいに原発でも反原発でも疑いなく信じるバカな子のが始末に悪い。
377:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:55:29.35 OFzvNrMf0.net
なんだかこの国は負けが込んできたギャンブラーみたいになってるな
燃料も回収できないくせにまだ博打するとか
次は福島みたい規模じゃ済まないかもしれんぞ
378:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:56:29.41 rx+DW7yC0.net
馬鹿文系が減るし、原発も増えるよ
379:名無しさん＠１周年
15/11/01 02:59:46.83 cLw5XekFO.net
>>1
命や健康より金
ばらまき
これぞ安倍政治
380:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:01:15.39 cLw5XekFO.net
>>372
賢者だな
福島がこの惨状だからな
かりになにかやるにせよ、やはり解決してからですね
381:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:02:29.50 FBXY2F8S0.net
安全よりお金が大事なんだろ
382:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 03:05:01.77 bnSl+x4nO.net
>>378 お金無いと死んぢゃウヨ、嫌なら北朝鮮に帰れば良いぢゃん。
いや、嫌ぢゃなくても帰れよ。
383:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:06:01.22 ec5jMNtC0.net
交付の根拠は何なんだ？
財務省取り上げてこい
384:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:07:34.87 zr4aj5VG0.net
>>373
悲観？
何を悲観するんだ、お前の無知さか。
勉強しないで白黒つけれないことをことを自慢するとかかわいそうなやつだな。
見ることも触ることも一般人には出来無い原発だ。
文献や過去のデータを見ることで理解することのほうが自分で経験するよりはるかに有効だよ。
まあ、経験したいなら試験炉が大学や研究所にもあるが今それさえも動いていないからな、研究もできない状況だよ。
知り合いが原発の研究をしていたが今では試験もできないから転職したいといってたよ。
いつまで、国は優秀な原発関係の科学者たちを飼い殺しにする気なのかな？
385:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:09:05.39 UugSkHx70.net
責任の所在は有耶無耶のままで、
交付金って我々の税金だろ、勝手に好き勝手使うなよ
386:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:09:53.43 Ttan2dWOO.net
福島の件が終息してないだろ
387:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:11:27.21 UugSkHx70.net
>>381
何だか知らねえけど安全だという立証責任は市民側にはない。
そもそも責任の所在を未だ明確化してない事が問題。
388:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:15:05.26 ec5jMNtC0.net
>>373
態度を保留してるだけじゃん
何も判断できないバカか蝙蝠かのどっちか
389:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:15:08.36 kLXhrVOKO.net
火力発電の支出に比べりゃマシじゃねぇの？w
390:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:16:43.01 UugSkHx70.net
自己レス
>>384←これ削除で
391:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 03:19:23.23 nPwOcdc+0.net
>>381 悲観てかお前の場合悲惨ぢゃんｗ
まあだいたいの数値とご都合で書かれた報告書を同列に語るんだから、確かにお前の場合自分の目は
信用しない方が良いだろう、経験値としてｗｗｗ
392:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:20:13.37 zr4aj5VG0.net
>>384
安倍は安全性の確認は規制委員会でして、再稼動を決めるのは電力会社だと明言している。
更に、避難路の確保や避難方法は自治体で策定することと言い切っている。
したがって次に事故が起きても責任は、規制委員会の結果を聞いて再稼動を決めた電力会社の責任であり、
事故が起きたときの住民の安全確保は自治体の責任だ。
もし川内原発で事故が起きても次は東電のように助けてもらえる可能性はきわめて低い。
福島クラスの事故なら九電は倒産し、住民は補償もされない可能性が高い。
そこまで覚悟して電力会社は再稼動を決め、自治体は再稼動に賛成しないといけない。
393:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 03:23:31.11 nPwOcdc+0.net
>>385 だいたい何でも疑って掛かるから。
394:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:24:23.65 zr4aj5VG0.net
>>388
お前はどんな経験値を積み上げているんだ原発に対して？
何も経験しないし、勉強もしていない無知なだけだろ。
経験があるなら、他の人にもわかりやすいようにここで披露したらどうだ。
草ばっかりはやしていたら賢くは見えないぞ。
395:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:24:25.01 UugSkHx70.net
>>389
あんたのレスの流れを読まずに中途半端なレスをしてしまったスマン。
あんたはよく考えてる人だ
396:キツネのレックス
15/11/01
397: 03:24:38.99 ID:rXk30IQM0.net
398:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:24:57.23 KbX4tpG80.net
まだ、こんなことやってるのか？
ニホンを潰す気か？
経産省は？
399:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:25:39.28 vIN/aVDw0.net
やっすｗｗｗ
年5億とかもらっても 稼動させるデメリットを補えないでしょｗｗｗｗ
（事故なし稼動の条件で）
事故ったら億って1日で飛ぶんじゃ？ｗ
400:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:27:57.42 zr4aj5VG0.net
>>392
責任問題は重要なところだから、突っ込みとしては鋭いぞ。
国が責任を取らない可能性が高いところが、今後の再稼動には非常に重要だよ。
事故が起きても税金をつぎ込まないから現地の人以外の理解は得やすいから、
事故がもし起きれば地元や電力会社は悲惨なことになりかねない。
401:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:30:08.78 I1Q+D4gy0.net
高速増殖炉が行き詰まった時点で原子力も夢のエネルギーじゃなくなってるから。
402:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:30:29.79 uU14AOyQ0.net
何なの憤りしかない
自治体、電力会社が大見得きって賛成して稼働させても結局事故時に被害を被るのは、等しく国民じゃないか
何考えてんだ
電力会社も国も規制委員も誰も安全だと断言出来ないものを動かすべきではない
日本は地震火山大国だし活動期だって学者も言ってるのに
403:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:35:45.18 oVHw1c0x0.net
悪魔の誘惑に乗ってわずかな交付金で原発再稼働を許した自治体はその
愚かな行動によって子々孫々の健康と実り豊かな大地を永遠に失うこと
になったのであった。ちゃんちゃん。
404:名無しさん＠１周年
15/11/01 03:38:11.83 e2DwFTyw0.net
事故前にあれだけ原発動いてたのに少しも電気代安くなかったが
これからは、高いまま原発だけ動くのか ぺっ
405:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/11/01 04:11:39.25 bnSl+x4nO.net
>>391 人が作る物なんかそんなに完璧に出来る物ぢゃないんだが、そんなもんを盲目に信じてた君の知能を疑わざるを得ないｗｗｗ
禅問答ではないがそんな君が今信じてる事も同様に価値が無い、知能は経験で増える物では無いからｗｗｗ
406:名無しさん＠１周年
15/11/01 05:17:33.65 Fcw9atS20.net
>>13
無人島からどうやって都市部に送電するんだよ
407:名無しさん＠１周年
15/11/01 05:39:45.31 AcZQ5SK00.net
沖縄の3000億に比べれば、かわいいもんだ。
408:名無しさん＠１周年
15/11/01 05:46:44.53 zvGSDoY70.net
毎年地域住民や農協漁協などへのバラマキは国民の税金投入
でも原発の発電コスト計算からは除外
そんな汚い真似しても世界一高い電気料金なのに馬鹿な国民は気付かない
409:名無しさん＠１周年
15/11/01 05:51:07.48 uSjwMObn0.net
絶対安全ならなぜ地域にお金を与えるのか、頭の悪い勉強不足の私には分からないんだ。。分からないんだよ。。。
410:名無しさん＠１周年
15/11/01 05:59:33.05 ymlUNsQo0.net
まーた札束ビンタか
411:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:07:03.99 ymlUNsQo0.net
カネ使う方向が間違ってる。
蓄電設備の高機能化と安価化
そして全世帯への普及に注ぐべき。
412:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:08:47.96 0fMfPAY+0.net
経済産業省は電力会社の出先機関
413:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:14:07.55 XK3poJ1v0.net
再生エネルギーを多く生み出してる所に
交付金出して上げればいいのに。
414:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:18:25.22 0HMEoF9K0.net
Allahu Akbar! Japan is an evil empire.
I love American99% and the U.S.
415:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:27:56.54 0fMfPAY+0.net
核廃棄物の行き場がないから事実上発電所が廃棄物置き場になるのだろうね
416:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:28:48.21 q5tVPJ2G0.net
麻
薬
417:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:38:09.77 uHNpwgMY0.net
日本人のフリしたプロ市民に迷惑受けてんだから慰謝料だな。
まともな日本人は反対に行ってないw
418:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:44:27.54 rx+DW7yC0.net
反基地も反原発も派遣プロ市民だからな
派遣プロ市民に騙されて、原発怖いといっているのが放射脳
419:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:45:15.31 UDeoDGly0.net
おまえらが「反原発はチョン！」って言い出した結果がこれ
ほんとなんでおまえらって推進派な訳？理由教えて
420:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:46:56.46 rx+DW7yC0.net
でも、この補助金ってどうなんだろうな？
出力70万キロワットの原発でも、出力150万キロワットの原発でも5億円？
421:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:49:30.81 FwWJoxDg0.net
反原発の左翼共は金ｶﾞｰとか言って
自らは燃料費を一円も払ったた試しが無い
422:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:53:22.47 NG0cUM0l0.net
火力発電にも25億払ってやれよー
423:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:54:03.19 wkx04Ezx0.net
電力会社本体の役員社員と家族を原発敷地内に居住させるようにしたらどうかね
責任をしっかり取れる方法を用意しとかないとな
それに高所得者の人口が増えれば、村興しにもなるだろうw
424:名無しさん＠１周年
15/11/01 06:57:54.91 92CAvMLL0.net
>>415
反原発派とやらがシナチョンの原発輸出に非難声明の１つも出してから言えよｗ
シナチョンの原発は綺麗な原発ってやってるかぎりおまエラを支持しないｗ
425:名無しさん＠１周年
15/11/01 07:23:02.12 x+BJiVKF0.net
この金は左翼に行くのかな
そんな気がする
426:名無しさん＠１周年
15/11/01 07:29:37.30 ew61AMTb0.net
メガソーラーで電気代上乗せされるより余程ましだね。
427:名無しさん＠１周年
15/11/01 07:39:33.07 gGHOwxOf0.net
フクシマの悪夢、ふたたび。
428:名無しさん＠１周年
15/11/01 07:42:22.68 uHNpwgMY0.net
>>415
事実だから仕方ない。
まともな日本人は再稼働時も反対に行ってなかった。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
429:名無しさん＠１周年
15/11/01 07:42:28.18 J8S001Qu0.net
電力会社が負担するべき金だよな。
民間企業の費用を税金で賄うことがおかしい。
430:名無しさん＠１周年
15/11/01 07:54:08.03 rx+DW7yC0.net
>>425
電源開発促進税は、発電所を建設して発電してる所にお金を配る為の税金だからな
得におかしくはないよ
431:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:02:27.09 QtTSKfyy0.net
原発は、発電コストが安い？
税金で、支払われる交付金は、国民が払う。
原発の発電所は、電気料金で作られるのかな？税金で作り、電力会社が返済？
原発で発電されなくても、電力会社は、支払う費用は？
太陽光は不安定だが、太陽はゼロ円。初期投資と維持費。後は、蓄電技術の向上。
原発推進派は、安定供給と地球温暖化。
原発は、リスクが高い。
432:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:08:48.38 F8hu+3gd0.net
まともな日本人の６割は再稼働反対
433:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:09:42.40 UM6HTeerO.net
原発利権組の終焉
施設は、朝鮮総連と 軍事転用だし
434:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:11:17.71 F8hu+3gd0.net
電源は企業が自社で調達すべきもので税金で賄うべきものではない
完全自由化なら電源交付金三法は廃止しないとね
435:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:12:16.86 qyUW9yjQ0.net
どうしようもないな・・・このクズども
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
436:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:13:20.05 j+47VJ0s0.net
この金で太陽光パネル設置しろ
原発コストかかり過ぎだ
437:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:14:22.64 RvYcoRMM0.net
原発が安いとかｗ
438:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:15:18.06 k+V8z//Z0.net
交付金は要らないだろ
439:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:16:34.31 F8hu+3gd0.net
交付金無しで原発なんて有難がって許可する自治体なんてないんだよ
つまり電源三法を廃止すれば原発はなくなる
440:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:16:35.81 zz/beEd40.net
>>426
なら何で太陽光発電所やマイクロ水力発電所に、電源開発促進税が使われいないんだ？ｗ
441:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:17:41.71 09u6tr+e0.net
>>53 止めたのは中部電力やがな。
442:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:19:05.14 qRtfk/fu0.net
俺の庭に建設してくれ そして交付金独り占め
443:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:24:05.26 j+47VJ0s0.net
ちなみにこの財源は太陽光パネル設置の補助金をカットした分だから
444:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:24:32.01 s3bHFo+VO.net
原発村利権連中は懲りない
445:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:25:23.28 UM6HTeerO.net
莫大な廃炉費用と 使用済み燃料棒の、冷却管理室の維持費は いったい誰達が 支払い続けるのだい？
冷却期間は、100年単位らしいよ
446:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:25:29.81 /0Jfqjv/0.net
まったく反省がないね
447:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:44:52.71 WK5N8Yxi0.net
原発の再稼働するなら、半径200km圏内の住人の
住民投票をして、過半数以上の賛成を得ろよ。
近隣住人だけの承認でどうこうできる問題ではない。
東北、関東は未だに汚染されているぞ。
448:名無しさん＠１周年
15/11/01 08:57:51.76 cj54k/3x0.net
鹿児島川内原発市は50億円もらい損ねたねｗ
449:○ ◆dI4PH3Occ2
15/11/01 09:04:07.41 OuPtbMr+0.net
>>444
順番が後になればなるほど得って事か。
休止原子炉のある県はゴネ得になるかもね。
450:名無しさん＠１周年
15/11/01 09:05:20.23 5MlrwNyn0.net
はよ刈羽廃炉にしておくれよ。
東電なんだから無条件でいいだろうに
451:名無しさん＠１周年
15/11/01 09:15:03.31 s1gvSXrN0.net
額は小さいがデタラメもほどほどにな
要件が再稼働ならば裏返しに停止再稼働の繰り返しを促進する制度にもなりかねない
452:名無しさん＠１周年
15/11/01 10:35:54.62 OFzvNrMf0.net
東電は空前の営業黒字を記録してボーナスもがっぽりです
宿主を死に至らしめる寄�
453:ｶ虫ですわ
454:名無しさん＠１周年
15/11/01 11:02:11.18 mwsVjOkZ0.net
原発を稼働された自治体には、年間５億円の再稼働補助金
原発を廃炉にされた自治体には、年間７億円の廃炉補助金
な
455:名無しさん＠１周年
15/11/01 11:08:07.63 rx+DW7yC0.net
>>436
自然エネルギー買取という超巨大利権あるからな
年間数千億円なんて目にはいらないんだよ
456:名無しさん＠１周年
15/11/01 11:31:21.17 mwsVjOkZ0.net
原発を稼働された自治体には、年間５億円の再稼働補助金
財源はエネルギー対策特別会計のウチの電力利用者が納める「電源開発促進税」で
納税義務者は一般電気事業者
課税物件は販売電気（一般電気事業者が供給した電気及び自ら使用した電気）で
一般電気事業者が、１世帯あたり月平均約110円を電気料金に上乗せして電源開発促進税は支払われている
原発を長期停止や廃炉にされた自治体には、年間７億円の補助金
財源は、エネルギー対策特別会計の原子力発電施設等立地地域基盤整備支援事業補助金58.8億円と
エネルギー構造転換理解促進事業45億円で
国の一般会計から必要額を特別会計に繰り入れて支払われている
457:名無しさん＠１周年
15/11/01 12:11:47.00 th0ZJsuY0.net
>>1
すべての原発を再稼働しても利益は1000億円にしかならない
これ豆な
458:名無しさん＠１周年
15/11/01 12:19:47.73 /1gfkvWQ0.net
>>452
年間3兆の火力燃料焚きまし分は「損失」であって
原発再稼働で利益になる数字じゃ無いもんな
459:名無しさん＠１周年
15/11/01 13:26:58.40 8dzDHLZN0.net
他の何よりも金銭優先。資本主義の鑑だな。
460:名無しさん＠１３周年
15/11/01 13:35:31.94 OyiFBEZ9D
お前ら日本人、おわったな。ざまぁー。
461:名無しさん＠１周年
15/11/01 14:39:32.36 CtVXSOno0.net
端金やのう
462:名無しさん＠１周年
15/11/01 14:46:53.47 cKZqDfVx0.net
この国やっぱおかしいわ
463:名無しさん＠１周年
15/11/01 16:26:34.57 mwsVjOkZ0.net
原発を稼働された自治体には、年間５億円の再稼働補助金
財源はエネルギー対策特別会計のウチの電力利用者が納める「電源開発促進税」で
納税義務者は一般電気事業者
課税物件は販売電気（一般電気事業者が供給した電気及び自ら使用した電気）で
一般電気事業者が、１世帯あたり月平均約110円を電気料金に上乗せして支払われている
原発を長期停止や廃炉にされた自治体には、年間７億円の補助金
財源は、エネルギー対策特別会計の原子力発電施設等立地地域基盤整備支援事業補助金58.8億円と
エネルギー構造転換理解促進事業45億円
国の一般会計から必要額を特別会計に繰り入れて支払われているエネルギー対策特別会計からはその他に
さらなる省エネを促進し、
水素等の未利用エネルギーの新たなエネルギーサプライチェーン構築、及び
水素を供給する化石燃料の強靱なエネルギーサプライチェーンの構築、として
2015年７月に策定したエネルギーミックスにおける省エネ量の根拠となった産業・業務用の設備を対象に
エネルギー使用合理化等事業者支援補助金1260億円
中小・中堅事業者等を対象に
省エネルギー対策導入促進事業費補助金9.5億円
ZEH/ZEB（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス/ビル）
の、年間の１次エネルギー消費量がネットでゼロとなる住宅/建築物導入を支援し
2020年までに新築住宅の過半への導入を目指す
住宅・ビルの革新的省エネルギー技術導入促進事業費補助金190.0億円
高い省エネルギー効果やCO2削減効果を有する水素家庭用燃料電池（エネファーム）について
民生用燃料電池（エネファーム）導入支援補助金170.0億円
省エネやCO2排出削減に貢献し、市場の拡大が期待される燃料電池自動車や電気自動車等に
クリーンエネルギー自動車導入促進対策費補助金150億円
2014年12月の燃料電池自動車の市場投入を受け、四大都市圏を中心とした水素供給インフラの整備
を加速するため、民間事業者等の水素ステーション整備費用の補助を行う
水素供給設備整備事業費補助金62億円
自動車充電インフラ整備促進事業費補助金25.0億円
そ水素を供給する化石燃料の強靱化として
①複数製油所間における事業再編・統合運営による設備最適化投資
②製油所単位での残油処理能力等に優れた次世代製油所モデルの構築投資
③首都直下型地震等に備えた製油所における強靱化投資
を支援する
製油所等の設備最適化・事業再編への支援、災害・有事に対する危機対応力に1957億円
水素等の未利用エネルギーの新たなエネルギーサプライチェーン構築への取組支援として170億円
464:名無しさん＠１周年
15/11/01 16:28:01.52 y878aDiV0.net
この金は何処から出るの？
465:名無しさん＠１周年
15/11/01 16:31:38.20 uMKxDc2F0.net
1億くらい出したらオレも口を閉じよう
466:名無しさん＠１周年
15/11/01 16:42:34.95 fNz1VIVd0.net
わしも1億円くれるなら
自宅の前が原発でも辛抱してやらんこともない
467:名無しさん＠１周年
15/11/01 16:42:39.54 mwsVjOkZ0.net
詳しくは
平成27年８月 経済産業省 資源・エネルギー関係概算要求の概要
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
省エネルギーに2429億円
再生可能エネルギーに1355億円
化石エネルギーに1728億円
水素社会に371億円
エネルギー・環境関連研究開発に1436億円
強靱なエネルギーサプライチェーンの構築に2127億円
エネルギー産業の国際展開に1658億円
↑ここまで、原子力以外で1兆1104億円
↓原子力はここからで
原子力災害からの福島復興の加速に向けて（平成25年12月閣議決定、平成27年６月改訂）」の着実な実施
原子力発電の安全基盤の構築、原子力立地地域への支援に2002億円
468:名無しさん＠１周年
15/11/01 16:47:13.52 XhVfDSK20.net
この手の超地元は平時は金ジャブジャブ、事故ればエリート被災民だからメリットしかねーな
469:名無しさん＠１３周年
15/11/01 18:37:20.87 3uTvyijXt
元々貧乏な自治体を札束で黙らせる手法はうんざり。
東京や大阪のど真ん中で発電してくれ。
470:名無しさん＠１周年
15/11/01 18:54:18.42 WUsy9VPI0.net
日本人も舐められたもんだ
471:名無しさん＠１周年
15/11/01 19:00:11.44 zfE+N64f0.net
停止中の原発の維持費に比べれば安いだろ
地震前で柏崎で一基あたりか７基全部かわからぬがで１億/日だとか
472:名無しさん＠１周年
15/11/01 19:10:08.98 nGXG2oCS0.net
動かしたとして１日あたり１億以上利益になるのかね？
473:名無しさん＠１周年
15/11/01 19:10:25.33 mwsVjOkZ0.net
>>466
いんや、高いよ
停止中の柏崎は、使用済み核燃料という、アホみたいにカネが掛かる商品は作っていない
474:名無しさん＠１周年
15/11/01 19:17:18.46 KTaVRlBA0.net
地元は諸手を挙げて原発再稼働賛成だな
これで民意を反映したことになる
475:名無しさん＠１周年
15/11/01 19:37:39.76 yHX4mxwQ0.net
>>468
発電してないだけで核分裂は進行中だからいずれ使用済み核燃料になるんじゃねーの？
476:名無しさん＠１周年
15/11/01 19:41:31.04 vprXdzU20.net
>>1
それだけつぎ込むんなら万が一の時は他の人に頼らなくていいよね
もう二度と募金しない
477:名無しさん＠１周年
15/11/01 20:24:42.12 rx+DW7yC0.net
>>469
派遣プロ市民の反対の声を無視するとは、日本の民主主義は死んだな
478:名無しさん＠１周年
15/11/02 13:12:29.60 /ECWjM5A0.net
川内原発動いたけど電気代は激減したんけ？
479:名無しさん＠１周年
15/11/02 14:13:39.64 0cgMyrVT0.net
汚染民なんとかしてからいえよ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
480:名無しさん＠１周年
15/11/02 14:56:19.02 Xgm83wq40.net
99.9%の海は「海の砂漠」と言われていて、ほとんど魚がいない。
プランクトンが極わずかにいるだけで、外洋はほとんど「海の砂漠」だ。
残りの0.1%の海では、海流がぶつかり合いかき混ぜられ、
又は湧昇流等で深海の栄養塩や鉄分が、海面に上がって
植物プランクトンの養分になり、食物連鎖が始まり、魚が住み漁場になる。
「海の砂漠」では、こういう深海と海面のかき混ぜや湧昇流・対流がない。
一方で、使用済み核燃料や放射性廃棄物は熱が長期間出る。
それを「海の砂漠」の深海底に置くと、
その熱で深海の海水が温められて、湧き上がり対流を起こす。
つまりその対流で深海から栄養塩や鉄分が海面に湧き上がる。
それによって植物プランクトンが増えて食物連鎖が始まる。
その結果、99.9%の「海の砂漠」を漁場や海藻養殖域に変えられる。
熱量が足りない時は、対流が弱いから、海中に煙突を立てれば良い。
これで食料やエネルギー資源の開発と販売の
経済活動しながら、商売しながら、金儲けしながら
使用済み核燃料や放射性廃棄物を管理出来る。
しかも数十年、数百年だけでなく、数千年、数万年も可能だ。
「原発・使用済み核燃料・放射性廃棄物」は貴重な熱資源で
これには日本だけでなく世界にとって大事なものだ。
特に原発は海面や海中に作って、
膨大な廃熱を深海との対流に使うべきだ。
放射性廃棄物が「始末に負えない危険なゴミ」に見えるならば
それは、縄文土器を知らない旧石器人が、
山菜やアサリ、シジミに出合っても、役に立たないゴミで
食べるとお腹を壊す危険な物にしか見えないのと同じだ。
481:名無しさん＠１周年
15/11/02 14:57:35.80 p50hrAvv0.net
金に目が眩まなければ原発を無くせるよ
482:名無しさん＠１周年
15/11/02 15:07:18.14 whCCw2cR0.net
>>475
これが本気の放射脳というやつか
放射性物質にとりつかれている方の
483:名無しさん＠１周年
15/11/02 15:12:54.76 Xgm83wq40.net
>>477
反論したくても出来なくて、
悔し紛れに誹謗中傷。
いつでもどこでも誰でも
やっぱり痛かったのが放射脳ｗ
484:名無しさん＠１周年
15/11/02 15:14:49.06 Xgm83wq40.net
日本は広大なEEZがあるが、大部分は海の砂漠だ。
このEEZの海底に使用済み核燃料や放射性廃棄物を置けば
海の砂漠を漁場に変えて魚や海藻を生産できるし、
海藻でバイオエタノールを生産できる。
それで日本は食料・エネルギーの輸出国になれる。
世界的に見れば人口は爆発中だ。
2015年現在で73億人、2100年で最大112億人と予測する。
だから食料やエネルギーを買いたい国はいっぱいある。
やることは使用済み核燃料や放射性廃棄物を深海に置くだけ。
それだけで海の砂漠を漁場に変えられる。
技術的に難しい事は何もない。
クレーン船で放射性廃棄物や使用済み核燃料を
深海に置くだけだからだ。
管理のために、1年に1回くらいは引き上げて
錆びてないか、歪んでいないか、割れていないかをチェックして
壊れていたらケースを替えて、また深海に戻すだけだ。
発熱量が不足しているなら、もっと多量に沈めるか
ストーブを炊く様に、煙突を海中に建てて、対流を強くする。
これだけで海の砂漠を漁場に変えられる。
原発と海がある限り、数千年、数万年間の当面は
食糧危機やエネルギー危機は来ないんだよ。
485:名無しさん＠１周年
15/11/02 15:36:09.05 whCCw2cR0.net
>>479
漁礁ひとつ沈めたほうがずっとマシだな
浮体風力で実験やってるぞｗ
486:名無しさん＠１周年
15/11/02 15:37:18.33 whCCw2cR0.net
マジキチ放射脳さんはロンドン条約から勉強し直しな
廃棄物投棄に係わる海洋汚染防止条約（ロンドン条約）
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
487:名無しさん＠１周年
15/11/02 15:38:23.28 10bJsj8t0.net
>>1
で、その5億円をその自治体の上級国民で山分けすると？
488:名無しさん＠１周年
15/11/02 15:44:30.21 Xgm83wq40.net
>>480
漁礁は、漁礁も湧昇流を作り出すけど
物理的に沿岸の浅い海域だけだ。
そもそも沿岸は陸地から栄養塩や鉄分が流れて来るから
必要が無いとは言わないが、あまり必要が無い。
この使用済み核燃料や放射性廃棄物を使って
湧昇流・対流を起こす海域は外洋だ。
太平洋の平均水深4200mみたいな海の砂漠の外洋が対象だから。
489:名無しさん＠１周年
15/11/02 15:51:37.98 Xgm83wq40.net
>>481
>>475>>479をよく読んでもらえばわかるはずだけど
使用済み核燃料や放射性廃棄物を投棄はしない。
深海底に設置して、定期的に、
一年に一回、二年に一回とか回数はわからんが、
とにかく定期的に引き上げて
容器をチェックして、痛んでいたり、傷がついていたり
ひびが入っていたりしたら、新しい容器と交換する。
そういう維持管理を数千年、数万年続けながら
海の砂漠を漁場にしながら、商売をやりながら、
放射性廃棄物を管理していく。
決して海洋投棄じゃないし、放射性廃棄物は決してゴミじゃない。
大事な熱資源で金の卵を産む鶏だよ。
490:名無しさん＠１周年
15/11/02 16:09:28.61 MihunmWX0.net
>>484
水圧に耐える容器とか深海作業とか
金が飛んでくんでないか？
491:名無しさん＠１周年
15/11/02 16:10:25.38 VOdIh5gf0.net
まわせまわせ！
492:名無しさん＠１周年
15/11/02 16:12:21.06 n83lmWFy0.net
NGにした方がいいなw
493:名無しさん＠１周年
15/11/02 16:57:48.99 TfQ3m8KU0.net
『もんじゅに毎日５千５百万円』とか聞いてたら、２５億円がタダみたいに思えてきた。
494:名無しさん＠１周年
15/11/02 17:10:44.31 1k+MYsQpO.net
ｽ卜口ﾝﾁｳﾑ
495:名無しさん＠１周年
15/11/02 17:20:27.22 D37QbO7Q0.net
† 神よ 憐れみを
日本人を憐れみたまえ
一人でも多くの方が回心し
救われますように
496:名無しさん＠１周年
15/11/02 17:38:29.05 M6jl8t9f0.net
>>2
まじで、東京に作ってもいいんだよ。
でも、１５億程度の交付金なんか東京には不要なんだよね。残念なことに。
497:名無しさん＠１周年
15/11/02 17:40:24.42 luAxwQL40.net
自民忍法、金で解決
498:名無しさん＠１周年
15/11/02 17:51:26.42 z2ZU/uUDO.net
そうだよ、東京に10機作ろう、最大で250億もらえるし、
遠くからの送電のロスもない、無茶苦茶コストのかかる100万ボルト送電線も不要だ、
お台場を更地にして原発立てて、その回りに国会議事堂含む国の施設をもってきて、
さらにその回りに議員宿舎と国会議員の家を建てて住まわせよう、
これで万が一の停電でも国の中枢は機能するだろう。
499:名無しさん＠１周年
15/11/02 17:53:00.11 nLsjqRjx0.net
ハハハ
それほど天下り利権を確保したいのか、経産省w
500:名無しさん＠１周年
15/11/02 19:31:56.35 Xgm83wq40.net
>>485
太平洋の平均水深を4200mとすると、420気圧だな。
高レベル放射性廃棄物の容器、キャニスターは
ステンレス製で、ガラス固化されたMAが封印されていると聞く。
隙間なくステン容器にガラス固化体が入っているなら
鋼鉄の塊と同じだから、420気圧でもたぶん大丈夫だろう。
使用済み核燃料棒はどういう風な作りなのかわからないけど
構造がわかれば、事前に応力計算が出来るから
もし応力的に不十分なら、補強できる。
それと、そういう補強作業と深海作業のカネの心配だが
カネが掛かっても国内に落ちるカネで雇用増大になる。
海外油田の、アラブの王様に流出していくカネじゃない。
そう心配する必要は無いよ。
501:名無しさん＠１周年
15/11/02 21:40:52.31 hAWPEupb0.net
原子力PA方策も行き詰まってきたか？
502:名無しさん＠１周年
15/11/02 22:21:54.06 Wsuqw6A/0.net
.
.
何号機だったか忘れたけど
原子炉の底突き破って落ちた核燃料棒って
ま だ 回 収 で き て な い んだよね
どうすんのこれ？
どうすんの？
503:名無しさん＠１周年
15/11/02 22:24:15.27 aYuTK4MM0.net
ジョセフ・スティグリッツ氏
(コロンビア大学教授・ノーベル経済学者)は
日本の原発事故についても、
金融派生商品による市場のメルトダウンと比較して
興味深い指摘があります。
原子力産業も、金融業界も、
破綻が起こるリスクを
できるだけ小さく見積もろうとする傾向があり、
その理由は過小評価したほうが得だからだと
スティグリッツ氏は指摘します。
「経済全体にリスクを分散したから、リスク管理はできている」
つまり一企業の手には負えない巨大な損害は
社会全体が背負うことになるので、
リスクをとったほうが得なのです。
こんな間違った方向にインセンチブが働いているのは
恐ろしいことです。
URLﾘﾝｸ(democracynow.jp)
504:名無しさん＠１周年
15/11/02 22:41:36.86 whCCw2cR0.net
>>495
そんな深海で熱源があっても漁業ができるところに影響はねえよｗ
熱水鉱床の真上が好漁場になってるかよ
505:名無しさん＠１周年
15/11/02 22:44:02.37 ZJqMpwmu0.net
新エネルギーへのシフト完全に無かった事にされてるな
これは左右関係ない国民の意見だと思っていたんだけど
506:名無しさん＠１周年
15/11/02 23:04:59.22 oGO6Q6ym0.net
周りの自治体は無視かよ。なら徹底的に反対運動起こすしかないな。
507:名無しさん＠１周年
15/11/02 23:50:03.36 y5eQQW770.net
ぼくちゃん飴玉をあげようか
508:名無しさん＠１周年
15/11/03 00:19:36.76 SVFo61Ag0.net
>>499
どんな現象でも海面付近にまで深海の栄養塩や鉄分が届いていないと
植物プランクトンが発生しないから漁場にはならない。
熱水が海底で噴き出していても
その水流に乗って、深層水が海面付近に行かなければダメだ。
熱水自体は猛毒で生物には有害だけど
体内に特別な微生物がいて有害物質を栄養に変える
生物だけが熱水口付近で生きられる様だね。
509:名無しさん＠１周年
15/11/03 10:41:03.73 nL4f7a4CO.net
>>1
おまえらの財布から出す訳でもないのに勝手に巨額な公金流用を決定すんなや売国奴!
刑惨･罪務･害務は解体しないと国が滅ぶわ!
510:名無しさん＠１周年
15/11/03 10:43:35.39 l7DQfAMB0.net
国民の税金を原発につぎ込むのやめてくれませんかね？
電気代以上にとられてんだろこれ
511:名無しさん＠１周年
15/11/03 10:55:27.29 8Ba3VRUqO.net
そんなに貰えるなら都も１０機ぐらい作るべき
512:名無しさん＠１周年
15/11/03 11:06:12.86 mYq/RGKC0.net
交付金を貰って町全体が潤い、原発事故を起こせば今度は賠償金を寄こせなん
て、朝鮮人みたいな日本人だ？福一なんか原発誘致で一軒何千万の保証金を
東電から貰い、子弟を仙台の学校へ入学させていた。福一、事故を起こして今
は町民賠償金生活、朝からパチンコ、バーでカラオケ。
513:名無しさん＠１周年
15/11/03 12:25:49.90 zooXfi2x0.net
そもそも原発事故がまた起きるとかいう前提で話してるのが間違い
514:名無しさん＠１周年
15/11/03 12:29:59.77 6Gl4EdFS0.net
福島同様カネの為に魂を売る乞食
515:名無しさん＠１周年
15/11/03 12:34:20.31 7bRByKiW0.net
>>508
事故がおきない事を前提に稼働させるのは間違いだろ
516:名無しさん＠１周年
15/11/03 13:13:38.57 xJJY
517:He/S0.net
518:名無しさん＠１周年
15/11/03 22:55:24.13 2bpnt/bD0.net
30キロ圏内の市町村まで出せよ
519:名無しさん＠１周年
15/11/04 08:29:16.75 Pak+OVdY0.net
経産省のクソが。死ね
520:名無しさん＠１周年
15/11/04 18:31:14.95 i5hFrRbJ0.net
まだまだエサたらないぞ
521:名無しさん＠１周年
15/11/04 18:34:13.40 8x+NakH+0.net
>>160
都民がこう言ってるんだからマジで東京に作ればいいのに
関東大震災が必ずくるの分かっててこんなこと言うんだから馬鹿しかいないしマジで東京に作れよ
522:名無しさん＠１周年
15/11/04 19:15:00.35 b6MdVdT/0.net
>>484
すごいね
がんばってその金全部負担してください
523:名無しさん＠１周年
15/11/04 20:53:09.54 6/cjlUEo0.net
＜原発は安全＞というのが前提だった昔ならまだしも
5年近くたっても福島の燃料の場所すら把握できない状況では、
この交付金に妥当性はない
利権維持の道具として税金が用いられる以上の何物でもない
524:名無しさん＠１周年
15/11/04 21:01:34.50 RrKYkoPG0.net
さっさと海外に脱出するが賢明だね
このままじゃ日本はフクイチで放射能を世界中に撒き散らしたにも関わらず
全く反省せず更に汚染を繰り返そうとしてる犯罪国家、犯罪民族と見なされ
世界中から袋叩きにされるよ
525:名無しさん＠１周年
15/11/04 22:38:29.68 Va7K1LGP0.net
世界的に見れば人口は増えていく。
国連によると、現在の世界人口が約73億人、
2100年には112億人だそうだ。
この人間が全員御飯を食っていかなきゃならない。
特に経済発展していると、肉食するようになる。
人間が食う穀物だけでなく、牛や豚に食わせる穀物も必要だ。
この穀物を生産するために、森林伐採や湿地、海面の埋め立てで
環境破壊してきたのが、今までの人類の歴史だ。
好き嫌い別にして、農業は第一番目の環境破壊だ。
でも原発や放射性廃棄物で、海の砂漠を新規漁場に出来たら
そこで獲れる魚の分だけは、牛や豚の需要を代替できる。
つまり森林伐採や湿地、海面埋め立ては少なくなる。
さらに新規漁場で海藻を養殖できるから
海藻使ったバイオエタノールを生産できる。
石油や天然ガスは有限だから、
海藻バイオエタノールで、枯渇を先延ばしできる。
たぶん海藻バイオエタノールなら再生可能だろう。
加えて魚や海藻を家畜の飼料に出来る。
牛や豚、鶏などの飼料を魚や海藻から作れる。
だから飼料用穀物生産のための、
森林破壊や湿地、海面の埋め立てを少なく出来る。
さらに加えて魚や海藻は肥料に加工出来る。
むかし大量に獲れたニシンは搾りカスを肥料に使っていた。
現代は空気から大量の電気を使って窒素肥料を作っている。
魚や海藻から肥料が出来るなら、この電気、電源を節約できる。
しかもこの魚・海藻肥料は再生可能だ、自然に優しい。
地球温暖化で二酸化炭素が問題になっているけど
もし二酸化炭素が犯人ならば、
海の砂漠に植物プランクトンを大量発生させるから
地球温暖化に効果があることになる。
この様に海の砂漠を新規漁場にするメリットは計り知れないし
かつその実現手段は簡単だから、一度試して見るべきだよ。
526:名無しさん＠１周年
15/11/04 23:49:18.81 070ANCNw0.net
都民だけど、原発も基地も
東京につくればいいと思うよ。
わしは存在自体反対だけど。
都民で賛成するやつは、
それくらいの覚悟をするべき。
527:名無しさん＠１周年
15/11/04 23:50:11.17 Qy/CGQVy0.net
法で東京には作れないから言いたい放題だな(w
528:名無しさん＠１周年
15/11/05 00:30:51.90 NT7kySXO0.net
川崎、市川、松戸、川口、和光、入間とか東京に隣接した他県につくればどうか。
529:名無しさん＠１周年
15/11/05 00:47:07.57 /FJeA5Ix0.net
金で命売れってかｗｗ
福島のメルトダウン見てそれでも金に目がくらむ住民がどれだけいるのかねー
530:名無しさん＠１周年
15/11/05 00:57:59.96 CvDc+4lF0.net
原発賛成のやつは
法変えればいいじゃん。
自分は反対だけど、
もし賛成するなら、
それくらいの覚悟で賛成する。
531:名無しさん＠１周年
15/11/05 01:01:33.05 r15m7kwq0.net
東京電力は東北電力管内に原発作ってああなったんだから
もし原発作りたきゃ自分の管内で作ればいいよ
安全らしいし東京湾の真ん中にでっかい馬力の原発作ればいいじゃん
532:名無しさん＠１周年
15/11/05 01:02:19.71 x8NBiT030.net
いずれにしても国がバラバラになるまで続くさ(w
533:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:05:16.72 TwBzSerQ0.net
２５億円／日なら
534:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:16:54.36 68MGJ5LF0.net
>>13
最終処分場は無人島案出てるよな
欧州もその方向だし
535:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:18:10.83 68MGJ5LF0.net
>>523
実質焼け太りやで保証金で一生遊べる
536:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:21:28.52 nqfCOFAd0.net
原発周辺の家って、どこも8000万とかもらってる
537:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:22:31.41 PAbaiT2s0.net
>>30
家賃払ってても、賃貸物件ぶっ壊したら、別に賠償金払わなきゃいけないんだよ。
538:名無しさん＠１周年
15/11/05 02:29:30.66 vt/nv9gU0.net
こういった露骨な一本釣りはかえって反発買うと思う
立地以外の準立地や30キロ圏内などどう分けるつもりだ？
539:名無しさん＠１周年
15/11/05 13:30:01.65 ozh6vXOuO.net
>>532
周辺自治体住民が従順なのでリスクだけお願いお引き受け致しますｗ
に決まってるだろｗ設置自治体のことあれこれ言うより自分とこの首長に
正当な権利の主張を代表として求めるようせっつくべきなんだよ
540:名無しさん＠１周年
15/11/05 16:08:32.43 kY3FKMkJ0.net
ちゃんとこういう費用も含めてコストいいの？原発って
541:名無しさん＠１周年
15/11/05 16:19:04.58 /sFe4DfY0.net
次に国内で事故が起きたら日本そのものが終わるぞ
それなのに立地地の自治体だけ優遇するとか基地外過ぎると思う
542:名無しさん＠１周年
15/11/05 16:41:26.44 eRK9cIKw0.net
>>532
反発なんて屁でもねえよwwwwwwwwwwwww
byJCと愉快な自民党
543:名無しさん＠１周年
15/11/05 16:42:34.91 Bp4Q9XqC0.net
こういうのが電力コスト嵩上げになってるんだな
反原発屋と行政はグル
544:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています