15/10/21 16:12:40.75 Cfr5Ro1f0.net
審査初日の朝に…説明が加えられ…『展開力』が
評価軸の上位概念であることが、審査委員全員の共通認識事項となりました。
(にも関わらず)
応募要項「TOKYO2020大会エンブレムデザイン制作諸条件〈一般の部〉」には、
『展開力』に関する記述がありません、
提出物5項目のうちの…『展開』を示す項目の「大会デザイン展開アイデア」については、
【自由提出】と表記してあり、【必須】と表記してありません、
『展開力』を発揮していた一部の作品と、
そうでない大多数の作品には、量的に圧倒的な差があった
出品者に伝えられた情報の量と質が同じであったのか？
公平であったのか？、スタートラインが同じであったのか？
URLﾘﾝｸ(hiranokeiko.tokyo)
必須ではなく自由提出とされた展開アイデアの項目が、
実は選考の最重要ポイントとされることを知っているか、
普段からコンペで展開例を多数提出してくる傾向の強い応募者が
非常に有利なコンペだった。